всё о любом фильме:

Акулосьминог (ТВ)

Sharktopus
год
страна
слоган«Half-Shark. Half -Octopus. All Terror»
режиссерДеклан О’Брайэн
сценарийМайк Маклин
продюсерДжули Корман, Роджер Корман, Адам Файнер, ...
операторСантьяго Наваррете
композиторТом Хил
художникAnn Rowley
монтажВикрам Кейл, Карен Смэлли
жанр ужасы, фантастика, комедия, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время89 мин. / 01:29
Акулосьминог — новое оружие вооружённых сил США — чудовище с мордой акулы и телом осьминога, получившее имя «S-11» — прекрасный пуленепробиваемый пловец, который при этом может передвигаться и по суше. Его поведение легко контролируется при помощи электрических импульсов и специального прибора, закрепленного на «ошейнике» монстра. Но после столкновения с моторной лодкой, «S-11» в буквальном смысле уходит в свободное плавание, отправляясь к побережью курортного мексиканского городка Пуэрто Вальярта.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (5049)
ожидание: 35% (62)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
3 + 3 = 6
7.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:37

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    И чего же эти бессовестные ученые не делали в своих жестоких и опасных экспериментах: и над людьми издевались, и животным тоже изрядно попало. В результате этого практически всегда получалось нечто то, из-за чего происходили большие проблемы: гибли люди, рушились здания, начиналась ужасная паника. И вот, в этом фильме, создатели решили, что теперь ученые создадут новое сверхоружие, которое было сделано, отмечу, по заказу военных. И это сверхоружие — Акулосьминог, в фильме говорится, что Шарктопус. И эта такая хитрая тварь, которая может убивать людей не только в воде, но и на суше, отлично передвигаясь и находясь длительное время.

    Создавали это самое существо ученые для того, чтобы выслеживать наркоторговцев, бандитов, а также для того, чтобы проникать на территории врага и узнавать секретную информацию. Но вот все снова пошло не так, и Акулосьминог вышел из под контроля, а ловить его отправились не те, кто создал, вернее одна такая отправилась, дочь ученого. В большинстве своем рисковать жизнями, чтобы спасти многие другие, отправились обыкновенные люди. Не обошлось и без репортеров, которые ищут, на чем бы заработать неплохих денежек. Кстати, оправдаться ученым в том, что их создание сбежало, будет трудно, так как они хорошенько не проследили за тем, чтобы никаких неполадок не было. И даже не устроили ему, так сказать «тест», чтобы все проверить. Взяли и сразу отправили в воду, прямиком на пляж, где много людей. Молодцы, нечего больше сказать!

    Знаете, кино больше походит на приключенческую комедию, ужастик вышел, но крайне слабый. Это кино снималось специально для телевидения, значит на него ушло мало затрат, ограниченное количество денег. Самого монстра создали с помощью компьютерной графики, но она выглядит достаточно слабенько и даже забавно. Каждый раз видя это компьютерное существо, я смеялся, и мне казалось, что смотрю какую-то комедию, может быть даже черную. Хотя, может быть создатели специально сделали такого монстра, чтобы было еще забавно смотреть. В любом случае, графика здесь, как и спецэффекты, которых ровным счетом здесь нет, удались плохо. И если над графикой, как я уже говорил, можно посмеяться, так как она выглядит забавно и весело, но вот спецэффекты разочаровали. Была пара мелких и маленьких моментов, когда людей рвали на куски, но это выглядело не страшно, все вокруг мелькало, и постоянно отвлекаешься.

    Поподробнее говоря о достоинствах и недостатках фильма, в плюсы занесу некий юмор, который тут присутствовал не только в лице, точнее, морде Акулосьминога, но и в паре шуток и ситуаций. Также отмечу неплохих актеров и актрис, все таки фильм получился красивым, так как снимался пляж, парк отдыха, ну и красивые люди. Теперь, переходя к минусам, можно занести сюда актерскую игру, хотя Эрик Робертс очень неплохо смотрелся в этом фильме, и его персонаж достаточно интересен, графику, она, наравне и с плюсом в ней забавности, выглядит дешево и нелепо. Сюжет не очень оригинальный, но, делая скидку на то, что этот фильм снимался специально для телевидения, собственно, мы не увидим в нем ничего такого суперского и поражающего. Смотреть можно любителям простеньких и незатейливых ужастиков. Такие обязательно найдутся, так что не пропускайте.

    Ах да, и совет напоследок: все же, несмотря ни на что, будьте осторожнее на пляже, и всегда готовьтесь в любой момент спастись! Удачи!

    Мое мнение — простенький фильм, который, лично на мой взгляд, на ужастик тянет слабо, но для смеха, и для проведения лишнего времени, можете посмотреть.

    5 ноября 2011 | 18:53

    Наверное, многие удивятся, почему такому произведению искусства я «даю зелёный свет». Не знаю, как Вам, а мне этот фильм угодил, я увидела ровно то, что и ожидала увидеть.

    Первым словом после жанра стоит «ужасы», но, думаю, ни у кого сомнений не возникает, что это максимум комедия ужасов, а я бы так и вовсе назвала просто комедией. Ни одного момента, заставившего меня хоть немного переживать или понервничать не было, периодами меня только душил смех от неестественности всего происходящего. Акула-осьминог? А почему не акула-дикобраз?..

    При каждом появлении этого произведения компьютерной графики лицо непроизвольно растягивается в улыбке, настолько это существо вышло нелепым и нестрашным. Много шуток откалывают и герои, особенно повеселил момент с монеткой на пляже, хотя, если задуматься, весёлого тут мало..

    Очень красиво сняты пейзажи: скалы, море, пляжи. Красивые девушки и юноши, вся эта картина пропитана теплом лета, сразу как-то мне захотелось искупаться:)

    Не могу не отметить игру актёров: конечно, я была удивлена, увидев здесь уважаемого Эрика Робертса, но сыграл он безупречно. Также порадовали два главных молодых актёра, достойно сыграли свою роль, хотя парень немного переигрывал.

    Что ж, треш я люблю, расслабляет после тяжёлых и интеллектуальных фильмов, поэтому от души посмеялась и отдохнула.

    4 из 10

    28 марта 2014 | 18:35

    Как показывает опыт, треш тоже может быть хорошим, и даже очень. Яркий пример тому — «Акулоосьминог». Это тот самый случай, когда стараниями режиссёра сюжет фильма настолько втягивает в себя зрителя, что уже не обращаешь никакого внимания на низкокачественные спецэффекты.

    Да, как и любой треш, «Акулоосьминог» наивен. Но во время просмотра над фильмом можно искренне посмеяться, без всякого сарказма. Убийства, повторяющиеся каждую минуту, как ни странно, нисколько не надоедают, как и постоянные стычки главного героя-охотника с отцом привередливой девицы.

    Ко всем главным персонажам во время просмотра проникаешься симпатией, вместе с ними радуешься и сопереживаешь им при нападении генетического гибрида акулы и осьминога.

    И хотя конец предсказуем, сразу ясно, кто выживет, а кто нет, тем не менее, желание посмотреть, как именно это произойдёт, не покидает весь фильм. После забавных нападений монстра на театральное представление на берегу океана и на женщину-туристку на пляже, готовишься только к новым заставляющим усмехнуться эпизодам, и они не заставляют себя ждать. Очень забавная пара сцен с радистом. Жаль, что ему уделили маловато времени.

    В итоге, Деклан снял достойный трешачок, который с лёгкостью заткнёт за пояс все позорные творения Asylum. «Акулоосьминог» — образец всем низкобюджеткам схожей тематики. Именно такими они и должны быть: с расслабленной атмосферой и множеством забавных сцен. Обойдите стороной серию фильмов про мегалодона-переростка и посмотрите лучше «Акулоосьминога». Не пожалеете потраченного времени, смею вас уверить.

    8 из 10

    11 мая 2015 | 19:11

    Если верить высказываниям ученых, то генная инженерия способна практически на все, перед ней нет непреодолимых преград и первые достижения на этом поприще доказывают это. Ну и кто бы сомневался, что столь обширная тема не станет целью многочисленных шуток, анекдотов и прочих веселых историй. И уж тем более мимо нее не могли пройти и режиссеры. Итак, «Акулосьминог».

    Одного вхгляда на название и послужной список режиссера становится понятно в общих чертах, с чем нам предстоит столкнуться. А если учесть, что недавно премьера сего фильма прошла на канале ТВ-3, отпадают все сомнения о жанровой принадлежности картины. Как всегда нас ожидает компьютерный монстр, море крови, безумных воплей и бравых американских героев. И если на первых минутах еще кажется, что это будет более менее похожий на фильм ужасов «шедевр», то после сцены, когда старик с улыбкой провожал монстра, утягивающего девушку под воду, становится ясно, что кроме трешевости здесь есть изрядная доля комедии.

    В принципе качество съемки очень даже радует (правда одну камеру кажется забыли протереть, на ней прямо-таки виден слой пыли), да и вид монстра «поражает» воображение. Но мне, сидя дома в обыденной обстановке, сложно понять, под действием каких факторов можно было придумать не только сюжет всего фильма, но даже отдельные диалоги. Просто интересно, как вообще можно было найти столько людей (собственно вся съемочная группа), так схожих между собой в своем понимании кинематографа (в хорошем смысле). Дальнейших им «творческих» успехов. Странно видеть здесь Эрика Робертса. Хотя я и не знаком почти с его творчеством, но послужной список вызывает немалую долю уважения. Из остальной же партии «мяса» даже можно отметить Сару Малакул Лэйн. До кинозвезды ей не дослужиться, но мельчайшие задатки все-таки есть.

    В целом фильм порадовал (здесь правильнее будет сказать посмешил). Все-таки люблю иногда отдохнуть от высоконравственных и интеллектуальных картин и насладиться чем-то «необычным», грайндхаусным, если хотите. Всегда должны быть фильмы-уродцы, не поддающиеся логическому пониманию, чтобы на их фоне качественное кино выглядело по-настоящему серьезным и добротным.

    5 из 10

    23 апреля 2011 | 13:05

    Одно могу сказать точно, посмотрев это творение, чувства разочарования не испытываю. От фильма получил ровно то, что и рассчитывал. Посмеялся, посмотрел на GGI=графического монстра… Ну, в общем-то, всё Теперь немного собственно о фильме.

    Актёрский состав, по логике должен был украсить Эрик Робертс. Харизма-то конечно у него осталась, не поспоришь, но всё-таки, сами понимаете… Остальные актёры, собственно как обычно, ни рыба, ни мясо.

    К чудищу претензий особо нет. Монстр исправно душит щупальцами, кусает пастью и вообще ведет себя как положено, истребляя местное население со всем усердием.

    Уже узнав о существовании фильма с таким названием, я предвкушал хорошенько посмеяться и надо сказать предчувствие меня не обмануло. Один только внешний вид монстра вызвал у меня приступ смеха, да и дальше по ходу фильма было немало забавного. Сценарий, впрочем незамысловат, кое-где есть откровенные глупости, но с другой стороны видали и хуже.

    Общий диагноз таков: если вы любите подобные трэшевые комедии, маскирующиеся под трэшевые же ужастики, то смело смотрите. Если же нет, то лучше обойдите стороной.

    5 из 10 плюс балл за Робертса, итого

    6 из 10

    9 января 2011 | 20:38

    Дело было вечером и делать было нечего так я ознакомился с этим шедевром и конечно же не без помощи замечательного канала ТВ3, но к моему удивлению получилось хорошо.

    Дело в том что фильм может понравиться людям только любящим треш я как раз из этой категорий ну забавляет меня всякий бредовый замысел больных наголову режиссеров.

    Поговорим немного о сюжете если в краций и без спойлеров то сумасшедший ученый создает биологическое оружие полу акулу полу осьминога в общем кракозябру и при первом же моменте зверюшка выходит из под контроля и идет обедать напуганными туристами ну, а главным героям нужно чудище угомонить и поймать.

    Так что же цепляет в этом фильме если в нем плохие эффекты да и сюжет ужасен, а я вам отвечу фильм как бы относиться к себе с иронией и долей юмора в основном он заключается в пародий к другим подобным фильмам еще подкупает абсурд который и привлекает внимание, а происходящие на экране не может не вызвать улыбку.

    Итог один из лучших треш фильмов с юмором абсурдом и конечно же с чудо зверушкой.

    10 из 10

    16 мая 2016 | 23:03

    Эта комедия меня изрядно повеселила. Да-да, это именно комедия (поэтому и фильм заслужил от меня зеленый цвет отзыва), а не боевик, потому, что на боевик это творение попросту не тянет! На протяжении фильма мы видим, как обычный парень, возомнивший себя крутым, решает сразиться с ужасным чудовищем — акулосьминогом, при этом его поведение и эмоции смотрятся прямо-таки комично (ощущение, что он хочет кому-то и чего-то доказать). Девушка сыграла хорошо (помню ее по фильму с Сигалом), Эрик Робертс в роли изобретателя акулосьминога — отлично, хотя больших актерских способностей ему проявлять не нужно было.

    На протяжении фильма ловил себя на мысли о том, что крики погибающих смотрятся неестественно, ужаса не вызывают, эмоции тоже не похожи на эмоции людей, которые испытывают трагедию. Огромный акулосьминог, сделанный на компьютере, порадовал: довольно-таки интересный монстр получился. И без секретной кнопки тут не обошлось.

    В общем, сюжет новизной не блещет, комических элементов хватает, трагических недостает, но при этом фильм не безнадежно туп. Для интереса посмотреть можно. Хотя высокой оценки данное творение не заслуживает.

    4 из 10

    6 августа 2012 | 01:12

    Может, во время просмотра подобных фильмов нужно отключать мозги, но скажу, что это один из немногих фильмов треш-направления на тему морских хищников, который можно смотреть, не отплёвываясь каждую минуту, и даже с интересом наблюдать за сюжетом. Поверьте — могло быть намного хуже. Могло быть такое маразматичное непотребство, как обе части «Щупалец», в которых не соизволили ни объяснить, откуда взялся осьминог, ни даже показать самого осьминога. Могло получиться такое невообразимое убожество, как «Карнозавр» с нарисованными от руки монстрами и отвратной операторской работой. Мог бы получиться такой форменный маразм, как «Мега-акула против гигантского осьминога», снятый в декорациях подлодки с короткими вылазками в море и идиотическими диалогами в исполнении «умных» учёных. Многие обвиняют «Акулосьминога» в не менее отвратительных спецэффектах и бредовой идее, но это далеко не самое низкое дно данного жанра, и моя рецензия положительная хотя бы потому, что фильм просто интересный. Это один из тех треш-ужастиков, в которых я почти не разочаровался даже спустя 5 лет после того периода в моей жизни, когда я был фанатом подобных картин, и не смотрел ничего, кроме ужасов и комедийных сериалов. Сейчас я стал гораздо более опытным кинозрителем, отличаю дорогие спецэффекты от дешёвых, разбираюсь в качестве диалогов. В 2011 году я был в диком восторге от «Акулосьминога», а недавний пересмотр, устроенный с целью взглянуть на него другими глазами, привёл лишь к тому, что я снизил оценку всего на два балла.

    Если вам претят малобюджетные спецэффекты с неумелым использованием литров бутафорской крови, то, конечно, можете даже не включать. Но, если любите фильмы про морских хищников, в том числе про самых невероятных гибридов, то смотрите, вполне возможно, не разочаруетесь. В фильме присутствует довольно внятная история про супер-монстра, созданного в лаборатории для военных целей, освободившегося от контроля и начавшего кровавую охоту на людей. Несмотря на обилие неблаговидных спецэффектов, демонстрирующих расправу акулосьминога над людьми, в фильме можно увидеть очевидный смысл (невероятно, но факт): дочь создателя монстра всеми силами пытается уничтожить морское зло, в то время как её отец и его коллеги, не взирая на многочисленные человеческие жертвы, желают только изловить «шарктопуса» и продолжить использовать его в своих целях, даже если для этого потребуются новые жертвы. Порадовала «фишка» с ласковым прозвищем главной героини, данной ей её отцом, но было довольно предсказуемо, где это прозвище в итоге пригодится (кто смотрел, поймёт). А в целом довольно интересное кино, несмотря на дешёвую графику, качество которой никогда не должно быть на первом месте.

    P.S. А вот два сиквела под названиями «Акулосьминог против птеракуды» и «Акулосьминог против китоволка», похоже, действительно та ещё низкопробщина, даже названия оппонентов монстра из исходного фильма вызывают смех. Эти два продолжения в России даже побрезговали переводить по-человечески, есть только перевод Хихикающего доктора. Чувствую, что перед просмотром было бы неплохо запастись тазиком. Но первая часть, повторюсь, вполне приемлемая, на любителя такого жанра.

    7 мая 2016 | 09:22

    Почему я поставила такую высокую оценку фильму категории B? Потому что этот фильм ни на что не претендует и изначально заявляет, что хорошего от меня ждать не стоит.

    Вы увидите отвратную актёрскую игру, уродливые спецэффекты, плохой сценарий, монтаж в духе советской рекламы. Каждые 10 минут кто-то обязательно погибает, заживо съеденный Акулоосьминогом. Сразу же после этого нам показывают виды природы, загорелые тела на пляже, и всё это сопровождается зажигательной кубинской музыкой. Но это всё настолько смешно и забавно, что вам хочется досмотреть до конца, узнать чем же всё это дело закончится и от души повеселиться.

    В-общем, рекомендовать фильм не буду. Но если вы любите треш в стиле «Нападения помидоров-убийц», то Шарктопус вас точно порадует.

    9 января 2013 | 00:26

    «У нее щупальца. Защупает насмерть!»

    Как это ни странно, но легендарная киностудия «The Asylum» не имеет к фильму Деклана О`Брайэна никакого отношения, хотя жанрово картина выполнена полностью в духе печально известной «мегасерии». Общие впечатления после просмотра «Акулосьминога» довольно смешанные, хотя негативные ощущения все таки берут верх. Сюжет выстроен по схеме: нападение Спрутакулы — погоня — нападение Спрутакулы — погоня и т. д. «Акулосьминог» мог бы быть вполне неплохим, средненьким фильмом категории «В» для разового просмотра, будь у него бюджет побольше, но не судьба…

    Как и в случае с фильмами «The Asylum» «Акулосьминог» может похвастаться красочным и сочным видеорядом. Картина снята на фоне первоклассных пляжей, лагун и скал. К счастью, кроме самой Спрутакулы, все остальное выглядит натуральным. Компьютерная графика применялась лишь для создания монстра. Творение получилось довольно интересным, оригинальным и ладно скроенным, но вот само качество графики вызывает лишь смех сквозь слезы. Стыдно в 2010 году демонстрировать подобное убожество. Именно поэтому, напугать Спрутакула не в состоянии даже ребенка. Я уже молчу про ляпы с количеством щупалец (их то больше, то меньше).

    Саундтрек также выглядит более чем странно. Весьма необычно слышать в фильме ужасов драйвовые латиноамериканские мотивы. Возможно, этим создатели фильма пытались подчеркнуть некую комичность картины. Юмор, безусловно, присутствует в «Акулосьминоге». Довольно сложно наблюдать все происходящее с серьезным видом. Особенно забавным мне показался эпизод с монетой на бергу (кто смотрел тот поймет о чем я). Да и вообще в фильме много смешных моментов. Очень понравились лихие прыжки Акулосьминога за желанной добычей в воздух.

    Актеры сработали очень даже неплохо. Появление Эрика Робертса в фильме столь сомнительного качества и репутации меня лично не удивило. Он никогда не пропускал откровенно шлаковых фильмов. Может хобби у него такое? Несмотря на всю несерьезность картины, Робертс сыграл вполне сносно. Как всегда ему досталась роль отъявленной сволочи, однако в конце его герой все же заставит себя зауважать. Не буду рекомендовать «Акулосьминога» к просмотру. Его стоит посмотреть только самым преданным фанам монстр-муви.

    3 из 10

    7 сентября 2011 | 01:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>