всё о любом фильме:

Механика сердца

Jack et la mécanique du coeur
год
страна
слоган-
режиссерСтефан Берла, Матиас Мальзьё
сценарийМатиас Мальзьё
продюсерВиржини Силла, Жереми Бюрдек, Надя Хамлиши, ...
композиторDionysos
художникFrederic Perrin Fredleew
монтажСолин Гийонно
жанр мультфильм, мюзикл, фэнтези, драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
$33 746 302
сборы в мире
$3 445 000 сборы
зрители
Франция  430.5 тыс.,    Греция  7.1 тыс.,    Германия  7 тыс., ...
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Номинации:
Джек родился в Эдинбурге, в «самый холодный день на свете», и сердце его мгновенно оледенело. Брошенного матерью мальчика усыновляет акушерка-волшебница, Докторша Мадлен. Она вставляет ему в грудь часы, которые помогают сердцу биться, но влюбляться Джеку нельзя — такого пылкого чувства хрупкая сердечная механика не выдержит. Однако подросший Джек невольно нарушает запрет, увидев на прогулке маленькую уличную певицу…
Рейтинг мультфильма
IMDb: 7.00 (3425)
ожидание: 95% (465)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
7 + 3 = 10
7.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Трейлер 02:21
    все трейлеры

    файл добавилFullBook1977

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 38 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Никогда не утруждал себя рецензиями к чему-либо, но в этот раз захотелось поделиться впечатлениями.

    За последнее время посмотрел несколько мультфильмов, таких как «Как приручить дракона», «Холодное сердце» и тому подобное. Но этот с первых минут зацепил своей необычностью, выделяющих его из легиона остальных работ.

    Везет же кому-то, вышел на улицу впервые за 10 лет и на тебе — влюбился:) Атмосферная музыка в совокупности с образами, живущими на грани волшебства и абсурда, пленят и оставляют необычное впечатление.

    Здесь еще что-то пугающее, но интригующее, что-то непонятное, но уникальное, я думаю, только поэтому стоит посмотреть данный мультфильм.

    9 из 10

    30 августа 2014 | 14:26

    Картинки видел — завораживают своими деталями. Книжки читал — впечатляют своеобразностью. Вот и в киноискусстве на тебя, стимпанк, посмотрел.

    Что сказать, в данном мультике ты музыкален. Прямо укутался в музыке и песнях. С самого начала, от красной летящей по городу птички до финала с поездом-гармошкой — каждый эпизод украшен. То напряженной, то любопытной мелодией… Если мелодии бывают, конечно, любопытными. Но именно такой эпитет мне пришёл в голову, когда внутри сердца Джека воображаемые феи осматривали его механизм; и, подобно Spice girls, «по-viva forever-ски» подняли его ввысь.

    Самая последняя сцена только была в полной тишине. Но под снежинки там как-то и не хотелось никакой музыки.

    Но, вообще, конкретно здесь, на тебя интересно смотреть. На твоё время — конец 19-го века, когда кино только рождалось, а на луну приземлялись, врезавшись ей в глаз. И шоу уродов считалось достойным развлечением. Таких монстров, как человек-воздушный шарик или девочка-улитка даже Тод Браунинг не мыслил в своих «Уродцах».

    К мультфильму с твоим жанром привыкаешь не сразу, необходимо время. Я где-то пол-фильма осваивался в твоих странных образах, чудаковатых «клипах», ненормальных персонажах. Это как смотреть волшебный мир Уолта Диснея, а потом — бах! — включить Тима Бёртона. Нестандартные человечки могут даже вызвать шок.

    Но есть герои и красивые. Если бы продавалась кукла мисс Акация, точно такая, как в мультике, в красном испанском платье и с колючими ветвями-шалью, я бы её купил. Себе.

    А Мадлен мне вообще напоминала Эльзу из «Холодного сердца». Нет, не диснеевскими правильными чертами лица; а… ну, не пародией на Эльзу (ведь Мадлен очень оригинальная героиня), а вот как если бы Эльзу пригласили сняться в другом мультике, в другом жанре, и она бы из любопытства согласилась, и где бы её загримировали до неузнаваемости.

    Стимпанк, я всё-таки не стал твоим фанатом. Но уважаю за немыслимые образы. И если окажешься в 3D-мультфильме, куплю себе букет очков. Чтобы на это диво посмотреть.

    18 июля 2014 | 23:51

    Это был первый мюзикл, который заставил меня восхищаться. Если бы перед просмотром ознакомилась с аннотаций… просмотр бы не состоялся- не любитель данного жанра. Но сопровождающая музыка с первых минут, а так же пение-вокал, впечатлили, в некоторых моментах удивили. Слуху поддались и Dub-овые ритмы, и энергичный рокабилли.

    Огромный труд внесен в создание мультипликации. Поначалу, присутствие готики в картине напоминает работы Тима Бертена. Но мир «теплых» тонов улиц Европы, комично прорисованной архитектуры и их жителей, время изобретений всего механического(и даже сердца), заставляет нас погрузиться в совсем другую историю. Этот необычный поезд из музыкальных инструментов, со своими устрашающими проекциями. Первая камера, снявшая фильм- драму. Аттракцион в стиле вестерн-сюрреализм. Стоит отметить и отдельную небольшую часть неповторимой анимации, созданная из бумаги- оригами, спичек.

    Сей картине предоставили интересных и запоминающихся персонажей. О, Мадлен.. самая изящная и добрая ведьмочка, мама-Мадлен. Ее покорный друг и слуга- Кот в очках(плачущий черныш). И наконец, усыновлённый ею мальчик — Джек, которого она спасла от смерти, с помощью волшебства и механических часов вместо ледяного сердца. Достигнув своего совершеннолетия, Джек, подвергает себя и близких опасности.. за счет этого мультфильм оказался запредельно романтичным, т. к. любовь- это приключения и способность испытать себя, борьба за самого дорогого тебе человека, за милую певицу мисс Акация…

    Особенность европейских мультфильмов- это драматичная кульминация, но созерцание сего происходит через призму добра, проявляя побочный эффект- слезы радости.

    Вместе с героями, побывала в невесомости. Спасибо!

    20 сентября 2014 | 02:43

    Данный анимационный фильм снят по роману Матиаса Мальзьё, что я узнала лишь после просмотра, поэтому оцениваю его как самостоятельную работу, а не как экранизацию.

    Прежде всего, хочется отметить, что последнее, что я смотрела из мультипликационных европейских работ, был «Монстр в Париже» (2010), тоже французский и также тесно связан с музыкой. И меня радует факт, что Европа может дарить такие прекрасные подарки миру кино и мультипликации.

    Да, при одном взгляде на такую нетипичную картинку многие, наверно, вспомнят работы Тима Бёртона и Генри Селика, и это прекрасно, потому что все эти работы выбиваются из ряда того, что снимают в последнее время.

    Не буду останавливаться на сюжете. Краткое описание есть, местами он был незамысловат, а концовку раскрывать не хочется — она часть того, ради чего стоит смотреть и осмысливать эту историю.

    Возможно, если бы не работа группы Dionysos, которая написала всю музыку, фильм не произвел бы должного впечатления. Музыка и песни* завораживают с первой же минуты, создают нужное настроение и усиливают эффект происходящего на протяжении всей картины.

    Видеоряд также не может разочаровать: эффектные переходы между сценами, стилизация под другие виды искусства (черно-белое кино, кукольный театр) и др.

    Создателям хочется сказать большое спасибо за такое пристальное внимание к деталям. Мне советовали данную работу преимущественно из-за стимпанка, и, как оказалось, не зря. Механика, прекрасные технологии паровых машин, стилизация под эпоху викторианской Англии (костюмы, соответствующий городской пейзаж, некоторые специфические персонажи). Соблюдено всё, мне придраться не к чему здесь.

    В связи с деталями не могу не отметить такую вкусность скажем так. Напоследок. Французы прекрасно показали свою любовь к истории своей страны и выдающимся талантам. Речь о Жорже Мельесе. Жорж Мельес — друг Джека, главного героя, а также это имя принадлежит одному из основоположников мирового кинематографа. Кадр из фильма «Путешествие на Луну» (1902) красуется на занавесе мультипликационного Мельеса.

    *P.S. данный фильм все же является мюзиклом, песни играют далеко не последнюю роль. Поэтому мне не понять, почему в существующем переводе на русский язык практически все песни проигнорированы. Если есть возможность — смотрите с субтитрами, или на английском, или вообще в оригинале — на французском.

    17 ноября 2014 | 21:00

    Об истории о Джеке с механическим сердцем я узнала случайно и случайно у меня дошли руки её посмотреть.

    Что касается последнего, то посмотреть действительно есть на что: несмотря на диспропорции очаровательные персонажи (да-да, мисс Акация и Мадлен прелестны, мать Джека — вполне мила, как и его друг-фокусник), воспринимающиеся как красивый вариант кукол Бёртона, нарисованные-нарисованные пейзажи и множество стимпанковых деталей, часто неожиданных и смешных. И вот как раз эти детали заставили задуматься над картинкой.

    С первых минут я подумала, что по степени «наркоманистости» мультик очень мне напоминает «Пену дней» Мишеля Гондри по книге Бориса Виана. Чем дальше, тем больше закреплялось это ощущение. Почему никто этого не замечает и не отмечает?! То есть, вы встречали много реальностей, где у людей могут быть механические сердца, где можно напиваться слезами, выпускать колючки и плакать льдом?! Ну это же чистый Виан, только не в настоящем/будущем, а в далёком (с т. з. личного времени) прошлом. Ох уж эти французы… Понятно, почему фильм провалился в прокате — это слишком специфично. Но ведь и на Пруста с Джойсом находятся любители от чистого сердца, а не от авторитета, правда?

    Также в этом мюзикле изумительно подобраны голоса актёров озвучки и хороши сами песни, даже если среди них прокрадывается речитатив.

    Но вот главное, ради чего всё, собственно, и рисовалось, и пелось, вызывает вопросы. Посылам наподобие процитированного в заголовке я могу только горячо поддакивать, но вот сцена на снегу оказалась для меня локальным потрясением, потому что я совершенно не понимаю нерациональных поступков. Из-за неё смазывается бОльшая часть впечатления о мультфильме. Он получается красивый, добрый (ну, как есть), музыкальный и типа ободряющий, но так, знаете ли, ещё Курт Кобейн бодрился.

    6 из 10

    2 октября 2014 | 12:14

    Изначально, этот мультфильм меня очень заинтересовал, и я очень захотел его посмотреть, так как мне очень понравилась сама идея и графика. Что ж, к сожалению, как мне показалось, это практически единственные плюсы. Мультфильм какой-то скучный, недостаточно интересный. Но последняя половина мультфильма мне очень понравилась. А всё, что до неё, вот честно — скучновато. Меня, также, смутили, если можно их так назвать, следующие непонятки:

    - Во первых — почему настоящая мать Джека отдала своего сына ведьме так просто, без слез, даже вообще без каких-либо эмоций? Может это просто было за кадром, но, согласитесь, это стоило бы показать.

    - Во вторых, это уже коснется «реалистичности» — почему ведьма так просто вытащила замороженное сердце Джека и всунула туда «механическое сердце»? Она просто как-то «открыла» место в груди, где расположено сердце, и всунула туда «механическое сердце».

    - В третьих — почему все те, кто увидел это «механическое сердце» Джека, практически не удивились (я про персонажей мультфильма)? Вам не кажется, что, увидев это в реальной жизни, любой человек был бы, как минимум, в шоке?

    - И последнее — может я чего-то не понимаю, но как воспринимать все эти живые головы в «Андалусии» (я мог не правильно написать это слово)? Также, там была женщина с двумя головами — это что, какие-то изобретения сумасшедшего ученого? Если я чего-то не понял — напишите в комментариях.

    Знаете, давненько я не видел мультфильма с таким количеством «странностей/непоняток».

    Сюжет:

    Интересно было смотреть только последнюю половину фильма. Я уверен, если передать этот сценарий более сильной студии, они бы такой шедевр сделали…

    Юмор:

    Его здесь абсолютно нет. Но, поскольку это не комедия, за минус это глупо засчитывать.

    Саундтрек:

    Вот это однозначный плюс. Песни отличные, хоть и не дотягивают до Диснеевских.

    Графика:

    Очень необычная, но она великолепна! Вот она мне действительно понравилась.

    В общем, «Механика сердца» — это отличный сценарий, довольно скучная постановка, отличная концовка, отличные песни, великолепная графика, и «странность» происходящего. Он уж точно уступает «Монстру в Париже» и на миллиметр уступает «Букашкам. приключения в долине муравьев». Смотреть или нет — решайте сами. Я лишь сказал, чем мультфильм хорош и чем плох.

    6 из 10

    21 мая 2015 | 16:13

    Там где есть любовь, не может быть спокойствия, которое так необходимо главному герою мультфильма Джеку, чтобы его сердце не остановилось. Джек, соответственно пренебрегает правилами безопасности и влюбляется. Сюжет типичен. Изюминка мультфильма в его визуализации и музыкальном оформлении. Весьма утонченные формы, и нежность, нежность, нежность! Во всем: в цвете, движении и музыки. Мультипликаторы постарались на славу.

    Стефан Берла и Матиас Мальзьё создали драму изящную. В ней нет глубоких рефлексий, которыми мучаются герои. Но в ней есть моменты, который каждого человека могут сделать лучше, внемли он им.

    С приятным удивлением хочется отметить, что в отличие от многих других мюзиклов этот совсем не навязчив, а, наоборот, приятен и органичен.

    За незатейливый сюжет, отсутствие необходимой мне глубины смыслов (весьма субъективный момент), но за прекрасную картину, музыку, за удавшуюся драму и теплое ощущение в сердце после просмотра:

    8 из 10

    25 августа 2015 | 20:23

    Этот фильм я смотрела четыре дня, радостно вскрикивая, как только удавалось одолеть следующие десять минут. Заворожённая красотой главной мелодии и эстетической совершенностью кадров трейлера, я не ожидала, что просмотр окажется одним из самых тяжёлых для меня кинособытий.

    В интернете почти нет отрицательных рецензий, но цифры говорят сами за себя — в прокате фильм не собрал и десяти процентов от своего бюджета. Складывается ощущение, что люди просто стесняются открыто заявить о том, что эта анимационная лента вызвала их негатив. Что ж, я первой открою эту запретную дверь и первой скажу, почему мы, ненавистники ленты, имеем не меньше, а даже больше прав, чтобы отстаивать своё мнение.

    Законы драматургии — не придуманы высоколобыми учёными и не изданы указом сверху, они открыты опытным путём, как и любые иные природные феномены. Когда мы слушаем историю, мы всегда учимся чему-то. Если история отвечает каким-то нашим потаённым мыслям или эмоциям, произведение становится нашим любимым. Но работа, построенная вне пространства нашего опыта, становится нам не просто несимпатична, мы не можем её переносить.

    Кукольные персонажи, изломанная эстетика цирковой ярмарки (сплагиаченной, будем честны, прямиком с бельгийского фестиваля электронной музыки Tommorowland), старинные локомотивы, Жорж Мельес и Джек-потрошитель — всё это складывается не в связную историю, а только в беснование разрозненных эпизодов и болезненную и странную парадигму «герой должен страдать». Это мир без взрослых, без возможности решать свои проблемы. Обладатель механического сердца Джек несколько лет ходит в школу в надежде найти девочку Акацию, которую он повстречал однажды и полюбил. Почему он не ищет её в городе? Среди старых друзей её семьи, не расспрашивает кого-то? Но вся любовь Джека заключается в том, чтобы терпеть издевательства влюблённого в Акацию хулигана Джона. Никто из взрослых не остановит Джона в его попытках разломать сердце и убить Джека, зато, когда однажды Джек сумеет постоять за себя, его начнут ловить с полицией. Герой должен страдать, вам сказано, не смейте возражать сценаристу.

    Ситуация усугубляется тем, что единственной поцелуй с любимой убьёт механическое сердце Джека. Вот тут у русскоязычных зрителей должен возникнуть эффект дежавю. У нас уже существует известное произведение, где герой обязан заплатить своей жизнью за поцелуй с любимой и зовётся оно «Обыкновенное чудо». Стоит ли рисковать своей жизнью за мгновение счастья или стоит пожалеть любимую, которой предстоит жить после твоей смерти? Мульт настолько твёрдо отвечает «да» на первую часть вопроса, что начинает складываться впечатление, что вся лента — гимн махрового детского эгоизма.

    Тогда всё становится на свои места. Страдающий, но ужасно благородный герой (его благородство, что вполне закономерно, не в поступках, а в том, что он — главный герой произведения). Окружающие ведьму-воспитательницу Джека странные персонажи даны пунктирной линией, потому что ни они, ни их проблемы не интересны герою, занятому пострадашками. Джеки-потрошители и прочие мельесы — только фон для того, чтобы герой показал, как красиво умеет страдать (Господи, да его сердце выдерживает нагрузку, как в эпицентре ядерного взрыва, что там не так с этими поцелуями?), да разочек стуканул ногой по будке грубой начальницы, заставив её свалиться вместе с будкой (великого, прекрасного, страдающего героя не должно волновать выживет начальница или нет). Акация и её чувства — это тоже нечто второстепенное — она должна быть милой и обворожительной и хватит с неё. Кого волнует, хочется ли ей видеть, как кто-то умирает от её поцелуя или нет и жить потом годы и годы с подобным воспоминанием?

    Как и было сказано, законы драматургии строги и биологичны. Мы слушаем истории, чтобы узнавать нечто новое. Нам не интересен перечень событий, в котором нет ничего иного, кроме самолюбования героя. Ах да, ведь это просто совпадение, что Матиас Мальзьё сам написал книгу-основу, сценарий, срежиссировал мульт и озвучил героя. Никакого мартисьюизма и самолюбования, да как вы могли его в этом заподозрить, злые люди? Правда, в книге была иная концовка, у героя была иная цель, кроме как сдохнуть рядом с любимой, да и были проработаны характеры, к примеру, у ведьмы, которая, как выяснилась, могла снова заменить механическое сердце на настоящее, но ей хотелось навсегда оставить у себя «сыночка». Однако 30 миллионов бюджета основательно перекроили историю…

    Потому, дорогие ненавистники мультфильма, кто боится сказать вслух, что лента не вызывала никаких эмоций, выскажитесь. Возможно, этот красочный карнавал ярких образов не тронул вас вовсе не потому, что у вас в груди стучит механическое сердце. Возможно, вам просто уже не интересен подростковый эгоцентризм. Возможно, вы просто выросли…

    8 октября 2015 | 18:21

    Уже какой раз замечаю, что французские мультфильмы более взрослые и осмысленные, чем стандартные диснеевские сказки и творения Pixar. В этом, конечно, их особая изюминка и шарм. Начало мультфильма сразу задает мрачный тон, когда беременная женщина в стужу старается спасти своего ребенка в утробе. Сердце малютки Джека превратилось всё-таки в ледышку, но волшебница Мадлен заменила главный орган на часовой механизм, за которым нужно бережно ухаживать и соблюдать три главных правила: не трогать стрелки, не гневаться и не влюбляться. Увы, последний пункт оказался самым тяжелым испытанием для главного героя, стоило ему только повстречать на улице симпатичную девушку с шарманкой. Он готов на всё, лишь бы разыскать таинственную незнакомку и поцеловать её на свой страх и риск.

    Во-первых, это было действительно красиво с визуальной точки зрения, но еще и со смыслом. Сердце — это ведь на самом деле наш механизм, отмеряющий время жизни. А в компании любимого человека время порой пролетает незаметно, поэтому и у главного героя стрелки ускоряли ход. Правда, фраза «Заведи меня» звучала уж слишком многозначно для меня. Во-вторых, мне понравилась атмосфера мультфильма. Если все обычно стараются сделать что-то жизнерадостное, мотивирующее и светлое в данном жанре, то тут не жалели драматизма. Джек страдает от своей любви, но готов жертвовать собой ради нескольких счастливых моментов. Он терпит унижения и комплексует из-за своей особенности. Это не совсем обычный главный герой. Эдакий страдающий романтик Пьеро. Ну, и финал получился красивым, хоть и немного пафосным. В-третьих, это всё сопровождалось приятной музыкой, ласкающей слух.

    Но есть у меня и претензии к мультфильму. Если с любовью Джека всё относительно понятно, то образ главной героини вообще не раскрыли. С чего вдруг она воспылала чувствами к незнакомому мальчишке? Какие отношения связывали ее с долговязым Джо и почему она присылала ему открытки? Почему мисс Акация покрывалась шипами? Да и вообще слишком много сумбура в одном мультфильме. Вроде герои познакомились в Эдинбурге (Шотландия), а потом встретились в Андалусии (Испания), но не покидало ощущение, что всё происходит именно во Франции. Да и второстепенные персонажи были яркими, но странными. Например, подружки Мадлен в фривольных нарядах. Также совсем непонятно, почему родная мать Джека внезапно решила, что не сможет заботиться о своем сыне. Поэтому остались смешанные чувства после просмотра. Тем не менее, за оригинальность и выразительность можно похвалить создателей.

    6 из 10

    29 декабря 2015 | 23:55

    Моя рецензия, пожалуй, будет несколько предвзятой. Все потому, что тема «сломанного сердца» мне очень близка. Замена мертвого, замершего сердечка на механическое — прекрасная, пусть и грустная аллегория на детские пороки сердца. Этим деткам тоже приходится соблюдать некоторые правила жизни. Постоянно заводить свое сердечко, держать свои эмоции и действия под контролем, и никому, никогда не отдавать то, что и так еле держится.

    Вот и я был такой же. Пока не встретил свою будущую жену, которой смог отдать ключи от своего сердца. Мне было так же страшно, как и главному герою фильма, довериться кому-то и положиться на волю судьбы, чтобы узнать — какого это, кинуться в пучину любви и будь что будет, потому что теперь, что бы не случилось — во всем виноват я сам. И он не испугался и почувствовал ее. Любовь. Потому что жить без любви — тяжелее, чем подняться по снежинкам в небо.

    Я стоя аплодирую авторам за всех персонажей без исключения. Но отдельная история — мама-Мадлен. Это неисчерпаемой доброты человек, который посвятил свою жизнь маленькому чуду, чтобы он мог жить. Чтобы он как и все — познал, что такое любовь. Она знала, что рано или поздно это произойдет. Как знала, и то, что жизнь его скоротечна и ограничена.

    Мультфильм, конечно, не для детей, хотя и их привлечет отличный видеоряд, отменное звуковое сопровождение и некоторые забавные моменты. Но это скорее фильм. Это даже такое маленькое произведение искусства, которое не все поймут, но для других — оно западет глубоко в душу, и будет греть темными, холодными, зимними вечерами.

    P.S. 17.10.2014 04:15 — наверное время написания отзыва скажет о фильме лучше, чем сухие цифры оценки. Ведь произведение искусства — невозможно оценить. Его можно лишь попытаться понять.

    17 октября 2014 | 04:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>