всё о любом фильме:

Очень опасная штучка

One for the Money
год
страна
слоган«Когда мужчины не понимают по-хорошему»
режиссерДжули Энн Робинсон
сценарийСтэйси Шерман, Карен Рэй, Лиз Бриксиус, ...
продюсерВенди Файнерман, Кэтрин Хайгл, Нэнси Хейл, ...
операторДжим Уайтакер
композиторДебора Лури
художникФранко-Джакомо Карбоне, Дэннис Брэдфорд, Майкл Деннисон, ...
монтажЛиза Зено Чургин
жанр боевик, триллер, мелодрама, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  260 тыс.,    Бразилия  256.3 тыс.,    Франция  160.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время91 мин. / 01:31
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Среда, 23 апреля в 21:00 на канале «ТНТ»
Продавщица нижнего белья в отставке Стэфани Плам нашла новую работу. Отныне она охотится на мужчин, за поимку которых назначена солидная награда. Ее главное оружие — женская интуиция и модные туфли на высоких каблуках. Но даже они бессильны перед главной целью — мужчиной ее мечты. Он красив, остроумен и смертельно опасен, и при этом он её бывший.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (27 103)
ожидание: 80% (9005)
Рейтинг кинокритиков
в мире
2%
1 + 52 = 53
2.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джанет Иванович «Одна дамочка с пистолетом» (One for the Money, 1994).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 379 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Может ли бывшая продавщица нижнего белья стать крутой охотницей за головами? Стэфани Плам решила, что такая работенка ей под силу и от отчаяния кардинально поменяла профессию. На лету учась всем премудростям, Стэфани должна поймать бывшего полицейского, обвиняемого в убийстве, который к тому же был раньше ее парнем.

    Одноименный роман Джанет Иванович, опубликованный в 1994 году, в течение 75 недель был в списке бестселлеров и вошел в список 150 самых продаваемых романов США. Странно, что киношники заинтересовались романом только в 2010 году, купив права на экранизацию.

    Вокруг да около ходить не буду — фильм плох. Конечно, не так как схожий по сюжету «Охотник за головами», где играли Джерард Батлер и Дженнифер Энистон, но от него не слишком далеко ушел. Сюжет такой же глупый и скучный, комедии еще меньше, но зато здесь нет такого количества самолюбования, как было в «Охотнике за головами», где оба главных героя пытались потянуть одеяло на себя, при этом играли плохо и даже не старались. Здесь же бедняжка Кэтрин Хайгл отчаянно пытается сыграть, но трясина сценария, который по идее должен быть комедией, тянет ее в драму, в итоге получается что-то вымученное. Все остальные персонажи, словно ожившие карикатуры, нарисованные пьяным шаржистом — нелепы, и не просто не смешные, а ужасно вульгарные. Комедия, по началу, моментально превращается в простую и неинтересную историю, финал предсказуем в самом начале, интриги никакой, злодеи опереточные недоумки, главная героиня дура поневоле. Смотришь на это все и скучаешь. А ведь можно было придумать более смешные шутки и вдруг что-нибудь да толковое вышло. Но нет, получился просто плохой фильм.

    4 марта 2012 | 02:48

    Идея поимки беглых преступников, с перспективой сдачи их назад под стражу закона и порядка, не нова, но здесь обыграна довольно прилично (как я выяснил, про похождения Стэфани Плам написано уже 18 романов). С постера и описания становится сразу понятно, что фильм, по своей сути, будет абсурден до неприличия — некая мадам, то ли от безысходности, то ли от нечего делать (а делать то ей и в правду нечего), неожиданно для себя становится баунти хантером, не имея при себе ни оружия, ни знания дела, а лишь желание и необходимость в валюте, готова, в прямом смысле, голыми руками притащить беглецов прямиком к копам.

    - Да ладно, он что голый? С голым задом, ты бы портки надел дятел!

    Главная героиня не только красивая девушка, но ещё и хорошая актриса. Кэтрин Хайгл играет Стефани Плам, которая с невероятной быстротой может перевоплотиться из продавца нижнего белья в настойчивую охотницу за головами, а из блондинки в шатенку. Такой цвет волос ей, несомненно, идёт (особенно когда они ещё и немного завиты), хотя она мне запомнилась светленькой ещё с картины из далёкого двухтысячного года «100 девчонок и одна в лифте». Здесь же она эффектная (как и всегда), харизматичная, что немаловажно (за ней интересно наблюдать на экране), а также готова на всё, чтобы затащить беглеца назад под замок. Роль «плохого-хорошего парня» досталась Джейсону О’Маре. Он чрезмерно уверенный в себе бывший коп, скрывающийся от лап правосудия, своими донжуановскими чарами творит чудеса, со Стефании связан парочкой плохих воспоминаний. Если вы всё же захотите стать охотником за вознаграждением, вам необходимо: пребывать в чрезвычайно критической ситуации, иметь, хотя бы одного товарища баунти хантера (ибо только он сможет обучить вас всем тонкостям это незатейливой профессии), обаяние, которое может быть присуще только Хайгл и с помощью его же, как нам было показано, можно добиться немалого.

    - Как он вошел?
    - Отмычка.
    - А как ты вошел?
    - Отмычка.
    - Я так доступна?


    Фильм снят режиссёром Джулией Энн Робинсон (по книге Джанет Иванович), что как бы намекает нам на присутствие у главной героини если уж не суперспособностей, то как минимум умения уговоров, прирожденный талант детектива, а ещё сногсшибательная внешность. Попадать в неприятности это её конёк, находить из них выход, по ходу фильма стало её хобби, так как смекалки Стефани не занимать, вышеупомянутые личности над этим постарались на славу. Солидарность.

    Каких-то негативных эмоций картина не вызвала, ровно как и откровенно положительных, простой, сухой рассказ, изюминкой которой скорее всего была главная героиня, так как, например, потрясных спецэффектов или глубоко спрятанной интриги и скрытого смысла я не наблюдал. Расслабляющий, авантюрно-комедийный фильм, с неотразимой Кэтрин Хайгл в главной роли. От фильма, признаюсь честно, не ждал чего-то сверхъестественного экшна или умопомрачительной комедии, просто рассчитывал весело скоротать вечер, в компании Кэтрин, и мне это безусловно удалось.

    7 из 10

    4 марта 2012 | 02:36

    Фильм машинально напрашивается на сравнение с «Охотником за головами» с Джерардом Батлером и Дженнифер Энистон. В обоих фильмах прослеживаются аналогичные сцены, вполне имеющие место. Например, как не попытаться соблазнить партнера и приковать наручниками к неважно чему? Или выбросить его ключи от машины в помойку, чтобы поскорее смыться с места? Только в «Охотнике…" акцент делался на личные отношения бывших супругов, а здесь — тонкий намек на скоротечный роман с когда-то бывшим парнем, да еще несправедливо обвиненным в каком-то запутанном деле.

    Кстати, это самое дело, которое так тщетно пытались раскрыть главные герои, для меня проплыло как облако в тумане. Я искренне пытался ловить связь между свидетелями и обстоятельствами, «возникающими» на пути. В какой-то момент я вообще забыл о единственном желании Стефании поймать Джо, поскольку шансов сделать это было предостаточно. Вместо этого всем вместе пришлось пуститься в поиски правды — действительно, расследовать преступление куда интереснее и забавнее!

    Второстепенные персонажи в хорошем смысле поражают своим разнообразием. Сумасшедшая семейка, отпуская глупые шутки ниже пояса. Кузен-полицейский, мало похожий на полицейского. Агентство по розыску беглецов, включающих штат из двоих сотрудников, занимающихся непонятно чем. Или уличные темнокожие девки, несерьезные, обкуренные, но, пожалуй, самые яркие из всех. С удовольствием отмечу Шерри Шеперд — актрису, не часто появляющуюся, но обладающую замечательным комедийным талантом.

    В чем заключалась опасность главной героини? В том, что она никчемная неряха, возомнившая себя крутой, да еще не умеющей держать в руках оружие? Не воспринимайте всерьез преподнесенный образ. В противном случае тут же создадите неправильное восприятие, и тем самым испортите всё впечатление, не добравшись и до середины фильма. Такие образы маловероятны в реальной жизни. Они — комичные, и призваны повеселить зрителя. Да и само определение — «заниматься розыском беглых преступников» — звучит смешно. О каких преступниках идет речь? Разве что о мелких хулиганах или эксгибиционистах, мешающих окружающим жить.

    Создатели (и режиссер-женщина во главе) хотели создать фильм для женщин. История этакой отчаявшейся, но отважной домохозяйки, решившей ни с того ни с сего: а почему бы не заработать кучу денег, занимаясь поисками сбежавших преступников? Я ведь определенно смогу!

    Одним словом, никакого серьезного впечатления фильм оставить не может. Это — всего лишь забавные приключения, которые забудутся сразу после просмотра фильма.

    10 апреля 2013 | 22:36

    Честно говоря, я смотрела этот фильм из-за присутствия в нем Кэтрин Хайгл. Потому что у нее есть несколько картин, которые не заставляют задумываться о чем-то, позволяют просто приятно провести вечер. К сожалению, фильм не оставил никаких впечатлений. По-моему в нем просто смешали очень много жанров.

    Боевик. От боевика в фильме основная идея и один из героев — Рэйнджер.

    Триллер. От триллера жестокие убийства и отмороженные преступники.

    Мелодрама занимает большую часть фильма, именно поэтому главная героиня ищет не случайного преступника, а своего бывшего парня.

    Комедия. По ходу фильма общение героини с разыскиваемым сопровождается его шутками о ее задней части тела. Также в эпизодах задействована одна забавная бабуля, укуренный кореец и голый старичок.

    Криминала добавляет присутствие пары разговорчивых проституток и нескольких вооруженных бандитов.

    Как выяснилось, все это вместе — гремучая смесь. И все ее компоненты перекрывают друг друга.

    Исходя из сказанного выше, моя оценка

    6 из 10

    23 июня 2013 | 16:59

    Ну что я могу сказать — я люблю Кэтрин Хэйгл. Люблю её ещё с фильмов «Мой отец — герой» и «Загадай желание». Уже тогда было понятно, что из 17-летней актрисы вырастит красивая и сексуальная женщина. И её «взрослые» роли это подтверждают. В своих последних фильмах Кэтрин демонстрирует образ, который ей и вправду удаётся — это сексуальная, стервозная, но в то же время смешная и непосредственная женщина, излучающая силу и слабость одновременно, поэтому рядом с ней всегда мужской пол, который её защищает. Фильм «Очень опасная штучка» (название которого «Она делает это за деньги» звучало лучше и интригующе) не оказался исключением. Перед нами неудачница Стэфани Плам, которая ради денег соглашается на работу «охотницы за головами». А дальше мы наблюдаем освоение этой профессии героиней.

    -Видишь, героин.
    -Так он что возит героин?
    -Нет, сахарный песок, гений сыска!
    -Боже, не будь засранцем!
    -Так не тупи! (с)


    Очень забавно наблюдать за всеми женскими слабостями Стэфани на протяжении фильма. А сцена, где героиня в критический момент пытается отыскать пистолет в сумочке, заслуживает отдельных аплодисментов. Женщины, мы такие!

    -О боже!
    -Не блюй, это место преступления! (с)


    Может быть, и можно упрекнуть Кэтрин за однотипность, но в каждой из её ролей есть особое очарование. Не важно, что делает Кэтрин в фильме — охотится за плохими парнями, обучается быть мамой или скрывается от киллеров. Главное — во всех своих образах Кэтрин предстаёт прежде всего как женщина: любящая, стервозная, наивная, беззащитная, эмоциональная — в общем полный букет женственности присущ её героиням.

    - У меня два трупа, убийца и пуля в заднице! (с)

    Из-за этих качеств я не перестаю восхищаться этой актрисой и с удовольствием смотрю фильмы с ней. Не скажу, что все они мне нравятся, но здесь уже скорей вина режиссёров и сценаристов, чем самой Кэтрин. И, конечно, хотелось бы увидеть её и в драматической роли (как, например, в сериале «Анатомия страсти»), но и очередную комедию с участием Кэтрин я тоже с удовольствием посмотрю.

    -Поймай, если сможешь, пупсик!
    -Я-то смогу! (с)


    В итоге, мой вердикт данному фильму — лучше, чем «Киллеры», но хуже, чем «Голая правда». Неплохая комедия в стиле Кэтрин, но на один раз, не больше. Но отговаривать смотреть фильм ни в коем случае не буду. Посмотрите, расслабьтесь, улыбнитесь, к тому же Кэтрин в этом фильме особенно хороша!

    7 из 10

    2 марта 2012 | 21:54

    - Трентон дает, мир берет. ©

    «Очень опасная штучка» — фильм ограниченного проката, который появится не в каждом кинотеатре города.

    Похожая тема развивалась много раз, Кетрин Хайгл в подобной роли на экранах уже пару раз появлялась, да и сама картина не выходит за рамки «обычной». Но что она ужасна или бездарна, сказать тоже нельзя.

    Странная история про то, как у Стэфани закончились все деньги — ее выперли с работы, причем еще полгода назад. Счета оплатить она не может, кушать почти нечего, машину отбирают — что делать? Правильно — искать новую работу. Абсолютно любую, неважно какую, пусть даже она не будет иметь ничего общего с трусами, которые она раньше продавала — главное, чтобы деньги появились. И вот работа нашлась — поймать пару нечистых на руку парней. Да вот только с Джоем, убийцей, которого надо поймать, она как-то переспала.

    - Голым родился, голым помру, и голым я проживу. ©

    Сюжет построен обычным, линейным способом, лишь с малыми «воспоминаниями о прошлом». Итак, что же это? Приключения? Любовный детектив? Комедия? Шутки «по версии Кураж Бамбей» — слышали уже не один раз. Но вот «Очень опасную штучку» полноценной комедией назвать нельзя. Да, были веселые моменты — но достаточно мало. Смешными были именно ситуации, диалоги же (или монологи) — довольно редко. Не особо удачно получилось.

    Детективом тут уже больше пахнет, хотя и предсказуемым. Впрочем, непредсказуемость в последнее время на экране можно увидеть крайне редко. Тема любви особой роли не играет, «секс» и то упоминался чаще.

    А вот индейка, зато, выглядела очень аппетитной! Прямо слюнки потекли. И еще была замечена одна деталь — неужели фигурка Марии из «Остаться в живых»? Напоминающая о кокаине?..

    Фильм похож и на «Киллеров», и на «Голую правду» с той же Хайгл, пусть темы соприкасаются лишь частично и постановка разная. «Очень опасную штучку» можно отнести к той же категории — не вяло, временами смешно и легко. Расслабиться помогает.

    Хотя постер и описание предполагают несколько другую «погоню за парнем» и несколько иное построение картины, нежели нам было представлено, фильм все равно довольно занимательный и дает возможность отдохнуть.

    Кетрин Хайгл в своей роли хороша, как и всегда — огромные глаза, недоумевающие — «а что же здесь, собственно, происходит?!», женская непринужденность в поисках пистолета в сумочке и еще много деталей, которые передала она хорошо. В своей роли — как в своей тарелке. Джейсон О’Мара обычен, но неплох. Это не те герои, где можно показать самого себя, поэтому игра его на уровне.

    «Очень опасную штучку» можно посмотреть, когда захочется улыбнуться или отдохнуть. Непринужденное кино, без шансов на что-то «неимоверное». Подобное видели уже часто, но многим понравится!

    Notice of default.

    26 января 2012 | 12:24

    Посмотрел я вчера на ночь один ужастик (хотя я их просто ненавижу, впечатлительный слишком) и так стало мне не по себе, что решил сходить на комедию. Изучив афишу и трейлер — выбрал очень опасную штучку. Мне она даже чем-то напомнила Охотника за головами. Этакая скромная девочка, вдруг научившаяся стрелять, вести разговоры об оружии и охотиться за всякой швалью. Пошел в общем.

    Поначалу фильм мне понравился, уже вводные титры были довольно забавными. Сценарий весел, девушка потеряла работу, нужны деньги, тут находятся знакомые, готовые предложить не совсем обычную работу: охотник. Вот бы у нас так, столько людей нашли бы себе занятие по душе. Вот только им творить такой беспредел позволяет 2 поправка, а у нас прав нет. На первом же деле ей сказочно повезло, и, получив в «клиенты» ненавистного бывшего (которому, кстати, она уже отомстила), она рьяно взялась за дело. Задумка, в общем, не новая, да c Дженнифер Энистон в роли преступницы смотрелось лучше. Единственное, что я могу записать в неоспоримый плюс фильма — тело у Кэтрин Хэйгл потрясающее, жаль не показали в открытую (пресловутый рейтинг пи джи 13).

    Что сказать про юмор? Да практически ничего, смеялся я от силы два-три раза. Ну разве это комедия? Да, конечно улыбаться можно и побольше, но скорее не от юмора, а просто от умиления ситуации. Так что, назвав свое творение комедией — создатели явно ошиблись.

    Саундтрек был совершенно незаметен. Возможно, кто-то отнесет это к плюсу, сказав, что он таким и должен быть, но… Но! Когда ты совершенно не слышишь и не запоминаешь ничего кроме голосов актеров — это не есть хорошо. Должно быть, какое-то впечатление от атмосферы, от погружения в мир героев. Ничего этого нет.

    Что касается актерской игры. Есть много известных лиц. Это и сама Кэтрин (главная героиня Стефани Плам). Не совсем понимаю, за что ей отвалили 15 млн. из всего 55, видимо просто за участие и имя. Ничего сверхвыдающегося (кроме груди) она не показала. Пытаясь изобразить дурочку или неумеху — переигрывала, изображая крутую и опытную охотницу (или как она всегда называла себя — агент по взысканиям) недоигрывала. В общем сплошное (и снова кроме тела) разочарование. Джейсон О’Мара (нехороший полицейский Джо Морели, которого подставили) справился со своей ролью гораздо лучше, хотя тоже не без изъяна. Довольно харизматичный, опытный и безбашенный (почему-то стало популярно делать персонажей сволочей, видимо Хаус и Лайтман произвели впечатление) коп, пытающийся доказать свою невиновность. Вот только именно в этом и загвоздка, как такой матерый парень не додумался сделать то, что сделала новичок и растяпа Плам? Непонятно и не раскрыто, да еще и в конце все слишком спокойно, я бы предпочел буйство. Далее по списку идет Дэниэл Санжата (исполнивший роль Рейнджера, вечно спасающего непутёвую коллегу). Вот он без претензий. Отработал свою роль четко и ровно — появился, спас, покритиковал, ушел. Правда, не совсем раскрыто его поведение в душе, но это уже огреха сценаристов.

    В целом фильм получился довольно странным и нелогичным. Малое количество шуток, недостаточность глубины игры и раскрытия героев, никакой саундтрек. Все это не позволяет мне поставить оценку выше пятёрки, хотя наверняка можно было вытянуть на семерочку, если постараться.

    p.s.: если у вас депресняк, можете сходить и посмотреть. Иначе не рекомендую тратить деньги (тем более после недавнего поднятия цен).

    5 из 10

    27 января 2012 | 12:49

    Комедия — жанр сложный. Так утверждал великий Чарли Чаплин и умудрялся смешить народ даже немым кино. Сейчас же, на руках режиссеров настоящие карты в виде цветного изображения, 3D технологий, живого звука и ярких актеров. Но … фильмы оказывается весьма посредственного качества и мало чем умудряются рассмешить зрителя. Не это ли явный показатель деградации комедии как жанра ? Пожалуй да. Особенно если смотреть на жанр через призму подобных лент. Если честно, я был удивлен, что Джули Энн Робинсон сняла настолько дешевую и слабую комедию. Это при том, что она отлично показала себя в качестве сериального режиссера и дебютировала в кино достаточно сильным фильмом «Последняя Песня». Этот же фильм, во многом получился похожим на «Киллеров» с той же Хайгл, который ругали все, кому не лень. Вот и данный фильм можно смело обругать всеми матерными выражениями. Потому что, я давненько не тратил так впустую своё время. Фильм кошмарен.

    Примечательность ленты в том, что будучи достаточно крупным проектом, он явно стилизован под фильм категории Б. Это то и объясняет то, почему у фильма такая дешевая картинка и явно дешевые декорации, которые скорее смахивают на картонные. Да и динамика у фильма вялая. Собственно как и сама целостность ленты. Желая состряпать острый фильм, Джули решила «пихнуть» в фильм жанр романтической комедии, детектива и даже боевика. Что вылилось в абсолютно не понятную смесь. Я понимаю, что из яйца и помидора можно сделать хорошее блюдо. Но если замешать туда шоколад, то конечно же получится непонятная и не совсем съедобная вещь. Вот и данный фильм плох тем, что каждый из жанров пытается вытянуть лямку внимания на себя и от этого, фильм явно разрывается на три половины. Отсюда и воспринимать фильм сложно. Да и смотреть не интересно. Потому что, каждому из этих жанров присуща своя динамика. Тут же их несколько и это создаёт образ абсолютно не ровной ленты. Да и небольшое количество зрелищных сцен, смотрится абсолютно посредственно и слабо. Даже в сериалах и фильмах канала ТВ3 показывают зрелище по эффектней.

    Больше всего фильм на дно тянет именно сценарий. Более бредового и тупого сценария я в жизни не видел. Особенно среди серьезных фильмов категории А. Я не знаю, является ли роман Джанет Иванович бестселлером или нет. Да и не могу оценить, это дословная экранизация её романа или же сценаристы многое изменили. Могу лишь сказать, что сценарий явно стилизован до типичных домохозяек из пригородов Соединенных Штатов Америки. Потому что, пожалуй именно им будет интересен фильм с настолько «пенсионерской» динамикой. Сюжет глуп сам по себе и эта глупость отражается в главной героине, которая сама не знает чего ей надо от жизни и параллельно с этим, она хочет всего и сразу. Да и плохо то, что каждый из жанров продвигает свою сюжетную линию и в итоге три сюжетных линий абсолютно не связываются друг с другом. С одной стороны, на зрителя прёт типичная романтическая комедия. С другой стороны, некое подобие детектива. С третьей же, элементы второсортного боевика. В итоге, каждая из историй пытается оставить в тени другие две и отсюда сюжет кажется абсолютно сумасшедшим. Куда уж там говорить о содержательности диалогов и вменяемости героев, которые нарушают все границы кретинизма.

    Кэтрин Хайгл довольно таки не плохая актриса. Это можно было заметить еще в сериале «Анатомия Страсти». Где она вытянула драматически сильный образ. Плохо то, что Хайгл из фильма в фильм, играет один и тот же образ героини, который однажды принёс ей успех. Отсюда и игру оценивать нет смысла. Да и эффект новизны пропадает абсолютно. Ко всему этому, я считаю, что коричневый цвет волос Хайгл абсолютно не подходит. Блондинкой она более симпатичная. Единственным подарком ленты является Джейсон О’Мара, который понравился мне еще в «Тера Нове». Сыграл хорошо. Внешность харизматичная и привлекательная. Девушкам будет на что посмотреть. Дэниел Сунджата сыграл ужасно и персонаж абсолютно левый. Джон Легуизамо пытался играть хорошо. Но угробил его абсолютно придурошный персонаж, который изолировал его игру в определенных рамках. Остальных актеров вовсе выделять нет никакого желания.

    Достаточно многообещающий композитор Дебора Лури меня тут откровенно разочаровала. Разочаровала тем, что её музыка получилась абсолютно серой и монотонной. Посему и терялась она на фоне самой ленты. Лично я за весь просмотр ленты даже не заметил музыку Лури. Что очень плохо.

    2 из 10

    Дешевая, не ровная, второсортная и абсолютно не смешная комедия на стыке других жанров. Никому не нужный представитель фильма категории Б, который я едва досмотрел до конца. Вот почему и рекомендую воздержаться от просмотра данной ленты.

    2 марта 2012 | 15:11

    Так как я люблю Кетрин Хайгл, то этот фильм все-таки был в графе на просмотр. Однако зная, что моя любимица редко снимается в достойном кино, я не возлагала никаких надежд на этот фильм. Мало того я была полностью уверена, что фильм меня разочарует. Что ж, все именно так.

    Кудрявая шатенка Стефени Плам, которая в душе настоящая пергидрольная блондинка, уже как полгода не может найти достойную ее саму работу. С рынка, где она продавала нижнее белье ее уволили, а вот без высшего образования мало куда подашься. Но героиня у нас фартовая, и ей выпадает работенка по поиску должников. Она лихо управляется с оружием, при этом не забывает пудрить носик. Ловит мелких преступников в лице голого деда. Но дамочка не промах, ей понадобилось сорвать куш, в лице своего бывшего. Парень Джо Марелли, в которого до сих пор влюблена главная героиня, обворожительный коп, которого обвинили в убийстве, которого он не совершал. За его голову объявлена награда. и героиня Хейгл из последних штанов вылезет дабы соблазнить, словить и получить деньги. В итоге все получается смазано и не полностью.

    Касаясь акров могу лишь посочувствовать зрителю. Хайгл как бы мне не нравилась, кидалась из крайности в крайность. То она нелепая дурочка, там она ужасно переигрывала, где она строила из себя агента по взысканиям она не доигрывала. Уж не знаю, почему мне полюбилась эта актриса, но все ее роли однотипны, что здесь, что в Киллерах, что в Голой правде. Джейсон О’Мара был в принципе ничего в роли плохиша-копа, который всеми силами пытается добиться справедливости. Однако этот образ настолько заезжан, а профиль О’Мара издалека похож на Батлеровский, то ничего хорошего не скажешь. Все мы это видели, все надоело.

    Сама по себе история не увлекательна, временами вообще вялая и скучная, что тянется кнопка к выключателю. Вроде и комедия, где-то попахивает драмой, где-то мелодрамой. Для драмы не серьезно, для комедии вяло. Ни рыба, ни мясо.

    Тратить деньги на это кино я ух как не советую. Если захотелось посмотреть фильм о глупых девочек, то Блондинка в законе и Голая правда вполне подойдут. ибо сняты хорошо. Хотите комедийного боевичка, Охотник за головами куда лучше, а уж если что по-круче, то для вас Мистер и Миссис Смит. Комедия нулевая, воздержитесь от просмотра.

    26 марта 2012 | 13:44

    Главную героиню зовут Стефани и её уволили… пол года назад уволили, но теперь она так сказать охотница за головами. Ей предстоит найти Джо Морелли за которого назначена хорошая награда и с которым она встречалась в школе…

    В принципе до просмотра я ожидала среднюю комедию, но после просмотра я поняла, что комедия тут очень, при очень хилая и фактически уже умирающая. Ну а детективная часть это вообще нечто феерическое. Хотя стоп. Чего это я? Тут на столько крутая детективная часть, что над ней как раз и стоит смеяться! Понять ни как не могу чего создатели хотели показать? Комедию? Детектив? Романтическую комедию? Обнаженную Кэтрин Хайгл? Первое, второе и третье совсем не удалось, а вот четвертое — да, удалось, правда не очень удачно.

    Главная героиня строит из себя чуть ли не Шерлока Холмса — вот это вот да, забавно, а плюс ужасная игра актрисы — и это всё становится даже смешно. Ни когда в принципе и наблюдала особых актерских способностей у Хайгл(Стефани), она не бросалась в глаза особо хорошей игрой, или особо плохой. А тут ну прям язык не повернется сказать что она хорошо сыграла.

    Вот Джейсон О’Мара(Джо) знакомый мне по недавно закрытому сериалу «Терра Нова» сыграл свою роль довольно таки не плохо. Брутальный, грубоватый, умный Джо, который совсем не жаждит сидеть в тюрьме, потому как не виновен.

    В общем то большинство актеров не играют, а делают вид, что то что они выдают на экране — игра. Хотя наверное так и задумано, ведь это комедия — должно быть смешно, вот и посмеемся над ужасной актерской игрой. Из персонажей радует только бабушка главной героини, которая представляет из себя редкость — современную, модную бабушку. Ну и хомячок главной героини очень приятное и милое создание.

    Жужжи отсюда, это не твой улей!©

    Создалось впечатление, что у создателей было много штампованных идей, которые они не смогли удачно собрать в одну штампованную мозайку. Тут у нас и проститутки-помощницы главной героини, которые вроде как друзьями ей становятся, тут и рейнджер, который выручает главную героиню, а видно что между ними что то есть, тут и держащийся на соплях детектив, тут и бывший, который делает комплименты в необычной форме, ну и конечно же да — комедия. А еще мы постоянно слышим «умные» мысли главной героини, которые выглядят на фоне всего происходящего глупо и само собой — лишние.

    Если говорить о впечатление от фильма, то его нет. Конечно таких неудачных, проходных комедий много, но вот эта на редкость пустая. Вот если бы главная героиня провалилась в люк, или несколько раз ударилась об стенку головой, или случайно выстрелила в себя, то это было гораздо смешнее того что показали нам. Хотя да, не спорю — найти пистолет в женской сумочки сложно и смешно, но черт побери как она тогда так быстро нашла газовый балончик, который гораздо меньше пушки?

    2 апреля 2012 | 20:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 323 руб.
    Blu-Ray, 434 руб.
    подробнее

    Новости


    Снова журнал Forbes сравнил заработки звезд с доходами от их фильмов. Адам Сэндлер, один из немногих актеров, требующих гонорар в размере 15 миллионов, возглавил список голливудских небожителей, которым больше всех переплачивают. В тройке лидеров за Адамом следуют Кэтрин Хайгл и Риз Уизерспун(...)
     
    все новости

    Интервью


    У меня дурная репутация актрисы, не желающей обнажаться перед камерой. К тому же я очень стеснительна и беспокоюсь о том, что мое тело не настолько привлекательно, чтобы обнажать его перед зрителями… (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Комедия «Ржевский против Наполеона» побеждает в России, собрав на старте $4,37 млн с учётом превью. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Красота по-американскиAmerican Beauty8.113
    206.ЗнахарьZnachor8.113
    207.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.112
    208.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.111
    209.Совершенный мирA Perfect World8.111
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Лондонские поляLondon Fields94.52%
    12.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again94.49%
    13.Грань будущегоEdge of Tomorrow94.16%
    14.БродягаThe Rover94.12%
    15.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner94.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Воровка книгThe Book Thief48
    Сталинград430
    ТуманThe Fog28
    Потерянная комнатаThe Lost Room49
    Тайное влечениеAdore32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.658
    ДивергентDivergent7.226
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.650
    СаботажSabotage5.764
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры