всё о любом фильме:

Очень опасная штучка

One for the Money
год
страна
слоган«Когда мужчины не понимают по-хорошему»
режиссерДжули Энн Робинсон
сценарийСтэйси Шерман, Карен Рэй, Лиз Бриксиус, ...
продюсерВенди Файнерман, Сидни Киммел, Гари Лучези, ...
операторДжим Уайтакер
композиторДебора Лури
художникФранко-Джакомо Карбоне, Дэннис Брэдфорд, Майкл Деннисон, ...
монтажЛиза Зено Чургин
жанр боевик, триллер, мелодрама, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  3.32 млн,    Россия  260 тыс.,    Бразилия  256.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время91 мин. / 01:31
Номинации:
Продавщица нижнего белья в отставке Стэфани Плам нашла новую работу. Отныне она охотится на мужчин, за поимку которых назначена солидная награда. Ее главное оружие — женская интуиция и модные туфли на высоких каблуках. Но даже они бессильны перед главной целью — мужчиной ее мечты. Он красив, остроумен и смертельно опасен, и при этом он её бывший.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (32 478)
ожидание: 80% (4490)
Рейтинг кинокритиков
в мире
2%
1 + 51 = 52
2.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джанет Иванович «Одна дамочка с пистолетом» (One for the Money, 1994).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 378 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нравится «Охотник за головами»? Если да, то «Опасная штучка» также придется Вам по душе. Фильм о девушке, временно переживающей неудачи, которая в надежде сорвать куш отправляется на поиски опасного преступника, который к тому же оказывается ее бывшим парнем. Знакомый сюжет, не находите? Стрельба, погони, слежка — стандартный набор для любого боевика, но! «Опасная штучка» — это комедия, что весьма удивительно, поскольку смешного там мало. А точнее сказать, совсем нет.

    Но еще более удивительно то, что фильм в конечном итоге нельзя назвать плохим. Кэтрин Хайгл довольно мила, ее героиня, так же как и всегда, доверчива, немного глупа и, конечно же, одинока, Джейсон О`Мара по-прежнему привлекателен, а его герой обаятелен, остроумен и немного грубоват. Сюжет не изобилует неожиданными поворотами, а потому развитие его весьма предсказуемо.

    В «Опасной штучке» нет ничего, что позволило бы определить фильм как однозначно «плохой», но в то же время в нем нет ничего, что давало бы возможность выделить его среди других. Для меня эти полтора часа просто прошли в кинозале. Фильм абсолютно нейтральный.

    5 из 10

    28 января 2012 | 12:47

    Динамичная криминальная детективная мелодрама с элементами комедии.

    Главная героиня, решившая подхалтурить в качестве «охотницы за головами», впутывается в опасную историю, но справляется с трудностями, благодаря настойчивости, удачи и конечно же сексуальности. Главные герои — обоюдополые представители красивой части человечества, которых все хотят. Естественно создатели фильма это учитывают в первую очередь, при подаче клиентам сего продукта, хотя расчитывая на большую аудиторию не допускают эротических сцен, что конечно же жаль.

    Бодрый темп, взятый в начале кино, не сбавляется до финала, но и не делает особых ускорений, что делает восприятие сего кино-творения удобным, довольно приятным, но относительно быстро забывающимся и может слегка скучноватым. В общем не топовый хит-однодневка.

    Главные герои — полногрудая Кэтрин Хайгл (Любовь приходит тихо, Голая правда, Жизнь, как она есть, Загадай желание) и спортивный Джейсон О’Мара (Жизнь на Марсе, Братья по оружию, Мыслить как преступник, Анатомия страсти, C.S.I.: Майами) выглядят симпатично, ровно и сексуально, чего и добивалось.

    Режиссёр Джули Энн Робинсон полнометражную карьеру начала с 2010 года (Последняя песня), специализируется в основном на сериалах (например: Анатомия страсти, Дурман). Судя по всему избрала лёгкий путь зарабатывания денег на прогнозируемых клишированных коммерческих проектах. Хотя очень удачными их назвать нельзя.

    В общем если вам надо, что-то пожевать глазами перед сном или убить как-то время, не особо задумываясь над смыслом бытия, то это кино наверное подойдёт. Хотя, честно говоря, можно найти что-то и получше.

    17 сентября 2012 | 04:22

    Главную героиню зовут Стефани и её уволили… пол года назад уволили, но теперь она так сказать охотница за головами. Ей предстоит найти Джо Морелли за которого назначена хорошая награда и с которым она встречалась в школе…

    В принципе до просмотра я ожидала среднюю комедию, но после просмотра я поняла, что комедия тут очень, при очень хилая и фактически уже умирающая. Ну а детективная часть это вообще нечто феерическое. Хотя стоп. Чего это я? Тут на столько крутая детективная часть, что над ней как раз и стоит смеяться! Понять ни как не могу чего создатели хотели показать? Комедию? Детектив? Романтическую комедию? Обнаженную Кэтрин Хайгл? Первое, второе и третье совсем не удалось, а вот четвертое — да, удалось, правда не очень удачно.

    Главная героиня строит из себя чуть ли не Шерлока Холмса — вот это вот да, забавно, а плюс ужасная игра актрисы — и это всё становится даже смешно. Ни когда в принципе и наблюдала особых актерских способностей у Хайгл(Стефани), она не бросалась в глаза особо хорошей игрой, или особо плохой. А тут ну прям язык не повернется сказать что она хорошо сыграла.

    Вот Джейсон О’Мара(Джо) знакомый мне по недавно закрытому сериалу «Терра Нова» сыграл свою роль довольно таки не плохо. Брутальный, грубоватый, умный Джо, который совсем не жаждит сидеть в тюрьме, потому как не виновен.

    В общем то большинство актеров не играют, а делают вид, что то что они выдают на экране — игра. Хотя наверное так и задумано, ведь это комедия — должно быть смешно, вот и посмеемся над ужасной актерской игрой. Из персонажей радует только бабушка главной героини, которая представляет из себя редкость — современную, модную бабушку. Ну и хомячок главной героини очень приятное и милое создание.

    Жужжи отсюда, это не твой улей!©

    Создалось впечатление, что у создателей было много штампованных идей, которые они не смогли удачно собрать в одну штампованную мозайку. Тут у нас и проститутки-помощницы главной героини, которые вроде как друзьями ей становятся, тут и рейнджер, который выручает главную героиню, а видно что между ними что то есть, тут и держащийся на соплях детектив, тут и бывший, который делает комплименты в необычной форме, ну и конечно же да — комедия. А еще мы постоянно слышим «умные» мысли главной героини, которые выглядят на фоне всего происходящего глупо и само собой — лишние.

    Если говорить о впечатление от фильма, то его нет. Конечно таких неудачных, проходных комедий много, но вот эта на редкость пустая. Вот если бы главная героиня провалилась в люк, или несколько раз ударилась об стенку головой, или случайно выстрелила в себя, то это было гораздо смешнее того что показали нам. Хотя да, не спорю — найти пистолет в женской сумочки сложно и смешно, но черт побери как она тогда так быстро нашла газовый балончик, который гораздо меньше пушки?

    2 апреля 2012 | 20:25

    Казалось бы, что может выйти дельного из легкой комедии вышедшей из-под пера женщины (а значит дамской — обвинений в женоненавистничестве не разводить!), срежиссированной женщиной (а значит еще более углубленной в мелодраматизм), вдобавок продолжающей тему двух, кассового и не очень, фильмов прошлого года (я о «Рыцарь Дня» и «Киллеры», пусть последних еще не смотрел)… А что бы ни казалось, кино получилось точно лучше предварительного мнения о нем.

    Совместными усилиями Кэтрин Хэйгл, Джейсон О`Мара, режиссер и свора хороших актеров, даже нет — скорее персонажей второго плана — создают позитивный фильм, не нагруженный смыслом, но приятно снятый. Они же закрывают дыры в том, что принято называть жанром, ведь фильм оказался не комедией, не мелодрамой, ни детективом, на который претендует по сюжету (героиня меняет работу продавца на охотника за белыми преступниками, ввязываясь в расследование одного мрачного дела) — кино оказывается… ничем из перечисленного, межжанровым зверем в плохом смысле этого слова.

    Но все не беда. Обыденно снятый фильм, с простым сюжетом из такого малого количества персонажей, что все преступники видны как на ладони с самого начала, украшен маскулинной презентабельностью Джо Морелли, вылизанной идеальностью Рейнджера и неловкой соблазнительностью главной героини, порой действительно переигрывающей в расчете на работу с полноправной комедией, которой в итоге не отыскивается. И вот их взаимодействие, с грамотным, не переходящим границы разумного и неразумного развитием истории успокаивает внутренние рецепторы хорошего вкуса, начиная доставлять удовольствие. Пара удачных сцен-положений, отличная семья с бурно-деятельной бабушкой, харизматичные подруги проститутки, и каждый первый персонаж со своим характером, разве это не стоит просмотра. А добавьте очень приличную развязку, забавные женские переживания из-за кадра, хороший уровень брутальности, странную женскую логику и порой можно будет даже посмеяться.

    В сухом остатке: лишенный своего жанра, сентиментальный и не чисто женский, слегка забавный фильм, который можно посмотреть по желанию.

    7 февраля 2012 | 18:44

    Посмотрел я вчера на ночь один ужастик (хотя я их просто ненавижу, впечатлительный слишком) и так стало мне не по себе, что решил сходить на комедию. Изучив афишу и трейлер — выбрал очень опасную штучку. Мне она даже чем-то напомнила Охотника за головами. Этакая скромная девочка, вдруг научившаяся стрелять, вести разговоры об оружии и охотиться за всякой швалью. Пошел в общем.

    Поначалу фильм мне понравился, уже вводные титры были довольно забавными. Сценарий весел, девушка потеряла работу, нужны деньги, тут находятся знакомые, готовые предложить не совсем обычную работу: охотник. Вот бы у нас так, столько людей нашли бы себе занятие по душе. Вот только им творить такой беспредел позволяет 2 поправка, а у нас прав нет. На первом же деле ей сказочно повезло, и, получив в «клиенты» ненавистного бывшего (которому, кстати, она уже отомстила), она рьяно взялась за дело. Задумка, в общем, не новая, да c Дженнифер Энистон в роли преступницы смотрелось лучше. Единственное, что я могу записать в неоспоримый плюс фильма — тело у Кэтрин Хэйгл потрясающее, жаль не показали в открытую (пресловутый рейтинг пи джи 13).

    Что сказать про юмор? Да практически ничего, смеялся я от силы два-три раза. Ну разве это комедия? Да, конечно улыбаться можно и побольше, но скорее не от юмора, а просто от умиления ситуации. Так что, назвав свое творение комедией — создатели явно ошиблись.

    Саундтрек был совершенно незаметен. Возможно, кто-то отнесет это к плюсу, сказав, что он таким и должен быть, но… Но! Когда ты совершенно не слышишь и не запоминаешь ничего кроме голосов актеров — это не есть хорошо. Должно быть, какое-то впечатление от атмосферы, от погружения в мир героев. Ничего этого нет.

    Что касается актерской игры. Есть много известных лиц. Это и сама Кэтрин (главная героиня Стефани Плам). Не совсем понимаю, за что ей отвалили 15 млн. из всего 55, видимо просто за участие и имя. Ничего сверхвыдающегося (кроме груди) она не показала. Пытаясь изобразить дурочку или неумеху — переигрывала, изображая крутую и опытную охотницу (или как она всегда называла себя — агент по взысканиям) недоигрывала. В общем сплошное (и снова кроме тела) разочарование. Джейсон О’Мара (нехороший полицейский Джо Морели, которого подставили) справился со своей ролью гораздо лучше, хотя тоже не без изъяна. Довольно харизматичный, опытный и безбашенный (почему-то стало популярно делать персонажей сволочей, видимо Хаус и Лайтман произвели впечатление) коп, пытающийся доказать свою невиновность. Вот только именно в этом и загвоздка, как такой матерый парень не додумался сделать то, что сделала новичок и растяпа Плам? Непонятно и не раскрыто, да еще и в конце все слишком спокойно, я бы предпочел буйство. Далее по списку идет Дэниэл Санжата (исполнивший роль Рейнджера, вечно спасающего непутёвую коллегу). Вот он без претензий. Отработал свою роль четко и ровно — появился, спас, покритиковал, ушел. Правда, не совсем раскрыто его поведение в душе, но это уже огреха сценаристов.

    В целом фильм получился довольно странным и нелогичным. Малое количество шуток, недостаточность глубины игры и раскрытия героев, никакой саундтрек. Все это не позволяет мне поставить оценку выше пятёрки, хотя наверняка можно было вытянуть на семерочку, если постараться.

    p.s.: если у вас депресняк, можете сходить и посмотреть. Иначе не рекомендую тратить деньги (тем более после недавнего поднятия цен).

    5 из 10

    27 января 2012 | 12:49

    - Трентон дает, мир берет. ©

    «Очень опасная штучка» — фильм ограниченного проката, который появится не в каждом кинотеатре города.

    Похожая тема развивалась много раз, Кетрин Хайгл в подобной роли на экранах уже пару раз появлялась, да и сама картина не выходит за рамки «обычной». Но что она ужасна или бездарна, сказать тоже нельзя.

    Странная история про то, как у Стэфани закончились все деньги — ее выперли с работы, причем еще полгода назад. Счета оплатить она не может, кушать почти нечего, машину отбирают — что делать? Правильно — искать новую работу. Абсолютно любую, неважно какую, пусть даже она не будет иметь ничего общего с трусами, которые она раньше продавала — главное, чтобы деньги появились. И вот работа нашлась — поймать пару нечистых на руку парней. Да вот только с Джоем, убийцей, которого надо поймать, она как-то переспала.

    - Голым родился, голым помру, и голым я проживу. ©

    Сюжет построен обычным, линейным способом, лишь с малыми «воспоминаниями о прошлом». Итак, что же это? Приключения? Любовный детектив? Комедия? Шутки «по версии Кураж Бамбей» — слышали уже не один раз. Но вот «Очень опасную штучку» полноценной комедией назвать нельзя. Да, были веселые моменты — но достаточно мало. Смешными были именно ситуации, диалоги же (или монологи) — довольно редко. Не особо удачно получилось.

    Детективом тут уже больше пахнет, хотя и предсказуемым. Впрочем, непредсказуемость в последнее время на экране можно увидеть крайне редко. Тема любви особой роли не играет, «секс» и то упоминался чаще.

    А вот индейка, зато, выглядела очень аппетитной! Прямо слюнки потекли. И еще была замечена одна деталь — неужели фигурка Марии из «Остаться в живых»? Напоминающая о кокаине?..

    Фильм похож и на «Киллеров», и на «Голую правду» с той же Хайгл, пусть темы соприкасаются лишь частично и постановка разная. «Очень опасную штучку» можно отнести к той же категории — не вяло, временами смешно и легко. Расслабиться помогает.

    Хотя постер и описание предполагают несколько другую «погоню за парнем» и несколько иное построение картины, нежели нам было представлено, фильм все равно довольно занимательный и дает возможность отдохнуть.

    Кетрин Хайгл в своей роли хороша, как и всегда — огромные глаза, недоумевающие — «а что же здесь, собственно, происходит?!», женская непринужденность в поисках пистолета в сумочке и еще много деталей, которые передала она хорошо. В своей роли — как в своей тарелке. Джейсон О’Мара обычен, но неплох. Это не те герои, где можно показать самого себя, поэтому игра его на уровне.

    «Очень опасную штучку» можно посмотреть, когда захочется улыбнуться или отдохнуть. Непринужденное кино, без шансов на что-то «неимоверное». Подобное видели уже часто, но многим понравится!

    Notice of default.

    26 января 2012 | 12:24

    Фильм машинально напрашивается на сравнение с «Охотником за головами» с Джерардом Батлером и Дженнифер Энистон. В обоих фильмах прослеживаются аналогичные сцены, вполне имеющие место. Например, как не попытаться соблазнить партнера и приковать наручниками к неважно чему? Или выбросить его ключи от машины в помойку, чтобы поскорее смыться с места? Только в «Охотнике…" акцент делался на личные отношения бывших супругов, а здесь — тонкий намек на скоротечный роман с когда-то бывшим парнем, да еще несправедливо обвиненным в каком-то запутанном деле.

    Кстати, это самое дело, которое так тщетно пытались раскрыть главные герои, для меня проплыло как облако в тумане. Я искренне пытался ловить связь между свидетелями и обстоятельствами, «возникающими» на пути. В какой-то момент я вообще забыл о единственном желании Стефании поймать Джо, поскольку шансов сделать это было предостаточно. Вместо этого всем вместе пришлось пуститься в поиски правды — действительно, расследовать преступление куда интереснее и забавнее!

    Второстепенные персонажи в хорошем смысле поражают своим разнообразием. Сумасшедшая семейка, отпуская глупые шутки ниже пояса. Кузен-полицейский, мало похожий на полицейского. Агентство по розыску беглецов, включающих штат из двоих сотрудников, занимающихся непонятно чем. Или уличные темнокожие девки, несерьезные, обкуренные, но, пожалуй, самые яркие из всех. С удовольствием отмечу Шерри Шеперд — актрису, не часто появляющуюся, но обладающую замечательным комедийным талантом.

    В чем заключалась опасность главной героини? В том, что она никчемная неряха, возомнившая себя крутой, да еще не умеющей держать в руках оружие? Не воспринимайте всерьез преподнесенный образ. В противном случае тут же создадите неправильное восприятие, и тем самым испортите всё впечатление, не добравшись и до середины фильма. Такие образы маловероятны в реальной жизни. Они — комичные, и призваны повеселить зрителя. Да и само определение — «заниматься розыском беглых преступников» — звучит смешно. О каких преступниках идет речь? Разве что о мелких хулиганах или эксгибиционистах, мешающих окружающим жить.

    Создатели (и режиссер-женщина во главе) хотели создать фильм для женщин. История этакой отчаявшейся, но отважной домохозяйки, решившей ни с того ни с сего: а почему бы не заработать кучу денег, занимаясь поисками сбежавших преступников? Я ведь определенно смогу!

    Одним словом, никакого серьезного впечатления фильм оставить не может. Это — всего лишь забавные приключения, которые забудутся сразу после просмотра фильма.

    10 апреля 2013 | 22:36

    Фильмы бывают разные. Какой-то останется в памяти навсегда, запомнится своими неповторимыми моментами, какой-то фильм забудется сразу же. Бывают фильмы, в которые влюбляешься с первого взгляда и пересматриваешь их снова и снова, бывают и такие, от просмотра которых тошнит. В целом, это относится и к другим произведениям, книгам, играм, картинам и т. д. 

    Фильм «Очень опасная штучка» не произвел на меня сильнейшего впечатления, но он и не заставил меня маяться от скуки те 2 часа, которые я его смотрел. Сюжет подается легко, непринужденно. Сюжет не зануден, он изобилует различными поворотами, персонажи вводятся постепенно, причем каждый чем-то интересен.

    Однако же и смешных моментов было не сильно много, лично мне понравились больше всего только моменты с тем забавным толстяком, с которым мама пыталась свести главную героиню, как он забавно не обратил особого внимания на то, что бабулька обрызгала его курицей, как подкатывал к девушке.

    Может быть, дело в том, что, как многие заметили до меня, фильм больше подходит для дам-с? Скорее всего, да, ведь весь сюжет строится на приключениях девушки, которая хочет отомстить бросившему её парню, что более близко опять же женщинам. Тем более главной героине в общем сопутствует успех, серьезных неудач у неё нет, вся атмосфера в целом легка и непринужденна, из-за чего фильм смотрится на одном дыхании, ни капельки не надоедая.

    Кульминационный момент в кузове грузовика заставил порадоваться за героиню, которая смогла преодолеть себя, научилась стрелять и давать отпор врагу (как она вначале не могла попасть даже в туловище человечка на плакате в тире, и как она в конце все 5 патронов выпустила прямо в сердце бандита).

    Понравился также конец, характерный для комедий такого типа: все помирились, все простили друг друга, зла никто не держит, личная жизнь тоже удалась, всё отлично. Это нисколько не портит фильм, ведь это комедия, в которой все ДОЛЖНО закончится хорошо.

    Главное, что хотелось бы сказать, это то, что фильм не показался мне ни скучным ни занудным, хоть мне и не было смешно до упаду. Фильм просто показался мне интересным. И смешные моменты там тоже были. «Очень опасная штучка» — не идеальная комедия, не смешнейший из всех виденных мною фильмов, но хороший, добрый фильм без скучных или затянутых моментов. Не всем же быть идеальными, правда?

    Тем, кто больше любит ужастики или боевики, лучше не смотреть, Вам не понравится.

    Моя оценка:

    7 из 10

    5 марта 2012 | 17:09

    Идея поимки беглых преступников, с перспективой сдачи их назад под стражу закона и порядка, не нова, но здесь обыграна довольно прилично (как я выяснил, про похождения Стэфани Плам написано уже 18 романов). С постера и описания становится сразу понятно, что фильм, по своей сути, будет абсурден до неприличия — некая мадам, то ли от безысходности, то ли от нечего делать (а делать то ей и в правду нечего), неожиданно для себя становится баунти хантером, не имея при себе ни оружия, ни знания дела, а лишь желание и необходимость в валюте, готова, в прямом смысле, голыми руками притащить беглецов прямиком к копам.

    - Да ладно, он что голый? С голым задом, ты бы портки надел дятел!

    Главная героиня не только красивая девушка, но ещё и хорошая актриса. Кэтрин Хайгл играет Стефани Плам, которая с невероятной быстротой может перевоплотиться из продавца нижнего белья в настойчивую охотницу за головами, а из блондинки в шатенку. Такой цвет волос ей, несомненно, идёт (особенно когда они ещё и немного завиты), хотя она мне запомнилась светленькой ещё с картины из далёкого двухтысячного года «100 девчонок и одна в лифте». Здесь же она эффектная (как и всегда), харизматичная, что немаловажно (за ней интересно наблюдать на экране), а также готова на всё, чтобы затащить беглеца назад под замок. Роль «плохого-хорошего парня» досталась Джейсону О’Маре. Он чрезмерно уверенный в себе бывший коп, скрывающийся от лап правосудия, своими донжуановскими чарами творит чудеса, со Стефании связан парочкой плохих воспоминаний. Если вы всё же захотите стать охотником за вознаграждением, вам необходимо: пребывать в чрезвычайно критической ситуации, иметь, хотя бы одного товарища баунти хантера (ибо только он сможет обучить вас всем тонкостям это незатейливой профессии), обаяние, которое может быть присуще только Хайгл и с помощью его же, как нам было показано, можно добиться немалого.

    - Как он вошел?
    - Отмычка.
    - А как ты вошел?
    - Отмычка.
    - Я так доступна?


    Фильм снят режиссёром Джулией Энн Робинсон (по книге Джанет Иванович), что как бы намекает нам на присутствие у главной героини если уж не суперспособностей, то как минимум умения уговоров, прирожденный талант детектива, а ещё сногсшибательная внешность. Попадать в неприятности это её конёк, находить из них выход, по ходу фильма стало её хобби, так как смекалки Стефани не занимать, вышеупомянутые личности над этим постарались на славу. Солидарность.

    Каких-то негативных эмоций картина не вызвала, ровно как и откровенно положительных, простой, сухой рассказ, изюминкой которой скорее всего была главная героиня, так как, например, потрясных спецэффектов или глубоко спрятанной интриги и скрытого смысла я не наблюдал. Расслабляющий, авантюрно-комедийный фильм, с неотразимой Кэтрин Хайгл в главной роли. От фильма, признаюсь честно, не ждал чего-то сверхъестественного экшна или умопомрачительной комедии, просто рассчитывал весело скоротать вечер, в компании Кэтрин, и мне это безусловно удалось.

    7 из 10

    4 марта 2012 | 02:36

    Фильм по моему мнению является кино-эквивалентом дешевого детективного романа, что в киосках по 50р. продают, они быстро читаются и так же быстро забываются.

    Собственно фильм и снят по одному из таких романов, только написанному не Донцовой, а зарубежным автором.

    Сюжет прост и предугадывается с первых минут, не несет в себе ничего нового или полезного для зрителя, даже неискушенного. Стандартный детектив со всеми входящими клише. Любовная линия так же скучна и наполнена к тому ужасным юмором, иногда даже слишком грязным.

    Что сказать про актеров, Кетрин Хайгл (Стефани) ЧУТЬ было не получила Золотую малину за эту роль и это как нельзя лучше отражает ее игру, она хоть и плохая, но все же сносная. Остальные герои даже тени интереса не представляют, клише на клише и клише погоняют.

    Если все так плохо, то почему же тогда эта рецензия не красного цвета?! Потому, что все в принципе сносно плохо. Этот фильм не заставит вас его выключит спустя полчаса, если у вас настроение расслабится и без усилий вникнуть в простенький сюжет. Опять же, как при чтении дешевого бульварного чтива. Такие фильмы должны быть что бы мы не забывали, какими должны быть фильмы выше середнячка. Этот фильм не ужасный, просто в нем нет ничего, что вы любите в хороших фильмах. Потому что сами знаете, что ужасный фильм не вызовет в вас равнодушия так как этот легкий и незатейливый фильм, ужасные фильмы вызывают только ненависть.

    17 декабря 2014 | 23:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>