всё о любом фильме:

Заражение

Contagion
год
страна
слоган«Скоро мир будет инфицирован»
режиссерСтивен Содерберг
сценарийСкотт З. Бёрнс
продюсерГрегори Джейкобс, Майкл Шамберг, Стейси Шер, ...
операторСтивен Содерберг
композиторКлифф Мартинес
художникХовард Каммингс, Абделла Баадиль, Саймон Доббин, ...
монтажСтивен Миррионе
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  9.54 млн,    Великобритания  912.1 тыс.,    Франция  672.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время106 мин. / 01:46
Международная организация врачей совместно с Центром по контролю и профилактике заболеваний США пытается помешать распространению смертельного вируса.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (168 055)
ожидание: 87% (18 990)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
198 + 38 = 236
7.0
в России
90%
9 + 1 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6651 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В фильме Заражение хорошо все, и актеры и режиссер и сценарий.

    Можно много говорить что этот фильм не динамичный, скучный, посредственный, но тем не менее он чем то цепляет, смотреть его… ну интересно.

    В пользу режиссера скажу что вот с таким сюжетом фильм отснять так, чтобы он цеплял довольно сложно, мало у кого получается. А известные актеры конечно не подкачали, хотя их потенциал в этом фильме раскрыт был явно не полностью.

    Теперь о самом фильме: он про вирусы, про реальные вирусы, про то, что может на самом деле произойти. Как всегда в критической ситуации «бюрократия» и «дружественные отношения между странами» показали себя с «лучшей стороны».

    Даже вот перед лицом смертельной опасности люди все равно продолжают конфликтовать, показывать свой «прекрасный» характер, тоже самое касается и стран.

    Мне кажется в данный момент для России это актуально, тем более в фильме показаны «неподкупные и честные» блогеры против коррупции.

    5 из 10

    Потому что конечно интересно посмотреть этот фильм, но приятных ощущений он не оставляет и уж тем более смотреть его снова нет желания.

    Ах да, в этом фильме нет шуток! Ни одной не заметил! Даже в фильме Явление шуток больше чем здесь, а он серьезный.

    24 декабря 2011 | 20:49

    Честно говоря, удивлена тем, что на сайте так много отрицательных отзывов. Я сама посмотрела этот фильм два раза. Так вот: фильм великолепен!

    Тут говорили о том, что в фильме нет ярких героев. Да, тут нет суперменов, спасающих мир. Все — живые, реальные люди. Со своими характерами. Они боятся за своих близких, хотят жить и действуют как простые смертные. И это самое классное в фильме!

    Никто не произносит патетических речей, не истерит: «Мы все умрем!», никто не кричит про биологическое оружие. Короче, любителем истерик на экране и конспирологии не понравится.

    И еще все очень достоверно. То, как распространяется вирус, как долго проводят исследования, долго готовят вакцину. Как меняется жизнь города и простых людей. Мусор на улице, раздача гуманитарной помощи как в странах третьего мира, пустые магазины и кафе, мародерство, комендантский час.

    И еще, после этого фильма я внимательнее стала относиться к мытью рук. Так что фильм на меня повлиял.

    10 октября 2013 | 21:02

    К Вашему удовольствию буду краток.

    Очень хороший, редкий и правильный фильм.

    Здорово играют звезды, хотя каждому выделен небольшой участок хронометража, однако цель мастера показать разные характеры, разных людей, разную жизнь, разную реакцию на события…

    Нет пафоса, все просто, буднично и спокойно, однако не представляет труда разглядеть силу и героизм поступков обычных людей в борьбе за выживание, «повседневную» работу рядовых и высокопоставленных врачей в обстановке общественной истерии, беспомощности, неясности и неотработанной всяких там протоколов и методик исследования, а так же неповоротливости и неготовности общества во главе с госструктурами к эффективной борьбе с непредсказуемым.

    Это небольшой, но мастерски выполненный режиссёром срез «пирога» глобальных проблем и несправедливостей нынешней картины мира. Это попытка автора продемонстрировать всю сложность и противоречивость постижения людьми истинных человеческих ценностей в повседневной жизни, а так же разнообразие человеческих поступков, решений и их последствий, наиболее ярко подсвеченные атмосферой тяжелых испытаний выпадающих на долю рода человеческого.

    9 из 10

    Оценку ставлю лишь да удобства тех кто не читает рецензий.

    Просто подумайте как дилетант может оценить работу профессионала :)

    2 января 2012 | 15:03

    Содерберг — наверное самый скучный режиссер современности. Не помню такого его фильма, на котором я бы не заснул, но «Заражение» — исключение, на нем я действительно заснул.

    Фильм якобы моделирует эпидемию непонятной чумы XXI века. Все ключевые особенности имеются: власти скрывают, люди бунтуют, драма. Обо всем по порядку.

    Все главные герои — исключительно добры и сострадательны, в отличие от толпы, они думают не только о себе, но и о других, и это выглядит очень глупо. Такая картонная драма заключается лишь в грустных взглядах и бросаниях цветочков на могилу, ну и всякие мелочи вроде «маленькой радости, пока вокруг смерть и насилие». Смотреть на это в какой-то степени смешно, но в остальном — запредельно скучно.

    Власти — тоже хорошие, не важно, что они капельку эгоистичные, они все равно заботятся о каждом из нас, ведь мы все личности. Ученые усердно работают над вакциной, по этому в фильме есть три диалога о природе вируса. Из этих слов человек без определенной специализации поймет только то, что повстречалась мышка-нарушка и розовая свинка и решили убить людей. А врачи готовы на все, чтобы защитить своих братьев по виду, даже на откровенный идиотизм и самопожертвование во имя морали.

    Но главный вопрос: зачем это показывать? Ну была эпидемия, люди побегали, попрыгали, всех вылечили, и что? Во время испанского гриппа, который упоминается в фильме, была такая же ситуация, и умерло тогда гораздо больше людей, и ученые тоже не знали, что это за дрянь. Это еще я не вспоминал про вспышки оспы в XX веке, а если упомянуть чуму в средние века, то это жалкое подобие вируса покажется обычной головной болью.

    И я уверен, что люди знают, как быстро может распространится вирус, который передается воздушно-капельным путем, и вовсе не обязательно пол часа крутить камеру у дверных ручек и поручней в автобусах. Каждый год происходят эпидемии гриппа и любой человек хоть раз в жизни заболел таким способом. Таким образом на агитку в стиле «Минздрав предупреждает» это никуда не годиться. Хорошим социальным исследованием фильм тем более не назовешь, про драму и говорить нечего. Это просто хорошее снотворное, ну, или на крайний случай куча звезд, которым даже не дали ничего сыграть.

    1 февраля 2013 | 23:06

    Перед тем, как идти на фильм, услышала много критики в его адрес, но все равно решила сходить, потому что понравился трейлер. Однако фильм мне понравился и сама идея, и то как режиссер реализовал свое видение этого фильма. Некоторые прямо во время сеанса вставали и уходили, но я вообще не вижу причин такой реакции. Эти люди наверно ожидала в очередной раз увидеть фильм с кучей спецэффектов, драками, убийства, огромным количеством зомби. Лично мне эти одинаковые, просто штампованные фильмы порядком надоели.

    Во время просмотра ни разу не посмотрела на время, фильм просто заворожил.

    Фильм очень реалистичный, сразу становится ясно, что это может произойти буквально завтра. Один человек может стать причиной гибели всего мира.

    Актерская игра просто замечательная, но это и не удивительно с таким звездным составом. Особенно понравился Джуд Лоу в роли журналиста-блогера и Мэтт Дэймон в роле заботливого отца. Дэймон просто замечательно сыграл семьянина, обычно когда вижу его в списке актеров, ожидаю увидеть блокбастер, а тут он совершенно другой, характерный актер.

    Кейт Уистлет замечательно сыграла доктора, который не отсиживается в кабинете а находится в центре событий, пытается предотвратить убийтсвенное влияние вируса на жизнь людей.

    Всем советую сходить на фильм, однако, если вам нужна кровь и зомби, то на просмотре вам делать нечего, этот фильм не для вас.

    8 из 10

    19 октября 2011 | 20:18

    Если вы, узнав имя режиссёра и кастинг фильма «Заражение», не захотели его посмотреть, то вы либо не интересуетесь кино, либо против Голливуда в принципе. Других причин не смотреть новый фильм Содерберга, да ещё и с таким составом, я не вижу. Хотя кое-где встречал заявления, типа «Не люблю фильмы-катастрофы, вот и этот смотреть не буду». Однако, люди, которые так говорят, недооценивают масштаб альтернативности Содерберга, как режиссёра. Что он вам, Майкл Бэй какой-нибудь, или Роланд Эммерих, прости господи, чтобы фильмы-катастрофы снимать. Но обо всём по порядку.

    Наше время. В Гонконге зарождается новый вирус, который со стремительной скоростью начинает распространяться по всему миру. Каждый 4-й заболевший человек после непродолжительной агонии умирает. Правительства всех крупнейших стран судорожно пытаются найти выход из сложившейся ситуации. Фильм показывает истории нескольких людей на фоне этих событий. Митч, потерявший жену и сына, пытается уберечь дочь от заболевания. Доктор Эллис Чивер и доктор Алли Гексталь пытаются разыскать вакцину. Доктор Леонора расследует причину возникновения эпидемии в Гонконге и становится жертвой похищения доведённых до отчаянья жителей маленького посёлка. Известный блоггер Алан наживается на рекламе лже-лекарства.

    После выхода из кинотеатра, я сказал своим друзьям: «Вы знаете, а мне понравилось, даже очень». Но по пути домой, чем дольше я думал об этой картине, тем больше сценарных огрехов находил в ней. Однако первое впечатление было очень позитивным. Попытавшись разобраться в своей голове и выяснить причины такого несоответствия, я понял следующую вещь. Сюжет и сценарий фильма «Заражение» можно условно разделить на две части. Первая — это фон. Сама катастрофа, как явление. Поведение толпы в сложившихся условиях. Вторая — это судьбы конкретных людей, которые демонстрирует нам Содерберг.

    Так вот, именно фон мне понравился больше всего. «Заражение» это не банальный фильм-катастрофа, где всё падает и все бегут. Это довольно внятно снятая, псевдо-документальная драма, которая вызывает доверие. «Так всё и будет» — вот общее впечатление, которое у меня возникло. Особенно понравились множественные безмолвные вставки, идущие под тревожную и красивую музыку. Смотрелось это как выпуски новостей «No comments» на телеканале CNN. В этом плане я понимаю, почему на Кинопоиске у фильма такой не высокий рейтинг. Общая масса людей ожидала совсем не этого. Но получилось так, как получилось, и лично мне понравилось.

    А вот с историями про людей в фильме всё значительно хуже. Несостыковки, нелогичности, ляпы начинают всплывать один за другим, как только начинаешь анализировать действия героев. Вот только несколько ярких примеров: да, Алан популярный блогер, его читают 12 миллионов человек. Но я никогда не поверю, что даже такая популярность позволит подсадить на лжелекарство целую страну. У нас в своё время этим занималось правительство и центральное телевидение, и то многие так и не купили известное лекарство на букву «А», якобы спасающее от свиного гриппа. Или например, нежелание докторов взять кровь у Митча, который обладает иммунитетом к болезни — явный бред. И ещё много других примеров, которые не хочется приводить, дабы избежать спойлеров.

    Почему все эти ляпы не были заметны во время просмотра. Ну во-первых, как я уже говорил, сама постановка не располагает к анализу. Во-вторых, актёры не посрамили своих громких имён. Особенно понравился Джуд Лоу. Он просто отлично сыграл мерзкого, алчного и глупого блоггера, мнящего себя журналистом от Бога. Очень хороша была актриса Дженнифер Эль, имя которой в силу его нераскрученности, не было даже вынесено на постер. А ведь только её актёрская игра смогла удержать сцену разговора доктора Элли с больным отцом на приличном уровне, без обилия патетики и патриотизма. Кейт Уинслет очень понравилась. Особенно во второй половине фильма (удержусь ещё от одного спойлера). Мэтт Деймон и Марион Котийяр могли сыграть лучше. Однако Мэтт Деймон реабилитировался в финальной сцене с просмотром фотографий. А вот Марион так и не раскрылась.

    В общем, фильм интересный, классная идея, атмосфера, но вот истории не проработаны. Зато актёры на уровне. Так что оценка по совокупности.

    8 из 10

    17 ноября 2011 | 06:10

    Новый фильм Стивена Содерберга ну очень хочется похвалить. Список актёров впечатляет, а тематика избрана мало того, что актуальная, но и интересная. И в конце-концов, кино про страшный вирус в кои-то веки обошлось без нашествия зомби — уже повод для радости.

    Только вот хвалить, как выясняется, не за что. Актёрский состав в самом деле сильный, но им просто не дали приличного сценария, а в отрыве от вменяемых диалогов и хорошо поставленных сцен, яркими смотрятся лишь Джуд Лоу в роли блоггера-«правдоруба» (который только вредит) и, внезапно, Лоуренс Фишберн, не радовавший со времён «Матрицы». Все остальные — унылы, хотя некоторым везёт: Гвинет Пэлтроу вскрыли черепушку на первых минутах (только не показали — что же там, в черепушке Гвинет Пэлтроу), а героиню Марион Котийар похитили в первой половине повествования, да так и забыли до самого финала. Почему повезло? Потому что откровенно печально смотреть на талантливых лицедеев, которые в кадре маются без дела.

    Сценарий больше похож на репортаж из теле-новостей, только без громких заявлений, интересных теорий — то есть репортаж о погоде на неделе. Да, Стивен Содерберг демонстрирует эпидемию страшного гриппа как нечто настолько будничное, что даже немного начинаешь верить. Хотя, пожалуй, это и было главной целью фильма — представить достаточно наглядную, очень сухую модель развития болезни и борьбы с нею. Причина появления? Показана в последнюю минуту, словно вдогонку. Жертвы болячки? Чуть не остались за кадром. Смысл смотреть? Только если ещё раз хотите услышать напутствие: «Чаще мойте руки».

    4 января 2012 | 21:42

    Плавное, последовательное развитие событий объясняет зрителю историю развития болезни на Земле. Сразу бросается в глаза список актёров. И как-никак хочется большего от фильма, большого размаха, спецэффектов. Этот фильм, скорее для фанатов фильм-катастроф и подобного жанра. В целом сюжет сохраняет свою логическую последовательность и в целом понятен, но не хватает более глубинной прорисовки проблемы. Ведь это же глобальная катастрофа надвигается на человечество! Хотелось больше социальных моментов из жизни населения, хронология катастрофы с этой позиции. Вместо этого фильм чётко привязан к ряду актёров и не отходит от них ни на шаг. Хронометраж, слегка затянут, но всё же в норме, потому что фильм держит интерес в том, чем же всё закончится.

    Если копнуть поглубже, то очень важно заметить, что фильм получился невероятно сухой по эмоциям. В мире происходят события, которые должны потрясать человека, ведь его судьба оказалась на краю пропасти. Отдельное внимание стоит привлечь к Деймону. Потеря семьи, по большому счёту и практически нет никаких эмоций. При чём не только у него, но и у остальных произошло «эмоциональное обеднение».

    На сухой остаток, после фильма, не возникает никакого впечатления, за исключением разочарования и желания мыть руки чаще.

    14 ноября 2014 | 14:30

    Самое сильное желание, которое вызывает этот фильм — это совсем не помыть руки бактерицидным мылом и нацепить маску, как вы можете подумать. Самое сильное желание — это долго и со вкусом ругаться на всех, имеющих отношение к этому недоразумению. Сначала всласть помянуть режиссера, сценариста и монтажеров, пройтись насчет актеров и закончить уборщиками съемочной площадки. Приплести их родных, знакомых, знакомых родных и родных знакомых. Не забыть домашних любимцев, мойщиков их машин и разносчиков их пиццы. Припомнить всех их предков до 7-го колена и нажелать им всего самого интересного. Фух, какой титанический труд!

    Теперь исполнив свое желание, можно перейти непосредственно к фильму. Впрочем, говорить о художественном фильме было бы преувеличением. «Заражение» представляет собой полудокументальный вариант возможного развития событий при появлении пандемии. Вариант совсем не фантастический, а вполне реальный. Никаких эмоций, никаких сантиментов, легкие абрисы персонажей без прошлого и будущего, похожие на сводку новостей СиЭнЭн под заголовком «Без комментариев»

    Кто эти люди, откуда они, почему такими стали — тишина. Да и не особо интересно. Лица из толпы, на секунду вышедшие на свет и тут же безмолвно отступившие. Понятно, что фильм не о людях, а о ситуации. Но и ситуация дана слишком сухо, без какой-либо эмоциональной окраски.

    Очень раздражают персонажи, просто до зубовного скрежета. Причем все, начиная с помешанных на своей работе ученых и заканчивая безутешным супругом, потерявшим жену и пасынка. С Мэттом Деймоном по степени вызываемого негатива может соперничать только Джуд Лоу, сыгравший абсолютно циничного блоггера.

    Россыпь известных имен вызывает только недоумение — что все эти успешные и наверняка занятые люди нашли в таком скучном безыдейном проекте? А фильм действительно безыдеен — не считать же за идею пожелание сидеть во время болезни дома, не шататься по оживленным улицам, не стоять чихая в очередях, не громить магазины и не заходить на антиправительственные блоги?

    Фильм обыгрывает вполне реальную возможность развития ситуации, и в при взгляде сверху без пристального внимания к конкретному персонажу ни один из них не кажется нарочитым или надуманным. Да, в чрезвычайных ситуациях действует принцип «человек человеку волку» и на свет вылезают не самые приятные его черты. Но зачем об этом снимать? Разве каждый и сам об этом не догадывается?

    3 из 10

    За тоскливое унылое настроение.

    14 декабря 2011 | 11:15

    Очередной праздничный день не предвещал ничего нового и интересного и я с воодушевлением запустила диск с фильмом Заражение. Что тут скажешь великолепный актерский состав обещал как минимум хороший вечер… Но как то не срослось.

    Сюжет — в один прекрасный день, а может и не очень, молодая и «верная» жена привозит из командировки домой очень опасный и неизлечимый вирус и понеслось. Вирус распространяется с нереальной скоростью уничтожая все больше и больше жителей планеты Земля. Медики бессильны, правительство прячется в бункерах, ЦКЗ рвет на себе волосы в поисках антидота. Задумка вроде не так уж плоха, но вот подача оставляет желать лучшего. В фильме нет ни одной сцены которая хоть как нибудь бы тронула душу либо заставила сопереживать героям, нет, одна сплошная констатация фактов где кто умер и что с этим делать. Нет ни зрелищности ни атмосферности ни банального описания вируса, практически нет ничего хоть как либо приближающего зрителя к происходящему на экране.

    Актеры — еще один минус картины в объеме известных и практически ни как себя не проявивших актеров, ни разу в своей жизни я не наблюдала столь без эмоциональную и пресную игру актеров, при чем всех актеров разом, хотя таланта у тех же Уинслет и Дэимона не занимать! Где же тогда проявление всей артистичности и многогранности заявленных актеров, видимо ее просто не пред усмотрели сценарием, ограничив скупыми слезами и парой стандартных фраз.

    Итог — интересная идея но дальше идеи картина увы не продвинулась. И только из уважения к заявленным актерам рецензия нейтральной.

    5 января 2013 | 18:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 342 руб.
    подробнее

    Новости


    Безымянный фильм режиссера драмы «Вселенная Стивена Хокинга» Джеймса Марша о яхтсмене-любителе Дональде Кроухёрсте, пропавшем без вести во время кругосветной регаты, обзавелся исполнительницей главной женской роли. Ее сыграет Рэйчел Вайс. С самого начала к проекту прикреплен Колин Фёрт(...)
     
    все новости

    Статьи


    Истории про конец света умрут только непосредственно во время самого конца света. Поразит ли нас новый вирус, как в «Заражении»? Погубят ли потоп или засуха, как в «Послезавтра»? Вариантов много — суть одна. В преддверии очередной «роковой даты» КиноПоиск предлагает скоротать время с пользой и как следует подготовиться. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Прежде чем уехать на юбилейный, семидесятый, Венецианский кинофестиваль, опровергаю бытующее мнение о том, что все звезды — в Канне и смотрю, кого я успела повидать на Лидо. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.154
    171.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.152
    172.УраганThe Hurricane8.151
    173.Планета Ка-ПэксK-PAX8.150
    174.Тот самый Мюнхгаузен8.149
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.08%
    12.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.95%
    13.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.86%
    14.Звёздные войны: ИзгойStar Wars Anthology: Rogue One94.82%
    15.ИнферноInferno94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Семейка КрудсThe Croods102
    Парк Юрского периода 2: Затерянный мирThe Lost World: Jurassic Park39
    ОдержимостьWicker Park246
    УчительницаA Teacher4
    Вдали от обезумевшей толпыFar from the Madding Crowd7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.564
    ПикселиPixels6.306
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.812
    Человек-муравейAnt-Man7.498
    АнтуражEntourage7.349
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Песнь моряSong of the Sea27.08
    премьеры