всё о любом фильме:

Женщина в черном

The Woman in Black
год
страна
слоган«Только не смотри на нее»
режиссерДжеймс Уоткинс
сценарийДжейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсерРичард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер, ...
операторТим Морис-Джонс
композиторМарко Белтрами
художникКейв Куинн, Пол Жирардани, Кейт Гримбл, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.83 млн,    Великобритания  3.35 млн,    Мексика  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (112 732)
ожидание: 93% (10 874)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
115 + 60 = 175
6.0
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Мальчик, играющий сына героя Дэниэла Рэдклиффа в фильме, на самом деле является крёстным сыном молодого актера. Это предложение в процессе кастинга сделал сам Дэниэл Рэдклифф.
    • Первоначально продюсеры фильма рассматривали возможность создания его в 3D, но в последующем от этой идеи было решено отказаться.
    • Фильм снят по мотивам романа Сьюзен Хилл «Женщина в чёрном» (The Woman in Black, 1983).
    • В 1987 году по книге Сьюзен Хилл была поставлена пьеса, дебютировавшая в театре Стивена Джозефа в городе Сканторп. Два года спустя пьеса переехала в Вест-Энд, где и продолжает идти до настоящего времени.
    • Музыкальные шкатулки и механические игрушки в сцене в детской были реальными антикварными предметами того периода, позаимствованными на время съёмок у коллекционера.
    • Машина персонажа Киарана Хайндса это Rolls-Royce Silver Ghost. Этот уникальный автомобиль считается самым дорогим в мире со страховой стоимостью 35 миллионов долларов в 2005 году. На момент съёмок стоимость произведённого в 1907 году автомобиля оценивалась в 57 миллионов долларов.
    • Эдриан Роулинз, актёр, сыгравший отца Гарри Поттера, был главным героем фильма «Женщина в черном» 1989-го года.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Артур выныривает из болота, он весь должен быть покрыт грязью. Однако, можно заметить чистый контур вокруг его рта.
    • На 54 минуте, Артур ставит на землю топор чтобы порвать обои. Порвав обои, он отступает на 2 или 3 шага и читает надпись. В следующем кадре он держит топор снова, но он не нагибается, чтобы его поднять.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7130 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так уж получилось, что за два дня до похода на сеанс «Женщины в черном» я успел оценить «Пробуждение» Ника Мерфи, имеющее с лентой Джеймса Уоткинса достаточное количество сюжетных параллелей. Но в Женщине есть Дэниэл Рэдклифф, что и является в данном случае решающим фактором, определяющим победителя в одной весовой категории.

    Слышал множество восторженных отзывов о гнетущей жуткой атмосфере, вселяющей неподдельный страх в самую подкорку… Но, с моей точки зрения, здесь и в помине нет ничего подобного: все «пугалки» опираются на резкие звуковые эффекты, тонны грима на лицах местных призраков и на схожие приемы любого стандартного хоррора.

    Сюжет также не блещет оригинальностью. Зловещий дом с не менее зловещим садом, маленький заброшенный городок со странноватым населением, влипший «по самое не хочу» главный герой — ряд однородных словосочетаний на данную тему может продолжить любой, отсмотревший энное количество аналогичных фильмов.

    Смотреть стоит только из-за присутствия в титрах имени Дэниэла Рэдклиффа, так как любопытно взглянуть на привычного всем Поттера в непривычном антураже, других причин для обращения внимания на данный тайтл я попросту в упор не вижу.

    7 из 10

    4 апреля 2012 | 20:21

    Можно сказать, что Джеймс Уоткинс предстал в новом для себя стиле. Хотя ужасы — единственная его стихия, в отличии от предыдущих его работ, этот фильм психологический, в нём практически нет крови, зато моментов «бу» достаточно. Амплуа сменил и исполнитель главной роли — Дэниел Рэдклифф (Артур Киппс), он предстаёт перед зрителями в совершенно новом образе: теперь он не «мальчик-который-выжил», а отец одиночка, потерявший жену при родах. Единственное сходство между «Гарри Поттером» и «Женщиной в чёрном» — это потеря близких.

    Артур Киппс — потерянный человек и вдовец, его взгляд на окружающий мир мрачен, он убит горем и почти не видит смысла жить дальше, единственный его стимул — это сын. Из-за депрессии его карьерный рост остановился, и чтобы окончательно не потерять работу, он берётся за ответственное дело, которое даёт ему последний шанс. Его отправляют в отдалённую северную деревушку, чтобы разобраться с документами, скончавшейся хозяйки поместья Ил Марш. Приезжая, он видит на кладбище, рядом с поместьем, незнакомую женщину в чёрном. Никто из местных жителей не хочет о ней говорить, но позже он сам раскрывает её тайну и мотивы поступков. Так же, как и Артур, она потеряла близкого человека, сына из-за своей же сестры, но при этом она мстит невинным людям — детям, заставляя их покончить с собой. Чтобы спасти остальных детей от той же участи, Артур помогает ей, но и она не остаётся в долгу. Наблюдать за этим героем интересно, он благороден по своей натуре и выражаясь просто, можно сказать, что он стремится всем помочь, желая людям только добра, но недоверчивые и живущие в страхе местные жители этого не видят или просто не хотят.

    В одном из интервью Дэниел сказал, что этот фильм — не просто очередная страшилка, картина повествует о горечи утраты и о том, куда эта горечь может привести человека. Он описывает Артура Киппса, как человека «совершенно убитого смертью супруги; настолько, что он не представляет, как дальше жить в мире живых».

    Я полностью с ним согласна, на мой взгляд нельзя лучше описать общий смысл картины.

    Больше всего в этом фильме мне понравились декорации и актёрская игра, надо заметить, что она великолепна. Искренняя и наивная манера игры большинства актёров заставляет подумать, будто это фильм конца 19 века, и это вовсе не из-за задуманного сюжета. Эта картина исполнена в лучших английских традициях. Крови нет, но ужас преследует везде, страшно само ожидание того, что может произойти. Фильм не столько мрачный, сколько психологический, заставляющий задуматься, нагнетающий и оставляющий после себя осадок ужаса и грусти.

    Картина закончилась непредсказуемо и шокирующе, сказать плохо или хорошо о концовке фильма нельзя, однозначных мнений не будет, возможно именно этого и хотел режиссёр.

    10 из 10

    24 февраля 2012 | 23:45

    ЧТО ОЖИДАЛА УВИДЕТЬ: хочу саспенса в стиле старого доброго Хичкока, хочу мрачной атмосферы и тайн, хочу томиться в тягостном ожидании и вздрагивать от каждого резкого звука. Хочу, хочу, хочу!

    ЧТО УВИДЕЛА: и я получила, то чего хотела. Мрачная, печальная и страшная история, маленький городок с неприветливыми жителями и заброшенный дом, тайны и призраки, подозрительная тишина и резкие звуки, состояние тревожного ожидания и гнетущего беспокойства…

    Честно говоря, такого страшного, именно страшного (когда используется эффект неожиданности и атмосфера натянутого ожидания, и когда вздрагиваешь от любого резкого звука), а не отвратительного или кровавого фильма я не видела уже давно. Я прям-таки устала пугаться! И, как бы это глупо ни звучало, на мой взгляд, это стало одним из главных недостатков этого фильма.

    Меня можно абсолютно справедливо упрекнуть в том, что я сама же хотела вздрагивать от каждого резкого звука или подозрительного шороха, а теперь, получив то, что хотела, еще и недовольна. Да, признаю, я хотела пугаться, но не так часто! Весь фильм построен именно на эффекте неожиданности, а это хороший способ отвлечь внимание зрителя от сценарных недочетов.

    Для готического романа, ярким представителем коего и является «Женщина в черном», как, впрочем, и для всех произведений эпохи романтизма, характерна смесь правдоподобного с фантастическим, что и прельщает меня больше всего. Однако, для искушенного, я бы даже сказала, избалованного «литературой ужасов», выросшей из все того же готического романа, зрителя 21 века просто страшной сказки недостаточно: нам нужно нечто большее, что-то, способное поразить наше воображение, а не просто напугать.

    Поэтому, несмотря на отличную режиссерскую работу, достойную игру актеров и превосходно переданную гнетущую атмосферу романа, «Женщина в черном» прорыва не совершила.

    17 марта 2012 | 12:16

    Молодого адвоката Артура отправляют разобрать бумаги вдовы в далекую деревеньку на берегу моря. Там он сталкивается с загадочными несчастными случаями и встречает женщину в черном.

    В этом фильме присутствуют все признаки классического фильма ужасов. Заброшенный дом на отшибе, загадочная гибель детей, и молодой человек решивший раскрыть тайну. Все бы было предсказуемо и понятно, если бы не конец данной истории.

    Несмотря на стандартные приемы всех мистических ужастиков, они по-прежнему действуют безотказно. Все они не портят фильм, а наоборот делают его добротным классическим фильмом ужасов, от которого мурашки бегут по телу.

    Дэниэл Рэдклифф постепенно избавляется от образа Гарри Поттера. Хотя я отнеслась к его участию в фильме и настороженно, тем не менее, он отлично сыграл свою роль, не было никакого намека на его прошлый образ. И в своем молодом возрасте, справился с ролью отца одиночки пережившего огромную трагедию.

    Великолепные съемки, создающие нужную готическую атмосферу, красивая природа, маленькие английская деревенька и старый викторианский особняк. Все это вместе с интересным сюжетом делает фильм достойным представителем своего жанра.

    9 из 10

    16 марта 2012 | 00:57

    Наконец, после неясности о прокате в России, после всех переносов премьеры, я посмотрел давно ожидаемый мною и многими фильм Женщина в черном. Как говорится, пойдем по порядку. Актеры. Понравились и удивили абсолютно все. Начну с Дэниэла Рэдклифа. Даже я — ярый поклонник Гарри Поттера и всего, что с ним связано, забыл к концу просмотра про того мальчика в очках. Перед нами не вечный Гарри Поттер, а новый отличный актер. Персонаж вышел просто потрясающим. И убитый горем от потери жены муж и переживающий за своего сына отец — все сыграно замечательно. Теперь — Кирен Хайдз. За последний год я просмотрел 5 фильмов с участием этого актера. И хотя везде у него второстепенные роли, я уже влюбился в его игру. Он, как я таких актеров называю, универсал для любого жанра. Будь то фэнтези — «Гарри Поттер», «Джон Картер», детектив-триллер — «Расплата», «Шпион, выйди вон!» или в данном случае ужасы-триллер — он везде хорош. Остальные актеры тоже молодцы. Особенно отмечу детей. Тоже выглядели перед камерой отлично. И не буду забывать о работе людей, занимающихся визуальными эффектами и гримеров, которые создали главную героиню этого фильма.

    Что касается сценария. Не прочитав оригинал и не посмотрев предыдущую экранизацию, трудно оценивать. Но, на мой взгляд, все сделано на высшем уровне. И тихая завязка, и нарастающее напряжение, и загадочность, тайна особняка и его обитателей, события после разгадки тайны, неожиданный (для меня, но я думаю и для многих) финал. О да, это было ярко и красиво. Если говорить об уровне страха в фильме, то тут мне вообще сравнивать и делать выводы очень сложно. Я не любитель ужасов. Смотрю иногда молодежные слешеры, больше предпочитаю мистику в духе Ван-Хельсинга, Другого мира. Так что познания о фильмах с привидениями и т. д. равны нулю. Стало быть, опять мое субъективное мнение — вам будет страшно. Будут и вздрагивания, и замирание перед экраном. Рекомендация от себя — смотрите в компании друзей. Хотя любителям пощекотать нервы можно организовать просмотр и в темную ночь в одиночестве. Довольными останутся все.

    Немного о длительности фильма. Попав на сеанс, я забыл о времени и, бросив взгляд на часы, выходя из зала, невольно задался вопросом — всего полтора часа? Вот идеальный пример работы со временем. Не лишнего, не упущение нужного. Браво работе сценаристов и режиссера. Скажу и о стараниях оператора и художника-постановщика. Виды Великобритании просто прекрасны. Кстати, смотря трейлер, думал, что увижу нечто другое и поначалу был разочарован. Но потом… Болото, могила, особняк с садом не только выглядели отличным фоном, но и дополняли игру актеров. Отдельное и последнее спасибо нашим режиссерам дубляжа. А именно за голос Николая Быстрова. После Гарри Поттера так было бы непривычно слушать другой голос за кадром. Надеюсь, в дальнейшем, Николай продолжит озвучивать Рэдклифа.

    P.S. Не гоняйтесь за тенью…

    10 из 10

    25 марта 2012 | 17:29

    Многие киноманы ждали этот фильм, интересуясь одним главным вопросом. И ответ на этот вопрос — да. Дениэлу Редклиффу, зависшему на долгие годы в образе юного волшебника, удалось-таки оторваться от приевшегося стереотипа и показать, что он действительно весьма способный актер, а не актер одной роли. Что ж, можно с уверенностью сказать, что британец, удачно вошел в роль молодого юриста, а так же скорбящего мужа и любящего отца.

    Что же касается самого фильма, то на этом фронте не все тихо и гладко. Фильм получился выше среднего, но не без изъянов. Откровенно смазанная концовка напрочь перечеркивает все впечатление о фильме. Дыры, огромные дыры в сюжете ничем не заполнены и множество вопросов истории осталось без ответов. Но благо, в фильме не много персонажей, а уж ненужных персонажей нет вовсе. Практически каждый показанный на экране персонаж проявляет себя в фильме так или иначе. Но при всей интересности, персонажи получились «неоконченными», то есть нам не дали логического завершения мини-сюжета большинства и персонажей. Однако, по большому счету, нам приходится наблюдать за игрой все лишь двух актеров: Дениэла Редклиффа и Кирена Хайдза.

    Анализирую просмотренный фильм, я понял, что у каждого свое восприятие к страху. С другой стороны, современный зритель достаточно приелся разнообразными фильмами ужасов, довольно большого спектра, а посему режиссерам довольно трудно достучаться до глубин души закаленных в кинозалах зрителей и вызвать у них неподдельный страх. По мне, фильм достаточно страшный и невероятно атмосферный. И если начало достаточно тягучее, то вот середина и концовка дает жару так, что вжимаешься в кресло.

    Иными словами, фильм достоин внимания, хотя бы ради того, чтобы посмотреть игру Редклиффа, а так же попугаться таинственной и мистической истории. Приятных ужасов, господа!

    7 из 10

    17 марта 2012 | 00:31

    И обманутые, надо сказать, в самом положительном смысле!

    Я вообще-то очень люблю ужасы и давно перестала их бояться. Однако, то ли из-за того, что в последнее время переключилась на комедии и отвыкла от этого жанра, то ли из-за того, что смотрела в полном одиночестве и в кромешной тьме, да еще и в наушниках, что позволило исключить все посторонние звуки и полностью погрузиться в атмосферу фильма, но мне фильм показался страшным. Это стало моим первым обманутым ожиданием, думала что фильм ерундовый и под него хорошо бы поспать.

    Огромное количество «бу» моментов, мрачная и угрюмая атмосфера, замечательный антураж — один дом чего стоит! Это леденящее душу здание пугает даже когда там ничего не происходит. Надо признать, что впервые за последние годы при просмотре фильма ужасов мне хотелось остановить его ненадолго и перевести дух, ибо страшно. Пришлось включить свет:)

    К плюсам так же относится, что в фильме нету моря бессмысленной кровищи и прочего фарша, который не пугает, а скорей вызывает тошноту и при этом показано несколько жутковатых детских смертей.

    Безусловным плюсом является музыка в фильме и вообще звуковые эффекты, тут даже не знаю что добавить, очень атмосферно получилось, прямо волшебно!

    Кстати о волшебниках, Дэниэл Рэдклифф оказался моим вторым обманутым ожиданием. Просто превосходно справился со своей ролью, цитируя Станиславского, ВЕРЮ. Каждому его жесту и слову в этом фильме, верю. Ни разу, ни на секунду за весь просмотр я не вспомнила про Поттера, хотя думала что не смогу его в другой роли уже воспринимать. Очень порадовал.

    К минусам я бы отнесла то, что персонажи какие-то… будто непродуманные, пустые. Обычно, при просмотре фильма или чтении книги, начинаешь проникаться к персонажам, кому-то симпатизировать, кого-то ненавидеть, а тут — ничего, такое чувство что истории чего-то прямо явно не хватает, не прониклась.

    Решила посмотреть также и версию 1989 года, дабы сравнить эти две экранизации книги (книгу я не читала правда). Мне эта экранизация показалась невероятно скучной и ни разу за весь фильм не было страшно или хотя бы интересно. Не было мрачной атмосферы, не было пугающего дома, той музыки, ничего. Впрочем, может это я избалована уже современным кино, но меня старая версия не впечатлила, я боролась со сном при просмотре. Но почему я упомянула эту экранизацию, так это потому, что в сравнении с новой версией, там лучше прорисованы герои, больше рассказано самой истории, правда вместе с тем и слишком затянуто.

    В общем, за эту чудную, элегантную, страшную сказку ставлю

    9 из 10

    27 июля 2012 | 00:34

    «Женщина в черном» — ремейк одноименного фильма 1989 года, поставленный по роману британской писательницы Сьюзан Хилл, а также попытка Дэниэла Рэклиффа найти себя в кино и выйти из образа Гарри Поттера. Хотя, как мне кажется входа в этот образ никогда не было, и смотря очередную серию приключений юного волшебника мы видели именно Рэдклиффа, а не Поттера, такого, какой он есть в жизни. И первый его другой фильм тому подтверждение.

    Лондон, XIX век. Молодой юрист Арутр Киппс, переживающий тяжелый период в жизни, получает, в качестве последнего шанса сохранить работу, задание от своего начальника — проверить завещание скончавшейся хозяйки крупного поместья и подготовить её дом к продаже. Артур, попрощавшись с сыном, но договорившись, что няня привезет его к нему через два дня, отправляется решать юридические вопросы.

    Мрачное английское поместье принимает незнакомца холодно, и местные жители явно хотят, чтобы он не задерживался здесь и убирался, как можно скорее и куда подальше. Ощущение такое, что над городком висит тайна, один большой общий секрет, который знают все, но никто раскрывать не желает, будто в этом есть какая-то страшная угроза.

    Однако, у Артура четкая цель сохранить свою работу, а для этого надо посетить дом покойной леди и проверить все документы. Первый осмотр дома показал, что он старый большой и в нем очень много всяких бумаг, и возможно придется задержаться для их изучения. Во время визита в саду Артур замечает силуэт какой-то женщины, что было странно, ведь дом стоит в отдалении, никто в нем не живет, а местные предпочитают обходить его стороной. Не придав этому значения, уже будучи в городе, он пробалтывается о случившимся и тут же понимает, что нашел главный секрет городка, и теперь его жители готовы своими действиями показать, как они недовольны этим незваным приездом.

    Режиссеру Джеймсу Уоткинсу, имеющему опыт съемки триллеров, удалось создать мрачную и напряженную атмосферу в фильме, причем напряженность была не краткосрочной или в виде вспышек, а занимала добрую его половину, нарастая в нужных моментах. Единственный, может быть, провал в сюжете был в развязке: уж больно она получилась быстрой и даже внезапной, но концовка всё же порадовала, что сбалансировало общее впечатление.

    Мрачность же не покидала фильм с самого начала и до конца: мрачная юридическая контора, мрачное поместье, дом и одинаково мрачное лицо Дэниэла Рэдклиффа.

    В принципе такая смена жанра положительно сказалась на попытке уйти от известного образа, главный минус здесь в том, что Рэдклифф пока слишком молод, чтобы играть отца пятилетнего ребенка, да ещё к тому же овдовевшего. Сцена в начале, когда его герой разговаривает с сыном выглядит странно, в том плане, что не чувствуется, что разговор идет между отцом и ребенком, это больше было похоже на беседу старшего и младшего брата.

    А главный плюс, что главному герою дали достаточно мало реплик, чтобы не запороть роль совсем. В имеющихся диалогах Дэниэл не блистал, однако ходить по темному дому со свечой в руках у него получалось очень здорово. Работать ему над актерским мастерством и работать, в одном из интервью Рэдклифф признавался, что ему тяжело дается актерское ремесло, но он не отступает.

    «Женщина в черном» — триллер с хорошим, пусть и не оригинальным, сюжетом, с не убедительной игрой главного героя, но за счет напряженной и мрачной атмосферы всё-таки достойный представитель жанра.

    8 из 10

    1 июля 2012 | 02:49

    Был весьма удивлен, так фильм превзошел ожидания. В принципе, являюсь антифанатом любого упоминания о всяких там Гарри Поттерах, но к Дэниэлу Рэдклифу я всегда относился нейтрально, точнее вообще никак не относился. Каково же было мое удивление сегодня, увидев его настолько убедительным в главной роли в этом готичном ужастике.

    Понравилось практически все, начиная от манеры съемки, общей постановки, актерской игры, заканчивая атмосферой и технической стороной. Картина стильная, смотрится единым монолитом. Даже при использовании, в принципе, весьма заезженного сюжета про дома с призраками, где вся история приблизительно ясна и понятна с самого начала, создателям удалось взять максимальную планку в плане постановки. Атмосфера жуткая, гнетущая и правдоподобная.

    Минимальный музыкальный ряд, с правильными и своевременными звуковыми вкраплениями только усилил впечатления от просмотра. «БУ» эффекты пугали зрительский зал на ура, провоцируя гробовую тишину и заставляя самых слабонервных ерзать на месте. Потрясающие декорации и локации местности, это невозможно не отметить.

    Фильм несет свой меланхоличный посыл, без сомнения западая в душу. Действительно страшный, качественный, жуткий хоррор, смело встающий в один ряд с «Паранормальным явлением» и «Астралом».

    Без сомнения высший балл.

    16 марта 2012 | 18:31

    На самом деле от фильма я ожидала большего. Я, как любитель фильмов ужасов, не считаю фильм удачным… Такое разочарование я испытывала только после просмотра «Все парни любят Мэнди Лейн». Даже не могу многого сказать насчет фильма, он скучен.

    Многие говорили, что самая страшная сцена — в болоте… По-моему, так в фильме вообще нет страшных моментов.

    Однако, это не полный провал! История вполне жизненная. Да, именно жизненная! К каким только методам не придут отчаянные, потерявшие смысл жизни люди… Чего только они сделают, чтобы исправить свои ошибки…

    Хороший конец, я считаю, что так лучше и для Артура (Дэниэла Рэдклиффа), и для его сына, и для умершей жены.

    Хотя очень непривычно видеть Дэниэла, который для всех остался всё тем же юным Гарри Поттером, в роли уже вполне «зрелого» мужчины!

    В целом, фильм не плохой

    5 из 10

    26 марта 2012 | 00:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Женщина в черномThe Woman in Black2012
    2 Женщина в черном 2: Ангел см...The Woman in Black 2 Angel of Death2015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Ливерпульская четверка и ее становление окажутся в центре документального фильма режиссера «Игр разума». Рон Ховард получит доступ ко всем архивным материалам о группе и поговорит с Полом МакКартни, Ринго Старром, Йоко Оно Леннон и Оливией Харрисон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в картине «Эксперимент: Зло» Джаред Харрис и Сэм Клафлин рассказали КиноПоиску о том, с какими сверхъестественными событиями они сталкивались в жизни, почему съемки в хорроре оказались смешнее любой комедии и что связывает героя Харриса с его другим знаменитым персонажем, профессором Мориарти в «Шерлоке Холмсе». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    15 марта в российском прокате стартует лента «Женщина в черном» — новый проект заслуженной и влиятельной студии Hammer, кузницы знаковых фильмов ужасов прошлого столетия. КиноПоиск предлагает вспомнить десять замечательных картин, составляющих наследие легендарной кинокомпании. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    16 февраля в Москву прибыли Дэниэл Рэдклифф и Джеймс Уоткинс, чтобы представить новый фильм «Женщина в черном». В тот же день состоялась премьера фильма, а на следующий день гости общались с журналистами на пресс-конференции и позировали фотографам. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Романтический зомби-хоррор побеждает в США, боевик Сильвестра Сталлоне проваливается в прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Заплати другомуPay It Forward8.192
    141.Белый пленEight Below8.190
    142.Лицо со шрамомScarface8.189
    143.Андрей Рублев8.187
    144.ПривидениеGhost8.185
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.№ 44Child 4495.22%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.04%
    8.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything94.96%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.95%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.74%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies100
    ВлюблённыеMohabbatein8
    Звуки за стенойOto-na-ri2
    Гора Цуруги: Хроника тригопунктовTsurugidake: Ten no ki1
    Патруль времениPredestination23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.600
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.107
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.935
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры