всё о любом фильме:

Женщина в черном

The Woman in Black
год
страна
слоган«Только не смотри на нее»
режиссерДжеймс Уоткинс
сценарийДжейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсерРичард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер, ...
операторТим Морис-Джонс
композиторМарко Белтрами
художникКейв Куинн, Пол Жирардани, Кейт Гримбл, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.83 млн,    Великобритания  3.35 млн,    Мексика  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (134 113)
ожидание: 93% (5905)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
115 + 60 = 175
6.0
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Эдриан Роулинз, актёр, сыгравший отца Гарри Поттера, был главным героем фильма «Женщина в черном» 1989-го года.
    • Первоначально продюсеры фильма рассматривали возможность создания его в 3D, но в последующем от этой идеи было решено отказаться.
    • Фильм снят по мотивам романа Сьюзен Хилл «Женщина в чёрном» (The Woman in Black, 1983).
    • В 1987 году по книге Сьюзен Хилл была поставлена пьеса, дебютировавшая в театре Стивена Джозефа в городе Сканторп. Два года спустя пьеса переехала в Вест-Энд, где и продолжает идти до настоящего времени.
    • Мальчик, играющий сына героя Дэниэла Рэдклиффа в фильме, на самом деле является крёстным сыном молодого актера. Это предложение в процессе кастинга сделал сам Дэниэл Рэдклифф.
    • Музыкальные шкатулки и механические игрушки в сцене в детской были реальными антикварными предметами того периода, позаимствованными на время съёмок у коллекционера.
    • Машина персонажа Киарана Хайндса это Rolls-Royce Silver Ghost. Этот уникальный автомобиль считается самым дорогим в мире со страховой стоимостью 35 миллионов долларов в 2005 году. На момент съёмок стоимость произведённого в 1907 году автомобиля оценивалась в 57 миллионов долларов.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Артур выныривает из болота, он весь должен быть покрыт грязью. Однако, можно заметить чистый контур вокруг его рта.
    • На 54 минуте, Артур ставит на землю топор чтобы порвать обои. Порвав обои, он отступает на 2 или 3 шага и читает надпись. В следующем кадре он держит топор снова, но он не нагибается, чтобы его поднять.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7129 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотреть фильм «Женщина в чёрном» я хотела уже давно. Во-первых, заинтересовал очень жуткий и пугающий трейлер, а во-вторых, просто хотелось посмотреть какой-нибудь страшный хоррор. Так вот после просмотра кинокартины, могу честно сказать, что фильм по части ужасов просто великолепен. Страшных и пугающих моментов в нём очень много, а особенно зрелищно это смотрелось в кинотеатре, на большом экране. Очень понравилось то, что фильм полностью держится не на диалогах и монологах героев, а на действиях и событиях. То есть в картине мало говорят, но зато там много чего происходит и от этого впечатление от просмотра только усиливается. Фильм берёт своей невероятной атмосферой: она получилась очень жуткая, настораживающая и пугающая. Конечно, тему нельзя назвать оригинальной: во многих ужастиках присутствуют один или два главных героя, которые находятся в большом и таинственном помещении, где, кроме них, обитают множество призраков и приведений. Но Джеймсу Уоткинсу удалось сделать главное: он смог снять оригинальный и качественный фильм. И, хоть он и обладает стандартной темой, это не чувствуется вообще: уж слишком красиво и ярко показывается всё, что происходит в доме, где поселился на время Артур. Так что атмосфера и пугающие сцены — это, по-моему, самые главные достоинства этого хоррора, которые очень важны для такого специфического жанра кинематографа. Да ещё и при небольшом количестве действующих лиц снять такой шикарный фильм было, наверное, не так уж и просто.

    И всё бы ничего, но в картине есть места, к которым нельзя не придраться, потому что именно они немного подпортили общее впечатление от фильма. Недоработка заключалась в отсутствии музыки в сценах, где она так была необходима. Дело в том, что когда Артур обходил своё временное место жительства, ничего пугающего не происходило, но звукового сопровождения не было. И это я считаю минусом, потому что в этом месте смотреть фильм было достаточно скучно, и вставка мелодий могла бы это как-то сгладить. Но этого, к сожалению, не было, что плохо. Зато мрачная цветовая гамма кинокартины была очень кстати. Относительно остальной сюжетной линии: всё смотреть очень круто и зрелищно. За исключением того, что со стороны выглядело, как будто Артур только и делает, что ищет приключений на свою… (голову, конечно). Казалось, что он просто жаждет, чтобы с ним случилось что-нибудь плохое. Например, когда не было больше необходимости оставаться в поместье, главный герой всё равно настаивает на том, чтобы остаться. И это при том, что несколько человек уговаривали его уехать, а также он знал, что в городе творится что-то плохое. Согласитесь, что любой другой человек уже давно бы на его месте покинул город. Но Артур, конечно, этого не делает и под тупым предлогом остаётся. Это смотрелось как-то неправдоподобно. А хотелось бы, чтобы всё было обоснованно. Но на самом деле это мелочи, которые на общее впечатление никак не влияют. И вообще их не каждый заметит.

    Дэниэл Рэдклифф, для которого это была первая роль после ГП, справился просто блестяще. Как я уже говорила, фильм держится на эмоциях и на атмосфере. В этом и состояла сложность передачи образа главного героя: его чувства нужно было передать не репликами, а глазами. То есть сыграть так, чтобы всё было понятно практически без слов. И Дэниэлу это удалось. Вытянуть такого сложного героя способен далеко не каждый, поэтому можно смело сказать, что он справился со своей задачей. На мой взгляд, роль Артура намного сложнее, чем роль Гарри Поттера. Думаю, после просмотра «Женщины в чёрном» многие перестанут ассоциировать Дэниэла только как человека, сыгравшего главную роль во франшизе о ГП. Киаран Хайндс, хоть и сыграл второстепенную роль, тоже не остался в стороне. Благодаря ему, мистер Дэйли получился очень ярким и насыщенным персонажем, за которым было интересно наблюдать.

    9 из 10

    Динамичный, интересный, яркий и очень жуткий фильм с потрясающим актёрским составом. При этом удалось удержать интригу в конце: концовка получилась неожиданной и неоднозначной. Рекомендую посмотреть «Женщину в чёрном» любителям мистических драм, а также тем, кто ищет действительно страшный и атмосферный хоррор, где нет много крови и маньяков. Это лучший фильм ужасов, просмотренный мною за последнее время.

    25 марта 2012 | 01:58

    Был весьма удивлен, так фильм превзошел ожидания. В принципе, являюсь антифанатом любого упоминания о всяких там Гарри Поттерах, но к Дэниэлу Рэдклифу я всегда относился нейтрально, точнее вообще никак не относился. Каково же было мое удивление сегодня, увидев его настолько убедительным в главной роли в этом готичном ужастике.

    Понравилось практически все, начиная от манеры съемки, общей постановки, актерской игры, заканчивая атмосферой и технической стороной. Картина стильная, смотрится единым монолитом. Даже при использовании, в принципе, весьма заезженного сюжета про дома с призраками, где вся история приблизительно ясна и понятна с самого начала, создателям удалось взять максимальную планку в плане постановки. Атмосфера жуткая, гнетущая и правдоподобная.

    Минимальный музыкальный ряд, с правильными и своевременными звуковыми вкраплениями только усилил впечатления от просмотра. «БУ» эффекты пугали зрительский зал на ура, провоцируя гробовую тишину и заставляя самых слабонервных ерзать на месте. Потрясающие декорации и локации местности, это невозможно не отметить.

    Фильм несет свой меланхоличный посыл, без сомнения западая в душу. Действительно страшный, качественный, жуткий хоррор, смело встающий в один ряд с «Паранормальным явлением» и «Астралом».

    Без сомнения высший балл.

    16 марта 2012 | 18:31

    Готов поспорить что каждый из нас смотрит и любит ужастики, и это не удивительно, мы все любим пощекотать наши нервы, или что бы нам было очень страшно, в свое время вышло уже немало ужастиков, но честно говоря ужастики я смотрю не так часто как другие. Вы наверное все знаете актера по имени Дэниэл Рэдклифф? Да, это именно тот актер который играл Гарри в фильме «Гарри Поттер», вот смотрю на него и думаю, как же быстро все прошло, время пролетело незаметно, он уже такой взрослый, а фильм «Гарри Поттер» я никогда не забуду. А теперь о фильме «Женщина в черном». Честно говоря данный фильм я не очень ждал, да, мне понравился трейлер, который меня немного спугнул, но все равно, у меня не было никаких ожиданий к фильму, я знал что посмотрю этот фильм, и забуду.

    Честно признаться этот фильм меня в неком роде испугал, в фильме будет немало моментов, на которых можно получить инфаркт, поэтому слабонервным фильм смотреть не желаю, игра Дэниэла не очень понравился, он был какой то деревянный, его персонаж был молчалив, что кстати немного раздражало, так как в основном слышать вы будете только шаги или скрипы. Сюжет у фильм простой, не надо иметь мозги что бы понять что именно происходит в фильме, но по моему что то подобное я уже видел. Вообще фильм держит все время в напряжении, от самого начала и до самого конца, там невозможно заскучать, почти все время что-то происходит, поэтому фильм вам заскучать не даст.

    «Женщина в черном» — Очень даже неплохой фильм, но далеко не один из лучших в плане ужастика, этот фильм понравится любителям подобного, мне фильм тоже понравился, но были и недостатки, но в любом случае, рекомендую этот фильм к просмотру.

    8 из 10

    21 апреля 2012 | 09:18

    Представить Дэниэла Рэдклиффа в новом образе, ужасно сложно. Но он выбрал удачный фильм, чтобы всем показать, что он талантливый актер. Его персонаж Артур Киппс, не просто взрослый человек, но и отец. Он полностью самодостаточен, и Гари Потером не отдает.

    Джеймс Уоткинс, сочетал пугающую всех тему потери близких нам людей, особенно детей, со стандартными приемами, неожиданности. Правда, у него получилось сделать несколько сцен, которые пугают не неожиданностью, а происходящим. Получилось интересно и в меру страшно. Классное место действия, где прилив отделяет полуостров с поместьем от внешнего мира, а туман дополняет атмосферу.

    На фоне последних фильмов ужасов Женщина в черном выглядит достойно. Но на деле все-таки в жанре ужасов, нечего нового не придумали. И первое, чем необходимо заниматься при создании фильма ужасов, это научится по-настоящему пугать, а не рассказывать интересные истории.

    Фильм Женщина в черном хорош, но это больше триллер, чем ужасы.

    7,5 из 10

    10 апреля 2012 | 23:11

    Хм, для начала отмечу, что чуть не обделалась под конец фильма. Он восхитительный и неожиданно страшноватый.

    В самом начале фильма, увидев Поттера я не смогла сдержать удивления, что его подобрали на столь «возрастную роль», а увидев как он разговаривает с его сыном, я впала в отчаянье. Но уже довольно скоро я изменила своё мнение и с нарастающим интересом начала следить за перипетиями главного героя, в роль которого весьма убедительно вжился Рэдклифф.

    Сюжет любопытен и интересен и хоть весьма банальный, но всё же выполнен в лучшем виде. Стоит отметить удивительный звуковые эффекты, где вздрагиваешь от каждого шороха. Не могу сказать, что Редклифф своей игрой взбудоражил мою кровь, он играл весьма неплохо, но картину ужаса прекрасно дополняло звуковое сопровождение.

    Весьма недурственно подобраны герои (несмотря на то, что Редклифф не идеально подходит под папашу, немного молодоват), по сравнению с этим же фильмом 89 года, здесь всё просто блестяще (да и без сравнения тоже). В фильме 89г. бездарно подобраны актёры, нет той тёмной атмосферы, той тёмной съёмки, какая присутствует в этом фильме. В фильме 89г. нет никакой мистерии, нет ощущения загадочности и предвкушения леденящих кровь событий в отличии от этой экранизации. Тут ты с замиранием сердца ожидаешь жутких событий, а чем ближе к развязке- тем больше напряжены нервы и стынет в жилах кровь.

    Очень-очень интересное кино, Редклифф справился на 4 +, прекрасное музыкальное сопровождение, удивительные декорации, прекрасная игра актёров и классный сценарий

    10 из 10

    Вот так!

    17 марта 2012 | 13:00

    Англия. Конец XIX века. Артуру Киппсу, молодому помощнику в юридической конторе, необходимо отправиться в отдаленную провинцию, разобраться с бумагами, недавно скончавшейся богатой вдовы. Артур до сих пор переживает смерть жены, которая умерла при родах, поэтому с неохотой вынужден оставить малолетнего сына с гувернанткой. Прибыв на место герой попадает в странный особняк, который во время прилива оказывается отрезанным от «большой земли», где, как оказывается, обитает призрак загадочной «женщины в черном», наводящей ужас уже в течение многих лет на близлежащую деревушку. Киппсу придется не только столкнуться с мистическими обитателями особняка, но и узнать о страшной трагедии, случившейся в прошлом, которая и привела к тому, что местные дети трагически погибают вот уже много лет.

    Основываясь на готическом романе Сьюзен Хилл, который уже был ранее перенесен на экраны, британские кинематографисты решили пощекотать нервы зрителям очередной реинкорнацией мистической страшилки. На главную роль был приглашен экс Гарри Поттер — Дэниел Рэдклифф, которому после окончания «потеррианы» необходим был серьезный проект. И надо отдать должное актеру со своей задачей он умело справился.

    Мир призраков, особенно злобных, как в данном случае, уже по себе половина залога того, что зрителю должно быть страшно. Дальше дело остается за малым — создать аутентичный антураж эпохи и по максимуму пугать зрителя скрипами, промелькнувшими тенями, и медленно накручивать саспенс, открывая загадку «откуда взялся призрак». Всего вышеперечисленного в фильме предостаточно. От каждого неожиданного скрипа и промелькнувшей тени становиться не по себе. Да и мрачная зловещая атмосфера проработана на высшем уровне. Но все равно, что-то не то. Сама история оказывается проста как божий день и напоминает банальную детскую страшилку про «черную черную комнату». О том, что произойдет в финале, зритель догадывается уже с первой половины фильма, а под конец укрепляется в своих подозрениях, потому что «бывалые» знатоки таких историй прекрасно понимают — злые призраки такими и остаются. Отчетливый спойлер озвучен в самом фильме и поэтому надежда на хэппи-энд умирает, да и сами авторы этого не скрывают, потому что в данном случае важен не финал, а то каким образом он свершится. Ну, разве, что самые доверчивые зрители будут надеяться до самого конца, за что получат своеобразный «хэппи-энд».

    Если подытожить совокупность претензий, то они будут сосредоточены на самой истории и быстром финале. Полтора часа тебя пугают, а потом за пару минут все заканчивается. Поэтому если хотите мрачной атмосферы, серьезного Рэдклиффа и детально проработанного антуража Англии XIX века то — это кино именно для вас. Но вот если хочется леденящего дух ужастика, то есть образцы куда лучше, потому что принципиально нового в этом фильме вы не найдете, да и сама манера «экзальтированного» показа, происходящих в фильме событий, тоже, как говориться, на любителя.

    25 апреля 2012 | 16:56

    Джеймс Уоткинс, после успеха своего кровавого ужастика «Райское озеро» про пару влюбленных туристов, оказавшихся добычей местной шпаны, решил выступить со слегка иным уклоном жанра, а именно — мрачным готическим хоррором, окрещенным многими критиками и зрителями интеллектуальным.

    История психологически удручающего поместья с обитающими в нем призраками не нова для кинематографа, но в то же время недостаточно развита, чтобы о ней можно было судить как о надоевшей.

    Молодой юрист, не так давно ставший вдовцом, находится на грани финансового краха. Чтобы исправить положение, он оставляет четырехлетнего сына с няней и отправляется в поместье, дабы разобраться с бумагами недавно умершей владелицы.

    В деревне его встречают крайне настороженно и пытаются как можно быстрее отправить обратно в Лондон. Будучи человеком упертым и осознающим последствия провала своей юридической миссии, он находит способ добраться до поместья и вот тут начинается самое интересное.

    Фильм богат пугающими моментами и, что особенно примечательно, постепенно нагнетающейся темной атмосферой. Дэниэлу Рэдклиффу плохо удавался панический страх, свойственный тем или иным этапам фильма, но с испугом он справлялся хорошо. Хотя его образ во многом неотделим от ведущего персонажа известной франшизы, все же есть моменты, где он смог показать себя как герой, у которого отсутствует волшебная палочка, вмиг избавляющая от всех проблем.

    Впрочем, этот фильм сложно перехвалить. В нем есть откровенно слабые сценарные ходы (история с призраком не оригинальна вовсе) и заметные провисания в сюжете (местами Артур совершал десятиминутные прогулки по дому без всякой динамики). Во всем остальном — фильм вполне неплох.

    1 июля 2012 | 16:19

    Достаточно давно не смотрел качественных ужастиков, был приятно удивлен «Женщиной в черном».

    Сюжет достаточно простенький без излишков, с первых минут понятно, что будет происходит в дальнейшем. Руководствовался просмотром как и многие, желанием посмотреть как же сыграет Рэдклифф, и чем же закончит его герой.

    По духу напоминало чем-то «Сонную Лощину» только в более легком виде. Место действия очень красиво своими антуражами, которые пытаются создать давящую атмосферу вместе с окружением вокруг героя, которая хоть и выглядит враждебной, но несколько неестественна, поскольку жертвы были и до его приезда, а распинаться только потому, что он чужой в этой деревни выглядит нелогично, как будто это он виноват во всем. Хотя это не портит впечатление, тут уж кому как.

    Присутствует действительно пара пугающих сцен, впрочем это только для меня, который давненько не смотрел подобных фильмов. Что же касается составляющего тона, который пытается именно напугать, а не вызвать отвращения колюще-режущими предметами в разные части тела, движется по возрастающей, но в какой-то момент где-то между серединой и концом, немного провисает и после нее так вообще останавливается.

    По поводу концовки — не затерта до дыр, но я бы остановил ее на минуту раньше титров, но даже при этом она хороша собой.

    Рэдклифф, скажем так… все еще видна в нем тень Поттера, некоторая мимика выдает его. Больше опыта нужно, благо это наберется. Текущий образ явно ему не подходил, и выглядит он достаточно молодо, не вписывается на роль отца. Скорее это попытка сбросить личину, которая давила на него столько времени.

    Вывод: стоит посмотреть хотя бы раз, оценка между

    6 из 10

    7 апреля 2012 | 13:58

    Со всей ответственностью вынуждена заявить, что я преклоняюсь перед феноменальным талантом британских кинематографистов. Я уже не сомневаюсь, это национальная черта — умение интерпретировать. «Женщина в черном» — это именно интерпретация, очень талантливая и очень особенная. Еще приправленная по-английски сдержанной провокацией. В итоге фильм превращается в примечательное действо и выходит за рамки одной аудитории — непосредственных поклонников хоррора. Привлечь зрителей в том числе помогает и провокация. Сейчас объясню, к чему это долгое предисловие.

    Не нужно быть семи пядей во любу и одновременно поклонником триллеров, чтобы понять — фильм вторичен. Есть уже снятая история в далеком, не знаю в каком году, есть уже вдоль и поперек раскатанный набор положенных методов для пугания. И вроде мы, искушенные и знающие зрители вновь покупаемся. В данном конкретном случае я купилась по случайности, которая оказалась счастливой: «Женщину в черном» я могу только положительно оценивать.

    Пусть и пересказ, но очень талантливый, пусть набор из привычного арсенала запугивания, но он ведь работает. Это кино, к тому же интересно смотреть. Оно очень красивое. Хотя это так странно для фильма ужасов. Кроме того, ко всему прочему у этого есть аристократизм: от в героях, в поместьях, в атмосфере и в конечном итоге в режиссерской руке. Этот аристократизм благороден, но ничего общего не имеет с надменностью. Он только придает картине уникальный стиль, от которого она только выигрывает. Именно он и покорил меня. Даже правильнее сказать заворожил.

    Возвращаясь к провокации. Мне кажется, Рэдклифф и является по замыслу ее источником. Спустя пару дней с момента просмотра я думаю, что никто, кроме него не смог бы так же хорошо сыграть роль Артура. Он ему полностью подходит. И да, он действительно хорошо играет. Хорошо отыгранная партия, пусть и во вторичном фильме, заставляет пересмотреть свои взгляды и отнестись к нему всерьез. А заодно и продолжать наблюдать за тем, как будет развиваться его карьера дальше.

    И думаю, что несправедливо уделять внимание только Редклиффу. Там очень достойная актерская компания собралась. Есть на кого посмотреть.

    Есть смысл посмотреть это кино.

    8 из 10

    24 марта 2012 | 22:30

    Любезная моя, Екатерина Матвевна! Во первых строках моей рецензии спешу сообщить вам, что фильма мне понравилась. Удалось, знаете ли, старым английским джентльменам сорвать куш на своей же старой английской классике.

    Мистер Дэниэл Поттер (или Гарри Рэдклиф, если кому угодно) на фоне маститых староанглийских деревенских мужиков смотрится сущим подростком, но тот факт, что большую часть времени он проводит на экране в обществе исключительно своего одиночества, полностью нивелирует недостаток его мнимой подростковости. В остальном же он вполне справился — прилежно пучил глазки и изображал крайнюю степень непонимания вперемешку с легким оттенком ужаса, благо сии интонации он отрабатывал на семи фильмах про Мальчика-который-выжил. (Какая ирония на фоне этой истории).

    Жизнеописание (и постмортемные приключения) самой Леди в черном вышли, как и ожидалось, шаблонны и предсказуемы, начиная от проклятий, мести, попыток утихомирить полтергейст дарами (нет бы — сжечь останки, а пепел с солью перемешать, в фирменный коктейль Винчестеров) и достойного финала. Но все минусы классической в общем-то истории про мстительного духа, выполняющего работу Фредди Крюгера в XIX веке изящным жестом перечеркнуты старательностью постановщика. Ибо он, а именно сир Джеймс Уоткинс, подошел к делу к похвальным рвением и отработал плюсы (а в любой шаблонно-классической истории про изуверского духа есть и такие) более чем на пять с плюсом. Антураж, реквизит, атмосфера, постановка, операторские телодвижения и монтаж выполнены на таком достойном уровне, что на недостатки просто закрываешь глаза. Тем более, что связаны они (недостатки, а не глаза), не с конкретной историей, а с тем, что зритель, безостановочно требуя кусок хлеба и кусок зрелищ, просмотрел столько этих историй, что уже зажрался. Придумать нечто кардинально новое про призрака, убивающего живых — крайне сложно. Ибо не обойтись без призрака, его жертв и какой-никакой мотивации, а все это вместе дает неповторимый устойчивый вкус… шаблонного кино, работающего на этой же фабуле с сороковых годов прошлого века. Так что с творческой точки зрения — здесь не хуже, чем у других, а с технической — даже лучше.

    Ну и в целом, разлюбезная моя Екатерина Матвевна, Мадемуазель в траурном весьма похвальное кино, не без обязательных недостатков, зато с необязательным качеством исполнения.

    За сим откланиваюсь и прекращаю сеанс астральной связи.

    30 июня 2012 | 04:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Женщина в черномThe Woman in Black2012
    2 Женщина в черном 2: Ангел см...The Woman in Black 2: Angel of Death2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Прежде чем полнометражное «Противостояние» окажется на большом экране, Warner и CBS Films планируют сделать на основе романа Стивена Кинга мини-сериал, состоящий из восьми эпизодов. Постановкой проекта может заняться Джош Бун, уже прикрепленный к кинотеатральной версии книги. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в картине «Эксперимент: Зло» Джаред Харрис и Сэм Клафлин рассказали КиноПоиску о том, с какими сверхъестественными событиями они сталкивались в жизни, почему съемки в хорроре оказались смешнее любой комедии и что связывает героя Харриса с его другим знаменитым персонажем, профессором Мориарти в «Шерлоке Холмсе». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    15 марта в российском прокате стартует лента «Женщина в черном» — новый проект заслуженной и влиятельной студии Hammer, кузницы знаковых фильмов ужасов прошлого столетия. КиноПоиск предлагает вспомнить десять замечательных картин, составляющих наследие легендарной кинокомпании. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    16 февраля в Москву прибыли Дэниэл Рэдклифф и Джеймс Уоткинс, чтобы представить новый фильм «Женщина в черном». В тот же день состоялась премьера фильма, а на следующий день гости общались с журналистами на пресс-конференции и позировали фотографам. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Романтический зомби-хоррор побеждает в США, боевик Сильвестра Сталлоне проваливается в прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Покровские ворота8.081
    216.СтенаPink Floyd The Wall8.081
    217.ПодменаChangeling8.080
    218.Звёздные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.079
    219.Мужики!..8.078
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ГенийGenius94.31%
    17.Голос монстраA Monster Calls94.01%
    18.Джейсон БорнJason Bourne93.77%
    19.Великая стенаThe Great Wall93.75%
    20.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Торренте, глупая рука законаTorrente, el brazo tonto de la ley2
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass2
    Манхэттенская ночьManhattan Night4
    Падение ЛондонаLondon Has Fallen40
    БешеныеEnragés1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.785
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры