всё о любом фильме:

Женщина в черном

The Woman in Black
год
страна
слоган«Только не смотри на нее»
режиссерДжеймс Уоткинс
сценарийДжейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсерРичард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер, ...
операторТим Морис-Джонс
композиторМарко Белтрами
художникКейв Куинн, Пол Жирардани, Кейт Гримбл, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.83 млн,    Великобритания  3.35 млн,    Мексика  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (118 349)
ожидание: 93% (10 869)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
115 + 60 = 175
6.0
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Эдриан Роулинз, актёр, сыгравший отца Гарри Поттера, был главным героем фильма «Женщина в черном» 1989-го года.
    • Машина персонажа Киарана Хайндса это Rolls-Royce Silver Ghost. Этот уникальный автомобиль считается самым дорогим в мире со страховой стоимостью 35 миллионов долларов в 2005 году. На момент съёмок стоимость произведённого в 1907 году автомобиля оценивалась в 57 миллионов долларов.
    • Фильм снят по мотивам романа Сьюзен Хилл «Женщина в чёрном» (The Woman in Black, 1983).
    • В 1987 году по книге Сьюзен Хилл была поставлена пьеса, дебютировавшая в театре Стивена Джозефа в городе Сканторп. Два года спустя пьеса переехала в Вест-Энд, где и продолжает идти до настоящего времени.
    • Первоначально продюсеры фильма рассматривали возможность создания его в 3D, но в последующем от этой идеи было решено отказаться.
    • Мальчик, играющий сына героя Дэниэла Рэдклиффа в фильме, на самом деле является крёстным сыном молодого актера. Это предложение в процессе кастинга сделал сам Дэниэл Рэдклифф.
    • Музыкальные шкатулки и механические игрушки в сцене в детской были реальными антикварными предметами того периода, позаимствованными на время съёмок у коллекционера.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Артур выныривает из болота, он весь должен быть покрыт грязью. Однако, можно заметить чистый контур вокруг его рта.
    • На 54 минуте, Артур ставит на землю топор чтобы порвать обои. Порвав обои, он отступает на 2 или 3 шага и читает надпись. В следующем кадре он держит топор снова, но он не нагибается, чтобы его поднять.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7273 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Конец девятнадцатого века, мир на пороге очередной научно-технической революции. Теперь люди ездят на автомобилях, используют телеграф и создали железную дорогу, но совершенно беззащитны перед мистическими, сверхъестественными силами. Невозможно защитить себя и своих близких, если по пятам за тобой идет «женщина в черном», она уже выбрала тебя и твоих близких, чтобы отомстить.

    Молодой юрист вынужден отправиться в командировку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Дома мужчина оставляет четырехлетнего сына под присмотром няни. По прибытии юрист сталкивается со странным поведением местных жителей, они совершенно нелюдимы и закрыты для всех приезжих. Молодой мужчина получает единственный совет, уносить ноги по добру по здорову.

    Юристу Артуру Киппсу с первых дней видится женщина в черном одеянии. Кто она и почему является ему на глаза, он решает незамедлительно выяснить. Не зная, какие опасности хранит страшная тайна прошлого.

    Главную роль в фильме сыграл не мальчик, а уже вполне взрослый мужчина Дэниэл Рэдклифф. Пожалуй, именно его участие в фильме позволило «Женщине в черном» собрать такую колоссальную кассу. История о призрачной женщине была написана еще 1983 году, и уже была экранизирована в 1989 году, безусловно, история имела популярность, но не столь высокую как сейчас.

    «Женщина в черном» — готический мистический триллер, мрачный и меланхоличный.

    7 из 10

    28 августа 2012 | 22:39

    Вообще нормальный человек при просмотре кинофильма «Женщина в черном» должен задаться вопросом — у главного героя, Артура (тот, который Гарри Поттер), всё нормально с головой? Потому что наиболее адекватной реакцией после одной-двух стычек со злобным (именно злобным!) привидением в заброшенном поместье у черта на куличках — должна быть мысль делать оттуда ноги. Ан, нет! Артур продолжает бродить по этому дому, чего-то там выискивать и попутно менять свои портки (этого, конечно, не показывают, но, как специалист смею заверить, что провести в таком доме ночь в одних и тех же штанах — утопия).

    Но знаете… Ведь всякое на свете бывает. Если принимать во внимание, что юный Артур лишился жены, ушедшей в мир иной при родах — возможно, это событие настолько повлияло на него, что горечь утраты поставило под сомнение исправность работы инстинкта самосохранения, который должен бы был доходчиво пояснить своему обладателю, что, например, лезть ночью в болотную трясину и нырять туда, чтобы найти труп ребенка (которого не могли найти в течении нескольких лет!) — это не лучшее занятие для джентльмена в это время суток.

    Иногда даже кажется, что Артур специально ищет приключений на свою задницу (а вдобавок и на задницу своего сына) поскольку он чувствует, что такая трагическая развязка будет для них обоих наилучшем выходом в той жизни без жены/мамы и без денег, которая перед ними открывается всё отчетливей. Создатели фильма, очевидно, решили проявить милосердие и в финале фильма пошли на уступку Артуру. Со всеми счастливыми вытекающими из этого последствиями.

    Что сказать об игре Рэдклиффа? Складывается впечатление, что либо он, либо режиссер, либо они оба просто не представляют, как играть этого персонажа, какие у него мотивации, какой диагноз… Вот почему актер крайне осторожен в своей мимике, движениях и т. д.

    Кому можно порекомендовать фильм? Однозначно — слепым или глухим. Остальным придется весь сеанс просидеть то ли с закрытыми ушами, то ли глазами. Пугать вас будут примитивно, но со знанием дела.

    4 из 10

    31 мая 2012 | 00:01

    Впечатления от этого фильма отрицательные, хотя сколько ожиданий и обсуждений! Ожидалось большего (и еще раз, большего-большего!) от игры Гарри Поттера, уже ни говоря о том, что видеть его в новом образе — совершенно не привычно. Рэдклиф красив, но судя по этому фильму — талант иссяк, и по другому как Поттером его воспринять очень тяжело.

    В связи с тем, что я горячо влюблена в фильм 89 года, этот показался мне извращением. Куча «внезапных» моментов и ни разу не жутких, сбивают страсть к продолжению просмотра, так как это не страшно, а забавно скорее. Исковерканное отношение между героями, прочие мелкие неточности которые замечаешь посмотрев предыдущий фильм и прочитав книгу. Выглядит это — уродливо и не профессионально.

    Даже если отбросить все сравнения, то фильм этот — на одноразовый просмотр. Я не увидела эмоций ни в одном герое. Все они какие-то скучные, ненастоящие. Женщина-в-черном появляется в предугадываемые моменты, под довольно простую музыку из многих ужасов. История рассказана нелепо — а ведь именно в ней и была вся изюминка фильма… или должна была быть, но так и не состоялась.

    Последнее, что просто добило. Это концовка. Размытая. Неестественная, как и весь фильм, и самая главное что бездарно глупая. Тот, кто смотрит первый раз, задастся вопросом: «А куда оно все делось то?!» или «Что это было?!» и будет просматривать фильм еще раз, раз за разом пытаясь найти момент в котором кроется разгадка. А такого момента просто нет!

    Есть категория людей, для которых «выскакивающие бугагашеньки» страшны не зависимо от пола и возраста. Они не вникают ни в суть, ни в смысл, ни красоту картины, ничего от нее не ожидают. Этот фильм для них.

    Советую не тратить ни времени, ни денег. Просто займитесь любимым делом, или поищите более достойный фильм.

    Оценка печальная

    1 из 10

    12 марта 2012 | 13:35

    Готов поспорить что каждый из нас смотрит и любит ужастики, и это не удивительно, мы все любим пощекотать наши нервы, или что бы нам было очень страшно, в свое время вышло уже немало ужастиков, но честно говоря ужастики я смотрю не так часто как другие. Вы наверное все знаете актера по имени Дэниэл Рэдклифф? Да, это именно тот актер который играл Гарри в фильме «Гарри Поттер», вот смотрю на него и думаю, как же быстро все прошло, время пролетело незаметно, он уже такой взрослый, а фильм «Гарри Поттер» я никогда не забуду. А теперь о фильме «Женщина в черном». Честно говоря данный фильм я не очень ждал, да, мне понравился трейлер, который меня немного спугнул, но все равно, у меня не было никаких ожиданий к фильму, я знал что посмотрю этот фильм, и забуду.

    Честно признаться этот фильм меня в неком роде испугал, в фильме будет немало моментов, на которых можно получить инфаркт, поэтому слабонервным фильм смотреть не желаю, игра Дэниэла не очень понравился, он был какой то деревянный, его персонаж был молчалив, что кстати немного раздражало, так как в основном слышать вы будете только шаги или скрипы. Сюжет у фильм простой, не надо иметь мозги что бы понять что именно происходит в фильме, но по моему что то подобное я уже видел. Вообще фильм держит все время в напряжении, от самого начала и до самого конца, там невозможно заскучать, почти все время что-то происходит, поэтому фильм вам заскучать не даст.

    «Женщина в черном» — Очень даже неплохой фильм, но далеко не один из лучших в плане ужастика, этот фильм понравится любителям подобного, мне фильм тоже понравился, но были и недостатки, но в любом случае, рекомендую этот фильм к просмотру.

    8 из 10

    21 апреля 2012 | 09:18

    Вражда с демонической силой никогда не заканчивалась мирным путем, да и, впрочем, и сейчас современный мир страдает предсмертными судорогами при виде духов или призраков, которые их преследуют и пытаются этим что-то им сказать. Но устрашить — это одно дело, а вот разобраться во всех безумных видениях может только сам страдалец, который каким-то образом ввязался в это проклятие или его нужно запрятать в сумасшедший дом, пока еще чего хуже не стало. Этот кошмар никто не может забыть и каждому невезучему избраннику все будет казаться, как-то за ним наблюдает за шторой или сидит в шкафу, пока тот ляжет в кровать, потом подстережет его там и.. . пускай это будут кошмары во сне, пускай!

    Данный фильм не сказал мне ничего нового, но, в то же время, с первых минут заинтриговал своим пока неясным сюжетом и героями. С главным героем вроде бы все понятно, но как только он приезжает в деревню, где творится настоящий хаос и темные силы посещают ее невинных жителей, то злоключения продолжается с полной силой, будто на этом история не прерывается, фильм продолжается. И за весь просмотр практически нельзя было отвлечься ни на одну минуту: все хотелось узнать что будет в конце и разберется ли молодой адвокат в этом «черном» деле, а, главное, узнать, кто же на самом деле эта нашумевшая дама в черной одежке.

    Актер Дэниэл Рэдклифф впечатлил меня своей игрой еще в двух первых частях знаменитой саги «Гарри Поттер», однако после я не видел в его карьере серьезных драматических или даже комических персонажей, он всецело посвятил себя над окончанием съемок последних частей серии книг о знаменитом мальчишке. В этой картине я еще не мог отличить того парня, который удивлял публику только лишь одним своим появлением, но прочувствовал того героя, которого хотелось увидеть, пусть даже и в мистическом фильме. Я заметил, что данная темная сторона в фильме соперничала с молодым героем и они оба были хороши, но, все-таки, лучше оказалась мистическая сторона, проявившая себе наиболее импульсивно и загадочно, чем персонаж Артур Киппс, которому было нелегко справиться со всем пугающим, на английский манер, грязным прошлым давно умершего человека и уберечь себя. О других актерах говорить долго не буду: наверное, все тоже самое, кроме детских ролей.

    Режиссер поставил экранизацию, которая в новом образе расцвела в форме черного ужастика или триллера, но точно не книжного произведения — и это плюс в его работе, потому как Уоткинс изучил подробно тему повествования, весь сюжет и снял так, как видел это он сам, не по литературному образцу. За этот метод я его поощряю добрым откликом на режиссерскую работу.

    Кто-то живет по старосвященным нормам морали, кто-то прогрессирует и стремится достичь большего, даже в познании веры, кто-то живет бездуховно и будет наказан за это. Но эта картина не о поиске веры, как таковой, не о столкновении одной темной силы с большим католическим светом, не об одном призраке, конкретно описанным, это, прежде всего, сущность бытия и сила духа. Заключительная сцена об этом сказывает, но, как во всякой ложной сказке, должна непременно, пусть образно, быть понятная концовка. Данный конец остался мне непонятен, но я не смотрел уже на экран, я видел отдельную отстраненную сцену в светлом облике, поясняющая весь фильм. Так вступать ли в контакт с подземным царством убийц и грешников или же отрицать все описанное и по воле характера оставаться неумолимо ярым скептиком? Выбирать зрителям.

    Ясно, что на такое черное дело никто не согласиться пойти…

    9 из 10

    3 сентября 2013 | 21:55

    Да, согласна с многими людьми на этом сайте, что «Женщина в черном» один из лучших фильмов своего жанра последнего времени.

    Но к сожалению, для моего субъективного восприятия этот фильм так и остался «одним из многих других».

    Да, во время просмотра приятно смотреть на туманные поля и болота, красиво поставленные пейзажи и мир конца 19 века. Приятно смотреть на перспективного актера Дэниэла Рэдклиффа, что неплохо играет молодого вдовца-адвоката Артура Киппса. Приятно наблюдать за развитием действий, иногда невольно вздрагиваешь от интересных, пугающих резких сцен, что в этом фильме умело гармонируют с общей атмосферой. Так же хорош и образ самой женщины в черном, хороши и другие персонажи… В целом, к фильму не придраться — он мне понравился, НО я не была в восторге…

    Сюжет повествует о молодом адвокате Артуре Киппсе (Дэн Редклифф), что приехал в деревню, покрытую туманами и окруженную болотами, разобрать документы усопшей женщины, жившей когда-то на самом отшибе… Местные жители, каждый со своей странной историей, постоянно умирающие дети; и Артур, что ради более быстрого отъезда остается ночевать в доме, где якобы живет призрак. И понеслось…

    Весь фильм, в принципе, держится на старом как свет приеме: музыка, что проникает в глубь сердца и заставляет его учащенно биться, резко затихает… главный герой открывает дверь — ничего, и здесь с облегченным сердцем поворачивается И О БОЖЕ МОЙ ТАМ ПРИЗРАК!!! мда… смачность сценам придает дрожащее пламя свечи, прерывистое дыхание Артура и готичность заброшенного дома… вот в принципе и все. Наверное, самой больший плюс фильма — неожиданная концовка. К концу фильма уж думала, ну все здесь ясно понятно, смотреть не стоит, но не так оно все просто…

    Фильм атмосферой чем-то напоминает «Сонную лощину». Главная моя ошибка: я незаметно для себя их сравнивала, и результата был не в пользу «Женщины…». Фильм хорош, но для меня — всего на один раз. Быть может я когда-то изменю свое мнение, но… Вам советую поглядеть сей фильм, по душе он придется это однозначно, но любимым может и не стать.

    7 из 10

    21 апреля 2012 | 18:56

    В мире кино нет ничего постоянно. Каждый жанр испытывал волну популярности и обратное в некоторых моментах. Тоже самое можно отнести и к творчеству тех или иных студий, которые раньше творили самые яркие фильмы и со временем, скатились до морально и технически устаревших картин. Вот и студия Hammer Film, которая одно время активно конкурировала с легендарной RKO, явно решила реанимировать свою былую популярность. Вот и не удивительно, что главы студии выбрали столь известный проект и решили перезапустить его по всем правилам жанра. Будучи поклонником одноименного романа и телевизионного фильма, я до просмотра начал настраивать себя на достаточно слабый римейк. Особенно учитывая то, что вместо привлечения опытного актера, создатели привлекли безумно популярного Дэниэла Рэдклиффа для привлечения малой аудитории зрителей. Вот только практически с первых же кадров ленты я понял, что глубоко ошибался и чем больше экранные действия развивались, тем больше я убеждался, что получился достойный фильм.

    К режиссеру Джеймсу Уоткинсу я отношусь с огромным уважением. Так как его предыдущий дебютный фильм «Райское Озеро» произвёл на меня очень сильное впечатление и приятно, что его талант развился за пределы одной ленты. Еще отрадней то, что Джеймс явно является представителем старой школы режиссеров. Так как в первую очередь он сделал ставку именно на атмосферную составляющую ленты. Это и объясняет малое количество смертей и их не совсем кровавое содержание, которыми балуют зрителей большинство современных фильмов. Джеймс же решил напугать ничуть не наглядной демонстрацией внутренностей, оторванных конечностей и фонтанов крови, а скорее теми эмоциями, которые мы способны испытывать. Вот и не удивительно, что при просмотре ленты ты ощущаешь настоящий саспенс, напряжение, динамику, напряженность и все это идеально обыгрывается таинственной составляющей картины.

    Таким образом, Джеймс смог заставить не на шутку испугаться и понервничать при том, что как таковых эффектных сцен в картине нет. Крупные планы достаточно страшных игрушек, съемки пустых и темных помещений, непонятные темные силуэты на горизонте и многое другое внушает больший страх, чем наглядное демонстрирование монстра на экране. За счет этого, Джеймс создал действительно сильную эмоциональную сторону проекта и всё это обыгрывается очень эффектно. За счет чего, на протяжении всего действия, фильм не грешит провисаниями сюжета и затянутым содержанием. Более того, по мере развития сюжета, фильм становится еще более острым и динамичным. Так что, если в начале есть возможность отвлечься от чего либо, то ближе к концу, оторваться от происходящего на экране становится просто невозможно. Хоть и с содержательной и визуальной стороны, фильм местами напоминает «Астрал» и «Мертвую Тишину» Джеймса Вана.

    Очень часто современные фильмы ужасов грешат тем, что там нет толкового и свежего сценария. Ведь никому не секрет, что каждый второй фильм ужасов идентичен другому и в нём изменены лишь небольшие детали. Вот и данный фильм можно легко идентифицировать на фоне таких лент как «Астрал», «Мертвая Тишина», «Экстрасенс», «Другие» и так далее. Вот только не стоит забывать, что фильм снят на основе безумно популярного (даже сейчас) романа прошлого столетия. Так что, стоит смело сказать, что скорее все вышеуказанные ленты черпали вдохновение из сюжета одноименного романа. Будучи поклонником одноименного романа, я искренне боялся, что создатели исковеркают столь смачную историю. На деле же, сюжет практически не изменился как в сравнении с романом, так и в сравнении с телевизионным фильмом. Так что, люди читавшие книгу и смотревшие телевизионный фильм, не будут удивлены ничему.

    Вот только странно, что имея достаточно известную мне историю, мне все же было чертовски интересно наблюдать за происходящим на экране. Ведь казалось бы, фильм развивается на фоне старомодного клише. Где главный герой-скептик поселяется в доме с приведениями, которая обладает своей тайной и которую придётся раскрыть главному герою. Но даже со столь известной многими историей, фильм безусловно развивается как настоящий детективный триллер. Где как ни странно, охотно самому докопаться до правды и узнать, чем же закончится фильм. Сама история великолепна настолько, что я не вижу смысла в её дальнейшем пересказе. Так и как идентифицировать смачность финала, которая изящно выстроила драматические нотки картины и выдала смачный намек на продолжение, которое уже охотно лицезреть.

    Я думаю никому не секрет, что Дэниэла Рэдклиффа пригласили в фильм для привлечения огромного количества молодых зрителей и для явного коммерческого потенциала ленты. Что и плохо и хорошо. С одной стороны, перед Дэниэлом предстала возможность попробовать себя в новом жанре и показать, что он не актер одной роли. С другой же стороны, Дэниэл уже давно прописался у всех в голове как «Гарри Поттер». В итоге, назвать игру Дэниэла выдающейся я не могу. Сыграно конечно не плохо, местами, но местами Дэниэл явно не доигрывал и не выдавал те сильные эмоции, которые от него требовались. Идентичности с «Гарри Поттером» у меня не возникло, но Дэниэл меня вряд ли переубедил относительно наличия своего таланта. Да и не верилось в то, что столь юный и низкорослый паренек является отцом ребенка. На фоне чего, чертовски колоритно и ярко смотрится Кирен Хайдз, который выдал очередную блистательно сыгранную роль.

    Марко Белтрами можно смело назвать достойным приемником гениального Джерри Голдсмита. Потому что, пожалуй нет композитора лучше Марко в жанре фильмов ужасов. Так как никто не способен создавать столь богатую и сильную работу. Вот и тут, Марко удалось создать достаточно напряженную и действительно пугающую во всех пониманиях музыку, которая идеально держится в середине между беспокойным шумом и музыкальным произведением. Еще более эффектно у него получилось создание увертюр и роскошные переходы увертюр в столь напряженную музыку. Что отлично держалась на фоне ленты и создавало одинаково пугающее настроение на протяжении всей ленты.

    9 из 10

    Очень мрачный, таинственный, пугающий, напряженный и атмосферный фильм ужасов с элементами детективного триллера. Пожалуй одна из лучших экранизаций одноименного романа и явный представитель винтажного хорора образца первой половины прошлого столетия. Мне фильм очень понравился и поэтому, я охотно рекомендую его вам.

    15 мая 2012 | 19:50

    Назвать «Женщину в черном» полноценным ужастиком я не могу, за весь фильм лично мне было по настоящему страшно всего два раза, а это очень мало для такого жанра. Но зато как качественный триллер фильм себя оправдал, сюжет держит в напряжении и с каждой минутой переживаешь за судьбу главного героя все больше и больше. Специффекты действительно на высоком уровне, даже как-то не по себе стало когда ночью в доме появились призраки, такое кино нужно смотреть поздно вечером и одному что бы действительно почувствовать страх.

    А вот Дэниэл Рэдклифф заслужил особых примечаний, он справился на отлично с задачей профессионального актера, он доказал что может играть разных людей а не только мальчиков в очках. Пока смотрела «Женщину в черном» даже и не вспомнила про Гарри Поттера, как будто его и не было, думаю Дэниэл перерос своего знаменитого персонажа.

    Конец фильма был для меня неожиданным, лучшего конца для триллера и не придумать, за него тоже можно прибавить парочку плюсов.

    9 из 10

    19 июля 2012 | 16:27

    Была приглашена на пред-показ «Женщины в черном», и прошел он 13 марта. Премьера ожидается 15 марта. Я была одной из немногих, кто увидел этот фильм первыми. Прошел пред-показ в новом Чаплине в ADK. Огромное спасибо Андрею Мануйлову и Светлане Ромашкиной за приглашение.

    Новый фильм ужасов, но теперь уже с Дэниелом Редклиффом в главной роли. Эта первая роль Редклиффа в фильме ужасов как я знаю. Фильм — реально из жанра ужасов. Я ни разу не видела ужастики в кинотеатре, поэтому это для меня был шок. Все время вздрагивала. Адреналин и страх вам обеспечены! Сюжет фильма загадочный, сначала все было непонятно, но после все были в теме. Только в конце понимаешь кто же все-таки эта «Женщина в черном». Я не так уж много фильмов ужасов видела, поэтому мне сложно сравнить с другими ужастиками. Но при просмотре фильма все время сидишь и ждешь, когда же случится что-нибудь страшное, немного влияет на психику, но у кого интересно стальные нервы? Кажется у парня, который сидел возле меня. Спокойно, тихо, вздрогнул всего один раз за весь фильм. Или хоть даже предвидишь, что сейчас будет какая-то страшная сцена, все равно пугаешься.

    Также в фильме периодически появляется «Женщина в черном» и пугает бедного Редклиффа. А он, как мужик, ничего не боится и заглядывает в закрытые комнаты, где что-то шумит и грохочет. Ведь правила фильмов ужасов гласит: «Не заглядывай в закрытые комнаты и углы, откуда доносится какой-то странный звук!» Сцены в доме, где Артур (Дэниел Редклифф) один — реально страшные. Глаза, следящая Женщина, звуки игрушек и остальное про самое интересное не буду рассказывать.

    Можно сказать «Женщина в черном» немного похожа на «Звонок», «Астрал» или «Проклятие», так как они также мрачны, также про призраков и там много неожиданных страшных душераздирающих сцен.

    Мне очень понравилась игра Дэниела Редклиффа. Наконец Редклифф показал себя с другой стороны. Я признаться кроме как в «Гарри Поттере» нигде его не видела, и поэтому я с нетерпеньем ждала показа этого фильма. Он очень даже правдоподобно сыграл сильного, временами испуганного человека. Я даже сразу подумала о сиквеле =) По сюжету герою Рэдклиффа не были рады в поместье. И обвиняли в том, что «Женщина в черном» вернулась только из-за того, что Артур приехал разобраться с делами и продать поместье. И так как я большая любительница Туманного Альбиона, была рада увидеть всякие красивые, немного заброшенные места, пейзажи и главное, Особняк! Старинный, заброшенный и весь в тумане.

    Приятного офигительно страшного просмотра, всем любителям ужастиков, призраков и Дэниела Редклиффа!

    14 марта 2012 | 06:26

    В наше время весьма трудно, как я понял, снять что-то оригинальное, по этому зачастую создатели фильмов высасывают идею из пальца. Мне кажется, что этот фильм именно такой.

    Мрачная деревушка, мрачные жители, непогода — ничего не напоминает? Мне напомнило Сонную Лощину, указанную выше в похожих фильмах. Как обычно молодой юрист приезжает в провинцию уладить бумажные дела и начинается какая-то нездоровая канитель. Хотя, атмосфера создана неплохо, сложилось впечатление, что основная часть актеров/массовка либо не доигрывают, либо переигрывают.

    Вернемся к главному герою. Я не имею ничего против Редклиффа, но по-моему эта роль него. Давно еще я читал, что ему хочется снять уже опостылевшие круглые очки и сняться в мистическом триллере в роли адвоката. Я ценю такое рвение, но мне кажется, что Дэниел еще не дорос до этой роли, по крайней мере физически. Забавно выглядит, как 20-летний юнец играет взрослого дядьку, у которого еще и сын есть. Может это вина, а может и задумка художника по костюмам, но узкие плечи Дэниела Рэдклиффа ну никак не смотрятся в рубашке и жилетке. Пускай это останется только моим мнением, но было бы неплохо ему начать сниматься в каких нибудь комедиях, или играть персонажей помладше.

    Со мной могут не согласиться половина рецензентов, однако игра актера никакая. Точнее перед нами Гарри Поттер без палочки и очков. Мимика такая же точно, что и в предыдущих 8 фильмах: улыбка, спокойствие, жесты, мимика, эмоции. Особенно запомнилась паника героя. Такое ощущение, будто адвокат Артур Киппс каким то чудесным образом увидел дементоров, лицо один в один.

    Сюжет фильма интересен, но осталось впечатление, будто его собирали по частям из нескольких фильмов. Одна за одной проскакивают аллюзии: «Шепот», «Проклятие», «Звонок», ну и концовка «Затащи меня в ад». В этом меня, наверное, поддержат.

    Оценивая фильм, беру в расчет актерскую игру и оригинальность. Редклиффа нельзя строго судить, иначе он навсегда останется для нас Гарри Поттером, будем считать его талант нераскрытым, т. к. это первая серьезная роль. Сюжет сырой и недоработанный, концовка не понравилась, показалось, что доснимали второпях. Ожидал любого конца, но не такого.

    7 из 10

    9 мая 2012 | 09:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Женщина в черномThe Woman in Black2012
    2 Женщина в черном 2: Ангел см...The Woman in Black 2: Angel of Death2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    В прокат США на этой неделе вышли «Континуум», «Черное или белое», а также «Лофт». Но «Снайпер» Клинта Иствуда легко отстрелялся от премьер и вновь возглавил бокс-офис США. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в картине «Эксперимент: Зло» Джаред Харрис и Сэм Клафлин рассказали КиноПоиску о том, с какими сверхъестественными событиями они сталкивались в жизни, почему съемки в хорроре оказались смешнее любой комедии и что связывает героя Харриса с его другим знаменитым персонажем, профессором Мориарти в «Шерлоке Холмсе». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    15 марта в российском прокате стартует лента «Женщина в черном» — новый проект заслуженной и влиятельной студии Hammer, кузницы знаковых фильмов ужасов прошлого столетия. КиноПоиск предлагает вспомнить десять замечательных картин, составляющих наследие легендарной кинокомпании. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    16 февраля в Москву прибыли Дэниэл Рэдклифф и Джеймс Уоткинс, чтобы представить новый фильм «Женщина в черном». В тот же день состоялась премьера фильма, а на следующий день гости общались с журналистами на пресс-конференции и позировали фотографам. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Романтический зомби-хоррор побеждает в США, боевик Сильвестра Сталлоне проваливается в прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Ип МанYip Man8.139
    181.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.138
    182.Дурак8.138
    183.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.136
    184.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.99%
    42.Охотники за привидениямиGhostbusters91.98%
    43.ФлэшThe Flash91.89%
    44.ПикселиPixels91.77%
    45.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 291.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Крестный отецThe Godfather153
    Чем дальше в лес...Into the Woods99
    Миссия: невыполнима 2Mission: Impossible II44
    Призрак12
    Логово зверяHaunt13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.549
    Призрак7.637
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.189
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.695
    ЗолушкаCinderella7.480
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры