всё о любом фильме:

Женщина в черном

The Woman in Black
год
страна
слоган«Только не смотри на нее»
режиссерДжеймс Уоткинс
сценарийДжейн Голдман, Сьюзен Хилл
продюсерРичард Джексон, Саймон Оукс, Брайан Оливер, ...
операторТим Морис-Джонс
композиторМарко Белтрами
художникКейв Куинн, Пол Жирардани, Кейт Гримбл, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.83 млн,    Великобритания  3.35 млн,    Мексика  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (112 732)
ожидание: 93% (10 877)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
115 + 60 = 175
6.0
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Эдриан Роулинз, актёр, сыгравший отца Гарри Поттера, был главным героем фильма «Женщина в черном» 1989-го года.
    • Машина персонажа Киарана Хайндса это Rolls-Royce Silver Ghost. Этот уникальный автомобиль считается самым дорогим в мире со страховой стоимостью 35 миллионов долларов в 2005 году. На момент съёмок стоимость произведённого в 1907 году автомобиля оценивалась в 57 миллионов долларов.
    • Музыкальные шкатулки и механические игрушки в сцене в детской были реальными антикварными предметами того периода, позаимствованными на время съёмок у коллекционера.
    • Фильм снят по мотивам романа Сьюзен Хилл «Женщина в чёрном» (The Woman in Black, 1983).
    • В 1987 году по книге Сьюзен Хилл была поставлена пьеса, дебютировавшая в театре Стивена Джозефа в городе Сканторп. Два года спустя пьеса переехала в Вест-Энд, где и продолжает идти до настоящего времени.
    • Первоначально продюсеры фильма рассматривали возможность создания его в 3D, но в последующем от этой идеи было решено отказаться.
    • Мальчик, играющий сына героя Дэниэла Рэдклиффа в фильме, на самом деле является крёстным сыном молодого актера. Это предложение в процессе кастинга сделал сам Дэниэл Рэдклифф.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Артур выныривает из болота, он весь должен быть покрыт грязью. Однако, можно заметить чистый контур вокруг его рта.
    • На 54 минуте, Артур ставит на землю топор чтобы порвать обои. Порвав обои, он отступает на 2 или 3 шага и читает надпись. В следующем кадре он держит топор снова, но он не нагибается, чтобы его поднять.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7104 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотреть фильм «Женщина в чёрном» я хотела уже давно. Во-первых, заинтересовал очень жуткий и пугающий трейлер, а во-вторых, просто хотелось посмотреть какой-нибудь страшный хоррор. Так вот после просмотра кинокартины, могу честно сказать, что фильм по части ужасов просто великолепен. Страшных и пугающих моментов в нём очень много, а особенно зрелищно это смотрелось в кинотеатре, на большом экране. Очень понравилось то, что фильм полностью держится не на диалогах и монологах героев, а на действиях и событиях. То есть в картине мало говорят, но зато там много чего происходит и от этого впечатление от просмотра только усиливается. Фильм берёт своей невероятной атмосферой: она получилась очень жуткая, настораживающая и пугающая. Конечно, тему нельзя назвать оригинальной: во многих ужастиках присутствуют один или два главных героя, которые находятся в большом и таинственном помещении, где, кроме них, обитают множество призраков и приведений. Но Джеймсу Уоткинсу удалось сделать главное: он смог снять оригинальный и качественный фильм. И, хоть он и обладает стандартной темой, это не чувствуется вообще: уж слишком красиво и ярко показывается всё, что происходит в доме, где поселился на время Артур. Так что атмосфера и пугающие сцены — это, по-моему, самые главные достоинства этого хоррора, которые очень важны для такого специфического жанра кинематографа. Да ещё и при небольшом количестве действующих лиц снять такой шикарный фильм было, наверное, не так уж и просто.

    И всё бы ничего, но в картине есть места, к которым нельзя не придраться, потому что именно они немного подпортили общее впечатление от фильма. Недоработка заключалась в отсутствии музыки в сценах, где она так была необходима. Дело в том, что когда Артур обходил своё временное место жительства, ничего пугающего не происходило, но звукового сопровождения не было. И это я считаю минусом, потому что в этом месте смотреть фильм было достаточно скучно, и вставка мелодий могла бы это как-то сгладить. Но этого, к сожалению, не было, что плохо. Зато мрачная цветовая гамма кинокартины была очень кстати. Относительно остальной сюжетной линии: всё смотреть очень круто и зрелищно. За исключением того, что со стороны выглядело, как будто Артур только и делает, что ищет приключений на свою… (голову, конечно). Казалось, что он просто жаждет, чтобы с ним случилось что-нибудь плохое. Например, когда не было больше необходимости оставаться в поместье, главный герой всё равно настаивает на том, чтобы остаться. И это при том, что несколько человек уговаривали его уехать, а также он знал, что в городе творится что-то плохое. Согласитесь, что любой другой человек уже давно бы на его месте покинул город. Но Артур, конечно, этого не делает и под тупым предлогом остаётся. Это смотрелось как-то неправдоподобно. А хотелось бы, чтобы всё было обоснованно. Но на самом деле это мелочи, которые на общее впечатление никак не влияют. И вообще их не каждый заметит.

    Дэниэл Рэдклифф, для которого это была первая роль после ГП, справился просто блестяще. Как я уже говорила, фильм держится на эмоциях и на атмосфере. В этом и состояла сложность передачи образа главного героя: его чувства нужно было передать не репликами, а глазами. То есть сыграть так, чтобы всё было понятно практически без слов. И Дэниэлу это удалось. Вытянуть такого сложного героя способен далеко не каждый, поэтому можно смело сказать, что он справился со своей задачей. На мой взгляд, роль Артура намного сложнее, чем роль Гарри Поттера. Думаю, после просмотра «Женщины в чёрном» многие перестанут ассоциировать Дэниэла только как человека, сыгравшего главную роль во франшизе о ГП. Киаран Хайндс, хоть и сыграл второстепенную роль, тоже не остался в стороне. Благодаря ему, мистер Дэйли получился очень ярким и насыщенным персонажем, за которым было интересно наблюдать.

    9 из 10

    Динамичный, интересный, яркий и очень жуткий фильм с потрясающим актёрским составом. При этом удалось удержать интригу в конце: концовка получилась неожиданной и неоднозначной. Рекомендую посмотреть «Женщину в чёрном» любителям мистических драм, а также тем, кто ищет действительно страшный и атмосферный хоррор, где нет много крови и маньяков. Это лучший фильм ужасов, просмотренный мною за последнее время.

    25 марта 2012 | 01:58

    Что мы знаем о домах с привидениями? Конечно, по мимо, знаменитого и от того уже порядком обросшего кинематографическими штампами Амитивилля? Пожалуй и ничего…

    Перед тем как писать рецензию на заинтересовавшее меня кино, я всегда стараюсь раскопать историю, которая косвенно рассказывает о том, что у каждого страха всегда есть Фамилия Имя и Отчество. То с чего начинается история проклятий, сказок, сплетен, болтовни. Зависит от того, насколько давно это случилось. Обычно мне попадались истории начавшиеся настолько давно, что сложно определить степень её достоверности. Но в этот раз мне повезло и история о злобном и буйном женском призраке попалась мне на глаза, когда я разбирала забитую старыми газетами коробку с сервизом. Итак 2002 г — Улица Перовская, дом 39, третий корпус, третий подъезд. Именно там, по утверждению местных живет какое-то зло, ежегодно пожирающее жизни совсем молодых парней. Кто от внезапного инфаркта умирает, несмотря на здоровое сердце. Кто шею сворачивает. Последний случай якобы сопровождался звонком владелицы квартиры в злосчастном подъезде которая рассказала что за прошедшие 5 лет в подъезде по разным обстоятельствам гибнут мужчины (уже более 10). Сотрудники редакции решили провести расследование и смогли узнать, что в начале XVIII века какая-то дама погибла здесь из-за несчастной любви и яда. Я точно не вижу, но, скорее всего, отравилась сама, потому что похоронена она была без отпевания.

    И именно под этим подъездом находятся останки склепа, в котором она погребена. И из-за неутоленной жажды любви ее неуспокоенная душа стремится получить энергию от мужчин, преимущественно от молодых. Вот в чем причина этих смертей. Напечатано в Комсомольской Правде за 22 июня 2002 г. 

    Вот они сюжетные параллели. Когда нет ответов-всегда есть истории. Вопрос с самоубийцами, во многих религиях был и остаётся спорным. Известно лишь, что умирают они во грехе и отпевать (сопровождать их) не следует. Но обычно, подобные решения принимаются на пике самых сильных психо-эмоциональных деструктивных переживаний. Которые могут навсегда изменить место подобно взрыву эмоциональной ядерной бомбы. В случае с «Женщиной в чёрном» мы видим глубокую психо-травму женщины дважды теряющей сына. Сначала отдав его сестре на усыновление, затем видя в окно дома его гибель при приливе. Женщина лишившаяся смысла жить и умершая в ненависти, повторяя одно-«не прощу», «не на вижу»… Она стремится к одному- материнству. Нерастраченным при жизни эмоциям.

    Психологически фильм отличается продуманностью и логичностью. С ярким и законченным логически финалом. Прекрасная Викторианская» картинка» дополняет депрессивного персонажа Редклиффа. Трудно судить о нём как о актёре данного жанра. Мне его эмоции показались немного размытыми: страх, отвращение, ужас. Остались мало различимы на его лице. Но, во первых я не знаю каков должен был быть его персонаж в рамках сценария и могу ошибаться в степени хладнокровия мужчины и юриста той эпохи, во вторых в кинематографе сейчас мода на красивых и депрессивным мальчиков.

    Отдельно балы за любимую мной Англию, со всеми её графствами, грязными дорогами, морем и уютными свитерами.

    7 из 10

    22 июля 2012 | 00:47

    Фильм «Женщина в черном» в первую очередь представляет интерес не как очередной фильм ужасов, не как ремейк более старого фильма, и даже не как претендент на классический английский хоррор. Несомненно главный повод для просмотра этой картины (на что и делался упор в ходе рекламирования) — это первый фильм Рэдклиффа после его ухода из франшизы о Гарри Поттере. Этот факт является не только подкупающим зрителя, но и заранее настораживающим: не превратится ли просмотр фильма в нудное высиживание пере экраном, целью которого являлось показать Рэдклиффа не как Гарри Поттера. Тем, кто боится за это можно сказать сразу — все в порядке. Фильм достоин просмотра, актерский состав не подвел.

    Когда Вы идете на фильм ужасов что Вы ожидаете увидеть? Мясо, кровищу, зомби? Нет, это категория «ужастиков», молодежных слэшеров, которых развелось немеренно, а вся цель не напугать зрителя, а показать видеоклип, где главных героев будут превращать в фарш самыми изощренными способами. Как правило такие фильмы больше скатываются к черной комедии. А как насчет более классических ужасов? Как насчет готики? Уже давно минули времена создания фильмов вроде «Дракулы», «Франкенштейна». Создатели «Женщины в черном» предлагают вернуться к истокам жанра. И хотя данный фильм не является идеалом, возможно, заимствует множество штампов из других фильмов ужасов — это зрелище достойное, чтобы увидеть его как минимум один раз.

    Основной сюжет фильма достаточно прост и незамысловат. Молодого юриста Артура Киппса отправляют в командировку, чтобы подготовить документы для продажи поместья Ил Марш. Артуру необходимо прокормить малолетнего сына, который остался у него на руках после смерти жены, поэтому он не может отказаться от выполнения этой работы. По прибытии Артура встречают абсолютно недоброжелательно настроенные местные жители. Весь городок окутан туманом и никто не хочет видеть чужака в своих краях. Артуру предлагают пакет основных документов, но он настаивает на исследовании всего архива, который находится в самом поместье. Особняк Ил Марш расположен на небольшом острове посреди огромного болота. К острову ведет лишь маленькая дамба, которую время от времени затапливает. Лишь стоит только Артуру стоит войти в особняк, как он начинает чувствовать рядом чье-то присутствие.

    Главным козырем фильма является добротная режиссура, блестящая операторская работа и музыкальное сопровождение. В совокупности эти три элемента создают необычайно мрачную, гнетущую и и по-настоящему леденящую кровь атмосферу. Камера, снимающая Артура из темных закоулков особняка, медленное скольжение по предметам интерьера, заставляет неотрывно и напряженно смотреть фильм. Как правило всегда вызывает опасение то, что «ужас» в фильме будет целиком и полностью выражаться в заезженных «Бу!» из за угла… Да, здесь большая часть пугалок построена именно по этому принципу. Но «Бу!» выполнено настолько ярко, стильно и сочно, настолько добротно, что в купе с великолепной атмосферой позволяет назвать фильм прекрасном фильмом ужасов.

    Актерская игра — хорошая. Все что можно сказать об этом. Никто из участников не показывает заоблачных искусств актерского мастерства. Но и безобразно никто не играет. Нельзя не отметить приятный факт — Дэниел Рэдклифф воспринимается как Гарри Поттер первые 5-10 минут. Потом все ассоциации с этим персонажем рассеиваются как туман. Это хороший факт, учитывая, что не каждому взрослому актеру удается уйти от засевшего в умах зрителей образа.

    Главным недостатком фильма, который не позволяет поставить более высокую оценку — являются провисания в сюжете. Осталась немного недораскрытой история, случившаяся много лет назад. Не очень четко раскрыты биографии персонажей, что не позволяет в полной мере оценить роль каждого в этой истории, его внутренние мотивы. Выводы о том, как справиться с проблемой юрист делает чересчур поспешные. Удивительно, что никто не догадался о решении этой проблемы прежде. Да и несчастного ребенка Артур находит как-то неестественно быстро нашел, у самого берега прям.

    В общем оценив все сильные и слабые стороны, учитывая, что «пугающая» сторона фильма и гнетущая атмосфера великолепны, актерская игра добротна, но не являет ничего выдающегося, а сюжете есть маленькие недоработки, фильм может с полной уверенностью заслуживать оценки 8 (1 балл за великолепно воссозданную эпоху и атмосферу).

    8 из 10

    14 августа 2012 | 00:31

    Перестала смотреть ужасы, кажется, что все, что можно было снять по этой тематике — давно снято, а режиссеры, которые возвращаются к жанру, просто переснимают то, что когда-то уже было снято.

    Фильм «Женщина в черном», был очень ярко прорекламирован, для его презентации в Москву приезжал Дэниэл Рэдклифф, захватывающе рассказывал о закрученном сюжете, необычной развязке. И в душе закралась надежда — а вдруг действительно стоящий фильм.

    Но ожидания не оправдались, фильм оказался посредственным. Начало скучное и затянутое.

    Сюжет банален. Юный адвокат приезжает в глухую деревню, что бы разобраться с бумагами покойной семьи. Поселяется в их доме, а там (какая неожиданность!) оказывается привидение. А дальше по старой схеме: крики, стуки, скрипы, привидения с темными глазами. Но наш «бесстрашный» герой не просто стойко переживает все ужасы, которые выпали на его долю, но ему как будто бы это даже нравится. Он настойчиво каждый раз возвращается в этот дом, бежит на скрипы, стуки, выглядывает в окно женщину-привидение.

    Развязка слишком глупая. Единственное, что оказалось неожиданным — это финал. Но эти финальные две минуты не стоят потраченных впустую 1,5 часа.

    9 мая 2013 | 18:05

    В жанре ужасов люблю когда меня пугают атмосферой фильма, которая нагнетается за счёт сюжета. Естественно, что одного сюжета мало, надо его ещё правильно преподнести зрителю. Именно этого я ждал от «Женщины в чёрном».

    Самое важное сценарий. На протяжении фильма царит напряжённая атмосфера, которая так и говорит:«сейчас что-то произойдёт». Фильмы, действия которых разворачиваются в 19 веке, всегда мне кажутся более мистическими, это способствует той самой атмосфере, которая необходима таким картинам. Завязка в фильме интригует, чувствуется начало увлекательной истории. Действия, происходящие в середине фильма, нагнетают загадочности. В общем до самой концовки видно, что над сценарием работали. Но концовка меня расстроила. Все витки сюжета, которые растились на протяжении всей картины, сложились в очень «простятскую» концовку. Конец фильма показался мне уж очень не соответствующим всей картине в целом.

    Преподнесена вся история со знанием дела. Джеймс Уоткинс знал, что делал и делал это уверенно. Интерес к фильму не пропадает до самого конца, хочется разгадать загадку вместе с героем. Актёрский состав подобран прекрасно и не вызывает никаких нареканий.

    Фильм понравился, однозначно его стоит смотреть любителям жанра. Единственный минус — это концовка, но это сугубо моё личное мнение, как говорится «на вкус и цвет спору нет».

    P.S. Очень приятно было увидеть Дэниэла Рэдклиффа не в образе Поттера.

    31 июля 2012 | 23:42

    Ждал этого фильма, и лишь после просмотра узнал, что он является ремейком одноименной картины 1989 года. Сразу отмечу, что атмосфера прошлого столетия, и в частности небольшой английской деревушки, меня сильно впечатлила. Также как и подобранное для съемок место — оно красивое и удивительное, и подходит для сюжета идеально! Вспомнить хотя бы само поместье (которое тоже надо было поискать) и дорогу к нему, периодически размываемую приливом. Словно намеренно отстраняя его от внешнего мира.

    Личная драма Артура, связанная со смертью жены при родах, помогла разобраться с чертовщиной, творившейся в деревне. Ему мерещилась жена, но он держался стойко. Поэтому, когда он видит таинственную женщину в черном и слышит голоса, то, кажется, не так сильно боится. И вместо того, чтобы бросится восвояси, целенаправленно идет к выяснению разгадки. Отправляясь на задание, от которого зависит его будущее, он фактически отправляется на уготованное испытание. Почти большую часть фильма я сидел в замирании. А учитывая, что она происходила внутри поместья в мрачной темноте без электричества, ждать, что сейчас кто-то выпрыгнет из-за угла, приходилось постоянно.

    Если бы сразу не возникло ощущение творящихся страшных вещей с точки зрения фильма ужасов, я бы мог предположить, что кто-то играет в злую шутку, пугая местных жителей леденящим душу образом. И на это могли бы действительные основания — на кону стояла продажа поместья, и кто-то, возможно, этого бы не захотел. Тогда бы жанр перекочевал в детективный боевик. Но погрузившись в странную, перемешанную с мистикой атмосферу, понимаешь, что здесь замешаны сверхъестественные силы. Поэтому триллер под описание не подходит.

    Фильм держит в напряжении. Хотя создатели уберегли нас от страшных кровопролитий и подробных сцен со смертями. Надо отметить, что и сюжет, напичканный одними загадками, хорошо спланирован. Интерес вызывает с первых минут просмотра.

    Отдельное внимание стоит уделить образу самой женщины в черном. В фильме показана ее трагическая история, она не представлена только как привидение, поселившееся в здешних местах. Сам образ смешан — то ли призрак, то ли живой человек. Когда она маячила перед Артуром в темной комнате, мне показалось, что она на него набросится в физическом смысле. Финал картины оставил недосказанность. Была ли это месть или случайность? И действительно ли прекратятся ужасы в деревушке? Но тот конец сюжета, который нам показан — не самое плохое, что произошло с Артуром.

    Дэниэл Рэдклифф вызывает симпатию. Считаю этот фильм неплохим стартом после серии «Гарри Поттера».

    Для тех, кто хочет пощекотать себе нервы, этот фильм — самое то.

    10 из 10

    5 марта 2013 | 20:09

    Ну вот не отпускает Гарри Поттер нашего Рэдклиффа! Ну вот никак. Посмотрев этот фильм, у зрителя возникало много раз чувство того, что главный герой вот-вот вытащит волшебную палочку и крикнет «Патронум!» или что-то в этом духе. Даже голос, который озвучивал Дэниэла Рэдклиффа на русском языке был как голос у Гарри Поттера и это еще один факт в пользу того, что не отпускает его образ. Был и мужчина, который ну очень по типажу похож на Дамбладора. Может это все-таки 9 часть Поттерианы (9- если учитывать, что седьмую часть разбили на две).

    Сюжет ничего так, неожиданно и заставляет вздрогнуть даже самого смелого мужчину в зале. Но походу фильма у меня возникли вопросы. Почему все она это делает? Да, у нее отняли сына, но это не значит, что надо и у всех остальных отнять. К чему это? Почему, когда ей вернули сына, она не ушла в мир иной с ним? Почему женщина, у которой утонул сын, слышала и видела своего сына и рисовала все, что он ей скажет? Почему женщина в черном начала снова нападать на детей, когда в городок приехал главный герой? Вот чем мне не нравится этот фильм, так много «Почему». Но если уйти в сторону от этих почему, то фильм интересен тем, что зритель не может ничего предугадать и уж точно не сможет догадаться о концовке.

    Игра остальных актеров (да-да, там были и другие актеры) так себе. Ну вот никто не впечатлил меня. Просто пустота какая-то. Такое ощущение, что актеры как мамонты, вымирают потихоньку.

    28 марта 2012 | 17:44

    Только что с премьеры. До сих пор под впечатлением. Фильм понравился. Целиком. То есть прямо ВАУ! Ещё раз на него схожу.

    А перед первым походом я был полон скепсиса: ну что хорошего может снять с Рэдклиффом, британо-канадо-шведская команда за «жалкие» 17 млн (учитывая что гонорар Дэниэла за последний фильм согласно кинопоиску — 33 млн. у. е.). Малый бюджет безусловно сказался, но, по-правде, я это заметил только в сценах, где герои едут в автомобиле (вернее герои сидят в машине на фоне движущегося пейзажа).

    Фильм поглощает полностью. Он методично заставляет по ходу всё больше сопереживать Артуру Киппсу. Атмосфера старой Англии так настойчиво протянувшаяся авторами за Редклиффом из Гарри Поттера вылилась здесь в свой мир. Ожидания, что Киппс сейчас вытащит волшебную палочку и сядет на метлу не было. Пожалуй, был в середине фильма момент, когда казалось, что сейчас сюжет скатится в унылость и банальщину. Нет! Через пять минут фильм снова полностью поглотил! Перипетии шли по нарастающей до самой концовки! И даже она — шик!

    Очень рекомендую не читать спойлеры и посмотреть фильм на «свежую голову», желательно в вечернее время. И да, фильм страшный. Женских криков в зале было очень много!

    Мой балл 8 из 10

    Как актёр Рэдклифф жив и без шрама на лбу!

    16 февраля 2012 | 02:05

    Во-первых, фильм действительно страшный, и как бы вы не готовились, не храбрились, вам будет страшно. В фильме присутствует какая-то английская сдержанность, хладнокровность, что еще больше погружает в напряженную и мрачную атмосферу.

    Во-вторых, игра актеров, она на высоте, и речь не только о Рэдклиффе, который к слову сказать шикарно сыграл, благо опыт игры героев борющихся со сверхъестественным у него имеется. Речь также о Кирене Хайдзе, сыграл он, просто гениально, абсолютный англичанин, сдержанный, учтивый, статный.

    Фильм получился не банальным, интересным, он действительно напряженный, возможно депрессивный, но не утомляющий…

    24 марта 2012 | 13:57

    Таинственная незнакомка. Кто она? Что она сулит своим появлением? Почему все ее так бояться? Почему в городе умирают дети? У них ведь не было причин. У кого в допустим десять лет будет хоть какая-то причина покончить с собой? Это странно. Очень странно. Весь этот город всем своим видом отпугивает и одновременно заманивает своей неизвестностью. Ведь, то что губит людей из века в век, из года в год, это любопытство. Но стоит ли эта жажда узнать что-то того, чтобы умереть или потерять близких. Или, наоборот, стоит ли желание увидеть эту незнакомку того, чтобы нести смерть и несчастье в этот город. Нет, любопытство никогда ни к чему хорошему не провидит.

    Я не могу сказать, что фильм «Женщина в черном» я как-то сильно ждала, но вот в последнее время вдохновленная положительными отзывами, я с нетерпением отправилась на его просмотра в кинотеатр. И вот появляются первые кадры, появляется заставка студии «Hammer». И уже первые кадры собой необычайно заинтриговывают. Первый раз мы видим «женщину в черном». После просмотра фильма осталась довольно однозначное впечатление — фильм определенно пришелся по душе. Я люблю мистические триллеры, я вообще люблю триллеры. И этот я сейчас могу сказать точно — приличный представитель этого жанра. Тематика выбрана просто замечательная, конец 19 века, что может быть таинственней и загадочней, чем те времена?! Времена когда мистицизм был неотъемлемой частью всего мира. Атмосфера фильма очень близка к другому моему любимому мистическому триллеру, к фильму «Другие», хоть и темы совершенно разные.

    Пару слов о сюжете. Главный герой у нас Артур Киппс. Он юрист. И у него недавно при родах его сына умерла жена. Он безумно ее любил и не может так просто перестать думать о ней. Его даже посещают мысли о самоубийстве. Но дабы забыться и утонуть в работе, он едет в захолустный городок по работе, чтобы разобраться с домом недавно умершего хозяина. Как только он приезжает туда, сразу же все становится подозрительным. В частности жители этой деревушки, они настойчиво простят его уехать, но он решает довести дело до конца ибо может лишиться работы. Но когда в городе с его приездом начинают умирать дети, он понимает, почему все так бояться этого дома, и когда слышат как он говорит о том, что видел какую-то женщину возле дома начинают избегать его. Артур решает выяснить, что же здесь произошло. До чего его довело это любопытство вы узнаете посмотрев фильм.

    Режиссером фильма выступил Джеймс Уоткинс мне ранее известный по хоррору «Райское озеро». Это была его дебютная картина, и для дебютной очень даже не плохая, я тот фильм люблю и он мне запомнился, и вот спустя четыре года выходит другая его картина. Опять же производство в большей части принадлежит Великобритании, и если посмотреть как изменился его режиссерский почерк за эти четыре года, то можно сказать лишь то, что поменялся он в лучшую сторону, по качеству этот фильм превосходит его «Райское озере», хотя великолепные виды первой картины также меня очаровали. Думаю с фильмов ужасов он начал и именно ими ему надо продолжать, они у него получаются, а мастерство все равно приходит с годами. Музыка. Знаете, фильмы Альфреда Хичкока научили меня обращать внимание на музыку, которая сопровождает кинокартину. Здесь во всех моментах «бу» основная ставка сделана на звук. Но это немного другой вопрос, а если говорить о мелодиях в фильме, то они точно и четко отражали атмосферу того времени. Марко Белтрами, который довольно известный голливудский композитор написал идеальную музыку для этого фильма.

    Но все же в фильме не все так идеально. Я снизила свою оценку на два балла, и сейчас объясню почему. Во-первых как мне кажется сценарий немного не доработан. У меня все же после просмотра осталось пару вопросов. Мотив. Нет, конечно он понятен почему умирали дети, но не слишком ли это жестоко? В чем они были виноваты, за что чужих детей? В чем были виноваты эти бедные семьи? Это все было просто потому что ей так хотелось? Но какого-то точного мотива не было. А просто из-за обиды на других людей убивать невинных детишек причем город в этой трагедии в принципе не виноват, просто бессмысленно и крайне жестоко. Было еще пару вопросов о сюжете и о некоторых персонажах, но я опушу их, это я думаю оставили на размышления самого зрителя. Но первый вопрос так для меня открытым и остается, а точнее это даже не вопрос, а просто уточнение.

    Актеры. Признаюсь честно, я смотрела всего две части «Гарри Поттера» и то в детстве и как-то не особо их помню, поэтому Дэниэл Рэдклифф мало у меня ассоциируется с волшебником Гарри Поттером. А образ навязанный СМИ мне не важен. Буду судить объективно. Справился Рэддклифф очень даже хорошо, честно говоря я ожидала меньшей актерской игры, но показал этот парень очень хорошие результаты, и думаю, что если он начнет дальше развиваться, как актер в том же духе, то дорога в первые ряды актеров ему открыта. Кирен Хайзд. Этот актер как-то по заслуженней что ли, нежели его звездный коллега, и соответственно актерская игра в его лица мне была несколько симпатичней, а персонаж у этого героя вполне положительный и отыгран он качественно. Джанет МакТир. Роль не особо большая, но какое исполнение, какой взгляд, от одного только ее вида уже мурашки по коже пробегаются.

    Итог: фильм «Женщина в черном» это новый приличный представитель жанра мистический триллер. У фильма потрясающая атмосфера. Он действительно способен напугать. В кинотеатре смотреть его самое то, так как я говорила все акценты в моментах «бу» сделаны именно на звуке. Есть гарантии, что при домашнем просмотре вы такого не испытаете. Интересный, интригующий и загадочный сюжет, хорошее актерское исполнение, великолепное музыкальное сопровождение, вот несколько факторов для того, чтобы отправится в кинотеатр и посмотреть данную киноленту. Есть конечно пару минусов, но они не настолько существенны, их смело можно и не заметить. Поэтому я фильм к просмотру советую, думаю истинные ценители мистики его оценят очень даже высоко. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

    8 из 10

    19 марта 2012 | 14:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Женщина в черномThe Woman in Black2012
    2 Женщина в черном: Ангелы сме...The Woman in Black 2 Angel of Death2015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Ливерпульская четверка и ее становление окажутся в центре документального фильма режиссера «Игр разума». Рон Ховард получит доступ ко всем архивным материалам о группе и поговорит с Полом МакКартни, Ринго Старром, Йоко Оно Леннон и Оливией Харрисон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в картине «Эксперимент: Зло» Джаред Харрис и Сэм Клафлин рассказали КиноПоиску о том, с какими сверхъестественными событиями они сталкивались в жизни, почему съемки в хорроре оказались смешнее любой комедии и что связывает героя Харриса с его другим знаменитым персонажем, профессором Мориарти в «Шерлоке Холмсе». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    15 марта в российском прокате стартует лента «Женщина в черном» — новый проект заслуженной и влиятельной студии Hammer, кузницы знаковых фильмов ужасов прошлого столетия. КиноПоиск предлагает вспомнить десять замечательных картин, составляющих наследие легендарной кинокомпании. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    16 февраля в Москву прибыли Дэниэл Рэдклифф и Джеймс Уоткинс, чтобы представить новый фильм «Женщина в черном». В тот же день состоялась премьера фильма, а на следующий день гости общались с журналистами на пресс-конференции и позировали фотографам. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Романтический зомби-хоррор побеждает в США, боевик Сильвестра Сталлоне проваливается в прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.206
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.158
    3.Форрест ГампForrest Gump9.012
    4.ИнтерстелларInterstellar8.939
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.76%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.68%
    18.Земля будущегоTomorrowland93.56%
    19.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.40%
    20.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    РонинRonin20
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar5
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 22
    Голодные игры: И вспыхнет пламяThe Hunger Games: Catching Fire355
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2359
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar
    ИнтерстелларInterstellar8.962
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.774
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 27.158
    SuperняньBabysitting7.151
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры