всё о любом фильме:

Мост

Most
год
страна
слоган-
режиссерБобби Гарабедиан
сценарийБобби Гарабедиан, Уильям Забка
продюсерEdward Bernard, Майкл Дефферт, Бобби Гарабедиан, ...
операторМайкл Фицморис
композиторДжон Дебни
художникКрэйг Шерман Холл, Натали Стеклова, Лена Тайерова
монтажКвето Хеко, Пол Петшек
жанр короткометражка, драма, ... слова
премьера (мир)
время32 мин.
Номинации:
История про обыкновенного человека, перед которым однажды встал трудный выбор…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Жил на свете человек. Обыкновенный, у него не было многих общепризнанных атрибутов счастливой жизни, но он был счастлив. Его сын, заменял ему все радости жизни.

    Но в момент, когда перед ним встала ужасная дилемма, он выбрал людей: высокомерных, легкомысленных, алчных, зависимых… И не потому, что кто-то ему за это скажет спасибо, большинство просто приедет к пункту назначения и займутся своими бытовыми проблемами, даже не подозревая, что своей жизнью, они обязаны одному человеку.

    Это кино неоднозначное. Взгляды могут разделиться. Конечно, первое что приходит на ум: мужчина — герой, действовал про принципу «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Кстати, этих «ближних», едущих в поезде, он явно возлюбил еще сильнее, потому что я уверен, своей жизнью он бы точно пожертвовал ради сына. Кто-то может назвать главного героя глупцом, аргументируя тем, что в первую очередь, его должна была волновать своя кровь. Тут не важно какой позиции придерживаетесь вы, главное, что если вам не свойственны черствость и скептицизм, вы оцените это кино. Возможно, о чем-то задумаетесь. Могу сказать определенно: эта картина заслуживает внимания.

    В фильме мало слов и не так уж много действий. Но в нем много чувств, эмоций и любви. А финал настолько позитивен, что просто жить хочется.

    6 апреля 2011 | 18:37

    Каждый кто посмотрел эту ленту спрашивал у себя, а как я поступил бы на месте главного героя. Какой выбор сделать? Но зачастую не мы делаем выбор, не мы управляем ситуацией, а она нами, и всё что происходит — это закономерность, последовательность событий на которые мы не можем влиять. Ведь мы не знаем к каким последствиям приведёт череда событий от принятого нами решения.

    Главный герой задумался как ему поступить, это я считаю есть главная ошибка создателей фильма. Нам не зря показывают красный свет семафора, паровоза здесь и сейчас не должно быть, а если так случилось, то он должен был разбиться, а отец должен был спасти сына. Спроси у 100 человек про их выбор и 100% тебе ответят не задумываясь, что плевать они хотели на весь Мир, лишь бы уберечь Своё, Родное.

    Ведь так и происходит в реальной жизни, мы готовы на подвиги когда дело касается повседневных мелочей и даже умереть за Родину (но под Родиной мы всегда понимаем наших мать и отца, жену и детей). И всегда так было, есть и будет.

    Конечно, есть герои одиночки, но это скорее исключение из правил. Когда у них спрашивают: «Зачем вы влезли в драку, чтоб помочь неизвестному тебе человеку?», то слышим ответ: «Не знаю. Я хотел…»??? Что?

    Когда дело идёт на мгновения, мы не задаём себе вопросов и не спрашиваем себя, каждый из нас уже сделал свой выбор… мы просто ему подчиняемся.

    22 июля 2011 | 01:21

    Возможно, это самый сильный фильм, который я когда-либо смотрел.

    Я не очень сентиментален и всегда мог сдержаться, даже если при просмотра душераздирающей драмы на глаза и наворачивались слёзы. А тут они просто потекли, и я ничего не мог с собой поделать. Степень сопереживания главным героям — абсолютная, будто всё происходит в реальности с твоими хорошими знакомыми.

    Не забуду этот фильм никогда.

    3 мая 2009 | 20:14

    Скорее на этот фильм нельзя дать однозначной оценки, ее вообще сложно определить. Ведь после просмотра, меня охватила истерика, никогда еще я так плохо себя не чувствовала после фильма. Пустота была внутри меня… Этот фильм заставил меня задуматься, как бы банально это не звучало. Выбор-вот основное слово здесь, от него зависели жизни стольких людей и невинного мальчика, от выбора, который сделает его отец.

    Думаю, что никто не сможет точно сказать как бы он поступил. Только столкнувшись с этим лицом к лицу (не дай Бог), ответишь на вопрос: «А что бы сделал я?». В данном же случае, я считаю, отец сделал правильный выбор, насколько тяжелым бы он не был… Конечно, все могло бы случится иначе и тогда все были бы живы и здоровы, но «бы» не было и все случилось, как случилось. Думаю многие женщины поступили бы иначе, так как матери в большинстве случаев не могут рациально рассуждать в случаях, касающихся их детей.

    Заключительная сцена, где девушка-наркоманка была со своим сыном пронзила меня, а ведь все могло случится иначе. Она бы продолжала принимать наркотики и не появился бы на свет этот прекрасный малыш. Этот случай очень многогранен, с одной стороны смерть ребенка, что даже звучит ужасно. С другой, она изменила судьбу не одного человека…

    После таких фильмов начинаешь переоценивать многое в своей жизни и некоторые вещи начинают казаться просто мелочью, ничем! Цените жизнь люди и берегите друг друга!

    23 октября 2010 | 02:58

    Странно, почему ещё нет ни одного отзыва к этому фильму. Оценки выставили немногие, но по ним уже можно смело сказать, что фильм достоин внимания.

    В основе лежит история об отце и его маленьком сыне. Но фильм не только о них. Фильм о людях, таких же, как и мы с вами, которые живут, любят, ненавидят, встречают новых людей, расстаются… И даже не подозревают, что однажды кто-то спас им жизнь.

    Не беда, если вы не найдёте этот фильм на русском языке, не обязательно понимать, о чём говорят герои фильма, нужно просто смотреть.

    30-минутная история, которая не должна оставить равнодушным никого.

    10 из 10

    16 марта 2009 | 21:46

    Мост, соединяющий два берега

    Есть этот мир. Красочный, наполненный случайной чередой событий и случайными людьми. Все эти люди разные: кто-то ищет себя и свое счастье, кто-то его уже нашел, у кого-то и вовсе нет цели в жизни…

    Главный герой работает на железнодорожном мосту, и у него есть единственная радость, та которая заставляет его ликовать каждому мигу, и просто наслаждаться жизнью в уютном и прохладном чешском городке. Это радость — его маленький сын, с котором главный герой старается проводить большую часть времени. Однажды отец берет сына с собой на работу. И в этот день перед главным героем встает самый тяжелый выбор в его жизни… Жизнь его сына, или жизни незнакомых пассажиров поезда. Стоит признаться такой выбор не каждому под силу, тем более когда у тебя есть всего считанные секунды до принятия решения…

    Мост, соединяющий конец и начало жизни

    Такое не забывается.

    Жизнь своего сына… единственного родного и дорогого человека ради жизни тех, кому ты безразличен и не нужен… Спустя годы он встречает эту жизнь, ради которой он пожертвовал всем. Ту надежду, которая казалось бы растворилась в его душе. Он потерял близкого человека, но не потерял смысл своего решения. Жизнь идет своим чередом. Все будет хорошо.

    18 сентября 2010 | 19:20

    Случайно нашла один клип, посвящённый этому фильму. После просмотра возникло желание увидеть и сам фильм «Мост».

    За тридцать минут просмотра ощущаешь настоящую любовь и мощную энергетику, исходящую от экрана. Без преувеличений показана жизнь, наша жизнь. Вот он, выбор обычного человека, который живёт среди нас. Правильный ли это выбор? На этот вопрос попробуйте сами найти ответ.

    Не поленитесь посмотреть «Мост», ибо он напоминает нам о великой любви и о великих жертвах, которые дарят нам люди. Быть может, он научит и вас чему-то доброму, что уже случилось и со мной.

    10 из 10

    7 августа 2009 | 17:48

    Оруэлл в антиутопии «1984» показывает мать с маленьким ребенком на руках. В нее стреляют. Последнее, что она делает — это закрывает младенца ладошкой. Ладонь не защитит его от пуль, но в этом действии смысл существования всего человечества! На самом деле такой первобытнейший инстинкт защищать своего детеныша самый человеческий из всех. И это не есть мораль, это выше всякой морали.

    Фильм о якобы самом сложном выборе в жизни человека. Ложь! Не в том смысле, что выбор легкий. Вся литература экзистенциализма доказывает, что в самых пограничных ситуациях или стоя перед выбором подобным главному герою, человек не взвешивает на своих нравственных весах правильность той или иной альтернативы, а в оцепенении (как правило, с нелепым выражением лица) не делает ничего.

    Итак, выбор: люди — с одной стороны, родной сын — с другой. А теперь внимание провокация! Авторы фильма отчетливо противопоставили в этой дилемме долг (спасти людей) и, как бы грубо ни было бы сказано, собственный эгоизм (спасти родного сына). Если спросить простого обывателя не уточняя, что нравственнее долг или эгоизм, он, конечно же, ответит долг. Вот поэтому прав был Ницше, отвергая и проклиная такую чудовищную мораль.

    Находясь в такой чудовищной ситуации, подчеркиваю, в оцепенении, а не в холодной расчете, чтобы сохранить жизнь ребенку, отцу ничего не надо было делать, а чтобы спасти поезд, необходимо было совершить действие. В такой ситуации вы просто откажитесь от действия. Видимо главный герой в этот момент просто сошел с ума и в силу профессии выполнил механическое действие, не понимая, что творит. Другого оправдания для него я найти не могу.

    А теперь для примера и одновременно сравнения хочется вспомнить фильм «Апокалипсис» Мэла Гибсона. Главный герой не пошел спасать свою деревню, что может трактоваться законнической моралью, в терминологии Бердяева, как долг, а пошел спасать свою и только свою семью.

    И напоследок. Говоря о религии, замечу, что христианство учит нас любить не человечество вообще, а конкретного человека! И беречь жизнь ему!

    Пожертвовать самым ценным? Жертвовал бы собственной жизнью, а не жизнью другого человека. Родительский волюнтаризм получается. Уверенна, что мальчик не хотел жертвоваться!

    И это совсем не библейская история, поскольку Авраам у Исаака, а также Господь у Христа СПРОСИЛИ готовы ли они собой жервовать и получили утвердительный ответ. Мальчик молчал!

    Провокацией является и притянутая за уши история об образумевшейся наркоманке, дескать жертва была не напрасной. С другой стороны можно возразить, что погибший мальчик мог вырасти, найти лекарство от рака и спасти человечество.

    Любите своих близких людей и не ведитесь на лживые слезливые мелодраматические провокации!

    21 января 2011 | 13:32

    «Мост» — короткометражка, основанная на реальных событиях, которые произошли в Англии середины ХХ века. Первая и, на данный момент, последняя киноработа Бобби Гарабедиана, где он впервые попробовал себя в качестве режиссёра, а также приложил свою руку к написанию сценария, послужила поводом для бесконечных дискуссий относительно правильности поступка работника железной дороги. Не смотря на то, что продолжительность фильма составляет всего-навсего полчаса, на экране разворачивается самая настоящая драма, для которой небольшой хронометраж совсем не стал помехой. Подтверждением этому вполне может послужить победа в номинации «Приз зрительских симпатий» на национальном американском кинофестивале независимого кино.

    Каждый день перед человеком встаёт проблема выбора. Конечно чаще всего она очень проста, так как связана непосредственно с какими-нибудь простыми и повседневными вещами, а иногда затрагивает не только наши личные интересы, но также и интересы окружающих нас людей, которые порой абсолютно не совпадают. Находясь в такой ситуации, когда что-то одно надо предпочесть другому, люди обычно опираются на нравственность предстоящего им выбора, иными словами, из двух зол выбирают меньшее. И вобщем-то это самое верное решение. Но из всех правил бывают исключения, а данная история — лишнее тому подтверждение. Что главнее: жизнь твоего собственного ребёнка или десятков незнакомых тебе людей? Как мне кажется, выбор очевиден до невозможности. И пусть с точки зрения религии и общечеловеческой морали это было бы неправильно, но я бы пожертвовал пусть даже миллионами, но своё чадо всё-таки спас.

    Во-первых, нужно сразу уяснить, что в нашем мире никто никому ничего не должен. Как однажды высказался американский писатель литовского происхождения Арон Вигушин: «Долг — навязанная обществом система „задолженности“ людей перед ним». И я целиком и полностью согласен с этим утверждением, поэтому жертва, на которую пошёл отец-одиночка ради спасения пассажиров поезда, кажется мне просто дикостью. Это поступок не сильного духом мужчины, как многие взялись утверждать, а психически неуравновешанного человека, который больше не имеет право иметь детей. Я не понимаю, как можно, находясь в здравом уме, так жестоко поступить с сыном? На его бы месте я ни на минуту не задумываясь сделал бы всё с точностью наоборот. И вот этот случай ещё рассматривается, как самый тяжёлый выбор в жизни человека? А, по-моему, очевидно, что дороже детей в нашей жизни никого нет.

    Просто не могу не сделать ударение на неправдоподобности фильма, которая проглядывается довольно-таки чётко. Если смотреть его внимательно, то всё же можно найти несколько неувязок. Во-первых, мне до сих пор непонятно, в каком состоянии прибывал машинист. Он или заснул, или же вовсе отсутствовал. Неужели нельзя было заметить красный цвет семафора? Но нет, мост разведён, а поезд продолжает ехать. Такое чувство, что на железной дороге работают, извиняюсь за выражение, одни идиоты. Во-вторых, может я чего-то не понимаю, но с чего это все взяли, что гибель людей была неизбежна? У них у всех был шанс выжить. Стоит только обратить внимание на конструкцию моста и сразу становится понятно, что необязательно поезд должен был сорваться в реку.

    К актёрам нет абсолютно никаких претензий. Но это касается только тех, кто был подобран на главные роли. Линда Рыбова своей искренней улыбкой как-то сразу предрасположила меня к себе. Вроде бы и роль у неё была практически без слов, а всё равно не давала усомниться в убедительности своей игры. Не могу сказать, что Владимир Яворски смог на все сто процентов передать боль и страдания убитого горем отца, но как для малоизвестного актёра он «выложился» по полной. Зато массовка оставляет желать лучшего. Особенно запомнилась сцена с ужасной актёрской игрой(Хоть и длилась она не больше минуты), где мужчина объясняется в любви своей девушки под её окном.

    «Мост» — фильм, после просмотра которого остаётся море противоречивых эмоций. Он не только надолго остаётся в памяти, а ещё и заставляет человека сделать определённые выводы.

    8 из 10

    22 января 2011 | 16:12

    Безусловно, эта короткометражка — лучшее из того, что мне довелось смотреть.

    Человек всегда стоит перед выбором, и «Мост» — как никогда отражает это лучше всего. Насыщенный, чувственный, жертвенный фильм, дающий понять, что жизнь — замкнутый круг.

    Конец сразил и заставил улыбаться сквозь слезы. К просмотру рекомендую, как никогда.

    10 из 10

    19 февраля 2011 | 22:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>