всё о любом фильме:

Сын маски

Son of the Mask
год
страна
слоган«Следующее поколение озорников»
режиссерЛоуренс Гутерман
сценарийЛэнс Казей
продюсерЭрика Хаггинс, Скотт Крупф, Кент Альтерман, ...
операторГрег Гардинер
композиторРэнди Эдельман
художникЛесли Дилли, Билл Бут, Дэн Морски, ...
монтажМалкольм Кэмпбелл, Джон Конильо, Дебра Нил Фишер
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 910 000
зрители
США  2.65 млн,    Бразилия  829.8 тыс.,    Великобритания  698.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время94 мин. / 01:34
Номинации (7):
Маска возвращается. Десятилетие спустя легендарная Маска Локи попадает в руки карикатуриста Тима Эвери, чей новорожденный сын имеет сверхъестественные способности. Малыш напару с собакой испытывают фантастические способности Маски, переворочивая дом вверх дном. Но настоящие проблемы возникают, когда сам Локи, бог озорства, отправляется на поиски магической Маски, готовый на все, чтобы вернуть ее себе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
6%
6 + 98 = 104
2.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:54

    файл добавилFastFamily

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 273 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2006 году моя сестра увидела лицензионный DVD фильма «Сын маски», и купила его. Я его боялся смотреть, потому что у Локи было страшное зеленое лицо. Но в 9 лет я на своем компьютере посмотрел этот фильм, и мне тошнило 639,673,855,802,449,143 раз. В фильме было столько бреда, раздражающего, бессмысленного и особенно страшного (хотя рейтинг фильма PG, но я бы ему отдал рейтинг NC-17).

    1. Зачем они взяли Бена Стайна (единственого актера из первого фильма) из психиатра на роль экскурсовода музея. Да это тоже самое что если бы в фильме «Тупой и еще тупее 2», был тот коп (который выпил мочу Ллойда), но только в роли официанта, пожарного, да короче разных профессий кроме полицейского. Даже Стайн в оригинале играл плохо. Он какой то подфигист. Если честно Стайн мне очень напоминает того эльфа из мультсериала «Волшебные родители», потому что у того тоже подфигисточеское лицо. Но я понял что Стайн его и озвучивает.

    2. Фильм называется «Сын маски», хотя самой маске вообще не уделяли времени.

    3. В фильме есть очень страшные моменты. Ребенок вместо того чтобы быть смешным он страшный. Он даже для прикола издевается над отцом. Реально без причины. Когда Тиму мерещилось что его дети это вампиры. Этот момент меня реально до усрачки доводило. В одном моменте когда собака в маске готовит ловушку для карапуза, но потом все случилось наоборот, собаку с большой скорости затягивает назад, и вместо того чтоб глаза собаки растюнулись, они просто выпали из глаз, а там где глаза показали просто пустые дырки.

    4. Игра Джейми Кеннеди. Его персонаж всегда ноет. Его игра какая то очень тормознутая. Прикол в том что когда он играет маску он играл совсем иначе. Он играл хоть как то. Может Гутерман так и хотел, чтобы персонаж Тима играл очень плохо, а персонажа маски очень хорошо.

    5. Вид маски. Джейми Кеннеди вместе с гримом маски, реально неузнаваем. Его лицо какое то очень страшное. Блин, даже вместо парика его волосы были пластиковыми. Бюджет фильма 84 000 000 долларов, а у них что не хватало денег на парик. Парик всего стоит 2 доллара.

    6. Сцена со зелеными сперматозоидами. Эта сцена не только страшная, но и очень пошлая. Три зеленых сперматозоида делают гонку, кто быстрее доберется до зародыша, и один сперматозоид (у которого имя не известно) выигрывает. К счастью эта сцена длилась несколько секунд.

    7. Сравнение с оригиналом. В этом фильме спец эффекты просто ужасны. В оригинале они были лучше. Да сейчас они тоже хорошо смотреться. В этом фильме все актеры играли ужасно. А в оригинале, все наоборот. Даже собаки Майло и Отис одной и той же породы. Дети могут подумать что Отис это и есть Майло.

    Это все что я могу сказать о «Сыне маски». Если вы нечего не поняли просто посмотрите фильм.

    2 из 10

    4 ноября 2013 | 08:06

    Скажем прямо — от сиквела всегда ждёшь чего-то нового, захватывающего, интересного. Не стану отрицать, что «Сын Маски» — провальный фильм. Но вот не хватило ему именно как раз того, чего мы-то и ждём в сиквелах. Однако не скажу, что лента из рук вон плохая. Алан Камминг хорошо сыграл Бога озорства и хитрости Локи. Ну а Боб Хоскинс в роли Одина — так вообще потрясающе. Ещё плюсы? Пожалуйста! Все помнят милого пёсика Майло из первой части? Чем же хуже Отис из второй? У нас появилась возможность последить за проделками собаки в маске — разве не прелесть? Да он очарователен! А сцена, где он со своей подружкой — так вообще мило. Далее: ребёнок. Да, можно сказать, что он сочетает в себе силу практически всех мультяшных героев. Но это же очень даже кстати! Представьте, если бы у Стэнли Ипкиса родился сын — был бы он другим? Думаю, нет. Кроме того, мы снова увидели нашего старого знакомого из первой части — доктора Ньюмана. Замечательно!

    В минусах же — дешёвенькие спецэффекты, слишком выпячивающая себя компьютерная графика, и, конечно, же отсутствие Джима Керри, его клоунских ужимок и знаменитой широченной белозубой улыбки.

    Но, в целом, фильм можно смело смотреть всей семьёй. Пускай он не заставит задуматься, но после напряжённой недели хорошенько расслабит.

    6 из 10

    20 февраля 2011 | 16:12

    Фильм действительно напоминает маску. Мертвый кусок дерева. Без эмоций, без чувств, без энергетики… Вроде есть если и не все, то многие черты хорошего, доброго, позитивного фильма. Может даже на бумаге он таким и выглядел, но в итоге получился мягко говоря плохим; не вызывающим совершенно никаких эмоций, холодным, черствым, разве что только не злым…

    Веселая вечеринка на которой есть веселая музыка, красивые девушки и даже сам маска — по позитивной энергетике напоминает собрание библиотечного кружка.

    Люди встречающие перед своим носом совершенно фантастические вещи реагируют на них совершенно железными минами. Как так и должно быть.

    И совсем уж добило поведение жены главного героя, и ее реакция на ситуацию творящуюся дома по ее приезду. Типо «нашего ребенка похитил фантастический мужик с силой Бога — ну ладно, пойдем надерем ему задницу». В фильме конечно такой цитаты не было, но если бы была — честное слово, к тому моменту уже б не удивило.

    В конце, после едва ли не смертельного боя, главный герой вначале по приятельски предлагает злодею похитившего его ребенка и неоднократно предпринимающего попытки его убить, мирный способ решения проблемы. А потом, как старому другу, без капли иронии, желает всего наилучшего и помогает помириться с отцом.

    В двух словах это бред. Бред разыгранный марионетками. Бред — в наихудшем смысле этого слова.

    2 из 10

    14 октября 2010 | 23:48

    В продолжение популярной комедии «Маска» вложили деньги, хотя было заведомо понятно, что риск просто огромен. Деньги ушли в рекламу, из-за чего стало ясным, что создатели «Сына маски» решили откровенно подзаработать на известном названии киноленты.

    В этот фильм не были приглашены какие-то более-менее известные актёры, лишь исполнитель главной — Джэйми Кеннеди — настолько примелькался в различных фильмах разного уровня, а также сериалах и шоу, что его внешность была немного знакома.

    Начало просмотра сразу же затребовало конца. Первая же сцена и ты чувствуешь, что качество этого, с позволения сказать, фильма просто отвратительное. Угнетает операторская работа — ни капли чего-то определённого, профессионального, словно снималось на статическую камеру без управления, а актёры (ну если их так назвать) просто кривлялись под неё, желая не выпадать из кадры, что, в свою очередь, привело к тому, что исполнителям ролей в «Сыне маски» приходилось тратить энергию на работу с камерой, а не на изображение чувств, эмоций. Просто ужасно.

    Момент, который обойти нельзя — в этом фильме обязательно должен был присутствовать юмор, причём не скомканный и банальный, а умный и заставлять улыбаться… В «Сыне маски» он практически отсутствует, он исковеркан и безжалостен к тем, кто им обладает: наличие, извините, идиотизма в нём здесь выше всяких шкал.

    И обязательным должно было быть наличие спецэффектов. Он есть, но созданы слабейше, каждая сцена, где они присутствуют просто доводят до отвращения своей безвкусицей и безыдейностью, прямолинейная шаблонность на уровне начальных этапов обучения в элементарных компьютерных программах — вот что здесь есть.

    В «Сыне маски» просто чего-то положительного выделить нельзя, впустую потраченное время и образовавшаяся злоба на тех, кто решил, что можно таким образом подзаработать на известнейшей комедии.

    1 из 10

    21 февраля 2012 | 16:50

    «Сын Маски» — это возможно худшая комедия из всех, что я видел. Здесь плохо абсолютно все: режиссура, сюжет, атмосфера, актеры… Честно признаться, очень трудно писать рецензию на этот недофильм (отрицательные эмоции переполняют), но я все же попробую. Итак, обо всем по порядку.

    Сюжет.

    Его, к сожалению, нет. Есть набор никак несвязанных между собой сцен, которые по задумке создателей должны насмешить зрителя. Но дело в том, что весь этот сомнительный сортирный юмор не придется по вкусу даже ребенку. К тому же фильм не учит нечему хорошему и не несет в себе абсолютно никакого смысла, а это уже веские причины не показывать его своему чаду.

    Актеры.

    Джим Керри имеет привычку отказываться от сиквелов своих самых популярных комедий (вторая часть Эйса Вентуры — исключение). Вот и в этот раз смекнув что к чему он предпочел пройти мимо продолжения «Маски». Но по этому поводу не стоит огорчаться, напротив нужно радоваться, ведь это был бы худший фильм с его участием.

    Джима заменил малоизвестный комик Джейми Кеннеди. Что можно о нем сказать? Он просто ужасен. Отвратительная игра, невнятный образ и никакого погружения в роль. Номинация на позорную «золотую малину» тому подтверждение.

    Алан Камминг тоже никакой. Хоть его роль и более адекватна, тем не менее является, пожалуй, худшей в карьере актера. Остальные просто напросто теряются в этом безобразии и абсолютно не запоминаются. А для комедии отсутствие ярких образов — сродни катастрофе.

    В общем, кастинг, мягко говоря, неудачен. Хотя и это еще не самое страшное, ведь в фильме есть еще и отвратительная…

    Режиссура.

    Вы знаете Кто такой Лоуренс Гутерман? Вот и я не знаю. Не смотря на это, ему доверили огромный для комедии бюджет в размере $84 000 000. В результате «Сын Маски» выглядит в разы дешевле своего предшественника, на которого было потрачено всего-навсего $23 000 000. Делайте выводы, господа. Так неграмотно обращаться с бюджетом могут лишь единицы.

    Гутерман не смог выстроить правильную атмосферу (вспомните какой волшебной была первая часть), не сумел придумать интересных персонажей, не преподнес нам зрелище, которое в картине с таким бюджетом должно быть. Он просто напросто не справился!

    Вердикт: провал по всем статьям. Непозволительно глупое и бессмысленное кино. Такое не стоит показывать даже детям, ведь вокруг полно более достойных комедий. Строго НЕ рекомендую.

    2 из 10

    Накинул балл сверху за милого младенца.

    29 мая 2010 | 21:40

    Помните фильм «Маска» с Джимом Керри? Да, были времена, когда скромный и застенчивый банковский служащий, ночью превращающийся в забавного мультяшного персонажа, веселящегося на полную катушку, мог вызвать интерес. Безусловно, отличный сценарий, замечательная атмосфера, качественные спецэффекты и комедийный талант Джима Керри сделали первый фильм бесподобным.

    Умопомрачительные спецэффекты, харизматические персонажи и интересный сюжет: вот то, чего я ждал от продолжения. После просмотра картины «Сын маски» понимаешь, что создать качественный сиквел действительно сложно, особенно когда нет нормального сценария и исполнителя главной роли.

    Джейми Кеннеди, сыгравший главного героя Тима Эвери, вызывает лишь отрицательные эмоции попыткой что-то сыграть. Также фильм портит сын главного героя, обладающий свойствами маски. Нереалистичный, пляшущий под песню «Hello My Babe», годовалый малыш выглядит нелепо, пытаясь нас рассмешить. Во всех остальных сценах он немного жутковат.

    Тим в маске появляется лишь в двух коротких эпизодах. В первом он якобы веселит скучающую в ночном клубе публику, хотя ничего особенного не делает: обыкновенные танцы под неподходящую музыку. Во втором — борется с главным злодеем, ничего интересного. При этом Тим в маске постоянно улыбается и больше смахивает на куклу. Приколы в его исполнении уже были в оригинале. Тут он явно второстепенный персонаж.

    Единственный, более менее запоминающийся эпизод — война между псом в маске и малышом. Данная сцена, смахивающая на «Тома и Джерри»", лучшая в картине лишь потому, что не вызывает отрицательных эмоций. Все остальное выглядит отвратительно и не вызывает интереса. Иногда попадается сортирный юмор, персонажи неинтересны, а спецэффекты не сильно отличаются от тех, что были в первой части.

    Вердикт: абсолютно ненужный (в таком виде) сиквел, пытающийся рассмешить зрителя. Просмотр фильма — пустая трата времени и сил. Лента затрагивает тему семейных ценностей, главного героя в маске мы видим пару раз, а в целом фильм посвящен малышу… И все это приправлено скандинавскими мифологическими героями. «Сын маски» — худшее продолжение одной из лучших комедий Джима Керри.

    2 из 10

    24 февраля 2012 | 23:47

    Мне было бы стыдно за такие деньги $74 000 000 снять такой паршивый фильм. Теперь я знаю что сказать если меня спросят какой для меня самый плохой фильм и я с гордостью скажу: «сын маски». Актеры просто позорище, даже для детей не будет смешно. Приколы вообще никакие.

    1 бал с большим минусом

    28 апреля 2006 | 13:45

    Фильм этот я посмотрел только ради одного актера — Алана Камминга. И, признаться, он единственный на что стоит смотреть в этом фильме. Сюжет откровенно никакой, думаю можно не говорить что с первой «Маской» он и рядом не стоял. Шутки не смешные, актеры не искренние… Какой-то ребенок полу-компьютерный… Собака зеленая… Единственное что улыбнуло из всех шуток — это пародия на «Экзорциста», когда у ребенка голова поворачивается на 360 градусов. На этом, как таковом, для меня все шутки.

    Единственное что не дает мне плеваться и проклинать зря потраченное время — это Алан. Я по прежнему считаю что он сыграл хорошо и, быть может, если бы сюжет был лучше, актеры профессиональней, то все было бы вообще отлично.

    Подводя итог, я ставлю фильму 5 : 2 балла за сам фильм и 3 чисто за игру Алана.

    16 февраля 2011 | 00:25

    Когда-то давно, году в 2006-2007, я смотрела данный фильм, и он показался мне хаотичным, неупорядоченным, но довольно сносным, чтобы посмотреть его еще пару раз. Но увидев первую часть с неподражаемым Джимом Керри, я была в легком недоумении — во что превратили сиквел такого бесподобного фильма?

    Сюжет как и прежде вертится вокруг Маски Локи, и того кто ее наденет. Вот и надевает ее аниматор-неудачник Тим, который производит впечатление своим новым образом на своего босса, плюс ко всему его жена беременеет. Ребенок обладает сверхъестественными способностями и всячески издевается над папашей. Но Маску в это время ищет и ее создатель — бог коварства Локи.

    Когда смотришь фильм, где ребенок прикалывается, несмешно шутит над родителями, думаешь, что у ребенка серьезные проблемы, связанные с какой-нибудь психологической травмой. Но видеть как младенец, еще не научившийся ходить издевается над отцом… Это уже не смешно и не сочувственно, это дико и нереально, по крайней мере в фильме. Все эти спецэффекты — выглядят нелепо и совершенно не к месту. Также как и грим собаки — я, конечно, приветствую, что ее сохранили как дань уважения предыдущему фильму, но и ее сделали неживой и глупой. А грим человека в Маске — не такой искрометный как неудержимый Керри!

    Про актеров — все они играют как не своей тарелке. А ведь могли бы сыграть раз в 10 лучше! Единственный, кто сыграл, и сыграл довольно неплохо — это Алан Камминг. Вот ради Локи — был резон пересматривать данный фильм! Вот он даже несколько воплотил образ бога коварства, обмана и трюкачества.

    Еще один плюс данной картины — это песня легендарного Синатры I love you baby. Она наверно один жирный плюс в фильме, но который вряд ли перекроет гигантское количество минусов. А песню и сцену ее исполнения — вот ее пожно пересматривать сколько угодно раз, что я и делаю, когда у меня плохое настроение.

    За эту песню и очень хорошую игру Камминга

    4 из 10

    20 октября 2012 | 21:37

    Сын Маски — не самое удачное продолжение, которое можно было ждать. Первый фильм, с Джимом Керри «Маска», была просто замечательна. Но хоть «Маска» была снята по комиксу, из него создатели взяли только главного героя и саму зелёную маску. И конечно же, это не помешало «Маске» стать одной из самых лучший комедий с Джимом Керри, да и просто комедий. В 1997 году даже планировался сиквел, в котором возможно играл бы Джим, но он так и не состоялся. Тогда, на сцену вышел режиссёр Лоуренс Гутерман, который до этого был известен лишь неплохой комедией «Кошки против Собак». И именно Гутерман начал снимать продолжение «Маски».

    Наверняка все ждали «Маску 2». Этот фильм не обязательно должен был быт выдающимся, главное что бы актёры хорошо играли, были смешные шутки и спецэффекты. Ну и маска, конечно же. Но в место «Маски 2» люди получили «Сына Маски», и этот фильм был подчистую разнесён критиками (6% из 100) и нминиравался на анти-премию Золотая Малина. Ну я хочу сказать пару слов.

     — Первое впечатление. Первый раз посмотрел фильм в начале 2006 года, и мне он безумно понравился. Я хотел посмотреть ещё пару раз, но нигде не находил.

     — Повторный просмотр. В конце того же года я приобрёл «Сына Маски» на лицензионном ДвД с дополнительными материалами. Фильм мне так же нравился и я мог пересматривать его много раз. Но как-то раз по ТВ показали «Маску» (до этого я её видел только 1 раз), и я понял что по сравнению с первой частью «Сын Маски» не так хорош. Мне он нравился, но уже не так сильно.

    Давайте же посмотрим, что именно не так, а что так в этом кине.

     — Актёры. Некоторые актёры слишком переигрывают (Алан Камминг к примеру), а некоторые недоигрывают. Но посмотрев доп материалы, я понял как было сложно работать. Требовалось много грима, младенцы плакали, собаки бегали, дурдом какой-то. Да, Джейми Кеннеди играет плоховато, но не паршиво, видел хуже.

     — Спецэффекты. Спецэффекты хорошие, мне понравился компьютерный малыш. В некоторых моментах он выглядел так реалистично. Очень понравился пёс Отис, когда одел маску. Такого пса надо было делать в первой части! В общем спецэффекты неплохи.

     — Маскность. Очень интересно наблюдать, что в фильме про Маску, так мало самой Маски. Тим надевает волшебную маску только два раза, в остальное время зелёным ходит только один Локи.

     — Юмор. В фильме присутствуют смешные моменты, но их маловато. Могли бы по-больше)

    Взвесив все плюсы и минусы, хочу сказать, что после просмотра остались положительные эмоции, но фильм мог получится лучше, но какой есть, такой есть. Оценка Zevere1 будет:

    6 из 10

    21 декабря 2012 | 19:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>