всё о любом фильме:

Союз зверей

Die Konferenz der Tiere
год
страна
слоган«BORN to be WILD!»
режиссерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе
сценарийОливер Хузли, Райнхард Клоосс, Свен Северин, ...
продюсерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе, Мартин Московиц, ...
композиторДэвид Ньюман
художникХеннинг Алерс, Дженс Бенеке
монтажАлександр Диттнер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный
сборы в мире
$51 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Китай  1.71 млн,    Германия  1.45 млн,    Франция  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Команда веселых зверей нашла зеленый оазис посреди засушливой африканской пустыни, чтобы там поселиться. Но их жизнь оказалась под угрозой — река Окаванго стала быстро пересыхать. Друзья выясняют, что в этом виноваты люди, которые построили дамбу. Звери, — такие разные, — от льва до трусливого суслика, — объединяются в союз, чтобы бросить вызов людям и спасти долину! Смешная ватага разношерстных, винторогих и парнокопытных устроит развеселую жизнь людям и наведет свой «порядок» на дамбе!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.90 (3950)
ожидание: 82% (426)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
2 + 6 = 8
3.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 235 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень люблю мультфильмы. Но, как выяснилось, не этот.

    Во-первых, самое обидное в мультике, то, что он против «зеленых». Он не против людей, нет, он именно против организаций, занимающихся экологией. Создатели мультфильма могли ведь выбрать каких угодно чиновников, богачей и т. д., чтобы показать какие люди плохие, и как не стыдно им разрушать природу, но нет, именно экологическая фирма стала предметом для ненависти. А ведь они, вообще-то, единственные кто хоть что-то делает. Конечно, наверно и там есть такие, кто думает только о деньгах, но все-таки игра стоит свеч, ведь без этих людей совсем туго. За что создатели «Союза зверей» на них ополчились? Почему детям пытаются внушить мысль, что «зеленые» на самом деле тоже такие же люди, для которых самое главное нажиться? Я этого не понимаю.

    Во-вторых, в каждой выдуманной истории должно быть немного правды. Зачем морочить голову детям, показывая неправильный порядок жизни. Вместо такого сильного очеловечивания зверей, лучше бы уж людей и снимали. А то получился один обман. Взять, хотя бы то, что в пустыне ни одного полярного медведя глоток воды не спасет, перевозка животных внутри китов это по меньшей мере странно, как и население нью-йорка животными саванны, не говоря уже о петухе, целующем слоновый хобот(?!), а насчет вопроса еды, даже в мадагаскаре была затронута тема кормления льва, хотя там тоже все животные имеют человеческий характер(нормальный мультик кстати), здесь же лев вегетарианец. О да.

    А про то что это за зверь, который постоянно пукает, рыгает и пьет пиво(предположительно) я вообще не берусь судить, хотя думаю, что это просто прошлись по американцам, создав зверушек с их поведением(тасманский дьявол кстати тоже оттуда). Да, возможно это заслуженный пинок в их сторону, но показывая это, сам становишься таким же. Так что я против.

    В-третьих, гадко, обидно, противно. Хотели сделать добрый мультик про бережное отношение с природой, получилась довольно неубедительная сатира на людей из разных национальных, расовых и культурных слоев, крашеные слоны, буйволы с золотыми зубами, носороги с рыжей челкой(ирландцы что ли?). В общем, грустно это.

    Мое мнение, на этот мультик с детьми ходить не стоит. Дайте им лучше посмотреть советского маугли, где при засухе все звери пьют рядышком, потому что им не до драки.

    2 из 10

    за музыку и за то, что есть люди, которым этот мульт понравился, хотя я и не понимаю почему

    17 января 2011 | 18:44

    Помните известный мультфильм Мадагаскар? Декорации взяты оттуда… главные герои тоже… не считая пары сотен новых: я про сотню буйволов и сотню носорогов.

    Мультфильм очень скучный… сцены вроде бы и связаны между собой и в то же время общая картина выглядит откровенно тусклой. Как будто собрали автомобиль, мотоцикл, что угодно из запчастей, и при этом не прикрутили их накрепко… а так… обозначили, сделали видимость, что всё прикручено…

    Представляете с каким дребезжанием такой шалтай-болтай поедет и, главное, куда такой аппарат доедет?!

    Многие моменты кажутся глупыми, оттого что не доведены до конца… нет в них изюминки… Создатели фильма, видимо, решили, что если собрать вместе белого медведя, петуха, кенгуру с койотом и парочку черепах, то это будет забавно и оригинально! А на то, чем эти животные будут вместе заниматься, как развлекать зрителя, ума видимо не хватило.

    И оттого получается, что на перепалку буйволов и носорогов смотреть гораздо забавнее, чем на бессмысленный бессвязный разговор разношёрстной компании со всех частей света.

    Я даже не говорю о теме экологической катастрофы, надвигающейся на нашу Планету, и поднятой в фильме. Нет, я всем сердцем поддерживаю Geeen Peace и его позывы к действию, но если у них будет такая поддержка… им остаётся только посочувствовать. Мозг зрителя так и останется затуманенным.

    Вот такой вот Шалтай-болтай сидел на стене, ой простите, на плотине (борьба с которой почти ключевой момент в фильме)… вот такой вот шалтай-болтай свалился во сне… и нисколько не жалко. Жалко потраченного впустую времени и денег создателей фильма.

    1 из 10

    8 ноября 2010 | 08:50

    Начинала смотреть без энтузиазма, мол, очередной мультик про животных в борьбе с человеком, такое уже видели много раз: «Мадагаскар», «Сезон охоты», «Лесная братва»… вроде бы все это уже видели, но мультик зацепил…

    Честно говоря, не улыбнулась ни разу за весь мульт, смотрела как красивую драму, а на проникновенной речи черепах чуть не прослезилась, даже закралось что-то в роде угрызений совести за весь человеческий род — заставляет задуматься..

    Я бы давала такое детям смотреть: красиво, доходчиво и поучительно..

    7 из 10

    28 ноября 2010 | 21:23

    Этот мультфильм, пожалуй, первый за последние несколько лет, который снят исключительно для детей. Нет пошлости, нет глубоких и совершенно непонятных для детей метафор. В нем все просто и понятно, простая проблема, простые и банальные для взрослых слова про спасение природы призваны объяснить прописные истины детям возраста 8-13 лет, которые в том же Шреке или Мадагаскаре многих шуток и линий просто не могли понять в силу возраста. Сейчас стало модным делать мульты и для детей, и для взрослых одновременно, чтобы кассу поднять. Так вот, этот мульт именно для детей и ставить ему за это низкий балл — по-моему безнравственно. Яркие и симпатичные животные под красивую музыку простым языком объясняют детям важность природы и ее спасения — это ли не хороший мультфильм для детей?

    Меж тем минут 10 смеялся после шутки с орлом и кротом (кто видел, поймет о чем я). Не очень, кстати, понятно, зачем надо было делать такую страшную короткостриженную девочку?! Плюс, когда ребенок гладит льва в клетке, а потом выпускает его наружу — довольно сомнительный пример для подражания. Но в целом — очень хороший, добрый, доступный для детей мультфильм

    9 из 10

    16 ноября 2010 | 13:40

    Фильм очень слаб. Всё интересное и смешное было показано в трейлере. Больше ни одна сцена улыбки не вызвала; было скучно. Справедливости ради отмечу, что часть аудитории неизменно радовалась, когда Жирафа к месту и не к месту произносила слово «пипец». Зрительница у меня за спиной даже предположила, что это «подсадные», для которых «пипец» — условный сигнал, и это замечание показалось мне наиболее остроумным за всё время сеанса.

    Что ещё? Проблематика. Фильм явно снят в защиту окружающей среды с намёком на недавние события в США. Но вот что странно. Когда я смотрел посвящённый той же теме «Сезон охоты», то не скучал, а любовь к природе проникала в меня ненавязчиво, по чуть-чуть. Здесь же бьют в лоб: «Люби природу, мать твою!» Напрягает.

    3D эффекты — единственное, что сделано на приличном уровне. Но не ради нескольких видео трюков идём мы в кинотеатр.

    3 из 10

    31 октября 2010 | 11:54

    Довольно таки много наслышан про этот немецкий мультик, который у нас в России почему-то обозвали «Союзом Зверей», но в кинотеатр на него не рискнул идти, чуял я что ничего хорошего у немцев с анимацией не получится, но несмотря на не поход в кинотеатр, решил посмотреть этот мультик в домашних условиях, где помимо меня «Союз Зверей» смотрела моя младшая сестра. В первые минут так тридцать, я готов был даже поставить оценку около семи-восьми баллов, так как было и более менее забавно, интересно и актуально, но что происходило в мультфильме в последующем, это просто тихий ужас, ведь после неплохого начала, к середине этот мульт-шедевр начинает пестрить яркими, красочными и самое главное, очень пафосными речами, по поводу того что человек совсем не человек, и про то что кроме жадности, ненависти и алчности человек ничего испытывать и не может, но тут же авторы мультика противоречат своим якобы гуманным высказываниям тем, что в кадре изредка появляется добрая девочка, которая хочет помочь бедным животным, но обо всем по порядку. Сюжет рассказывает о небольшом местечке, где-то в Африке, где однажды прекращается поток воды и все животные, населяющие этот райский уголок, начинают мучатся от жажды и только один из всех зверей, а именно сурикат Билли нашел из-за чего вода больше не идет к месту его проживания, а точнее из-за огромной платины, которая построена злобными людьми, дабы устроить на этом месте шикарный курорт. Собрав команду из галантного петуха Шарля, кенгуру, странного существа похожего на тасманского дьявола и льва Сократа, маленький, но храбрый сурикат Билли двинулся к людям, дабы каким-то непостижимым образом сделать так, чтобы вода вновь наполняла райский уголок для всех животных мира и при этом звериный отряд спасения еще и должен выйти из человеческой зоны живой и невредимой. Сценарий вроде бы и не плохой, даже с недвусмысленной идеей, про то, что людям нужно больше заботиться об окружающей среде, лучше относится к природе и тому подобное, но вот преподнесено все это для зрителей, не старше десяти лет, так как только маленькие дети смогут по настоящему оценить этот мультик и может быть кому-нибудь из детей, «Союз Зверей» даже понравится, но так как я уже вырос из такого возраста, мультфильм мне совершенно не понравился, хотя свои плюсы у него были:

    «Может быть поиграем в какашечный гольф?»

    Для меня главным плюсом являются очень забавные персонажи, начиная от суриката Билли и заканчивая тасманским дьяволом, который из всех героев мультфильма понравился и запомнился больше всего, особенно его выражение лица при желание испустить крайне вонючие газы, в преддверие которых у него начинали краснеть уши, что выглядит достаточно забавным, хотя к концу просмотра и он начинает приедаться. Кончено не очень здорово, но все-таки неплохо выполнена анимация, которая на порядок выше последних отечественных мультиков нарисованных с помощью компьютера, вроде «Нашей Маши» и «Аленушки и Еремушки», которые показывать детям просто стыдно, но до уровня качества американской анимации, немецким художникам-аниматорам еще ой как далеко, как в прочем и наших аниматорам тоже. Очень напрягали пафосные фразы, которые в концовке просто лились рекой, а особенно не понравилась крайне пафосная и мягко говоря преувеличенная речь старой черепахи, после которой в мыслях промелькнула мысль, «ничего себе какую тортилла речь толкнула», ну или вроде того. Отдельного слова заслуживает дубляж, который был на уровне, так как озвучкой занимались известные по «Камеди Клабу» комики Вадим Галыгин и Тимур Родригез, к которым придраться абсолютно незачто, хотя голос Галыгина у меня почему-то ассоциируется только с третьим «Ледниковым Периодом», где он тоже участвовал в озвучивании, да и звери очень похожие: если в третьем «периоде» Вадим озвучивал ласку, то в «зверином союзе» он подарил свой голос сурикату, который не знаю чем, но внешне похож на ласку. Минусом я считаю танцульки и всякого рода музыкальные номера в исполнении животных, которые были абсолютно не в тему и как всегда ни к месту, да и по качеству они явно уступают тому же «Королю Льву», где тоже частенько герои-звери пели, но гораздо лучше, чем в этом вот анимационном фильме, который к слову даже моей маленькой сестре не понравился.

    Итог: идея «Союза Зверей» понятна, но вот её исполнение и то как создатели преподнесли её зрителю, просто ужасна, но несмотря на это, один раз посмотреть можно, но лучше все-таки пропустить сей шедевр и еще раз глянуть «Короля Льва» или же мультфильмы с похожей тематикой.

    5 из 10

    18 ноября 2010 | 20:09

    Очередной 3D-мультик, явно не имеющий особых претензий ни на гениальность, ни на зрительский кошелек, ибо выходящий одновременно с «Мегамозгом». И при просмотре, честно говоря, сложилось впечатление, что в России на него махнули рукой даже во время озвучки.

    Мультфильм, пожалуй, будет интересен разве что детям школьного возраста, а вот более взрослым зрителям — вряд ли. Да, «Союз зверей» можно назвать мультфильмом экологическим, только посыл довольно-таки избитый, что-то вроде «какой же гад человек». И в большей части действия данное утверждение всеми силами доказывается.

    Фантазии авторов, надо сказать, хватило не на многое. Глобальное потепление, и белый медведь, из-за этого приплывший в Африку (а там видимо, очень холодно!), дамба, лишившая зверье воды… Но добили меня 700-летние черепахи, из-за нефтяного загрязнения двинувшиеся в путь. «Ого!» — подумала я, — «Неужели по проблеме в Мексиканском заливе пройдутся?..» Но, увы, намек на актуальность оказался липовым. Всего лишь танкер сел на мель. Ход с моментально загоревшимися кустами случайно напомнил об этом жарком лете, хотя имелось в виду всего лишь небрежное отношение к природе.

    Большинство экологических проблем, из-за которых в мультике осуждают человека, вроде бы и актуальны, только вот говорят о них всю мою жизнь, сколько себя помню. Так что, стараясь быть животрепещущим, мультфильм остался очень общим и даже размытым. Хуже всего, что все проблемы просто собрали в кучу и тыкнули в нее носом, даже если проблемы совершенно разные.

    Зверья в мультфильме оказалось слишком много, так что на него авторам времени толком не хватило. В самом начале нас знакомят с героями, которых мы должны считать главными. А потом о них минут 20 забывают. И, что самое интересное, эти 20 минут показаны как нарезка, так что больше похожи на трейлер мультфильма, чем на сам мультфильм.

    Действие же само по большей части топчется на месте, и, если бы не комедийные вставки с буйволами и носорогами, было бы совсем грустно. Перед нашими глазами проходят картины пересохшей долины, причем во всех бедах виновата дамба. Ладно, это пока еще логично. А вот приключения за дамбой, да и поведение героев там, мне показались странными. Я бы даже сказала, непродуманными.

    Комедийную часть в мультике составили вышеназванные буйволы и носороги, причем вполне удачно, Смайли (который напомнил мне тасманского дьявола из старой игры для приставки) и якобы осовремененный язык. Осовременивание мультика, привнесение в мир животных элементов мира людей было крайне неудачно сделано. Не знаю, может, дело в российской озвучке, но выглядели всякие сегодняшние словечки и интонации элементарно глупо.

    Российская озвучка заслуживает особого упоминания. Такое впечатление, что это просто саботаж. Мы-то привыкли, что российский дубляж обычно очень хорош, но сейчас нам попался уровень ниже среднего. Кроме неудачного осовременивания, ужасно переведены песни. Здесь надо было их либо перепеть по-русски (как бы к этому не относились поклонники оригинального звука), либо пустить субтитр. Но не прочитать же поверх оригинальной звуковой дорожки перевод песни, привет 90-м! Лучше б вообще песни не переводили!

    Итак, подведу итоги. Довольно слабый сюжет на уже набившую оскомину проблему, причем не сконцентрированный на чем-то одном. Иных вещей мультфильм не освещает. Так что мультик получился довольно поверхностным и незамысловатым. Комедийная часть вполне удачна, но все же в какой-то момент она становится однообразной. Внешне вполне приемлемо, 3D тоже на месте, хотя воображения не поражает. Российская озвучка в кои-то веки очень неудачна, так что способна здорово подпортить впечатление. Ну и последнее: мультфильм вряд ли будет интересен взрослой аудитории.

    6 из 10

    29 октября 2010 | 22:27

    «Сезоны охоты», «Рататуй», «Шевели ластами», «Союз зверей» и еще много чего… Каждый раз смотрю все эти новинки, эти яркие мультики с надеждой на те эмоции, которые подарили части «Ледникового периода» или «Подводная братва», всеми тут упоминаемый «Мадагаскар», а получается… да ничего не получается. Носороги, слоны, пингвины, черепашки, скунсы и еноты с сусликами, смотришь и думаешь — а где-то я уже это видел.

    А если и сюжет связан с охраной окружающей среды, то мультик ты уже не смотришь. Оценка словом задолбали, думаю, здесь подойдет.

    Сценарий. Лично я считаю, что, неправильно для детей снимать мультики, где всех делят на «черное» и «белое», так же как и неуместно из конченого негодяя делать просто «запутавшегося парня». В меру все надо, тогда и Оскары пойдут и рецензии положительные. Опять Хомо Сапиенса выставили полным уродом, которого так и тянет нажиться на флоре и фауне, нанеся им существенный урон. Нет, правде не больно смотреть в глаза, да, в семье не без урода. Просто смысловой нагрузки никакой, никто из за этого мультика не перестанет бросать мусор на землю и вырезать на коре дерева «Я люблю тебя», ничего в глазах детишек не изменится. Значит силы и средства использованы впустую.

    Кроме того, создатели видно решили воспользоваться «рецептом холостяка» — намешать в сковородку все, что есть в холодильнике — получается блюдо. К проблемам экологии они добавляют «отцов и детей». Но, если еду одиноких кулинаров есть можно, от мешанины «Союза зверей» немного мутит. Минус.

    О героях тоже ничего хорошего сказать не могу, кочуют они из мульта в мульт. Хех, спросите, что ж нам, новых животных придумать? Да не надо, просто сделайте зебру зелено-желтой, а льва лысым или еще каким-нибудь, да поменяйте вы имидж своим зверям! Минус.

    Смех и радость. То бишь юмор. (О о), а он здесь был? Ну перестаньте, смеяться над «какашками» и другими особенностями организма человек в адеквате не должен, не важно, 6 ему лет или 20. А диалоги буйвола с носорогом по прошествии 10 минут после фильма я вообще не помню. Или еще, знаете, кроме юмора могут быть герои со смешными мордочками и другими прибамбасами, вот смотришь на них и умиляешься (да да, я сентиментален). Даже этого нет. Минус.

    Но, наверное, во всем отрицательном можно найти что то хорошее. Этим хорошим здесь выглядит рисованная природа. Так захотелось окунуться в прохладную прозрачную морскую водичку, эх… Но, блин, маленькая ванна — все что у меня есть. За природу аж 4 балла.

    Итак, это очередной выпуск этакого киножурнала «Береги природу, несмышленыш!». С другой стороны, мы вот критикуем Германию, США, Австалию и другие страны. А сами то что можем предложить на глобальные темы? Три мультика о богатырях ? Конечно же «Лунтика»! — хором крикнем мы.

    И если на «Союз зверей» я пишу отрицательную рецензию, на наше детище на подобную тему пока нечего писать. Потому что его нет.

    4 из 10

    23 ноября 2010 | 17:30

    Однажды в горячую летнюю пору
    Попала в кино я -
    Случайно, с детьми…

    Именно так состоялось мое знакомство с «Союзом зверей» Большинство зрителей составляли дети от 3 до 13 с родителями. Утомленные морем и солнцем, уставшие от шумных аттракционов, они с удовольствием нацепили черные очочки и явно получали удовольствие от творящегося на большом экране. Да и много ли надо ребенку для счастья? Другое дело — взрослый, циничный и привередливый. Итак, каково было впечатление этого самого взрослого?

    Сюжет довольно линеен и четко следует за главным героем — сусликом, пардон, сурикатом. Нам рассказывают, какой он разгильдяй и бездельник. О его друзьях — философе-льве, гламурной жирафихе и флегматичной слонихе. О его сыне-подростке и жене — очаровательной и несгибаемой сурикатице (или лучше — сурикатше?) Как водится, размеренная жизнь заканчивается, и всем присутствующим приходится приложить немалые усилия, чтобы ее вернуть.

    Впечатления от просмотра у меня остались двойственные. С одной стороны, графика и в-каждой-бочке-затычка 3-Д эффект не оставили меня полностью равнодушной, с другой — художественная составляющая оказалась довольно унылой. Нет, посыл, конечно, был — берегите природу, мать вашу (или правильнее будет «берегите природу — мать вашу»?))), но подан он был настолько занудно и пафосно, что зрителей, и себя в том числе, становилось очень жалко. Вообще складывалось ощущение, что авторы не определились с целевой аудиторией. Для детей слишком заумно, для взрослых — серо и скучно.

    Происходящее на экране привлекало взгляд чисто технически: как красиво течет вода или дерутся быки с носорогами. Но дико хотелось достать телефон/планшетку и заняться чем-то более информативным.

    Итого: высокоморально, агитативно, полезно, но интересно примерно также как овсянка на завтрак. Любящим смысл и веселые шутки можно не беспокоиться.

    4 из 10

    27 июля 2011 | 17:47

    Дорогие читатели, перед тем как читать мою рецензию, прочтите, как минимум три отрицательные рецензии на мультфильм «Союз зверей». Как вы видите, негативное влияние у всех одинаково. Несмотря на то, что каждый писал в разных формах и стилях, смысл содержимого один и тот же. Мне удалось связаться с немецким режиссёром Райнхардом Клоосс и попросить его рассказать нашим зрителям, план идеи мультфильма «Союз зверей», на что он с радостью согласился раскрыть свои карты.

    Итак, слушайте:

    -«Здравствуйте дорогие юные зрители! Недавно я посмотрел мультфильм Уолта Диснея «Король лев» и у меня появилось желание создать свой собственный мультфильм. Первым делом я решил создать персонажей, подобных этому мультфильму. Мой любимый персонаж из «Короля льва» это Тимон. Он активен, беззаботен и всегда выдумывает новые идеи. Он просто отлично подходит на главную роль. Изменим имя на Билли, добавим храбрости (пример для детишек) и главный персонаж готов. Жаль изменить зверя, фантазии не хватило.

    Теперь нужно выбрать друга, для нашего суриката. Другом будет лев Сократ с большущим подбородком — он же Симба. Спрашивается почему «Сократ»? Я очень долго думал, как его назвать и в голове крутилось только одно имя — Симба, Симба, Симба…. Я залез в интернет и начал искать все имена на букву «С», прокручивая список, и остановился на Сократе. Чтобы меня не назвали плагиатором, решил полностью сменить характер льва, сделать его более скучным, более странным и уставшим, чтобы активностью в глаза бросался Билли, а не наоборот. Также подумал над тем, чтобы землекоп не стал дружеским обедом. Пришлось сделать из льва, вегетарианца, впрочем Симба тоже им был. Едем дальше!

    Следующий по списку Тасманский дьявол Смайли — он же Пумба. Были мысли оставить его кабаном, но это было бы очень рискованно, мультфильм бы запах чужим урожаем. На ум пришло только это — «чудо», да ещё и с австралийским клеймом. Нужно будет его каким-нибудь образом переместить в саванну или Африку, ещё не придумал, но с этим разберёмся позже. Теперь поменяем состояние зверя, он будет более не пристойным и обезбашенным, чем оригинал и уберём две функции — не будет говорить, не будет думать. Одним словом типичное зверьё.

    Что же касается великого мудреца — гамадрила Рафики, открывающего глаза на истинный путь. Обезьяна шикарно подходит для такой роли в моём мультфильме, но я решил сделать из неё противоположность Рафики, в образе стилиста-шарлатана выдающего себя за дерево мудрости. Но, на истинного старейшину вариантов было море, наиболее подходящий из них — это огромная черепаха.

    А как же мультфильм без романтики? Пускай их будет две.

    Осталось добавить яркость в моё мультипликационное творение. Например, Зазу — персонаж ярких красок. Красивый полёт впереди всех зверей, указывающий путь, всматриваясь вокруг, нет ли опасности, ведёт их к цели, словно Моисей через… В нашем случае — это французский петух Шарль. Меняем отношение к жизни, но принципы и руководство оставляем тем же. И Вуаля! Замена Зазу полностью оправдывает свой образ. Я думал над тем, чтобы создать образ орла, или любой другой отважной птицы. Но оставил всё как есть, намекая на то, что даже петух может быть руководителем.

    Главным злодеем, я всё-таки сделал человека. Как и злодей короля льва «Шрам», мой персонаж ведёт борьбу за власть. Отсюда следует человек — звери — природа — уничтожение — власть. Другими словами проблема окружающей среды.

    Что ж, похвала мне, остальных зверей, я добавил самостоятельно.

    Перейдём к небольшим сценам — плагиатикам на ту же тему мультфильма «Король лев»:

    1. Собрание зверей. Единственное отличие повод собрания. В оригинале «рождение», а у нас «смерть».

    2. Сцена со львами. Здесь я забрал почти всё. В оригинале, враг скидывает со скалы короля, король умирает, сын оплакивает смерть отца. В заключении он узнаёт правду и побеждает врага. Я сделал проще. Враг стреляет во льва, лев умирает, брат оплакивает смерть брата. В заключение он узнаёт правду и побеждает врага. Плюс маленький грешок со слоновьем кладбищем.

    3. Бегущее стадо в ущелье. Наблюдая затем, как буйволы бегут в ущелье, упираясь рогами в дамбу, вспоминается отрывок сцены с антилопами.

    4. Райский уголок. Старинная песенка «Хакуна Матата», под другим углом. Тимон, Пумба, Симба, точнее «Билли», Смайли. Сократ, находят место, о котором можно только мечтать, даже нам людям.

    Мне не хочется тянуть с мультфильмом, поэтому я поставлю смену кадров из серии «Додумывай сам». Например: «Куда поехал коала?» «Как встретились звери, плывя в ванной?», «Что куда сливается?» откуда то, откуда это? Мой вам ответ, включите фантазию и придумайте сами.

    Теперь до неузнаваемости меняем сюжет, добавляем современного жаргона, новые цели, собираем всех животных в кучу, обширно ставим их против людей и направляем это орудие, в качестве мести.

    Последним словом, обращаюсь к вам детишки! Наблюдайте за зверушками, берегите природу, радуйтесь жизни и не смотрите мои мультики со звуком, а то много словесной грязи.


    Мы внимательно освоили, что нам донёс немецкий сценарист Райнхардом Клоосс

    Подведём итоги:

    Перед тем как начать писать эту рецензию, я прочёл все отрицательные отзывы. И сделал для себя вывод:

    Большинство недовольств пошло, в сторону того, что режиссёр неправильно сформулировал проблему экологии, что нераскрыт характер персонажей, что в мультфильме нет смысла и скучный сюжет. Не могу не согласиться, но я не стал повторяться и решил добавить ещё одну из самых главных проблем касающихся мультфильмов, любой национальности. Проблема — плагиат.

    Многие режиссёры, смотря на другие работы, воруют чужие идеи и меняют их, после чего выдают их, за свои. Сюжет, юмор, анимация, всё плагиат. В результате вся работа теряет смысл, а главное в ней нет изюминки, которая придаёт мультфильму уникальность. Мультипликация «Союз зверей» входит в пример чистой воды плагиата. Понабрали, изменили, а в итоге сюжет потерял свой вкус.

    Зрителям хватит уничтожать планету, а сценаристам хватит воровать идеи.

    5 апреля 2011 | 08:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    Blu-Ray, 318 руб.
    подробнее

    Новости


    Насыщенный уик-энд, в котором нашлось место каждому. Драме Дэвида Финчера «Социальная сеть», живописующей этапы становления одного из самых популярных интернет-ресурсов в мире. Новой части «Пилы», примерившей на себя трехмерный формат. Мультфильму «Мегамозг», где в оригинале главного героя озвучивает Уилл Феррелл. Сиквелу «Счастья» Тодда Солондза — фильму «Жизнь в военное время». Венецианскому призеру «Овсянки» Алексея Федорченко и мелодраме «Любовь и прочие обстоятельства». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я считаю, что импровизация - это очень здорово. Даже в тех проектах, которые редко могут себе это позволить. Потому что иногда реалии, которые близки людям западным, не всегда понятны нам. Это может испортить мультфильм, да и все что угодно. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Пятый «Крепкий орешек» побеждает в России с $6,62 млн за уик-энд. В целом общая касса проката чуть выше прошлогодних показателей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.Остров проклятыхShutter Island8.494
    36.ВАЛЛ·ИWALL·E8.493
    37.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.489
    38.Темный рыцарьThe Dark Knight8.485
    39.Запах женщиныScent of a Woman8.484
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.40%
    47.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.32%
    48.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.26%
    49.Первый мститель 3Captain America 391.14%
    50.БивеньTusk90.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Правила виноделовThe Cider House Rules30
    Нападение на Уолл-стритAssault on Wall Street24
    Комната бабочекThe Butterfly Room12
    Зов предковThe Call of the Wild1
    Шарлота и ее ЖюльCharlotte et son Jules4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.425
    ПосвященныйThe Giver6.997
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.877
    Типа копыLet's Be Cops7.048
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.542
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры