всё о любом фильме:

Союз зверей

Die Konferenz der Tiere
год
страна
слоган«BORN to be WILD!»
режиссерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе
сценарийSimon Hauschild, Оливер Хузли, Райнхард Клоосс, ...
продюсерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе, Мартин Московиц, ...
композиторДэвид Ньюман
художникХеннинг Алерс, Дженс Бенеке
монтажАлександр Диттнер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
сборы в мире
$51 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Китай  1.71 млн,    Германия  1.45 млн,    Франция  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Команда веселых зверей нашла зеленый оазис посреди засушливой африканской пустыни, чтобы там поселиться. Но их жизнь оказалась под угрозой — река Окаванго стала быстро пересыхать. Друзья выясняют, что в этом виноваты люди, которые построили дамбу. Звери, — такие разные, — от льва до трусливого суслика, — объединяются в союз, чтобы бросить вызов людям и спасти долину! Смешная ватага разношерстных, винторогих и парнокопытных устроит развеселую жизнь людям и наведет свой «порядок» на дамбе!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.90 (4198)
ожидание: 84% (425)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
2 + 6 = 8
3.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 237 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Название рецензии конечно не ахти, но этот «лозунг» очень бы подошел мультфильму, где говорится о столь серьезной вещи, как экология мира. Мультфильм «Союз зверей» с таким безобидным названием говорит о серьезной вещи, которая является глобальной проблемой всего человечества. Уже множество фильмов посвящено сей проблеме: последней работой, которая задевала эту тему был «Аватар» Джеймса Кэмерона. Намеком на экологическую и духовную чистоту был мир Пандоры, где На`Ви живут в гармонии с природой и умеют благодарить природу за питьё, за пропитание и за энергию. Немногие поняли посыл этого фильма о том, что беспорядочная трата ресурсов приведет к гибели. Как соотносится «Союз Зверей» с «Аватаром»? Я бы никогда не сравнил эти две работы, если бы они не затрагивали тему экологических ресурсов. В этой анимационной, вроде бы обычной работе немецкого режиссера Райнхарда Клоосса содержится важная вещь, о которой должны помнить все люди.

    Мы строим фабрики, которые производят отходы, и мы выливаем их в реки, тем самым портим воду, а вода- это источник жизни на Земле. Вода- это наше всё! Память, мозг, функционирование организма — всё зависит от воды. Мы существо, которое может умереть от жажды, оставь нас без воды на сутки, мы будем умолять о ее появлении, если она исчезнет, а это скорее всего и произойдет. Но человек — венец природы, лучшее творение, которое уничтожает всё вокруг и не обращает внимание на братьев наших меньших. Если взглянуть на всю эту канитель со стороны льва или того же суслика? Они разные, но их объединяет одно — вода, они пьют и им этого достаточно, они живут- и они этому рады. Простите, но в той ситуации, которую описывают создатели фильма, хочется поддержать зверей, а не людей. И в плане смысла фильм убеждает лучше всего.

    В плюс этой картине можно записать похожесть на мультфильмы некоторых известных американских студий, и плюс ко всему неплохой юмор. Жизнь животных тоже показана вполне подробно, со всеми бытовыми радостями и невзгодами. И еще: во время просмотра мультфильма закралась у меня шальная мысль, что суслика Билли озвучивает Вадим Галыгин, думаю, что так оно и есть.

    Итог: «Союз Зверей»- нечто большее, чем развлекательный мультфильм. Он поражает глубиной задумки и оригинальностью посыла. Я оценю этот фильм в десять баллов, очень редкая работа, где сочетается и смысл и юмор: и смешно и грустно одновременно, как стыдно становится за наше человечество!

    10 из 10

    24 августа 2011 | 17:58

    «Союз зверей» в 3D. Бог с ним, с 3D. Чем же еще привлечь в кинотеатры попкорнолюбителей? Пожевать и поржать одновременно можно только под смешной мультик и под «шикарную графу». Думать-то никому не хочется. Люди посмотрели на смешные морды зверей и дружно потянулись в кино, в ожидании гигантской порции сортирного американского юмора. Зачем же еще?

    Рядом со ставшим совершенно аморальным «Сезоном охоты» «Союз зверей» выглядит как «Властелин колец» рядом с «Камеди Клабом». Пьяные монологи медведя, бросание живыми кроликами и бестактный вопрос «Девочки, у вас критические дни?», заданный оленем-отцом своим дочерям (!) всем, видимо кажутся зрителям нормальными и смешными, адекватными для детского понимания. Вот хоть убей, не пойму, почему. А попытки осмыслить поступки человека на этой планете, сатира и философия застряли комом в горле (вместе с попкорном). А юмора тут хватало, пусть и без присущей «Шрекам» и «Сезонам охоты» пошлых приколов. Музыка проникновенная, монологи со смыслом, герои — нестандартные. Сатира — просто на ура: буйволы и носороги — как афроамериканцы и скинхеды, представители экологических организаций на джипах и пьяные матросы — смешно и злободневно. Но почему-то зрители запоминают только пукающего Смайли и гольф с какашками. Какой-то странный юмор нужен людям.

    Вот только некоторые нелогичные детали, которые и без меня заметили, да кое-где неловкая физика движений портят впечатление. Правда, всего лишь на балл.

    Отзывы разделились на похвальные и резко отрицательные. Обычно такое случается, когда картина вызывает резонанс мнений, это свидетельство того, что создатели все-таки попали в цель — заставили призадуматься людей с мозгами и напугали остальных. «Скучно, несмешно, надоели со своей экологией, нам бы поржать…» — на том и стоим. Печально, господа.

    9 из 10

    5 декабря 2010 | 09:48

    Очень люблю мультфильмы. Но, как выяснилось, не этот.

    Во-первых, самое обидное в мультике, то, что он против «зеленых». Он не против людей, нет, он именно против организаций, занимающихся экологией. Создатели мультфильма могли ведь выбрать каких угодно чиновников, богачей и т. д., чтобы показать какие люди плохие, и как не стыдно им разрушать природу, но нет, именно экологическая фирма стала предметом для ненависти. А ведь они, вообще-то, единственные кто хоть что-то делает. Конечно, наверно и там есть такие, кто думает только о деньгах, но все-таки игра стоит свеч, ведь без этих людей совсем туго. За что создатели «Союза зверей» на них ополчились? Почему детям пытаются внушить мысль, что «зеленые» на самом деле тоже такие же люди, для которых самое главное нажиться? Я этого не понимаю.

    Во-вторых, в каждой выдуманной истории должно быть немного правды. Зачем морочить голову детям, показывая неправильный порядок жизни. Вместо такого сильного очеловечивания зверей, лучше бы уж людей и снимали. А то получился один обман. Взять, хотя бы то, что в пустыне ни одного полярного медведя глоток воды не спасет, перевозка животных внутри китов это по меньшей мере странно, как и население нью-йорка животными саванны, не говоря уже о петухе, целующем слоновый хобот(?!), а насчет вопроса еды, даже в мадагаскаре была затронута тема кормления льва, хотя там тоже все животные имеют человеческий характер(нормальный мультик кстати), здесь же лев вегетарианец. О да.

    А про то что это за зверь, который постоянно пукает, рыгает и пьет пиво(предположительно) я вообще не берусь судить, хотя думаю, что это просто прошлись по американцам, создав зверушек с их поведением(тасманский дьявол кстати тоже оттуда). Да, возможно это заслуженный пинок в их сторону, но показывая это, сам становишься таким же. Так что я против.

    В-третьих, гадко, обидно, противно. Хотели сделать добрый мультик про бережное отношение с природой, получилась довольно неубедительная сатира на людей из разных национальных, расовых и культурных слоев, крашеные слоны, буйволы с золотыми зубами, носороги с рыжей челкой(ирландцы что ли?). В общем, грустно это.

    Мое мнение, на этот мультик с детьми ходить не стоит. Дайте им лучше посмотреть советского маугли, где при засухе все звери пьют рядышком, потому что им не до драки.

    2 из 10

    за музыку и за то, что есть люди, которым этот мульт понравился, хотя я и не понимаю почему

    17 января 2011 | 18:44

    Не знаю почему, но я очень удивлена такому количеству негативных отзывов. Скорее всего потому, что мультфильм отличный!

    На мой взгляд, это замечательный мультфильм, который действительно отражает взаимоотношения человека и природы. Каждый день мы разрушаем планету на которой живём и не понимаем, что тем самым делаем хуже себе. Мы настолько эгоистичны, что не слышим, как природа кричит «Прекрати, я страдаю!»

    Снято уже много мультфильмов про животных и людей, но ни один не отобразил так точно плохие стороны прогресса.

    Ясно, что «Союз зверей» вовсе не для маленьких детей, но это не делает его плохим.

    Есть недочёты, откровенные неудачи, но положительного намного больше. Хотя бы ради монолога черепахи стоит посмотреть.

    И вообще, красноречивый петух, лев вегетарианец, гламурный жираф, обезьяна-стилист… Это что-то новое.

    7 из 10

    10 марта 2012 | 13:30

    «Всё пучком!» — жаль, что это выражение, произнесенное одним из персонажей «Союза зверей», мало чего общего имеет с самим мультфильмом. Начну с того, что до этого мне ни разу не доводилось наблюдать мультфильмы чисто немецкого производства. Это дебют!

    Данный мультфильм доступен для просмотра в 3D формате. Не могу судить о том, насколько хорошо он выполнен или насколько плохо. Внутренний голос подсказывал, что лучше идти на 2D. И я об этом нисколечко не пожалел!

    Зал был полон. Ни одного свободного места. Основную аудиторию, на удивление, составляли не дети, а люди старшего возраста. Хм. Ничего, большинство современных мультфильмов делается с учетом на разновозрастную аудиторию.

    Сюжет мультфильма незамысловат. Нам рассказывается история о зверях, которых люди лишили воды, построив посреди африканской пустыни дамбу, благодаря чему река пересохла. Звери решают объединиться в союз, чтобы вернуть все на свои места.

    Все происходящее на экране выглядит скомкано. Повествование состоит из каких-то нарезок. Одно действие, не закончившись, резко переключается на другое.

    Про персонажей могу сказать, что мультфильм ими просто переполнен. Их настолько много, что сложно выделить кого-либо по отдельности. Сами герои вышли не запоминающимися. Характеры прописаны относительно плохо. Физика движений выглядит неестественно. Диалоги нудные.

    С юмором получилось совсем плохо. Редкие шутки вызывали скорее натянутую улыбку, чем смех. Недоумение вызывало большое количество сцен связанных со смачным выделением газов. Это уже давно не интересно и не смешно. Никто на это не ведется. К чему надо было их вставлять, непонятно!

    Что понравилось так это музыкальное сопровождение. Композиции подобраны если не идеально, то очень даже не плохо. Однако, в некоторых сценах, их вставляли как попало и совсем не к месту. Также понравилась сама картинка. Выглядела достаточно детализированной и четкой. О ней у меня сложились положительные впечатления. Пейзаж представлен живописно.

    Как показалось, создатели, помимо всего прочего, пытались донести до зрителей проблему экологического загрязнения и что надо ценить природу. Задумка отличная и актуальная но, к сожалению, реализовать ее в полную силу у них так и не получилась. Увы!

    В общем, за всем происходящим на экране было скучно наблюдать. Скучали не только взрослые, но и дети на которых, в основном, рассчитан мультфильм. По окончанию осталось чувство неудовлетворенности. Мультфильм не сказать, что совсем плохой, но был похоже сделан на скорую руку.

    Оценка:

    2 балла — за музыкальное сопровождение;
    2 балла — за неплохую картинку и попытку реализовать неплохой сюжет;
    2 балла — за какое-никакое знакомство с немецкой мультипликацией.
    Итог:

    6 из 10

    Спасибо за внимание
    Фильмы у немцев явно лучше, чем мультфильмы!

    8 ноября 2010 | 22:31

    Мультфильм получился крайне неудачен. Очень скучную мелодраму преподнесли нам немцы. Единственный, но очень жирный плюс — юмор. Да, есть и пошлые шуточки, но в основном юмор очень и очень хорош. Не советую вам его смотреть, особенно если вы поклонник шедевров от Disney, Pixar и DreamWorks, засыпать будете при просмотре. Вернее, заснули бы если бы не все прикольные шуточки (над некоторыми я и сейчас очень сильно смеюсь).

    Сюжет:

    Задумка хоть и со смыслом, но не оригинальна. «Берегите природу, иначе она отомстит вам» — мне это ни капельки не показалось оригинальным. Любителям мелодрам может и понравится, потому что были тут и грустные моменты. Но всё слишком затянуто, если бы шуток не было, пустое место осталось бы от этого мультфильма.

    Графика:

    Для Германии, еще и для 2010-ого — прекрасная, яркая, реалистичная, в меру красочная (а то в Приключениях Мистера Пибоди и Шермана, например, переборщили с красочностью, по мне). Для 2015-ого просто хорошая, неплохая графика.

    Юмор:

    Как я уже говорил, если бы его тут не было, пустое место осталось бы от этого мультфильма. Шутки действительно очень смешные. Но, любители комедий, не спешите всё равно смотреть его, вряд ли понравится.

    Саундтрек:

    Песни некоторые запомнились. Но, мне кажется, всё равно маловато создатели музыки сюда запихали.

    В итоге, смотрите его только если вы любитель мелодрам. Если нет — вам прям так и будет хотеться заняться чем-нибудь другим. Главный минус этого мультфильма — это то, что он ужасно скучен. И Шутки эту проблему полностью не восполняют. Не советую смотреть его. Не постарались создатели. Затянуто всё до предела. Взрослые попусту не выдержат и 100% не досмотрят до конца. Дети может быть даже и заснут во время просмотра. Очень тускло смотрится этот мультфильм перед шедеврами от Disney, Pixar, DreamWorks. Несмотря на то, что сборы неплохие, создатели решили не выпускать сиквел. А хотя, возможно если бы сборы были еще выше, может он и вышел бы. В принципе, мне было бы интересно, что они в этот раз придумали бы. Если бы не шутки, оценка была бы 2 из 10, с шутками:

    4 из 10

    Всё таки одними шутками сыт не будешь.

    17 января 2015 | 17:10

    Несмотря на оценку 7 из 10, мультфильмом я не доволен. И все из-за качества — оно есть. От этого еще обиднее. Ведь нарисовано очень добротно, красиво. Кажется, что можно расслабиться и насладится полуторачасовым видео. И тут создателей подводит сюжет и повествование. Моральные вставки — «люди плохие, природа хорошая» — хоть и раздражают, но терпимы. Нет «зерна» у мультфильма. Он, скорее, облако не дозревших идей. Если за «отличное» брать сильный дождь, то «Союз зверей» будет плотным туманом: красиво висит бесполезным сгустком над землей и ухудшает видимость. Создателям надо было сгустить краски, нагнать атмосферу, пустить интригу, продумать лучше шутки и тогда бы у них получилась конфетка.

    11 декабря 2010 | 23:59

    «Сезоны охоты», «Рататуй», «Шевели ластами», «Союз зверей» и еще много чего… Каждый раз смотрю все эти новинки, эти яркие мультики с надеждой на те эмоции, которые подарили части «Ледникового периода» или «Подводная братва», всеми тут упоминаемый «Мадагаскар», а получается… да ничего не получается. Носороги, слоны, пингвины, черепашки, скунсы и еноты с сусликами, смотришь и думаешь — а где-то я уже это видел.

    А если и сюжет связан с охраной окружающей среды, то мультик ты уже не смотришь. Оценка словом задолбали, думаю, здесь подойдет.

    Сценарий. Лично я считаю, что, неправильно для детей снимать мультики, где всех делят на «черное» и «белое», так же как и неуместно из конченого негодяя делать просто «запутавшегося парня». В меру все надо, тогда и Оскары пойдут и рецензии положительные. Опять Хомо Сапиенса выставили полным уродом, которого так и тянет нажиться на флоре и фауне, нанеся им существенный урон. Нет, правде не больно смотреть в глаза, да, в семье не без урода. Просто смысловой нагрузки никакой, никто из за этого мультика не перестанет бросать мусор на землю и вырезать на коре дерева «Я люблю тебя», ничего в глазах детишек не изменится. Значит силы и средства использованы впустую.

    Кроме того, создатели видно решили воспользоваться «рецептом холостяка» — намешать в сковородку все, что есть в холодильнике — получается блюдо. К проблемам экологии они добавляют «отцов и детей». Но, если еду одиноких кулинаров есть можно, от мешанины «Союза зверей» немного мутит. Минус.

    О героях тоже ничего хорошего сказать не могу, кочуют они из мульта в мульт. Хех, спросите, что ж нам, новых животных придумать? Да не надо, просто сделайте зебру зелено-желтой, а льва лысым или еще каким-нибудь, да поменяйте вы имидж своим зверям! Минус.

    Смех и радость. То бишь юмор. (О о), а он здесь был? Ну перестаньте, смеяться над «какашками» и другими особенностями организма человек в адеквате не должен, не важно, 6 ему лет или 20. А диалоги буйвола с носорогом по прошествии 10 минут после фильма я вообще не помню. Или еще, знаете, кроме юмора могут быть герои со смешными мордочками и другими прибамбасами, вот смотришь на них и умиляешься (да да, я сентиментален). Даже этого нет. Минус.

    Но, наверное, во всем отрицательном можно найти что то хорошее. Этим хорошим здесь выглядит рисованная природа. Так захотелось окунуться в прохладную прозрачную морскую водичку, эх… Но, блин, маленькая ванна — все что у меня есть. За природу аж 4 балла.

    Итак, это очередной выпуск этакого киножурнала «Береги природу, несмышленыш!». С другой стороны, мы вот критикуем Германию, США, Австалию и другие страны. А сами то что можем предложить на глобальные темы? Три мультика о богатырях ? Конечно же «Лунтика»! — хором крикнем мы.

    И если на «Союз зверей» я пишу отрицательную рецензию, на наше детище на подобную тему пока нечего писать. Потому что его нет.

    4 из 10

    23 ноября 2010 | 17:30

    Этот мультфильм, пожалуй, первый за последние несколько лет, который снят исключительно для детей. Нет пошлости, нет глубоких и совершенно непонятных для детей метафор. В нем все просто и понятно, простая проблема, простые и банальные для взрослых слова про спасение природы призваны объяснить прописные истины детям возраста 8-13 лет, которые в том же Шреке или Мадагаскаре многих шуток и линий просто не могли понять в силу возраста. Сейчас стало модным делать мульты и для детей, и для взрослых одновременно, чтобы кассу поднять. Так вот, этот мульт именно для детей и ставить ему за это низкий балл — по-моему безнравственно. Яркие и симпатичные животные под красивую музыку простым языком объясняют детям важность природы и ее спасения — это ли не хороший мультфильм для детей?

    Меж тем минут 10 смеялся после шутки с орлом и кротом (кто видел, поймет о чем я). Не очень, кстати, понятно, зачем надо было делать такую страшную короткостриженную девочку?! Плюс, когда ребенок гладит льва в клетке, а потом выпускает его наружу — довольно сомнительный пример для подражания. Но в целом — очень хороший, добрый, доступный для детей мультфильм

    9 из 10

    16 ноября 2010 | 13:40

    Честно говоря, не такого я ожидал от мультипликационного фильма, совсем не такого. Он ни капли не детский, не позитивный, не смешной. Это всего лишь очередная полуистерическая агитка на тему: человек загубил свой дом родной, мы все умрем. Здесь некому симпатизировать из двуногих прямоходящих. Ведь по словам черепахи, мы все воры и убийцы и предки наши были такими же. Вам нравится выслушивать такое? Мне нет.

    Обильная критика в адрес человечества, пусть местами и справедливая, не несет конструктивного характера. Она гротескна и провокационна. Чего этим хотели добиться создатели фильма не понятно, ведь серьезные вопросы таким образом не решаются. Это кино вряд ли будет интересно детям и скорее всего найдет негативный отклик у взрослых. Ведь предлагаемая в мультфильме «формула счастья» — обрасти шерстью и играть в какашкабол — вряд ли прельстит кого-нибудь в современном мире, включая тех же самых зеленых.

    3 из 10

    5 января 2011 | 11:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 139 руб.
    Blu-Ray, 263 руб.
    Blu-Ray, 350 руб.
    подробнее

    Новости


    Насыщенный уик-энд, в котором нашлось место каждому. Драме Дэвида Финчера «Социальная сеть», живописующей этапы становления одного из самых популярных интернет-ресурсов в мире. Новой части «Пилы», примерившей на себя трехмерный формат. Мультфильму «Мегамозг», где в оригинале главного героя озвучивает Уилл Феррелл. Сиквелу «Счастья» Тодда Солондза — фильму «Жизнь в военное время». Венецианскому призеру «Овсянки» Алексея Федорченко и мелодраме «Любовь и прочие обстоятельства». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я считаю, что импровизация - это очень здорово. Даже в тех проектах, которые редко могут себе это позволить. Потому что иногда реалии, которые близки людям западным, не всегда понятны нам. Это может испортить мультфильм, да и все что угодно. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Пятый «Крепкий орешек» побеждает в России с $6,62 млн за уик-энд. В целом общая касса проката чуть выше прошлогодних показателей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.История ХатикоHachikô monogatari8.081
    231.ЧаплинChaplin8.080
    232.Брат 28.079
    233.Крупная рыбаBig Fish8.079
    234.Трасса 60Interstate 608.078
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.69%
    37.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.56%
    38.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.50%
    39.ВаркрафтWarcraft92.43%
    40.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron48
    Территория20
    Чем дальше в лес...Into the Woods62
    Форсаж 7Furious Seven104
    Призрак29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.382
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron8.053
    Территория7.477
    Ночной беглецRun All Night6.632
    Битва за Севастополь7.864
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры