всё о любом фильме:

Союз зверей

Die Konferenz der Tiere
год
страна
слоган«BORN to be WILD!»
режиссерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе
сценарийОливер Хузли, Райнхард Клоосс, Свен Северин, ...
продюсерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе, Мартин Московиц, ...
композиторДэвид Ньюман
художникХеннинг Алерс, Дженс Бенеке
монтажАлександр Диттнер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный
сборы в мире
$51 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Китай  1.71 млн,    Германия  1.45 млн,    Франция  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Команда веселых зверей нашла зеленый оазис посреди засушливой африканской пустыни, чтобы там поселиться. Но их жизнь оказалась под угрозой — река Окаванго стала быстро пересыхать. Друзья выясняют, что в этом виноваты люди, которые построили дамбу. Звери, — такие разные, — от льва до трусливого суслика, — объединяются в союз, чтобы бросить вызов людям и спасти долину! Смешная ватага разношерстных, винторогих и парнокопытных устроит развеселую жизнь людям и наведет свой «порядок» на дамбе!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.90 (3693)
ожидание: 82% (427)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
2 + 6 = 8
3.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 235 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередной 3D-мультик, явно не имеющий особых претензий ни на гениальность, ни на зрительский кошелек, ибо выходящий одновременно с «Мегамозгом». И при просмотре, честно говоря, сложилось впечатление, что в России на него махнули рукой даже во время озвучки.

    Мультфильм, пожалуй, будет интересен разве что детям школьного возраста, а вот более взрослым зрителям — вряд ли. Да, «Союз зверей» можно назвать мультфильмом экологическим, только посыл довольно-таки избитый, что-то вроде «какой же гад человек». И в большей части действия данное утверждение всеми силами доказывается.

    Фантазии авторов, надо сказать, хватило не на многое. Глобальное потепление, и белый медведь, из-за этого приплывший в Африку (а там видимо, очень холодно!), дамба, лишившая зверье воды… Но добили меня 700-летние черепахи, из-за нефтяного загрязнения двинувшиеся в путь. «Ого!» — подумала я, — «Неужели по проблеме в Мексиканском заливе пройдутся?..» Но, увы, намек на актуальность оказался липовым. Всего лишь танкер сел на мель. Ход с моментально загоревшимися кустами случайно напомнил об этом жарком лете, хотя имелось в виду всего лишь небрежное отношение к природе.

    Большинство экологических проблем, из-за которых в мультике осуждают человека, вроде бы и актуальны, только вот говорят о них всю мою жизнь, сколько себя помню. Так что, стараясь быть животрепещущим, мультфильм остался очень общим и даже размытым. Хуже всего, что все проблемы просто собрали в кучу и тыкнули в нее носом, даже если проблемы совершенно разные.

    Зверья в мультфильме оказалось слишком много, так что на него авторам времени толком не хватило. В самом начале нас знакомят с героями, которых мы должны считать главными. А потом о них минут 20 забывают. И, что самое интересное, эти 20 минут показаны как нарезка, так что больше похожи на трейлер мультфильма, чем на сам мультфильм.

    Действие же само по большей части топчется на месте, и, если бы не комедийные вставки с буйволами и носорогами, было бы совсем грустно. Перед нашими глазами проходят картины пересохшей долины, причем во всех бедах виновата дамба. Ладно, это пока еще логично. А вот приключения за дамбой, да и поведение героев там, мне показались странными. Я бы даже сказала, непродуманными.

    Комедийную часть в мультике составили вышеназванные буйволы и носороги, причем вполне удачно, Смайли (который напомнил мне тасманского дьявола из старой игры для приставки) и якобы осовремененный язык. Осовременивание мультика, привнесение в мир животных элементов мира людей было крайне неудачно сделано. Не знаю, может, дело в российской озвучке, но выглядели всякие сегодняшние словечки и интонации элементарно глупо.

    Российская озвучка заслуживает особого упоминания. Такое впечатление, что это просто саботаж. Мы-то привыкли, что российский дубляж обычно очень хорош, но сейчас нам попался уровень ниже среднего. Кроме неудачного осовременивания, ужасно переведены песни. Здесь надо было их либо перепеть по-русски (как бы к этому не относились поклонники оригинального звука), либо пустить субтитр. Но не прочитать же поверх оригинальной звуковой дорожки перевод песни, привет 90-м! Лучше б вообще песни не переводили!

    Итак, подведу итоги. Довольно слабый сюжет на уже набившую оскомину проблему, причем не сконцентрированный на чем-то одном. Иных вещей мультфильм не освещает. Так что мультик получился довольно поверхностным и незамысловатым. Комедийная часть вполне удачна, но все же в какой-то момент она становится однообразной. Внешне вполне приемлемо, 3D тоже на месте, хотя воображения не поражает. Российская озвучка в кои-то веки очень неудачна, так что способна здорово подпортить впечатление. Ну и последнее: мультфильм вряд ли будет интересен взрослой аудитории.

    6 из 10

    29 октября 2010 | 22:27

    Не знаю почему, но я очень удивлена такому количеству негативных отзывов. Скорее всего потому, что мультфильм отличный!

    На мой взгляд, это замечательный мультфильм, который действительно отражает взаимоотношения человека и природы. Каждый день мы разрушаем планету на которой живём и не понимаем, что тем самым делаем хуже себе. Мы настолько эгоистичны, что не слышим, как природа кричит «Прекрати, я страдаю!»

    Снято уже много мультфильмов про животных и людей, но ни один не отобразил так точно плохие стороны прогресса.

    Ясно, что «Союз зверей» вовсе не для маленьких детей, но это не делает его плохим.

    Есть недочёты, откровенные неудачи, но положительного намного больше. Хотя бы ради монолога черепахи стоит посмотреть.

    И вообще, красноречивый петух, лев вегетарианец, гламурный жираф, обезьяна-стилист… Это что-то новое.

    7 из 10

    10 марта 2012 | 13:30

    «Всё пучком!» — жаль, что это выражение, произнесенное одним из персонажей «Союза зверей», мало чего общего имеет с самим мультфильмом. Начну с того, что до этого мне ни разу не доводилось наблюдать мультфильмы чисто немецкого производства. Это дебют!

    Данный мультфильм доступен для просмотра в 3D формате. Не могу судить о том, насколько хорошо он выполнен или насколько плохо. Внутренний голос подсказывал, что лучше идти на 2D. И я об этом нисколечко не пожалел!

    Зал был полон. Ни одного свободного места. Основную аудиторию, на удивление, составляли не дети, а люди старшего возраста. Хм. Ничего, большинство современных мультфильмов делается с учетом на разновозрастную аудиторию.

    Сюжет мультфильма незамысловат. Нам рассказывается история о зверях, которых люди лишили воды, построив посреди африканской пустыни дамбу, благодаря чему река пересохла. Звери решают объединиться в союз, чтобы вернуть все на свои места.

    Все происходящее на экране выглядит скомкано. Повествование состоит из каких-то нарезок. Одно действие, не закончившись, резко переключается на другое.

    Про персонажей могу сказать, что мультфильм ими просто переполнен. Их настолько много, что сложно выделить кого-либо по отдельности. Сами герои вышли не запоминающимися. Характеры прописаны относительно плохо. Физика движений выглядит неестественно. Диалоги нудные.

    С юмором получилось совсем плохо. Редкие шутки вызывали скорее натянутую улыбку, чем смех. Недоумение вызывало большое количество сцен связанных со смачным выделением газов. Это уже давно не интересно и не смешно. Никто на это не ведется. К чему надо было их вставлять, непонятно!

    Что понравилось так это музыкальное сопровождение. Композиции подобраны если не идеально, то очень даже не плохо. Однако, в некоторых сценах, их вставляли как попало и совсем не к месту. Также понравилась сама картинка. Выглядела достаточно детализированной и четкой. О ней у меня сложились положительные впечатления. Пейзаж представлен живописно.

    Как показалось, создатели, помимо всего прочего, пытались донести до зрителей проблему экологического загрязнения и что надо ценить природу. Задумка отличная и актуальная но, к сожалению, реализовать ее в полную силу у них так и не получилась. Увы!

    В общем, за всем происходящим на экране было скучно наблюдать. Скучали не только взрослые, но и дети на которых, в основном, рассчитан мультфильм. По окончанию осталось чувство неудовлетворенности. Мультфильм не сказать, что совсем плохой, но был похоже сделан на скорую руку.

    Оценка:

    2 балла — за музыкальное сопровождение;
    2 балла — за неплохую картинку и попытку реализовать неплохой сюжет;
    2 балла — за какое-никакое знакомство с немецкой мультипликацией.
    Итог:

    6 из 10

    Спасибо за внимание
    Фильмы у немцев явно лучше, чем мультфильмы!

    8 ноября 2010 | 22:31

    Довольно таки много наслышан про этот немецкий мультик, который у нас в России почему-то обозвали «Союзом Зверей», но в кинотеатр на него не рискнул идти, чуял я что ничего хорошего у немцев с анимацией не получится, но несмотря на не поход в кинотеатр, решил посмотреть этот мультик в домашних условиях, где помимо меня «Союз Зверей» смотрела моя младшая сестра. В первые минут так тридцать, я готов был даже поставить оценку около семи-восьми баллов, так как было и более менее забавно, интересно и актуально, но что происходило в мультфильме в последующем, это просто тихий ужас, ведь после неплохого начала, к середине этот мульт-шедевр начинает пестрить яркими, красочными и самое главное, очень пафосными речами, по поводу того что человек совсем не человек, и про то что кроме жадности, ненависти и алчности человек ничего испытывать и не может, но тут же авторы мультика противоречат своим якобы гуманным высказываниям тем, что в кадре изредка появляется добрая девочка, которая хочет помочь бедным животным, но обо всем по порядку. Сюжет рассказывает о небольшом местечке, где-то в Африке, где однажды прекращается поток воды и все животные, населяющие этот райский уголок, начинают мучатся от жажды и только один из всех зверей, а именно сурикат Билли нашел из-за чего вода больше не идет к месту его проживания, а точнее из-за огромной платины, которая построена злобными людьми, дабы устроить на этом месте шикарный курорт. Собрав команду из галантного петуха Шарля, кенгуру, странного существа похожего на тасманского дьявола и льва Сократа, маленький, но храбрый сурикат Билли двинулся к людям, дабы каким-то непостижимым образом сделать так, чтобы вода вновь наполняла райский уголок для всех животных мира и при этом звериный отряд спасения еще и должен выйти из человеческой зоны живой и невредимой. Сценарий вроде бы и не плохой, даже с недвусмысленной идеей, про то, что людям нужно больше заботиться об окружающей среде, лучше относится к природе и тому подобное, но вот преподнесено все это для зрителей, не старше десяти лет, так как только маленькие дети смогут по настоящему оценить этот мультик и может быть кому-нибудь из детей, «Союз Зверей» даже понравится, но так как я уже вырос из такого возраста, мультфильм мне совершенно не понравился, хотя свои плюсы у него были:

    «Может быть поиграем в какашечный гольф?»

    Для меня главным плюсом являются очень забавные персонажи, начиная от суриката Билли и заканчивая тасманским дьяволом, который из всех героев мультфильма понравился и запомнился больше всего, особенно его выражение лица при желание испустить крайне вонючие газы, в преддверие которых у него начинали краснеть уши, что выглядит достаточно забавным, хотя к концу просмотра и он начинает приедаться. Кончено не очень здорово, но все-таки неплохо выполнена анимация, которая на порядок выше последних отечественных мультиков нарисованных с помощью компьютера, вроде «Нашей Маши» и «Аленушки и Еремушки», которые показывать детям просто стыдно, но до уровня качества американской анимации, немецким художникам-аниматорам еще ой как далеко, как в прочем и наших аниматорам тоже. Очень напрягали пафосные фразы, которые в концовке просто лились рекой, а особенно не понравилась крайне пафосная и мягко говоря преувеличенная речь старой черепахи, после которой в мыслях промелькнула мысль, «ничего себе какую тортилла речь толкнула», ну или вроде того. Отдельного слова заслуживает дубляж, который был на уровне, так как озвучкой занимались известные по «Камеди Клабу» комики Вадим Галыгин и Тимур Родригез, к которым придраться абсолютно незачто, хотя голос Галыгина у меня почему-то ассоциируется только с третьим «Ледниковым Периодом», где он тоже участвовал в озвучивании, да и звери очень похожие: если в третьем «периоде» Вадим озвучивал ласку, то в «зверином союзе» он подарил свой голос сурикату, который не знаю чем, но внешне похож на ласку. Минусом я считаю танцульки и всякого рода музыкальные номера в исполнении животных, которые были абсолютно не в тему и как всегда ни к месту, да и по качеству они явно уступают тому же «Королю Льву», где тоже частенько герои-звери пели, но гораздо лучше, чем в этом вот анимационном фильме, который к слову даже моей маленькой сестре не понравился.

    Итог: идея «Союза Зверей» понятна, но вот её исполнение и то как создатели преподнесли её зрителю, просто ужасна, но несмотря на это, один раз посмотреть можно, но лучше все-таки пропустить сей шедевр и еще раз глянуть «Короля Льва» или же мультфильмы с похожей тематикой.

    5 из 10

    18 ноября 2010 | 20:09

    У меня сложилось мнение, что авторы мультика посмотрели фильм «Майкл Джексон: Вот и всё» и решили что они действительно должны что-то сделать в защиту природы. Конечно, похвальное решение, только получилось как-то не очень. Ну кто же выставляет на обозрение всем голую правду? Голая правда никогда не была красива, а красиво одеть правду авторы не смогли или не захотели. А ведь «красота — спасёт мир».

    В общем, получилось, как «снег на голову» и нет никакой морали. Вот основная причина неудачи. Мне было скучно, и ничто из этого фильма на подвиги не вдохновляет.

    8 ноября 2010 | 13:28

    Очень люблю мультфильмы. Но, как выяснилось, не этот.

    Во-первых, самое обидное в мультике, то, что он против «зеленых». Он не против людей, нет, он именно против организаций, занимающихся экологией. Создатели мультфильма могли ведь выбрать каких угодно чиновников, богачей и т. д., чтобы показать какие люди плохие, и как не стыдно им разрушать природу, но нет, именно экологическая фирма стала предметом для ненависти. А ведь они, вообще-то, единственные кто хоть что-то делает. Конечно, наверно и там есть такие, кто думает только о деньгах, но все-таки игра стоит свеч, ведь без этих людей совсем туго. За что создатели «Союза зверей» на них ополчились? Почему детям пытаются внушить мысль, что «зеленые» на самом деле тоже такие же люди, для которых самое главное нажиться? Я этого не понимаю.

    Во-вторых, в каждой выдуманной истории должно быть немного правды. Зачем морочить голову детям, показывая неправильный порядок жизни. Вместо такого сильного очеловечивания зверей, лучше бы уж людей и снимали. А то получился один обман. Взять, хотя бы то, что в пустыне ни одного полярного медведя глоток воды не спасет, перевозка животных внутри китов это по меньшей мере странно, как и население нью-йорка животными саванны, не говоря уже о петухе, целующем слоновый хобот(?!), а насчет вопроса еды, даже в мадагаскаре была затронута тема кормления льва, хотя там тоже все животные имеют человеческий характер(нормальный мультик кстати), здесь же лев вегетарианец. О да.

    А про то что это за зверь, который постоянно пукает, рыгает и пьет пиво(предположительно) я вообще не берусь судить, хотя думаю, что это просто прошлись по американцам, создав зверушек с их поведением(тасманский дьявол кстати тоже оттуда). Да, возможно это заслуженный пинок в их сторону, но показывая это, сам становишься таким же. Так что я против.

    В-третьих, гадко, обидно, противно. Хотели сделать добрый мультик про бережное отношение с природой, получилась довольно неубедительная сатира на людей из разных национальных, расовых и культурных слоев, крашеные слоны, буйволы с золотыми зубами, носороги с рыжей челкой(ирландцы что ли?). В общем, грустно это.

    Мое мнение, на этот мультик с детьми ходить не стоит. Дайте им лучше посмотреть советского маугли, где при засухе все звери пьют рядышком, потому что им не до драки.

    2 из 10

    за музыку и за то, что есть люди, которым этот мульт понравился, хотя я и не понимаю почему

    17 января 2011 | 18:44

    Дорогие читатели, перед тем как читать мою рецензию, прочтите, как минимум три отрицательные рецензии на мультфильм «Союз зверей». Как вы видите, негативное влияние у всех одинаково. Несмотря на то, что каждый писал в разных формах и стилях, смысл содержимого один и тот же. Мне удалось связаться с немецким режиссёром Райнхардом Клоосс и попросить его рассказать нашим зрителям, план идеи мультфильма «Союз зверей», на что он с радостью согласился раскрыть свои карты.

    Итак, слушайте:

    -«Здравствуйте дорогие юные зрители! Недавно я посмотрел мультфильм Уолта Диснея «Король лев» и у меня появилось желание создать свой собственный мультфильм. Первым делом я решил создать персонажей, подобных этому мультфильму. Мой любимый персонаж из «Короля льва» это Тимон. Он активен, беззаботен и всегда выдумывает новые идеи. Он просто отлично подходит на главную роль. Изменим имя на Билли, добавим храбрости (пример для детишек) и главный персонаж готов. Жаль изменить зверя, фантазии не хватило.

    Теперь нужно выбрать друга, для нашего суриката. Другом будет лев Сократ с большущим подбородком — он же Симба. Спрашивается почему «Сократ»? Я очень долго думал, как его назвать и в голове крутилось только одно имя — Симба, Симба, Симба…. Я залез в интернет и начал искать все имена на букву «С», прокручивая список, и остановился на Сократе. Чтобы меня не назвали плагиатором, решил полностью сменить характер льва, сделать его более скучным, более странным и уставшим, чтобы активностью в глаза бросался Билли, а не наоборот. Также подумал над тем, чтобы землекоп не стал дружеским обедом. Пришлось сделать из льва, вегетарианца, впрочем Симба тоже им был. Едем дальше!

    Следующий по списку Тасманский дьявол Смайли — он же Пумба. Были мысли оставить его кабаном, но это было бы очень рискованно, мультфильм бы запах чужим урожаем. На ум пришло только это — «чудо», да ещё и с австралийским клеймом. Нужно будет его каким-нибудь образом переместить в саванну или Африку, ещё не придумал, но с этим разберёмся позже. Теперь поменяем состояние зверя, он будет более не пристойным и обезбашенным, чем оригинал и уберём две функции — не будет говорить, не будет думать. Одним словом типичное зверьё.

    Что же касается великого мудреца — гамадрила Рафики, открывающего глаза на истинный путь. Обезьяна шикарно подходит для такой роли в моём мультфильме, но я решил сделать из неё противоположность Рафики, в образе стилиста-шарлатана выдающего себя за дерево мудрости. Но, на истинного старейшину вариантов было море, наиболее подходящий из них — это огромная черепаха.

    А как же мультфильм без романтики? Пускай их будет две.

    Осталось добавить яркость в моё мультипликационное творение. Например, Зазу — персонаж ярких красок. Красивый полёт впереди всех зверей, указывающий путь, всматриваясь вокруг, нет ли опасности, ведёт их к цели, словно Моисей через… В нашем случае — это французский петух Шарль. Меняем отношение к жизни, но принципы и руководство оставляем тем же. И Вуаля! Замена Зазу полностью оправдывает свой образ. Я думал над тем, чтобы создать образ орла, или любой другой отважной птицы. Но оставил всё как есть, намекая на то, что даже петух может быть руководителем.

    Главным злодеем, я всё-таки сделал человека. Как и злодей короля льва «Шрам», мой персонаж ведёт борьбу за власть. Отсюда следует человек — звери — природа — уничтожение — власть. Другими словами проблема окружающей среды.

    Что ж, похвала мне, остальных зверей, я добавил самостоятельно.

    Перейдём к небольшим сценам — плагиатикам на ту же тему мультфильма «Король лев»:

    1. Собрание зверей. Единственное отличие повод собрания. В оригинале «рождение», а у нас «смерть».

    2. Сцена со львами. Здесь я забрал почти всё. В оригинале, враг скидывает со скалы короля, король умирает, сын оплакивает смерть отца. В заключении он узнаёт правду и побеждает врага. Я сделал проще. Враг стреляет во льва, лев умирает, брат оплакивает смерть брата. В заключение он узнаёт правду и побеждает врага. Плюс маленький грешок со слоновьем кладбищем.

    3. Бегущее стадо в ущелье. Наблюдая затем, как буйволы бегут в ущелье, упираясь рогами в дамбу, вспоминается отрывок сцены с антилопами.

    4. Райский уголок. Старинная песенка «Хакуна Матата», под другим углом. Тимон, Пумба, Симба, точнее «Билли», Смайли. Сократ, находят место, о котором можно только мечтать, даже нам людям.

    Мне не хочется тянуть с мультфильмом, поэтому я поставлю смену кадров из серии «Додумывай сам». Например: «Куда поехал коала?» «Как встретились звери, плывя в ванной?», «Что куда сливается?» откуда то, откуда это? Мой вам ответ, включите фантазию и придумайте сами.

    Теперь до неузнаваемости меняем сюжет, добавляем современного жаргона, новые цели, собираем всех животных в кучу, обширно ставим их против людей и направляем это орудие, в качестве мести.

    Последним словом, обращаюсь к вам детишки! Наблюдайте за зверушками, берегите природу, радуйтесь жизни и не смотрите мои мультики со звуком, а то много словесной грязи.


    Мы внимательно освоили, что нам донёс немецкий сценарист Райнхардом Клоосс

    Подведём итоги:

    Перед тем как начать писать эту рецензию, я прочёл все отрицательные отзывы. И сделал для себя вывод:

    Большинство недовольств пошло, в сторону того, что режиссёр неправильно сформулировал проблему экологии, что нераскрыт характер персонажей, что в мультфильме нет смысла и скучный сюжет. Не могу не согласиться, но я не стал повторяться и решил добавить ещё одну из самых главных проблем касающихся мультфильмов, любой национальности. Проблема — плагиат.

    Многие режиссёры, смотря на другие работы, воруют чужие идеи и меняют их, после чего выдают их, за свои. Сюжет, юмор, анимация, всё плагиат. В результате вся работа теряет смысл, а главное в ней нет изюминки, которая придаёт мультфильму уникальность. Мультипликация «Союз зверей» входит в пример чистой воды плагиата. Понабрали, изменили, а в итоге сюжет потерял свой вкус.

    Зрителям хватит уничтожать планету, а сценаристам хватит воровать идеи.

    5 апреля 2011 | 08:46

    «Союз зверей» в 3D. Бог с ним, с 3D. Чем же еще привлечь в кинотеатры попкорнолюбителей? Пожевать и поржать одновременно можно только под смешной мультик и под «шикарную графу». Думать-то никому не хочется. Люди посмотрели на смешные морды зверей и дружно потянулись в кино, в ожидании гигантской порции сортирного американского юмора. Зачем же еще?

    Рядом со ставшим совершенно аморальным «Сезоном охоты» «Союз зверей» выглядит как «Властелин колец» рядом с «Камеди Клабом». Пьяные монологи медведя, бросание живыми кроликами и бестактный вопрос «Девочки, у вас критические дни?», заданный оленем-отцом своим дочерям (!) всем, видимо кажутся зрителям нормальными и смешными, адекватными для детского понимания. Вот хоть убей, не пойму, почему. А попытки осмыслить поступки человека на этой планете, сатира и философия застряли комом в горле (вместе с попкорном). А юмора тут хватало, пусть и без присущей «Шрекам» и «Сезонам охоты» пошлых приколов. Музыка проникновенная, монологи со смыслом, герои — нестандартные. Сатира — просто на ура: буйволы и носороги — как афроамериканцы и скинхеды, представители экологических организаций на джипах и пьяные матросы — смешно и злободневно. Но почему-то зрители запоминают только пукающего Смайли и гольф с какашками. Какой-то странный юмор нужен людям.

    Вот только некоторые нелогичные детали, которые и без меня заметили, да кое-где неловкая физика движений портят впечатление. Правда, всего лишь на балл.

    Отзывы разделились на похвальные и резко отрицательные. Обычно такое случается, когда картина вызывает резонанс мнений, это свидетельство того, что создатели все-таки попали в цель — заставили призадуматься людей с мозгами и напугали остальных. «Скучно, несмешно, надоели со своей экологией, нам бы поржать…» — на том и стоим. Печально, господа.

    9 из 10

    5 декабря 2010 | 09:48

    - И что это было?
    - Какашка гиены, а твердая как камень! ©


    Я стараюсь следить за новинками не только фильмов, которые выходят в кино, но и за мультфильмами. Увидела яркий красочный плакат «Союз зверей», который звал нас в кинотеатры на 3D. В кино я, конечно, не пошла, но посмотрела мультфильм дома. В последнее время все стараются нас удивить великолепнейшей графикой 3D, а по мне так обычные мультфильмы с обычной графикой — самые лучшие, и только они могут меня впечатлить.

    - Ну и как?
    - М-м-м-м… гламурненько!
    - Детка, это полный фешн! Все пучком. ©


    Я не могла понять, почему у мультфильма такая низкая оценка — думала, что увижу что-то яркое и захватывающее. Если честно, в восторге я не была. Начну с того, что меня поразил сюжет. Все полтора часа — это погоня за водой. То есть — вода исчезла, люди что-то там сделали, давайте вернем воду назад! Так получилось, что почти весь мультфильм мы топтались на месте, а потом за последние 15 минут произошли главные события. Действия были очень затянуты, их сократить в два раза — и будет как раз. Показались странными переходы из одного места действия в другое — логики в этих переходах просто не было. Недоработали.

    - Вопрос. Что такое тонна говядины против врожденной харизмы? ©

    Также меня ввела в ступор лексика, которая использовалась в мультфильме. А я потом удивляюсь, откуда моя маленькая племяшка набирается таких слов и выражений, характерных лишь для крутых чик из 21 века. Мне не понравилась дурочка — Жизель, озабоченная своей прической и внешним видом, пираньи, напомнившие мне фильм «Пираньи 3D» показались излишними, но остальные персонажи пришлись по душе.

    Теперь о плюсах. Музыка. Это было великолепно. Приятная добрая мелодия, которую хочется слушать вечно. За одну музыку я готова 10 поставить, но к сожалению, минусов больше. Также «Союз зверей» — мультфильм, который показывает, что крутым чиновникам по барабану на все, что не касается их. И главная мораль мультфильма — за все наши грехи, за все смерти, которые произошли по нашей вине, мы ответим. Рано или поздно.

    Это мультфильм, главный вопрос которого — когда вернется вода — меня особо не впечатлил. Мораль присутствует, но не было искры, которая приковала бы мое внимание к картинке. Я поставлю нейтрально. Идея неплохая, но можно было сделать намного лучше.

    23 ноября 2010 | 16:59

    Сегодня я предпочла сну поход в кино. Выбрала самый прелестный (как мне тогда казалось) детский мультик под милым названием «Союз зверей».

    Первое, что меня привлекло в нем — это made in Germany. Согласитесь, интересно посмотреть, что могут привнести в индустрию мультфильмов немцы.

    Ну и второе, на что я позарилась — это успех Мадагаскара, Смывайся, Сезона Охоты, Шрека и прочих дивных мультиков про всякую живность.

    Ну и собственно, предварительно пополнив запасы поп-корна и кока-колы, я пошла смотреть-таки этот «шедевр».

    Ну и что же я увидела?

    Я увидела гламурного жирафа, едва ли не ругающегося матом (и не надо мне тут говорить что слово «пипец» не матерное), какого-то непонятного вонючего зверя Смайли, постоянно испускающего газы из своей задницы.

    Ну что за американщина, я спрашиваю?! Где старая, пусть и изъезженная тема борьбы добра со злом?

    И еще. В зале были примерно шести-, семи-, восьмилетние дети. Интересно, сценарист в курсе вообще, что это должен был быть детский мультик?! Конечно, в наше время дети безумно быстро растут, но разве они знают, что такое «пипец», как это — «гламурненько», что такое «эпиляция шеи», почему льва зовут Сократ?!

    Не ожидала я такого.

    Это полный fail и безграничный пипец.

    2 из 10

    6 ноября 2010 | 18:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    Blu-Ray, 255 руб.
    подробнее

    Новости


    Насыщенный уик-энд, в котором нашлось место каждому. Драме Дэвида Финчера «Социальная сеть», живописующей этапы становления одного из самых популярных интернет-ресурсов в мире. Новой части «Пилы», примерившей на себя трехмерный формат. Мультфильму «Мегамозг», где в оригинале главного героя озвучивает Уилл Феррелл. Сиквелу «Счастья» Тодда Солондза — фильму «Жизнь в военное время». Венецианскому призеру «Овсянки» Алексея Федорченко и мелодраме «Любовь и прочие обстоятельства». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я считаю, что импровизация - это очень здорово. Даже в тех проектах, которые редко могут себе это позволить. Потому что иногда реалии, которые близки людям западным, не всегда понятны нам. Это может испортить мультфильм, да и все что угодно. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Пятый «Крепкий орешек» побеждает в России с $6,62 млн за уик-энд. В целом общая касса проката чуть выше прошлогодних показателей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.12 стульев8.176
    161.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    162.МедведьL'ours8.174
    163.Король говорит!The King's Speech8.173
    164.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.171
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.МалефисентаMaleficent91.81%
    32.ФранкенштейнFrankenstein91.73%
    33.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.44%
    34.Неудержимые 3The Expendables 391.41%
    35.Повар на колесахChef91.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 214
    ДвойникThe Double3
    ВрагEnemy1
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.671
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.618
    СаботажSabotage5.737
    Под маской жиголоFading Gigolo6.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры