|
|
|
По странному объявлению в газете студентка Люси находит загадочную подработку в частном закрытом клубе. На ночь Люси запирают в Комнате Спящей Красавицы, где она спит под действием сильного наркотика в то время, когда мужчины-клиенты делают с ней то, что им заблагорассудится. С каждым днем Люси все больше и больше хочет узнать, что же происходит с ней в часы, о которых она ничего не помнит.
|
|
|
|
|
поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
|
| Знаете ли вы, что... |
|
 |
- Сценарий писался параллельно с романом «Беспокойство» (Disquiet).
|
 |
|
|
|
|
|
-
Если вам понравился этот , не пропустите...
развернуть ↓
-
Если вам понравился этот , не пропустите
-
Знаете похожие фильмы?
Порекомендуйте их...
все рекомендации к фильму (20)
скрытые оцененные фильмы (5)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ещё случайные
Pasha_SK
"-Твоя вагина храм. -Моя вагина далеко не храм».
Девушка тщетно ищет средства для излечения своего возлюбленного: она работает в офисе, в кафе, участвует в сомнительных опытах. Но тут ей предоставляется возможность заработать легкие деньги. Суть работы «прислуживание клиенту в особом виде. Начинается все более-менее скромно, но с каждой новой встречей все более откровенно.
Идея фильма оригинальна и неплоха, лично мне было интересно досмотреть картину до конца. Девушка не только работает, она еще пытается спасти любимого (по крайней мере такой вывод можно сделать из сюжета), что хоть как-то оправдывает ее действия. Я не могу сказать, что мне стало очень жаль героиню, но я проникся к ней чувством некого понимания.
Но все нельзя не отметить: картина просто изобилует сценами, граничащими с порнографией. Даже не являясь ханжой, могу сказать, что такие кадры несколько напрягают и вводят в ступор. Хочется задать вполне адекватный вопрос зачем?
Не идеальная, но довольно интересная картина, подпорченная излишней эротичностью.
7 из 10
|
прямая ссылка
20 мая 2013 | 19:18
Смахивающая на аутистку главная героиня, заморочена поиском и пониманием самой себя через удовольствия этого мира, особо не тяготея ни к сексу, ни к наркотикам, ни к прочим радостям жизни. Холодная, почти безжизненная, но изумительно красивая, она, словно фарфоровая куколка, находит свое настоящее призвание практически в виде экспоната в «эротическом музее», оказывая весьма странные услуги в весьма странном полу-борделе. Накачанная снотворным, она спит голышом в роскошной кровати, пока клиенты могут делать с ней всё, что угодно, с парой существенных ограничений: никакого проникновения и никаких следов на теле.
Визуальная игра с живой куклой всеми формами пытается воспевать красоту эстетическую, никогда не срываясь в порнографию и сцены секса. Любой интим прерывается на полуслове, каждый акт проносится где-то за кадром, и лишь лежащая, или плавно расхаживающая в кадре голая Браунинг намекает о том, что вероятно что-то было. А может быть и нет. За кадром остаются по сути и все посещения клиентов, от которых изредка нам демонстрируют лишь пролог и прелюдию, прежде, чем погасить в кадре свет, сменив перспективу и временные рамки сцены. Сырой и скучный монтаж, почти полное отсутствие крупных планов и фиксации кадра на обнаженных прелестях героини или же других раздевающихся девушек, изо всех сил стараются сделать фильм отрешенным, прохладным и бесчувственным в такт самой Люси главной героини сюжета.
Но скрыть за бесчувственностью настоящий фейерверк насыщенного действия целиком не получается, и гладко расставленные акценты (словно те самые интимные зоны на изгибах прелестного тела героини) по мере сюжета выстреливают гаммой чувств, от слез до истерики, от драмы до восторга. Ну а куколке остается в перерывах между всплесками только позировать, да присматривать себе жениха, в надежде, что от её скованного полу-сна её таки разбудит какой-нибудь прекрасный принц. Дебютантка Джулия Ли бросает эту Спящую Красавицу в суровый мир реальности, не смотря на всю, казалось бы оригинальность сюжетных ходов и интересные задумки, демонстрируя принц умер, безразличие человеческого вида не знает предела, а надежда на счастье лишь иллюзорный стержень, помогающий не только вставать и просыпаться, но и засыпать, не ведая совершенно ни о чем.
Возможно, более-менее устаканившаяся рутина действий и зацикленность происходящего это уже какой-то лучик света, помогающий обрести гармонию, найти призвание и хотя бы временно почувствовать себя нужной, необходимой и значимой. Не даром же карьерный рост из, скажем топлес-официантки, доводит аж до комнаты «Спящей Красавицы», а наградой за ничего-не-делание служит возможность получения образования и оплаты за учебу, а возможно и накоплений на какие-либо личные цели. Уж больно мало всего о Люси нам в итоге рассказали, оставив много тайн и загадок, которые, впрочем, любой девушке весьма необходимы, а в контексте рассказанной истории все это уже не столь существенно.
Упрекнуть за монотонность или неспешность фильм попросту невозможно, потому что он блистательно красив и безупречно эротичен. С таким смаком и густотой, пластикой интимного визуала, снимает нынче ещё разве что Атом Эгоян, порой тоже оставляя много действия за кадром, фокусируясь на эстетике, но не так дотошно, как вечно обрывающая на самом интересном Джулия Ли. Ох уж эти женщины-режиссёры
Весь фильм по сути такой же обаятельный и кукольный, как сама Люси, или же как сама Браунинг, её сыгравшая. Здесь, по крайней мере, все-таки дошли до того, на что не хватило смелости у создателей ужастика «Незваные», на что была кишка тонка у бездарного Зака Снайдера, и до чего едва не дошли в «Лемоне Сникете». Браунинг раздели во всей красе, в многообразии ракурсов, да со всех сторон. Её грандиозный перфоманс и лучшую роль за нынешнюю карьеру так и хочется сравнить с Джеммой Артертон из «Исчезновения Элис Крид», находя нечто общее не только между самими актрисами, но и фильмами, хотя это, безусловно, совершенно разное кино.
Фильм словно пытается воспеть гимн женской естественной красоте, не даром убирая «грязный секс» и «проституцию» за рамки экранного действия, оставляя лишь тонкие намёки на «жестокую реальность». Все полно каких-то условностей, прямых метафор и легких намёков, то так, то эдак подходящих со всех сторон к рассказанной истории. Однако можно было бы пойти дальше, сделав, например, главную героиню девственницей-старшеклассницей (помним сюжет «Ангела» ведь), хоть как-то оправдывая этот нелепый запрет на проникновение, воспевая заодно гимн юности и невинности. Или же отдать это все под крыло Ларса Фон Триера, разыграв драму пожестче, а эротику возведя в демонстративное арт-хаусное порно. Впрочем, он ещё своей «Нимфоманкой» всем покажет, как надо снимать про раздетых девушек, а Джулия Ли не претендует пока что культовый статус и море наград, а прелестно совершает режиссёрский дебют восхитительной картиной, которая может в дальнейшем стать одной из лучших в фильмографии, хоть и по-прежнему останется не совершенной, не раскрытой до конца.
Не получив какие-то ответы, и так и не заглянув туда, куда так стремилась героиня фильма, особо расстраиваться не стоит. В конце концов здесь нет запутанных сюжетных линий, финал едва ли требует дополнительных объяснений, а судьбы персонажей, пусть и не раскрытых во всех деталях и характерах, весьма ёмко и четко проложена от начала до финальных титров. «Спящая красавица» это ровное, грациозное и безумно красивое кино, с интересной драматичной историей, не спешно двигающейся через изумительной красоты эротические формы, возникающие в кадре. Великолепная картина, не лишённая недостатков и абсурдности, получилась очень приятной, заслуживающей многократного просмотра, и вполне может попасть на почётную полку в личной коллекции. Восхитительная Браунинг, восхитительный режиссёрский дебют Джулии Ли, восхитительная «Спящая красавица».
9 из 10
|
прямая ссылка
4 сентября 2011 | 17:40
И именно так. Изначально, когда прочитаешь синопсис, может показаться, что на экране мы увидим какую-то тайну, что мужчины будут вытворять с нашей героиней с ангельским светлым личиком такие поистине адские дела, от которых кровь начнёт бешено циркулировать по телу. Такой, знаете, австралийский ответ «Девушке с татуировкой дракона» с её борьбой против сексуально озабоченных мужчин. Но не тут-то было. До конца фильма остаётся 20 минут, а главная героиня даже камеру ещё не купила. Режиссёр безустанно показывает нам сцены, где мужчины залезают в постельку к нашей Спящей красавице. Но дело в том, что героиня Браунинг сама на это подписалась. Она знала, на что идёт. Она сознательно превратилась в вещь, которую можешь использовать, как хочешь, только без проникновения.
Про актёрскую игру заикаться даже не стоит, ведь её там просто нет. От героини требуется показывать полностью себя и бегать с таким лицом, будто за тобой охотиться маньяк с бензопилой. Остальной ансамбль либо призван, чтобы тоже помелькать в кадре обнажёнными, либо для того, чтобы хоть как-то поставить Браунинг на первый план с её бездарной работой. Типа эффект «страшной подруги».
Саундтрека нет, актёрской игры нет, операторского искусства нет, смысла нет, зато полностью есть обнажёнка, которая для таких же озабоченных людей, которые были показаны в фильме, наверное, и создана. Мой друг пытался заснуть, две девушки, сидевшие рядом, начали со скуки обсуждать, смогли ли они подписаться на такое, а когда фильм закончился, зал дико хором засмеялся и с риторическими вопросами «Это всё?» и «Что это было?» вышел из зала.
Возможно они все не эстеты, и не знают что такое арт-хаус. Но, возможно, что сама Джулия Ли не знает, что такое арт-хаус. Сними свою кровать длиною в полтора часа, поставь свет и сделай всё чёрно-белым, вот тебе рецепт стереотипного арт-хауса, в который Ли и поверила. Видно её влечение Софией Копполой, можно провести параллели с её «Где-то», но даже в нём у Софии есть и музыка, и действие и такое незнакомое для Джулии Ли слово, как конфликт. Вообще, такое ощущение, что это арт-хаусный Квентин Тарантино, который ото всех по немного и к себе в фильм. Но если у Квентина получается всё здорово, то здесь, увы, нет. Посмотрела бы Линча, что ли
Скучный, нелепый фильм, не понятно для чего сделанный (или может быть реально Ли против феминисток), на который лучше не тратить своего времени, а посмотреть хоть ту же Копполу.
|
прямая ссылка
26 августа 2011 | 09:15
«Спящая красавица» современная сказка о том, чего ты не вспомнишь, когда проснешься.
Студентка Люси находит загадочную подработку в частном закрытом клубе и тут же становится частью этого заведения.
Почему девушка готова продавать своё тело? Вечный вопрос. Режиссер Джулия Ли показала свою версию этого явления. Оказывается, молодая двадцатилетняя девушка готова на пару часов превратиться в «спящую красавицу» просто из любопытства. Возможно, не всё так просто, но сценарист (она же режиссер) просто забыла поведать предысторию главной героини. Зритель понимает, что Люси снимает комнату в доме у знакомой девушки. Всё бы хорошо, но по хозяйству помогать нужно и за аренду платить, а это время и деньги. Вскользь говорится о том, что мать главной героини буйная алкоголичка, которой тоже нужно помогать. Помимо всех этих забот появляется парень, отношения с которым вообще загадка. Но ясно, что ему нужна помощь моральная и материальная. В общем, оказалась девушка в весьма не простой ситуации, а ведь еще и учиться когда-то надо. Поэтому и решилась девушка на нестандартное предложение. Всё это обнаруживается при детальном препарировании сюжетной линии. Все проблемы главной героини преподнесли зрителю так, между прочим. А основная ставка была сделана на те самые часы сна.
Люси решается на несколько часовых сеансов с незнакомыми мужчинами, во время которых она будет спать, а с ней в это время будет происходить нечто, что далеко не сразу вызовет у девушки интерес. Происходить будет следующее: её будут навещать состоятельные старички, которым нужно либо просто полежать рядом, либо поорать на «спящую красавицу».
Фильм изрядно напичкан беспричинно обнаженными женскими телами и, что еще более пугающе, дряблыми мужскими телесами. Наблюдать за происходящим на экране попросту неприятно.
Само же название с описанием сюжета вызывает огромный интерес. Жалко только, что досмотреть фильм до конца смогут самые отважные, любопытные зрители. Но и в самом конце фильма присутствует недосказанность, которая оставляет только негативную окраску.
4 из 10
|
прямая ссылка
16 октября 2011 | 20:59
Сказать, что этот фильм странный ничего не сказать. Сказать параноидальный тоже можно не попасть в точку. Но то, что недосказанность в каждой детали основной метод режиссера, понятно наверняка.
Бедная девушка-студентка подрабатывает копировальщицей и официанткой, чтобы заплатить за жилье и интоксикацию то ли друга, то ли возлюбленного. Её то заставляют драить ванную домовладельцы, то унижают на работе. Но вот вдруг она находит себе новую очень уж доходную работу в элитном борделе для старых извращенцев. Всего-то и надо, что услуживать полуголой на званых ужинах да засыпать на пару часов, отдавая всё своё тело, кроме «священного храма», в руки тем же извращенцам.
Что за странные отношения у Люси с умирающим, судя по всему, другом? Почему она кормит его спиртным изо дня в день? Почему она плачет каждый раз, когда он её обнимает? Любит его, но не может спасти? Вероятнее всего
Но нам на эти вопросы так никто и не ответит. Не ответит и на целую кучу других, возникающих по ходу фильма. Например, кто та женщина в поезде, которой вытирает слюни главгероиня? Ее мать? Кто знает
Или к чему девчонка глотала зонд? Что еще смешнее, зачем она жгла деньги? Зачем было рассыпать ягоды в салоне машины? Зачем она просила жениться на себе каждого второго? А развратное поведение в баре это её третья работа? Если так, то к чему было засыпать? Или работа обычной проституткой в баре это её будущее? Всё снова остаётся без ответа. Всё происходящее на экране только порождает новые вопросы.
В любом случае не доставляют удовольствия ни сцены воплощения больных фантазий богатых стариков, ни бессмысленные их исповеди перед прелюбодеяниями, ни наличие абсолютно ненужных пауз и затянутых безэмоциональных кадров. Имеет ли какой-то смысл финальная съемка скрытой камерой, не демонстрирующая абсолютно ничего? А дикий крик, замечательно играющей на протяжении всего фильма, Эмили Браунинг?
Что нам хочет сказать Джулия Ли? Поведать о сказавшемся на психическом здоровье девушки тяжелом детстве с матерью-алкоголичкой? Или попросту изложить драматичную историю непростой жизни? Как по мне, так ничего из этого. Кто-то найдет в этом фильме долю эстетики, а я же ни нашел в нем ничего, кроме вопросов без ответов. А может целью Ли было создание «фильма-вопроса»? Снова вопрос, уж простите. Но именно такой для меня явилась «Спящая красавица».
5 из 10
|
прямая ссылка
17 октября 2011 | 15:25
DanTreacy
Никакого проникновения.
«Фильм-загадка конкурсной программы Каннского кинофестиваля» так гласит трейлер. Прибавим к этому вызывающий сюжет и путём простой арифметики получаем прокат в российских кинотеатрах (в отличие от многих других участниках вышеупомянутого кинофестиваля).
Этот фильм не смог проникнуть ни в мозг, ни в сердце. Для меня он не способен вызывать никаких чувств, кроме рвотного рефлекса. Я не смог понять какое чувство у меня должна была вызвать история главной героини. Жалость? Нет, она знала, на что идёт.
Совсем небольшой хронометраж (1:30) говорил мне перед просмотром, что за это короткое время фильм не успеет мне надоесть. Однако же получилось совсем наоборот. Пол фильма прошло, а я до сих пор ничего не получил. Ни раскрытия сюжетной линии, ни развития персонажей, ни актёрской игры. Всё это режиссер приберегает на последние 15 минут фильма (покупка камеры и пронзительный вопль главной героини).
Я, к сожалению или к счастью, не получил никакого удовольствия от лицезрения обнажённых 70-летних мужиков. Возможно, я не смог понять какого-то посыла или смысла, который заложил в основу данной картины режиссер. Видимо для меня это слишком «Арт-хаус».
За дебют 3 из 10
|
прямая ссылка
1 октября 2011 | 21:36
То, как этот фильм преподносился в описании, вызвало желание его посмотреть. К тому же главную роль играет милашка Эмили Браунинг.
Фильм жутко разочаровал. Он не просто скучный он ни о чем. Да простят меня ценители арт-хауса я не увидел в фильме никакого потаенного смысла, никаких аллюзий и морали. Несмотря на то, что идея-то классная. А получилась серая картинка нарезка кадров и сцен, бессмысленные диалоги. Финал фильма также не убедил. Это даже не открытый финал, где тебе самому решать, чем всё закончилось. А тут просто оборвали.
Плюс фильма это обнаженная Эмили. Часто и много. В одном эпизоде ее друг (?) наркоман, которому очень нездоровится, просит ее срочно приехать к нему. Она срывается с урока в колледже, приезжает к нему, полудохлому от ломки. А он ей говорит «Сними блузку». Она раздевается и, плача, ложится к нему в постель. Вот эта сцена по сути и является квинтэссенцией фильма «Спящая красавица». Бессмысленность, но «Эмили, покажи сиськи!». А ведь режиссер женщина. В сценах, где старые седые мужички по всякому тискают ее субтильную по всякому, я не испытал ни капли возбуждения мне просто было жаль юную актрису. Она очень старалась. Наверное, единственная, кто честно старалась сделать этот фильм чем-то цельным.
Еще один забавный момент в финальных титрах называется фамилия композитора. Вот убейте, я не помню ни одного эпизода фильма, где бы играла музыка.
2 из 10
|
прямая ссылка
21 ноября 2011 | 18:01
Наташенька 22
Сейчас ты заснёшь, а потом проснёшься, словно, этих часов не было. Не будет даже снов
(с)
Честно признаться, я не большая поклонница арт-хаусного кино, но «Спящую красавицу» решила посмотреть из-за Эмили Браунинг. Большой перевес отрицательных рецензий не особенно вдохновил перед просмотром, но
Сейчас могу сказать, что многие из отрицательных отзывов данная картина не заслуживает. Фильм, безусловно, на любителя, и если вы поклонник динамичных экшенов или драм со слезами, криками и битьём посуды, то «Спящая красавица» вам вряд ли придётся по душе. Но говорить, что в фильме напрочь отсутствует смысл, глупо и необоснованно.
«Спящая красавица» фильм глубоко символичный. Он напомнил мне «Малхолланд Драйв» Дэвида Линча. Я не берусь их сравнивать, я говорю о том, что оба эти фильма сильны своей символикой и заложенной идеей. Джулия Ли дебютантка, и первый фильм мог провалиться с треском, но номинация Каннского кинофестиваля всё же подтвердила то, что её работа не пустышка.
Но не эта номинация повлияла на моё отношение к данной картине. Меня покорила идея.
Люси (которую великолепно сыграла Эмили) с виду обычная студентка миловидной внешности, совмещающая учёбу с множеством работ. Но вдруг мы наблюдаем за странной сценой в баре, когда Люси позволяет разыграть себя в орлянку абсолютно незнакомым мужчинам.
- А мы как раз решали, кто из нас тебя трахнет!
- Неужели? Тогда бросьте жребий. (с)
И кажется, что её образ ангелочка разрушается на глазах. Получается, Люси на самом деле беспринципная развязная девка? Но вот сцена, где она приходит к своему другу Бёрману, который безнадёжно болен, она, кажется, любит его слёзы подтверждают её переживания за друга. И тут возникает противоречие какая же на самом деле Люси?
И на этот вопрос фильм отвечает постепенно. Но не прямыми монологами-исповедями героини, а символами её действиями, её короткими высказываниями.
- Придёшь на вечеринку?
- Не могу, много дел на завтра.
- Каких именно?
- Я буду спать. (с)
По ходу фильма ты понимаешь, что всё, что делает Люси никак не мотивировано. Она убирает со столов в кафе, сортирует бумаги в офисе, участвует в медицинских исследованиях в качестве подопытной, а потом и вовсе соглашается на проституцию, но ради чего? Можно подумать, чтобы оплачивать квартиру. Но сцена, где Люси снимает первую попавшуюся квартиру, даже не захотев её посмотреть, разве не говорит о том, что ей всё равно где жить?
А проституция. Зачем такие крайние меры? Способ заработать лёгкие деньги? Но, как мы поняли, деньги Люси не интересуют. Она даже благополучно поджигает одну купюру из своей зарплаты.
Тогда ради чего она всё это делает? Ради чего соглашается на эту унизительную работу Спящей Красавицы? И самое страшное просто так. Люси абсолютно равнодушна ко всему, что с ней происходит, ко всем окружающим и даже к себе. Ей всё равно где жить, с кем спать, даже как её будут звать Люси или Сара. Она абсолютно потеряна, как человек. О таких людях говорят живые мертвецы, которые просто плывут по течению существуют, делая вид, что живут.
- Куришь?
- Нет
Ну разве что травку, и то очень редко. (с)
Склонность героини к саморазрушению вместо стремления к совершенствованию объясняется лишь отсутствием страха перед смертью.
- Боязнь смерти ложь N1. (с)
Ведь почему люди ставят перед собой цели, стараются развиваться, наполнить жизнь яркими и счастливыми моментами? Потому что мы осознаём, что это не навечно, что жизнь когда-нибудь закончится, и будет нелепо прожить её бесцельно или губить её день за днём. Осознаёт ли это героиня? Нет. Она готова просто спать, не зная, что с ней будут делать. Мы видим шокирующие сцены, когда голые старики извращаются над хрупким телом Люси, засовывают ей пальцы в рот или даже тушат об неё сигареты. Мы с ужасом наблюдаем за этим, но для самой Люси это не составляет ужаса! Она осознанно идёт на этот шаг в неизвестность.
Рассказ одного из стариков о человеке, который, однажды проснувшись, не смог подняться с постели, применим к Люси. Тот человек был парализован окружающими людьми и обстоятельствами, он потерял смысл жизни и пытался заполнить пустоту в себе разными способами. Но в итоге к жизни возвращает его лишь страх смерти, которой он чудом избежал. И крик героини после увиденной ей смерти заставляет нас поверить и в её пробуждение. Хотя
Кто знает? Джулия Ли предпочла не посвящать нас в дальнейшую судьбу Люси. Она просто показала нам, что пустая и бесцельная жизнь ни к чему не приведёт, кроме внутреннего опустошения и превращения души в выгребную яму. Если твоя жизнь не отличается от смерти зачем тогда вообще жить? Конечно, у каждого в жизни бывают моменты, когда хочется пустить всё на самотёк, но нужно помнить, что наша жизнь только в наших руках, и мы должны её контролировать! Как бы банально это не звучало, но главное то, что мы живы а это значит, что у нас есть время изменить что-то к лучшему и прожить жизнь действительно достойно и счастливо.
Фильм глубок и наполнен смыслом, но моя оценка будет не максимальной, т. к. всё же, как обычно бывает в арт-хаусе, воплощение идеи на экране уступило самой идее. Говорю лично за себя. Мне сложно воспринимать глубокий смысл через символы. Сложно, но, тем не менее, интересно.
8 из 10
На счёт три ты поднимешься и пойдёшь. Все твои кости целы. (с)
|
прямая ссылка
29 октября 2011 | 18:24
Господи, никогда не думал, что напишу что-то настолько хейтерское.
Через несколько минут просмотра я уже был не в восторге, далее же, как заметил мой товарищ, маразм крепчал.
Итак, как автор этой картины хочет приковать и обласкать ваш взор К своему бесталанному творению:
1) Дорогой бэкграунд, о да. Столько роскоши, доступной лишь истинным и прожженным гедонистам. Которые забыли свои песни, застыли в ожидании, забились в угол и плакали вопрошая: Как? Как, черт возьми, все потенциально красивое и вкусное вы умудрились безалаберно запихать в столь уродливую оболочку?!
2) Надуманные «незаурядные» диалоги пронизывают этот фильм, как неуемная дрожь не отпускает человека в лихорадке, с каждым разом это все более мерзко. Вы сможете увидеть потрясающие словесные Па от «Я хочу вам отсосать прямо сейчас» и «Моя вагина далеко не храм» до великолепных изливаний дряхлого старика и монолога о песчаной(или какой-то такой мыши), во время которых вам не то, что будет скучно, будет ощущение, что ваша голова вскрыта и кто-то пытается удалить оттуда мозг.
3) Происходящее в большинстве сцен, если не во всех, такая же бессмыслица как и диалоги, и все по тем же самым причинам.
4) Далее по плану секс. Которого тут нет! Та-дам! Да, все верно, вообще нет. Эстеты, плачьте! Всюду, где вам попытаются преподнести что-то сексуальное и порочное, на красивой большой тарелке, будет несъедобным и гадким. Пробуйте по желанию, но мой вам совет не стоит.
Даже оператору не дали сделать свою работу хорошо ибо над ним давлел деспотичный режиссер сценарист дебютант Джулия Ли. Очень хочется найти ее аккаунт на facebook и по человечески попросить не-снимать-больше-пожалуйста.
Не удивлюсь, если это кино станет популярным в арт-среде, среди концептуальных модников, хипповой молодежи, учеников худ. училищ и тд.
Остается добавить лишь, что этот фильм пришлось сделать для себя безнадежно смешным, просто чтобы не уйти из зала сразу и досмотреть(все же я был с компанией). И отсутствие саундтрека я считаю гениальным решением, потому как даже представить боюсь, какой музыкальный фон выбрала бы Джулия для своего фильма.
2 из 10
Не «Слишком Арт-хаус», просто очень плохое кино.
|
прямая ссылка
3 октября 2011 | 16:27
Начну с того, что анонс к фильму совсем не верный. Изначально я ожидала увидеть эротический триллер с бурно развивающимся действием. А в итоге после просмотра у меня был только один вопрос: «Зачем это вообще?»
О режиссерской идее (или как я ее поняла)
Джулия Ли пыталась показать пассивность современного поколения 20-летних людей в отношении всего окружающего мира. Ну ничем их не пронять: ни отсутствием денег, друзей, постоянного (уже не говорю любимого) партнера. Героиня фильма Люси существует, просто пытаясь выжить, но при этом не проявляя особого интереса ни к чему, просто полный пофигизм. Нельзя даже сказать, что героиня живет в каком-то своем собственном мире, созданном ее воображением, потому что даже этого у нее нет. Поэтому практически все ее действия идущие ниоткуда и решения, взятые с потолка, не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, а потому совершенно не интересны.
Вообще про все сцены фильма можно сказать одно: «ни пришей, ни пристегни». Они настолько разрознены, что создают всего лишь какое-то подобие образа жизни девушки. Может быть, конечно, это является плюсом для данного фильма, если целью было показать настроения общества в целом, а не Люси в частности. Но тогда зачем вообще нужна эта Люси??
Динамика фильма
Ее нет. Если сначала еще можно надеяться на какое-то развитие событий, то после получаса можно расслабиться и не ждать, дохлый номер. Я лично просто увеличиваю скорость.
Эмили Браунинг
В принципе, роль пассивной, всю свою жизнь спящей барышни ей удалась. Но вот как бы она ни оказалась такой во всех своих следующих фильмах, потому что, мне кажется, такая возможность у нее есть.
Отдельно про клуб для богатых
Опять все тот же вопрос: «Зачем?» Зачем один рассказывает, как жизнь его сломала? Это его оправдание последующим действиям? а другой почему не рассказывает? это значит, что у него все хорошо и он просто так извращенец?
Ну, вопросов много, а вывод один: в такой клуб лучше вступать без лишних объяснений.
И вообще, почему единственная женщина, которая присутствовала на ужине, не спала со «спящей красавицей»?! Вполне закономерный элемент, я считаю.
В заключении
Единственным плюсом фильма, на мой взгляд, является то, что он снят в светлых, пастельных тонах. Все очень мягко, нежно, без резких движений и суеты. И эмоций, естественно.
4 из 10
|
прямая ссылка
7 сентября 2011 | 12:41
ещё случайные
|
|