всё о любом фильме:

Значит, война

This Means War
год
страна
слоган«2 шпиона - 1 проблема»
режиссерМакДжи
сценарийТимоти Даулинг, Саймон Кинберг, Маркус Готесен
продюсерСаймон Кинберг, Джеймс Ласситер, Роберт Симондз, ...
операторРассел Карпентер
композиторКристоф Бек
художникМартин Лэйн, Кенделл Эллиотт, Эрик Фрайзер, ...
монтажНиколас Де То
жанр боевик, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.84 млн,    Мексика  1.21 млн,    Бразилия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Два секретных агента, которые к тому же и закадычные друзья, влюбляются в одну и ту же женщину, но ни один не желает уступить другому.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (121 367)
ожидание: 89% (13 490)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
44 + 125 = 169
4.3
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сэм Уортингтон, Колин Фаррелл, Джастин Тимберлейк и Сет Роген рассматривались на главные роли, но в итоге они достались Крису Пайну и Тому Харди.
    • Превращение главных героев Франклина и Така в настоящих агентов ЦРУ было задачей Пола Мориса, военного советника с большим боевым опытом, который выступил в качестве технического консультанта со стороны ЦРУ при съемках фильма.
    • Герой Пайна охотно рассказывает девушкам, что он — капитан корабля. Это отсылка к роли капитана Кирка в «Звездном пути».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5019 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первые минут десять фильма у меня было твердое желание прийти домой и написать, что мне в целом понравилось целых две вещи: игра актеров и операторская работа. Особенно операторская работа. Смотреть этот фильм действительно приятно.

    Но еще минут через пять общая идея отзыва слегка поменялась. Заключалась она в основном в том, что «Смотреть это все-таки можно, а если отвлечься ненадолго от попкорна и попытаться вникнуть в сюжет, фильм может даже понравиться». Понравился.

    Заметно украшал ситуацию азарт, который разгорелся в нас с друзьями при первом же появлении на экране Риз Уизерспун — кого из двух «идеальных» парней она выберет? Именно за счет нашего маленького пари, наверное, выходя из зала, мы и могли сказать разве что «Это ж был отличный фильм!», до которого, при более трезвой оценке, картина все-таки немного не дотянула.

    Мне понравилась идея, которую для разнообразия подали не так, как ожидалось от ролика. Это был приятный сюрприз номер один.

    Понравился Крис Пайн, которого я не видела ох как давно, и по которому, как выяснилось, скучала. Сюрприз номер два.

    Приятно впечатлил Тиль Швайгер, о котором я узнала только благодаря финальным титрам, весь фильм мучаясь вечным вопросом: «А где же я его видела?». Сюрприз номер три.

    И даже Риз Уизерспун, которая заметно сдала за последнюю пару лет, по-моему, тоже справилась на отлично.

    Еще раз скажу про оператора, потому что этому человеку я благодарна — в кои-то веки у меня не только не устали глаза, но я даже получила удовольствие непосредственно от просмотра, а не от общего впечатления.

    Это приятный фильм. И это самая точная характеристика.

    9 из 10

    23 февраля 2012 | 23:13

    Пара слов о фильме «Значит, война». Фильм задаёт атмосферу с первой сцены. Это весёлая, лёгкая комедия с примесью боевика, без претензий на звание шедевра и какие-либо кинонаграды.

    Сюжет банален и прост, как, собственно, и должно быть в фильмах подобного жанра. Двое друзей-спецагентов влюбляются в одну и ту же девушку и заключают своего рода пари, кого же она выберет. Естественно у агентов ФБР есть свои преимущества в виде жучков и микрокамер, с помощью которых они могут собирать информацию о свое девушке. И все это «безобразие» приправлено довольно веселым и неназойливым юмором. Главным минусом сюжета считаю его морально-этическую сторону. Пари между двумя мужчинами в такой ситуации и девушка, встречающаяся одновременно с двумя парнями, по-моему, это очень пошло. Хотя, в наше время привыкнешь и не к такому.

    В общем, фильм для одноразового просмотра, но доставляет много положительных эмоций.

    8 из 10

    15 февраля 2012 | 23:02

    Несомненно, это не первый и не последний фильм в данном жанре. Честно говоря, шпионские комедии со всеми вытекающими отсюда последствиями довольно-таки набили оскомину. Похожий сюжет плавно перекочевывает из одного фильма в другой. Смотря данное кино, я несомненно задумывалась о том, что практически каждый сюжетный ход я видела «где-то еще», и это немного смазало впечатления от просмотра.

    Я только «за» съемки подобных фильмов, поскольку на одном высокохудожественном кино все-таки далеко не уедешь, а комедий никогда не бывает мало. В списке моих любимых фильмов в большом количестве присутствуют комедии. Это жанр на все времена. И этот фильм вполне бы мог занять более высокое положение среди комедий-экшенов, подобных ему. Но тут не обошлось без минусов, и среди них есть минусы весьма весомые.

    До просмотра фильма меня ничуть не смущало присутствие Риз Уизерспун, однако уже по ходу стало ясно, что это не самая лучшая ее роль, были более впечатляющие комедии с её участием. Я почему-то все время пыталась представить на ее месте другую актрису. Хотя, конечно, нельзя сказать, что она сыграла плохо. Вполне неплохая работа, но не лучшая.

    Непонятно было, что здесь делает Тиль Швайгер. Линия его персонажа была урезана чуть менее, чем полностью, и скорее была попыткой хоть как-то разнообразить типичный любовный треугольник, вокруг которого крутился весь фильм, да и напомнить, что главные герои — все-таки шпионы, у которых должно быть хоть какое-то задание, хотя им, вобщем-то, на него наплевать(и на Тиля, и на задание), до того момента, когда он РЕЗКО появляется в городе и захватывает в заложники героиню Риз. Да и здесь экшен получился не очень убедительный, развязка наступила так быстро, что я просто не успела понять, что главным героям угрожала опасность. Короче говоря, это еще один минус, на этот раз более внушительный.

    Главная интрига — кого же все-таки выберет Лорен — правильного романтика Така или ловеласа Фостера — развалилась почти в начале фильма, стоило на экране появиться маленькому сыну одного из героев и его бывшей жене. Здесь даже сценаристы решили, что негоже ему жениться на другой девушке при живой супруге и просто на корню убили единственную загадку фильма.

    Диалоги — отдельная тема. Очень часто приходило в голову то, что сами актеры поражались тому, какую чушь несут, и в первую очередь это касается героини Риз. Во многом ее героиня смутила именно из-за во многих местах неубедительных и почти несмешных репликах, предназначенных для того, чтобы над ними посмеялись. Понимаю, это все-таки американский юмор, но очень очевидный и несвежий даже не для себя. Но и не только она грешила подобными моментами. Так можно сказать почти про каждого главного героя, у них у всех были неудачные моменты.

    Плюсы.

    В первую очередь, это герой Тома Харди. Хотя, скорее, само его присутствие в этом фильме, так как я слежу за его творчеством с момента выхода на экраны «Начала». Его персонаж немного не доработан, однако вполне естественен и представляет полноценный антипод герою Криса Пайна, тоже очень неплохо сыгравшего в этом фильме лучшего друга Така и заядлого бабника. Главные герои — два друга-шпиона, поссорившихся из-за одной девушки — получились живо, и вполне можно опустить тот факт, что шпионы из них, мягко говоря, не самые профессиональные.

    Шутки и удачные сцены. Они действительно были и заставили на некоторое время забыть обо всех недостатках сюжета. Очень забавными получились поочередные свидания Лорен с каждым из друзей, смешно было наблюдать за их борьбой за сердце главной героини. Также можно отметить некоторые смешные моменты, не связанные с любовной линией, тоже разбавившие фильм и заставившие вспомнить, что это все-таки комедия, над которой смеется весь зрительный зал.

    Хорошие съемки. Очень качественная и яркая картинка несомненно, только пошла на пользу фильму и оживила фон. Мест действия событий очень много и все разнообразные. Это хороший плюс.

    Нельзя сказать, что фильм мне очень понравился. Но и нельзя сказать, что не понравился совсем. Это комедия вполне в духе американских творений, хорошо снятая, чуточку предсказуемая, местами очень смешная, слегка шаблонная, но не так грубо, как некоторые фильмы подобного жанра. И будь у этого фильма более профессиональный сценарист, более живые диалоги и более качественный кастинг, то фильм получился бы еше лучше и цены бы ему не было. А так — очень неплохая комедия, одна из многих в своем жанре. Впрочем, это фильм для легкого просмотра. Поэтому многого от него и не следует ждать.

    23 февраля 2012 | 15:23

    Истинная мечта современного женоробота. Всякая современная непродуктивная самка мечтает, чтобы за ней увивались сверхмаскулинные мужики, одновременно крутые и умные. И чтобы они враждовали из-за неё, убивались, себя растрачивали. Феминистки (упомянутые в фильме) сказали бы, что это — сублимационный выхлоп за «века женского подавления и унижения», и что истинная женщина должна быть мужеподобной и самодостаточной лесбиянкой — чем-то типа Земфиры.

    Но в этом фильме нашло отражение одно современное веяние — якобы-возвращение истинной гендерности. Мужчины изображают мужиков (даже бороды в моду вошли), женщины ведут себя по-бабски. У каждой женщины есть два полюса — Богородица и вселенская блудница. Так вот, изображать женщину в традиционном, семейном виде трудно — кто ныне захочет быть лишь помощницей мужа, принципиально матерью и супругой? Этого современная осатанелая бабища никак не сможет захотеть — разве только застарелый хламидиоз привёл её к этому кружным путём — через религию. Проще второе — и вместо хамской бизнес-леди, строящей карьеру теперь экраны заполонили гламурные фифы, строящие свою личную жизнь. Они не намерены жить работой, они хотят «жить дома». В кавычках, потому что местопребывание неодомохозяек — не спальня с восемью детскими кроватками или кухня с огромными кастрюлями на плите. Она хочет, забросив поутру дитя в детсад или школу, обитать в солярии, фитнес-центре или мегамаркете. А некий безмолвный осеменитель/забиватель гвоздей должен её обеспечить возможностями для этого. Поэтому, девоньки, тщательно выбирайте для себя мужеробота. Всё тщательно просчитайте! И в себя его непременно запустите — как в фильме: «единственный способ сделать верный выбор». И не слушайте глупых попов, говорящих про грех блуда — для вас ведь нет ничего высшего и объективного, кроме вашего истинно бабьего «ХОЧУ!». И не слушайте глупых врачей, трындящих про вред множественных сексуальных связей. Современная медицина поможет вам если не вылечить герпесы и гонореи, то хотя бы залечить, чтобы «самый подходящий вариант» ни за что не догадался, сколько мужиков ночевало в утробе твоей. Не догадается — тем паче он подготовлен матриархальными семьями и школами, проповедующими всегдашнюю исключительность и правоту женщины, «земного божества». И не бойтесь, девоньки, что ваша внутренность, ставшая проезжим трактом, не сможет в будущем родить верно обсчитанного ребёнка-манекена. Экстракорпоральное оплодотворение становится всё доступнее, а солидные мамаши с двойняшными колясками всё прочнее входя в моду.

    Так что, девоньки, старательно рассчитывайте свою цену. Чтобы продать себя как можно выгоднее и своевременнее. И следите за соответствующим рынком сбыта. Ведь молодость остаётся молодостью — тут ни косметика, и фитнес, ни пластическая хирургия, ни манеры поведения не могут быть абсолютными средствами. К тому же, мужероботы, жутко уставшие от вашей роли в своей жизни, нынче всё больше в гомосеки подаются. (Говорят, только там они ещё могут чувствовать себя настоящими мужчинами.) А вместо них мужское место в жизни будет заниматься бородатыми инородцами, которым вы, симпатичные при неоновой подсветке ночного клуба и непригодные быть верными жёнами и самоотверженными матерями, нахрен не нужны! На вас можно только в кино посмотреть. Соответственном. И под соответствующее настроение.

    P.S.: Возможно, подспудной причиной выпуска этого слабенького и бессмысленного кинишки стал… Эдвард Сноуден! После того, как мировая общественность была шокирована обнаружением технических возможностей для тотальной слежки за каждым шагом индивида, нужно было эту тему спустить на тормозах игривости, несерьёзности и романтичности.

    5 из 10

    4 ноября 2014 | 10:13

    Море впечатлений после просмотра и все положительные!

    Сюжет фильма уже выгодно отличает его от других комедийных эшнов. Это действительно что-то новенькое. Так и Фостер, лучшие друзья, по совместительству спец-агенты, влюбляются в одну девушку. Ни один из них не намерен отступать, и в бой идут шпионские штучки. Кого выберет Лорен?

    Прекрасный актерский дуэт Криса Пайна и Тома Харди был дополнен Риз Уизерспун и Челси Хэндлер. Приятно удивило появление Тиля Швайгера в необычной для него отрицательной роли — получилась отличная актерская команда!

    Фильм романтичный и очень смешной. Все шутки в меру, минимум пошлости, все точно дозировано, как в аптеке — порция позитива вам обеспечена! Зал не переставал смеяться и аплодировать. Экшн и спецэффекты также на высоте, взрывы, перестрелки и драки выглядят ярко и убедительно. Чего стоит схватка главных героев ближе к концу фильма! Так что «Значит, война» понравится всем зрителям — это универсальное сочетание всех качеств идеального комедийного боевика.

    После просмотра фильма всю дорогу от кинотеатра до дома я не мог стащить улыбку со своего лица, так что вполне заслуженный

    высший балл.

    10 из 10

    6 марта 2012 | 21:00

    Хотелось бы начать с того, что фильм порадовал, доставил массу позитивных эмоций, я не смеялся так давно (до слёз)..

    Игра актёров, безусловно, заслуживает похвалы, на их плечах лежит весь фильм и они справились с задачей на отлично! Сюжет вроде бы банальный, агенты ЦРУ и бла бла бла, но само действие картины закручено вокруг импозантной особы, за которую и начинают бороться два неугомонных храбреца! Работа отходит на второй план и начинается «дуэль».

    Фильм получился очень динамичный, захватывающий, хватало и экшена и романтики, и что хотелось бы отметить, что переходы совсем не ощутимы, ты погружаешься в атмосферу фильма буквально с первых минут и наслаждаешься картиной!

    Подводя итог, хотелось бы отметить, что при наличии довольно неплохих комедий, именно эту не стоит упускать из вида, доставит массу положительных эмоций, советую к просмотру!

    10 из 10

    19 февраля 2012 | 15:38

    Решили сходить на этот фильм совершенно случайно, без определенного настроя на что-то хорошее. Были очень удивлены, что зал был практически полный. Тем не менее положительных эмоций после просмотра было много.

    С самого начала фильма нашему вниманию предоставляются два красавчика друга, которые почему — то не имеют постоянных девушек. Актеры сражают своими голубыми глазами всех зрителей.

    Множество шуток, над которыми громко смеялся весь зал, на протяжении всего фильма, запомнятся надолго. Сюжет необыкновенно забавный, действия происходят быстро, непринужденно. Так как начинается борьба между двумя друзьями, зритель выбирает себе одного любимчика, за которого болеет до конца фильма, очень интересно было наблюдать за этим.

    В фильме было всё, что нужно зрителю: любовь, обаятельные актеры и романтика — для девушек, машины, взрывы, перестрелки — для парней. Нельзя не отметить отличную работу оператора, трюки и спец. эффекты, игру актеров. Фильм определенно превзошел наши ожидания. Смотреть обязательно, для того, чтобы посмеяться и расслабиться в любой компании.

    И в заключении. Лично для меня в фильме было несколько предсказуемых моментов, лишь поэтому

    9 из 10

    27 февраля 2012 | 15:02

    Залогом успеха такого рода проектов, романтических шпионских комедий, является наличие химии между героями, а уж любовный треугольник просто обязывает искрить экранные парочки. Поэтому большим минусом для фильма, на мой взгляд, было участие Риз Уизерспун. Все-таки более заезженного амплуа, чем «блондинка с неприятностями» для нее сложно представить, от этого и страдает ее игра, выглядящая слишком механической.

    Первая же сцена фильма настраивает зрителя на то, что кино в первую очередь будет посвящено заботам ЦРУ и содержать изрядную долю так называемого «экшена». Однако ситуация получается в корне противоположной. Большую часть времени персонажи мечутся в любовных переживаниях, мало внимания уделяя работе, а сценаристы вспоминают о противостоянии с Врагом лишь в последние минуты. Это донельзя умаляет участие Тиля Швайгера в фильме, чья роль становится совсем уж незаметной и шаблонной. Хотя создателям можно было бы объединить эти две сюжетные линии, впутав главную героиню каким-либо образом в сеть шпионских интриг.

    При этом как комедия кино смотрится просто замечательно, забавных моментов достаточно:использование преимущества работы в ЦРУ в личных целях, броманс двух агентов, встречи Лорен с бывшим женихом, а советы о жизни от подруги главной героини и домашний танец вызвали просто взрывы хохота.

    Из актерских работ выделю Тома Харди, роль истинного английского джентльмена удалась ему на славу, его внешний вид и поведение смотрятся ожившей девичьей грезой. И несмотря на итог романтического противостояния его герой тоже остался в выигрышной ситуации, а глядя на Риз Уизерспун даже возникают сомнения, кому все-таки повезло больше.

    Таким образом, фильм оставил очень противоречивые впечатления, и эмоции после его просмотра будут зависеть в первую очередь от того, что хочется получить:сюжетных перипетий или исключительно комедии с романтическим уклоном. Если зритель предпочтет второй случай, то его выбор будет, безусловно, в пользу этого проекта.

    3 июля 2012 | 20:27

    И вроде всё должно было быть прекрасно.

    Отличное настроение в странный нерусский праздник «День Святого Валентина», улыбающиеся зрители кинотеатра, прекрасные актёры.

    НО всё оказалось не так просто.

    Что именно с фильмом не так сказать очень сложно, главным образом потому, что при ближайшем рассмотрении все составляющие как-то откровенно недотягивают.

    (Я опущу при описании сам факт того, что спецагенты занимаются ерундой все дни напролёт и главная их задача — завоевать женщину.)

    Во-первых, игра актеров.

    Любимая критиками и зрителями Риз Уизерспун смотрится не как обычно, а на ум приходит Кэтрин Хэйгл, которая смотрелась бы в этой роли куда органичнее — все-таки на счету не один десяток комедий, напрягаться в которых было совсем не нужно. Кажется, что в «Блондинке в законе» у Риз было больше простора для своего таланта, не говоря уже о «Милый дом Алабама», который до «Значит, война» казался типичной романтической мелодрамой/комедией для среднего зрителя. Теперь для меня он имеет оттенок драмы!

    Том Харди, отметившийся в «Начале», а ещё ранее — в «Грозовом перевале» и Крис Пайн из «Звездного Трека» и «Неуправляемого» также не особенно отметились. Хочется верить, что над ними стоял режиссёр в глубоком кризисе (прежде всего, денежном) и кричал «Поменьше эмоций! Чересчур выразительный взгляд! Нам нужно, чтобы зрители не включали свои мозги во время сеанса — это делает кассу!».

    Во-вторых, юмор.



    Мне давно не было так стыдно за сценаристов. Если подумать, вообще никогда не было. Странные затянутые диалоги с большим количеством сальных, подростковых шуток (каждый эпизод должен закончиться оной) поражают. Хотя, больше поражает то, как такие востребованные и определенно имеющие вкус актёры согласились их произносить. Тут особенно нужно отметить подругу главной героини — она была главным зачинщиком подобных разговоров и позиционируется как положительный и стоящий, чтоб брать с него пример, персонаж, и во время просмотра у меня появилось ощущение, что именно такие женщины и воспитывают людей, которые потом пишут сценарии для таких фильмов.

    Как говорил Спайки из «Ноттинг Хилла», замкнутый круг.

    В-третьих, декорации, костюмы, спецэффекты.

    Ну, тут все ясно и красиво, о голодающих детях и бездомных животных в кино Вы не вспомните.

    В целом, задумка неплохая, шутки откровенно идиотские, но над одной-двумя посмеяться можно (в основном это касается короткого куска в середине, когда «война» становится настоящей). Если Вы не знаете, чем занять вечер, Вы и Ваши друзья хотите отвлечься от насущных забот — идите. Но о деньгах все равно жалеть будете.

    3 из 10

    22 февраля 2012 | 00:22

    Хотелось бы начать с небольшой шоковой информации, которая, конечно, для многих ревностных пользователей кинопоиска и не шоковая вовсе, но, извините, 12 лямов(!) Риз Уизерспун по сравнению с 500 тыщами Криса Пайна это уже некая странность. Хотя, конечно, каждому по бывшим заслугам, но какой всё-таки шоубиз несправедливый бизнес.

    Ведь в принципе весь фильм держался именно на мальчиках — Крисе Пайне и Томе Харди — и не просто держался, киношка получилась загляденье. Конечно, у МакДжи большой опыт и зрителей он способен развлекать на раз. Поэтому скажем большое спасибо этому крутому перцу, ибо «Значит, война» — единственный стоящий фильм жанра комедия-мелодрама-боевик за последнее время. И вот почему.

    Во-первых, идеальный баланс между собственно комедией, мелодрамой и боевиком. Мелодрамы практически нет, да и кому она нужна. А вот боевика могло оказаться слишком много, как обычно бывает в подобных фильмах. Смотришь, например, «Киллеров» или «Рыцарь дня» и всё гадаешь, когда же, наконец, герои выделят время, чтобы make out и выделят ли вообще. Но тут со шпионскими сценами всё прекрасно — их немного, да что уж там — всего две, в начале и в конце фильма, они непродолжительные, динамичные и там есть Тиль Швайгер. Круто. А ещё там есть понты главных героев — это тоже круто. Что может быть лучше двух красивых мужчин, красиво уделывающих плохих парней?

    Во-вторых, комедия. Шутки получились и правда классные. Пацаны жгут практически безостановочно. Ну, скажем, недавний «Такие разные близнецы» меня рассмешил гораздо, гораздо меньше. А тут просто зал лежал. По шуткоотмочительной составляющей фильм напомнил мне «Плохих парней» — там тоже ребята юморят ненавязчиво и от души.

    В-третьих, невероятно крутые главные герои. Конечно, Крис Пайн смотрится роскошнее, но это уже каждому индивидуально. Я вот, например, просто губастеньких не люблю. Хотя, плохие мальчики всегда притягивают. Но с другой стороны, если бы Том Харди не ходил клетчатый, как Кларк Кент, то он тоже был бы ни чуть не хуже. В любом случае, каждая девушка найдёт, на кого посмотреть.

    А вот будет ли любой молодой человек смотреть на Риз Уизерспун — это уже хороший вопрос. Как это ни печально, но старушка Риз ужасно сдала. И если я видела полно её фильмов, и, глядя на неё, вижу обладательницу Оскара и очень классную тётку, которая классно играет, то подруга, составлявшая мне компанию на сеансе, заметила только, что Риз очень стара и вообще непонятно, как два таких отпадных перца обратили на неё внимание. Ну то, что она уже не та, было видно и в «Воды слонам». Но там мне подумалось, что это всё из-за фона в виде юного Паттинсона. Но помимо всего прочего самые тухлые моменты фильма были именно с участием Риз. То есть где Риз без мальчиков, естественно. Поясню — для меня самые тухлые моменты обычно перестрелки, а те, где мы знакомимся с главной героиней, — смешные и вызывающие-любовь-к-её-одежде. А тут были совсем не смешные, а скучные. И туфли Риз ей совершенно не шли. В общем, героиню Риз Уизерспун не взлюбили. Наверное, российский зритель не готов к американскому понятию отношений, потому что по залу незаметно так шипелось «прошшш… мон… доффф… ка…».

    Ну это просто мелочи жизни. Кстати, под конец появилось предположение, что героиня Риз выберет Тиля Швайгера. Интересно, это решение приходило в голову МакДжи? Всё-таки Тиль самый-самый.

    Спасибо. Подняли настроение и вернули веру в комедийные мелодраматичные боевики. Ну или в боевиковые мелодраматичные комедии. Неважно.

    8 из 10

    28 февраля 2012 | 12:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    Телеканалы NBC, ABC и CW обновили свою линейку проектов на сезон 2014—2015. Зеленый свет получили такие ожидаемые сериалы, как «Флэш», «Агент Картер» и «Константин». Еще на один год продлены «Щ.И.Т.», «Касл», «Однажды в сказке» и другие хиты. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я люблю смотреть свои фильмы с обычными зрителями, без всей этой шумихи и голливудской публики. Мне нравится прийти в кинотеатр, прокрасться на последний ряд, чтобы меня никто не видел. Фильм „Значит, война“ я пойду смотреть как настоящий шпион, в камуфляже... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Предварительные данные сборов в России: отечественные «Мамы» не без труда обходят обвалившегося на 69% «Призрачного гонщика 2». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.ПсихоPsycho8.111
    206.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.111
    207.ЗнахарьZnachor8.110
    208.Завтра была война8.110
    209.Билли ЭллиотBilly Elliot8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФлэшThe Flash92.08%
    37.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.01%
    38.Три девяткиTriple Nine91.91%
    39.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War91.90%
    40.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.47%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    РонинRonin20
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar5
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 22
    Голодные игры: И вспыхнет пламяThe Hunger Games: Catching Fire355
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2359
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar
    ИнтерстелларInterstellar8.962
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.774
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 27.175
    SuperняньBabysitting7.149
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры