Неожиданно. Впечатление от фильма двоякое.

Сначала о фильме — респект, что на свет божий вытащили историю о реальном человеке, который действительно все это делает, безо всякой корысти и определенной цели. Кто он — фанатик, герой или безумец? Не знаю. Фильм жесткий, даже жестокий. Страшно, что все это происходит в наше время. Сценарий хромает или так было задумано, но слишком обнаженными получились сцены нападений на деревни, как будто документальные. Однако понятно, что проповедник в таких условиях может быть только с пулеметом, а лучше с гранатометом.

Батлер уместен, роль подходит ему, как и он для роли. Немного бестолково показан момент открывшейся ему истины (к сценаристу скорее вопрос), зато ожесточение и переход к состоянию на грани ненависти и жестокости очень удался. Это превращение из доброго дядюшки в жестокого воина, душевная борьба — все это в глазах и облике Сэма очень убедительно. Батлер не переигрывал, скорее слишком проникновенно играл своего героя, просто такие люди редко встречаются, оттого то и кажутся некоторые моменты надуманными. А ведь он знает Сэма лично, поэтому смог показать его в натуре.

По сути осталось недосказанным, отринув Бога, вернулся ли он обратно? Во имя чего он остался продолжать свое дело? Мне думается, что религиозной фанатичности стало в нем гораздо меньше, и он делает это, потому что ЕМУ это нужно.

Впечатление двоякое оттого, что с одной стороны восхищаешься Сэмом, а с другой понимаешь собственную неполноценность. Кому нужны эти дети на краю географии, у нас своих проблем хватает, поэтому то в людях, которые отказываются помочь, видишь себя и осознаешь, что вряд ли кто-то из нас откликнулся бы на его призыв. А это всегда неприятно, когда увиденное заставляет почувствовать себя таким равнодушным.

Поэтому фильм собственно и без внятного окончания — понятно, что все продолжается, что он будет дальше в ущерб себе и своей семье спасать сотни этих детей, в то время как их тысячами крадут и убивают. Он искупил уже все свои грехи на 100 лет вперед, однако вряд ли уже успокоится. И дело не в служении Господу.

Но то, что после просмотра фильма переоцениваешь ценности — это искупает промахи фильма, уже как-то не хочется сетовать на нехватку средств на покупку новой машины.

8 из 10

Сидя вечером за компьютером передо мной стоял выбор между «Кориоланом» и «Проповедником с пулеметом» где в главной роли в обоих фильмах выступал Батлер. И так как мюзиклы я давненько недолюбливаю после того как один из них озвучил Филипп Киркоров и мой выбор пал на не слишком разрекламированный «Проповедника с пулеметом».

Начало оказалось довольно живеньким, вступительная сцена в Африке и дальнейшее полное ее противоположность в США даже заинтриговали. Сюжет основан на реальных событиях, где за основу взят реальный человек и хотя эта история похожа на ее аналоги все равно она имеет свой стиль и что немало важно как показалось мне неплохую философию и разъяснения моральных принципов. Согласитесь кино с такими пунктами на сегодняшний день навряд ли сейчас встретишь.

Африка показана тоже очень качественно, все в лучших традициях американского кинематографа.

Касаясь режиссуры то тут без излишков, все на местах, правильно подобранная цепь событий отлично связанные с ними диалоги и недурный подбор актеров, все это в комплексе производит хорошее впечатление реальности событий за что режиссеру большой «+». Хотя единственное что смущает так это игра Джерарда, который пока тянет лишь в таких фильмов как «300»,«Геймер» Законопослушный гражданин» но не как не на что то более серьезное. Личное мое мнение на его месте увереннее себя бы чувствовал к примеру Рассел Кроу, и поэтому оцениваю его игру на троечку хотя и твердую. Музыка же в фильме незаметная но тоже делает свой вклад.

И Да не ждите от фильма чего то взрывающегося, он им не на столько насыщен как само название фильма…

Вывод: Фильм очень понравился, хотя и большая часть фильма выглядит в виде повествования, но наверно он так и должен был быть, фильм действительно дает понять что все таки в жизни есть добро и зло, и оно неотъемлемое составляющее и те кто в этом сомневается то фильм как раз для них, да и вообще если честно радует что до сих пор есть люди которые не забыли настоящее живое кино и желаю чтобы выходило побольше таких фильмов и поменьше фильмов где маргинальные режиссеры возвышают непонятных существ вампиров, которые убивают мозг обычного обывателя…

Моя оценка фильму

9 из 10

Знаете, Джерард Батлер напоминает мне Стива МакКуина. Да-да, я не побоюсь этого сравнения. В его фильмах, кто бы их не снимал, как бы они не были поставлены, в них есть крепкий сюжет, и просто на просмотр их потраченного времени не жалко. Будь то «чисто английский» «Рок-н-рольщик» или трэшевый «Геймер». Все его фильм имеют хороший смысл, и просто посмотрев их можно удостоверится, что он прекрасный актер и действительно умеет выбирать хорошие фильмы.

Не стал исключением и данный фильм. Джерард давно ушел от Боевиков, даже мультики уже озвучивает и несмотря на то что в фильме прописано первым словом в жанре, что это боевик, все же это драма. Да-да, если вы надеетесь увидеть крепкий боевик, хоть и с драмой, то ничего из этого не выйдет. Сюжет повествуют о бывшем байкере, который вышел из тюрьмы, вроде бы начал радоваться свободной жизни, опять «гулять» и т. д. Но, выслушав свою жену, и, попав в обстоятельства судьбы, уверовал в Бога. Что происходило дальше? Об этом и будет весь фильм, и вот тут уже его надо смотреть, потому что картину происходящего просто не описать. Сразу хочу затронуть постановку, потому что режиссер самого мощного фильма об агенте 007 «Квант милосердия» смог поставить очень хорошо, просто на пять с плюсом драму. В этот раз ему конечно не дали 200 млн $, да и они тут особо и не нужны, но просто от такого резкого жанрового перехода, могли быть непредвиденные последствия, но просмотрев фильм, я понял, что режиссер справился с задачей. Говоря о актерской игре, конечно, Джерарду Батлеру нет равных. Он полностью слился с героем, ни в одной из его картин он так ярко не играл. Ему удалось сыграть как «упавшего» человека, так и сильного, отзывчивого, доброго, причем все это в одном фильме. Все остальные тоже сыграли на отлично, кроме Мишель Монахэн, которая особой ролью не выделилась, да и играла не такую уж уверовавшую, как удалось это сделать её мужу. Только вот сцена в автомобил, в начале фильма, вроде бы, как бы, скрытая, совсем не нужна, а вроде для образа подходит. Поэтому, конечно как и в каждом фильме тут есть что добавить и убавить. Касаясь саундтрека, хотя он тут и не так важен, все таки хотелось бы отметить, что даже в разные этапы жизни, композитору удалось передать атмосферу фильма. Операторская работа тоже на высоте, как в плане действия, так и в плане красивых видов природы.

Вывод: отличная драма, с отличным сюжетом, который просто врезается в голову и меняет в тебе что-то. Конечно, для Джерарда Батлера это одна из лучших ролей. И вот как я прочитал на одном сайте, надеюсь мне позволят данное цитирование: «Это не экшн, где всех мочат и всё взрывается. это на подумать… школоте не понять…». Несмотря на всю грубость данной фразы, — это действительно так. Если вы решили провести вечер за приятным, интересным, а главное со смыслом фильмом, то «Проповедник с пулеметом» — верный выбор.

На самом деле фильм не стоит судить ни по названию, ни по его плакату, так как снято это все по сути на реальных событиях. Итак здесь мы видим историю одного грешного наркомана-рекетира, который отсидел уже не один срок, делал дела не столь благочестивые, стрелял, грабил, бил и резал. Но нашел он для себя путь истинный — уверовал в Бога, стал христианином, слез с наркотиков, занялся своим делом, короче перестал быть тем, кем был. В это больший вклад внесла его семья, которая помогла человеку отойти от криминала. Но на этом он не остановился и решил съездить в Судан, где не все так спокойно, как на родине и нести там благостную весть. Не все так радужно оказалось на месте, когда оказалось, что благое дело в этой, объятой гражданской войной стране, можно нести только одним способом — уничтожать террористов их же методами, а сделать это можно только взяв в руки оружие. Что собственно герой и делает, начинает оберегать беззащитных детей от истребления и геноцида, которые сами себя защитить не в состоянии…

Конечно можно по разному смотреть на то, что делают христиане, но посмотрев этот фильм нельзя не отметить с какими серьезным методами несет добро реальный персонаж в Африке. Но то что дело делает он доброе и не просит ничего взамен, это дорогого стоит. А какими методами, как говорит сам Чайлдерс, он вернет вам вашего ребенка домой, если он попадет в руки террориста, это значения не имеет. Серьезное, мужское кино, скорее драма, чем боевик, как бы его не позиционировали. Но оставляет впечатление на людей не равнодушных к чужим проблемам. А то, что делает герой как фильма, так и в реальной жизни — дело правое.

8 из 10

Начну сразу с плохого: слишком рваное начало фильма. Первые полчаса будто специально подавали частями, мало связанными между собой. Так как фильм основан на реальных событиях, вероятнее всего, режиссер хотел наглядно продемонстрировать жизнь героя и события его преследовавшие. Только этим я могу объяснить эпизод с ураганом, совершенно не вписывающийся в общую картину. По моим ощущениям первые полчаса длились дольше чем оставшаяся часть фильма. В общем, завязку слишком растянули.

По прошествии получаса впечатление о фильме кардинально меняется. Картина поглощает тебя. Невозможно остаться равнодушным к страданиям людей на Черном континенте и метаниям героя Батлера. Поразительно передано влияние чужих страданий на человека. С течение фильма главный герой, видя горе других людей, превращается в беспощадного и кровожадного борца со злом, становясь тем самым «Проповедником с пулеметом».

Отдельно о Батлере: Великий Актер. Просматривая фильмы с его участием, будь-то комедия, боевик, повествование о Кореолане, ты веришь ему не задумываясь. Порой возникает впечатление, что если бы он снялся в рекламе подгузников, я бы пошел и купил их, ведь мне сказал купить сам Батлер=)

Религия в фильме

Честно признаться, в начале фильма полагал, что будет очередная пропаганда христианства — как единственного спасения человечества, но режиссеру удалось довольно мягко сгладить религиозный аспект в фильме. Религия в фильме показана как часть жизнь героя, картина не навязывает зрителю мысли «Ты не веришь в Бога — значит ты плохой». Напротив фильм учит бороться со злом, независимо от того веришь ли ты в Бога или нет.

P.S. Сомнения в том, что фильм мной будет пересмотрен отсутствуют

8 из 10

".. возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное» (Библия, книга пророка Иезекиля глава 36 стих 26)

Премного благодарна режиссёру Марку Форстеру за отважное решение снять картину о человеке, чья жизнь есть совершенное чудо, неподвластное законам логики и здравого смысла. Картина «Проповедник с пулемётом» буквально ворвалась в мир религиозного нигилизма и духовной анархии; предшествующие фильмы на похожие темы отсутствуют в промышленности для широких масс — как правило, их сразу отправляют на полку «христианская пропаганда». И, возможно, снял бы фильм с таким сценарием какой-то режиссёр-любитель неизвестного рода и не пригласил бы такого замечательного актёра Джерарда Батлера для участия в съёмках, туда же отправился бы и «Проповедник» и мир бы не услышал о герое веры и милосердия Сэме Чайлдерсе. Но, к-счастью, в этот раз всё вышло совершенно иначе — просто так отмахнуться от картины нельзя.

Разумеется, картина не для прожжённых реалистов и ярых противников веры Евангельской. Этим ничего не доказать и всё им будет казаться неясным, невпечатляющим. Ну это и не мудрено: законченный наркоман, преступник и убийца в одно прекрасное утро просыпается с мыслью, что негритянским детишкам на другом конце света несладко живётся и надо бы им построить детскую площадку — это абсолютный абсурд, немыслимость, бред, как угодно…

К счастью не все люди сидят на строгих подсчётах причинно-следственных связей, а веруют в чудеса, знакомы с реальными историями избавления и спасения, знают, что пути Господни неисповедимы и пока человек жив, для него всегда остаётся шанс, что он будет прощён и принят. Вот для таких людей «Проповедник» станет подарком кинематогрофа, который воодушевит и растрогает, придаст сил и уверенности двигаться в добрых делах к добрым целям.

9 из 10

Джерард Батлер, после пары комедий и нескольких боевичков внезапно оказался в драме режиссера Марка Форстера, который в последний раз отличился динамичным, но разочаровавших многих поклонников Бонда, «Квантом милосердия». Я до сих пор удивляюсь, как режиссеры, специализирующиеся на одном конкретном жанре, потом влезают в совершенно другой и у них получается ни то, ни се. «Проповедник с пулеметом» — отличный пример. Это очень неплохая драма, основанная на реальных событиях, про человека, который в один прекрасный день решил посвятить себя правому делу.

В центре сюжета помощь детям Африки, все ужасы нечеловеческого отношения местных сил Сопротивления и попытки главного героя-американца помочь им чем только возможно. В основе это очень хорошая, актуальная история, учитывая еще и то, что речь идет о биографической составляющей. Но беда в том, что есть несколько досадных ляпов, которые портят впечатление. Во-первых, байкер Сэм в исполнении Батлера очень уж быстро превратился в набожного человека. До этого у него почти вся жизнь ушла на мелкие преступления и байкерские увлечения, а после выхода из тюрьмы он выглядел и вел себя так, будто ничего и не изменилось.

Но вдруг в один момент после посещения церкви он моментально изменился, и вот уже собственноручно возводит приюты и с оружием в руках противостоит армии Сопротивления. Это самый нелепый поворот, потому что времени на объяснение того, как и почему он так быстро изменился, авторы отводить не стали. Может, это всего лишь мои придирки, но заметил то не случайно. Еще не понравилась тема с одержимостью Сэма, которая в конечном итоге не приводит ни к чему хорошему, финал у фильма явно смазанный и история будто бы обрывается на ровном месте. Но в остальном получилось довольно интересно.

Батлер здесь прямо-таки в «своей» роли, это ему подходит даже больше чем всякие спецназовцы и охотники за головами. Как драма «Проповедник» поставлен хорошо, многие моменты вызывают чувство сострадания к тем, кто живет в куда более ужасных условиях, чем обычные городские обыватели. При этом создатели фильма не зацикливаются на нагнетании жалости и т д, нет всей этой ерунды про то, что американцы приехали и навели свою демократию с богом забытом месте. Снято довольно честно, главному герою практически все приходится делать в одиночку.

В дальнейшем мало кто рискует помогать ему, так как становится все опаснее, а привыкшие к своим теплым местам «америкосы» не желают делиться даже минимальными суммами ради тех, кого не знают. Довольно жизненная ситуация, ничего не скажешь. Но кино у режиссера Форстера никогда не бывает совсем уж «безнадежным», поэтому после просмотра, несмотря на некоторые нестыковки, этот фильм оставляет приятное впечатление. Далеко не пустышка с парочкой голливудских «звезд». Ну а тема «добро должно быть с кулаками» актуальна всегда.

На мой взгляд — не без недостатков, но приличная биографическая драма с интересной ролью Батлера.

Фильм основан на реальных событиях, и это говорит о многом. По этому, судить сюжетную линию его было бы слишком бесчувственно. Так как история рассказывает, не о какой то: « истории любви». А о Человеке ставшим спасителем для сотен детей.

О фильме: превосходная игра актеров. Полностью справился со своей ролью. Боль и утрата в детских глазах настолько явные, что не оставят равнодушными, даже самых черствых сухарей. Кто сказал, что в этой картине, показано, слишком мало — боли и насилия, которые на самом деле происходят в Африке. Полностью не согласен с этим, того что я увидел в этом фильме, мне хватило, что бы тронуться до глубины души, и слезы предательски накатывались на глаза…

P.S. советую всем приступить к просмотру.

10 из 10