Напролом

Lockout
год
страна
слоган«В одиночку против 500. В чем проблема?»
режиссерДжеймс Мэтер, Стивен Ст. Леджер
сценарийСтивен Ст. Леджер, Джеймс Мэтер, Люк Бессон
продюсерМарк Либерт, Лейла Смит, Люк Бессон, ...
операторДжеймс Мэтер
композиторАлександр Азария
художникРомек Дельмата, Оливер Ходж, Фрэнк Уолш, ...
монтажКамилль Деламарре, Имонн Пауэр
жанрфантастика, боевик, триллер, ...слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  1.03 млн,    Россия  482.5 тыс.,    Франция  465.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время95 мин. / 01:35
Орбитальная станция MS1 — крупнейшая космическая тюрьма, где в анабиозе содержатся тысячи опасных преступников. Ходят слухи, что над погруженными в искусственный сон узниками проводятся противозаконные эксперименты. С расследованием на станцию отправлена комиссия во главе с Эмили Уорнок, дочерью президента США.

Неожиданно ситуация выходит из-под контроля, и вся станция оказывается захвачена уголовниками. Спецагент Сноу, несправедливо обвиненный в государственной измене, получает задание проникнуть в самую неприступную тюрьму во Вселенной и спасти Эмили. Это его единственный шанс вернуть себе доброе имя и получить свободу.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (51 991)
ожидание: 90% (8 696)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
47 + 76 = 123
5.0
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Главные отрицательные герои — братья Алекс и Хайделл. Алек Хиделл — псевдоним, который использовал Ли Харви Освальд.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5102 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Неплохой олдскульный боевик, своеобразная дань боевикам 80-ых, 90-ых годов при практически полном отсутствии какого-либо сценария. Наверное так можно вкратце описать этот фильм.

    События фильма происходят в недалеком будущем и крутятся вокруг космической тюрьмы, в которой начинается бунт. Туда и направляется главный герой с заданием спасти одного заложника, дочь президента США. Да, вот так вот примитивно и на грани фарса.

    Если говорить о плюсах, то фильм однозначно вытягивает Гай Пирс, отличный актер, который, играя в основном в независимых проектах, по всей видимости очень хотел побыть героем боевика. Он создает харизму своему персонажу практически из ничего. С ним связаны самые интересные моменты фильма и хорошие шутки. Стоит еще вспомнить про Джозефа Гилгана (чувак из «Мистфитов»), который играет уголовника-психопата.

    Местами фильм выглядит дешево, но, учитывая мизерный бюджет, снято всё не так уж и плохо. Экшен и различные «модные» блики в кадре присутствуют в большом количестве. Постоянные игры с монтажем скрывают факт съемок в 2,5 декорациях, и фильм кажется намного масштабнее, чем может позволить бюджет.

    Сценаристы же просто решили сачкануть: отсутствие последовательности действия, какой-либо мотивации у персонажей. Сюжетная линия, которая прячется где-то на протяжении всего фильма, под конец вдруг выпрыгивает и начинаются «шокирующие» повороты сюжета, предатели, чемоданчики, и шпионский триллер, которые уже к этому моменту никому не нужны и не интересны.

    Фильм подкупает своей прямолинейностью и честностью: он не пытается казаться тем, чем не является. Поэтому, если вам нравятся фантастические боевики с парочкой отличных шуток и харизматичным глав. героем, тогда желаю приятного просмотра.

    19 июля 2012 | 23:49

    Давно ждал шанса посмотреть одну из последних картин, которые неразрывно связаны с именем знаменитого француза и поднять тему его творчества. Что случилось с безупречным режиссером 90-х годов решительно непонятно. Посмотрев на последние его проекты, можно решить, будто человек сошел с ума. Артур и минипуты (бедные дети), Невероятные приключения Адель (маразматический бред) и прочая нудятина никак не олицетворяет талантливого постановщика. В плане сценария все не так грустно, хотя время от времени в творчестве лягушатника врываются отрыжки современного режиссерского безумия, такие как Lockout.

    «Оригинальная идея» Люка Бессона на поверку оказалась не так уж и оригинальна. Подобных историй зрители уже видели просто сотни и поместить происходящее в фантастический антураж сути не меняет, как говорится при перемене мест слагаемых сумма остается прежней. Да и так называемый фантастический элемент выглядит очень компьютерным, поскольку бюджет не позволяет сделать что-то интересное. Сам сюжет напоминает нам эру видеокассет и бесчисленного множества трешовых боевиков, в которых сюжет не главное.

    В 21 веке это не работает, зритель накушался умных фильмов и возвращаться в античные времена не собирается. Тупые шутки, которыми забрасывает нас персонаж Гая Пирса, дает повод поразмышлять, а у сценариста вообще есть интеллект, хоть немного? Что касается актерской игры, то Пирсу играть тут вообще нечего, поскольку ни один персонаж до конца не раскрыт, посему даже финальный твист остается уже никому не нужен.

    5,5 из 10

    Скучное, примитивное и предсказуемое зрелище, которое не достойно вашего драгоценного внимания.

    1 августа 2012 | 13:55

    «Напролом» — фантастический боевик от Люка Бессона с Гаем Пирсом в главной роли. Фильм изначально вызывал у меня интерес после просмотра очень увлекательного трейлер, но меня смущал лишь один факт — слишком маленький бюджет для такого достаточно грандиозного проекта. И это чувство меня не подвело, потому что визуальные эффекты далеки от идеала, их можно назвать даже ретроэффекты. Ставка же здесь делается на Пирса, которого мы видим в новом для него амплуа — герой боевика, который раз за разом отбрасывает весьма забавные шуточки, так что он открыл в своей карьере второе дыхание. И его колоритный образ — действительно огромный плюс фильма, но, к сожалению, один из немногих, потому что в остальном это самый пресный и предсказуемый боевик, который не удивляет и не поражает.

    Действие фильма разворачивается в не самом далеком будущем, где присутствует небольшие намеки на кибер-панк. Все бы это выглядело намного лучше, если бы на эффекты нашлось побольше денег, потому что картинка здесь печалит глаз, а на дворе 21 век, поэтому это тоже немаловажно для зрителя. Но в целом это все компенсируется шуточками от главного героя и достаточно интересными второплановыми персонажами.

    Герой Гая Пирса был незаконно осужден и находится в заключении, но параллельно с этим событием дочка президента по воле случая оказывается в тюрьме, где полно опасных преступников. И как обычно в таких фильмах спасти ее может только главный герой, который в одиночку идет против армии преступников, успевая подшучивать над дочкой президента (Мегги Грайс), которая поражает лишь своей красотой, а не актерской игрой.

    «Напролом» — незамысловатый боевик в духе 90-хх, лишенный какой-либо оригинальности сюжета и качественных эффектов, но, обладающий неординарным главным героем, который, уверен, понравится многим. По сути, если бы не Гай Пирс «Напролом» можно спокойно относить к фильмам класса Б, потому что количество штампов переваливает за здравый смысл.

    21 августа 2012 | 21:41

    «Напролом» на фоне других киноновинок, согласитесь, кажется серой мышью) Все-таки для такого грандиозного сюжета про космос и бунт на гигантской футуристической тюрьме бюджета в 40млн долларов по меркам Голливуда не хватает. Так я, когда шел в кино (просто образовалось окно в 3 часа между парами, ну и я пошел на первое, что шло в ближайшем кинотеаре).

    Но к моему удивлению, фильм затянул с самого начала, где главгероя допрашивали, мол, что случилось в отеле. А Сноу (так зовут нашего протагониста) все время неплохо шутит (Сарказм главгероя будет неотъемлемой частью его личности на протяжении всего фильма).

    Актеры подобраны весьма грамотно, а Гай Пирс в главное роли не хуже многих других известных боевиков 90х.

    В общем по сюжету фильм типичен — гавгерою предлагают выполнить невыполнимую миссию за снятие тяжких обвининий, которые он, естественно не совершал, и спасти ему надо девушку и заодно остановить плохих парней.

    Но свое фильм берет задорным экшеном, прямолинейностью героев (в хорошем смысле), и грубым, но не ставшим от этого хуже, юмором.

    В общем, если вы любите фильмы со Шварцем, Сталлоне, Чаком и другими «Крутыми ребятами», этот фильм вам понравится.

    P.S. К тому же снят фильм очень красиво, по ощущениям миллионов за 100, а не 40)))

    9 из 10

    22 мая 2012 | 19:27

    Люк Бессон явил миру очередное творение своего продюсерского таланта, х/ф «Напролом»…

    Лично для меня мсье Бессон предстает в двух ипостасях.

    1-я Бессон — творец (начало 80-х, конец — 90-х годов прошлого века). «Голубая бездна», «Её звали Никита», «Леон», «Жанна Д’Арк». Да в свое время эти фильмы покорили немало сердец. Какие истории, какие персонажи, какие эмоции, в конце концов. Что ни герой — готовая тема для докторской диссертации в области психологии. В отдельных случаях психиатрии. Разницу надеюсь объяснять не надо? Ну и ладненько. И, конечно же, огромное спасибо старине Люку за то, что открыл миру актерский талант таких «непересічних особистостей»: как Натали Портман (как от преданного поклонника) и Милы Йовович (мне как киевлянину лестно, что у меня есть такая знаменитая соотечественница, пусть и бывшая).

    2-я Бессон — делец (начало 2000-х — наше время). Я, конечно, понимаю, что сделав себе имя в мировом кино и получив все возможные награды и премии можно слегка забить на искусство и немного поработать чисто в удовольствие. Довольно денежное удовольствие смею заметить. Упаси Господь, я вовсе не собираюсь считать чужие деньги. Более того желаю старине Люку всяческого благополучия, в том числе и финансового. Но друзья мои согласитесь, что его продюсерские проекты в сравнении с режиссерскими не выдерживают в художественном плане никакой критики. Тут я призываю слишком рьяных поклонников «Такси», «Перевозчика», «Артура с минипутами» и «Адели с её необычайными приключениями» не забрасывать меня гнилыми помидорами или, что ВЫ там с собой принесли. Такое кино тоже имеет право на существование. Сам время от времени для поднятия настроения пересматриваю некоторые эпизоды о не легкой жизни таксиста «Шумахер отдыхает» Даниэля и его друга инспектора «Ходячая катастрофа» Эмильена. Поймите, просто от человека, которого за глаза называют (называли?) «французским Спилбергом» ждешь чего то пооригинальней. Да, я до сих пор жду. Что-то мне, правда, подсказывает, что скорее «рак на горе свиснет», но надежда умирает последней!

    И как все уже догадались это длинючее — занудное вступление здесь не просто так. Оно здесь по поводу. По поводу выхода на широкие экраны кинофильма «Напролом», который любезно спродюсировал не однократно здесь упомянутый старина Люк. Похоже, случилось страшное. У него закончились идеи. Ну, посудите сами сюжетная фабула вкратце такова. Недалекое будущей. Бывший правительственный агент с редкой, но внушающей уважение фамилией Сноу, осужден за преступление, которого понятное дело не совершал. Вердикт суда весьма суров — 30-ть лет лишения свободы с отбыванием срока заключения в новой HI-TECH тюрьме расположенной на специально оборудованной космической станции.

    И какое же совпадение, эту самую тюрьму (воспользовавшись видимо тем, что все охранники, а вкупе с ними и проектировщики полнейшие кретины) захватывают заключенные. Более того, кроме обычных заложников в руки злодеям попадает дочь действующего Президента США. Дело принимает щекотливый оборот. И вот в этот самый момент вдруг выясняется, что никто кроме нашего нового знакомого Сноу ситуацию разрулить не в состоянии. Ему естественно предложена свобода, полная реабилитация и вагон денег только бы он спас президентскую дочурку (на остальных заложников, как и ожидалось, все чихать хотели).

    Осмелюсь предположить, Вы поняли, куда я клоню. Совершенно верно! Знаменитая дилогия Джона Карпентера «Побег из Нью-Йорка» и «Побег из Лос-Анджелеса». Пусть там был город огороженный стеной, а здесь навороченная орбитальная станция. Торчащие огромные уши плагиата заметны не вооруженным глазом. Думаете, я слишком грубо выражаюсь? Тогда зачем в титрах писать, дальше дословная цитата: «Оригинальная идея — Люка Бессона». Иной бы на его месте постыдился. Ну да ладно особо заострять внимание на подобной мелочи, пусть и не приятной мы не будем. Сосредоточимся на разборе полетов, благо он будет не долгим.

    Что хотелось бы отметить, так сказать, во-первых, постановку. И вердикт однозначный господин Джеймс Мэтер и господин Стивен Сент-Леджер, а это джентльмены которым старина Люк доверил режиссировать и сценарировать (ну сценарий в смысле) данный проект даже вместе и близко не Карпентер. Даже не половина Карпентера, если Вы понимаете, о чем я. Ни одного оригинального решения, ни одного интересного поворота сюжета все настолько вторично, что виски натурально ломит. Понятно, что тут главное экшен, понятно, что закос под Old School, но ведь те же «Неудержимые» два года назад смотрелись не в пример лучше и бодрее. Кстати с нетерпением ждем (!) продолжение через пару месяцев. Старички, судя по трейлеру, к бою готовы и относительно молодая подмога в лице Ван Дамма подтянулась.

    Герои здесь тоже прямо скажем не фонтан. Зэки — идиоты, надзиратели — полные идиоты, охрана президентской дочки — клинические идиоты. Все всю дорогу ведут себя по идиотски, так же по идиотски умирают. И никого ни фига не жалко. Президент мудак и моральный урод, доченька у него дура и похоже, что злостная нимфоманка. Только не надо приводить сомнительный аргумент, в пользу её интеллекта основанный на эпизоде в метрополитене. Это не она такая умная это сценаристы, выкатывают очередной рояль из кустарника.

    Нормальных персонажей два. Уже упомянутый спецназовец Сноу по поводу и без повода отпускающий колкие замечания. И, видимо директор ЦРУ, Скотт Ландрал как выяснилось — единственный вменяемый во всей президентской шайке-лейке. Но и их усилий не достаточно, что бы хоть как, то скрасить сценарный провал.

    Но самое ужасное, что провальный сценарий ничем не компенсируется. Тот же экшен на удивление не изобретательный и корявый, спецэффекты не выдерживают никакой критики ….

    Подводя итог, хочется сказать только одно — бесцельно потраченные два часа жизни.

    25 октября 2012 | 15:56

    Мы уже позавтракали, а нас все ещё кормят недоваренными яйцами в надежде, что мы это проглотим. Складывается такое впечатление, что ролик и фильм это две разные вещи, которые друг с другом никак ни пересекаются. В ролики мы видим экшен, убойный юмор и харизму главного героя. А в самом фильме мы наблюдаем полное отсутствие смешных моментов и динамики, плюс полное не желание у главного героя играть поставленную перед ним задачу.

    В самом начале фильма, нам показали то, что мы в двадцать первом веке, да ещё после «Аватара» не надеялись увидеть. Смешные спецэффекты, где игрушечные машины переворачиваются вокруг своей оси, а главной герой, на фоне всего этого, выписывает виражи на одноколесном мотоцикле. Не хватало только увидеть зеленый экран, но что-то мне подсказывало, что замазали его в некоторых место плохо. Вроде фильм не абы какой, да и деньгами он не обделён (конечно, бюджет в двадцать миллионов, кого-то может смутить, но если вспомнить то, что творилось с тем же «Скайлайном», то недоумение по поводу всего этого вполне оправдано), но на деле получилась картина прошлого века, когда ещё не умели ничем пользоваться, и снимали как могли. Но сейчас такого не ожидаешь увидеть, особенно в том фильме, который ждёшь.

    Сама суть происходящего понятна с первых секунд. Агента подставляют, приговаривают его к «стазису» без права обжалования своего приговора и вообще стараются от него избавиться, хотя по сути ничего серьёзного не произошло. Сюжет как мы видим простой и полтора часа для его развития больше чем достаточно. Но как оказывается не совсем так. Полтора часа отведенного экранного времени сумели забить всяким хламом до такой степени, что уже после первого динамичного действия не понятно с чем конкретно нам предстоит столкнуться и вообще, почему именно вот этот человек сейчас у руля. Получилась каша из того что хотели показать, а все потому что не смогли толком провести сюжет от начала и до конца, без всяких отступлений, пререканий и пустой болтовни.

    В ролике мы можем наблюдать хороший юмор главного героя, который даже в самых сложных ситуациях старается не унывать. Но в фильме этот юмор становится непереносимым. Смесь ребячества и сортирного юмора, которая на фоне всего происходящего смотрится глупо и не к месту.

    Актёрская игра главных героев оставляет желать лучшего. Произнести пару фраз с угрюмыми лицами у них получилось, но вот удивить нас чем-то ещё им, как оказалось, не под силу. Их персонажи получились безжизненными и пустыми. Складывалось такое впечатление, что манекены способны сыграть лучше, если на предприятие сделать им нормальный рот и глаза.

    Ну а что касается экшена, то его практически и не было. Парочку перестрелок, несколько драк и то непонятно каких, ведь камера крутилась и плясала как заводная, отчего не возможно было разобрать, кто кого бьёт и в какой момент нам переживать. И на этом весь экшен перекрывается болтовней и пустыми телодвижениями.

    Кино получилось одноразовым и безвкусным. Хотели получить удовольствие и частичку от ожидаемого результата мы получили, но фильм не оправдал никаких надежд.

    5 из 10

    21 мая 2012 | 01:22

    Сначала ожидание мои были сильны. Потом я увидел рейтинг кинокритиков (на рейтинг зрителей мне наплевать), а потом еще провал на кассовых сборах (конечно, не влияет на мнение, но когда фильм нравится — то жалко). И потом я не знал, что ожидать от него, но это не отбило для меня желания посмотреть.

    Чего же я ожидал? Ну, качественный боевик, с не особо продуманным сюжетом (но без косяков), еще очень красивую картинку, на обычную игру актеров, и что бы много внимания уделили Гай Пирсу. Но было кое-что, что превзошло ожидания. Юмор оказался намного сильнее, чем думалось, я очень часто смеялся. Очень хорошая детективная линия, которая не является основной, а проходит как второстепенная сюжетная линия на протяжении всего фильма, но именно она является завершением фильма.

    Но почему? Фильм вышел таким качественным, и собрал такие маленькие сборы? Как так могло случиться? Это же очень хороший фильм, для «реальных мужиков». Где они!? — эти мужики, которые должны были окупить фильм. Вот мой папа, точно бы сходил на такой фильм, но наверно даже не слышал о нем. Плохая реклама, вина всему этому.

    Хотя не следовало многого ожидать. Два режиссера, которые известные миру только своими короткометражками для определенного круга лиц. Продюсер — Люк Биссон, которые уже не радует своими фильмами, и самые последние его картины несут только убытки. Единственное что привлекает внимание, это главная персона Гай Пирс, и другие второстепенные актеры. Но возвращаясь к режиссерам. Даже я — киноман, случайно на них попал, и смог посмотреть одну из их короткометражек (которая не сильно меня удивила).

    Конечно, фильму может и не хватает той серьезности, философии, и драматизма которые должен быть в конце, или перед концом. Но возможно это испортило бы фильм. Но для меня лично были кадры, которые очень сильно приглянулись, и я их по несколько раз перематывал обратно. И я рад, что в отличие от мировых кинокритиков — российские кинокритики очень сильно оценили фильм.

    10 из 10

    p.s. ну правда, очень смешной!

    1 октября 2012 | 23:00

    Было время, когда день изо дня прокручивал трейлер к фильму. Все-таки Люк Бессон представляет, эти слова внушали долю оптимизма и веру в проект. Возвращение блудного сына (Гая Пирса) явившегося к нам Аля-коммандос, да еще и шуточки шутит, зрелище думал, намечается знатное, грех такое не увидеть. Ну, сами посмотрите. Тут и балагур Пирс, тюрьма в космосе, Мэгги Грэйс которой не привыкать попадать в различные переделки и звать на помощь даже из самого космоса, а главное есть имя Люка Бессона, который как я уже писал, держит кулаки за данный проект, но не будем всех собак вешать на него, он тут только представляет. Все-таки приставучая эта фраза, но хоть она запомнилась, уже хорошо. Самое главное при всех перечисленных изначально плюсов картины, я так и не посмотрел в графу бюджет, что сулило собой некое непонимание и чувство надувательства после выхода из зала кинотеатра. Имея в распоряжении n-ую сумму (не такую большую, как хотелось бы, но все, же не 500р) Они умудряются слепить картонный космос, добавить туда чудо тюрьму, весельчака Пирса и объект, который естественно нужно найти и спасти, в этот раз (дочь президента) вот и все, зато каков был трейлер. Все же ждал чего-то масштабного и более зрелищного, а показали обычный примитивный боевик, с морем экшна, чтобы наверно не уснуть и с шутками от агента Сноу, который весь фильм пытался юморить, иногда это у него получалось, как говорится раз в год и палка стреляет.

    Итог, «Напролом» это не какая-нибудь воздушная тюрьма или из того разряда, тут даже и не пахнет. Стандартный боевичек, моментами отвратительно плохой картинкой, но зато с морем драйва и шуток агента Сноу, который поверьте, не даст вам скучать и зевать. На что-то большее картина, увы, не претендует, но заряд позитива от просмотра вам обеспечен, ведь не каждый раз увидишь, как из космоса с парашютом за 5 минут летают, шутники ей богу.

    28 мая 2012 | 03:40

    Драйвовый трейлер, упоминание имени Люка Бессона, а также участие Гая Пирса, явно непоследнего актера… и вот ты уже сидишь в зале, пожевывая попкорн, предвосхищая ураганный экшен-боевик.

    Один жутко крутой бывший фэбээровец отправляется в тюрьму, кишащую отборными головорезами, для вызволения президентской дочки — законченного филантропа, к тому же. Ничего не напоминает?

    Ну да, сюжет здесь явно не правит балом. Но что до других составляющих хорошего экшена, то там тоже не все слава богу: Гай Пирс старается, шуткуя напропалую, но попадает далеко не всегда, остальные же персонажи уж слишком шаблонны (псих, доблестный охранник, главнюк и т. д.), спецэффекты и боевые сцены на приемлемом уровне, но совершенно не ожидаешь стандартной отработки программы, а как можно было бы размахнуться, имея в наличии 500 зэков, да и целую космическую колонию в придачу.

    Кстати, о космосе. Как это не прискорбно, выступает звездное полотно в творении Леджера и Мэтера не то, что на втором плане, а вообще лишь в качестве заскорузлых декораций. Шутка ли, если главные герои без труда минуют верхние слои атмосферы в скафандрах!

    Напролом — это еще один представитель так называемого семейства летних блокбастеров, на него можно сходить с хорошей компанией, получить свою порцию удовольствия, а через неделю напрочь позабыть, что в природе существует подобный фильм.

    7 из 10

    20 мая 2012 | 21:32

    + Погоди, по моему, тут и без нас сейчас договорятся
    - То иди, то не иди, ты б определился (с)


    Боевики, собранные по классической формуле: не решаемая проблема, харизматичные персонажи, саркастический, черный юмор и стандартный сюжет все чаще выходят на DVD, минуя кинопрокат. Дебютанты Джеймс Мэзер и Стивен Сент-Лоджер при посильной поддержке Люка Бессона выпускают на суд зрителей картину «Напролом» — недорогой, жанровый боевик, возвращающий зрителей в космос.

    2079 год человечество приспособилось отправлять особенно отличившихся преступников в тюрьму, находящуюся на орбитальной станции МС1. Туда с гуманитарной миссией прибывает дочь президента США. Во время ее визита на станции происходит бунт, власть захватывают заключенные. Для спасения Эмили на станцию направляют спецагента Сноу, единственного человека, который способен вытащить ее из самой неприступной тюрьмы во Вселенной.

    Режиссеры поставили незамысловатую, в меру захватывающую картину, которая позволяет поверить в происходящую с героями историю.

    Сценарий фильма — шаблонный сюжет без учета космоса. История обладает своим шармом и специфическим юмором. Единственная претензия — многие сюжетные ходы бросаются авторам на полуслове.

    Самые сложные для восприятия моменты — это сцены погони, уж слишком она получилась мультяшной и экшнэпизоды с непонятной и неадекватной операторской работой и монтажом.

    Гай Пирс и Мэгги Грэйс стараются выбраться из стандартных уз их персонажей, прописанных по сюжету, но это не особо им удается.

    «Напролом» — хорошее, мужское кино, тем более в нашей стране, где в 90-ые на видеокассетах боевики были одним из самых популярных жанров и остаются таким до сих пор.

    19 апреля 2012 | 14:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 115 руб.
    DVD, 366 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Боевики ей к лицу: сыграв Черную Вдову в «Мстителях», Скарлетт Йоханссон продолжит проявлять свои суперспособности в фильме Люка Бессона «Люси» (Lucy). Актриса вышла на финальную стадию переговоров об участии в проекте, который в мире будет прокатывать студия Universal(...)
     
    все новости

    Интервью


    Люк Бессон, в отличие от большинства руководителей студий, сам является режиссером. Он не только умеет считать деньги, но и отлично понимает творческих людей. Так что, уверен, „Напролом“ от диктата Бессона не страдал... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Люди в чёрном 3» заработали 533 млн рублей или $17 млн на старте в России. Это несколько меньше первых цифр, но всё равно четвёртый результат за всю историю современного российского проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness70 165 559
    2.Железный человек 3Iron Man 335 770 094
    3.Великий ГэтсбиThe Great Gatsby23 939 228
    4.Кровью и потом: АнаболикиPain & Gain3 237 689
    5.Семейка КрудсThe Croods3 024 602
    17.05 — 19.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness193 019 324
    2.Великий ГэтсбиThe Great Gatsby180 649 773
    3.Железный человек 3Iron Man 368 195 289
    4.Легенда №1726 795 850
    5.Шутки в сторонуDe l'autre côté du périph8 037 807
    16.05 — 19.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 802 498227 534
    Деньги499 987 355 руб.2 209 664
    Цена билета277,39 руб.32,18
    16.05 — 19.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.АладдинAladdin8.214
    141.Бешеные псыReservoir Dogs8.211
    142.Тренер КартерCoach Carter8.211
    143.Один домаHome Alone8.207
    144.Остров сокровищ8.207
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.КадрыThe Internship89.85%
    42.СеренаSerena89.77%
    43.Все, что тебе нужно – это убиватьAll You Need Is Kill89.65%
    44.РиддикRiddick89.62%
    45.Пипец 2Kick-Ass 289.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форсаж 6Fast & Furious 636
    Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness96
    Пентхаус с видом на северPenthouse North1
    Великий ГэтсбиThe Great Gatsby93
    Железный человек 3Iron Man 3158
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Великий ГэтсбиThe Great Gatsby8.372
    Форсаж 6Fast & Furious 67.686
    Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness8.210
    Железный человек 3Iron Man 37.810
    Я очень возбужденLos amantes pasajeros7.097
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мальчишник: Часть IIIThe Hangover Part III30.05
    После нашей эрыAfter Earth06.06
    Иллюзия обманаNow You See Me12.06
    Человек из сталиMan of Steel20.06
    Университет монстровMonsters University20.06
    премьеры


    Rambler's Top100