всё о любом фильме:

Особое мнение

Minority Report
год
страна
слоган«Спасение - в бегстве»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийСкотт Фрэнк, Джон Коэн, Филип К. Дик
продюсерБонни Кертис, Джералд Р. Молен, Уолтер Ф. Паркс, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникАлекс Макдауэлл, Рэмси Эйвери, Крис Горак, ...
монтажМайкл Кан
жанр фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 080 000
зрители
США  22.8 млн,    Великобритания  4.52 млн,    Франция  3.62 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время145 мин. / 02:25
Номинации:
2054 год. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления.

Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.

Однажды руководитель предпреступного отдела Джон Андертон сам оказывается подозреваемым преступником. Он обвиняется в том, что совершит убийство человека, которого пока он даже не знает.

Джон не верит в это, но теперь он вынужден сам скрываться от своих коллег. Единственная для него возможность доказать свою невиновность — это показать, что новая программа допускает ошибки и отнюдь не так идеальна, как этого хотелось бы многим…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
216 + 23 = 239
8.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Герой фильма Ламар Бёрджес назван так в честь Энтони Бёрджесса.
    • Стивен Спилберг снял три картины подряд, по сюжету которых главный герой вынужден спасаться бегством. Этот фильм стал вторым в «трилогии», появившись на свет после «Искусственного разума» (2001), но, опередив выход картины «Поймай меня, если сможешь» (2002).
    • Том Круз приступил к работе над картиной спустя пару дней после завершения съемок «Ванильного неба» (2001).
    • За три года до начала съемок Стивен Спилберг привлек команду в составе 16 экспертов по прогнозированию будущего, чтобы коллективно совершить виртуальное путешествие в 2054 год. В команду вошли архитекторы, медики, священники и изобретатели виртуальных технологий.
    • С целью построить модель автомобилей будущего, режиссер обратился в компанию Lexus. Тем не менее, внешний вид машин был разработан дизайнером Харальдом Белкером, автором подобных проектов к картинам «Армагеддон» и «Три Икса».
    • На роль Дэнни Уитвера претендовал Мэтт Дэймон, а на роль Ирис Хайнман — Мерил Стрип.
    • Имена оракулов любезно позаимствованы у величайших мастеров детективного жанра: Дэшила Хэммета, Артура Конан Дойля и Агаты Кристи.
    • Картина была отснята в формате 2,35:1. Последний раз к таким пропорциям Спилберг прибегал на съемках фильма «Капитан Крюк» (1991).
    • Кемерон Диаз сыграла в фильме эпизодическую роль. Она сидит позади мужчины, внимательно изучающего Андертона, во время сцены в поезде.
    • Персонаж Тома Круза по ходу действия картины надевает маску. Ранее маска в той или иной степени соприкасалась с лицом Тома Круза в следующих картинах: «Миссия невыполнима» (1996), «С широко закрытыми глазами» (1999), «Миссия невыполнима 2» (2000) и «Ванильное небо» (2001).
    • По первоначальной задумке данный проект должен был стать сиквелом к картине «Вспомнить все» (1990). Героя Тома Круза должен был сыграть Арнольд Шварценеггер, а Оракулами должны были стать марсианские мутанты с телепатическими возможностями.
    • Для сцены, в ходе которой Андертон задерживает дыхание, находясь в ванной, Спилберг планировал прибегнуть к услугам компьютерщиков, чтобы изобразить пузырек воздуха, появляющийся на поверхности воды. Однако Том Круз научился сам «выдувать пузыри», что позволило чуть-чуть сэкономить бюджетные средства.
    • В первом варианте сценария главного персонажа звали Пол Андерсон. Однако впоследствии было принято решение переименовать его в Джона Андертона, поскольку Пол Андерсон в Голливуде уже есть. Как мы знаем, именно так зовут режиссера «Чужого против Хищника» (2004) и «Обители зла» (2002). Кроме того, есть и Пол Томас Андерсон, режиссер картин «Ночи в стиле буги» (1997) и «Магнолия» (1999).
    • Впервые в своей карьере Стивен Спилберг снял картину для студии 20th Century Fox. Необходимо, правда, упомянуть, что наряду с Fox кинофильм финансировался и студией DreamWorks. В результате при выходе картины в прокат было принято следующее решение: DreamWorks занимается дистрибьюцией на территории Северной Америки (США и Канада), а Fox берет на себя обязательства по выходу кинофильма в остальных странах мира.
    • На роль Агаты сперва планировали пригласить Кейт Бланшетт или Дженну Элфмэн.
    • Релиз фильма многократно сдвигался в связи с чрезвычайной занятостью Спилберга и Круза в других проектах (сначала помешала «Миссия невыполнима 2», потом — «Искусственный разум», а затем — «Ванильное небо»).
    • Роль Дэнни Витвера предлагали Хавьеру Бардему. Актёр отказался, мотивируя тем, что ему не интересно просто носиться за убегающим Томом Крузом.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После похищения Джоном оракула Агаты, персонаж Колина Фаррелла задает вопрос: «Сколько времени у нас осталось?» (подразумевая оставшееся время до того, как Джон совершит убийство). Ему отвечают: «51 минута 28 секунд». Именно столько времени остается до окончания фильма (до момента, когда появляются титры).
    • еще 15 фактов
    Трейлер 01:21
    все трейлеры

    файл добавил.GreatWay.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Стивен Спилберг готовился к экранизации давнего рассказа признанного фантаста Филипа К. Дика несколько лет, успев за это время осуществить нереализованный (тоже фантастический) проект Стенли Кубрика «Искусственный разум». И хотя главным героем «Особого мнения» является человек — полицейский из Вашингтона 2054 года по имени Джон Андертон, занимающийся поимкой тех, кто только собирается совершить преступление, он почему-то воспринимается почти как робот. Точнее — в качестве высококлассного андроида, наподобие героев из фильма «Блейд-раннер» (у нас известен как «Бегущий по лезвию бритвы»), созданного по другому произведению Дика. Это впечатление возникает, вероятно, по причине несколько «механистического» пребывания на экране Тома Круза, не кажущегося живым и эмоциональным даже в тех сценах, которые предполагают открытое проявление чувств — любви или ненависти. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4225 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Стивен Спилберг давно зарекомедовал себя как опытный режиссер, поэтому я посмотрел очередной его фильм :" Особое Мнение»

    Прежде всего о актерском составе. Скажу, что роль у Тома Круза не самая лучшая за его карьеру. Уж больно он все четко делает, как марионетка в чужих руках, можно сразу понять кто здесь выиграет и вообще чем закончится фильм, но тем не менее Круз в фильме радует глаз. Главный работник, и человек который пострадал от своей работы и просто от жизни. Крузу нужно было играть немного в другом стиле. Как я и говорил, уж картонно слищком он выглядит длч этого фильма. Можно взять к примеру фильм» Я робот» где Уилл Смитт именно четкая машина для убийств. Тоесть то, что от него хотели фильме, того и добились, чего не скажешь о Кпузе в Особом мнении. А вообще актерский состав фильма ловольно симпатичный. Колин Фарелл, который отлично вошел в свой образ проныры, который везде сунет свой нос, ко всем и во все дела. У Петера Стормаре хоть и небольшая роль, но смотрится он в своем образе просто отлично. Макс Фон Сюдов, также хорошо влился в общий коллектив, отчего фильм получился атмосферным и запоминающимся.

    Зрелищность. Экшна в фильме хватает. Симпатичная графика, красивые декорации, да и вообще красивый мир будущего, отчего после фильма наше время кажется серым, унылым и даже диким. Сцены боя сделаны весьма добротно с маленькой ноткой юмора в некоторых моментах. Экшн сцен может и не столь масштабны, но зато их много что радует глаз зрителя. Оригинальное оружие, которое в других подобных фильмах редко когда было придумано. Волновые пушки, палки — блевалки — все это выглядит свежо и стильно для такого фильма.

    Чем мне по большей степени понравился фильм ? В отличие от других подобных фильмов. Это сюжет. Несовсем наивный, несовсем глупый, несовсем занудный, несовсем скучный. А скорее наоборот. Несмотря на довольно закрученный сюжет, который кажется запутанным с первых минут, довольно легко расскрывается, отчего вопросов по поводу сюжета практически нету. Вообще я довольно удивился, что для подобного фильма, сделали такую неплохую сюжетну линию, с резко закрученными сюжетными моментами отчего фильму большой плюс. Поэтому получился не только поп корновский фильм, где посмотреть на экшн и пойти забыться домой, но это и в тоже время очень интересный по сюжету фильм. Кончено это не» Список Шиндлера» это не» Индина Джонс» но в тоже время на особое мнение стоит уделить два часа своего времени. Мое мнение — это один из лучших фильмов подобного жанра

    9 из 10

    8 октября 2009 | 19:42

    Акт I: Вступление.

    Отступая вначале, хочу оговориться сразу: если кому-то по нраву отзывы, объясняющие суть, разбирающие по косточкам показанное, попутно вытаскивая скелетов из подсознания режиссерского разума и укрепляя доводы
    перекрестными ссылками, чтобы никто не усомнился, — меня можно не читать. Мне не интересно пояснять, указывать, подсказывать и прочее другое. Все, что хотел сказать режиссер, сказано им, это можно увидеть в фильме, остальное вторично. Отзывы «этот фильм повествует о…» когда-нибудь уничтожат мир, и я не собираюсь этому способствовать, не надейтесь. Отзыв должен нести личностную оценку происходящего на экране, опирающуюся на качественную составляющую оного. Не больше, не меньше. Мой принцип: не важно что, важно как. Руководствуясь указанным, спешу перейти к действительной оценке увиденного.


    Акт II: Профессионал.

    Стивен Спилберг — профессионал высочайшего уровня, таких как он — единицы, и это непреложный факт действительности, ничего не попишешь. Собираясь за работу, он практически во всех случаях детально разбирает, а главное — понимает, что же все-таки он желает в итоге получить. Как результат — абсолютно качественно сделанный продукт. Идеально.

    В «Особом мнение» он не отошел от себя самого. Первое, что бросается в глаза, — внешний вид, декорации. Надо сказать, Спилбергу удалось полностью достоверное будущие. В нем можете жить вы, ваш сосед, преподаватель пения вашего брата и еще миллиард-другой законопослушных и не очень людей. Но не сейчас, лет так через 45. Я хочу сказать, что натуральность — это главное. Атмосфера, понимаете ли. Очень понравились такие находки: вид сверху, дождь, синхронные люди под зонтами, красота; работа Круза с монитором; действия роботов-пауков, водопад из машин на вертикальной трассе. Это все не отдельные кадры, это передача времени.

    Актеры. Актеры-актеры: господин Том Круз в своей фирменной манере. Оговорюсь, мне не нравится его фирменная манера. Долго сличал с «Миссией» — вот как-то у него удивительно похоже получилось, вот прямо не отличишь. Весьма понравился играющий проверяющего, не упомнил, как зовут. Остальные — статисты, прорицательнице не поверил.

    Фильм держится на динамике, динамика, надо сказать, правдоподобна, без применения дополнительных сюжетных ходов. Естественная такая динамика, мне понравилась.

    Камера радует взор. Ей Богу, хороша! Компьютерная графика эстетична и органирует с происходящим. Еще раз о роботах-пауках, про них надо отдельное кино снять, кто-нибудь подскажите Спилбергу, а?

    Акт III: Эхо.

    Сюжет. Смысл сюжета понятен. Кому не понятен — пойдите вон и не мешайте излагаться. Есть пара вопросов касательно его. Буквально всего два, и не вопросов даже так, замечаний.

    Во-первых, все это и так сказано за 40 раз до Стивена. Но вопрос не в том, зачем он сказал подобное еще раз. Вопрос в том, зачем он это так сказал? Основная сюжетная линия идет вперед не сворачивая. Не единой «лишней» детали не оставил многопрославленный режиссер. В результате я, особо не вникая в происходящее, знал за пять минут «до», что именно произойдет с героем и главное, почему. И это не я такой умный, просто фильм совсем предсказуемый. Если задействовать все ружья, которые висят на сцене, то в результате можно получить то ли массовое самоубийство, то ли всеобщее побоище.

    Во-вторых, все это уже было. Начиная от цены идеального общества, кончая игрой со «временем» в супермаркете, да и многие другие сюжетные ходы были использованы до того не единожды. Согласен, грация и талант, с которым Спилберг жонглирует компонентами сюжета, достойна всякого уважения. Так то Спилберг, а не Бондарчук, однако!

    Акт IV: Заключение.

    «Особое мнение» в обойме работ Стивена Спилберга твердо стоит на обеих лапах, ходит строем и распевает хоровые песни в унисон. Это не неповторимый «Список Шиндлера», не «Мюнхен» с его атмосферностью и даже не «Индиана Джонс», пропитанный духом приключений. Характеризуется просто — еще один фильм. К просмотру, как и все творения режиссера, на мой взгляд, обязателен, но ждать чего-то особенного не стоит. Вообще ничего не стоит ждать, если честно.

    9 января 2009 | 06:10

    Ничуть не преувеличу, если скажу, что это лучшее из фантастики, что я видела. Не понимаю почему, но я никогда ни от кого из знакомых об этом фильме не слышала, и попал он ко мне чисто случайно. Поэтому села смотреть без особого энтузиазма. И… к моему приятному удивлению, фильм захватил меня с первых же кадров! И не отпускал, конечно, до самого конца.

    Согласитесь, ведь намного интереснее, когда самые первые кадры фильма заинтриговывают, а не тогда, когда минут 15 происходит постепенное знакомство с героями, последовательная завязка, и ты сидишь и вникаешь, в чем тут дело, кто с кем борется, кто кого спасает… В этом фильме мы сразу же видим сцену, которая вызывает интерес и стремительно погружаемся в водоворот событий. Сюжет закручен очень лихо, наполнен немыслимыми поворотами. Это отнюдь не банальный фантастический боевик, где «хорошие» воюют с «плохими».

    Что еще выгодно отличает этот фильм от других фантастических картин о будущем, — то, что все до мелочей продумано в плане организации общества, отсутствуют какие-либо логические нестыковки. По ходу фильма не возникают вопросы такого типа: «А почему от этого все умирают, а на него это не действует?», «А как это он туда попал, что его никто не заметил?», «А почему в этот раз применяемая процедура не сработала?», «А как это могло быть, если этого быть не могло?» и т. п. Здесь же все просчитано на несколько шагов вперед. Я имею в виду не предсказания провидцев, а то, какое внимание создатели фильма уделяют деталям.

    Еще одно фантастическое клише, которого здесь нет: роботы и сверх-люди. Никакой утопии, всеобщего братства, мирового правителя и прочей ерунды, обреченной к концу фильма на крах. Все происходит с реальными обычными людьми, в реальном обществе. Жизнь, показанная в этом фильме, отличается от нашей только внешним оформлением и техническими достижениями, а в остальном это такие же люди, такие же семьи, с теми же ценностями.

    Подводя итог вышесказанному: кто не смотрел, обязательно посмотрите! Этот блестящий фильм очень выделяется из однообразной (не буду говорить — серой, ведь они бывают очень красочные, да только это не главное) массы фантастических фильмов.

    10 из 10

    28 февраля 2009 | 20:24

    В ближайшее время, люди научатся предотвращать преступления. Это стало возможным благодаря одаренным провидцам, способным точно сказать кто будет жертвой, а кто убийцей. Джон Андертон работает в специальном отделе по предотвращению и является лучшим в своем нелегком деле. Благодаря работе его команды, случаи убийств снизились практически до нуля, что ранее считалось невозможным. Все идет просто замечательно, но правда до тех пор, пока следующим возможным убийцей не должен стать сам Андертон, которого тут же хотят арестовать. Естественно, герой не собирается никого убивать и свою будущую жертву он даже никогда не видел, но чтобы не быть пойманным своими бывшими коллегами, он отправляется в бега. Чтобы понять, что побудило провидцев на столь неожиданное откровение, Джону предстоит совершить вылазку на свое рабочее место и попытаться разузнать об этом лично у одаренных людей, имеющих на каждую ситуацию свое особое мнение. Правда, чтобы не попасться, ему придется очень многим пожертвовать и открыть для себя страшную тайну, которая завязана не только с будущим, но и частично с прошлым.

    Один из самых известных режиссеров планеты Стивен Спилберг, слывет большим любителем различного рода фантастики. На его счету множество как собственных проектов, так и курирование картин других авторов в этом очень интересном жанре. Правда, работы голливудского мэтра зачастую разительно отличаются от других, ибо выделяются насыщенной сочной картинкой и простым для усвоения, но в тоже время качественным сюжетом. «Особое мнение» является одним из ярчайших примеров этому правилу, когда наблюдать за маленькими деталями футуристического будущего не менее интересно, чем за развитием лихо закрученного сценария, основной для которого послужило произведение одного из самых известных фантастов писательского мира, а именно Филипа Дика. Его необычные и увлекательные истории, вкупе с колоссальным опытом Спилберга и его же умением создавать конфетку из любого материала, вылились в отличный фантастический детектив, просмотр которого пролетает совершенно незаметно.

    В общем и целом, фильм мне понравился. По крайней мере, он не дает заскучать на протяжении, не малого двух с половиной часов. За все это время не хотелось ни разу остановить просмотр или отлучиться по нужде. Зрелищность затягивает с первых же сцен, моментально бросающих зрителя в самое пекло, в котором главный герой вместе со своей командой пытаются отыскать место следующего «будущего» преступления и предотвратить его вовремя или хотя бы в срок. Затем накал страстей слегка спадает и дается время на знакомство с общими понятиями сего мира и его основными правилами. Далее следует некоторое лирическое отступление, пытающееся придать картинке определенную долю драматизма, но выходит не совсем удачно. Но как только подобные чувства начинают возникать, на экране происходит что-то необычное, переворачивающее все вверх дном и действие вновь начинает играть многочисленными разноцветными красками, расположенными в палитре у великого на выдумки Спилберга.

    Параллельно, авторами предпринимаются попытки привить «Особому мнению» реалистичность, стараясь наделить технику будущего предметами, создание которых вполне возможно в скором будущем, а аналоги некоторым примочкам имеются уже сейчас. Речь идет о носителях информации, чем-то схожими с нынешними флэшками и несколькими другими приборами. Все эти хай-тек технологии очень здорово дополняют тот эффектный стиль, в котором выполнен сам фильм. Стоит отметить прекрасные и в какой-то степени, новаторские спецэффекты. По крайней мере, аналогов сканирующих сетчатку глаза пауков или настойчивым стендам реально существующих рекламных компаний, лично я ранее не видел. Что касается самого действия, то все погони, перестрелки и драки выполнены потрясающе здорово, что не удивляет, учитывая отточенное мастерство Спилберга, прославившегося благодаря умению поражать зрительскую аудиторию удивительными визуальными решениями и непрерывающимся драйвом.

    Собралась здесь также и неплохая актерская команда, возглавляет которую великолепный Том Круз, выглядевшему в героическом образе настолько правдоподобно, насколько это возможно. Глядя на его многочисленных персонажей сразу же понимаешь, что перед тобой стоит герой, способный на многое, но при этом являющийся обычным человеком, не чуждому эмоциям и всему остальному. Не самая лучшая роль в богатой карьере Круза, но сам по себе образ запоминающийся, да и благодаря харизме Тома, его полицейский-беглец заиграл совершенно по-новому. Очень понравился еще совсем молодой Колин Фаррелл, которому пришлось изрядно побегать за главным героем и не только чтобы поймать, но и чтобы понять мотивы его скорого убийства. Пусть он и выполняет работу простой ищейки и мало что делает помимо этого, все равно обладает некоторым обаянием, так что Колину зачет.

    Хорош был и легендарный Макс фон Сюдов. При желании, его персонажа можно было бы раскрыть более ярко и полно, но если оценивать только то, что было на экране, то в целом ветеран справился со своей ролью на довольно высоком уровне, насколько это позволили ему рамки сюжета. Запомнилось небольшое появление Петера Стормаре, сыгравшего чудаковатого глазного врача, пригодившегося герою Круза для одного очень важного дельца. Остальные актеры также были очень хороши и не испортили общую картинку.

    В итоге же, из «Особого мнения» получилась крайне достойная фантастика, где есть шикарная визуальная составляющая, неплохой сюжет, грамотная режиссеру Спилберга и яркая звезда в лице Круза на первом плане. Кино не только красивое, но еще и чрезвычайно увлекательное. Всем любителям жанра должно понравится, ну а моя личная оценка этому фильму такая, а именно:

    9 из 10

    26 августа 2013 | 04:48

    Фильмов о будущем я видел много. Режиссеры предлагали нам множество вариантов и заходили очень далеко во времени. Летающие машины, сверхмощные компьютеры, огромные экраны на улицах, анимированные газеты стали обыденным для режиссеров футуристики. За режиссуру брались многие — Пол Верховен, Ридли Скотт, даже Люк Бессон со своим «Пятым элементом».

    Стивен Спилберг тоже не стал исключением. Снял довольно неплохую картину с интересным сюжетом, хорошими актерами и впечатляющим бюджетом. Теперь обо всем помаленьку:

    Сюжет. Смесь научной фантастики и боевика с долей юмора сценаристам удалась. А как же иначе? Все-таки по книге Филип К. Дика поставлен. Как и в «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта «Особое мнение» несет за собой смысл того, что высокие технологии порой до добра не доводят.

    Сам по себе сюжет не нов, хотя и есть довольно интересные ходы. Ну, сами судите. 2054 год. Прогресс человечества дошел до того, что появился особый профилактический отдел, способный предугадать любое преступление. В этом отделе работает некий Джон Андертон, потеряв шесть лет назад сына. Причина смерти сына, показанная в фильме мне крайне не понравилась. Ну как можно оставить собственного сына фактически одного на целых двадцать минут, ради какого-то жалкого пари. Вот и пропал сынок. Сам виноват папаша. Вообще поведение людей в фильмах Спилберга часто вводило меня в заблуждение, но здесь вообще за гранью разумного.

    Итак, обезумевший Джон, устроился на работу по предвиденью преступлений. Шесть лет прошло, а он все все сажал и сажал фактически невинных людей и даже не думал, что три накаченных таблетками провидца могли ошибаться. Не думал, пока… не увидел на экране будущего преступления самого себя. «Как же это я не убийца!» — думал он. Но, спецслужбы уже были в курсе кто убийца и начали охоту на подозреваемого. Пришлось Джону бежать, бежать и искать почему он? Оказалось, существует особое мнение — мнение меньшинства, когда двое других ошибаются, а один говорит правду. Система склоняется к большинству, и могут взять не того, но это уже не докажешь. Так случилось и с Джоном, но не тут то было. Его подставили…

    Режиссура. Стивен Спилберг — гениальный режиссер, но это далеко не лучший его фильм. С задачей он справился отлично, но «Особое мнение» больше походит на летний блокбастер а-ля «Хэнкок» ежели на шедевр мирового кинематографа. Ну да ладно.

    Актеры. В главной роли Том Круз — это уже первый залог успеха. Актер он талантливый, спорить не буду, но в «Особом мнении» он проявил менее характерно, ежели в «Человек дождя» или в «Войне миров». Все-таки не показал всю горесть обезумевшего отца, но сюжет этого не требовал, поэтому у Круза все получилось. Помимо главной роли в этом фильме я узнал о таких актерах как Макс Фон Сюдов, Стив Харрис и прочих неизвестных мне ранее лицах. Коллин Фарелл, как актер второго плана тоже не подвел, а остальной актерский амсамбль также смотрится вполне достойно.

    Представление будущего. Скажу сразу — не лучшее. Уж слишком много техники в одном фильме. Не думаю, будучи пенсионером, что в 2054 году буду лицезреть такие железные джунгли. Машины, которые отличаются лишь цветом, и вовсе утомляют. Все-таки в «Я, робот» «Audi», показалась мне красивей «Lexusa». А в остальном футуристический пейзаж мне нравится.

    Подвожу итог. Стивен Спилберг снял достойное кино, с захватывающей сюжетной линией хоть и не без странностей, хорошей актерской игрой Тома Круза и других актеров. Фильм собрал неплохую кассу и оставил зрителей довольными. По крайней мере, меня, не являющимся поклонником жанра. Не лучшее, что я видел из кинофантастики, не лучший фильм Стивена Спилберга, но мне понравилось.

    Мое особое мнение поставить этому фильму:

    9 из 10

    14 сентября 2008 | 22:59

    Узнав, что этот фильм — Спилберга, ещё до просмотра я ему заочно поставил отлично, а когда посмотрел — в очередной раз убедился в гении данного режиссёра.

    «Особое мнение» — великолепный фантастический детективный экшн — именно в такой последовательности, я думаю, стоит его оценивать.

    По всем своим составляющим фильм превосходен и может быть эталоном для всех, кто хочет снять кино подобного рода. Будь то актёры, каждый из которых отлично справляется со своей ролью, или сюжет, который при первом просмотре, я уверен, никто не предугадает, или же безупречно созданный мир не такого далёкого будущего.

    Что до актёров — много писать не нужно. Все хороши, все основные персонажи полностью раскрыты и показаны, нашлось место даже драматургии, что чрезвычайная редкость для подобных фильмов, личная трагедия персонажа Тома Круза очень аккуратно и без лишних соплей вписана и преподнесена в сам сюжет фильма.

    Отдельный акцент хочу поставить на безупречно созданном футуристическом мире будущего. Видно, что команда специалистов, которым поставили цель спрогнозировать и представить мир будущего для фильма поработала на славу. Каждая деталь, даже самая мельчайшая, как логотип Nokia на ноутбуке Ламара у него дома или брендовые часы Круза, или концептуальный Lexus, рекламные панели — всё вызывает ощущения реализма, складывается чувство, что технологические изыски, показанные в фильме, и правда будут иметь место через 30-40 лет — будь то систематизированная транспортная система, концепцию которой очень интересно преподнесли в фильме, или же голографические информационные носители данных, выполненные в виде прозрачных панелей-карточек, как и вся компьютерная техника в фильме — наверное самое привлекательное в фильме по части техники будущего. Атмосфера великолепна — и стильный энергономичный мегаполис и малообеспеченное гетто, но тем не менее, так же развитое в канонах того времени, уже воротит от клише, где показывают каких-то киберпанков-фашистов на несуразных багги. Каждая мельчайшая деталь и декорация выполнены безупречно.

    Что касается самого сценария и сюжета фильма, то и тут придраться не к чему. Под оболочкой высококлассной фантастики мы видим очень захватывающий, непредсказуемый и интересный детектив. Идея раскрытия от обратного придаёт ещё большего динамизма фильму и загадки.

    Данный фильм чёток, логичен, красив и великолепен во всём.

    10 из 10

    21 января 2011 | 14:27

    Очень интересная картина с первоклассной сюжетной линией. Постепенно затягивает, а, потом, уже не отпускает до конца. Если, вы, начнёте смотреть данный фильм, то, обязательно досмотрите до конца. Сюжет закручен хорошо. Когда, ждёшь очевидного финала, узнаёшь новые подробности. Вообщем, смотреть действительно интересно. Правда, хронометраж длинноват. Из — за этого смотреть немного тяжело. Однако, потраченного времени фильм явно стоит. Стоит пройтись по сюжету. Недалёкое будущее. Создана весьма интересная система по предотвращению убийств. В основе её лежат предсказания. Да, именно предсказания. Три провидца предугадывают преступление. Полицейским же, остаётся только его предотвратить. Негодяя помещают в тюрьму (если, её можно так назвать), и празднуют удачную операцию. Однако, любая система может дать неожиданный сбой. А, именно, указать на тебя самого. И тут, уже, ты сам становишься предметом охоты. Так и вышло. В дальнейшем, выясняются интересные детали работы системы. Находится и негодяй, который сам работает в этой организации. Он хочет и свою спину прикрыть, и систему на плаву сохранить. А, иначе, без доверия людей, всё канет в бездну. Впрочем, я и так многовато рассказал. В визуальном плане фильм тоже хорош. Будущее показано интересно. И транспорт соответственный, и гаджеты всякие. Бюджет у картины приличный, поэтому, картинка вышла весьма неплохая. С актёрами, тут, тоже полный порядок. О них подробнее. Том Круз отлично вписался в фильм. Он тут, и бегает, и прыгает, и дерётся. Вообщем, экшен — сцен хватает. Поразительно, как актёр держит форму. Недавно просмотренный мной «Обливион», это доказывает. Человеку, всё — таки, не тридцать лет. А выглядит он отлично. Что ж, здоровый образ жизни, спортзал, диеты. Усердие награждается гонорарами. Порадовало участие Колина Фаррелла. Интерсный ему достался персонаж. Хитрый, настойчивый и харизматичный. Здесь, Колину нечего было особо играть, но показал он себя хорошо. Подошёл на роль Макс фон Сюдов. Одна из ключевых фигур, и просто успешный старик. Интересно смотрелась Саманта Мортон. Пожалуй, больше не о ком писать не буду.

    В итоге, получился серьёзный, интересный фильм. Не из того разряда, что постоянно хочется пересматривать, но просмотр он сделает очень интересным. Рекомендую всем любителям остросюжетных картин и фантастики. Спасибо за внимание.

    9 из 10

    16 августа 2013 | 14:17

    Я бы отнес этот фильм к разряду «очень умной фантастики». С первых же минут поражаешься, насколько оригинальной есть идея, что является отправной точкой для всех последующих событий. А именно — полиция занимается не раскрытием преступлений, а их предотвращением, получая данные о будущих правонарушениях от троицы ясновидящих (которым присвоен вполне официальный статус таковых).

    И пока я наслаждался продуманностью обустройства мира при такой вот постановке вопроса — тут и главная завязка подоспела: руководитель отдела предотвращения преступлений (Том Круз) вдруг сам узнает, что совсем скоро совершит убийство, на которое сейчас в его жизни ну вообще ничего не указывает (он даже свою «жертву» в глаза-то не видел!).

    Круз пытается выкарабкаться из этой сложнейшей ситуации, и зритель чуть ли не физически ощущает, как герой, что называется «бьется лбом об стену», которую до него никто никогда не пробивал (да и не собирался, конечно). Вот именно это напряжение (виной которому оригинальный сюжет, мастерская режиссура и актерская игра) я бы и назвал самой главной фишкой фильма.

    В таком мощнейшем повествовании уже не обращаешь внимание не некоторые недочеты. К таковым я бы отнес эпизод с пауками-роботами, которых запускают в здание для идентификации населения. Это с моей точки зрения уже перегиб кибер-палки — паучки словно заползли в кино из какой-то другой истории, поскольку «жесть» такого паучьего нашествия не очень соответствует положению дел в данном социуме. Подогнанным под нужды сюжета мне показался и образ агента (Колин Фарелл). То он «плохой», то вдруг оказывается «хорошим»…

    «Особое мнение» — это иносказательная история о том, что человек всегда может поступить так, как считает нужным он, а не «все остальные» (социум), хотя такой шаг будет для него великим испытанием.

    8 из 10

    30 мая 2012 | 23:56

    Со всем, что касается технической стороны — графики, звука, актерской игры, операторской работы и атмосферы — проблем, в общем-то, нет. Некоторые используемые технологии выглядят странно и местами не в тему, но пусть — это есть почти в каждом фильме про будущее. Выглядит все очень хорошо, смотрится легко и приятно — конечно же, при условии, что вы отключите мышление и не будете даже пытаться немного подумать над смыслом сюжета.

    А ведь проблема фильма как раз в этом: это одно из тех чисто американских произведений, в которых сценарий и декорации меняются, а штампы, шаблоны и пафос переходят из одного фильма в другой. Ощущение «Я это уже сто раз видел!» преследует все два с половиной часа просмотра, а концовка — просто один, последний, самый большой гвоздь в крышку гроба, в котором лежит и разлагается хоть какая-то оригинальность данной картины. Если у вас уже к середине фильма сложилось плохое мнение, то отвратительная концовка его не исправит, скорее укрепит.

    Все вышло как обычно — оригинальная, интересная задумка была испорчена тупостью сценария и ужасной концовкой. Глупое морализаторство, трафаретные сцены и персонажи, сюжетные дыры (их много!)…кино, казалось бы, серьезное и продуманное, оказалось просто очередным продуктом готового шаблона. Предсказуемо и стандартно.

    Смотреть с отключенным мозгом, или вообще не смотреть.

    5 из 10

    12 августа 2014 | 08:21

    Как бы парадоксально это не звучало — все-таки о далеком будущем повествуется, но фильм получился удивительно реалистичным. Никакой магии, просто наука. Причем, все настолько по-научному обоснованно, что меня не удивит, если наш мир в 2054 году будет выглядеть именно так, как его показал Стивен Спилберг.

    Пожалуй, технологии — это лучшее в этом фильме. Сенсорные перчатки в комплекте с прозрачными экранами на пол стены, «куски стекла» как носители информации, сканеры сетчатки глаза, — все это может и кажется диковинкой в наше время, однако никто уже не воспринимает это, как что-то невозможное. В общем, мир будущего режиссеру удался превосходно… Настолько превосходно, что позволяет не замечать любые другие недостатки.

    Про актерскую игру я скажу немного, так как боюсь, что все мои мысли будут за пределами объективности — Том Круз всегда был одним из моих любимых актеров. И здесь он в своем репертуаре. Так же, надо заметить, что именно этот фильм открыл для меня еще одного замечательного актера — Колина Фаррелла.

    Сюжет немного предсказуем, но, думаю, это простительно. Видимо, не снимаются в наше время фильмы без типичных сцены типа: «десять против одного и, все-равно, этот один умудряется выкрутиться», «а давайте-ка скомпрометируем главного злодея на большом экране в момент его триумфа», или как же без «занимается спокойно подросток на музыкальном инструменте в своей комнате, а тут к нему, разбивая окно, вваливаются какие-то злые дяденьки».

    В принципе, о том, чем закончится фильм я знала примерно минут через 15 после начала просмотра, но несмотря на это, смотреть его было не менее интересно. Даже встретилась пара действительно неожиданных поворотов.

    И конечно, нужно упомянуть визуальные эффекты и звук. Что-то в этом было необычное. Но это быстрее то необычное, что нравиться.

    Как итог, этот «коктейль» из детектива и фантастики, приправленный триллером получился очень вкусным.

    9 из 10

    27 сентября 2013 | 19:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    Фантастический неонуар Стивена Спилберга «Особое мнение» 12-летней давности ляжет в основу одноименного телесериала. Спилберг может занять пост исполнительного продюсера проекта, а в качестве сценариста выбран автор «Годзиллы» Макс Боренштейн(...)
     
    все новости

    Интервью


    6 октября в прокат выходит „Живая сталь“ с Хью Джекманом в главной роли. Мы поговорили с режиссером фильма Шоном Леви во время его пребывания в Москве... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На экраны вышел «Великий Гэтсби» — долгожданная трактовка Базом Лурманом классического произведения американской литературы. Наверняка миллионы рук сейчас потянутся к книжным полкам, чтобы снять оттуда томик Фицджеральда. А кого из американских авторов чаще всего перечитывают режиссеры? (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    В российском прокате 9 августа стартует новая версия «Вспомнить все», снятая Леном Уайзманом и с Колином Фарреллом в главной роли. Попробуем уже сами вспомнить, как запускался и создавался этот проект (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.304
    91.АмадейAmadeus8.304
    92.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.300
    93.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.293
    94.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.292
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ДэдпулDeadpool93.92%
    17.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.88%
    18.СнайперAmerican Sniper93.71%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.65%
    20.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВлюблённыеMohabbatein8
    Звуки за стенойOto-na-ri2
    Гора Цуруги: Хроника тригопунктовTsurugidake: Ten no ki1
    Попал под раздачуCatch Hell1
    Могила светлячковHotaru no haka2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.603
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.107
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.934
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры