всё о любом фильме:

Астрал

Insidious
год
страна
слоган«Это не дом населён призраками...»
режиссерДжеймс Ван
сценарийЛи Уоннелл
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер, ...
операторДэвид М. Брюэр, Джон Р. Леонетти
композиторДжозеф Бишара
художникАарон Симс, Дженнифер Спенс, Кристин М. Бурк, ...
монтажКирк М. Морри, Джеймс Ван
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.81 млн,    Великобритания  1.18 млн,    Мексика  909.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время103 мин. / 01:43
Джош и Рене переезжают со своими детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки… Но в настоящий ужас приходят родители, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей в больнице помочь мальчику безуспешны.

Несколько месяцев спустя его возвращают домой, где за несчастным ребенком ухаживают мать и сиделка. Но загадочные явления в доме продолжаются. Отчаявшиеся родители готовы обратиться за помощью к кому угодно и вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (196 512)
ожидание: 89% (1457)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
108 + 56 = 164
6.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сценарист Ли Уоннелл заявил на кинофестивале в Торонто, что, когда он писал сценарий к этому фильму, перед ним лежал список клише фильмов ужасов, чтобы не использовать их при написании.
    • В сцене в школе можно заметить написанные на доске имена Есима Османа и Лесли Борчарда. Лесли работал парикмахером для этого фильма, а Есим — главой отдела стилистов по прическам.
    • Когда Джош покидает класс, имя режиссера Джеймса Вана можно заметить на доске (оно подчеркнуто дважды).
    • В сцене в школе, что в середине фильма, за спиной Джоша на доске нарисован Билли — кукла из фильмов «Пила», которые также когда-то сняли Ли Уоннелл и Джеймс Ван.
    • Маска, которую Элис надевает, чтобы войти в мир грез, точно такая же, как и та, которую использует Сэндмен (Sandman), мастер снов, в одноименной серии комиксов, созданной Нилом Гейманом.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Джош заходит в гостиную после работы, на столе лежат три игрушки (черепашка, змея и автомат). В следующем кадре остаётся только змея. Затем Джош берёт салфетку и вытирает руки, и в следующем кадре из упаковки почему-то торчит уже новая салфетка, а на столе опять лежат три игрушки. Ещё через кадр ни салфетки, ни игрушек снова нет.
    • Когда Риней заходит в комнату Далтона, на мгновение за ее тенью появляется тень оператора.
    • Когда срабатывает сигнализация, Джош бежит вниз, входная дверь широко открыта, не видна москитная сетка, которая была показана ранее в фильме. После того как он проверил весь дом, сигнализация срабатывает снова, и он закрывает дверь. Затем следуют кадры внутри дома, на которых опять видно москитную сетку.
    • Когда Элис укладывает Джоша спать с метрономом, по фильму метроном отсчитывает 60 ударов в минуту, хотя на самом деле слышно, что его темп ближе к 85 ударам в минуту.
    • Женщина убивает семью из карабина М1 (полуавтоматическая винтовка), а звук при этом идет такой же, как от заряжающегося вручную оружия. Более того, он напоминает звук однозарядного или помпового ружья.
    • Когда Элис впервые видит демона, она описывает Спексу, что у него глаза «как две черные дыры», и он рисует портрет демона. Судя по описанию Далтона, у демона красное лицо и два абсолютно темных пятна вместо глаз. Однако, когда демон появляется, его глаза белые и с крошечными зрачками.
    • В начале, когда Далтон падает, после попытки включить свет Джош подбегает, чтобы посмотреть, все ли с ним в порядке. Пока Джош сидит на диване, играя с новорожденным, его рубашка надета навыпуск, расстегнута и без галстука. Когда Джош подбегает к Далтону, чтобы поднять его, его рубашка застегнута, заправлена, появился галстук.
    • Когда Джош идет проверить входную дверь, он включает свет на крыльце, а фонарь тут же взрывается. Чуть позже на кадрах из дома видно, что на крыльце горит свет. Непонятно, когда его успели починить.
    • Когда Джош наверху в комнате Далтона, он подходит к комоду, чтобы взять одежду для Далтона. Когда он наклоняется за одеждой, хорошо видны провода от его микрофона.
    • Когда Джош идет к красной двери, на чердаке в мире грез (духов) в плохо освещенной нижней левой части экрана можно заметить человека, который занимается туманорассеивающей установкой.
    • Когда Джош идет в комнату Далтона, чтобы разбудить его, он поворачивается спиной к камере, под пиджаком виден шнур от беспроводного микрофона.
    • Когда Элиза и Спекс представляют нам их астральные проекции и общение с демоном, видно человека с камерой, который ходит сзади за актерами, принадлежащий, несомненно, к съемочной команде.
    • еще 9 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19386 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм с самого начала начинает завораживать. Тревожная музыка, темные кадры, сцены, да и сами декорации, все настораживает с первых минут. Музыка подобрана крайне грамотно. В фильме есть абсолютно все: юмор, нежность, ненависть, динамика и даже драматизм присутствует. Фильм создавали максималисты. Несмотря на то, что сценарий шаблонный (семья переезжает в дом, якобы «населенный призраками»), он обыгран очень правильно. А музыка 60х годов в некоторых сценах только пугает и заставляет напрячься еще больше.

    Я в жизни не боялась фильмов ужасов. Для меня это как развлечение. Всегда смеялась над ними и т. п. Скажу честно: на этот раз я орала в голос от страха. Не скажу, что я впечатлительна. Но женская половина зала действительно кричала. А у мужской, как выяснилось после, бегали мурашки. Кровь? Нет. в фильме ее нет вообще. Трупы?.. хм… пожалуй, только один.

    Фильм хоть и малобюджетный, но это пошло ему только в плюс! Он именно естественный. И подчеркиваю, гораздо лучше чем паранормальное явление, как первое, так и второе.

    Вы боитесь восковых кукол? Вам сюда. Боитесь призраков? Вперед.

    Это первый фильм, который смог меня действительно напугать и заставить выйти из зала на ватных ногах.

    10 из 10

    14 апреля 2011 | 19:44

    Очередной триллер от мастера Джеймса Вана первыми кадрами категорически не впечатлил. Начало показалось достаточно будничным и происходящее на экране вызывало настойчивые ассоциации с доброй дюжиной других «конвеерных» ужастиков. Семья переезжает в новый дом и начинает твориться разная чертовщина (хотя ребенок в коме — это что-то новенькое). Вроде бы мы такое уже не раз видели. Но не тут-то было. Режиссер вместе со сценаристом не продолжают нагнетать обстановку в пределах нескольких комнат этого дома, что было вполне ожидаемо, а перевозят страдающее семейство в новые апартаменты. В этот самый момент появилось ощущение, что время, уделенное этому фильму, не будет потрачено зря: впереди ждут паника, спиритические сеансы и немного агрессивных и жутковатых духов в придачу.

    Джеймс Ван не раз уже доказывал нам, что неплохо владеет техникой саспенса, так необходимой в этом жанре, и умеет снимать прибыльное кино при сравнительно небольшом бюджете. Поэтому режиссерская работа вполне достойна хорошей оценки, хотя, конечно, без шаблонов никуда: тут и трясущиеся люстры и мигающий свет, и игра в верю-не верю, и неожиданно-ожиданная концовка в стиле «рано радуетесь».

    Что касается актеров, то за ними лично я следила с удовольствием, особенно понравилась Роуз Бирн в роли мамы: напуганная и истеричная (хотя как тут не бояться и не истерить?), но без предсказуемого переигрывания.

    По итогам тщательного анализа могу сказать, что фильм прост по исполнению и смысловой нагрузке на серое вещество, но удерживает внимание и, пожалуй, стоит тех 103 минут и рекомендован к просмотру всем любителям потусторонних штучек.

    2 июля 2012 | 17:49

    Это был третий фильм, которого я так ждала в апреле месяце. Как-никак, но фильмы о сверхъестественном я обожаю. А если учесть то, что режиссером стал Джеймс Ван, человек который подарил нам «Пилу» и «Паранормальное явление», то поход в кино даже не обсуждался. Стоит прихватить пару тройку друзей, пусть веселятся.

    Как только начался сеанс, и свет в кинотеатре погас, на экране появились огромные красные буквы в сопровождении ужасной и скрипучей музыки, которая скорее режет слух (как мелом по доске), чем пугает. Поэтому твое скорченное лицо и лицо соседа явно не от страха, а от неприязни. За этим следует сцена, где мы видим маленького мальчика, спящего в своей кроватке, а напротив него выглядывает страшное, а точнее плохо загримированное лицо старухи. Как я поняла, в этом моменте все должны были испугаться, чего, собственно, не произошло. Я так думаю, это все потому, что фильм идет свои первые 3 мин. и зритель еще не понял, что к чему; некоторые только по ступенькам поднимались, неся в руках попкорн. Зачем эта лишняя показуха в начале фильма, не понятно.

    Чем дальше, тем непонятнее и непонятнее… Семья из 5 человек переезжает в новый дом, где начинают происходить странные вещи. То голоса в соседней комнате, то тень не с той стороны проскользнет или не дай бог дверь на чердаке скрипнет. И тут ты думаешь: «Ну вот, опять банальный ужастик про дом». Но нет. Сценарист отличился. Все дело в мальчике, который, как говорится, «летал во сне», вот здесь-то и «собака зарыта». Как-то раз услышал он скрип на чердаке и поспешил, один (фонарик ему в помощь) проверить, что же там такое? А там темнота и лестница, по которой нужно забраться и вкл. свет, так он и упал. После чего чересчур счастливая и заботливая американская семья поспешила сыну на помощь. Пожалели, обласкали и уложили спать, а на следующий день, как это странно не звучит, мальчик в коме! Тут-то все и начинается, мать его замечает призраков, которые, как нам кажется, заселяют этот дом. У нее паника и тому подобное, нужен срочный переезд.

    Переезд! Вы не поверите — эти же призраки ходят и по новому дому. Не выдержав, она вызывает «охотников за привидениями» (в этот момент кинотеатр залился смехом). Они проверяют дом, где обнаруживают кучу плохой энергии. Тогда они зовут Элис — женщину медиума, которая объясняет, что их сын не в коме — его душа летает в виде астральной проекции и все злые духи хотят через его тело попасть в наш мир. Только отец сможет его спасти.

    Когда я посмотрела этот фильм, у меня возникла куча вопросов. Почему именно этому сыну грозит опасность, а не остальным детям? Что эта за семья призраков и эти черт с бабкой, которая их преследует, откуда они взялись? Сценарист так и не потрудился все это объяснить. В общем, какой смысл в этом астрале, до конца не ясно.

    Что сказать о музыке и гриме, так они напомнили мне старый добрый ХХ в., что придало фильму еще более детский смысл. Как написано в прочтенной мною рецензии, фильм «Астрал» — это детская пугалка и не более того. Актерский состав они подобрали отлично, смогли ведь со своим маленьким бюджетом завлечь к себе Патрика Уилсона и Роуз Бирн. Те-то молодцы, с задачей справились и вытянули на своих плечах всю картину.

    В общем, фильм я просмотрела, скептически сложа руки на груди. Как так можно было заинтриговать своими постерами, трейлерами с кричащим названием «Астрал» и совершенно им не соответствовать? Где все эти тайны, секреты, где вся подноготная этих духов — догадывайтесь сами. Зато посмотрите, каких актеров мы набрали! «Это наша фишка!»

    Впрочем, друзьям моим фильм понравился. Но мне, поклоннице ужастиков и триллеров, фильм не оставил никаких впечатлений. Оказалось, посмотрела чисто для галочки, так что советовать его другим любителям страшилок я не стану. Ну не то это, не то…

    10 апреля 2011 | 03:02

    Пусть этот краткий обзор будет просто позитивным, так как фильм мне понравился. Поэтому просто о плюсах:

    Сюжет. Кому-то история про астрал, рассказанная доброй бабушкой, может показаться навороченной или просто бредовой, но она в любом случае поинтереснее заезженных мифов о призраках.

    Страшилки. Все пугалки основаны на принципах «щас как прыгнет» и «БУ!», если можно так выразиться. Полфильма сильно напоминает популярное «Паранормальное явление» и это хорошо, как показывает практика (уже 2 части кино-хита), скрипящие двери и жуткие звуки в новом доме пугают словно в детстве, аж мурашки по коже. Призраки сами по себе не оригинальны, но разнообразны и здорово поработали гримеры. Классно получились улыбочки семейки — действительно жутко, впечатлило как громила, потоптавшись за окном, кинулся на героиню — реально страшно. При каждом появлении демона нервно вздрагивал и истерически хихикал, в чем заслуга 25% неожиданности кадра, 25% мерзкой рожи, 50% звукового сопровождения. О последнем надо сказать отдельно — крайне рекомендуется просмотр с мощной звуковой системой в комнате или на ноутбуке в хороших наушниках, иначе страшно просто не будет. Конечно смотреть надо одному и в темноте, чтоб поржать есть фильмы и посмешнее.

    Юмор. Неожиданно приятно разбавили фильм двумя придурками-охотниками за привидениями, от души посмеялся.

    Общее впечатление Весь фильм держит в напряжении, интересная история динамично развивается, крутая концовка. Если серьезно подойти к процессу просмотра, то еще и попугаться можно. Лично я как всегда смотрел перед сном на ноуте в темноте и наушниках и получил массу удовольствия, чего и Вам желаю.

    Итак,

    8 из 10

    11 мая 2011 | 23:18

    Читая некоторые рецензии на «Астрал», прихожу в ужас, чего, к сожалению, не случилось при просмотре самого фильма, что, впрочем, неудивительно.

    Признаюсь честно, титры настраивают на то, что впереди зрителя ждут довольно напряжённые 103 минуты, особенно, когда появляется название фильма в стиле old school ужасов. Сама картинка в тусклых тонах, что тоже, по идее, должно вызывать некое беспокойство. Одним словом, начало фильма действительно многообещающее. Однако по истечению 30 минут «ни о чём» приходится признать, что ожидания и надежды, возложенные на творение Джеймса Вана, не оправдались.

    Во-первых, сама история стара, как мир.

    Семья переезжает в новый дом, где с ними начинают происходить странные вещи, явно мистического происхождения. Все боятся, главное героине, как положено, никто не верит, но, видимо, из желания всё-таки сохранить её психику, семья снова переезжает, но всё тщетно. И тут появляется мама главного героя и, в принципе, дальше фильм можно не смотреть, всё и так понятно.

    Во-вторых, создатели явно не определились с жанром своей картины.

    То это псевдо-ужасы, то фантастика, но всё же большую часть фильма очень милая комедия. Это и абсолютно абсурдный отец семейства, обещающий, решить все проблемы и, видимо, поэтому предпочитающий коротать ночи на работе, чтобы не столкнуться с этим «нечтом». На втором плане комедийных персонажей — охотники за приведениями во главе со странной старушкой. Когда они появились, очень не хватало музыкального сопровождения Ghostbusters, из всем известного фильма (если честно, мне кажется, что это идеальнейший soundtrack и для «Астрала»). Дальше больше, но не буду лишать удовольствия от души посмеяться тех, кто фильм ещё не смотрел.

    И, наконец, третье, самое грустное, на мой взгляд — огромное количество посылов к уже давно (и не очень) известным фильмам. Не буду оригинальна и отмечу, что довольно отчётливо наблюдаются элементы «Паранормального явления», которое не так давно навело ужас на огромное количество людей, кстати, я так и не поняла, почему и каким образом. В принципе, здесь нет ничего удивительного, так как в сопродюсерах числится создатель (или один из) «ПЯ». Больше меня возмутил образ главной нечисти, который, мягко говоря похож на одного из легендарных злодеев — Фредди Крюгера. Так же по ходу фильма мне вспоминались «Затащи меня в ад», «Посланники» и др., таких моментов много, но они более мелкие, что всего сейчас и не вспомнить. К слову, это ещё один из минусов фильма — он особо то и не запоминается.

    5 из 10

    Фильм стоит смотреть просто «для общего развития», напугать он вряд ли кого сможет, хотя судя по некоторым отзывам, это всё-таки возможно, что странно и вызывает тревогу за психологическое состояние человечества.

    29 апреля 2011 | 16:33

    Сюжет: Семейная пара с тремя детьми переезжает в другой дом. Ничего вроде не предвещает беды, но начинают твориться какие то странные вещи которые замечают дети. А потом один из их сыновей на чердаке разбивает себе голову и впадает в кому. Причем настолько сильную, что ее не могут объяснить врачи. И родители заподазривают не ладное. Но они думали, что это с домом что-то не так, что в нем призраки, но они не в доме… И родители вызывают экзорцистов и тех кто может увидеть этих призраков. То есть целую команду работающею вместе. И все это приведет потом к неожиданной концовке…

    Я это кино ждал очень сильно. Ну вы сами посудите. Кино от режиссера и сценариста Пилы. То есть Джеймса Ванна и Ли Уонела. Эти ребята знают чего надо публике в жанре хорорра. Причем Пила получилась отменной а вот дальше карьера у них не задалась. Их фильмы были коммерчески неудачными плюс еще большой популярности не обрели. А вот на Астрал надежды были большие. По крайней мере у меня.

    И все надежды оправдались. Самое удивительное, что сейчас многие киношники с бюджетом довольно высоким снимают фильмы ужасов. Но эти фильмы ужасов всегда оказываются какими то смешными и совершенно не пугающими. И вот Астрал обошелся создателям в один миллион долларов. И конечно в прокате его ждал успех. На данный момент он окупился в сорок два раза. Это говорит о многом.

    Видно что создатели вдохновлялись ныне популярными «Паранормальными явлениями», «Последними изгнаниями дьявола». Потому что они сняли кино похожее на все эти подделки, но сняли настолько необычно и профессионально, что «Астрал» уделывает все эти фильмы за раз.

    Вы уже поняли, что кино получилось хорошим, но оно ко всему получилось напряженным. В нем нет крови. В нем нет жесткости, но создатели играют на нервах зрителей и местами реально становится страшно. Да напугает не всех, но будет держать в напряжении точно. Ван в начале хватается за крепкий сценарий своего лучшего друга Ли Уонелла и не отпускает его до финальных титров. Но все же минусы тоже имеются и это вторая половина. Просто с самого начала держат в напряжении а потом начинает кино сдавать, но все окупится в финале.

    Можно выделить и смысл, и много хорошего в «Астрале». Еще можно упомянуть об актерах которые сыграли хорошо несмотря на то что являются в общем то представителями Б муви. А играют как будто это звезды первой величины. В общем кино по всем параметрам хорошее получилось. И кстати вряд ли нас в этом году напугают сильнее. Вся надежда на Крик 4, но тут есть сомнения)

    Вердикт: Отличный хоррор который в кой то веки может напугать. Он будет держать в напряжении весь фильм, а потом Ван даст вам поддых финалом. Финалом неожиданным и необычным.

    7,5 из 10

    25 апреля 2011 | 11:26

    Картина сопровождается, пускай не 100% реалистичностью веры в то, что происходит при просмотре, но тем не менее заслуживает внимания хотя бы на 1 раз. Потому что есть динамика развитий сюжета, есть актерская игра: мне особенно понравилась игра Лин Шей, она подошла к работе, думаю, лучше, чем все остальные, т. к. считаю, что именно из-за неё продолжительность фильма смотрится в более динамичной атмосфере и именно она придала новый интерес к фильму (новый — потому что у меня в начале возник интерес к картине, а ближе к середине как-то увял). Что не скажешь об актрисе Роуз Бирн, по началу вроде бы всё нормально, но ближе к середине, как-то начинает надоедать своими «визгами» и честно говоря не всегда настоящей игрой, именно из-за этого к середине и почти до конца на её присутствие в картине пусть и замечается, но быстро «улетучивается», поскольку не держит она своей игрой зрителя. Что же до Патрика Уилсона, то здесь по сравнению с Роуз, игра сильнее, но и с Шей не сравнишь. Хотя так же надо заметить, что выдвигая Лин Шей лучше всех остальных, это не значит, что её работа тянет на «Оскар» или хотя бы «Золотой глобус», нет, просто как я уже сказал ей удалось своей игрой придать динамику развитий и чуть более заинтересованность в сюжете.

    В целом, картина заслуживает просмотра, режиссеру на некоторые мгновения при просмотре всего фильма удалось запечатлеть мое внимание некоторыми моментами (например концовкой, где страшная женщина, которую вроде бы изгнал герой Уилсона внезапно возвращается в реальность и надо признать это неожиданно, эффектно и интригующе!), ведь есть в сценарии немного и правда, если говорить о сопоставлении написанного материала и реальности. Так же нужно заметить и честно признаться мне это понравилось — НИ КТО за весь фильм не погибает, а ведь мы знаем, что жанр этой картины — «ужасы»!

    14 сентября 2014 | 13:20

    Началось все с афиши, на которой изображен мрачный паренек с названием фильма в глазах. Ничего нового и интригующего. Впрочем, на фильм я пошел. Но только потому, что пригласили.

    Начало фильма произвело хорошее впечатление. Стандартный прием «от лучшего к худшему» тут сценаристов-режиссеров не подвел. Наблюдать, как на счастливую семью обрушиваются разные ужастики было интересно. Правда скорее не из-за всяких стуков-перестуков, скрипов, вздохов-ахов и странных видений, а из-за динамичности событий. Этот стандартный суповой набор, приправленный аховой музыкой, единственными достоинствами которой является громкость и атональность, сам по себе бы не впечатлил. Но сценарист вывалил его на читателя сразу же, всю пачку. И смог привлечь внимание к экрану и даже заставить меня, зрителя, пару раз вздрогнуть (особо впечатлительных особ в зале — пару раз вскрикнуть). На этом суповой набор закончился, и можно было смело встать и уйти домой. Потому что дальше ничего интересного не было.

    Окончательно фильм умер после появления мамы отца детей.

    Патрик Уильсон, к слову, с ролью не справился. Какая бы сцена не была — на его лице был только здоровый пофигизм и недоумение a`la «что я здесь забыл?».

    Итак, как появилась мама, так началась комедия. Фильм заполнился тишиной, пустыми и пафосными монологами и репликами героев ни о чем. Они просто мило болтали, чтобы потянуть время фильма.

    Старушка-экстрасенс со своей подругой напоминала двух сплетниц, которые ищут мировые заговоры, роясь по помойкам и читая желтую прессу. Два парня заблудились в декорациях и случайно забрели из комедии на съемки этого фильма. Мне казалось, они вот-вот скажут: «Улыбнитесь! Вас снимает скрытая камера!». Использовать цветные пленки для осмотра в «инфракрасном» и «ультрафиолетовом» диапазоне — это вершина незнания оптики. И скажите мне, зачем при медитации надевать противогаз? Она там накуривалась?

    Некоторое оживление в фильм внес сам астрал. Впрочем, ничего, кроме красивой картинки на экране и кучи дыма, он нам и не показал. Не страшный, гротескный и лишенный смысла.

    Подведем итог. Начало фильма еще тянет на ужастик. Средненький такой одноразовый ужастик, но все, что дальше — это пародия на фильм ужасов, ну чуть ли не комедия. Большая куча ляпов и бессмысленных ухищрений, да и игра самих актеров не могут создать атмосферу страха и ужаса. Право, лучше уж бы расчлененку добавили, раз уж не умеют создавать психологическое давление. Оправдали бы тогда жанр фильма.

    Смотреть или не смотреть — решать вам. В зале кто-то, помню, повизгивал, значит, есть особо впечатлительные, кому фильм и понравится. Ну а я, видать, «безэмоциональный чурбан», который только зря потратил время и деньги.

    4 из 10

    10 апреля 2011 | 12:39

    Люблю мистические триллеры с детективными элементами прямо таки пропитанные тайнами. Леденящие душу фильмы, которые пугают не сценами насилия, а неизвестностью. Что может быть страшнее?

    Прочитав некоторые отзывы и посмотрев на рейтинг, решилась пойти на просмотр нового ужастика с внушительным названием «Астрал». Признаюсь, я немного боялась. Начало фильма было прекрасным, пожалуй даже вся его первая половина. Там и необъяснимые движения предметов, и жуткие голоса, и пугающие силуэты за окном, и странные рисунки ребенка, и, конечно же, легкий намек на безумие главной героини. Все первые 50 минут просмотра я задавалась вопросом: «А что, если она просто несчастная женщина, которая потеряла всю семью, но так и не смогла смириться с этим? И теперь она живет в своем мире иллюзий. Но та часть здравого смысла, что еще осталась в ней, изо всех сил пытается открыть ей глаза на правду. Что если все эти духи/призраки/демоны всего лишь отголоски реальности в ее безумном сознании?». Это была бы вполне приличная концовка для фильма. Но задумка/ изюминка создателей заключалась совсем не в этом.

    Вся вторая половина, а особенно его последние полчаса — сплошной бред. Представьте себе: женщина, позиционирующая себя как медиума, надевает на голову противогаз (!), конец гофрированного шланга вставляет себе в ухо ее ассистент. Таким образом они общались с духами/призраками/демонами в попытке спасти ребенка главной героини, который был в коме.

    Финал фильма был предсказуем, по крайней мере для меня. «Астрал» — это не что-то новое в жанре мистики, совсем наоборот. Графика картонная. Весь ужас фильма — это резкие выпрыгивания/напрыгивания/появления разного рода духов/призраков/демонов и громкие неприятные звуковые эффекты (включая истошные вопли в зале). От этих внезапных криков где-то справа/сзади/слева вздрагиваешь гораздо чаще и сильнее, чем от самого ужастика.

    Хотите посмеяться и отдохнуть на фильме ужасов? Тогда обязательно посмотрите «Астрал», по возможности в кинотеатре.

    Мой же вердикт — 

    5 из 10

    11 апреля 2011 | 21:45

    Перед просмотром я запаслась валидолом, ибо зрелище обещало быть ужасающим!

    Настроившись, приступила к просмотру. И первые минут 40 действительно были страшными, но скорее уж от того, что я сама нагнетала обстановку, а не из-за действа на экране (хочу отметить, что человек я впечатлительный, и после фильма «пираньи 3д» боялась принимать ванную). Идея астральных миров как-то не впечатлила. Сущности, которые слонялись по дому весь фильм, ужаса тоже не вызвали (скорее уж резкие звуки, в сопровождении которых они появлялись).

    Ближе к концу фильма зрителю посчастливится побывать в самом астрале, из-за которого, собственно говоря, весь шум. Ведь сына главного героя не выпускает оттуда демон, и первый отправляется в путь за своим чадом. Сразу возникает вопрос: если весь астрал напоминает Сайлент Хил, какого черта пацан там развлекался? — не понятно. В общем, несмотря на то, что астрал это целый мир, доблестный папаша мальчика оказывается прямо-таки потрясающе везучим, и находит его без особого труда. И тут апогей! Появляется сам демон во всей красе! Сказать, что я испытала чувство разочарования — не сказать ничего. И копыта вроде, и рога, лицо разукрашенное, но вместо леденящего душу крика из меня вырвалась только зевота.

    То ли слишком много ожидала от фильма, то ли он действительно не удался. Скоротать вечерок за фильмом можно, но на шедевр он не тянет.

    Хочу заметить, на Главу 2 я пойду. Так что

    5 из 10

    10 октября 2013 | 09:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 АстралInsidious2010
    2 Астрал: Глава 2Insidious: Chapter 22013
    3 Астрал 3Insidious: Chapter 32015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 377 руб.
    Blu-Ray, 223 руб.
    подробнее

    Новости


    КиноПоиск представляет самые интересные зарубежные релизы и подробности презентаций компаний «Парадиз», «Люксор», «Экспонента», «Вольга» и Cinema Prestige на 98-м Международном кинорынке в Москве. Сразу две картины с Эммой Уотсон, «Маленький принц», Жан Дюжарден в образе карлика, тонна малобюджетных хорроров, многострадальный вестерн «Джейн берет ружье» с Натали Портман и многое другое — в нашем обзоре. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Режиссеры Трэвис Клафф и Крис Лофинг рассказали КиноПоиску, чем картина «Виселица» выделяется среди других современных хорроров, как в работе над лентой помог продюсер «Паранормального явления» и «Астрала» Джейсон Блум, а также о том, почему актеры обожают сниматься в фильмах ужасов. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    25 июля в российском прокате стартует новая картина Джеймса Вана «Заклятие». КиноПоиск отправился в дом людей, послуживших прототипами для главных героев хоррора, который уже высоко оценили американские критики. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.ГонкаRush8.303
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.301
    87.Дневник памятиThe Notebook8.300
    88.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.293
    89.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.288
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.09%
    32.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.03%
    33.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.03%
    34.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.01%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВаркрафтWarcraft78
    Половое воспитаниеSex Ed4
    Адам портит всёAdam Ruins Everything4
    ХроносCronos14
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse91
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.244
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.549
    Angry Birds в киноAngry Birds6.547
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры