всё о любом фильме:

Астрал

Insidious
год
страна
слоган«Это не дом населён призраками...»
режиссерДжеймс Ван
сценарийЛи Уоннелл
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер, ...
операторДэвид М. Брюэр, Джон Р. Леонетти
композиторДжозеф Бишара
художникАарон Симс, Дженнифер Спенс, Кристин М. Бурк, ...
монтажКирк М. Морри, Джеймс Ван
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  909.4 тыс.,    Испания  837.4 тыс.,    Россия  514.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время103 мин. / 01:43
Джош и Рене переезжают со своими детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки… Но в настоящий ужас приходят родители, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей в больнице помочь мальчику безуспешны.

Несколько месяцев спустя его возвращают домой, где за несчастным ребенком ухаживают мать и сиделка. Но загадочные явления в доме продолжаются. Отчаявшиеся родители готовы обратиться за помощью к кому угодно и вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (142 723)
ожидание: 88% (2734)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
109 + 56 = 165
6.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Маска, которую Элис надевает, чтобы войти в мир грез, точно такая же, как и та, которую использует Сэндмен (Sandman), мастер снов, в одноименной серии комиксов, созданной Нилом Гейманом.
    • Когда Джош покидает класс, имя режиссера Джеймса Вана можно заметить на доске (оно подчеркнуто дважды).
    • В сцене в школе, что в середине фильма, за спиной Джоша на доске нарисован Билли — кукла из фильмов «Пила», которые также когда-то сняли Ли Уоннелл и Джеймс Ван.
    • В сцене в школе можно заметить написанные на доске имена Есима Османа и Лесли Борчарда. Лесли работал парикмахером для этого фильма, а Есим — главой отдела стилистов по прическам.
    • Сценарист Ли Уоннелл заявил на кинофестивале в Торонто, что, когда он писал сценарий к этому фильму, перед ним лежал список клише фильмов ужасов, чтобы не использовать их при написании.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Джош наверху в комнате Далтона, он подходит к комоду, чтобы взять одежду для Далтона. Когда он наклоняется за одеждой, хорошо видны провода от его микрофона.
    • Когда Джош идет проверить входную дверь, он включает свет на крыльце, а фонарь тут же взрывается. Чуть позже на кадрах из дома видно, что на крыльце горит свет. Непонятно, когда его успели починить.
    • В начале, когда Далтон падает, после попытки включить свет Джош подбегает, чтобы посмотреть, все ли с ним в порядке. Пока Джош сидит на диване, играя с новорожденным, его рубашка надета навыпуск, расстегнута и без галстука. Когда Джош подбегает к Далтону, чтобы поднять его, его рубашка застегнута, заправлена, появился галстук.
    • Когда Элис укладывает Джоша спать с метрономом, по фильму метроном отсчитывает 60 ударов в минуту, хотя на самом деле слышно, что его темп ближе к 85 ударам в минуту.
    • Женщина убивает семью из карабина М1 (полуавтоматическая винтовка), а звук при этом идет такой же, как от заряжающегося вручную оружия. Более того, он напоминает звук однозарядного или помпового ружья.
    • Когда Элис впервые видит демона, она описывает Спексу, что у него глаза «как две черные дыры», и он рисует портрет демона. Судя по описанию Далтона, у демона красное лицо и два абсолютно темных пятна вместо глаз. Однако, когда демон появляется, его глаза белые и с крошечными зрачками.
    • Когда срабатывает сигнализация, Джош бежит вниз, входная дверь широко открыта, не видна москитная сетка, которая была показана ранее в фильме. После того как он проверил весь дом, сигнализация срабатывает снова, и он закрывает дверь. Затем следуют кадры внутри дома, на которых опять видно москитную сетку.
    • Когда Джош идет к красной двери, на чердаке в мире грез (духов) в плохо освещенной нижней левой части экрана можно заметить человека, который занимается туманорассеивающей установкой.
    • Когда Риней заходит в комнату Далтона, на мгновение за ее тенью появляется тень оператора.
    • Когда Джош идет в комнату Далтона, чтобы разбудить его, он поворачивается спиной к камере, под пиджаком виден шнур от беспроводного микрофона.
    • Когда Элиза и Спекс представляют нам их астральные проекции и общение с демоном, видно человека с камерой, который ходит сзади за актерами, принадлежащий, несомненно, к съемочной команде.
    • еще 8 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19332 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Воистину мощная штука реклама! И в этой сфере работают действительно талантливые люди, способные потрясающе манипулировать людьми. Я говорю не о том жёстком разрывном треше про супер острые ножи и массажёры, а про рекламу кино. Не один раз я был обманут захватывающим интригующим трейлером, интересным постером с многообещающим слоганом, а получал проходную пустышку. И в этот раз, наслышавшись реплик в стиле «Самый ужасный и страшный фильм ужасов от создателей «Пилы»» я наивно повёлся и глубочайшим образом разочаровался.

    Подсознательно от создателей «Пилы» я ожидал кишки гирляндами, душераздирающие вопли, дикие издевательства, зубодробящий ужас и боль, только в проекции мистики. Ан нет, ребята явно остепенились. Картина началась весьма традиционно и даже интригующе. Я вовсе не строился из-за этого, а мне даже стало ещё интереснее. Собственно, ничего оригинального в сценарии нет, завязка крайне стандартная и традиционная, но слишком нудная и долгая. Первые минут 30-40 то и дело что приходится смотреть на утомительные сопли мамаши и абсолютную абстрагированность папаши, толком не происходит абсолютно ничего. Впрочем, когда начинают за окнами мелькать разные тени и кто-то томным голосом дышит в детскую рацию, то интерес вырастает. Происходит пара стрёмных моментов и начинается основное действие картины. Но как только появляются два лузера-девственника, очень похожих на таких же лузеров из «Сверхъестественного», если помните, там было два идиота, изображавших из себя крутых охотников на призраков, и начали с озабоченным видом осматривать какими-то нелепыми приборами жилище несчастных, у меня начали просыпаться подозрения по поводу дальнейших событий. Они начали тут же подтверждаться, когда бабуля — спиритист узрела лукавого в углу и каким-то чудесным образом один из задротов с блакнотом и карандашом намалевал точь-в-точь увиденного ей демона, хотя ничего внятного бабулька не сказала. Более менее успокоила меня легенда, которую бабушка поведала, немного успокоился и поверил, что дальше всё будет в порядке…

    И тут спиритический сеанс. Это баста! Моё впечатление от фильма рухнуло безвозвратно, ибо воспринимать бабушку в противогазе (whatta f*ck?!), с длиннющим хоботом, тарахтящую на табуретке и что-то бубнящая своему подмастерью под вспышки лампочек наблюдать было невозможно, я чуть не катался по полу от смеха. Блин, уже бы в костюм Дарта Вейдера оделась, по крайней мере зловеще пыхтела она ни чуть не хуже… Это был, безусловно, апогей. Но от того, что дальше подобного не было, лучше не стало. Своим намерением подражать хоррору 80-х по стилистике и постановке фильм закопал себя в могилу окончательно. Чёрт с красной рожей на копытцах, какие-то детские театральные сюрреалистичные декорации, убогая операторская работа + бездарная игра актёров вызвали искреннее сожаление к картине. Последней каплей моего терпения стали ходячие трупы в платьях, напомнившие самые первые работы Ромеро.

    В фильме хватает несоответствий и дыр. Самым большим бредом были фотографии муженька, у которого за плечом навязчиво маячила мрачного вида Оле Лукойе. Вопрос, всего один. Во всех детских фотографиях муженька она присутствовала, как оказалось, и сейчас тоже (бабуля трагически проверила), отсюда логично предположить, что бабка Яга должна быть на всех фото с муженьком. И сценаристы хотят сказать, что имея трёх детей и семью за столько лет брака не было сделано ни одной фотографии с мужем? Такой уже высосанный из пальца бред. Ровно как и история мамаши об этих всех астралах и призраках.

    Об актёрах ничего не буду писать, потому что писать просто нечего. Нужно было всем в противогазах ходить и не упоминать свои имена в титрах, а то, я думаю, после этого ужасного буквально фильма долго ещё Патрик Уилсон и Роуз Бирн не позовут никуда сниматься.

    Что могу сказать… Фильм — откровенный провал. За весь фильм было буквально два момента, когда можно испугаться. И они и то не страшны абсолютно, а лишь действуют один раз по принципу «БУ!». Назойливая истеричная визгливая скрипка не делает страшнее, а только очень неприятно режет уши. Дешёвые приёмчики с безразмерной чёрной комнатой, дымовой машиной и бледными руками, тянущимися на свет не производят абсолютно никакого впечатления. Как по мне, то фильм очень схож с «Затащи меня в ад» — громкая реклама, интригующие трейлеры, заманчивые слоганы, а на деле — проходное, банальное и дешёвое фуфло. Уж извините за такую прямоту. Я огромный любитель и ценитель жанра ужасов, но этот фильм сплошное разочарование.

    Спасибо хоть за бабку в противогазе — посмеялся от души.

    4 из 10

    14 июня 2011 | 15:57

    Ох, и долго я созревал для этого фильма. Пересматривал трейлеры, и понимал, что в тот день когда сяду за просмотр — сто процентов двину кони, ведь по словам друга — это очень сильный ужастик. Оказывается, моя светлая головушка снова превзошла саму себя в страшных фантазиях и напридумывала нервных событий гораздо больше, чем их есть в самом фильме.

    На самом деле сюжет таков: не причем тут странный дом, не причем тут местность, просто один маленький мальчик заблудился у себя во сне и оказался заточен в это замкнутое пространство, называемое астралом. То, что я сказал, это лишь самая верхушка, а нужно копать глубже.

    Не столько этот ужастик велик как пугалка, он как фильм хорош! Полностью пронизан чувственностью и реальностью. Каждый раз при просмотре возникает вопрос:«А может ли такое быть?», а здесь все настолько естественно, что мы начинаем верить.

    Актеры очень убедительно сыграли пару, было на самом деле круто, никто не притворялся, не считая призраков.

    Странноватые они все и улыбаются уж слишком часто. Это больше всего в фильме и пугает. Настолько неестественные улыбки — жутко.

    Музыка подобрана подходящая, весь фильм держит в напряжении, чего стоит та песня, которая сыграла пару раз в фильме. Вроде заводная и веселая, да и окружающие улыбаются, вот только не понятно, почему ты боишься и сердце в груди стучит так бешено…

    От разного рода «шалостей» вы не вздрогнете, на некоторых моментах посмеяться удалось.

    Не буду раскрывать какие то таинства фильма, но скажу, что есть за мной такая привычка, во время ужастика заливаться смехом.

    Не от того, что я психопат, а от стыда за те нелепые моменты, которыми нас хотели испугать до визга, но все это было тщетно. Была пара таких попыток конечно.

    Кстати, один из плюсов этого фильма это то, что события происходят не затянуто. То есть не сядешь ты, скучая и не скажешь — быстрее уже, где же мой любимый трєш?И ещё, я очень ценю что все логично, по сути.

    И если вы сейчас стоите перед выбором, да или нет, то Да!

    9 из 10

    12 декабря 2013 | 22:42

    Даже если убрать из фильма спецэффекты, звук, атмосферу, которая, к слову, удалась на славу, и прочие накладные атрибуты, то он все равно бы мне понравился. Почему? Да потому что в в коем-то веке я увидел хоть что-то новое. В коем-то веке я смотрел фильм, пускай и имея догадки о том, что «за углом», но мне это «не помогло».. В коем-то веке я получил от просмотра фильма ужасов удовольствие. Как долго я этого ждал!



    Первое и, пожалуй, основное, что меня зацепило в фильме — это идея и её развитие. Проходит оно, даже если вы до просмотра смотрели трейлер и читали о фильме какие-либо статьи, совсем не так, как приучил нас Голливуд и абсолютно не по-американски. К примеру, в каком американском фильме ужасов супруг сходу соглашается на переезд из дома, в который они всей семьей только что въехали, по причине того, что супруге что-то там мерещится? Это только один из примеров, коих по ходу фильма разбросано как собак нерезаных. Лично меня уже сам факт отсутствия классических американских шаблонов в фильме слегка припугнул. Заставил смотреть на фильм как на что-то не естественное, ранее не виданное. Дальше — больше. Таки поняв (сколько же времени на это ушло, Господи), что девочки с мутными лицами и длинными черными волосами уже давно никого не пугают, а идеи с полтергейстами, если и имели силу, то исключительно на начальных стадиях, люди, создававшие «Астрал» решились на своего рода эксперимент: поставить фильм на новый, не шаблонный сценарий. Справедливости ради, стоит, конечно, отметить, что фундамент сюжета фильма мы уже однажды видели. Фильм давно минувших дней «Полтергейст» в далеком 1982-ом наделал много шума, однако, «родился» он раньше времени. Во времена зомби, вампиров и кукольных призраков, такой фильм не мог полностью раскрыть свой потенциал. Тогдашним фанатам ужастиков в большинстве своем нужно было другое, что-то более внешнее и пугающее больше физически, нежели подсознательно, морально. И вот, 28 лет спустя, «Полтергейст», основательно пропатчив свое нутро, приобретя новую оболочку, поменял название и вышел в свет как «Астрал».

    Фильм Джеймса Вана очень силен. Огромное счастье, что злополучные грабли «Паранормального Явления» (убийственно нудное и тягучее развитие событий, с изобилием никчемных и пустых кадров) были благополучно сломаны о колено и выброшены вон. В «Астрале» события развиваются постоянно и нет моментов, в которые плечо рядом сидящего соседа может стать вашей подушкой. Атмосфера, её тяжесть и колебания ну просто на высоте. Медленное и равномерное повышение напряжения, а после настоящий взрыв ужаса, который невольно заставляет вас утонуть в кресле — на мой взгляд, это лучший вариант решения вопроса удара по психике зрителя. Также отдельное спасибо Джозефу Бишаре за оригинальное и крайне удачное звуковое сопровождение, которому определенно удалось усилить эффект сильных сторон «Астрала». Ну и концовка, конечно, 100 из 100, которая лично меня заставила непроизвольно признательно качать головой до тех пор, когда я «вернулся» и обнаружил идущие уже как две с небольшим минуты титры. Эпичное, неожиданное и очень достойное завершение определенно лучшего хоррора последних времен. Свои косяки, безусловно, тоже есть, которые слегка подпортили общее впечатление, но перечислять их принципиально не буду, скажу лишь, что, по хорошему, балл — другой за них скинуть надо бы, но… фильм меня удивил. ФИЛЬМУ УЖАСОВ в наше время удалось меня удивить. Да кому нужны какие-то там недочеты, когда тут такое?

    Хорошая мистика нынче на вес золота, «Астрал» же с лихвой перепрыгнул планку «хорошая» и сделал это с бюджетом в 1 миллион долларов. Ну не чудо ли? Тем, кто фильм еще не видел, советую помнить о его жанре и настоятельно рекомендую не поганить ощущение от увиденного на экране включенным светом, просмотром днем, маломальским звуком и другими «убийцами» ужасов. Плазма с добротной диагональю, еще более добротная акустика (или того же калибра наушники), отсутствие кого-либо рядом во время просмотра и глубокая ночь вам в помощь. Впечатления гарантирую.

    10 из 10

    Напоследок не мог не упомянуть о еще одном чуде, напрямую связанным с «Астралом» — это русская версия фильма. Первым делом я посмотрел англоязычную версию, ну, а после, исключительно хобби ради, взялся за русскую, а дальше произошло страшное, от чего мое сознание, в течение ближайших часов так пяти после просмотра, пребывало в глубоком недоумении… Почему нет привычного кривого перевода, уважаемые? Где он??Где хотя бы, уже ставший классическим, бред выпившего укурка с переводом названия фильма? Ведь «Insidious» — это действительно «Астрал». А как же «Проклядие Долтана», «Ужас внутри» или какая-нибудь другая чушь? Меня этот факт в какой-то мере еще больше увиденного в фильме напугал. Видать, действительно, конец света не за горами…

    27 апреля 2011 | 10:57

    Не думал, что скажу это, но «Астрал» однозначно самый страшный фильм ужасов (не путать с понятием лучший / любимый) из тех, что мне довелось видеть. Большинство ужастиков не в состоянии держать зрителя в постоянном напряжении — либо глупость героев дает о себе знать, либо затянутый сюжет неизменно клонит в сон, либо галлоны крови и неубиваемый маньяк заставляют морщиться и тянуться к пульту.

    «Астрал» же пугает и заинтересовывает с первых секунд, когда играет главная музыкальная тема, чем-то напоминающая саундтреки из хитов великого Хичкока. Дальше следует непродолжительная завязка, где мы знакомимся с героями фильма, сменяющаяся чередой шокирующих событий. А что пугает зрителя больше всего? Конечно же неизвестность происходящего действия. Загадочные появления различных призраков, начиная от безобидных детишек и заканчивая зловещей старухой, держат нервы натянутыми как струна. Но даже когда разгадка появления странных существ становится ясна, напряжение и не думает падать. Атмосфера продолжает нагнетаться, приближая зрителя к эффектной развязке — неожиданной и пугающей до дрожи.

    Джеймс Ван проделал хорошую работу, сняв качественный и по-настоящему страшный фильм ужасов. Без изъянов, конечно, не обошлось — многие детали так и остались под пеленой неизвестности, и даже последующий сиквел не пролил свет на скопившиеся вопросы. Впрочем, это не столь важно, ибо свою главную задачу «Астрал» выполнил.

    7 из 10

    16 марта 2014 | 20:47

    После выпуска данной «картинки», особого внимания на неё я решила не обращать. А потом, как-то внезапно начали говорить: «Лучший фильм», «Лучший хоррор какого-то там года» и так далее. Думаю, дай почитаю отзывы. Вроде бы всё хорошо, многие хвалили, плохие же отзывы пропускала мимо, думая, что опять умники сбежались и гнут свою струну расстроенную, а зря. Итак, начнем.

    Пила. Ух, вот там было и страшно, и интересно, и интригующе, хотя, признаю, последняя часть была отвратительна во всех смыслах этого слова. Ну да ладно, сейчас не о ней. Раз от создателей «такого!», то посмотреть стоит, наверное… И таки решилась всё же на это тяжелое действо с подругой, спросив при этом мнение. Ответ был неожиданный: «Посмотри-посмотри, ты не пожалеешь… Я долго и мучительно смеялась весь фильм…». Многообещающе.

    Начало фильма, да, забавно, держит в ма-а-асеньком напряжении минут 10 от силы и всё. Дальше мне дико вспоминались «Сумерки» и пародии на страшилки. Все такие серьезные, все так напуганы неизвестностью, и выражения лиц практически ни у кого не меняются, только при страхе. Из этого можно сказать, что игра всех актеров однообразна и не интересна.

    Первая половина фильма смотрелась с откровенным зевом. Я уже хотела бросить просмотр, но меня настоятельно удержали, не зря. В дом пришли медиум и команда ("охотники за призраками») — миловидная старушка и два чудика с бесполезным барахлом аля «сделай сам». А момент, когда эта дамочка увидела чертика на потолке? Подошла к мальчику, парочка добрых слов и поехали:

    - Я вижу… он весь черный… у него кровавое лицо… вижу, вижу, вижу, он черный как смола, вижу (слишком много раз)… он черный…

    Или чудик слишком хороший художник, или я чего-то не понимаю. Получилось как-то и слишком похоже, но в то же время как-то по такому скудному описанию нарисовать так точно невозможно! Вдруг он толстый, а может он висит в воздухе, а может быть он маленький. У него же нарисовано что-то на лице, чего старушка не сказала вообще, но на рисунке прогляделось… Тем более, что описание оказалось ошибочным (смотрим в ошибках в фильме). Бред. Кстати, вам не кажется, что этот «чертик» чем-то похож на Дарта Мола из звездных войн?

    А противогаз, назначение которого сделали немного несвойственным для данного предмета? А те глупые угрозы? А банальные и стандартные костюмчики на хеллоуин? И откуда вообще взялся стереотип, что духи в астрале выглядят именно так? Уоннелл явно перестарался сделать нечто из ничего.

    Перечислять остальные абсурды я не буду, но не могу не выделить самое пикантное, что наповал разрушило всё впечатление о фильме, как о хорошем фильме.

    Попал наш герой в астрал, спасает своего сынОчка. Нашел он комнатку злодея. Сидит сЫночка один одинешенек и прикован цепями. Украл его черный негодяй с копытцами… А что же делает этот плохой дядя? Сидит в небольшой красной комнатке, точит свои «орудия» под веселую песенку, где полно детских игрушек, готовится к сомнительной «трапезе». Мне одной это всё помогло решить, что этот монстр, извините, педофил?

    А после просмотра, у меня скопилась куча вопросов «Почему они так сделали?». Глупость персонажей… Так, всё, хватит. Пора заканчивать.

    Меня порадовал только один момент — в конце промелькнула нотка Стивена Кинга. Хотя даже это не спасло сие творение…

    Итог: Смешно, банально, глупо, безрассудно, однообразно, предсказуемо, не интересно.

    P.S. Вторая часть, кстати, нарушает сюжет, произошедший в первой части. Когда Джош попал к себе в тело? Он же потерялся в астрале и на его место пришла старушка-маньяк. Разве не так? Или я опять что-то упустила?

    Не, вторую часть я не буду смотреть ни за что… Этот фильм по праву может занять второе место после «Операция мертвый снег» в категории самый плохой ужастик.

    Пожалуй, это всё. Спасибо за внимание.

    27 сентября 2013 | 23:49

    Такое заглавие, потому что для меня это — самый запомнившийся и лулзный момент фильма.

    Первая половина фильма (или даже больше) откровенно скучна и ничем не примечательна, вполне стандартное начало любого ужастика с сюжетом «призраки в доме». В паранормальном явлении, особенно первом, элемент оригинальности вносил хотя бы эффект непрофессиональной съемки и постепенное нагнетание атмосферы. Здесь же бабулю со свечкой в окошке мы видим с первого кадра фильма.

    Далее, с появлением «охотников за привидениями» по залу проносится легкое «гыгы», попытка режиссёра разрядить атмосферу и расслабить зрителя, дабы как следует его затем напугать.

    Наиболее доставляет бабуля-связист с потусторонним миром, дышащая в противогаз и шепчущая с придыханием на ухо юному ловцу снов.

    Далее начинается не самый приятный момент фильма, который не особо пугает, а просто бьёт по психике громкими звуками, яркими вспышками в темноте и резкими движениями.

    Слегка претендуют на оригинальность блуждания в тумане с фонарём и далее по дому доблестного отца семейства, о котором и идёт речь в данном фильме. Некий такой сюрр.

    В остальном ничего примечательного, ощущение остаётся не особо приятное. Концовка — один в один Паранормальное.

    В общем, так себе фильмец, ни в голове, как говорится, ни в… ну вы поняли =)

    5 из 10

    16 апреля 2011 | 22:04

    Пишу рецензии к фильмам редко и по двум причинам, когда переполняют эмоции и хочется высказаться, и из желания быть полезной обществу. Это второй случай.

    Фильм не страшный (под страшным подразумеваю «Проклятье», «Сайлент Хилл», ну «Пульс» возможно. под очень страшными — японские ужасы)

    Очень похож на «Полтергейст», почти что кадр в кадр. Конечно, сравнивать картинку, спецэффекты и реалии жизни в этих двух фильмах нельзя, но сюжет тот же. Взрослым, каким-то чудом не видевшим «Полтергейст», рекомендую сначала его. «Астрал» тоже рекомендую, но однозначно не как фильм ужасов.

    Фильм про дом с привидениями это уже отдельный жанр. Он редко может вызвать настоящий страх, но нервы щекочет и держит в напряжении, если, конечно, удался как ужастик. Всегда любопытно, что же произошло в нем в прошлом, кто призраки, населяющие его, как от них спасаться. Это уже элементы детектива, что тоже вселяет в зрителя надежду на интересный финал и оригинальную историю. «Астрал» в этом плане проигрывает изначально, слоган фильма сразу расставляет все точки. На дом мы уже не смотрим, дело не в нем. Почему же мы смотрим? В чем интрига? В концовке, чем все это кончится? Смотреть с целью узнать, чем кончится, а в процессе недоумевать или зевать, не то, что ищет человек, открывая коробку с фильмом ужасов.

    Первая половина фильма, там где традиционное нагнетание атмосферы страха, вопреки ожиданиям (читала рецензии перед просмотром) понравилась гораздо больше, чем собственно кульминация, когда «стало жарко». Можно сказать, начиналось все очень хорошо, многообещающе. Очень атмосферный дом, просто создан для привидений, скрипящие двери, ступеньки, чердак, не распакованные вещи переехавшей семьи. Живая настоящая американская ячейка общества — мама, папа, трое детишек. Все очень милые, сразу вызывают симпатию. Их маленькие проблемы, суета, быт. Даже любопытно вот так подсматривать в чужую жизнь, а еще зная, что вот-вот начнутся приключения. Но, к сожалению, началось что-то не то. Вообще непонятно, что случилось. И это непонятно что продолжалось до финальных титров. Тут надо бы употреблять какие-нибудь колкости и жесткую иронию, потому что только она и напрашивается. Но не буду, каждый имеет право сам увидеть и описать все своими эпитетами. На кого похож главный злодей (если он, конечно, был главный). На что похож потусторонний мир. Кого напоминают охотники на привидений и вообще весь этот шапито, под названием «экстрасенсы».

    Большим минусом считаю очень уж идеальную картинку на протяжении всего фильма. Очень светло и очень чисто. Какая-то стерильность во всем, и в нашем и в том мире. Даже немного крови есть, но то, что это именно кровь, скорее домыслы. Возможно, злой демон просто запачкался где-то о чужой свежевыкрашенный забор или варенье воровал на кухне. С него станется, с таким-то эксцентричным образом жизни.

    Игру актеров и мастерство оператора не буду оценивать, я не специалист. Думаю, тут их и без меня достаточно. Лично я искала фильм ужасов, чтоб посмотреть вечерком после работы, расслабиться. Не жалею, смеяться тоже полезно. Время потраченным не считаю, критиковать работу тоже не стану. Скажу то, что считаю справедливым — фильм снят качественно, но он не страшный.

    Оценок не ставлю. У меня одна оценка, десятка, а «Астрал» хоть и разнообразил вечер, но думать о нем я больше не буду. Эта рецензия прощальный ему привет.

    10 апреля 2012 | 00:31

    Буквально 10 минут назад вернулась из кинотеатра, где и посмотрела сие кинцо, которое неожиданно вызвало во мне море забытых чувств, испытанных разве что в 10 лет на просмотре «Кошмара на улице Вязов». И как человек, испытывающий постоянную жажду адреналина, стараюсь черпать его и в фильмах подобного рода, но, повторюсь, со дня встречи с дядюшкой Фредди ничего подобного я не испытывала… по сей день. Какая то странная атмосфера витала в воздухе. Вроде бы фильм, а вроде и реальная съемка… вроде и затертый сюжет, а холодные мурашки пронзают насквозь. До сих пор пара образов потустороннего происхождения преследуют мой бедный напуганный мозг.

    Единственное что может чуть огорчило — это то, что не смогли все таки сохранить напряжение до конца фильма. Ближе к развязке все было уже достаточно предсказуемо. Хотя может это и к лучшему, рассудка я не лишилась.

    В кинотеатре было не много народу, но судорожные вопли издавали даже представители мужского пола. А я старалась прикрываться рукой, оставляя щели между пальцами.

    Так вот, фильм посмотреть стоит. Впечатляюще-пугающе-шокирующее состояние может продлится и после просмотра (как у меня сейчас, например).

    P.S. Поднимаясь домой, зацепилась ручкой сумки за перила. Панике не было предела.

    9 из 10

    9 апреля 2011 | 00:33

    Однажды со мной сыграли в злую шутку, а именно — дали посмотреть один фильм и сказали, что мне он понравится. О сюжете или замысле все умалчивали. Вот так мой друг невзначай ввел меня в астральный мир. Если бы я знал, что это такой шикарный образчик ужаса, то не стал бы смотреть его один в темной комнате, на ночь глядя. Но я это сделал, и пожалел.

    Будучи ориентированным на классические фильмы ужасов вроде «Полтергейста» и «Изгоняющего Дьявола», «Астрал» вдыхает новую жизнь в самые лучшие традиции харрора: мрачная атмосфера, ужасающий эффект неожиданности и общая напряженность ситуации, которая с каждым новым испугом только нарастает. Сюжет, конечно, не бьет новыми идеями через край, да и вообще, можно провести немало параллелей с тем же «Полтергейстом», но тут все сделано современно и по-новому.

    Недостает пока только ловкости рассказа, поэтому в сценарии немало натянутости и медлительности, и с современной позиции видно, что этот фильм был лишь началом в своем ключе, ведь авторы «Астрала» спустя два года после звездной премьеры выпустили еще лучший фильм, с блестящей подачей материала, а именно — «Синистер». Но это уже другая история, а если вы из тех, кто фильмы ужасов смотрит и видит, слушает и слышит, то не смотрите это на ночь, потому что засыпать будет очень страшно. Кто знает, что кроется в мире грез? И сны ли это вообще? Или временный уход в астрал, который может стать постоянным?

    Я проклинаю тот вечер, когда впервые посмотрел этот ужас, потому что все детские страхи возродились и сдавили меня с новой силой, и было жутко трудно с ними бороться.

    8 из 10

    18 ноября 2012 | 13:03

    Лично для меня режиссер данного фильма Джеймс Ван уже давно стал любимым. Сначала он придумал мою любимую Пилу, затем снял отличный фильм «Мертвая тишина», ну а теперь представил публике свой новый фильм ужасов «Астрал». И пускай эти фильмы (Кроме Пилы) имеют банальный сюжет, зато Джеймс Ван мог по-настоящему напугать зрителя и рассказать захватывающую, интересную, но простую историю. И «Астрал» является именно таким фильмом.

    Как я уже сообщал ранее сюжет данного фильма прост до безобразия, подобная история разыгрывалась уже миллион раз в других проектах. Но это совершенно не портит впечатления от просмотра, лично я готов смотреть такие фильмы постоянно и не стану воротить носом (Если только за событиями интересно наблюдать). Самое главное, что фильм действительно оправдывает свой жанр «Ужасы», потому что «Астрал» способен по-настоящему напугать. Да, фильм получился очень атмосферным, жутким и пугающим, во многом благодаря специфической музыки. Трехлетний ребенок «играет» на пианино, рядом сидит человек скребущий вилкой по тарелке, другой человек случайно упал в кладовую откуда повалились швабры и ведра. Представили картину? Представили какие звуки вам пришлось бы услышать в такой ситуации? Если да, то вы составили основное представление о музыкальном сопровождении фильма. Но такая музыка отлично играет на атмосфере и способна добавить напряжения в нужные моменты. К тому же именно музыкальное сопровождение способно заставить вас немного попрыгать на кресле от неожиданности. Но больше всего удивляет один любопытный факт: как при таком весьма скромном бюджете смогли снять по-настоящему качественный фильм? Каждый аспект фильма выполнен на высоком уровне, а главные роли исполнили отнюдь не третьесортные актеры. Вот это, наверное, главное качество режиссера Джеймса Вана: делать отличные и качественные фильма за копейки.

    Итог: прекрасный фильм, не отличающийся оригинальным сюжетом, зато обладающий кучей других достоинств. Если хотите хорошенько испугаться, то не пропустите данный фильм.

    9 из 10

    29 июля 2011 | 22:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 АстралInsidious2010
    2 Астрал: Глава 2Insidious: Chapter 22013
    3 Астрал: Глава 3Insidious: Chapter 32015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 462 руб.
    подробнее

    Новости


    Мультсериал «Мой маленький пони» выходит на тропу войны с монстрами кинопроката. Студия Hasbro, являющаяся подразделением конгломерата по производству игрушек, готовит полнометражный анимационный фильм про Твайлайт Спаркл, Рэйнбоу Дэш, Пинки Пай и других няшных поняш. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Съемки во второй части «Астрала» дались намного тяжелее. У моей героини совершенно нет времени расслабиться. Все, что происходило с ней раньше, вновь возвращается. И с развитием сюжета становится только хуже. Да и физическая нагрузка была очень большая. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    25 июля в российском прокате стартует новая картина Джеймса Вана «Заклятие». КиноПоиск отправился в дом людей, послуживших прототипами для главных героев хоррора, который уже высоко оценили американские критики. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.481
    41.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.480
    42.Джентльмены удачи8.479
    43.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.478
    44.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.467
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ФранкенштейнFrankenstein92.33%
    32.Как поймать монстраLost River92.28%
    33.ВаркрафтWarcraft92.25%
    34.Чудо-женщинаWonder Woman92.09%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоть раз в жизниBegin again38
    Два дня, одна ночьDeux jours, une nuit8
    Анализируй этоAnalyze This27
    ОтрочествоBoyhood17
    ЯростьFury13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.386
    Город героевBig Hero 68.417
    ЯростьFury7.683
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.554
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры