всё о любом фильме:

Закон доблести

Act of Valor
год
страна
слоган«Последний легкий день был вчера»
режиссерМайк МакКой, Скотт Во
сценарийКурт Джонстад
продюсерМайк МакКой, Скотт Во, Джейсон Бекман, ...
операторШейн Хёрлбат
композиторНэйтан Ферст
художникДжон Захари, Рэнди Сер, Эрика Клум, ...
монтажШиван Прайор, Майкл Троник, Скотт Во
жанр боевик, триллер, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Италия  353 тыс.,    Испания  109.4 тыс.,    Корея Южная  99.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Номинации:
История о нелегких буднях элитной группы «морские котики», которым поручено вытащить из плена агентов ЦРУ. Выполняя задание, бойцы попутно уничтожают террористическую группу, в планы которой входила масштабная атака на США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (54 869)
ожидание: 92% (1069)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
32 + 98 = 130
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме снимались настоящие бойцы SEAL (Морские котики).
    • Проект инициирован командованием Подразделения специальных операций ВМС США (Navy Special Warfare). Цели проекта: поддержать наборы в спецподразделение, выразить честь заслугам погибших в бою спецназовцев, сформировать положительное общественное мнение к такому понятию, как «Морской котик».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 222 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    К сожалению, сюжета как такового в фильме нет. Просто американские солдаты показывают мастер-класс своих навыков и умений для младшего поколения, выполняя якобы миссии по уничтожению наркобаронов и продавцов оружием, чего производители и не скрывают, подписавшись словами: «фильм создан для поднятия патриотизма и т. д.». Что здесь такого не обычного? Да ничего!

    Игра актеров смотрибительна. Новые лица, как говорят, реальные морпехи очень реалистично держат оружие в руках и справляются с поставленными задачами.. Да и в сценах с расставаниями с женами вполне неплохо, по-мужски, так сказать..

    Самый главный плюс фильма — это спецэффекты и методы съемки боев. Тут своего рода тоже мастер-класс фильм провел по правильности расходования не самого большого бюджета для боевика. И действительно, получилось бодро, живо, интересно и, главное, зрелищно. Особенно понравился вид от первого лица, прямо как в соответствующих играх..)

    В общем, не самый интересный фильм, но зато хорошо поставлены бои и с закадровым голосом главного героя, который говорит о чести, мужском достоинстве, отваге и преданности, естественно, не нашей стране, а США.. Но не стоит говорить о том, что они просто восхваляют американскую армию. Мы же тоже, смотря «9 рота», «Грозовые ворота», смотрим на отвагу и смелость русской армии, на ее непоколебимость, но при этом никто не говорит о подобном.. Ко всем нациям надо относиться с уважением. Вспомнилась заставка Лиги Чемпионов со словом Respect. «Уважайте команду соперника!»

    6 из 10

    P.S. За то, что напомнил мне Call of Duty.

    24 июня 2012 | 07:37

    Чтобы у Вас возникло как можно более полное представление о сути данной картины, начать разговор о ней, думаю, придётся «с конца», а именно, с текстового «месседжа» перед финальными титрами. Дело в том, что надпись, демонстрирующаяся в международной прокатной версии кардинально отличается от того текста, который видят в своих кинотеатрах американцы. В международной версии, которую, в частности, увидим и мы, текст гласит, что «этот фильм посвящается всем мужчинам и женщинам, которые принесли себя в жертву ради своих стран, защищая свободу и выступая против террора и тирании». Надо же, в коем-то веке американцы вспомнили, что герои бывают и не только в их стране, подумалось мне при просмотре. Все люди — братья, все в одной лодке, против мирового терроризма. Весьма похвальное «посвящение» для картины, пусть и не слишком удачной самой по себе. Однако, для нации истинных патриотов, коими являются американцы, видимо, слишком сложно признать, что герои могут быть и в других странах; потому как в версии фильма, предназначающейся для американского проката надпись совсем другая: «этот фильм посвящается бойцам ВМС США (Navy Special Warfare), которые принесли себя в жертву во имя того, чтобы катастрофа, подобно 9/11 больше не повторилась». Далее идёт конкретный длинный список имён и фамилий. Ну и куда же, спрашивается, подевались все «мужчины и женщины всего мира»? И потом, если захотели создатели почтить память своих товарищей — почему же тогда они стыдливо умолчали об этом в международной версии? Видимо, сами ощущают, что выглядят они глупо в своём пафосе, учитывая не слишком прозрачную и сомнительную поднаготную этого самого «11 сентября».

    Что касается самого фильма — снятый по заказу ВМС США, он, в полной мере способствует своим задачам; то есть показывает американских бойцов сильными и непобедимыми, обладающими самым совершенным вооружением и самой совершенной военной подготовкой. У зрителя не остаётся ни единого шанса чтобы сомневаться в том, что если бы не эти ребята — весь мир уже давно бы погряз в наркоторговле, а сдерживать радикальные террористические группировки было бы просто не кому. При постановке фильма акцент делался на то, чтобы показать элитных бойцов в действии, вроде как максимально близко к реальности. И, хотя, слоган с постера гласит «This is no game» — по иронии, как раз видеоигрой фильм, по большей части, и выглядит. Несколько неуклюже связанных уровней в различных локациях, а когда действие показывается камерой, закреплённой на автомате — схожесть с шутером от первого лица усиливается до предела. Присутствуют также, погони на автомобилях, вертолётах и катерах.

    Сценарий показывает героев — «Героями», по сему, в их уязвимость как то верится с трудом; совершенно понятно, что отряд элитных бойцов, обладающих всевозможными техническими примочками, пусть, при минимальных потерях, но уверенно справится с кучкой пузатых наркоторговцев в гавайских рубашках. В этом плане особенно поразила сцена захвата круизного катера, когда за одним плохо охраняемым корабликом погналась целая орда катеров и вертолётов — уж какие тут шансы на поражение? Так что, какой либо интриги сюжет лишён, как и явного драматизма, который будет ожидать нас лишь в финале. В фильме, видимо, чтобы сэкономить, вместо профессиональных актёров сняли реальных бойцов ВМС США, по сему, о какой-либо выдающейся актёрской игре можно забыть. Да и персонажи лишены глубины, и явных характеров; мы не видим их слабостей, как будто их у них нет, мало что знаем об их жизни вне армии; всё, что можно почерпнуть человечного в их образах — это набор стандартных фраз о силе, отваге, долге и доблести в монологе главного героя.

    Боевые сцены сняты на высоком уровне, но на этом фоне мы видим слишком примитивный сценарий, целью которого явно является демонстрация американской военной мощи, и не более того. На выходе получается шаблонная и бездушная пропаганда, агитация для молодых американских парней, ставящая целью «сформировать положительное общественное мнение к такому понятию, как «Морской котик». При таком раскладе, не совсем понятно, что фильм забыл в российском прокате, так как здесь даже нет ни одного знакомого зрителю актёра.

    3 из 10

    27 марта 2012 | 02:07

    Услышав ряд негативных отзывов товарищей, решился все-таки посмотреть этот фильм и ничуть не пожалел, а лишь задался вопросом: «Ну почему на все что делает американская армия ставят клеймо лицемерия и ханжества?».

    Почему нельзя хотя бы попытаться отбросить свои стереотипы, растущие из пассивного национализма, и узреть суть показанного в данной картине. Ведь не сияющий меч американского воина она прославляет, не господство американской нации, а доблесть, мужество, самопожертвование таких же как и мы людей. Ведь во всем мире, независимо от веры и цвета кожи есть такие же подразделения, бойцы которых готовы на все, ради безопасности и будущего своих семей и своего народа. Почему гордость своими защитниками у Американцев, вызывает такие негативные эмоции у нас?

    Не могу, и не хочу понимать!

    Вместо этого, порадуюсь тому, как создателям фильма, без политической грязи, без вопиющей идеологической пропаганды и дешевых маркетинговых приемчиков, удалось донести столь чистые и высокие принципы настоящей доблести. Слава всем настоящим защитникам своего отечества, своего народа, своей семьи!

    9 из 10

    13 декабря 2012 | 19:56

    Отряд морских котиков на задании. Сначала они спасают заложницу, потом захватывают наркоторговца и в конце им нужно остановить террористов. О сюжете все и в данном случае сюжета более чем достаточно. Сюжет здесь вторичен изначально, и не только сюжет. Вторична здесь игра актеров и, как бы это странно не звучало для боевика, визуальная составляющая в принципе тоже не на первом месте. То есть могла бы быть не на первом месте. Но выполнена она настолько превосходно, что уже только за визуальный ряд стоит смотреть это кино.

    Кино это, по сути, является представителем (и чуть ли не единственным) жанра полудокументалистики. Ну в каком еще художественном фильме вы сможете увидеть действующих бойцов одного из лучших подразделений войск специального назначения в мире? Кроме этого значительную часть экранного времени занимают сцены от первого лица в бою. Получается, что это конечно не репортаж, но реконструкцию такого уровня никто еще не снимал. Ближе всех подошел к этому Ридли Скотт со своим великолепным «Падением черного ястреба». Но то была совсем другая история по бюджету, по именам и масштабам самой сюжетной операции. Там была война не на шутку, а тут работает один отряд (меньше взвода). Кстати, понимая, что от этого сравнения не уйти, создатели насколько могли иронично обыграли это сравнение в фильме.

    Если ждать от этого фильма откровений кинематографа, то, наверное, вас он разочарует. Сюжет проще некуда, игра актеров ничем не примечательная (было бы что играть). Характеры не раскрыты, а драматизм сводится к количеству жертв среди спецназа. Но ничего этого и не нужно. Когда я смотрю футбол, мне совершенно нет дела до характера Криштиану Роналду. Важно как он с мячом обращается. А в фильме про работу морских котиков важна работа морских котиков.

    Однако все же не стоит относиться к «Закону доблести», как к последней истине. Конечно, присутствуют некоторые нестыковки, да и всех секретов SEAL конечно не позволит раскрыть. Все-таки спецназ это не почетный караул. И тем неменее тактические построения бойцов и масштабные подготовки операций (типа переброски катеров вертолетами), смотрятся очень захватывающе и внушают доверие. А героизм в фильме… таким он и должен быть. Создатели фильма перенесли на экран подвиг майора Солнечникова, сами того не подозревая, и многих других, о которых мы не знаем.

    И чтоб уж совсем непредвзято относится к этому фильму, нужно забыть, что картину сняли американцы. Просто посмотрите кино про выскопрофессиональных солдат, про настоящих героев, которые есть в любой армии.

    Очень достойное кино с очень высокой оценкой.

    18 апреля 2012 | 14:11

    Фильм напоминает египетскую пирамиду в её слабом месте: основание выполнено мастерами более высокого уровня, в отличие от тех, кто лепил верхушку.

    В основании — работа сценариста «300 спартанцев», которому ВМС США поручило написать духоподъёмную воспитательную агитку для молодёжи, и он с этим неплохо справился. Все эти прощания спецназовцев с семьями а-ля «Армагеддон», монологи о братстве спецназовцев и финальные закадровые цитаты индейского вождя Текумсе о чести — пусть и весьма вторичные ходы, но довольно сильные по заложенным в них мыслям.

    Но на месте сценариста я бы впредь узнавал, какого уровня будет режиссёр и из какого места растут руки у оператора. Потому что в итоге всё превратилось в третьесортный боевик, снятый невыносимо плохо. Даже не припомню, когда видел настолько плохую операторскую работу. По сравнению с ней «Август восьмого» и его батальные сцены — шедевр.

    Единственным стоящим моментом в этих непролазных батальных сценах был фильмообразующий эпизод героической смерти одного из героев, который накрыл своим телом гранату и спас всех остальных. Так совпало, что подобный случай недавно произошёл в России. Поэтому сейчас этот эпизод смотрится ещё больнее.

    Но от батального мельтешения тяжело въехать в пафос этого эпизода. Да и главный враг в фильме как клюква для российского зрителя — русский «чеченский повстанец» еврейского происхождения, выпускающий на Украине шахидские пояса для атаки на Белый дом.

    При всём уважении к теме, этот фильм заслуживает только

    2 из 10

    13 апреля 2012 | 23:59

    В ролях настоящие действующие бойцы SEAL (Действующие по учебнику, только TRUE, никакой голливудской стрельбы по-македонски), полная поддержка от американской военной машины, весь фильм снят на mark 2 с топовой оптикой Carl Zeiss. Все что касается экшена и «картинки» вызывает восторг, чего не скажешь о сюжете и диалогах, морализаторство хуже, чем ролики между миссиями в Medal of Honor: Warfighter. Тем не менее, это лучшее военное кино этого года.

    4 января 2013 | 09:20

    01. Цель проекта: визуальное развлечение. «Закон доблести» привлёк внимание отрывками, в которых демонстрируется многочисленная военная техника, бойцы спецподразделений в своих стильных и практичных шмотках, разнообразный экшен и крутой монтаж. И действительно, это оказалось именно так. Фильм с бюджетом, не превышающим пятнадцать млн. зелёных на военную тематику снят очень живо, достойно, красиво и эффектно, благодаря масштабным эпизодам, где присутствуют большие грузовые вертолёты, катера с тяжёлым вооружением, истребители, взлетающие с авианосца, погони и затяжные перестрелки с применением штурмовых винтовок, гранат и ракет. Ничего оригинального в этих боевых сценах нет, но они держат в напряжении, умело передавая свой драйв и молниеносность, позволяя ощутить опасность ситуаций, в которых находятся главные герои. Помимо очень качественного монтажа и ракурсов съёмки, за что нужно поблагодарить оператора и монтажёров, нельзя не отметить (так как это очень заметно и сделано нарочно) съёмку от первого лица. О ней много сказано, выглядит она круто и, разумеется, напоминает любую современную игру от первого лица на военную тематику. Удачное решение, подходящее. Правда, на одном из постеров было написано «This is no game», но почему тогда в картине многое похоже на игру, даже информация, появляющаяся на экране в виде таблицы с фотографией члена спецотряда, отдаёт разными досье из боевых игр? Чтобы американские молодые добровольцы, вдоволь наигравшиеся дома, легче потом воспринимали течение реальных боевых операций? Игры очень реалистичны, но настоящая жизнь одна, без сохранений. Хотя для выполнения своих операций Штатам как раз нужны такие кадры.

    02. Цель проекта: поддержать наборы в спецподразделение, выразить честь заслугам погибших в бою спецназовцев, сформировать положительное общественное мнение к такому понятию, как «Морской котик». Конечно, американская армия сейчас должна состоять из отборных воинов и быть сильна как никогда, ведь во всём мире таится столько зла, и каждый противник норовит напасть на Штаты, затерроризировать их. Поэтому фильм должен поднять боевой дух молодых людей на запредельную высоту, призвать в «морские котики» и отправить на зачистку, простите, миссию освобождения, спасения и т. п. Прямая и явная агитация вооружённых сил, показывающая, какие люди работают, именно работают, на благо своей страны. Кто-то из них сражается за свою страну, изо дня в день, уничтожая по частичке мирового терроризма. Кто-то за свою семью, спокойно проживающую у себя на родине, пока их папа валит местных «боевиков» какой-нибудь очередной страны-агрессора. Кто-то вечно задаётся философскими вопросами о доблести и чести, выполнении приказов и о первопричинах войны. В общем, заботятся о безопасности государства и семей вне страны, правильно конечно. Правильно и то, что этой картиной создатели, при поддержке ВМС, гордятся за своих павших в боях героев, которые удостоились такого звания не только по количеству хэдшотов, но и храбрыми поступками, спасением своих сослуживцев, к чему, собственно и приходит конец фильма. Это всегда трагедия, когда семья лишается отца и это наверно единственная стоящая мысль фильма, после жертвенности во имя других. Жаль, что на деле главные герои показались невероятно шаблонными, подозрительно «правильными» со всеми своими «передай письмо», серфингом и совершенно серыми диалогами на досуге.

    03. Проект «посвящён всем мужчинам и женщинам, отдавшим жизни за свою страну, защищая свободу в борьбе с террором и тиранией». Красиво сказано через русский дубляж. Однако, после этого остаёшься в недоумении, прочитав ранее написанные строки.

    04. Проект на самом деле «посвящён бойцам ВМС США, принёсших себя в жертву в борьбе с терроризмом после 9/11». Я не спорю, своих героев стоит почитать, даже таким полуторачасовым способом, но зачем изменять финальные строки? Чтобы картина казалась интернациональной, дабы всё-таки подзаработать несколько денег? Судя по сборам, им это удалось. Чтобы насладиться этим фильмом, нужно как можно меньше о нём знать, но раз уж так получилось, придётся немного потерпеть скрытый, но заметный пафос, натянутость некоторых боевых сцен, где например «котикам», почему-то не стрелялось по колёсам и водителю преследовавших их машин, где почём зря упоминают работу дяди Ридли: «Нам не нужен ещё один Могадишо, как в фильме «Чёрный ястреб». «Act of Valor» и рядом не стоял. Где снова в одну кучу, без разбора сваливают террористов восточных стран, которые пытаются согласно незамысловатому сюжету, взорвать несколько мощных бомб на территории США, тем самым варварски посягнув на жизнь верных американских жён, свободу и независимость, которую так упорно солдаты добиваются по всему миру.

    «Закон доблести» стоит посмотреть из-за боевых сцен и драйва, а также задуматься о жертвенности бойцов спецподразделения в бою. В остальном, картина, наполненная всевозможными узнаваемыми приёмами, повторами и банальностями ничего нового не показывает. Интересно посмотреть на подобный проект отечественного производства и реакцию зрителей на него.

    6 из 10

    21 июня 2012 | 20:10

    Идейный посыл подобного рода картин — внедрение антител в сложные и слабые организмы, таким организмом ныне можно назвать Соединенные Штаты Америки, а точнее ее интервенции в другие независимые государства. И как бы со всех сторон не смотрели — воевать это плохо, но кому-то это приходится осуществлять.

    В данном случае, этим занимаются различные спецподразделения вооруженных сил, а картина «Закон доблести» своего рода разрядка обстановки, относительно итак уже сложной ситуации у правительства перед своими гражданами. Сами авторы картины не скрывали своей цели завербовать фильмом больше людей в армию, но ведь посмотреть фильм это одно дело, а дать шанс чиновникам продлить жизнь своим военным кампаниям — другое.

    Сколько жизней забрали Вьетнам, Ирак, Афганистан? Эти данные есть в официальной статистике, но еще есть статистика о колоссальных случаях суицида среди американских военных, но об этом пока в кино молчат. И как бы не пытались приукрасить режиссеры Майк МакКой и Скотт Во свое уважение к солдатам, все равно пахнет каким-то лицемерием.

    Фильм вроде завернут в качественную упаковку, даже удивляешься, как же продюсерам удалось грамотно распределить двенадцатимиллионный бюджет, но сценарист и актеры — те грузики жертвы, которые тянут ее под воду. Фильм «Закон доблести» оказался именно той жертвой, которую продюсеры ведут на убой, раскрутили прокат фильма до широкого количества копий, а дальше никого уже и ничто не волнует.

    Откровенно слабый фильм, ближе к разряду телевизионных, документальных, низкосортных проектов. Если что и есть на что смотреть — так это визуальный ряд и боевые сцены, а свой идейный посыл — ну, зритель уже к таким оправданиям привык, кинематограф, очевидно, становиться еще одним плацдармом оправдания радикальных и фатальных ошибок политики.

    3 из 10

    6 сентября 2012 | 01:30

    Так уж завелось, что современные блокбастеры утратили свою определенную простоту и это позволяет режиссерам изощряться как только можно. Что и выдаёт абсолютно невероятное, но всё же эффектное зрелище, которое стоит далеко от законов физики. В этом плане, подобные фильмы становятся на весь золота. Потому что, перед нами ничуть не очередной глянцевый блокбастер, а псевдо документальный боевик из жизни морских котиков. Не знаю, что толкнуло режиссеров ленты Майка МакКоя и Скотта Во на создание данной ленты, но идея не плохая. Плохо то, что с реализацией создатели подкачали. Визуально, фильм казалось бы сразу представляет собой нечто оригинальное и в духе «Нового Света» Терренса Малика. Где перед нами предстаёт ничуть не стандартная клиповая манера съемки, а эдакая любительская съемка с таким же любительским качеством записи. Вот только даже подобное новшество, практически сразу надоедаёт своей беспорядочной трясучкой и многим другим. От чего, фильм начинает вызывать лишь излишний невроз. Да и делая упор на реалистичность, создатели практически полностью забыли про зрелищность картины. В связи с чем, имея в картине определенное количество экшн сцен, создатели не развили их до понятия «экшн».

    Самих сцен скажем так не было много. А вот с точки зрения постановки, они так вовсе создавали ощущение какой то второсортной ленты. Единственным достоинством режиссуры можно считать экшн сцены от первого лица. Что создавало ощущение восприятия компьютерной стрелялки от первого лица. А уж в совокупности со всей этой современной военной техникой, то и дело напоминало мне игровую трилогию Call Of Duty: Modern Warfare. Сцены смотрятся очень круто и практически погружают в экранное действие. Делая зрителя не его наблюдателем, а непосредственным участником. Вот только делая акцент на реалистичность, создатели не забыли и про пафос, который выливался в достаточно умилительные и пожалуй даже смешные сцены. Особенно в этом плане улыбнула сцена, когда бравый солдат лег на гранату, что бы спасти своего товарища. Это было сделано вместо того, что бы выбросить гранату в другое направление и все бы остались живи. С таким же пафосом показаны моменты прощаний бравых Солдатов со своими семьями. Что в итоге ничуть не создаёт ощущение какой либо режиссуры и какого то боевика. Скорее создаёт образ очень длинной рекламы войск США и их современной техники с оружием.

    Очень часто зритель обвиняет тот или иной фильм в том, что он сделан под заказ властей. Очень часто это происходит даже с теми фильмами, в которых этого вовсе нет. Вот относительно данной ленты никаких сомнений возникнуть не должно. Создатели ленты сделали фильм таким, что бы (как они утверждают) набирать больше народу в войска и сформировать «правильное» мнение относительно их. Что можно воспринимать иначе. По многочисленным скандальным видео и на фоне войны в Ираке, не у одного меня сложилось отрицательное отношение к войскам США. В этом плане, этот фильм меня лишь позабавил тем, насколько бравыми показали солдат. Я конечно отношусь с огромным уважением к людям, которые рискуют своими жизнями, что бы защищать нас.

    Вот только тут, создатели явно перегнули палку и сделали содержание фильма слишком пафосным. Если расставаться солдатам расставаться с семьей, то семья обязательно ревет. Если спасать жизни, то спасать их красиво. Если идти на задание, то шпиговать себя по последнему слову техники. Если умирать, то в последние секунды жизни унести как можно больше вражеских жизней. Если умирать, то умирать красиво ложась на гранату вместо того, что бы выбросить её в иное направление. В целом, вся история картины является одной сплошной пафосной рекламой войск США. Где нет как такового полноценного сценария. Сюжет картины очень скомканный и желая охватить очень многое, создатели будто разбили фильм на несколько абсолютно не связных историй. Да и как таковой интриги в картине нет. Взять хотя бы момент, когда для рейда одной яхты, было отправлено уйма войск и вертолётов. Будто бравые солдаты решили обитель президента захватить.

    При выборе актеров на главные роли, создатели решили воспользоваться проверенным способом Майкла Бэя, который на роли военных всегда приглашает настоящих военных. Вот и экранных морских котиков исполнили настоящие морские котики. В образах бравых коммандос, актеры смотрелись очень натурально и внушительно. Вот только порой желая блеснуть драматической игрой, актеры лажали очень сильно и это сильно резало глаза. Именно за счет этого, ничего плохого и ничего хорошего сказать в адрес актеров не могу. Разве что, моя любимая Розелин Санчез, которая меня откровенно разочаровала. Так как сыграла откровенно паршиво.

    Музыка композитора ленты Натана Ферста получилась не плохой. Учитывая то, что данный фильм является боевиком, как таковой ставки на зрелищные треки я не заметил. Никакой зрелищности и напряжения не выделяется. Разве что, с увертюрами создатели постарались на славу. Они действительно задевают за живое и слушать их довольно таки приятно.

    3 из 10

    Очень второсортная, бессмысленная, любительская и очень пафосная реклама военных сил США, а не зрелищный боевик как обещали создатели ленты. Я откровенно разочарован и пожалел о потраченном времени. Именно за счет этого, смотреть данный фильм я вам не рекомендую.

    9 апреля 2012 | 17:25

    Постараюсь не распространятся долго и нудно о плюсах и минусах данного фильма. У каждого свое мнение на этот счет. Поделюсь своими мыслями. Считаю, что фильм достойный и его неоправданно считают просто рекламным. Это не так.

    Перед глазами внимательного зрителя раскрывается несколько дней жизни отряда морских котиков — настоящих профессионалов, готовых положить жизнь, чтобы у остальных все было хорошо, готовых на риск ради дела и не боящихся смерти. Это сплоченная команда, где, не побоюсь такого выражения, «один за всех и все за одного»…

    Подлинное значение начала фильма понимаешь лишь в конце. Осознаешь и совершенно по-другому воспринимаешь строки письма. Мы наблюдаем за ходом ожесточенного боя, и это лишь момент в череде многих. Новый день и новое противостояние, новое задание, новое место и лишь одно неизменно — враг, нацеленный на нарушение мира и покоя обычных граждан.

    На фоне всего этого, лишь в общих чертах, нам показывают моменты, где наши герои со своими семьями и тоже о чем то мечтают, строят планы, надеются, верят…

    То есть, по сути, это такие же люди как каждый из нас — только мы сидим на своих местах в то время как они спасают нас и наше будущее… Гибнут… Это не какие-то бессмертные терминаторы, они из плоти и крови и это реально. Реальные люди, а также истинные специалисты, подлинные герои…

    Кто бы не говорил, что качество съемки ужасно, но посудите сами, когда камера показывает от первого лица, кого-нибудь из них, когда они в самой гуще событий — разве все должно быть идеально ровно? Ведь именно это дает «ощущение погружения», вид «своими глазами». А музыка заслуживает отдельных слов — прекрасна, идеально подобрана, всегда к месту.

    Не надо заострять свое внимание на мелочах и придираться к деталям, суть не в том, что на главные герои — Американские Военные. Это не самое важное. Существенны сами люди, то, какими качествами они обладают, какие у них ценности, что для них первостепенно, за что они готовы бороться, за что могут пожертвовать своей жизнью… Пример истинной доблести без всякого пафоса. Пример каждому из нас в том, что должно быть важно. Дань памяти каждому погибшему в бою. Такие герои есть в каждой стране.

    Нет ничего лишнего, каждый момент значим для понимания того, о чем пишет в своем письме один из них. Письме-напутствии сыну, которого он так и не увидит. Его последние, самые правильные слова. Это осознание приходит в конце. Он все правильно сделал. И он действительно герой, как, впрочем, каждый из них.

    9 из 10

    20 марта 2013 | 20:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>