всё о любом фильме:

G.I. Joe: Бросок кобры 2

G.I. Joe: Retaliation
год
страна
слоган-
режиссерДжон М. Чу
сценарийРетт Риз, Пол Верник
продюсерЛоренцо Ди Бонавентура, Брайан Голднер, Гари Барбер, ...
операторСтивен Ф. Уиндон
композиторГенри Джекман
художникЭндрю Мензес, Люк Фриборн, Алан Хук, ...
монтажРоджер Бартон, Джим Мэй
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  15.1 млн,    Китай  8.27 млн,    Мексика  3.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время110 мин. / 01:50
Во второй части отряд «G.I. Joe» вновь объявит вызов группировке «Кобра» и вступит в противостояние с правительством…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (138 699)
ожидание: 83% (12 310)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
45 + 116 = 161
4.5
в России
67%
6 + 3 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Рестлер Дуэйн Джонсон (Скала) известен своей фразой «Чувствуешь, что готовит для тебя Скала?» («Do you smell what The Rock is cooking?»). Его персонаж из этого фильма в оригинальных комиксах является шеф-поваром.
    • Снэйк Айз тренируется с персонажем по прозвищу Джинкс, одетой в красную одежду, как в фильме «Джо-солдат: Настоящий американский герой» (1987), где эта героиня появляется впервые. А позже на горе она уже в черно-желтом костюме ниндзя из сериала «Джо-солдат: Сигма-6» (2005-2006).
    • У командира группировки «Кобра» изменился вид шлема с последнего фильма. Теперь он стал больше похож на командира из оригинального сериала «Джо-солдат» (1985-1986).
    • Первоначально этот фильм был запланирован к выходу 29 июня 2012 года. В феврале студия Paramount начала большую кампанию с дорогостоящей рекламой во время Супербоула. Но в мае 2012 года было объявлено, что дата выхода фильма переносится на 29 марта 2013 года с целью добавления 3D-эффектов. Позже выяснилось, что реальная причина задержки была в том, чтобы переснять сцены с Ченнингом Татумом. Тестовая аудитория желала больше сцен с Татумом и Дуэйном Джонсоном, к тому же после успеха фильмов «Клятва» (2012) и «Мачо и ботан» (2012) Татум неожиданно стал звездой, обеспечивающей кассовые сборы.
    • 22 ноября произошел несчастный случай, который унес жизнь сотрудника съемочной группы. Майк Хабер работал на подъемнике, который опрокинулся, что и стало причиной гибели мужчины.
    • Первоначальным названием фильма было G.I. Joe: Cobra Strikes («G. I. Joe: Удар кобры»).
    • Персонаж Дуэйна Джонсона первоначально должен был появиться в первом фильме.
    • Только пять актеров из фильма «Бросок кобры» (2009) появились и в сиквеле. Это Ли Бён Хон, Рэй Парк, Арнольд Вослу, Джонатан Прайс и Ченнинг Татум.
    • Пароль, который использует отставной генерал Колтон к одному из своих оружейных тайников, — 1776. Это год, в котором была принята Декларация независимости США.
    • еще 6 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Знак остановки в тюрьме гласит «Halt» и должен читаться как «Стоп» (даже просто «Halt» редко используется на знаках в Германии). В немецком языке слово «halt» имеет разные значения. Например, «он что-то держит». Но слово никак не связано с указателем остановки для автомобиля.
    • В сцене в тюрьме предупреждающий знак гласит: «Baustelle! Betreten der Einfahrt verboten!» Это означает выражение «Стройплощадка! Не входить в ворота/вход». Это нелепица, потому что тюрьма не является стройплощадкой.
    • Тюрьма, расположенная в бывшей Восточной Германии, называется Einsargen. Это слово является глаголом, а не существительным. Оно обозначает «положить в гроб».
    • В сцене, где герои покидают горный монастырь, одни и те же кадры падения красного ниндзя используются для двух разных персонажей.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1501 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начнем с того, что на фильм я попала случайно, весьма туманно представляя, о чем была первая часть, и пламенно надеясь, что в продолжении будет немного моментов, связанных с предыдущим фильмом. Ну и в некотором роде мои надежды оправдались.

    Сам фильм — это абсолютно типичнейшая и вместе с тем крайне нелепая история о спасении мира, с совершенно непонятной претензией на оригинальность. После просмотра ты прибываешь в крайнем удивлении от того, как можно снять настолько второсортное кино с таким бюджетом.

    Можно поговорить об абсолютно шаблонном сюжете, о бездарной актерской игре или о бестолковом сценарии, но, дабы не травмировать читателей нецензурной лексикой, коей у меня в достатке после просмотра данного «киношедевра», лучше упомянуть о воистину прекрасных спецэффектах и об операторской работе.

    Сам фильм, персонажи которого просто фонтанировали не смешными, заезженными и просто устаревшими приколами и остротами, спасали великолепно поставленные трюки, 3D и грамотно построенный визуальный ряд. Достаточно вспомнить похищение плохого парня членами G.I.Joe: драки на отвесных скалах, лавины, мощные водопады, съемки падения в ущелье, забавную старуху-нинзя с палкой (!дада старуха-нинзя с палкой!), и гнев от бездарно потраченных денег на билет немного утихает. Но визуальная составляющая, какой бы замечательной она ни была, не в состоянии вытянуть этот совершенно не обремененный смыслом фильм из глухой могилы. Неприятное, присутствующее на протяжении всего фильма чувство того, что ты смотришь не на актерскую игру, а на какую-то самодеятельность, в которой выиграет тот, в чьих репликах будет больше «эпичных» и «мощных» фразочек, нагоняет тоску и вызывает желание быстрее покинуть зрительный зал. Я бы сказала, что фильм вверг меня в культурный шок, но состояние, в котором я сейчас нахожусь, скорее можно назвать комой (спасибо Джону М. Чу).

    В заключении хочется сказать, что данный «шедевр» полностью иллюстрирует деградацию современного кинематографа: урезание всяких смысловых сюжетных линий, замена их на «крутые» (быть может только в понимании какого-нибудь любителя фильмов со Стивеном Сигалом) реплики, на спецэффекты и на сильную зрительную составляющую. А в итоге получается, что вместо качественного продукта нам подсовывают абсолютно непотребную пустышку в эффектном оформлении, но бессовестно удешевленную и ущербную.

    30 марта 2013 | 21:51

    Если недавний «Красный рассвет» представлял собой стрелялку для подростков с актерами такого же подросткового возраста, то «G.I. Joe: Бросок кобры 2» по сути, представляет такую же бессмысленную стрелялку только для более детской аудиторий и с более взрослыми дядями и тётями в главных ролях. В итоге «Красный рассвет» был честнее со зрителем, но а «Бросок кобры» видимо, обречен, быть «экшеном на один раз» и не на что больше он претендовать не может т. к. основан на серии детских игрушек, потому что мы наблюдаем примерно ту же самую картину, что и в 2009 году.

    Только для второго раза создатели поубавили свой пыл, сделали более приземленным и реалистичнее экшен (на сколько это возможно в подобном кино), пригласили более солидных актеров на ведущие роли и состряпали простой сюжет, который здесь является лишь связующим звеном между экшен- сценами о вечной борьбе добра со злом, порабощением всего человечества. Вообще сюжет данного кино напоминает сюжеты фантастических боевичков середин 90-х, в частности ассоциации проходят со «Смертельной битвой» Пола Андерсона и «Могучими рейнджерами». Создатели сиквела явно не сильно заморачивались на сюжетом и над диалогами, которые здесь с легкостью угадываются на полу слове, так как все это делалось в первую очередь для детей. И все усилия создатели вновь бросили на экшен и спецэффекты и тут надо заметить минимальное количество компьютерных эффектов фильму пошло на пользу. Здесь они не режут глаза как это было в первой части, но с другой стороны от блокбастера с бюджетом в 135 млн. долларов хочется более продолжительного, усложненного с опасными трюками, напряженного экшен действия, а непросто бессмысленную стрельбу из автоматов вокруг белого дома и пару выездов на танках. Но здесь все крайне просто, незамысловато, как и в сюжете, так и в экшене.

    Единственное что радует в сиквеле, и что ему, несомненно, пошло на пользу так это ведущие актеры. Дуэйн Джонсон и Брюс Уиллис, но даже они здесь работают определенных рамках из-за целевой аудиторий. Дуэйн Джонсон очень умело взял управление в свои руки, но здесь он не так крут как в «Форсаже 5», но все равно более убедительнее в экшене нежели Ченнинг Татум в первом фильме. Брюс Уиллиса явно привлекли в фильм только лишь для того чтобы привлечь в кинозалы более взрослую аудиторию т. к. его здесь крайне мало в кадре и ещё меньше в действий. Но актер все также хорош благодаря своей харизме.

    «G.I. Joe: Бросок кобры 2» — сиквел оказался чуть лучше первой части, хотя бы потому что, в отличие от оригинала второй фильм досматривается до конца. Но, а в остальном это все та же бессмысленная стрельба, из автоматов нацеленная на детскую аудиторию, только уже в более приземленном варианте.

    6 из 10

    31 марта 2013 | 12:24

    Наконец-то на большие экраны вышел долгожданный сиквел «Броска кобры». В этой части отряд, потерпевший значительные изменения вновь готов дать отпор злу в лице «Кобры», которая опять хочет уничтожить и поработить мир.

    Джон М. Чу снял захватывающий, качественный боевик, в котором не нужно искать какого-то глубокого смысла. Это просто продолжение начатого в 2009 году проекта Стивена Соммерса. Очень жаль, что в фильме больше не увидишь Марлона Уайанса, который играл друга Дюка (Ченнинг Татум) — Рипкода. Без его юмора фильм немало потерял. Зато приобрел таких крутых ребят, как Дуэйн Джонсон, сыгравший Родблока и Брюс Уиллис в роли бесстрашного генерала Джо Колтона. Приятно было видеть в кадре и Арнольда Вослу. Злодеи из него конечно получаются отменные.

    Спецэффектов, как и в любом хорошем современном боевике, немало, но все же меньше, чем в первой части. Обилие звездных актеров в чем-то спасает фильм от низких рейтингов, но мне все же нравится эта история. Я вообще был удивлен, что выйдет вторая часть. Она получилась ни лучше, но и не хуже первой. Теперь жду выхода третьей части.

    Подведя итог, скажу, что «Бросок кобры 2» — качественный боевик, который создан для отдыха из крутого звука и интересного видеоряда. Если вы не фанат серии, то лучше не смотрите, хотя по-моему не обязательно знать суть первой части, чтобы понять вторую.

    8 из 10

    1 апреля 2013 | 10:10

    Скажу сразу, что мне очень понравился этот фантастический боевик. По-своему он просто прекрасен. И что особенно удивительно, перед нами редчайший пример того, что продолжение может оказаться сильнее первой части. Первый «Бросок…» был слабым и совершенно имбецильным фантастическим боевичком. Это было что-то такое в духе фильмов той же новейшей дилогии (пока ещё дилогии) про титанов, c одним лишь главным от них отличием — в отличие от изнасиловавших древние мифы фэнтэзийных киношашлыков «Бросок…» был «почти твердой» НФ. Ну и происхождение от популярной в Штатах игрушки тоже надо учитывать.

    И тут внезапно такое счастье. Да, второй фильм про бравых американских бойцов из супер-пупер элитного отряда должен был выйти еще в прошлом году, но ради перевода картины в трёхмерный формат и досъёмки эпизодов со ставшим вдруг кинозвёздой бывшим стприптизейром, оказавшимся также и хорошим актёром Ч. Татумом.

    И, идя на премьеру этого второго броска знаменитой рептилии, я ожидал увидеть простой проходной боевик. И не более того. И как же мне повезло приятно ошибиться! Повторюсь, это прекрасный фильм. Отличное чисто развлекательное кино. Да, излишним присутствием интеллекта оно ни в малейшей не страдает. Ибо зачем интеллект, когда есть накачанные мышцы Дуэйна «Скалы» Джонсона и харизма Брюса Уиллиса?! Когда Скала, поиграв красиво татуированным в этностиле бицепсом берётся за пулемёт, а вечный Крепкий Орешек достаёт легендарный пистолет (не считая маленького личного арсенала)… А ещё есть замечательные технониндзи (древние мечи и сюрикены спокойно соседствуют с новейшими пистолетами-пулемётами), есть отряд на стороне абсолютного Добра (а также Свободы и американской Демократии) и желающее уничтожить мир абсолютное Зло, персонифицируемое тем же отрядом «Кобра» (привет древнему СПЕКТРу из фильмов про 007!). Короче говоря, это боевому динозавру лишний мозг просто не нужен. Как только он набирает скорость — всё уже начинают разбегаться, ну а когда монстр открывает пасть… Всё сразу всё осознают, судорожно глотают колу и впадают в восторженный транс и восхищение мощью этого прекраснейшего в своём роде создания…

    Да, начинается фильм вполне в духе типичного боевика. Бравые американские парни с наивной уверенностью что им можно всё, наводят шороху в отдалённых от своей родины странах. Но потом Зло (сиречь отряд «Кобра») делает свой ход конём. И тут уже приходится реально спасать мир. Ну да Джонсон и Уиллис всегда на такое готовы! И начинается нон-стоп экшен, наблюдая за которым уже не хочется вспоминать реальную физику нашего мира, или включать нудную логику… На экране просто идёт великолепное и очень красивое мочилово, причём происходящее ещё и в очень красивых локациях, навроде древнего буддийского монастыря, затерянного где-то высоко в горах, или исторической святыни американского народа, или в пустыне, а то и вовсе в мегаполисе… Да, вспоминается целая куча фильмов, от немалого числа приключений агента N007, от боевиков до фильмов катастроф, от «Тени», от «Начала» и первого фильма трилогии про Тёмного Рыцаря от К. Нолана и вплоть до второго «Захвата» со Стивеном Сигалом и «Трансформеров» М. Бэя… Лучшее украшение этой картины — именно что экшен, он чудо как хорош, невзирая даже на попутно стёртый с лица Земли целый мегаполис…

    Отличное кино для лёгкого расслабления после напряжённого трудового дня. Очень этакое ударно-ударное. 8)) Харизматическое (Джонсон, Уиллис, Стивенсон). Наивное. Боевое.

    Вам наверняка понравится этот фильм, главное, не забудьте обязательно отключить свой мозг при входе в зрительный зал. Станьте ребёнком на эти час и примерно сорок с чём-то минут.

    p.s. КНДР и захват злодеями Белого Дома — явно основные тренды голливудских картин этого года.

    p.p.s. Возможно, будет и третье серия.

    8 из 10

    29 марта 2013 | 04:45

    Здесь много писать не нужно, хотя много можно написать. По сравнению с первой частью это… Даже сравнивать не хочется. Потому что это было настолько ужасно! Пошёл уже на ночной сеанс, думал будет стоящее продолжение… Единственное, что было стоящим — это 3D за 220 рублей.

    Как только кино началось, стало понятно, что оно очень слабое. Я не знаю, каким образом я это понял — это просто чувствовалось. Всё выглядело гораздо банальней, нежели в первой части, гораздо скучнее, очень сильно напоминало простые, тупые американские боевики, коим данный фильм и является, вряд ли можно сказать точнее. Я не ждал чего-то выдающего, но и не ждал настолько невыдающегося.

    Кадры настолько просты, фразы настолько заезжены и заштампованы, что можно, закрыв глаза, посмотреть любой другой тупой американский боевик, и разницы не будет, за исключением, наверное, только названия отряда «Джи… АЙ!!! Джо!!!» В некоторых моментах в начале, в смысле в тех, когда я ещё не спал, было видно как камеру специально выставляли в определённый ракурс, говоря нам: «Вот, сейчас они пошутят». И они шутили… было не смешно, Петросян лучше! Сюжет… никакой. Фильм сильно перегружен действием, от этого к концу сильно изматываешься, это очень сильно раздражает. С другой стороны чувствовался недостаток в осмысленных действиях героев.

    Действительно, жалко, что было мало Ченнинга Татума, потому что некому там больше было играть (ну, может, ещё Брюсу Уиллису). Об актёрской игре… Девушкаа красивая… Дуэйн «Лысая Башка» Джонсон потрясающе попозировал перед камерами на разных бакграундах. Интересно, на каком расстоянии они ставили камеры, чтобы Дуэйни случайно не задел их своими мускулами. Шутки наподобие только что написанной часто звучали в данной картине. Не могу объяснить, каким образом этот потрясающий актёр, особенно, когда у него оголён торс, добивается такого эффекта, но всё, где бы он не снимался, сразу становится ужасно скучным и банальным. Он даёт каждой роли больше американства, выезжает на сплошном пафосе. В единственном кино, где он не смог всё испортить, он играл (вернее сказать, жил) тупого качка. И неудивительно, что эта та уникальная роль, где он смог себя показать в нормальном свете, потому что, как мне представляется, он играл там самого себя…

    Эффекты? Эффекты были…

    Отсамапив все эти впечатления (ничего больше я не запомнил), можно сделать вывод, что на такое кино в кинотеатры, как минимум, ходить не стоит. А лучше вообще добавить его в собственный чёрный список и убегать оттуда, где есть какие-то о нём упоминания. Полный ужас, только песенка в конце понравилась, хотя используют её все, кому не лень. Песенка зачёт, поэтому

    3 из 10

    11 мая 2013 | 04:10

    Только посмотрев картину Джона М. Чу «G.I. Joe: Бросок кобры 2» начинаешь непроизвольно искать плюсы в первой картине серии, которую снял знаменитый Стивен Соммерс, и которая не оправдала кассовых ожиданий голливудских продюсеров, а также несколько озадачила зрителей своим безостановочным действием и примитивным сюжетом, который дополнили шаблонные герои с глупым юмором. Но, тем не менее первый фильм все же был довольно забавным и интересным творением. В нем присутствовало довольно много захватывающих перестрелок и погонь (особенно экшн-сцена в Париже), персонажи хоть и были выстроены по всем знакомой формуле, но юмор от Марлона Уайанса несколько оживлял схематичность характеров, да и пародийные злодеи не могли не вызывать улыбку своими фразами на подобие «Теперь ты будешь называть меня ГОСПОДИН!». Таким образом оригинальный фильм являлся такой себе многомиллионной обаятельной пустышкой, которая ничуть не вызывает переживания за судьбу героев, но как развлечение вполне пригодна. Я специально описал в общих чертах фильм Соммерса, так как он серьезно отличается и по духу, и по актерскому составу от второй части. Не думал что напишу это, но сиквел оказался на порядок хуже первого фильма, так как сюжет здесь оказался на все том же низшем уровне, актерский состав поменялся не в самую лучшую сторону, а довершает всю картину отсутствие действительно захватывающего действия за исключением битвы в горах. И добавим к этому катастрофическое отсутствие юмора и иронии, которые спасли оригинал от полного разгрома.

    Итак, сюжет фильма вновь представляет нам элитарное военное подразделение «G.I. Joe». Ведомые одним из главарей преступной организации «Кобра», загримированным под президента (Арнольд Вослу/ Джонатан Прайс), солдаты попадают в засаду и погибают вдалеке от США. Среди потерь команды и ее новый лидер — капитан Дьюк (Ченнинг Татум). Но злодеи просчитались — не все бойцы погибли в засаде и противостоять им будет тройка выживших во главе с сержантом Роадблоком (Дуэйн Джонсон). Также среди остатков подразделения оказалась красотка Леди Джей (Эдрианн Палики) и простой боец Флинт (Д. Дж. Котрона). Вместе они решают противостоять могущественной «Кобре» и вернуть себе оклеветанную честь. Ну а помогать им будет заслуженный ветеран, стоявший у истоков создания подразделения «G.I. Joe» — генерал Джо Колтон (Брюс Уиллис)…

    Самая главная проблема фильма не в стандартном сценарии, а в отсутствии интересного действия и юмора. Картина начинается довольно блеклой атаки подразделения на завод террористов. И уже тогда рождаются подозрения что уменьшение бюджета влечет за собой и скромность визуальных эффектов. Особо разочаровывает участие в фильме Ченнинга Татума, который исполнил главную роль в первом фильме. Во второй картине у него до неприличия мало экранного времени, а судьба его героя и вовсе разочаровывает. Я понимаю что студия после неоднозначного результата первого фильма решила перестраховаться и завлечь зрителя новыми харизматическими героями, но видимо просчиталась, так как актер за последние два года набрал вес в индустрии и являлся довольно притягательным для публики. И даже дополнительная съемка сцен с его участием не вызывает удовлетворение. На замену же Татуму и даже Малону Уайнса пришел заслуженный рестлер Дуэйн Джонсон, который своим обаянием может отвлечь от грустного действия многих зрителей. Но в тоже время его герой в «G.I. Joe: Бросок кобры 2» ничем особенным не выделяется из ряда его прошлых героев. Это очередной серьезный здоровяк, который просто зверь в бою, но на гражданке является любящим отцом и добрым другом. С одной стороны Татума в принципе заменяет неплохо, но иронии Уайанса ему явно не хватает. Роль Эндрианн Палики в картине является главной по женской части. Но кроме шикарной внешности актриса ничем не запоминается и она проигрывает интересностью персонажа даже Сиенне Миллер, не слишком талантливой актрисе, которая тем не менее очень ярко отыграла в оригинале. Хотя это можно отнести и к грехам сценария. Последнего героя из тройки сыграл Д. Дж. Котрона и именно он является практически самым ненужным героем, так как ничего существенного в сюжет он не вносит, а является всего лишь дополнением к Джонсону и Палики. А вот кто порадовал, так это Брюс Уиллис. Пожалуй. это самый яркий и интересный герой фильма. В некотором роде Уиллис вновь сыграл своего героя из знаменитой картине о военных пенсионерах «Р. Э. Д.», но это только радует, ведь он смог показать молодой гвардии актеров как держать марку и даже при столь маленьком экранном времени оставлять по себе память больше, чем все остальные актеры вместе взятые.

    В общем, плюсов у «G.I. Joe: Бросок кобры 2» довольно мало. Поражающего действия, за исключением боя в горах, не наблюдается, юмор практически отсутствует (благо хоть Уиллис не подкачал), спецэффекты не слишком эффектны. Конечно с другой стороны фильм набрал серьезности и пытается сторониться беззаботного безумия оригинала, да вот только результат оказался слишком тоскливым, как для высокобюджетного блокбастера. Мои ожидания картина Джона М. Чу не оправдала, так как даже досмотреть ее до конца при таком пародийном сюжете без хорошо проработанных развлекательных элементов довольно сложно.

    4 из 10

    16 июля 2013 | 15:08

    Несмотря на всю ругань сыпавшуюся со стороны критиков и скромные сборы зрительской аудитории G.I. Joe Стивена Соммерса мне понравился. Это был по-хорошему зрелищный увлекательный технологический экшн высшей пробы. С харизматичными актёрами, интересными персонажами и не самой банальной интригой. Да и заканчивался фильм, надо сказать, на интереснейшей нотке, так что продолжения душа требовала и я как мог старался отслеживать любые новости относительно сиквела.

    То, что происходило с G.I. Joe 2 дальше можно объяснить только одним словом — экономия. И ощущалась она буквально во всём. 130 млн. долларов против 175 млн. Увольнения Соммерса и назначение на пост режиссёра Джон М. Чу, специалиста по молодежным танцевальным проектам. В итоге Чу на пару с продюсерами принялся вытанцовывать нечто такое, что следовало бы выпустить «сразу на видео», если бы чудесным образом в сиквел не удалось заманить Дуэйна Джонсона и Брюса Уиллиса. А с такими именами фильмы на полки видеопрокатов как известно, не ставят.

    Удивительно, как запросто сценаристы Ретт Риз и Пол Верник избавились от большинства основных персонажей первой ленты даже не потрудившись хоть как-то объяснить своё (да и своё ли?) решение. Я даже специально пересмотрел концовку фильма 2009 года виня во всём свою никудышную память. Так нет же! Все герои G.I. Joe бодро вышагивали под героическую музыку на встречу новым приключениям и ничто так сказать не предвещало… Как вдруг — бац! — появившийся в сиквеле словно из неоткуда герой Джонсона оказывается едва ли ни лучшим другом Дьюка Татума, а спустя мгновение так и вовсе выходит на первый план и с горечью констатирует, что, дескать, он и ещё пара солдат — это всё что осталось от элитного военного подразделения G.I. Joe. Погодите-погодите, если с персонажем Ченнинга Татума нам всё более-менее объяснили (хотя может кто-нибудь дать ответ ЗАЧЕМ Татум вообще снялся в сиквеле?), то куда подевались герои Денниса Куэйда, Марлона Уайанса, Адевале Акинойе-Агбаже? Их просто вывели из повествования и всё! Не говоря уже о героине Сиенны Миллер, трансформация которой занимала едва ли не большую часть ленты 2009 года! Зато в сиквел аж на три с половиной сцены ввели персонажа Уиллиса, который по сути сюжету существенного веса не придаёт и нужен исключительно в виде приятного бонуса. Худо-бедно Риз и Верник попытались развить истории персонажей перекочевавших в продолжение из первого фильма, но ни Snake Eyes, ни Зартан, ни загадочный Командир Кобры практически не выделяются из общей пёстрой массы. Больше всех повезло, пожалуй, Storm Shadow, но столь неожиданный сюжетный поворот выпавший на долю этого персонажа обыгран Чу столь небрежно и неумело, что должного эффекта не производит.

    Единственное за что стоит похвалить создателей сиквела — так это за боевые сцены и спецэффекты. Несмотря на сокращение бюджета смотрятся они по-прежнему замечательно (единственное исключение — откровенно компьютерная потасовка Snake Eyes и Джинкс с отрядом ниндзя в горном монастыре).

    Словом, G.I. Joe 2 — типичное b-movie, снятое исключительно ради лёгкой наживы и откровенно паразитирующее на известном бренде (в данном случае Hasbro). При таком раскладе обсуждающийся продюсерами триквел воспринимается уже как откровенное издевательство над доверчивым зрителем.

    14 августа 2013 | 15:05

    Доска. Ровная. Без заноз.

    Внятный и понятный аттракцион, который не выбивает зубы, попутно не отправляя скучать в страну снов. И хотя от диалогов сворачиваются уши (о, их писал драматург!), а сам сюжет нормальными словами не опишешь (ну нету его, что поделать?), в целом, все вышло гораздо лучше, нежели чем это было в 2009 году.

    Первая часть было хорошей ровно до разбора по кирпичикам Эйфелевой башни. Дальше началась такая «тмутаракань», что ей богу, зевота по программе максимум. Тут же немного исправились. Кульминацию воткнули там, где ей и нужно быть. Джон Макклейн в качестве свадебного генерала, президент, который в любом обличии «вечно молодой и вечно пьяный» (попутно играющий во всеми любимые «птички»), гора мышц с большой пушкой, молчаливая черная точка, которая не открыла (увы!) свое личико. Не совсем жирные, но опрятные спецэффекты. Отменное музыкальное сопровождение. А на закуску вполне ожидаемый переход в третьей части, которая едва ли будет лучше этой, но миссию пустого, но быстрого боевичка исполнит сполна.

    Периодически казалось, что «ща-ща» начнутся танцы, учитывая кто режиссер сия фильма. Порадовала коротенькая гармошка из Лондона, которую, заразы, вставили в ролик. Эффектно, споров нет. Но учитывая и без того не слишком лихой мордобой данный эпизод заметно мог бы поднять тонус. А не оставить его на прежнем уровне.

    Ну… собственно, что тут еще скажешь? Сиквел аккуратно попытался стать серьезной «стрелялкой, отойдя от нереальности своего предшественника. Не получилось.

    Однако сходить в кино, прихватив с собой большую бадью поп-корна можно. Проверено на собственном опыте, работает как швейцарские часы.

    5 из 10

    31 марта 2013 | 22:03

    - Ты в порядке?
    - Холестеринчик подскочил.


    Какой там холестеринчик, тут давление подскочило так, что кровь из ушей чуть не брызнула. Это просто невыносимо, дорогие друзья! В мире искусства это есть хамство и пошлость. Когды взрослое поколение говорит нам, что фантастика понижает наш IQ, то это напрямую относится к таким фильмам.

    Начнем с того, что какая бы ни была фантастика, будь то «Трансформеры» или «Человек-Паук» — она всегда правдоподобна и все в ней максимально оправдано. И если актеры хоть капельку верят в происходящее, и если сценарист вложил в материал хотя бы квант смысла, то фильм с горем пополам, но получается. И пафосные монологи о долге, патриотизме и любви звучат хоть и смешно, но мы понимаем их смысл и для чего они произносятся. Тогда все становится на свои места: и фильм получается героическим, и мир спасен, и зритель доволен, и бюджет покрыт.

    В данном же фильме я не увидел ничего стоящего. Идеальная Америка настолько здесь идеализирована, что становится противно и мерзко. Может действительно Голливуд пришел к своему концу?

    Несмотря на то, что в разработку была взята злободневная проблема — угроза ядерной войны — раскрыта она была мелочно и безобразно: где начало? где конец? где повороты и изгибы? где неожиданные «опа» и «ничего себе»? Перво-наперво это произошло, на мой взгляд, из-за недостаточной заинтересованности самого режиссера, а затем уже из-за неверия самих актеров. Почему неверия? Да потому что они никак не реагировали на события, тут мир рушится, а он стоит как камень. Бред. Представить, что Джонатан Прайс, президент США собирает какой-то дешевый банкет для циничных олигархов, толкает какую-то до абсурда банальную речь о необходимости уничтожения ядерных боеголовок, и вдобавок еще берет в заложники лидеров мировых держа — ересь полнейшая. И то, что Таттум и Джонсон со сверзким профессионализмом убивают врагов, а потом по-детски играют «стрелялку»; то, что Скала с легкостью идет на смертельно опасные задания, в то время как дома его ждут две очаровательные дочурки — просто моразм, на такое даже супергерой неспособен. Это даже в законы жанра не лезет. Несуразная смерть Таттума — только ради того, чтобы было за кого мстить. До омерзения сопливая история о дружбе, предательстве и вражде между Снейк Айсом и Сторм Шадоу — прошу вас, уважьте меня. Если в наш век это можно назвать 130-миллионным фантастическим экшеном, то я умываю руки. Хорошо хоть еще Уиллис как-то отгородился от всей этой шушеры своим легкомыслием и сарказмом, а то вообще пришлось бы эвакуировать зал. Мой итог таков: Стивен Соммерс плакал в подушку и кидал дротики в портрет Джона М. Чу; поклонницы Таттума рыдали, потому что их кумира взорвали на 20-ой минуте; Дуэйн Джонсон плакал, потому что у него на Форсажи и на G.I. Joe одна и та же одежка. Если не хотите испортить мнение о своих любимых актерах, то лучше воздержитесь от просмотра.

    2 из 10

    1 августа 2013 | 23:41

    Когда я думаю о теории относительности, то и дело вспоминаю потрясающую фразу о ней из фильма «Глубокое Синее Море» Ренни Харлина. «Когда под рукой горячая сковородка, секунда как час, а когда горячая красотка, час пролетает за секунду». Вот и аналогичный пример можно привести с «Броском Кобры». Зрители и критики проехались по нему капитально, но денюжку он собрал и было принято решение создания продолжения. Так было с первым фильмом от Стивена Соммерса и так стало с данной картиной, которую поставил бывший клипмейкер Джон М. Чу. Говоря откровенно, получилось значительно слабее первой части.

    Ведь если Соммерс снял классический летний блокбастер, яркий, зрелищный, легкий, увлекательный и возможно даже детский, то в данном случае фильм преобразился мгновенно. Режиссер ленты Джон М. Чу подошел к франшизе более серьезно и развернул казалось бы обычный летний блокбастер в нынче модном течении «серьезного блокбастера». Что вошло в моду под влиянием Нолана и его «Тёмного Рыцаря». Вот только на деле, вся эта серьезность не идёт картине должным образом на пользу. Ведь что мы имели в первом фильме? Головокружительное зрелище с невероятными сценами зрелища, фантастическими гаджетами и тому подобными футуристическими элементами.

    Тут же, всё приближено к реализму, гаджетов будущего стало меньше, зрелище оказалось немного простоватым, а супер броню солдаты из GI Joe как то странно сменили на обычный камуфляжный костюм. Возможно по этому, хоть в картине и есть многочисленные перестрелки, драки, взрывы, разрушения и прочие атрибуты экшн сцен, смотрятся они как то слишком обыденно. Без каких либо эмоций и словно их нет в картине вовсе. Разве что, впечатлила сцена уничтожения Лондона. Не более. Да и сам фильм буквально смотрится на автомате. Ни тебе разочарования, ни удовольствия. Странно как то.

    Однозначно главным недостатком картины можно считать сценарий. Очевидно, что требовать от экшн фильма умного сценария глупо, но практически сразу же ощущается, что сценарий явно переписывали и в картине либо много чего лишнего, либо многое не раскрыто вовсе. Что стало с Рип Корном и другими членами команды ? Куда исчезла возлюбленная Дюка? Создатели ленты оставили огромную пропасть из вопросов между первым фильмом и данным продолжением. При этом, если вопросы обычно интригуют, то в данном случае действуют обратным образом. Так же под вопросом надобность Дюка в картине. Персонаж он харизматичный очень. Вот только то, как с ним «расправились» было глупо. Персонажа надо было раскрыть больше или вообще в историю не привносить.

    Таким образом, весь сюжет ленты страдает тем, что создаёт образ многочисленных зарисовок, которые создатели ленты и не пытались склеить цельным образом. Таким образом, даже сам фильм держится на обилии обычных сцен, которые казалось бы не связаны друг с другом, а развиваются параллельно друг другу. Будь это исковерканная история прошлого Сторм Шэдоуа, или же его временный перебег «на чужой лагерь». Очевидно, что если закрыть глаза на всё это, то фильм смотрится достаточно обычно, но странно то, что за весь фильм то и дело всплывают вопросы и всё это превращается в тотальный фэйспалм, которым невозможно управлять.

    Ченнинг Татум сыграл не плохо, но однозначно передав бразды правления Скале практически забылся в данной картине. Скала же вообще уникальный случай. Дуэйн Джонсон один из немногих актеров, который может не играть. Всё за него делает его эффектная и боевая внешность. Вот и тут его персонаж смотрится круто исключительно из за внушительных внешних данных Джонсона и его харизмы. Тем не менее, однозначно именно он является самым ярким положительным персонажем ленты. Эдриана Палики просто великолепно. В очередной раз, сыграла она хорошо и весь фильм радовала меня своей безумно привлекательной внешностью. Люблю её и ничего не могу поделать.

    Брюс Уиллис не плох. Былой харизмы и игры в данном его персонаже конечно нет. Да и удивительным образом он теряется на фоне обилия персонажей, но тем не менее, персонаж воспринимается на ура. Собственно как и Снэйк Айс в исполнении Рэя Парка. В очередной раз поражаюсь тому, насколько ярким и убедительным у него получается персонаж. Это ж без каких либо диалогов и выражения лица. Порадовало и возвращение Ли Бён Хона. Однозначно Сторм Шэдоу был невероятно харизматичным злодеем из первой части. Отыграть его так же круто как и в первой части Ли Бён Хону не удалось, но тут уже вина сценаристов. Джонатан Прайс прилично разыгрался в компенсацию за первый фильм, а Рэй Стивенсон хоть и сыграл прилично, но раскрыть весь потенциал своего персонажа увы не смог.

    Музыкальная составляющая ленты получилась весьма эффектной. Если Алан Сильвестри для первой ленты выдал традиционную для себя оркестральную музыку, то тут же ученик Ганса Зиммера и новоиспеченный композитор франшизы Генри Джекман выдал нечто абсолютно современное. При сочетании оркестральной музыки, рок элементов, электроники и даб степа в лучших традициях Skrillex`а. Музыка получилась современная, мощная и зрелищная.

    5 из 10

    GI Joe: Бросок Кобры 2 — это абсолютно другое кино, нежели ожидалось. Создатели променяли детское зрелище, легкомысленную яркость и фантастические эффекты на никому не нужную серьезность, дыры в сценарии и устаревшее зрелище. Фильм смотрится не плохо, но если не сравнивать как с предыдущей частью, так и с другими современными блокбастерами.

    17 июля 2013 | 21:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 G.I. Joe: Вторжение на остро...G.I. Joe: The Invasion of Cobra Island2009
    2 Бросок кобрыG.I. Joe: The Rise of Cobra2009
    3 G.I. Joe: Бросок кобры 2G.I. Joe: Retaliation2013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 173 руб.
    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 360 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    подробнее

    Новости


    Запустив в разработку еще четыре части франшизы «Трансформеры», Paramount берется за фильмы по другим знаменитым игрушкам концерна Hasbro. Студия запланировала новую киновселенную, которая объединит героев серий G. I. Joe, Micronauts, Visionaries, M.A.S.K. и ROM(...)
     
    все новости

    Интервью


    «G. I. Joe: Бросок кобры 2» должен был выйти в прокат еще летом, но мы решили его улучшить и приложили для этого максимум усилий. Конечно, мы сильно рисковали, но таков уж бизнес. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Джеки Чан, Дэнни Трехо, Стивен Сигал, Курт Рассел и другие герои боевиков, которых мы ждем в «Неудержимых». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.417
    56.СемьSe7en8.416
    57.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.410
    58.Шоу ТруманаThe Truman Show8.406
    59.НокдаунCinderella Man8.404
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.73%
    27.РазрушениеDemolition92.72%
    28.Звёздные войны: ИзгойRogue One: A Star Wars Story92.60%
    29.Ночная жизньLive by Night92.42%
    30.Книга джунглейThe Jungle Book92.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Это – АнглияThis Is England44
    Везуха!2
    Стив ДжобсSteve Jobs69
    The Power of the Whistler 1
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 320
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.784
    И грянул штормThe Finest Hours7.500
    30 свиданий6.241
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.626
    ВыжившийThe Revenant7.976
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры