всё о любом фильме:

Зеркала 2 (видео)

Mirrors 2
год
страна
слоган«По ту сторону жизни темнота, которую вы и представить себе не могли»
режиссерВиктор Гарсия
сценарийШон-хо Ким, Мэтт Венн
продюсерДжон Портной, Ник Турлоу, Тодд Уильямс, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторФредерик Вьедманн
художникЭндрю В. Бофингер, Джереми Вулси, Шона Леоне, ...
монтажРобб Салливан
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Макс, выздоравливающий после травмирующего несчастного случая, устраивается на работу ночным охранником. Он начинает видеть глазами молодой таинственной женщины, отражающейся в зеркале магазина.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (7310)
ожидание: 92% (1123)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 52 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда вышло продолжение нашумевшего ужастика под названием «Зеркала», который мне к слову очень понравился, я незамедлительно посмотрела это самое продолжение. В лишний раз убедилась, что вторую часть режиссеры в основном делают «на отвяжись», делая своей главной целью заработать больше денег благодаря успеху первой части. Теперь, собственно, о фильме.

    Что мне не понравилось:

    1. Невнятный сюжет. В первой части он был намного интереснее. Тот, кто смотрел обе части, меня поймет.

    2. Небольшое количество действительно страшных сцен. Первая часть запомнилась множеством страшных и даже отвратительных сцен: это и перерезание горла в самом начале фильма, и, конечно же, сцена в ванной, которая вошла в мой список «Топ-10 самых страшных сцен». В этом же фильме мало такого, что заставляет закрывать глаза и отворачиваться от экрана. Мало и эффектов «бу».

    3. Лишние сцены, которые портят всю атмосферу фильма (какая-никакая, но она всё-таки была). Это и эротические сцены (к чему они вообще?), и нудные диалоги…

    Что мне понравилось:

    1. Игра главного актера. Да, Ник Стал вполне неплохо отыграл отведенную ему роль. Остальные же актеры сыграли на слабенькую-слабенькую тройку. Эмоций не показывали вообще.

    2. Хорошая операторская работа. А также визуальные эффекты. Смотрелось всё не броско и не дорого, а просто хорошо вписывалось в атмосферу.

    Итог: среднесортный фильм ужасов, не стоящий в одном ряду с первой частью. Лично я после просмотра осталось разочарованной. Смотреть не советую.

    3 из 10

    15 декабря 2011 | 20:57

    Помню своё впечатление от ужастика «Зеркала». Фильм когда-то давно заворожил, ошеломил и даже потряс. В нём были как неожиданные повороты, оригинальные для сюжета находки, так и великолепная атмосфера мистической жути, для понимания которой не нужно быть шибко умным — эта жуть сама всё скажет за себя и страх к ней в нас есть от природы, как и губительный интерес к смертельной опасности. Мы не знаем, насколько близко находимся к потусторонним вселенным.

    Вторая часть, вышедшая уже сразу на видео, многим показалась полнейшим провалом. Лично я не стал бы сильно ругаться по сему поводу, потому что причины провала ясны и не следует ожидать теперь ничего большего. Несмотря на то, что первые «Зеркала» оставили открытый финал, создатели сиквела пошли против логики и решили вообще отвлечься от прежней истории. Наверное, правильно сделали, потому что просто не потянули бы её дальше. Сильная задумка требует не менее сильного продолжения. А ведь так хотелось именно его и увидеть! Но… нет.

    Теперь мы знакомимся с новым героем, вынужденным столкнуться с новым витком ужаса отражений и впоследствии стремящимся разгадать страшную тайну. Сюжет в целом захватывает. Хотя стоп — громко сказано. Точнее, просто более-менее держит. Только за это и можно похвалить данное видео. Ну ещё заодно за неплохую съёмку, всякие произошедшие события и так далее. Одним словом, если выбирать среди многих других откровенно скучных и дешёвых ужастиков, то этот может подойти в качестве одного из «лучших из худших». То есть, если не ожидать от него вообще ничего и рассматривать как отдельный проект, то всё-таки становится легче.

    Главные недостатки ленты тоже вырисовываются чётко. И я мог бы назвать для себя «Зеркала 2» нейтральным, средним по качеству хоррором, но из-за некоторых факторов вынужден признать, что старания съёмочной команды, увы, прошли даром.

    Главный герой весь сеанс только и делает, что шастает с фонариком наперевес по местам, так скажем, паранормальной активности. Его хождениям уделено слишком много ненужного внимания. Как и разговорам, которые могли быть показаны не так просто, а с какой-то долей интриги, что ли. Вдобавок добили вопросы чисто логического характера, но раскрывать их не буду во избежание спойлеров. Просто намекну, что значение и причина далеко не всех смертей и поступков станут понятны после просмотра. Сценаристам следовало бы научиться всему находить объяснение, а не сваливать свершившиеся трагедии на состояние героев. Ладно, не суть. В любом случае, с первыми «Зеркалами» сей опус даже рядом не стоял. Здесь нет никаких оригинальных находок, в основном только кое-какой саспенс, детективное разложение всего по полочкам, немного беготни и доля кровавой жести.

    Вывод можно не приводить: всё и так понятно. Добавить к вышесказанному нечего.

    4 из 10

    14 декабря 2013 | 05:40

    Теория, согласно которой вторая часть хуже первой в данном случае опять подтвердила свое значение. Поскольку фильм нужно снимать и показывать одним разом, иначе он в корень теряет всю свою смысловую нагрузку. Исключением здесь является только тот случай, когда изначальная идея сюжета фильма предполагает дробления его на части с определенным временным разрывом и это вписывается в общую логику.

    Относительно данного фильма можно сказать, что, во-первых, он нелепо срежессирован, во-вторых, имеет посредственный сценарий, ну а в-третьих, сюжет фильма слишком предсказуем и не интересен. По ходу просмотра выясняется, что фильм никак не связан с первой частью и не является его продолжением — это, по сути, самостоятельный фильм, но при этом снятый в основном по сюжету аналогичному первой части ("Зеркала»). В целом фильм сделан настолько сыро, небрежно и бездарно, что, не сомневаясь, приходишь к выводу: авторам видно больше нечего придумать, кроме как повторить практически то же самое, немного видоизменив сюжет не в лучшую сторону, и назвать его второй частью. Довольно таки странно??? Не пришей кобыле хвост, как говорится!!!

    При всем этом фильм не является страшным, а представляет из себя жалкое зрелище с лужами крови, стекла и глупыми воплями, превращая все увиденное в фарс. Может быть обывателям это и понравится, но только, как мне кажется, просто кровавое месиво не интересно смотреть без основательного, логически скомпонованного сюжета, являющегося главной конструкцией хорошего фильма. Форма без содержания — это пустой звук…

    Фильм не вызывает никаких чувств, кроме раздражения, ну и может быть еще изжоги…

    2 из 10

    7 октября 2010 | 12:32

    Если первый фильм мне еще понравился, то от этого я не в восторге… Минусы здесь явно превышают плюсы. Судите сами: скомканный сюжет — это раз, предсказуемость событий — два и на десерт вопрос — а о чем собственно фильм?.. Лично для меня это загадка…

    После первых Зеркал я прежде всего возлагала надежды на этот фильм, как на картину в жанре ужасы, но… факир был пьян, фокус не удался. За весь фильм я ни разу не испугалась и даже не вздрогнула, согласитесь, такая реакция на ужастики бывает нечасто… А все из-за чего? Фильм полон штампов… А когда знаешь, что произойдет в следующую минуту, испугаться довольно сложно.

    Актерский состав, правда, неплохо справился с поставленной задачей, но фильм это не спасло.

    Дальнейшую критику считаю бессмысленной. Все итак уже сказано. Оценка:

    5 из 10

    только за труд, потраченный на производство данной картины.

    14 октября 2010 | 20:55

    Я надеюсь все помнят первый фильм, который держал в напряжении, захватывал, создавал такую атмосферу, что после него было страшно приблизиться к зеркалу в течение нескольких суток. Фильм был невероятно успешным, стал визитной карточкой в мире зеркального хоррора. И на мой взгляд продолжение было изначально нелепой идеей.

    Начнем с того, что меня поражает, как люди не побоялись отстраивать заново здание, которое уже два раза горело, в котором уже дважды погибали люди… Проще построить торговый комплекс в другом месте, чем снова разгребать ветхие руины.

    К тому же с самого начала фильма атмосфера была безнадежно утеряна — отсутсвовало должное музыкальное сопровождение, меняющиеся отражения в зеркалах абсолютно не пугали.

    Итак, очередной ночной смотритель, которого терзают кошмары, а окружающие ему не верят. Только теперь к знакомому сюжету примешиваются особые способности героя, ему кажется, что он может предугадывать время и место убийства. Зеркала начинают убивать сотрудников одного за другим, к тому же выясняется, что они задались определенной целью и наметили некий список жертв.

    В итоге получился абсолютно не оригинальный и, что важно, неправдоподобный бред. Актерам поверить очень сложно — они ведут себя по большей части апатично и сковано в те моменты, когда их лица должны быть попросту искажены страхом. А вот бытовые сценки и шутливые диалоги очень даже удались. А отражения в зеркалах вообще вели себя как-то невинно по сравнению с первой частью, пускай крови стало больше, зато страх улетучился вовсе.

    Стандартный набор от Виктора Гарсиа — мясо, литры крови, нереалистичный монстр, который скорее напоминает Самару из Звонка или Каяко из Проклятия, чем дух зеркала (сама по себе идея с душой, которая перенеслась в зазеркалье была отвратительно обыграна) и глупый хэппи-энд. И, само собой, немного обнаженки, причем в этот раз не совсем удачной.

    Положительных моментов в фильме крайне мало, неплохой была сцена с «жеванием» кусков зеркала, хорошими получились отдельные шутки. Всее, на этом плюсы фильма заканчиваются.

    Очередной пример неудачного продолжения хорошего фильма, а всему виной желание подзаработать на удачной идее.

    3 из 10

    7 марта 2011 | 16:12

    Вот и посмотрел я «Зеркала 2» отзывы о которых колоссально, как же редко удается использовать это слово в речи, отличаются от отзывов относящихся к первой части дилогии, и теперь я понимаю почему. В общем-то после второй части «Искателей могил», которая оставила у меня долгое и ужасно неприятное послевкусие я готов почти ко всему. Да и этот фильм я посмотрел только из-за того что мне понравилась первая часть, слухи касательно вторых «Зеркал» полностью оправдались: мясной фильм состоящий из компиляции сцен с зеркалами построенный на «никаком» в полном смысле этого слова сценарии и идее первой части. Ну все же коротенько но по факту:

    Зеркала: сцены просто смешные, и конечно же не страшные. Мы просто видим «отражение» и самого актера. На качество сцен первой части можно не рассчитывать, если я сейчас подойду с бритвой к зеркалу получится ничуть не хуже, если не учитывать то что я не актер и у меня нет бутафорской крови. Это было абсолютно не страшно, да любая рассказанная на ночь страшилка про «Пиковую даму» людей напугает примерно в 17 раз больше. Скучно, не оригинально, неправдоподобно. PETA со своей знаменитой краской акции страшнее делала.

    Игра актеров: здесь ничего не скажу, стандарт, был бы хороший сценарий получился бы хороший фильм. Определенная характерность персонажей радует, все по канону жанра, хотя о глубине характеров говорить не приходится, только о внешнем виде персонажей.

    Сценарий: его как такового и нет, в большинстве средних сериалов сюжет отдельной серии лучше и обширнее чем сюжет этого фильма. Готовьтесь к тотальной завязке на зеркала и первую часть. К слову прямой связи с первой частью данный фильм не имеет, так что просто нестрашные сцены с зеркалами. Нестрашные во всем от задумки до исполнения, человек стоящий в полуметре от зеркала и видящий что его отражение не двигается пулей полетит оттуда, а не будет вместо этого повторять: «Кто ты? Нет. Кто ты? Нет. Не надо», я уже не говорю что первое что приходит на ум в такой ситуации — разбить зеркало. Тем более что оно на расстоянии вытянутой руки. В первой части об этом даже не задумываешься, так все хорошо продумано, здесь это выглядит просто как кривляние. Ну или как монолог перед обыкновенным зеркалом.

    Прошу прощение за вульгарность: но наиболее запомнившийся мне момент в фильме — сцена в душе. Я понимаю как это звучит, но актриса Кристи Карлсон Романо сыгравшая Джену Маккарти просто очень красивая женщина. Я бы только ради этой сцены фильм посмотрел, она восхитительно красива. Я бы сказал что эта сцена лучше всего фильма целиком, но это только мое мнение.

    В общем «Зеркала 2» провалились. Ничего нового — просто бесхитростное копирование идеи с зеркалами. Фильм напомнил мне третью часть «Городских легенд», в обоих фильмах к сожалению нет смысла. Просто продолжение без сюжета, не страшно и ни о чем.

    3 из 10

    15 февраля 2014 | 12:06

    Мне несказанно жаль, что такая уважаемая американская кинокомпания как «20 век Фокс» тратит свои силы и главное деньги на такой ширпотреб, коим является ремейк фильма 2008 «Зеркала 2». Хотя ремейк это наверно громко сказано, тут скорее уместно слово пародия

    Ник Стал, сыгравший пожалуй единственную знаменитую роль, Джона Коннора в третьем «Терминаторе», так и не нашел своего места в кино. В который раз он играет отрешенного от жизни парня, обиженного судьбой. Все та же наркоманистая внешность, неухоженный и жалкий вид, делает его персонаж столь скучным и однообразным, что смотреть «Зеркала 2» становиться неимоверно скучно. Хотя, как это часто бывает, вновь можно смело винить сценаристов, не попытавшихся хоть сколько-нибудь разнообразить сюжетную линию картины. Они просто взяли оригинальный сценарий, заменили имена всех действующих лица и вуаля, новый фильм готов, а по сути все тот же пирог только с новой начинкой.

    Многие моменты были сильно испорчены, к примеру, один из самых жутких моментов оригинальной ленты, с разрыванием рта у девушки, здесь же они посчитали, что показывать в течение трех минут голую грудь и попу актрисы, будет куда важнее и интереснее, нежели саму сцену убийства. Или тот же начальный эпизод, с перерезанием собственной глотки куском битого стекла, с морем кровищи, здесь все по скромному, поедание кусочков стекла от фонарика. И главное, подобные сравнения можно приводить почти по каждому эпизоду. К тому же, в «Зеркалах 2», то и дело пестрит низкосортная компьютерная графика, которая портит и без того плохое впечатление об фильме.

    В итоге мы получили очередной псевдоужастик, а ля «Asylum», нечто подобное мы наблюдали и с «Эффектом бабочки», но там были хоть какие-то попытки внести нотки оригинальности, но только не здесь.

    Не рекомендую смотреть вообще никогда и нигде. Если для вас это первый подобный фильм, то лучше посмотрите оригинальный ужастик «Зеркала», уверен он доставит вам гораздо больше морального удовольствия. А этому недоразумению только место на свалке киноистории…

    6 октября 2010 | 22:59

    Однажды в субботу…

    - У меня тут ужастик есть, ты как хочешь, а я посмотрю.

    - А что за ужастик?

    - Вторая часть «Зеркал».

    - О, давай, тащи попкорн.


    То, что в последующие полтора часа мне довелось видеть на экране, в приличном обществе именуется словом «моветон». Как и в случае с четвертой частью «Один дома», продолжение «зеркал» является малобюджетной поделкой, выпущенной «на тёпленького зрителя». Зеркальный хоррор Александра Ажа в свое время собрал нехилый профит в прокате, хотя являлся самой обычной «кинострашилкой», каких тьма тьмущая. На западе дойную корову так просто в поле не отпускают, вот и последовал через два года сиквел, запущенный на DVD.

    Картинка на уровне телевизионных сериалов не внушала особого доверия, а появление охранника с наиглупейшим выражением лица, окончательно дало понять — ничего хорошего от фильма ждать не стоит. А меж тем появился главный герой, потерявший невесту в автокатастрофе из-за собственной оплошности. Какая оригинальная предыстория, нигде ранее я подобного не встречал. И я даже представить себе не мог, что этого самого главного героя будут терзать угрызения совести и преследовать кошмары. Фантазия сценаристов не знает границ, в нестандартных сюжетных излучинах можно потеряться…

    - А я знаю эту тётеньку!

    - И кто же она?

    - Она в «Супернатуралах» в одной из серий появлялась.


    В принципе, в описании актерской игры, на вышеприведенном диалоге можно было остановиться, если бы главную роль не играл…Ник Стал(!). Голодает «Джон Конор» похоже, кончились его гонорары за «Терминатора» и «Город грехов», подался во все тяжкие. Ну а что поделать, на дворе как раз кризис был, программисты на C++ за еду писали. Очень надеюсь, что с парнем всё в порядке, и ему за эту роль заплатили, ну или хотя бы оплатили расходы и проездной билет. Тем более, что сыграл он под стать уровню всего проекта, ничуть за рамки не вышел, да хорошей драматургией годный трэш не попортил.

    Раз ужастик, то должны людей убивать — таковы правила жанра. И еще, обязательно надо продемонстрировать женскую грудь, как говориться, «раскрыть тему». Показали не токмо грудь, но и ягодицы, весьма недурные, надо сказать. А потом начались таинственные и загадочные смерти, сюжеты которых абсолютно единичны и нигде ранее не встречаемы. Это же как надо было извилины вскипятить, чтобы додуматься до отрубания головы посредством падающего осколка стекла. Сам Тарантино бы наверняка аплодировал, если бы видел. Смерти, правда, закончились так же внезапно, как и начались, причем парочка главных героев может вызвать черную зависть у всех суперменов мира сего. Ну это же надо, не сделать ровным счетом ничего, кроме пары вялых телодвижений, и в результате гордо заявить: «Мы справились!». Вот они — истинные герои, способные одним своим присутствием разобраться с любой загвоздкой.

    Вывод: Что в принципе можно сказать о фильме, в котором нет абсолютно ничего индивидуального и даже сюжеты смертей обрастают тридцатилетней бородой? А только то, что его просто не стоит смотреть.

    1 из 10

    1 июня 2011 | 21:14

    Порой поражаюсь тому как далеко могут зайти ненасытные продюсеры ради приобретения денег, данный фильм идеальный тому пример, хоть и увы не единственный в своем роде, ибо такая судьба сложилась и у «У Холмов Есть Глаза» и у «Поворота Не Туда» и у многих других очень даже не плохих хороров. Сам по себе оригинал корейского производства мне очень сильно понравился и тут пожалуй спору нет никто лучше азиатов в частности японцев и корейцев снимать хороры не умеет. Американцы как всегда решили сделать свой ответ и естественно у них получилось слабее, но сам по себе фильм будучи снятым талантливым хорор режиссером Александрой Ажой получился очень даже не плохим. Вот только желание сделать сиквел почему то оказалось достаточно необычным. Нет что бы позвать приличных актеров, режиссера и вручить внушительный бюджет, создатели сделали всё да наоборот и сняли малобюджетку. И что же из этого вышло ? Очередной фильм режиссера осквернителя Виктора Гарсия который берется за съемки исключительно таких дешевых продолжений и этот фильм не исключение. Досмотрел с огромным трудом, мне совсем не понравилось. Никакого ужаса, никакого страха, фильм снят очень дешево, под конец создается ощущение что это не «Зеркала» а «Звонок» какой то. Сцены убийств сняты очень слабо. Даже при том что убийств в первой ленте было меньше в количестве их постановка переплевывает данный фильм целиком.

    Создатели поступили достаточно разумно, разбив сценарий оригинального корейского «Зазеркалья» на две части. Вот почему в обоих же лентах сценарий картины повторяется абсолютно, даже до сцен убийств, но если создатели первой ленты внесли хоть какое разнообразие в сюжет, то тут создатели вмешались да бы изменить кое что чуть чуть, но при этом умудрились испортить всё абсолютно. Слизано с оригинальной ленты и корейского и американского производства, практически не изменено, до боли предсказуемо, финал ужасный, персонажи не раскрыты, а сцены убийств так себе.

    Ник Шталь, я конечно уважаю его за «Садиста» но вот актер он действительно ужасный, и в плане актерской игры и внешне он просто омерзительный. Мне в данной картине он абсолютно не понравился. Игра ужасная, и даже в ужасном хороре он смотрится более ужасающе. Эмануель Вожье, девушка конечно же не уродливая, но как актриса мыльный пузырь и просто ноль. Ее в картине не так то и много, но и при этом я не увидел ни малейшей игры даже в элементарных сценах. Остальных и выделять нет желания. Ах да и конечно куда же без обнаженной девушки (Кристи Карлсон Романо) в подобной малобюджетной ленте. Но даже в этом разочаровывает то что создатели не выбрали кого то с более округлой фигурой, нежели плоскую Кристи Карлсон Романо.

    В музыке мне понравился лишь Main Title. Очень даже интересно композитор данной ленты адаптировал Main Title Хавьера Наваре из первой ленты более сильно выделив виолончель и добавив чуточку женского вокала. В остальном же музыка очень скучная и нудная. Нет ничего музыкального и выдержано всё на уровне обычного шума и музыкального контента Аля многочисленные «Пилы» Чарли Клоузера.

    Моя оценка картине

    1 из 10

    Очередное ужасное продолжение отличной картины. К просмотру крайне не рекомендую …

    14 октября 2010 | 22:48

    Новый режиссер и старый сценарий. Идея того, что мертвые люди могут убить живого через зеркало — креативная идея, которая принадлежала предыдущему режиссеру. Похоже она так полюбилась Виктору Гарсия, что он не преминул возможности создать сиквел, который явно походил на примитивную пародию, где уже акцент поставлен на вспарывании живота, отрубании головы и прочей тошнотворной «мясорубке».

    Первая часть «Зеркал» создавала неподдельный страх к зеркалам в реальности, заставляла с волнением наблюдать за загадочным действием зеркал над главным героем, но уже во второй части, это получился пассивный просмотр наискучнейшего фильма, который едва ли досмотришь до победного конца.

    Спецэффекты — это, похоже, единственное достоинство фильма, которое действительно впечатлило, но отсутствие идеи, как и игры актеров, вышло на первый план при вынесении оценки.

    Моя оценка

    2 из 10

    24 августа 2011 | 12:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ЗеркалаMirrors2008
    2 Зеркала 2Mirrors 22010
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.329
    81.Белый Бим Черное ухо8.327
    82.Римские каникулыRoman Holiday8.324
    83.Дневник памятиThe Notebook8.322
    84.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.320
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.69%
    17.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.55%
    18.Земля будущегоTomorrowland93.50%
    19.Зловещая шестеркаThe Sinister Six93.38%
    20.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 132
    С любовью, РозиLove, Rosie12
    ИнтерстелларInterstellar273
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles105
    ЯростьFury80
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.894
    ИнтерстелларInterstellar8.992
    Город героевBig Hero 68.326
    День дурака4.670
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija4.693
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры