всё о любом фильме:

Зеркала 2 (видео)

Mirrors 2
год
страна
слоган«По ту сторону жизни темнота, которую вы и представить себе не могли»
режиссерВиктор Гарсия
сценарийШон-хо Ким, Мэтт Венн
продюсерДжон Портной, Ник Турлоу, Тодд Уильямс, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторФредерик Вьедманн
художникЭндрю В. Бофингер, Джереми Вулси, Шона Леоне, ...
монтажРобб Салливан
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Макс, выздоравливающий после травмирующего несчастного случая, устраивается на работу ночным охранником. Он начинает видеть глазами молодой таинственной женщины, отражающейся в зеркале магазина.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (7310)
ожидание: 91% (1123)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 52 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Теория, согласно которой вторая часть хуже первой в данном случае опять подтвердила свое значение. Поскольку фильм нужно снимать и показывать одним разом, иначе он в корень теряет всю свою смысловую нагрузку. Исключением здесь является только тот случай, когда изначальная идея сюжета фильма предполагает дробления его на части с определенным временным разрывом и это вписывается в общую логику.

    Относительно данного фильма можно сказать, что, во-первых, он нелепо срежессирован, во-вторых, имеет посредственный сценарий, ну а в-третьих, сюжет фильма слишком предсказуем и не интересен. По ходу просмотра выясняется, что фильм никак не связан с первой частью и не является его продолжением — это, по сути, самостоятельный фильм, но при этом снятый в основном по сюжету аналогичному первой части ("Зеркала»). В целом фильм сделан настолько сыро, небрежно и бездарно, что, не сомневаясь, приходишь к выводу: авторам видно больше нечего придумать, кроме как повторить практически то же самое, немного видоизменив сюжет не в лучшую сторону, и назвать его второй частью. Довольно таки странно??? Не пришей кобыле хвост, как говорится!!!

    При всем этом фильм не является страшным, а представляет из себя жалкое зрелище с лужами крови, стекла и глупыми воплями, превращая все увиденное в фарс. Может быть обывателям это и понравится, но только, как мне кажется, просто кровавое месиво не интересно смотреть без основательного, логически скомпонованного сюжета, являющегося главной конструкцией хорошего фильма. Форма без содержания — это пустой звук…

    Фильм не вызывает никаких чувств, кроме раздражения, ну и может быть еще изжоги…

    2 из 10

    7 октября 2010 | 12:32

    Соблазны, соблазны. Как же без них была бы скучна жизнь. Однако они в свою очередь выставляют нам счета за веселенькое времяпрепровождение. Иногда, ставки так высоки, что выбирать жить или умереть приходится уже не нам.

    Если Вы приходите на работу и глядя в зеркало никто не мерещится, то это всего лишь означает что у Вас либо скучная работа либо Вам просто некогда туда смотреть. А вот в данном фильме парню повезло. Мало того что он видит не совсем то что видят обычные люди так он еще вместо того чтобы забиться от страха в угол пытается во всем разобраться и все изменить.

    В фильме есть небольшой каламбур. Девушка говорит парню в лицо, что ее сестра пропала два месяца назад. Они мило общаются шесть минут, затем он спрашивает у нее: Ваша сестра давно пропала? Она отвечает: Два месяца назад. Это единственное что в такой мрачной картине было забавным.

    По ходу просмотра возник маленький вопрос: а почему ждать нужно было два месяца? Пусть не сразу, но через день два, что ли нельзя было за нож схватиться? В целом смотреть можно, лишь на паре уж слишком подробных сцен можно прикрыть глаза и/или убавить звук.

    Теперь пора посмотреть в зеркало.

    2 из 10

    7 января 2011 | 17:21

    Ну что, «Зеркала. Эпизод 2» получился всего лишь немногим хуже «Части 1». Чуть-чуть попроще, попонятнее, акцентируя внимание уже не на психологии и основе страха отражения, а на более доступных мотивах мести и ненависти.

    «Зеркала 1» несмотря на достаточную скудость кровавых сцен оставляли мрачное гнетущее впечатление. А «Зеркала 2» наобарот, учитывая даже обилие крови и всяких мерзких подробностей анатомии человека смотрятся не в пример легче и оставляют зрителя довольным жестоким, но все же торжеством справедливости.

    Что касается актеров. Основную часть фильма Макс (Ник Стал) дико раздражал своим нытьем, несчастным видом и замедленными реакциями. Зато как приятно было посмотреть, как он «ожил» в последние минут 20. Как будто батарейки «Энерджайзер» поставил. Про Элизабет (Эммануэль Вожжье) можно сказать перефразируя слова Тимура Батрутдинова «непонятно, то ли она переигрывает, то ли недоигрывает». Что бы не было, делает она это сильно и заметно. Про остальных актеров сказать что-то определенное нельзя, большинству нужно было ненадолго засветиться на экране и эффектно умереть. И с этим они справились нормально.

    Итого: неплохой качественный ужастик, достойный как минимум разового просмотра, но отстоящий очень далеко от знаменитой первой части.

    6 из 10

    12 ноября 2010 | 01:27

    «Зеркала 2» — очередной пример банального способа нечестно заработать за счет успеха оригинального фильма. Несмотря на цифру «2» в названии, никаким сиквелом лента Виктора Гарсия не является, а представляет собой бесстыдную малобюджетную компиляцию первой части. Единственное, создатели клона посчитали, что первая часть была слишком заумной для массового зрителя, и упростили сюжет до одури, сделав дополнительный акцент на «обнаженке» и нескольких кровавых убийствах. На выходе зритель получает заурядную «жвачку для мозга» без саспенса и крайне хиленькой интригой.

    Аналогично первой части, главной герой псевдосиквела — неврастеничный охранник с серьезными психологическими проблемами. Только если в оригинале основного персонажа играл талантливый Кифер Сазерленд, то в клоне первая скрипка — это бездарный Ник Стал, который как актер, с моей точки зрения, был интересен только в подростковом возрасте, в драме Мэла Гибсона «Человек без лица». Вот и здесь Стал отвратительно играет дурацкого невразумительного «положительного» героя, который откровенно раздражает при каждом своем появлении на протяжении всей ленты. Под стать Нику и главная героиня, в исполнении «звездочки» B-movie Эммануэль Вожье. Самым большим творческим достижением этой симпатичной недоактрисы, на сегодняшний день, является участие в хоррор-франшизе «Пила». А так, череда сериалов и малобюджетных проходных фильмов, одним из которых как раз и являются «Зеркала 2». И здесь Вожье, по уровню актерского исполнения, просто необязательная статистка.

    Вообще, хоть маломальский интерес для неприхотливого зрителя во вторых «Зеркалах» могут представлять только пара-тройка сцен насилия. Правда, даже они бесстыдно «слизаны» с оригинала, разве что с небольшими изменениями. Так мощно-страшную сцену в ванной из первой части, в сиквеле украсили эротическим элементом, но с точки зрения психологического воздействия сняли куда слабее и менее изобретательно. Ну и остальные «ужасные» эпизоды поставили хоть и кроваво, но банально, в худших традициях второсортного кино. Так что в итоге мы получаем проходной ерундовый мистический триллер, который может быть хоть немного интересен, только если вы не видели «Зеркала» Александра Ажа и готовы посмотреть слабое кино, хотя бы ради занятного незаезженного сюжета.

    4 из 10

    16 ноября 2010 | 21:39

    Посмотрев первые Зеркала, которые меня очень порадовали, я наткнулся на приквел. Имя ему «Зеркала 2». И надо сказать это вызвало у меня огромный интерес, сразу захотел узнать, что же подкинут интересного «Зеркала 2». Походу рецензии я буду сравнивать вторую и первую части.

    Сразу скажу, что этот приквел разочаровал меня. Полная противоположность своему родному зазеркальному брату. Если в той же первой части у нас был интересный сюжет, мрачная, пугающая атмосфера, а самое главное смысл во всех кровопролитиях, то второй части все это чуждо.

    Сам же сюжет переплетается. Те же зеркала, ночной охранник и «загадочные смерти».

    Только вот если первая часть могла вкупе со всем этим напугать нас, то вторая часть старается изо всех сил, но выходит у нее это из рук вон плохо. Возникает ощущение, что фильм был сделан эдак за 5-6 дней с целью отмывания денег и повторения успеха первой части.

    Хотелось бы обратить особое внимание на главного героя- Макса. Актер смотрится вяло. На появление в зеркале мертвой женщины не реагирует никак. Вообще.

    Так же вгоняет в ступор абсолютно бессмысленная концовка. Когда в конце нам раскрывают все карты и ты понимаешь ради чего это все затевалось челюсть невольно ползет вниз. Нет, не от чего-то сногсшибательного, что могло бы вытянуть весь фильм на своей широкой спине, а от абсолютной банальности. Все это мы тысячу раз видели и тысячу раз слышали в других, намного страшных и интересных хоррорах. Фильм из разряда «посмотрел-забыл».

    Итог.

    На фильм «Зеркала 2» не стоит тратить время. Разочаруетесь. Лучше лишний раз пересмотреть первые «Зеркала» и еще раз восхитится тем, что там было предложено.

    3 из 10

    23 марта 2011 | 19:17

    Началось всё довольно-таки неплохо. Пара моментов, заставивших чуть ли не прикрыть глаза, абсолютное «не в теме» и желание поскорее разгадать тайну появлений в зеркале чересчур раскрашенной девицы заинтриговали. Первые 20 минут, насыщенные кровищей, ужасными внутренние органы доставательными движениями, темными коридорами, по обеим сторонам которых зеркала, зеркала, зеркала, но потом… То ли режиссёры сами побоялись продолжать тему и снизили обороты раз в 55, то ли смекалка кончилась и взгляду зрителя начали открываться серые будни ночного охранника с неустойчивой психикой, то ли и следовало смотреть только начало, а остальное додумать самому. Неясный момент.

    Фильм был бы зрелищным, если бы гнули тему убийств, выскакиваний (желательно без предупреждения о том зеленым светом. Или это специально для детей, чтобы они успевали забраться по одеяло?), если бы виновных лиц было больше, чем 4 (никакого простора для деятельности, всё слишком тесно связано, урезано, сжато), если бы к музыке не примешивались голоса людей, несущих полную ахинею.

    «Зеркала-2» можно лишь с очень большой натяжной причислить к триллерам, скорее это так, легкий криминал, напичканный черным юмором. Я бы не стала смотреть его, не зная довольно-таки успешной постановки первой части. Вторую, как часто бывает, слили, в чем можно убедиться не ходя в кинотеатр, а спокойно подождав одну-две недели (ничего не потеряете). Не цепляет, не пугает, не ошеломляет. Единственное, что скрасило скучающему зрителю обстановку, так это русский перевод и опять же русские субтитры, которые расходились и порой давали весьма забавный эффект.

    11 октября 2010 | 16:43

    В первой части «Зеркал» тайна Зазеркалья была полностью раскрыта, первые «Зеркала» являли собой образец того, как сюжет картины полностью раскрывается за одну часть. Продолжать сюжет оригинального фильма было просто невозможно, никаких зацепок для того в первой части не было, а все сюжетные линии были закончены к финалу фильма. Но сиквел свет всё-таки увидел. Да, бывают сиквелы действительно классные, но в случае с «Зеркалами» наблюдается как раз обратная ситуация.

    Всё мистическое, что происходило вокруг зеркал в первом фильме, в нём же и нашло своё логическое объяснение: нам была открыта тайна Зазеркалья. В сиквеле же нас уже не пытаются интриговать тайной Зазеркалья, т. к. это было бы банальностью. Мы выступаем в роли людей, которые знают, что творится на экране, при этом возникает только одно желание: побыстрее бы герои фильма тоже разгадали тайну. Вы сами должны понимать, что при таком раскладе «Зеркала 2» совершенно не интригуют и только утомляют. Зеркала в сиквеле уже не кажутся чем-то страшным и потусторонним, ибо они вполне себе мирно «общаются» с главным героем фильма и хотят от него только одного: чтобы он понял, чьё отражение видит в зеркале и рассказал всем страшную тайну — как погиб этот человек.

    Главная отличительная черта сиквела от оригинала, которая, правда, ни в коем случае не ставит его на один уровень с первой частью, заключается в том, что авторы сиквела украли главную идею из сериала «Пункт назначения». Главный герой на сей раз видит в зеркалах и на любых отражающихся поверхностях человека, который умрёт следующим, и какая смерть ему уготована. Но идея, как мне кажется, банальная.

    Вердикт. «Зеркала 2» — скучный триллер, который в разы хуже оригинала. Динамика в сиквеле отсутствует напрочь, фильм при этом совсем не пугает, а финал его не заставляет сидеть с открытым ртом, как было в случае с гениальным финалом первой части.

    6,5 из 10

    25 августа 2011 | 01:43

    Я надеюсь все помнят первый фильм, который держал в напряжении, захватывал, создавал такую атмосферу, что после него было страшно приблизиться к зеркалу в течение нескольких суток. Фильм был невероятно успешным, стал визитной карточкой в мире зеркального хоррора. И на мой взгляд продолжение было изначально нелепой идеей.

    Начнем с того, что меня поражает, как люди не побоялись отстраивать заново здание, которое уже два раза горело, в котором уже дважды погибали люди… Проще построить торговый комплекс в другом месте, чем снова разгребать ветхие руины.

    К тому же с самого начала фильма атмосфера была безнадежно утеряна — отсутсвовало должное музыкальное сопровождение, меняющиеся отражения в зеркалах абсолютно не пугали.

    Итак, очередной ночной смотритель, которого терзают кошмары, а окружающие ему не верят. Только теперь к знакомому сюжету примешиваются особые способности героя, ему кажется, что он может предугадывать время и место убийства. Зеркала начинают убивать сотрудников одного за другим, к тому же выясняется, что они задались определенной целью и наметили некий список жертв.

    В итоге получился абсолютно не оригинальный и, что важно, неправдоподобный бред. Актерам поверить очень сложно — они ведут себя по большей части апатично и сковано в те моменты, когда их лица должны быть попросту искажены страхом. А вот бытовые сценки и шутливые диалоги очень даже удались. А отражения в зеркалах вообще вели себя как-то невинно по сравнению с первой частью, пускай крови стало больше, зато страх улетучился вовсе.

    Стандартный набор от Виктора Гарсиа — мясо, литры крови, нереалистичный монстр, который скорее напоминает Самару из Звонка или Каяко из Проклятия, чем дух зеркала (сама по себе идея с душой, которая перенеслась в зазеркалье была отвратительно обыграна) и глупый хэппи-энд. И, само собой, немного обнаженки, причем в этот раз не совсем удачной.

    Положительных моментов в фильме крайне мало, неплохой была сцена с «жеванием» кусков зеркала, хорошими получились отдельные шутки. Всее, на этом плюсы фильма заканчиваются.

    Очередной пример неудачного продолжения хорошего фильма, а всему виной желание подзаработать на удачной идее.

    3 из 10

    7 марта 2011 | 16:12

    Вот и посмотрел я «Зеркала 2» отзывы о которых колоссально, как же редко удается использовать это слово в речи, отличаются от отзывов относящихся к первой части дилогии, и теперь я понимаю почему. В общем-то после второй части «Искателей могил», которая оставила у меня долгое и ужасно неприятное послевкусие я готов почти ко всему. Да и этот фильм я посмотрел только из-за того что мне понравилась первая часть, слухи касательно вторых «Зеркал» полностью оправдались: мясной фильм состоящий из компиляции сцен с зеркалами построенный на «никаком» в полном смысле этого слова сценарии и идее первой части. Ну все же коротенько но по факту:

    Зеркала: сцены просто смешные, и конечно же не страшные. Мы просто видим «отражение» и самого актера. На качество сцен первой части можно не рассчитывать, если я сейчас подойду с бритвой к зеркалу получится ничуть не хуже, если не учитывать то что я не актер и у меня нет бутафорской крови. Это было абсолютно не страшно, да любая рассказанная на ночь страшилка про «Пиковую даму» людей напугает примерно в 17 раз больше. Скучно, не оригинально, неправдоподобно. PETA со своей знаменитой краской акции страшнее делала.

    Игра актеров: здесь ничего не скажу, стандарт, был бы хороший сценарий получился бы хороший фильм. Определенная характерность персонажей радует, все по канону жанра, хотя о глубине характеров говорить не приходится, только о внешнем виде персонажей.

    Сценарий: его как такового и нет, в большинстве средних сериалов сюжет отдельной серии лучше и обширнее чем сюжет этого фильма. Готовьтесь к тотальной завязке на зеркала и первую часть. К слову прямой связи с первой частью данный фильм не имеет, так что просто нестрашные сцены с зеркалами. Нестрашные во всем от задумки до исполнения, человек стоящий в полуметре от зеркала и видящий что его отражение не двигается пулей полетит оттуда, а не будет вместо этого повторять: «Кто ты? Нет. Кто ты? Нет. Не надо», я уже не говорю что первое что приходит на ум в такой ситуации — разбить зеркало. Тем более что оно на расстоянии вытянутой руки. В первой части об этом даже не задумываешься, так все хорошо продумано, здесь это выглядит просто как кривляние. Ну или как монолог перед обыкновенным зеркалом.

    Прошу прощение за вульгарность: но наиболее запомнившийся мне момент в фильме — сцена в душе. Я понимаю как это звучит, но актриса Кристи Карлсон Романо сыгравшая Джену Маккарти просто очень красивая женщина. Я бы только ради этой сцены фильм посмотрел, она восхитительно красива. Я бы сказал что эта сцена лучше всего фильма целиком, но это только мое мнение.

    В общем «Зеркала 2» провалились. Ничего нового — просто бесхитростное копирование идеи с зеркалами. Фильм напомнил мне третью часть «Городских легенд», в обоих фильмах к сожалению нет смысла. Просто продолжение без сюжета, не страшно и ни о чем.

    3 из 10

    15 февраля 2014 | 12:06

    «Никто не может увидеть ничего постороннего в зеркале, кроме себя самого… Ничего другого не существует. Даже тех вещей, которые как им кажется они видят»



    Это не совсем фильм ужасов. Как ни странно, его нельзя назвать сиквелом первого фильма, это скорее римейк, только римейк не американского, а корейского варианта. По сюжету тут больше сходства именно с корейским фильмом, а по упору на кровавые сцены — с первым американским.

    На самом деле, не такой уж плохой вариант. Первые «Зеркала» были просто нормальным таким качественным фильмом ужасов, если не шедевром, то просто выделяющимся и занявшимся свою нишу. В этом плане, этот фильм шаг назад, поскольку, он не выделяется какими-то своими фишками, и ниша, которую даже пытается занять, слишком невнятная. Для ужасов, всё слишком банально, затянуто. Для триллера — слишком слабо прописана история, чтобы можно реально в неё вжиться во время просмотра. В этом фильме скорее проскальзывает некая тема социальной ответственности перед ближними и скрытых намёков и символов на то, что за всё нужно платить. Но для такой воспитательной, драматической ниши, слишком много кровавых эпизодов, причём именно не к месту кровавых, и настраивающих совершенно на другой лад. Особенно непонятна ситуация с самой пропавшей девушкой. Вероятно, задумывалось, что некоторые моменты смогут быть додуманы зрителями автоматически, только вот додумать может быть и можно, только смотрится это как-то фальшиво. Очень жаль, потому что одна из последних сцен сделана просто блестяще с визуальной точки зрения, но не смысловой.

    В фильме даже есть довольно юмористичные эпизоды, связанные с двумя детективами, но назвать фильм комедией или в какой-то степени иронической рефлексией тоже нельзя.

    Так что получилась очень невнятная, неубедительная и не очень интересная история. И дело здесь даже кажется не в низком бюджете фильма, а в серьёзных недостатках сценария, в котором целые пласты связей и мотиваций персонажей просто оказались непрописанными.

    Но, тем не менее, в фильме очень много самих по себе очень красивых и интересных цепляющих сцен, которые просто теряются в сценарных неувязках. Само начало фильма, способ выведения титров на фоне осколков зеркал не только очень красиво и завораживающе сделан, и сопровождается очень органичной музыкой, но философски сочетается с самой концепцией фильма. Если досмотреть фильм до конца, то можно понять почему начальные титры сделаны так. Не просто потому, что фильм о зеркалах. Да, ещё, начальные титры просто интересно смотреть сами по себе.

    Да и несмотря на всё, у фильма всё таки просматривается неплохая концепция. Она, правда, теряется на фоне банальностей и сценарных разрывов, но сама по себе она тоже очень интересна. Если бы фильм всё-таки получился более вменяемым, мы бы увидели попытку с помощью методов создания фильма ужасов зашифровать или засимволизировать идею социальной ответственности индивидов друг перед другом. И идею того, что в конце концов это приходится осознать. И где-то в конечном итоге просматривается идея готовности сознательно принять наказание за свои поступки, а не просто быть поглощённым демонами справедливости. Всё это мы могли бы увидеть и почувствовать, если бы мотивация героев была бы прописана чуть-чуть получше.

    Некоторые сцены с визуальной и эстетической точки зрения даже переигрывают «Зеркала 1»

    Да и некоторые диалоги, особенно связанные с некоторой долей чувства юмора, прописаны весьма неплохо.

    Что ещё очень хорошо получилось в фильме так это двойная игра актёров. Когда каждому актёру нужно было изобразить двух персонажей: того, что перед зеркалом, и того, что внутри. В первом фильме на этом акцент не делался. А здесь это смотрится по особому ужасающе. По-моему нигде это не было использовано таким образом. Когда смотришь на лицо самого персонажа и тут же видишь и следишь за выражением его отражения в зеркале, то откровенно веришь всем морщинкам и движениям складок кожи на этих лицах. А актёр, сыгравший первого охранника, просто молодец. Благодаря ему фильм всё-таки и зацепил в самом начале, хотя сцена его является почти полным повторением из оригинала.

    Ник Сталь смотрелся так неплохо. Не могу сказать, что чем-то блистал, но в принципе сносно. Хотя многие другие актёры просто портили впечатление.

    Непонятно зачем включать в целом целомудренный фильм элемент обнажёнки, да ещё и такой подробный. Хотя понятно, если фильм изначально обрекается на провал и на видео, то надо хоть и чем-то привлечь зрителя. Но вообще сцена в ванне снята очень неплохо, хотя актриса и ужасно тощая, смотрится весьма неплохо. А вот, когда она начинает себя намыливать, так и вовсе засматриваешься. Жаль, конечно, что это быстро кончается. Не хочу писать спойлеры, поэтому просто напишу, что эта сцена мне больше всего понравилась в фильме, и не только из-за обнажёнки.

    А вообще в этом фильме, гораздо в большей степени, чем в первых зеркалах, имеют значение символы. Это я к тому, что не надо всё, что тут показывается воспринимать буквально, если попытаться перевести символы в их истинное значение, то и фильм может быть покажется более интересным. В этом плане даже концовка здесь более сильная, может быть простая, но более яркая, и более содержательная, чем в первом американском варианте.

    6 из 10

    7 октября 2010 | 15:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ЗеркалаMirrors2008
    2 Зеркала 2Mirrors 22010
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Принцесса МононокеMononoke-hime8.133
    191.ИллюзионистThe Illusionist8.131
    192.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.129
    193.Я – СэмI Am Sam8.128
    194.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.128
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.82%
    17.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.67%
    18.Американский снайперAmerican Sniper93.58%
    19.КиберBlackhat93.55%
    20.ФлэшThe Flash93.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.200
    Город героевBig Hero 68.523
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.616
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.447
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры