всё о любом фильме:

Зеркала 2 (видео)

Mirrors 2
год
страна
слоган«По ту сторону жизни темнота, которую вы и представить себе не могли»
режиссерВиктор Гарсия
сценарийШон-хо Ким, Мэтт Венн
продюсерДжон Портной, Ник Турлоу, Тодд Уильямс, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторФредерик Вьедманн
художникЭндрю В. Бофингер, Джереми Вулси, Шона Леоне, ...
монтажРобб Салливан
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Макс, выздоравливающий после травмирующего несчастного случая, устраивается на работу ночным охранником. Он начинает видеть глазами молодой таинственной женщины, отражающейся в зеркале магазина.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (7310)
ожидание: 91% (1123)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 52 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если первый фильм мне еще понравился, то от этого я не в восторге… Минусы здесь явно превышают плюсы. Судите сами: скомканный сюжет — это раз, предсказуемость событий — два и на десерт вопрос — а о чем собственно фильм?.. Лично для меня это загадка…

    После первых Зеркал я прежде всего возлагала надежды на этот фильм, как на картину в жанре ужасы, но… факир был пьян, фокус не удался. За весь фильм я ни разу не испугалась и даже не вздрогнула, согласитесь, такая реакция на ужастики бывает нечасто… А все из-за чего? Фильм полон штампов… А когда знаешь, что произойдет в следующую минуту, испугаться довольно сложно.

    Актерский состав, правда, неплохо справился с поставленной задачей, но фильм это не спасло.

    Дальнейшую критику считаю бессмысленной. Все итак уже сказано. Оценка:

    5 из 10

    только за труд, потраченный на производство данной картины.

    14 октября 2010 | 20:55

    Теория, согласно которой вторая часть хуже первой в данном случае опять подтвердила свое значение. Поскольку фильм нужно снимать и показывать одним разом, иначе он в корень теряет всю свою смысловую нагрузку. Исключением здесь является только тот случай, когда изначальная идея сюжета фильма предполагает дробления его на части с определенным временным разрывом и это вписывается в общую логику.

    Относительно данного фильма можно сказать, что, во-первых, он нелепо срежессирован, во-вторых, имеет посредственный сценарий, ну а в-третьих, сюжет фильма слишком предсказуем и не интересен. По ходу просмотра выясняется, что фильм никак не связан с первой частью и не является его продолжением — это, по сути, самостоятельный фильм, но при этом снятый в основном по сюжету аналогичному первой части ("Зеркала»). В целом фильм сделан настолько сыро, небрежно и бездарно, что, не сомневаясь, приходишь к выводу: авторам видно больше нечего придумать, кроме как повторить практически то же самое, немного видоизменив сюжет не в лучшую сторону, и назвать его второй частью. Довольно таки странно??? Не пришей кобыле хвост, как говорится!!!

    При всем этом фильм не является страшным, а представляет из себя жалкое зрелище с лужами крови, стекла и глупыми воплями, превращая все увиденное в фарс. Может быть обывателям это и понравится, но только, как мне кажется, просто кровавое месиво не интересно смотреть без основательного, логически скомпонованного сюжета, являющегося главной конструкцией хорошего фильма. Форма без содержания — это пустой звук…

    Фильм не вызывает никаких чувств, кроме раздражения, ну и может быть еще изжоги…

    2 из 10

    7 октября 2010 | 12:32

    В первой части «Зеркал» тайна Зазеркалья была полностью раскрыта, первые «Зеркала» являли собой образец того, как сюжет картины полностью раскрывается за одну часть. Продолжать сюжет оригинального фильма было просто невозможно, никаких зацепок для того в первой части не было, а все сюжетные линии были закончены к финалу фильма. Но сиквел свет всё-таки увидел. Да, бывают сиквелы действительно классные, но в случае с «Зеркалами» наблюдается как раз обратная ситуация.

    Всё мистическое, что происходило вокруг зеркал в первом фильме, в нём же и нашло своё логическое объяснение: нам была открыта тайна Зазеркалья. В сиквеле же нас уже не пытаются интриговать тайной Зазеркалья, т. к. это было бы банальностью. Мы выступаем в роли людей, которые знают, что творится на экране, при этом возникает только одно желание: побыстрее бы герои фильма тоже разгадали тайну. Вы сами должны понимать, что при таком раскладе «Зеркала 2» совершенно не интригуют и только утомляют. Зеркала в сиквеле уже не кажутся чем-то страшным и потусторонним, ибо они вполне себе мирно «общаются» с главным героем фильма и хотят от него только одного: чтобы он понял, чьё отражение видит в зеркале и рассказал всем страшную тайну — как погиб этот человек.

    Главная отличительная черта сиквела от оригинала, которая, правда, ни в коем случае не ставит его на один уровень с первой частью, заключается в том, что авторы сиквела украли главную идею из сериала «Пункт назначения». Главный герой на сей раз видит в зеркалах и на любых отражающихся поверхностях человека, который умрёт следующим, и какая смерть ему уготована. Но идея, как мне кажется, банальная.

    Вердикт. «Зеркала 2» — скучный триллер, который в разы хуже оригинала. Динамика в сиквеле отсутствует напрочь, фильм при этом совсем не пугает, а финал его не заставляет сидеть с открытым ртом, как было в случае с гениальным финалом первой части.

    6,5 из 10

    25 августа 2011 | 01:43

    После ужасающего, в чем-то отвратительного «У холмов есть глаза» и леденящего кровь фильма «Зеркала» эта картина стала неожиданным и полным провалом.

    Избитая идея, не проявившая ни крупицы оригинальности, плохая и банальная игра актеров, бессвязный сам по себе сюжет и конечно, как апофеоз непонятый и страдающий герой.

    Насколько завораживающая, интересная, таинственная, оригинальная была первая картина, настолько же плохо вышла вторая.

    Сильно «бьют» по глазам дешевые спецэффекты.

    Я бы не советовала смотреть данную картину, хотя после просмотра первой части лично мне очень хотелось увидеть продолжение. Эффект был будто на маленькую и таинственную головоломку наступили большим кирзовым сапогом.

    Нет ощущения того ужаса, когда ты действительно можешь поверить в то, что творится на экране и если после просмотра «Зеркала» я еще несколько дней опасалась увидеть в зеркале помимо себя кого-то еще и готовилась быстро-быстро разбить стекляшку, то после «Зеркала 2» хочется лишь хмыкнуть в это самое зеркало. И лишь за искреннюю симпатию к первому фильму…

    2 из 10

    14 мая 2011 | 22:45

    Порой поражаюсь тому как далеко могут зайти ненасытные продюсеры ради приобретения денег, данный фильм идеальный тому пример, хоть и увы не единственный в своем роде, ибо такая судьба сложилась и у «У Холмов Есть Глаза» и у «Поворота Не Туда» и у многих других очень даже не плохих хороров. Сам по себе оригинал корейского производства мне очень сильно понравился и тут пожалуй спору нет никто лучше азиатов в частности японцев и корейцев снимать хороры не умеет. Американцы как всегда решили сделать свой ответ и естественно у них получилось слабее, но сам по себе фильм будучи снятым талантливым хорор режиссером Александрой Ажой получился очень даже не плохим. Вот только желание сделать сиквел почему то оказалось достаточно необычным. Нет что бы позвать приличных актеров, режиссера и вручить внушительный бюджет, создатели сделали всё да наоборот и сняли малобюджетку. И что же из этого вышло ? Очередной фильм режиссера осквернителя Виктора Гарсия который берется за съемки исключительно таких дешевых продолжений и этот фильм не исключение. Досмотрел с огромным трудом, мне совсем не понравилось. Никакого ужаса, никакого страха, фильм снят очень дешево, под конец создается ощущение что это не «Зеркала» а «Звонок» какой то. Сцены убийств сняты очень слабо. Даже при том что убийств в первой ленте было меньше в количестве их постановка переплевывает данный фильм целиком.

    Создатели поступили достаточно разумно, разбив сценарий оригинального корейского «Зазеркалья» на две части. Вот почему в обоих же лентах сценарий картины повторяется абсолютно, даже до сцен убийств, но если создатели первой ленты внесли хоть какое разнообразие в сюжет, то тут создатели вмешались да бы изменить кое что чуть чуть, но при этом умудрились испортить всё абсолютно. Слизано с оригинальной ленты и корейского и американского производства, практически не изменено, до боли предсказуемо, финал ужасный, персонажи не раскрыты, а сцены убийств так себе.

    Ник Шталь, я конечно уважаю его за «Садиста» но вот актер он действительно ужасный, и в плане актерской игры и внешне он просто омерзительный. Мне в данной картине он абсолютно не понравился. Игра ужасная, и даже в ужасном хороре он смотрится более ужасающе. Эмануель Вожье, девушка конечно же не уродливая, но как актриса мыльный пузырь и просто ноль. Ее в картине не так то и много, но и при этом я не увидел ни малейшей игры даже в элементарных сценах. Остальных и выделять нет желания. Ах да и конечно куда же без обнаженной девушки (Кристи Карлсон Романо) в подобной малобюджетной ленте. Но даже в этом разочаровывает то что создатели не выбрали кого то с более округлой фигурой, нежели плоскую Кристи Карлсон Романо.

    В музыке мне понравился лишь Main Title. Очень даже интересно композитор данной ленты адаптировал Main Title Хавьера Наваре из первой ленты более сильно выделив виолончель и добавив чуточку женского вокала. В остальном же музыка очень скучная и нудная. Нет ничего музыкального и выдержано всё на уровне обычного шума и музыкального контента Аля многочисленные «Пилы» Чарли Клоузера.

    Моя оценка картине

    1 из 10

    Очередное ужасное продолжение отличной картины. К просмотру крайне не рекомендую …

    14 октября 2010 | 22:48

    Соблазны, соблазны. Как же без них была бы скучна жизнь. Однако они в свою очередь выставляют нам счета за веселенькое времяпрепровождение. Иногда, ставки так высоки, что выбирать жить или умереть приходится уже не нам.

    Если Вы приходите на работу и глядя в зеркало никто не мерещится, то это всего лишь означает что у Вас либо скучная работа либо Вам просто некогда туда смотреть. А вот в данном фильме парню повезло. Мало того что он видит не совсем то что видят обычные люди так он еще вместо того чтобы забиться от страха в угол пытается во всем разобраться и все изменить.

    В фильме есть небольшой каламбур. Девушка говорит парню в лицо, что ее сестра пропала два месяца назад. Они мило общаются шесть минут, затем он спрашивает у нее: Ваша сестра давно пропала? Она отвечает: Два месяца назад. Это единственное что в такой мрачной картине было забавным.

    По ходу просмотра возник маленький вопрос: а почему ждать нужно было два месяца? Пусть не сразу, но через день два, что ли нельзя было за нож схватиться? В целом смотреть можно, лишь на паре уж слишком подробных сцен можно прикрыть глаза и/или убавить звук.

    Теперь пора посмотреть в зеркало.

    2 из 10

    7 января 2011 | 17:21

    Когда вышло продолжение нашумевшего ужастика под названием «Зеркала», который мне к слову очень понравился, я незамедлительно посмотрела это самое продолжение. В лишний раз убедилась, что вторую часть режиссеры в основном делают «на отвяжись», делая своей главной целью заработать больше денег благодаря успеху первой части. Теперь, собственно, о фильме.

    Что мне не понравилось:

    1. Невнятный сюжет. В первой части он был намного интереснее. Тот, кто смотрел обе части, меня поймет.

    2. Небольшое количество действительно страшных сцен. Первая часть запомнилась множеством страшных и даже отвратительных сцен: это и перерезание горла в самом начале фильма, и, конечно же, сцена в ванной, которая вошла в мой список «Топ-10 самых страшных сцен». В этом же фильме мало такого, что заставляет закрывать глаза и отворачиваться от экрана. Мало и эффектов «бу».

    3. Лишние сцены, которые портят всю атмосферу фильма (какая-никакая, но она всё-таки была). Это и эротические сцены (к чему они вообще?), и нудные диалоги…

    Что мне понравилось:

    1. Игра главного актера. Да, Ник Стал вполне неплохо отыграл отведенную ему роль. Остальные же актеры сыграли на слабенькую-слабенькую тройку. Эмоций не показывали вообще.

    2. Хорошая операторская работа. А также визуальные эффекты. Смотрелось всё не броско и не дорого, а просто хорошо вписывалось в атмосферу.

    Итог: среднесортный фильм ужасов, не стоящий в одном ряду с первой частью. Лично я после просмотра осталось разочарованной. Смотреть не советую.

    3 из 10

    15 декабря 2011 | 20:57

    Я давно уже записала себя в преданные фанаты хоррора. Более того, всегда считала себя зрителем лояльным, благодарным и снисходительным по отношению к второсортным триллерам. За парочку пробирающих до костей моментов на общем невразумительном фоне могу простить многое и аргументировано отстаивать право картины на существование. Но в данном случае аргументов у меня не нашлось. Ни одной, даже самой слабенькой, завалящей причины рекомендовать этот фильм тем, кто по счастливой случайности его не видел, к концу просмотра у меня не осталось.

    Вдохновленная первой частью «Зеркал», отбросив предубеждения против черной метки «видео», невзирая на отсутствие рекламной арт-подготовки, я приготовилась методично извлекать из потока песка как можно больше золотых крупиц, снова поддаться первобытному страху перед зазеркальем и получить свою законную порцию адреналиновой встряски, вызванной оригинальной версией «Зеркал». Не тут-то было.

    Неудобоваримая смесь из чужих идей, всевозможных клише, заезженных ходов, кочующих из одного фильма в другой — неприглядной истиной предстала перед моим разочарованным взором вместе с финальными титрами. На отсутствие оригинальности сюжета можно закрыть глаза, если знакомый вам сценарный ход достойно воплощен и хоть сколько-то самобытно обыгран. Все, что я увидела здесь, — микс из далеко не свежих идей и, что еще хуже, их бездарную реализацию.

    Линия мести обидчикам убитой девочки-девушки из зазеркалья (потустороннего мира — в когорте других триллеров) не так уж плоха, хоть и заезжена до скрежета на зубах. Не так уж плоха и потенциально интересна при соблюдении ряда условий, из которых и состоит любой добротный муви. А именно — спецэффекты, грим, операторская работа, музыкальное сопровождение и, конечно же, игра актеров. Ну не могу я ставить на одну зеркальную плоскость блестящего Кифера Сазерленда и невнятного, блеклого, вечно невыспавшегося, прилизанного Ника Стала. Я не понимаю, почему так часто вижу его невыразительную физиономию «вечного мальчика» на большом экране, иногда в весьма даже неплохих постановках. Но после «Зеркал» мое холодное равнодушие к нему сменилось стойким и вряд ли уже искоренимым раздражением. Впрочем, как и к присутствию других роботоподобных персонажей.

    Лишь снисходительность и уважение к священной памяти оригинала помешали отправить мне творение Виктора Гарсия в корзину третьехсорных ужастиков. Все-таки на паре моментов с разрезанием осколками плоти жертв (язык не поворачивается назвать их несчастными) я чуть было не отвернулась.

    3 декабря 2010 | 18:33

    Ну что, «Зеркала. Эпизод 2» получился всего лишь немногим хуже «Части 1». Чуть-чуть попроще, попонятнее, акцентируя внимание уже не на психологии и основе страха отражения, а на более доступных мотивах мести и ненависти.

    «Зеркала 1» несмотря на достаточную скудость кровавых сцен оставляли мрачное гнетущее впечатление. А «Зеркала 2» наобарот, учитывая даже обилие крови и всяких мерзких подробностей анатомии человека смотрятся не в пример легче и оставляют зрителя довольным жестоким, но все же торжеством справедливости.

    Что касается актеров. Основную часть фильма Макс (Ник Стал) дико раздражал своим нытьем, несчастным видом и замедленными реакциями. Зато как приятно было посмотреть, как он «ожил» в последние минут 20. Как будто батарейки «Энерджайзер» поставил. Про Элизабет (Эммануэль Вожжье) можно сказать перефразируя слова Тимура Батрутдинова «непонятно, то ли она переигрывает, то ли недоигрывает». Что бы не было, делает она это сильно и заметно. Про остальных актеров сказать что-то определенное нельзя, большинству нужно было ненадолго засветиться на экране и эффектно умереть. И с этим они справились нормально.

    Итого: неплохой качественный ужастик, достойный как минимум разового просмотра, но отстоящий очень далеко от знаменитой первой части.

    6 из 10

    12 ноября 2010 | 01:27

    Однажды в субботу…

    - У меня тут ужастик есть, ты как хочешь, а я посмотрю.

    - А что за ужастик?

    - Вторая часть «Зеркал».

    - О, давай, тащи попкорн.


    То, что в последующие полтора часа мне довелось видеть на экране, в приличном обществе именуется словом «моветон». Как и в случае с четвертой частью «Один дома», продолжение «зеркал» является малобюджетной поделкой, выпущенной «на тёпленького зрителя». Зеркальный хоррор Александра Ажа в свое время собрал нехилый профит в прокате, хотя являлся самой обычной «кинострашилкой», каких тьма тьмущая. На западе дойную корову так просто в поле не отпускают, вот и последовал через два года сиквел, запущенный на DVD.

    Картинка на уровне телевизионных сериалов не внушала особого доверия, а появление охранника с наиглупейшим выражением лица, окончательно дало понять — ничего хорошего от фильма ждать не стоит. А меж тем появился главный герой, потерявший невесту в автокатастрофе из-за собственной оплошности. Какая оригинальная предыстория, нигде ранее я подобного не встречал. И я даже представить себе не мог, что этого самого главного героя будут терзать угрызения совести и преследовать кошмары. Фантазия сценаристов не знает границ, в нестандартных сюжетных излучинах можно потеряться…

    - А я знаю эту тётеньку!

    - И кто же она?

    - Она в «Супернатуралах» в одной из серий появлялась.


    В принципе, в описании актерской игры, на вышеприведенном диалоге можно было остановиться, если бы главную роль не играл…Ник Стал(!). Голодает «Джон Конор» похоже, кончились его гонорары за «Терминатора» и «Город грехов», подался во все тяжкие. Ну а что поделать, на дворе как раз кризис был, программисты на C++ за еду писали. Очень надеюсь, что с парнем всё в порядке, и ему за эту роль заплатили, ну или хотя бы оплатили расходы и проездной билет. Тем более, что сыграл он под стать уровню всего проекта, ничуть за рамки не вышел, да хорошей драматургией годный трэш не попортил.

    Раз ужастик, то должны людей убивать — таковы правила жанра. И еще, обязательно надо продемонстрировать женскую грудь, как говориться, «раскрыть тему». Показали не токмо грудь, но и ягодицы, весьма недурные, надо сказать. А потом начались таинственные и загадочные смерти, сюжеты которых абсолютно единичны и нигде ранее не встречаемы. Это же как надо было извилины вскипятить, чтобы додуматься до отрубания головы посредством падающего осколка стекла. Сам Тарантино бы наверняка аплодировал, если бы видел. Смерти, правда, закончились так же внезапно, как и начались, причем парочка главных героев может вызвать черную зависть у всех суперменов мира сего. Ну это же надо, не сделать ровным счетом ничего, кроме пары вялых телодвижений, и в результате гордо заявить: «Мы справились!». Вот они — истинные герои, способные одним своим присутствием разобраться с любой загвоздкой.

    Вывод: Что в принципе можно сказать о фильме, в котором нет абсолютно ничего индивидуального и даже сюжеты смертей обрастают тридцатилетней бородой? А только то, что его просто не стоит смотреть.

    1 из 10

    1 июня 2011 | 21:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ЗеркалаMirrors2008
    2 Зеркала 2Mirrors 22010
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.186
    146.ТерминалThe Terminal8.185
    147.Вам и не снилось...8.184
    148.АладдинAladdin8.183
    149.Писатели свободыFreedom Writers8.183
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ФранкенштейнFrankenstein92.34%
    32.Как поймать монстраLost River92.25%
    33.ВаркрафтWarcraft92.25%
    34.Чудо-женщинаWonder Woman92.18%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Список ШиндлераSchindler's List341
    Самый опасный человекA Most Wanted Man28
    Пила 4Saw IV93
    ЛокLocke72
    ШалуньяMonella4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.363
    Город героевBig Hero 68.412
    ЯростьFury7.788
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.483
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры