всё о любом фильме:

Скайлайн

Skyline
год
страна
слоган«Не смотри вверх»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийДжошуа Кордес, Лайам О’Доннелл
продюсерКристиан Джеймс Андресен, Лайам О’Доннелл, Пол Бэрри, ...
операторМайкл Уотсон
композиторМэттью Марджесон
художникДрю Далтон, Бобби Мэнникс
монтажНиколас Вэймен-Хэррис
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Китай  1.8 млн,    Россия  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (69 431)
ожидание: 88% (10 779)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
12 + 67 = 79
3.6
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2529 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как только проект был объявлен, сразу стало понятно, что вряд ли «Скайлайн» сможет избежать безжалостную критику, ведь пришельцы, посягающиеся на спокойствие миролюбивых землян — тема не то чтобы не новая, она страшно «заезженная», поэтому снять хоть что-то оригинальное, взяв за основу фильма вторжение инопланетян, практически невозможно. Не внушало доверии и то, что за работу над картиной взялись печальноизвестные братья Колин и Грег Штраус. Почему печальноизвестные? А потому-что после того, как они надругались над сиквелом «Чужого против Хищника», желание посмотреть на их новое творение не возникало. Но красочный и заманчивый трейлер сделал своё дело — люди конечно же пошли в кинотеатры, в надежде на то, что увидят ничто иное, как блокбастер(Опять-таки, трейлер предвещал именно его). В итоге, многие очень сильно разочаровались.

    Как оказалось, фильм не имеет никакого отношения к фантастическому боевику, а тяготеет скорее к жанру псевдодокументального триллера. Думаю, ни один я по ходу просмотра не терял надежды увидеть что-то по-настоящему масштабное, так как картины подобного рода далеки от звания интеллектуального кино, а целиком и полностью предназначены лишь для того, чтобы развлечь зрителя красивой «картинкой». Но трейлер оказался обманкой. «Скайлайн» имеет мало чего общего с такими хитами, как, к примеру, «Война миров» и «День независимости», в которых спецэффекты сыграли не последнюю роль. Весь фильм главные герои находятся только в одноим здании. Никаких впечатляющих сражений между людьми и гостями из космоса, а значит и грандиозных разрушений городских массивов, не предвидется. В этом и заключается главное отличие «Скайлайна» от других аналогичных проектов. Режиссёры поставили перед собой цель снять именно триллер, что, собственно, у них не совсем получилось, хоть многие ожидали от картины новый блокбастер. Вот с чем можно сравнить фильм, так это с «Монстро». Единственное отличие между ними заключается в том, что последний выполнен в стиле любительской съёмки, а «Скайлайн» снят с помощью более-менее профессиональной камеры. Братья Штраус настолько были зациклены над качеством спецэффектов, что экономили буквально на всём, на чём только могли: среди актёров ни одного знакомого лица, декорации сведены к самому что ни на есть минимуму, драматическая линия, без которой не обходится ни одна уважающая себя фантастическая кинолента, до боли примитивна, а сцен, где проявляется жизнидеятельность пришельцов, очень мало. К сожалению, не обошлось и без штампов, которые стали неотъемлимой частью картины. Все поступки героев легко предугадать, как и последовательность их смертей. Если присмотреться, то нетрудно заметить, что есть несколько сцен, которые слишком уж напоминают «Войну миров». Хотя кроме заимствований, есть вещи, использованные в фильмах про космических захватчиков впервые: до «Скайлайна» человеческими мозгами увлекались разве что только зомби, а вот за пришельцами таких предпочтений не наблюдалось. Последние десять минут картины, наверное, самые интересные, исключительно из-за которых стоит ждать сиквела.

    Компьютерная графика ничуть не впечатлила. Конечно с бюджетом в десять миллионов долларов такое высокое качество спецэффектов — это какой-никакой прорыв, но ничего особенного в них нет. Звездолёт, парящий в небе, ничем не отличается от космических кораблей из «Звёздного пути» или «Звёздных воин». Другие технические установки инопланетных гостей также вызывают чувство дежа вю. Так что в этом смысле, братья удивить не смогли. Внеземные существа прорисованы уже не так хорошо, как железные мародёры, и что-то слишком напоминают демонов из «Константина».

    Актёры — типичные герои слэшеров. Играют не отвратительно, но и о наличии у них таланта сказать тоже нельзя. Дональд Фэйсон и Бриттани Дэниэл со своими ролями абсолютно не справились. В кадре были ужасно неубедительны, никаких эмоций практически не испытывают, а в те редкие моменты, когда они пытаются изобразить на своих лицах чувство страха, становится просто смешно. Эрик Бальфур — человек, который играл ещё более-менее, но тоже не без огрешностей, а вот Скотти Томпсон то и дело переигрывала, что, надо сказать, ужасно раздрожает, так как её персонажу отведено немалое количество времени.

    «Скайлайн» — кино на один раз. Пересматривать его вряд ли захочется. Тот, кто ожидает от него зрелищности, после просмотра останется недовольным, а человеку, который и не расчитывал на оригинальность в сюжете, может вполне понравиться. Пусть в нём и достаточно минусов, но по сравнению с «Чужим против Хищника: Реквием» — это просто небо и земля.

    7 из 10

    14 декабря 2010 | 19:20

    Еще до своей премьеры данная лента выглядела очень темной лошадкой — за рубежом её рекламная кампания была довольно невнятной, в то время как в России фильм позиционировали, чуть ли не как полновесный масштабный блокбастер (что очень странно, учитывая мизерный бюджет в 10 000 000 $). И вот, после просмотра все стало на свои места: спецэффекты для столь малого бюджета великолепны, но все остальное — просто ужасно.

    Картина вновь использует крайне стандартный для жанра про инопланетное вторжение штамп: в главных героях у нас здесь по-прежнему обычные люди. Вот только, в отличие от той же «Войны миров», где к главным героям было искреннее сочувствие и ощущение того, что они живые, здесь местные болванчики просто никакие. Мало того, что им совершенно не сопереживаешь, так ведь еще и на протяжении всего просмотра они постоянно тупят, как в каком-нибудь второсортном молодежном ужастике.

    Самая главная проблема фильма — в нем совершенно не чувствуется масштабности, какой-то серьезной угрозы. Все эти инопланетяне вроде крутые и человечество выносят на раз, но все что мы наблюдаем в фильме, это тотальную тупость наших «гомосапиенсов». Т. е. действовали бы они более слаженно, многих смертей героев можно было избежать. Кстати, сам внешний вид инопланетян тоже не особо впечатляет — не ощущается в них веса, какой-то… реалистичности, что ли.

    Что же касается непосредственно, экшен-сцен, то для столь малого бюджета они действительно весьма зрелищные. Эпизод на крыше с вертолетами, финал — все смотрится очень бодро и тянет минимум миллионов на 60 000 000. Жаль, что на сценаристов создатели решили не тратиться. Да и честно сказать, несмотря на эффектную картинку, все-таки сами по себе сцены поставлены без искорки, т. е. нет каких-то запоминающихся моментов.

    Скайлайн — полный провал начинающих режиссеров Колина Штрауса и Грега Штрауса, которые еще со времен «Чужие против Хищников 2: Реквием» не шибко впечатляли. Они уже кстати объявили о начале работ над сиквелом и хочется надеяться, что какая-никакая прибыль данного проекта поможет им в следующий раз не скупиться на качественный сценарный стержень, ибо на одних спецэффектах далеко не уедешь.

    4 из 10

    5 апреля 2011 | 15:15

    Можно смело начинать данную рецензию со слов, что фильм, о котором будет идти речь, а именно о ленте снятой в 2010 году братьями Штраусами «Скайлайн» является самым худшим фильмом на тематику вторжения на Землю инопланетян.

    Мы все понимаем, что даже спецэффекты, которые при бюджете всего лишь в 10.000.000$, выглядевшие на самом высшем уровне, никак не смогли вытянуть данную картину при всех других ее минусах.

    Сценарий и сюжет фильма являются самыми главными факторами того, из-за чего фильм смело идет на дно, потому что сценарий на протяжении всего фильма ни на минуту поражает своей нелогичность и, порою безумным бредом.

    И чего только стоит актерская игра, которая идеально дополняет обстановку, которая изобилует своей абсурдностью и прочим бредом, что превращает этот фильм уже не в фантастику а в пародийную комедию с элементами социальной и политической сатиры.

    И самое интересное, что мне, после просмотра данного фильма так и захотел купить Blu-ray диск данного фильма, поставить ему на Кинопоиске или другом-любом сайте 10 из 10 (что я и сделал) и только, потому что, наверное, подобного бреда больше, будем надеяться никто не снимет (хотя есть слухи о выходе 2 части).

    Для меня, данная кинолента осталась не каким-то фантастическим фильмом о вторжении пришельцев, а пародийным фильмом, который высмеивал аспекты обывания среднестатичного жителя Америки.

    Поэтому оценка данному фильму будет соответствующая:

    10 из 10

    За самый бредовый фильм в плане логического и психологического поведения персонаже в данной ситуации и бредового сценария.

    5 декабря 2011 | 10:42

    Ранним лос-анджелевским утром в квартиру двадцатиэтажного здания сквозь щели жалюзи проник свет. До этого здесь мастер по спецэффектам по имени Терри (Дональд Фэйсон) отмечал свой день рожденья, на который пригласил старого друга Джэррода (Эрик Бальфур) и его девушку (Скотти Томпсон). Утром свет уволок одного из гостей. А днём пришли они — космические корабли инопланетян и сами пришельцы ужасного на вид, гигеровского толка. Героям (простым, как у Стивена Спилберга в «Войне миров», ребятам) надо было бежать, но бежать было некуда. Везде, куда не кинь, сновали монстры отлавливая людей (подчас целыми кварталами), чтобы поживиться их мозгами, которыми, собственно, питались.

    «Не смотри вверх» — гласит слоган картины. Мне, увы, пришлось смотреть её задрав голову: издержки первого ряда кинотеатра. Но визуальная особенность фильма на этом не заканчиваются. Как характеризуют свою ленту сами братья: «Это конец света, подсмотренный из окна». На самом деле всё так и есть. Фильм (отчасти, видимо, в целях экономии) снимался в недавно отремонтированной квартире одного из двух режиссёров — в кондоминиуме Грега Штрауса, — поэтому панораму разрушения Лос-Анджелеса мы наблюдаем как раз из его окон. Панораму, надо заметить, живописнейшую. Пожалуй, именно спецэффекты, помимо актёра Бальфура, один из главных героев этого сделанного на коленке блокбастера. И братьев — спорных режиссёров (см. их дикий фантастический трэш «Чужие против Хищника: Реквием»), но бесспорных умельцев красиво показать разрушения (они делали спецэффекты в том числе к таким громким фильмам как «2012», «300 спартанцев», «Послезавтра» и т. д.) — можно было бы похвалить за бережливость и умение сэкономить (бюджет «Скайлайна» обошёлся в смешные по нынешним меркам $10 000 000), если бы не один факт.

    Как уверяет компания Sony, братья делавшие ей спецэффекты для фильма «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» (премьера которого намечена на следующий год), украли себе часть из них для «Скайлайна». Что ж, если это так, то это многое проясняет: почему Лос-Анджелес, откуда взялись пришельцы и тому подобное. Но всё равно не умаляет того факта, что пусть Штраусы не умеют правильно снимать эмоции на лицах людей, слабы в плане диалогов и мотивировках персонажей, зато они умеют сделать так, чтобы поджилки тряслись от экшена — пусть и отчасти позаимствованного. К тому же, последняя половина «Скайлайна» вообще нарушает все рамки приличия и превращается в какую-то совершенную красоту по-американски, увиденную глазами расшалившихся пироманов. Всё взрывается, рушится, земля уходит из под ног, а братья, чей сюжет был списан как неликвидный, устраивают совершенно неожиданный сюжетный кульбит ближе к концу. Да такой, что сразу хочется посмотреть продолжение. Оно же, кстати, должно состояться в 2012 году.

    16 ноября 2010 | 20:44

    Как же мы любим зрелище, спецэффекты и как же мы не любим думать! Мы фанатеем от Трансформеров и 2012 для многих из нас лучший фильм года. Мы уже давно подсели на Бэя и Эммериха, но все равно притворяемся умными. После фильмов, типа Скайлайн мы тупеем, но все равно говорим, что нам понравилось. Для некоторых Аватар — фильм-идол, но не нужно забывать про составляющую умственную. Во всех вышеперечисленных фильмах смысла или нет, или очень мало, но почти каждый видел эти фильмы и большинству они понравились. Мы хотим хлеба и зрелище, но мы не римляне, сейчас не то время. А кинотеатр не Колизей. Да, если вы очень хотите окунуться в бездну непонятных и плохо смонтированных сцен со зрелищем и без, то вперед в кино. Скайлайн ждет вас!

    Если кто-то из вас ожидал ежеминутного бешеного зрелища, то можете смело пропустить этот фильм мимо глаз. Сюжет попытался быть трогательным и реалистичным, но в такую банальную историю очень сложно верится.

    Сюжет линеен до безобразия и ужасно нелогичен. Персонажи не раскрыты, а финальный итог и море пафоса тянут этот фильм в бездну. Глупые ситуации, который якобы очень нужны фильмы делает его редкостным дерьмом. Как после всего одного прибытия забирательного света в Лос-Анджелесе остается только парочка идиотов и никого больше? Появляются какие-то повстанцы, а в это время один маленький самолетик летит прямо в монстра и уже на последнем издыхании выпускает ракету. Монстр и ракета — это слон и комар. Комар победил. Но монстр не сдался. Точнее то, что было в монстре-корабле. Ну да ладно, теперь к бытовухе. Мы видим снимки, на которых черный крутой парень изменяет жене. Мне просто интересно, как были сделаны эти снимки и самое главное -зачем? Ах да, тривиальная полит корректность присутствует. Тот же самый негр героически погибает. Очень героически. И пустим даже все эти мимо глаз, забудем непонятное становление главного мужского персонажа чем-то вроде монстра, вспомним то, как круто он своими руками и бетонным блоком уделал монстра. Да, это круто и пафосно, но это тупо и нереально. Slo-mo на месте, но совершенно не к месту. 10 лямов зеленых потратили только на графику. Я уверен. Все зрелище сосредоточено в самом конце, а в начале фильм реально скучный. Причем чего-то концептуально нового вы не увидите. Здесь нет новых технологий или оригинального подхода к съемкам. Все так, как все привыкли, но на порядок хуже и ужаснее всех остальных подобных фильмов. Актеры не нравятся и тратится не них Страусам, ой простите, Штраусам не пришлось. Они как стояли фоном, так и стоят до финала. Банально, глупо, нереально.

    Скайлайн — фильм слабый и сюжетом, и спецэффектами. Если в тех же Трансформерах было на порядок круче и зрелищное действия не начиналось только ближе концу, то здесь банальность сюжета обуславливает почти полное отсутствие видимых плюсов фильма. Разочаруются почти все, хотя может среднестатистические подростки, благодаря которым фильм окупится в прокате, будут довольно. Во всей этой бессмыслице я нашел только одно хорошее явление — фразу, сказанную тем, героически погибшем афроамериканцем. Это фраза в заголовке и соответствует всей политике этого бездарного фильма.

    14 ноября 2010 | 14:09

    Сегодня посетил кинотеатр и посмотрел «Скайлайн». Честно говоря я не ожидал от этого фильма ничего интересного и захватывающего, но после просмотра я изменил свое мнение относительно данной картины.

    Сюжет фильма можно сказать похож на сюжет фильма «Монстро». Тоже вечеринка, тоже инопланетяне, тоже пытаются выжить. Вроде бы ничего нового, но не тут то было, сюжет достаточно интригующий и захватывающий. Фильм смотрится на одном дыхание. В фильме поставлены великолепные спецэффекты. Большинство актеров хоть и не слишком известны, но сыграли они достаточно на высоком уровне профессионализма. Понятно, что при таком скромном бюджете нельзя позволить в своем фильме участие знаменитых актрис и актеров.

    Да и вообще, при таком низком бюджете, картина получилась очень красочная и динамичная. Это похвально.

    Особенно, интригующая концовка фильма. Вроде бы думаешь, что фильм сейчас кончится как обычно, без изюминки, но нет, фильм закончился очень даже интересно и интригующе.

    В целом, фильм получился хорошим. Всем любителям фантастики и моря экшен-сцен этот фильм я советую к просмотру!

    А также, советую к просмотру именно в кинотеатре.

    9 из 10

    14 ноября 2010 | 13:42

    Знала об этом фильме не по наслышке. Мне прямо таки заявили, что я должна это посмотреть. Он обязательно должен мне понравится. Либо это шутка, либо других вариантов нет.

    И так, сюжет фильма рассказывает нам об очередной атаке каких-то монстров. В принципе, для США стандартная тема. Поскольку, уже проявили себя они в этом жанре не единожды, и, по-моему, в этот раз катастрофически провально. Хочу отметить, что смотрела «2012», но сей фильм произвел на меня впечатление, в отличие от «Скайлайна». Начало фильма абсолютно скучное. Вот сидишь и смотришь уже битый час фильм и при этом не происходит никаких событий. Но все же некий экшен присутствовал, но это произошло примерно в середине картины. До этого я сумела чудесно выспаться.

    Идем далее. Актеры, игравшие в этом фильме мне не знакомы. И, пожалуй, я вряд ли захочу посмотреть еще что-нибудь с ними. Хотя, для сравнения все же стоит. Вообще, мне сейчас сложно обсуждать актерскую игру, поскольку все что было на их лицах это «ни о чем». Играли себе так, между прочим. Главные герои здесь непосредственно актеры Эрик Бальфур и Скотти Томпсон. Пожалуй, это и все описание. Мне нечего больше сказать. Играли они отвратительно.

    К тому же, фильм несмотря на свои полтора часа (1:28, если быть точной) был уж слишком затянут. Фильм начался со странной ноты, в таком же духе и закончился.

    Особо не напрягаясь, ставлю эту оценку:

    4 из 10

    17 июля 2013 | 22:33

    По мне так под всем скрапом спецэффектов и контуров пришельцев сложено следующее!

    Пришло нечто, это нечто не просто инопланетяне, это новая власть. Власть дающая силу которой ранее не владел человек, власть подменяющая истинные ценности сверхвозможностями, власть, подавляющая волю причастностью к единому сознанию, и только сильный идеей встает на пути этой власти.

    Некая революционность идеи фильма, характерная как раз для страны производителя. Полагаю в следующей серии как раз революция и начнется, главный герой пробудит дремлющих в силовых скафандрах людей, а ключом к победе будет его будущий ребенок, обретающий новые свойства.

    4 декабря 2010 | 16:02

    Как объяснить, что именно плохо в фильме, в котором плохо всё? А в Скайлайне плохо абсолютно всё…

    После сногсшибательного трейлера с подсвеченными солнцем небоскрёбами на фоне прозрачного голубого неба и кошмарными пришельцами, после завораживающих голубых огней, после ожиданий и надежд, что наконец-то кто-то сможет подвинуть День Независимости… разве это справедливо??? На мой взгляд, мы имеем наиярчайший пример того, как ушлые киноделы заманивают доверчивых зрителей в кинозалы с помощью красиво сделанного трейлера.

    Начинается, кстати, фильм просто чудно — на экраны без всяких предисловий вторгаются пришельцы. И это чудно длится около 5 минут. Дальше сюжет делает резкий поворот из разряда «15 часами ранее» — и вся стройная концепция, уже выстроенная в голове, летит к чертям. Замысел режиссёров понятен: дать узнать персонажей поближе и позволить зрителям им сочувствовать. Однако попытка эта приводит к полному краху, ибо персонажи картонные и не вызывающие симпатий, они произносят банальные бессмысленные фразы, зачастую даже не связанные друг с другом по смыслу (тому, кто писал диалоги для фильма — особый привет!), а изображающие героев актёры либо откровенно переигрывают, либо бездумно мечутся по декорациям, забывая изображать актёрскую игру. Сюжет так и не получает должного развития; пришельцы, военные, пытающиеся как-то разобраться с инопланетными захватчиками, другие выжившие — всё это остаётся за кадром и вне поля зрения, появляясь эпизодически только с одной целью — не дать нам забыть, что мы, вообще-то, смотрим фантастический триллер-боевик про выживание горстки простых людей во время нападения злобных монстров с чужих планет. Два или три более-менее впечатляющих момента существование фильма не оправдывают. Концовка вообще поражает своей абсурдностью и нереальностью даже и в рамках фантастического кино.

    В общем, конечно, ничего удивительного, если учитывать скудный бюджет и явно не хватающих с неба звёзд братьев Штраус в режиссёрском кресле (вряд ли ихних Чужие против Хищников:Реквием можно отнести хотя бы к приличному середнячку). С другой стороны, вспоминая более чем удачные примеры недавних Воинов света и Пандорума, имеющих схожие исходные данные, становится обидно. Ведь у истории был явный потенциал, который не был реализован благодаря то ли тотальной криворукости, то ли какого-то фатального несовпадения тех элементов, благодаря которым обычно и рождается Кино…

    P.S. Нет, ну всё равно… как же так??? я ведь абсолютно совершенно без всяких купилась на рекламу…

    3 из 10

    11 ноября 2010 | 21:55

    Вторжение инопланетян. Каждый представляет его себе по разному, но практически всегда все сходятся к тому мнению, что это будет именно вторжение, завоевание, а не дипломатическая миссия. Какими бы не были эти самые инопланетяне (и есть ли они вообще), но человек всегда привык готовиться к самому худшему. Итак, «Скайлайн (Небосвод)".

    Долго думал стоит ли идти на сие творение. Но в конце концов шикарный трейлер и «от создателей 2012» взяли верх. Сходил, оценил. Что ж, могу сказать, что я не пожалел, что пошел именно на этот фильм, а не на Гарри Поттера (поклонником которого я никогда, в общем то и не являлся). Не скажу, что картина шедевральна, но, по крайней мере снята на неплохом уровне. Не обошлось и без минусов.

    Когда слышишь фразу «вторжение инопланетян» сразу представляешь море захватывающих спецэффектов, драматизма и масштабность действия. Ну со спецэффектами тут постарались на славу, космические корабли и эти странные, как я их называю «большие инопланетные собачки» (напоминают «пса» из вселенной Half Life 2), выглядят внушительно и завораживающе. Даже есть доля драматизма, хотя выражена не столь ярко, как того хотели режиссеры. А вот с масштабностью возникли большие проблемы. Вроде бы и город не маленький, и нападение происходит по всему миру (чего кстати в фильме нет, а вот в трейлере присутствует в выпуске новостей по телевизору, который смотрят герои), только наши герои не выбираются дальше многоэтажного здания, от чего место действия сильно ограничено, тогда как душа зрителя рвется на волю, чтобы рушились здания, герои убегали (уезжали, улетали) от монстров по воде, земле и воздуху, как это было в 2012 (как говорится, назвался грибом — полезай в короб). Это главный минус. Ну еще пожалуй стоит здесь назвать не совсем хорошую игру актеров. Из всех мне запомнился лишь Эрик Бальфур, и то лишь потому, что до этого он успел неплохо засветиться в картине «Техасская резня бензопилой» 2003 года. Остальные персонажи так и не были толком раскрыты. Здесь тогда уж надо сказать пару слов о начале. Лично я так и не понял к чему было вступление, занявшее достаточно много экранного времени. То ли это была попытка закрепить за персонажами хоть какие характеры (затея с треском провалилась), то ли просто занять время за неимением других идей.

    Из плюсов опять же можно сказать, про спецэффекты, и даже не сколько про них, сколько про художественную постановку. Этот небесно-голубой свет на самом деле прекрасен. Потрясающе смогли создатели совместить его с инопланетной техникой. Смотрится великолепно. Все существа тоже неплохо прорисованы, только вот лишь сцена с летающей штукой, которая обыскивает квартиры с помощью своих щупалец уж больно похожа на «Войну миров», когда герои оказались запертыми в подвале. И самое главное отличие от всех остальных фильмов про НЛО. Здесь инопланетяне впервые (по крайней мере для меня) оказываются вполне восприимчивыми к человеческому оружию. Если раньше приходилось искать сверхгениальные способы уничтожения монстров, то тут вполне можно уничтожить их и ракетами и пулеметами и даже обычным пожарным топором. Так сказать фильм, приближенный к реальности. Приятно смотреть на вполне равное противостояние.

    В общем и целом фильм оставил больше положительных эмоций. Насчет продолжения. Мне кажется, что из этого вряд ли выйдет что-то хорошее, слишком уж концовка выглядит многообещающей и захватывающей. Я, конечно, могу ошибаться, но если судить по первому фильму, то выше этой планки режиссеры вряд ли смогут подняться. Так что не было бы ничего страшного, если бы история закончилась на этой, вполне хорошей ноте.

    7 из 10

    9 декабря 2010 | 00:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СкайлайнSkyline2010
    2 Скайлайн 2Skyline 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Еще в минувшем августе стало известно, что студия Universal пытается заручиться согласием Джима Керри на участие в сиквеле картины «Пипец». За несколько дней до старта съемок проекта его режиссер Джефф Уодлоу намекнул в своем твиттере, что актер действительно сыграет в фильме. Теперь Керри официально прикреплен к роли персонажа по прозвищу Полковник. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы всегда хотели сделать фильм о пришельцах, которым нужна наша планета, и идея о том, что они будут использовать некий луч света, парализующий волю людей, превращающий их в безвольные и покорные существа, идущие навстречу гибели, как-то родилась сама собой в процессе обсуждения. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Злобные космические пришельцы, марсианский мультфильм и бедолага Ларго Винч. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.481
    41.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.480
    42.Джентльмены удачи8.479
    43.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.478
    44.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.467
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаThe Avengers: Age of Ultron93.02%
    27.КиберBlackhat92.95%
    28.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.75%
    29.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.64%
    30.ЭверестEverest92.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.365
    Город героевBig Hero 68.405
    ЯростьFury7.703
    СеренаSerena6.562
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры