всё о любом фильме:

Скайлайн

Skyline
год
страна
слоган«Не смотри вверх»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийДжошуа Кордес, Лайам О’Доннелл
продюсерКристиан Джеймс Андресен, Лайам О’Доннелл, Пол Бэрри, ...
операторМайкл Уотсон
композиторМэттью Марджесон
художникДрю Далтон, Бобби Мэнникс
монтажНиколас Вэймен-Хэррис
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Китай  1.8 млн,    Россия  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (75 636)
ожидание: 88% (10 770)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
12 + 67 = 79
3.6
в России
67%
4 + 2 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2525 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Давайте все любители фантастики признаются честно, насколько их заворожил трейлер к этому фильму…Ну вот почему сейчас можно тратить на маркетинг и на съемку и монтаж рекламы\трейлеров\тризеров\промо-роликов к «голливудским блокбастерам» чуть ли не половину бюджета фильма?

    Вообще тема атаки высокоразвитых и агрессивных инопланетян, с использованием их хитроумных технологий последнее время стала безумно актуальна. В этом ключе можно безумное количество времени философствовать, вспоминая историю человечества и проводя аналогии с ней. В виду этого мы увидим, а кому повезет, и прочитаем огромное количество, будем надеяться, качественного материала.

    Но, к огромному сожалению это не тот случай. Зрелищность и неновящевость актеров (за исключением, пожалуй, Дональда Фэйсона — Доктора Терка из эпичной Клиники) вполне себе радуют. Так же к плюсам можно отнести замысловатую концовку и начало фильма, когда на миг показалось, что вот оно все сразу — без долгих предысторий. Но внезапно нет. Нас возвращают к логическому началу фильма, а дальше все уже идет по накатанной плоскости.

    А именно:

    - все моменты «испуга из-за угла» предсказуемы;
    - эпизоды бегства героев интуитивно понятны и заранее открыты;
    - более-менее ясно кто останется в живых, а кого уничтожат злобные пришельцы;
    - явный перегруз сцен выяснения отношений в самые ненужные моменты;
    - ужасный сюжет, т. е. почти ничего нового;
    - бездумное подражание эпичному Герберту Уэллсу с его «Войной Миров» и М. Найту Шьямалану с его «Знаки», это явно выдается в конфигурации инопланетян.

    От фильма совсем не восторг.

    4 из 10

    12 ноября 2010 | 22:05

    За последнюю неделю мне частенько на глаза попадался TV-ролик к «Скайлайн». Конечно, показанные в 30-секундном видео моменты показались мне (да, я уверенна, далеко не только мне) весьма впечатляющими и масштабными. В моем разуме радостно вспыхнуло: «Ну, наконец-то, нечто подобное «Войне миров» Стивена Спилберга», которая, в свое время, произвела на меня неизгладимое впечатление. Действительно, я увидела некую «Войну миров», правда от того и печальней: это, всего-навсего, дешевая, почти под копирку содранная пародия.

    Вообще, весь «Скайлайн» это микс из десятка фильмов о вторжении инопланетян. Ровным счетом, ни единой новой «фишки» вы в картине, просто-напросто, не увидите. Начнем с того, что больше всего, естественно, нагло позаимствованно из ранее упоминавшейся «Войны миров». Далее, мы видим элементы киноленты Нила Бломкампа «Район N9». В довершении всего, создатели добавили и кусочки «Монстро». Таким образом, братья Штраусы (до чего ж фамилия звучная), решили не заморачиваться над своим «детищем», и сняли «Скайлайн» по подобию рецепта по приготовлению коктейля «Кровавая Мэри»: «томатным соком», то-бишь, основой запустили «Войну миров», затем добавили «водочки» в виде «Района N9», «лимонным соком» можно считать «Монстро», ну, и в довершении всего, я бы сказала, соусом и остальными не столь значительными ингридиентами можно считать старый-добрый «День независимости». Может, из братьев Страусов (ах, простите, Штраусов) бармены вышли бы куда гораздо лучше, чем режиссеры?

    Что касается актеров, то здесь все ненамного лучше. Доминирует в картине пара Джаррод-Элейн, в исполнении мало известных актеров Эрика Бальфура и Скотти Томпсона. Эрик Бальфур — это нечто бесталантное, иными словами, рядовой актеришка, которому по очень сильному везению выдалась главная роль. Эмоции проявлялись в местах, где лучше бы их придержать, причем проявлялись они весьма и весьма наигранно. Скотти Томпсон абсолютно не запоминается. Играет она, может быть, и неплохо, но настолько безлико и стерто, что после просмотра вспомнить ее практически невозможно. Можно вспомнить только то, что всю картину она «сопли на кулак наматывала». Остальное — no comment… Единственное «знакомое лицо» для меня было лицо Дональда Фэйсона. Хоть я и не смотрю «Клинику», но пару раз его физиономия все же маячила в телевизионном анонсе одного из каналов. Из всего актерского состава Дональд еще более или менее ровно смотрелся на экране. Конечно, за такую роль до «Оскара» «как до Луны пешком», но я не возьмусь его критиковать. Из остальных персонажей еще вспоминается перекроенное пластическими операциями лицо girlfriend Терри — Кэндис.

    С самого начала меня немного настрожил бюджет в 10 млн.$. Но я надеялась, что ситуация здесь повторится, как с «Районом N9» — невысокий бюджет, но качественная картина. Увы, такого не произошло. Да, нам показали летающий и бегающий инопланетных созданий, космические корабли, ну, и все. Никакой масштабности, фактически — один павильон, опять-таки «перенятые» образы инопланетяшек из других картин.

    Хоть, выходя из кинотеатра, я вздохнула: «Полный бред», я смогу найти здесь и некоторые плюсы:

    1) Картина держит в напряжении.
    2) Красивыя картинка Лос-Анджелеса.
    3) Эффектный Ferrari
    4) Некоторые монстрики были неплохо проработаны.

    В итоге, мы получили одноразовый фильмец про вторгнувшихся на нашу планету инопланетных созданий. Каждый решает для себя, смотреть картину в кинотеатре или же в домашнем просмотре, но, если бы, я могла вернуться в прошлое, я предпочла бы домашний просмотр.

    4 из 10

    12 ноября 2010 | 21:24

    Посмотреть эту картину желала в кинотеатре, но к сожалению, а может и к счастью, обстоятельства не позволили. Смотреть на DVD в плохом качестве тоже не хотелось. И вот фильм вышел на экраны телевизоров.

    Еще до этого читала сюжет — и он мне показался таким знакомым. Но все равно было интересно.

    В итоге — я убила вечер на просмотр чего-то там слепленного.

    Войну миров я смотрела не один раз, фильм мне нравится. А это оказалось подобием Войны миров. Ну приехали, напали и прочее. В общем, фильм не впечатлил. А тебе подробнее.

    Игра актеров — к сожалению я никого из них не знаю. Может, если почитаю кто именно снимался, то вспомню, а так не могу сказать. Но игра не впечатлила. Вроде и они не наигранно это делают, но нет того, что могло бы зацепить в их игре.

    Сюжет — нуу… Тут все просто. Война миров со своими вкраплениями. Пришельцы может и оригинальны, но тема захвата/уничтожения Земли избита, но заострять на этом внимание не хочется, потому что есть и хорошие фильмы на эту темы. Но как такового сюжета для меня не было. Все бегают, в одних и тех же местах, ругаются, кричат… А вот финал если честно меня убил.. Мне показалось странным, что беременная девушка была одна. Да и как мог тот парень управлять монстром. Странно… Да и остается впечатление, что либо есть продолжение, либо думай сам.

    Спецэффекты — здесь претензий нет. Голубой свет, пришельцы и прочее сделано хорошо.

    Исходя из этого могу сказать — если вам надо просто «убить» час — то смотрите, но я вряд ли посмотрю этот фильм еще раз.

    3 из 10

    30 июня 2011 | 12:13

    Когда я поняла, что фильм приближается к финалу (который как оказалось совсем не финал, так как ожидается Скайлайн2), то просто не смогла удержаться от реплики «три дебила» в адрес режиссера, сценариста и продюсера… жесть, оказалось, их больше…

    Не так много фильмов, посмотрев которые, я пожалела о потерянном времени. Так вот, это один из них.

    Актеры: играют, как будто у них всего две эмоции на лице. Кроме этого их, пожалуй, винить не за что. Этот фильм не спасли бы даже лучшие из актеров, согласись они в нем играть…

    Сюжет: Забитый-забитый… ну да не так бы все это было страшно, если бы не бездарная реализация. Никакого действия, никакой мысли, никакого развития событий. Ведь фильм «Монстро» со сходным во многом сюжетом очень неплох. Некоторые же сцены настолько нелепы, что хочется захохотать (что я и осуществила на практике). Пример: та сцена, где на девушку набрасывается «инопланетянин», а парень вдруг очухивается и начинает его «мочить», все это под героическую музыку из фильмов про супермена или чего-то подобного. Прозвучавшая в середине музыка а ля «Хроники Нарнии» или «Властилин Колец» поразила меня в фильме столь далеком от эльфов, гномов и великих воинов…

    Вывод: весь фильм нелеп и глуп. Если вы хотите посмотреть на спецэффекты, милости прошу, но больше вы в фильме не найдете ничего…

    0 из 10 (даже единицу поставить не могу. Это не кино)

    14 ноября 2010 | 21:39

    Именно с заголовка и можно начать. От создетелей 2012? Для начала хочу сказать, что сам фильм 2012 был снят прекрасно, спецэффекты — и говорить нечего, актеры — отлично. Нет, нельзя конечно сказать, что «Скайлайн» провалился, хоть и рейтинг кинокритиков оставляет желать лучшего. Но все таки, лично у меня создалось впечатление, что создатели 2012 то ли уже исчерпали свое воображение, то ли не сильно старались.

    Сюжет — не сказать, что оригинальный, даже наоборот, уже исчерпал себя. С одной стороны, кажется, что можно еще снять на эту тему что-то интересное, с другой стороны невольно задаешься вопросом: «Опять пришельцы штоли? Да сколько можно-то?».

    Нет, я бы не стал приписывать этот фильм к неудавшимся. За что? За актерскую игру. Играют актеры натурально, жизненно, реально. Ни секунды ни усомнишься в их не опытности, не смотря на то, что актеры все таки не сказать, что известные. За профессионализм. Спецэффекты, декорации — все было сделано на высшем уровне. С другой стороны интересно, почему 10 000000? Как-то маловато для такого количества спецэффектов. Но, не наше это дело, считать голливудские деньги. Но дело-то не в деньгах. На экране мы видим экранизацию давно заезженной темы про инопланетян. Только экранизация оказалась более современной. И самое главное — концовка. Фильм заканчивается как-то резко, непонятно, оставляет какое-то странное ощущение недосказанности.

    Но меньше 7 очков этот фильм лично от меня не получит. Хотя, если касаться сюжета, то тот же изруганный «Монстро» снят гораздо лучше и оригинальнее на ту же тему. Но если голливуд поставит перед собой цель, то он ее достигнет. Даже неизвестные актеры, и те играют отлично. Снят фильм на высшем уровне, хоть и идея совершенно не оригинальная. Надеюсь, следующая работа создателей 2012 превзайдет наши ожидания.

    7 из 10

    8 января 2011 | 03:53

    Только что закончили просмотр и, несмотря на пару раздражающих эпизодов, фильмом остались довольны. Претензии большинства рецензентов попросту непонятны. Уже были гигантские корабли над городами? А как должно выглядеть инопланнетное вторжение — в виде маленьких кораблей над водой? Так ведь такое тоже было. Главные герои не блещут адекватностью? Признайте, если бы у главных героев был наготове рабочий план на случай инопланетного вторжения, вы первые были бы недовольны. Фабула не имееет сюжета и состоит по большей части из метаний? это не недостаток фильма, это реалистичность и правдоподобие, которые, на наш взгляд, являются серьезным достоинством.

    Еще достоинство фильма, по нынешним временам редкое — адекватные пришельцы. Их действия вполне разумны и вписываются в прояснившиеся по ходу фильма цели — рекрутировать население планеты. Всё необходимое, ничего лишнего: нет обращений по телевизору, хаканья спутников и скидывания гигантских таймеров на города — пришельцы здраво расссуждают, что объяснять дикарям бесполезно, проще показать. При личной же встрече нет глупых призывов типа «Землянин, здовайся!» — технически продвинутый разговор идет в обход языкового барьера, занимает несколько секунд и заканчивается полной победой просвещенного пришельца. Матчасть пришельцев также достаточно правдоподобна — у них есть несколько ключевых технологий, такие, как антигравитация, позволяющая кальмарам-охотникам летать, а большим кораблям манипулировать тысячами мелких объектов, или пресловутый «синий свет», встречающийся в их технике так же часто, как в нашей встречаются колесо или электричество. Но, помимо этого, пришельцы не обладают никакими жульническими достоинствами, у них нет ни «ну вообще непробиваемых» силовых полей, ни гарантированно всеубивающих лучей смерти, они не непобедимая напасть, насланная автором, они просто очень сильны, намного сильнее человечества и житейски опытны в захвате планет, приобщения их населения к своей цивилизации. И то, что нам кажется трагическим концом человечества, в их глазах может выглядеть началом прекрасной новой жизни для шести миллиардов разумных существ.

    Люди — тоже (со скидкой на обстоятельства) адекватны. С одной стороны где-то за кадром происходят в хорошем смысле пафосные вещи, государства и правительства пытаются понять, что происходит, принимают важные решения, делают судьбоносные выборы: уже на следующий день в кадре мы можем видеть находчивую атаку беспилотников и последующую героическую, без кавычек, попытку армии развить успех. Сколько таких эпизодов происходит за кадром по всему миру — можно только предположить. С другой стороны, наши локальные герои — прекрасный пример людей, столкнувшихся с неодолимой силой. Можно, и не без оснований, посмеяться над выбором ими убежища или навязчивой идеей спастись именно на яхте, но, будем честными, в их положении плохи все доступные варианты. Что бы они ни делали, шансы на успех у них никакие и сценарист это подчеркивает — все планы персонажей один за другим пресекаются на взлете независящими от них событиями, заставляя героев метаться от одной линии поведения к другой. Это может быть негероично, может со стороны казаться глупым, но это правдиво и честно.

    Собственно, этим нам и понравился фильм — честным рассказом о завоевании Земли превосходящей цивилизацией. Простое и будничное поражение человечества, без спасительных вирусов или перерезания проводков в последний момент (да, такого рода убогие ходы, вроде растерзания голыми руками кальмара на крыше, случались в малом масштабе для отдельно взятых персонажей, но на общий результат это не повлияло). Показаны события глазами нескольких людей, пытающихся спастись, что-то сделать и на что-то надеющихся, но на деле неспособных что-либо изменить.

    10 из 10

    26 июля 2013 | 16:03

    После того, как львиной доле поклонников серии о чужих и хищниках не понравился фильм режиссеров Колина и Грега Штраус «Чужие против хищника: Реквием», этих братьев стали ругать и клеймить в зрительских кругах. В основном — не вполне заслуженно, а если учесть, что их более поздний фильм «Скайлайн» вышел намного интереснее и даже поблескивал новизной, то можно вполне уверенно надеяться, что толк от этих молодых режиссеров будет, и они еще скажут свое слово, им надо просто найти нужное русло.

    Фильмов об инопланетном вторжении снято уже очень и очень много, но далеко не все могут похвастать хорошей техникой при смешном(по голливудским меркам) бюджете — всего 10 миллионов долларов. И далеко не каждый аналогичный фильм позволяет взглянуть на это с позиции обывателей, а не правительства или же каких-то широко известных граждан. Иными словами, «Скайлайн» смотрит на события глобального масштаба локализовано, уделяя внимание действиям лишь в одном городе, давая также понять, что гибель грозит и всему остальному миру. Все воспринимается глазами маленькой группы выживших молодых людей, запертых в небоскребе с небольшим числом вариантов: умереть от голода или обезвоживания, сидя в квартире; молиться о приходе помощи, сидя все в той же квартире или попытать счастья на улице, рискуя попасть в лапы инопланетных тварей.

    Сюжет может показаться простоватым, но внутри он предлагает довольно богатый мир с хорошо продуманной системой инопланетного вторжения, да и сами захватчики смотрятся очень убедительно(точнее, не они сами, а их роботы, управляемые посредством вырванных человеческих мозгов тех несчастных, кому жутко не повезло — они посмотрели вверх). После просмотра к сценарию не остается вопросов, как и не обнаруживается бросающихся в глаза ляпов и нестыковок, также приятно, что авторы не разводят на экране лишней паники, а уделяют много внимания действию. Актеры свое дело делают хорошо, хоть среди них и нет мегазвезд(кстати, о звездах: бюджет этого фильма меньше гонорара крупной кинозвезды Голливуда; например, Джонни Депп получил за четвертых «пиратов» 30 миллионов долларов и уже требует рекордный гонорар за предстоящую пятую серию — 50 миллионов, как вам?)

    Летающие твари со щупальцами напоминают охотников-убийц из «Матрицы», а корабли пришельцев похожи на те, что мы видели в фильме «День Независимости», зато здоровенные сухопутные солдаты пришельцев производят просто шикарное впечатление, как и вообще вся компьютерная графика в этом фильме. Вкупе с неплохим сюжетом и столь же убедительной реализацией, обещающий обзавестись продолжением «Скайлайн» смотрится как достойный и серьезный фантастический фильм о вторжении пришельцев.

    7 из 10

    24 сентября 2012 | 21:12

    Фильмы о нападении представителей внеземных цивилизаций никогда не потеряют свою популярность, ведь неизведанное всегда вызывает всеобщий интерес, а создателям такое только «на руку» — есть, как говорится, где душе «разгуляться», используя при этом всю свою богатую фантазию по максимуму. Подобных фильмов снято было уже не мало, так что нашего искушённого зрителя уже довольно трудно будет удивить «зелёными человечками», космолётами и другой внеземной атрибутикой. Что же нам такого нового показали в «Скайлайн»? Да и показали ли…

    Итак, вкратце, о сюжете: после шумного веселья пятеро молодых людей просыпаются от яркого света, пробивающегося сквозь плотные жалюзи. Непонимание происходящего и нарастающая паника в итоге приводят к желанию понять, что же, всё-таки, происходит. Осознав в дальнейшем (после удовлетворения человеческого любопытства), что Лос- Анджелес оккупировали инопланетные «гости», перед нашими героями, как обычно, встаёт вопрос: что делать? И как обычно, вырисовываются два ответа(на выбор): оставаться там, где находишься, и ждать спасения от властей, либо спасаться самому, невзирая на предстоящую опасность. Был ли выбор основных персонажей в данном случае логичным или необдуманным судить трудно, тем более, когда всё действие разворачивается в здании на высоте двадцатиэтажного небоскрёба.

    В общем, сюжет оригинальностью особо не выделяется, хотя присутствовали некоторые моменты, которые могли бы, на мой взгляд, более выигрышно смотреться, т. е. идея то в основу была положена неплохая, но выглядело всё это как-то уж больно примитивно. Отдельные сцены в начале всего этого киноповествования впечатлили, причём есть пара эпизодов, которые, действительно, запоминаются, в основном, конечно, благодаря своей эмоциональной окраске, чего, к сожалению, нельзя сказать о «финальном аккорде». На мой взгляд, закончилось бы сие действо минут на 10 пораньше, мы бы увидели фильм, который пускай, и не вселял бы в зрительские сердца надежду на «хэппиэндовое» окончание данной истории, но зато, какой был бы финал — красиво и очень трогательно.

    P/S: во всех многочисленных картинах такого рода жанра, с какой только целью не посещали нашу Землю-матушку злобные гуманоиды: одним необходима была территория, другие использовали человека в качестве «удобрения» для своих плантаций, но то, что «сманило» этих гостей из космоса трудно поддаётся объяснению. Хотя, сама идея, ещё раз повторюсь, не так уж и плоха, просто в «Скайлайне» её как-то не так развили, сделав ставку на другие моменты. Это, собственно, и огорчает…

    7 из 10

    11 ноября 2010 | 22:08

    Много шумихи ходило вокруг предстоящей премьеры. Многие предрекали, что этот фильм побьет все кассы. Кто-то возносили его до шедевров, кто-то обрекали на прорыв и на новый «глоток воздуха» в кинематографе. Но почему-то вся эта радостная атмосфера и желание к фильму у многих пропала, когда они увидели режиссеров и бюджет картины. Признаюсь, что я тоже отнесся к фильму довольно скептически, но я все-таки сразу перейду к описанию.

    Я люблю фильмы-фантастику связанные с пришельцами, поэтому его я пропустить не смог. Я долго решался идти ли на фильм, или нет (т. к было много отрицательных отзывов), в итоге решил все-таки сходить и составить собственное мнение. Фильм начинается довольно обычно, в принципе как и все остальные подобного жанра. Но уже через несколько минут перед нашими глазами начнется нечто интересное и увлекательное. Вот и первый лучик синего света из неба! Готовьтесь!

    Многие утверждают, что сюжета фильм не имеет вообще. А мне интересно как тогда может существовать кино, если в нем нет ничего связанного? Тогда это получается просто набор бессмысленных кадров, не более. Сюжет разумеется тут есть. Правда каждый его увидит немного по-разному. Мне лично понравилась цепь событий. На мой взгляд в данном случае по-другому и не снимешь. Актеры может и играют где-то неубедительно, но разве в данном фильме игра актеров так важна? Я конечно понимаю, что многим хотелось видеть отважного очередного спасителя человечества, вроде Брюса Уиллиса, либо Уилла Смита, но повторюсь, что это другое кино.

    Хочется отдельно поговорить о спецэффектах. До сих пор удивляет, что как можно снять на таком хорошем уровне за такие не очень хорошие деньги. На мой взгляд, что лучше за подобный бюджет не снять. Многие картины с бюджетом 40 и более миллионов долларов смотрятся намного хуже. Может все дело действительно в правильном формировании и расхода бюджета?

    Пришельцы, а в особенности их летательные аппараты смотрятся на достаточно высоком уровне. По крайней мере я ни в одном фильме похожих на эти не встречал. Это действительно что-то новое. Если отбросить предрассудки, вроде тех, что фильм копирует многие моменты из «Войны миров», «Дня независимости», «Матрицы», «Район N9», тогда вы получите больше удовольствие от фильма, нежели будете придираться к каждой детали и искать изъяны.

    В итоге хочется сказать, что фильм в целом мне понравился. Я не ожидал от него чего-то особенно нового, но он оправдал мои надежды полностью. Очень рад, что у фильма будет продолжение. Непременно буду его ждать и думаю, что оно получится намного-намного сильнее, и возможно через 2 года интерес к фильму «Скайлайн» возрастет с новой силой.

    Итог: Советую любителям фантастики

    P.S. Теперь синий — мой любимый цвет.

    16 ноября 2010 | 21:49

    Каков он, хай-тек у инопланетян?

    Нет, это уже вовсе не «День независимости», где Инопланетяне 90-х годов разрушают лазерами небоскрёбы и летают на каких-то тазиках. Это даже не «Война Миров» 2000-х, где инопланетяне уже более подготовлены, и собирают людей пачками в свои трёхногие ходунки. На этот раз инопланетяне поступают уже более грамотно: они посылают к нам гигантские пылесосы.

    Несмотря на банальность сюжета, есть и эксклюзивный изюм. О нём по подробнее.

    Bluetooth 6,0

    В фильме сразу видно: инопланетяне на шаг впереди человеческой расы: они используют Блютуз шестого поколения: лучи инопланетного блютуза уже способны передавать информацию не только от ПК к ПК, но и к человеку. В роли порта входа используются глаза. Данные лучи по мимо передачи информации имеют возможность осуществлять внешний доступ к мозгу, и брать его под свой контроль.

    Новые роботы и гаджеты

    Присланная на землю захватническая армия оснащена биомехами: полу роботы- полу мясо. Да ещё и к тому же с повышенной регенерацией деталей. А главные материнские корабли практически не подвержены ни каким внешним разрушающим факторам: под дождём не ржавеют, в огне не плавятся, да и после того, как их взорвать ракетой, восстанавливаются из обломков, и снова включают блютуз.

    П. С.: Нам бы перехватить их технологии, представьте: едете на машине, спустило колесо, машина сама себе его поменяла и накачала. Удобно.

    Технологии Ктулху

    Так же можно сделать вывод, что у инопланетян развита медицина. По крайней мере они уже достаточно легко умеют извлекать человеческие мозги, причём тут-же их вставлять в своих био-мехов, оживляя их этим. Ктулху завидовал бы: ведь он раньше думал, что для того что бы получить силу, мозг нужно съесть, а его оказывается нужно поставить вместо своего.

    И всё таки инопланетяне не прилетели

    Кто бы вам что не говорил — этот фильм совершенно не похож на «Район N9». Нет здесь никакой взаимосвязи между пришельцами и людьми: нет никаких переговоров, и умных, испорченных галактическими знаниями глаз. Да и самих инопланетян нет. Они остались по всей видимости дома, и атаковали нас с помощью своих технологий. А технологии, надо сказать, выполнены очень изящно и со вкусом. На «Марсе» явно есть гуманоидные дизайнеры. Особо просматривается японско-китайские мотивы в эргономике космической утвари: некоторыми элементами техника похожа то ли на катаны, то ли на 3-Д иероглифы. Да и то, что летающие плазмо-кальмары, явно содранные из Матрицы (а матрица как известно, берёт начало с японского мультика-манги «Призрак в доспехах») явно даёт понять, что Марсианские слизняки перехватывают Земные сигналы и втихаря смотрят Аниме.

    Сюжетно-небесная линия

    Сюжет чист и прост как небо после дождя. Прилетели, напали, развалили. Как всегда в центре событий Америка. (Инопланетяне знают куда лететь. А именно: Л. А. Персонажи в течении часа бессмысленно бегают в кадре, громко орут, ругаются, и систематически умирают в произвольном порядке. Всё бы гениально и просто, но после всего этого примитива получаем феерию юмора: главный герой, видя, что из автомата и ракетами их не убить — решает сначала убивать их топором, ну а потом и вовсе разбивает врага в рукопашную, надавав кулаками им «по мозгам».

    Концовка немного выбивается из общей картины, т. к. её неожиданный поворот немного выше всей идеи в целом (чем всё закончилось — раскрывать не будем). Но сделан этот свежий ход не для красоты, а исключительно что бы закинуть удочку на продолжение кинотворения Скайлайн-2, которое уже планируют отснять на 2012 год. Одним словом, концовка фильма — этакое кофейное зёрнышко на дне пустой стеклянной банки, как-бы говорящее нам: «Если фильм показался вам поверхностным и не глубокоидейным — обязательно посмотрите вторую часть: уж там-то будет явно интересно!» Я бы даже предложил бы им эту фразу вместо лозунга.

    Анонс

    По всей видимости, в Скайлайн-2 по мимо гигантских пылесосов (или человеко-сосов, если хотите) прилетят исполинские микроволновые печки (что бы разрушить нам озоновый слой) и мега-мясорубки, что переколошматить землю как тесто. Ну и естественно, будем надеяться, что помимо Bluetooth 6,0, гуманоиды в следующей серии привезут нам наконец технологии бесплатного безпроводного интернета.

    8 из 10

    (за красивый БлюТуз и хорошее звуковое сопровождение)

    18 декабря 2010 | 18:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СкайлайнSkyline2010
    2 Скайлайн 2Beyond Skyline2016
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Еще в минувшем августе стало известно, что студия Universal пытается заручиться согласием Джима Керри на участие в сиквеле картины «Пипец». За несколько дней до старта съемок проекта его режиссер Джефф Уодлоу намекнул в своем твиттере, что актер действительно сыграет в фильме. Теперь Керри официально прикреплен к роли персонажа по прозвищу Полковник. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы всегда хотели сделать фильм о пришельцах, которым нужна наша планета, и идея о том, что они будут использовать некий луч света, парализующий волю людей, превращающий их в безвольные и покорные существа, идущие навстречу гибели, как-то родилась сама собой в процессе обсуждения. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Злобные космические пришельцы, марсианский мультфильм и бедолага Ларго Винч. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.519
    26.ЗверополисZootopia8.516
    27.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.513
    28.ОтступникиThe Departed8.513
    29.Бриллиантовая рука8.511
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.64%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.29%
    8.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.26%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.10%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПутьThe Path4
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street457
    Сказка о царе Салтане4
    КокаинBlow172
    ВаркрафтWarcraft69
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.256
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.555
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры