всё о любом фильме:

Скайлайн

Skyline
год
страна
слоган«Не смотри вверх»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийДжошуа Кордес, Лайам О’Доннелл
продюсерКристиан Джеймс Андресен, Лайам О’Доннелл, Пол Бэрри, ...
операторМайкл Уотсон
композиторМэттью Марджесон
художникДрю Далтон, Бобби Мэнникс
монтажНиколас Вэймен-Хэррис
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Китай  1.8 млн,    Россия  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (68 706)
ожидание: 88% (10 781)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
12 + 67 = 79
3.6
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2529 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долго ждал премьеры этого фильма и наконец сходил в день премьеры! Почему ждал? Привлек довольно не плохой, красочный трейлер и сюжет, хотя в этом ничего необычного нет. Такие фильмы и должны привлекать трейлерами с красивыми спецэффектами, а сюжет прост и известен всем: «Пришельцы прилетают на Землю, чтобы уничтожить человечество». Но давайте по порядку.

    Начнем с сюжета. В нем ничего оригинального нет. Подобный сценарий обыгрывался во многих фильмах, называть каждый по порядку не имеет смысла. Злые инопланетные захватчики прилетают на нашу матушку Землю, чтобы уничтожить нас и собственно захватить планету. Но! Насколько бы не был обыденный этот сюжет, он каждый раз всегда привлекает большое количество зрителей. Каждая история разнообразно по своему. В одних фильмах захватчики пользуются одними методами, в других фильмах другими. В одних фильмах у них такие корабли, в других другие. В одних человечество побеждает, в других погибает. Да, сюжет один и тот-же, но истории все время разные! Вы же не будете ругать новые фильмы, о том как машины (роботы, искусственный интеллект) восстали против людей. Поэтому ругать за «банальный» сюжет фильм не стоит, но и хвалить тоже.

    О спецэффектах поговорим попозже. Лучше пару слов об актерской игре. А ее здесь просто-напросто НЕТ, ну или сыграна очень ужасна. Главный герой все время в стрессе, а другой не менее главный герой орет на него, дабы успокоить. Да пару раз это вставить можно, но зачем на протяжении всего фильма? Во многих сценах, это даже глупо и нелепо. Не понятно, зачем авторы фильма пытались сделать небольшую подобию драмы? Да, к примеру в фильме «Война миров» она имела место быть, но здесь не нужна абсолютно… История любви? Зачем? Чтобы добавить в фильм больше грусти и печали? Увы не получилось. Герои очень сильно «тупят», что иногда оказывается для них очень плачевно. В этом отношение фильм очень разочаровал.

    Ну наконец о спецэффектах. В фильме они сделаны на 5 с ОГРОМНЫМ плюсом. Картинка потрясает зрелищностью и красочностью. И это-то с бюджетом в 10 миллионов зелененьких, за что мой поклон разработчикам компьютерной графики. И хотя в фильме «2012» меня ихнии эффекты не поразили и даже разочаровали, то здесь они потрясли и порадовали. Яркий и красочный голубой цвет, пришельцы, регенерация их кораблей, битва с армией. Все это заставляет быть прикованным к спинке кресла и ненасытным взглядом смотреть на экран. За это фильму большой и хороший плюс.

    Ну а в целом события разворачиваются быстро и последовательно. Уничтожение землян, поиск выживших, человечество дает отпор… Все это не дает заскучать, а наоборот приковывает внимание. Каждый момент в фильме происходит с особым интересом и подходом. За это фильму тоже плюс.

    В общем фильм мне плохой, но на один раз. Посмотреть стоит всем, в особенности любителям фантастики.

    Насчет продолжения у меня сложилось два мнения. «Да, пускай будет!», или «Нет, лучше не надо!». Если в сиквеле фильма мы увидим борьбу людей, в новом масштабе, то да! Несомненно хочется посмотреть. Ну а если мы увидим продолжение «истории любви», то уж лучше не надо, это фантастика а не мелодрама.

    6 из 10

    P.S. Каким бы не было продолжение, я пойду на него все равно. Уж лучше чем ничего.

    12 ноября 2010 | 00:09

    «Скайлайн» — очередной фильм про злостных инопланетян, которые как это обычно и бывает в такого рода фильмах решили захватить Землю.

    Режиссерами данного творения выступили Колин Штраус и Грег Штраус, которые и до этого не выделялись своими работами, которые были бы популярными среди любителей кино. Их «Скайлайн» тоже получился ничем не выдающимся блокбастером, который даже с трудом можно досмотреть до конца в первый раз, не говоря уже о повторном просмотре. И тому есть ряд причин.

    Первое — сюжет. Самое слабое место картины. Он напрочь лишен оригинальности, за исключением пары-тройки эпизодов. В большинстве своем фильм нашпигован различными сюжетными ходами из фильмов с похожей тематикой о пришествии инопланетян и их варварской захватнической деятельности на Земле. Особенно не вооруженным глазом заметно сходство с картиной 2005 года «Война миров», из которой, кстати, был нагло скопирован эпизод, когда непонятное инопланетное существо своими длинными-предлинными «щупальцами» обсматривало дом, чтобы найти себе очередную жертву.

    Второй момент — актерская игра, или вернее будет сказать отсутствие как таковой. Актеры играют откровенно слабо, не демонстрируют испуга, страха в глазах, не видно и чувств отчаяния, оцепенения, тревоги у каждого из них. Ничего такого по их лицам не прочтешь. А ведь их герои вынуждены находиться в закрытом пространстве, никаких новостей они не получают, они отрезаны от окружающего мира и непонятно, как долго будет продолжаться эта безвыходная ситуация. Представьте такую ситуацию, представьте, как нормальный человек будет реагировать на это. Один будет находиться в безмолвном оцепенении и ждать неминуемого конца, а другой будет в истеричной панике искать выход из ситуации. Так, где же эти неподдельные искренние эмоции у героев? Здесь их нет.

    Откровенно говоря, невнятная актерская игра вполне может быть объяснена отвратительным сценарием, где у героев оказались не прописанными должным образом характеры, образы, мотивация и поведение. Из-за того, что персонажи никакие, нет никакого желания хоть кому-нибудь из них сопереживать. Главный герой, который в подобного рода фильмах должен играть бесстрашного, храброго и смекалистого парня, здесь явно этими качествами обделен, либо они продемонстрированы слишком неискренне. Потому что, честно говоря, непонятно, как парень, который своей девушке говорит, что он не готов стать отцом и взвешивать на себя такой груз ответственности, решается, как истинный вояка сражаться с инопланетными существами. Логика отсутствует в принципе.

    Хорошо бывает и такое, что когда главный герой обделен должной храбростью и рассудительностью, всю героическую деятельность берет в свои руки главная героиня. Но и этот вариант неправильный. Героиня Скотти Томпсон тоже не берет на себя роль лидера, капитана. В итоге становится непонятным, а кому сопереживать, за кого волноваться, чьей смерти опасаться больше всего? Кто-то там еще остался из персонажей? Терри — паренек, который является владельцем этих самых дорогих апартаментов, и где эта небольшая группка людей вынуждена оставаться столь продолжительное время. Персонаж Дональда Фэйсона (Терри) здесь попросту ничем не интересен. Может быть, большего внимания достойны его подружки? Точно нет. В итоге никто не вызывает восхищения, одобрения. В той же «Войне миров» жутко переживаешь за персонажа Тома Круза и двух его детей. А здесь, к сожалению, выделять хоть какого-то героя нет никакого смысла…

    В итоге 10 млн. создатели потратили явно не зря, жаль только что вся сумма ушла на голые спецэффекты в виде далеко распространяемого синего света и очередной версии внешности инопланетных существ. Всё остальное в фильме оставляет желать лучшего. Смотреть его стоит только из-за этих спецэффектов, но опять-таки, зачем тратить время на этот фильм, когда можно увидеть внушительные спецэффекты, вменяемый сюжет и хорошую актерскую игру в других фильмах про инопланетян.

    Кинофильм, явно не заслуживающий вашего внимания, если вообще это творение можно назвать фильмом…

    3 из 10

    30 июня 2011 | 12:15

    «Скайлайн», скажу сразу, — самый худший и бессмысленный фильм, который мне когда-либо доводилось смотреть.

    Надпись «от создателей спецэффектов» полностью подтвердила себя. Такое ощущение, что эти самые создатели спецэффектов отвечали не только за спецэффекты, а также и за режиссуру, сценарий, актерскую игру и прочее. А, ну понятно, смотрим на бюджет картины: 10 миллионов. Сущий пустяк на сегодняшнем голливудском рынке. Сэкономили — лучше бы сэкономили и на времени и своем, и несчастных зрителей. Нет, подумать только, кому-то еще и понравилось. Господа, как полное отсутствие здравого смысла и намека хоть на какую-то художественность, фантастическую художественность, может вызвать какое-то иное чувство, кроме как сожаление? В этом фильме плохо все — от среднестатистического начала, сразу предвещающего какой-то «перелом» в завязке, а именно таинственный пакостный голубенький свет, до совершенно абсурдного финала, якобы намекающего на продолжение, хотя вряд ли кто-то захочет тратить деньги и время на то, чтобы посмотреть, какой еще бред выдумали создатели спецэффектов. Да и спецэффекты, кстати сказать, в том же «2012» смотрятся гораздо натуралистичнее, и вообще идея о конце света воплощена там намного лучше и качественнее.

    Говорить о напряжении, которое по идее должно было здесь присутствовать, тоже не приходится — в зевоте сидел весь зал, а мы периодически спрашивали друг у друга, сколько еще будет идти фильм, хотя он длится всего полтора часа.

    Остается только надеяться, что больше такого позора у моего любимого американского кинематографа не предвидится.

    15 ноября 2010 | 02:37

    «Не смотри вверх» — лучше сказать «Не смотри этот фильм».

    Первым делом хочу сказать, что данный фильм относится к разряду «Что это было вообще такое…?!»

    Я не понял абсолютно ни чего, и дело не в том, что я не разбираюсь в кино и что я могу быть слепым, нет, дело всё в том, что такой нелепости я не видел ни когда.

    Джошуа Кордес и Лайам О`Доннелл, первый раз слышу этих сценаристов и как я теперь узнал это их первая работа и хочу сказать первый блин комом, большим комом.

    Видимо только на Дональда Фэйсона рассчитывали режиссеры, братья Штраус, но их подсчеты были разбиты в прах, он не для этого фильма, он еще не вырос для таких работ, его роли должны быть только комедийные, «Клиника» — его сериал, но не серьезные работы, ни в коем случае.

    Да и вообще сказать честно все актеры подобраны не удачно, ни каких эмоций они не смогли передать, абсолютно ни чего, только негатив и полное разочарование.

    Вот ситуация, один из киноляпов. В дверь стреляют из пистолета, так как дверь захлопнулась и её ни как не открыть, но пока происходят выстрелы дверь резко открывается и девушка спасает их от пришельца. Вот объясните, нормально это подойти и открыть дверь, в которую стреляют?!Думаю нет. Да и перечислять все не удачные моменты в этом фильме нет смысла, так как придется описать весь фильм.

    В общем думаю я сказал всё к данной работе. Добавить больше не чего, так как нет ни каких впечатлений, абсолютно ни чего.

    И пару слов для все киноманов — поберегите свои капиталы и не посещайте кинотеатр, чтобы посмотреть «Скайлайн». Он того не стоит.

    Оценку поставлю, только за спецэффекты.

    3 из 10

    13 ноября 2010 | 20:54

    Я не буду оригинальным если скажу, что современный кинематограф это, в подавляющем большинстве случаев, весьма прибыльный бизнес. Ещё бы, качать профиты из бесконечного потока целевой аудитории в кинотеатры. И как в любом бизнесе в кинематографе действуют законы рынка. Спрос рождает предложение? Вот вам отборное «то, что Вы хотели»! Лишь бы поток не иссяк…

    Тема инопланетного вторжения весьма популярна в последнее время, о чём свидетельствуют «Ковбои против пришельцев», «Битва за Лос-Анджелес», «Морской бой» и иже с ними. Тема благодатная, сколько книг, сколько игр так и ждёт экранизации. Вообще тема колонизации земли проскальзывает, например в «Дне независимости» (они подобны саранче), а захватчики А. Мирера в «Доме скитальцев» вообще используют тела людей как вместилища для своих разумов. В «скайлайне» алиенам нужны мозги, которые используются как элемент связи в их биомеханизмах. Недурно…

    На мой взгляд перед нами не научная фантастика, а скорее психологический хорор триллер на популярную тематику. Атмосфера паники, постепенное осознание безысходности, страх переданы весьма достоверно, да и посредственная игра актёров добавляет дискомфорта к просмотру. Они мельтешат, суетятся, то будто выключаются — но задумывался ли кто-нибудь всерьёз, как он будет себя вести в любой критической ситуации.

    О технической стороне фильма можно не говорить — она достойна, картинка красива, дизайн врагов необычен и порой впечатляет. Для весьма умеренного бюджета это достойный, серьёзный плюс.

    Чего в фильме нет так это сценария, сюжет явно слабый, да и не может быть по-другому, когда сюжет практически наматывают на рекламный трейлер. Сценарий это пережиток интеллектуального кинца. Нам подавай зрелища.

    Конечно, дабы иметь возможность, чуть позже и если повезёт, срубить ещё денежек на яхту и девочек, была добавлена неоднозначная концовка, не исключающая сиквел.

    Что же, зрелища нам дали, немного пугающее, порой удручающее, но держащее в неприятном интригующем напряжении, зрелище. На один раз, не более.

    Твердая

    5 из 10

    24 сентября 2012 | 21:37

    Фильм для домашнего просмотра, так как выглядит как очередной фантастический телесериал- спецэфекты на уровне добротного телесериала, НО ИМЕННО телесериала, а не КИНО. А вот сюжет это НЕЧТО! Писал сценарий видимо прыщавый школьник переросток, который разом пересмотрел всю коллекцию фантастического кино, у него родились мысли, но он их толком собрать не смог. Да и диалоги на уровне этого самого подростка.

    Отдельно хочется сказать о актерах — да только, что говорить. Актеры как снимались в своих сериалах, так с таким уровнем игры и пришли в кино. Впору кричать: «Не верю!». Хотя может им не сказали, что они в Большом кино не снимаются? Тогда всё встает на свои места. Это наверно вопрос к режиссерам: «Ребята! Вы случаем не попутали? Может кто то когда то просил Васснять телесериал, а то что то и концовочка вышла такая — типа продолжение следует».

    Вот только теперь меня в кино на ТАКОЕ не заманишь.

    1 из 10

    12 ноября 2010 | 14:03

    Увидев надпись «от создателей 2012» я сразу подумал, что увижу тот самый 2012, только в эконом-варианте. И, неожиданно для себя, оказался прав. Технически всё сделано безупречно. Пришельцы впечатляют. Разрушенный город тоже. Уничтожение Земли по-видимому никогда не надоест. И всё-таки смотреть неинтересно. Почему? Предлагаю свою версию.

    Всё началось с фильма «Ведьма из Блер», который при бюджете в $22 000 собрал более $250 000 000. Конечно же это не первый случай, когда копеечные (в смысле бюджета) ужастики становились легендами, но «Ведьма» дала совершенно новый стиль съёмки — псевдолюбительский. Началось соревнование — кто за как можно меньшие деньги снимет как можно более крутой фильм. Но участники гонки забыли об одном — можно взять б/у камеру, нанять актёров, готовых сниматься за еду, нарисовать спецэффекты на домашнем компьютере, но есть один пункт, на котором экономить нельзя — это сценарий. А зря. Плохой сценарий губил фильмы с девятизначным бюджетом.

    В данном же случае речь идёт не о качестве сценария, о полном его отсутствии. Герои фильма с интеллектом то ли покемонов, то ли телепузиков бессмысленно бегают по этажам, устраивают истерики и ругаются между собой. Нет ни ярких характеров, ни ярких поступков, ни выразительной внешности. Сцены, в которых отсутствуют пришельцы, не запоминаются ничем. Если оставить первые 15 минут (завязка) и последние 15 минут (финал), то получится вполне самодостаточный короткометражный фильм.

    В результате имеем совершенно уникальный случай. Братья Штрауссы добились невозможного — нарисованные на компьютере пришельцы выглядят живее, чем живые люди. Кроме того по уровню исполнения они могут поспорить с аватаровскими монстрами. Именно они вытягивают этот проходной по всем параметрам фильм.

    Итоговая оценка: за фрагменты с участием людей — 1, за фрагменты с участием пришельцев — 10. В результате — 

    5 из 10

    5 января 2011 | 13:45

    Совершенно случайно наткнулся на трейлер к этому фильму. Трейлер, скажу я вам, совершенно никакой. Не знаю, чем меня зацепило вообще, что я с нетерпением ждал премьеры. И то, понять я это смог только сейчас. Вот чем? Спецэффектами? Вполне возможно. Немного дурацким лозунгом? Тоже может быть. Но скорее всего — это описание самого фильма. Сразу видно, что-то свежее, особенно сейчас, когда нормальная фантастика выходит всего лишь раз в два года, а то и меньше.

    Ждал я очень долго (не сказал бы, что полтора месяца — это долго, но томительное ожидание тому поспособствовало). Пока ждал, потихоньку почитывал отзывы тех, кто ходили на этот фильм в кино, или же смотрели экранки. И подавляющее большинство так полило грязью творение Штраусов, что на какой-то я даже потерял всякий интерес к этой картине. Но вот подошло время релиза лицензии, и долгожданный фильм получен. До начала просмотра фильма очень сильно боялся разочароваться.

    И что я увидел? Шикарнейшую фантастику, снятую за сравнительно небольшие деньги. Конечно, пришлось «попотеть», прежде чем я дождался того, когда же будут хоть какие-нибудь действия, а не тупые кутежи. И я дождался.

    Пришельцы выполнены весьма и весьма неплохо. Но, если я ничего не путаю, то они подозрительно похожи на машины из «Матрицы» — вот чуть ли не полнейшая копия. Порадовало то, что в фильме присутствует Дональд Фэйсон, которого со времен «Клиники» мне нигде не доводилось видеть. То, для чего использовали людей эти самые пришельцы — очень тупо. Ну что, разве ничего более или менее внятного нельзя было придумать ?Вот уж я сомневаюсь!

    То, как ведут себя ГГ на протяжении всего фильма — достойно «высших» похвал. Такие несуразные действия, наверное, даже не сделают дети, что уж говорить о взрослых людях. Порадовало, что хотя бы в одном фильме ВВС США — оплошало

    И в конце всей этой вакханалий — не логичная, но весьма неожиданная концовка. Тем самым, нам придется ждать новую часть, которая, если верить Кинопоиску, должна выйти в 2012 году, что меня даже немного радует.

    Удивляюсь, как и за это не взялся Тимур Бекмамбетов. Ведь «Монстры» и «Фантом» подгреб под себя. Видать, братцы Штраусы не пустили.

    А все-таки, пришел ли планете армагедец, или же нет? Я, если честно, так и не врубился.

    Надоедливые диалоги детектед. Лучше бы молчали весь фильм.

    Подведем итог: совершенно несуразное, но в то же время довольно-таки забавное «произведение» кинематографа. Стоит ли смотреть? Решать Вам, но если Вы такой же фанат фантастики, как и я, то я уверен, что хотя бы ознакомиться стоит!

    К слову, сие творение стояло в моем топе за 2010 год на третьем месте, чему я сейчас очень сильно удивляюсь, потому, что не очень-то похоже на то, что фильм крут.

    Сюжет — 7

    Саундтрек — 2

    Реализация — 6

    Герои — 6 (с натяжкой)

    Итог — 

    6 из 10


    UPD: Так же, как и предыдущие отзывы, был переписан ввиду того, что был не совсем читаем.

    13 января 2012 | 08:45

    Фильм как раз для любителей темы пришельцев-захватчиков, каковым я собственно и являюсь. Скайлайн — очень даже ничего! По сравнению с аналогами этой темы за последнее время занял, на мой взгляд, одно из первых мест! Тут тебе и семейная драма, немного дружбы, немного предательства, немного трусости и немного той самой «человечности», ну и собственно самые главные чувства в этом фильме тоже присутствуют.

    Картинка кидает нас от масштабности происходящего в, не побоюсь этого слова, пентхаус и обратно очень быстро, временами самому хотелось посмотреть, что там твориться за окнами!

    Пришельцы по сути «новые», если мне не изменяет память, таких и с подобными «технологиями» не было.

    Концовка расстроила лишь тем, что будет Скайлайн 2, а ведь очень редко бывает достойных «продолжений».

    В целом отличный фильм, если не углубляться в игру актеров, для этого нам снимают всевозможные сериалы, ну и можно было сделать его длиннее и без второй части.

    12 декабря 2010 | 01:28

    «Скайлайн» — фильм довольно «с заезженной» идеей, о нападении инопланетных захватчиков на нашу планету. Подобные фильмы выходят каждый год и лично мне уже порядком надоели. Хотя есть и исключения:«Район N 9» и «День когда земля остановилась». Но данный фильм своеобразен:он вроде-бы и напоминает другие фильмы и в то-же время отличается от подобных.

    Сюжет прост… Собирается компания молодых людей, праздновать день рождения, одного «крутого перца»,далее веселье (но не для всех),гулянка, пьянка и под утро они встречаются с пришельцами. Во время просмотра складывается впечатление, что на экране комедия (убил момент с подсматриванием) и яркий свет затягивающий в себя людей, всего лишь галлюцинация после дикой пьянки. Затем, те кто спасся от яркого света и летающих гуманоидов решают свалить из этого ада, куда-нибудь по дальше, но не всё так просто. Через некоторое время герои осознают, что выбраться не удастся и запираются в комнате почти до конца фильма. Скукотища!

    Я всегда оцениваю фильмы сравнивая их с аналогичными. Количество таких фильмов более чем достаточно.

    Итак. Первое на что я обратил внимание, это для любого вторжения нужна причина:поиск новых земель, богатство ресурсов и т. д. В фильме есть причина, странная, но есть…

    Второй плюс всплывает вспоминая «День Независимости». С каких это пор захватчики объясняют своим жертвам свои намерения и планы?удивительно!В данном кино такого нет, более того на протяжении всего фильма, никто не называет гуманоидов инопланетянами или марсианами, никто не понимает, что происходит. Все ощущают только страх перед смертью и неизвестность, этим и объясняется якобы плохая игра актеров. Какие могут быть эмоции в момент потрясения, кроме как недоумения?Что очень хорошо заметно.

    Третье, что мне всех больше понравилось. Главный герой, ранее зараженный, ощущает в себе прилив сил и в конце становится монстром, но остается человеком, который помнит, что скоро станет отцом, что где-то рядом любимая и её надо спасти. Большей человечности я не видел не в одном подобном фильме!Вспомним «Война Миров», герой фильма до такой степени противен, что мне хотелось самому его убить и расстроился когда он выжил…

    Порадовали в фильме спецэффекты! Постарались на славу! Воздушные баталии, настолько впечатляющие, что я забывал про скуку. Хорошо придумали!

    В общем фильм не плохой баллов на 7, но поставлю 10, в виду того, что фильм недооценён…

    PS: Я согласен: скучный, не доработан сценарий, слабоват сюжет, не хватает мест и событий, но не надо ругать то, чего не понимаем…

    10 из 10

    14 февраля 2011 | 23:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СкайлайнSkyline2010
    2 Скайлайн 2Skyline 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Еще в минувшем августе стало известно, что студия Universal пытается заручиться согласием Джима Керри на участие в сиквеле картины «Пипец». За несколько дней до старта съемок проекта его режиссер Джефф Уодлоу намекнул в своем твиттере, что актер действительно сыграет в фильме. Теперь Керри официально прикреплен к роли персонажа по прозвищу Полковник. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы всегда хотели сделать фильм о пришельцах, которым нужна наша планета, и идея о том, что они будут использовать некий луч света, парализующий волю людей, превращающий их в безвольные и покорные существа, идущие навстречу гибели, как-то родилась сама собой в процессе обсуждения. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Злобные космические пришельцы, марсианский мультфильм и бедолага Ларго Винч. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.412
    61.Храброе сердцеBraveheart8.398
    62.ПрислугаThe Help8.391
    63.Офицеры8.390
    64.Собачье сердце8.388
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.33%
    7.Как поймать монстраLost River95.16%
    8.Джон УикJohn Wick95.10%
    9.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.75%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.70%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОтрочествоBoyhood8
    Брат якудзыBrother21
    ЛюсиLucy71
    Поцелуй навылетKiss Kiss Bang Bang63
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner46
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.843
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    ЛюсиLucy7.129
    Корпоратив4.166
    Великий уравнительThe Equalizer7.274
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры