всё о любом фильме:

Скайлайн

Skyline
год
страна
слоган«Не смотри вверх»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийДжошуа Кордес, Лайам О’Доннелл
продюсерКристиан Джеймс Андресен, Лайам О’Доннелл, Пол Бэрри, ...
операторМайкл Уотсон
композиторМэттью Марджесон
художникДрю Далтон, Бобби Мэнникс
монтажНиколас Вэймен-Хэррис
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Китай  1.8 млн,    Россия  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (67 907)
ожидание: 88% (10 787)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
12 + 67 = 79
3.6
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2552 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сегодня посетил кинотеатр и посмотрел «Скайлайн». Честно говоря я не ожидал от этого фильма ничего интересного и захватывающего, но после просмотра я изменил свое мнение относительно данной картины.

    Сюжет фильма можно сказать похож на сюжет фильма «Монстро». Тоже вечеринка, тоже инопланетяне, тоже пытаются выжить. Вроде бы ничего нового, но не тут то было, сюжет достаточно интригующий и захватывающий. Фильм смотрится на одном дыхание. В фильме поставлены великолепные спецэффекты. Большинство актеров хоть и не слишком известны, но сыграли они достаточно на высоком уровне профессионализма. Понятно, что при таком скромном бюджете нельзя позволить в своем фильме участие знаменитых актрис и актеров.

    Да и вообще, при таком низком бюджете, картина получилась очень красочная и динамичная. Это похвально.

    Особенно, интригующая концовка фильма. Вроде бы думаешь, что фильм сейчас кончится как обычно, без изюминки, но нет, фильм закончился очень даже интересно и интригующе.

    В целом, фильм получился хорошим. Всем любителям фантастики и моря экшен-сцен этот фильм я советую к просмотру!

    А также, советую к просмотру именно в кинотеатре.

    9 из 10

    14 ноября 2010 | 13:42

    После выхода трейлера, «Скайлайн» стал для меня одним из самых ожидаемых фильмов этого года, ведь помимо давно не поднимавшейся темы про вторжение инопланетян, в трейлере показывались довольно таки неплохие спецэффекты и интересные пришельцы, хоть и режиссерами являлись авторы не очень удачного, а точнее сказать провального сиквела «Чужие против Хищника», да и в актерском составе каких-то супер звезд не наблюдалось, но все же подобран он был гораздо лучше чем в тех же «Чужих против Хищника». После выхода ленты в кинотеатрах, прочитал гигантское количество отрицательных отзывов про этот фильм и все не мог поверить, неужели кино настолько плохо сделано, что заслуживает столь низкой оценки и столько негативных возгласов в свой адрес? Все это только подогрело мой интерес к «Скайлайну», ведь все-таки интересно было глянуть на новое творение голливудских кудесников на тему атаки на очередной американский мегаполис злых и безжалостных пришельцев-захватчиков. Усевшись в кресло полностью забитого зала кинотеатра начал просмотр, интерес к которому у меня подогревало только огромное ведро попкорна, которое я несмотря на все старания растянуть удовольствия закончилось очень быстро, но и динамичное развитие событий, ведь после получаса фильм начал пестрить интересными моментами и активными действиями, так что остальное время при просмотре прошло довольно быстро, а впечатления после увиденного остались очень даже положительными, ну конечно кино не шедевр, но и не такой трэш, коим ленту кличат в интернете, но обо всем по порядку.

    Сюжет рассказывает о том, как однажды на Лос-Анджелес нападают пришельцы, которые втягивают на свои корабли людей, как пылесос затягивает пыль с ковра, что само по себе внушает некоторый трепет и в какой-то мере даже страх. Во время вторжения, молодой парень Джаррод, вместе со своей подругой Элаин приезжает к Терри, одному из лучших друзей Джаррода, работающего в Лос-Анджелесе в сфере кино и предлагающего другу остаться в Голливуде и работать со спецэффектами, так как Терри считает что у Джаррода большой талант в этом деле. Бурно отпраздновав день рождения богатенького Терри, герои ложатся спать, но среди ночи их будет яркий, голубой свет, который в прямом смысле этого слова притягивает или как лучше сказать, вытягивает к себе. Теперь выжившим предстоит бороться за свою жизнь, попутно избегая контактов с инопланетными захватчиками, которые после вторжения начинают заниматься зачисткой территории, убирая всех людей и попутно высасывая у них мозги. Сценарий просто ущербный, но это было понятно еще по трейлеру, да и вообще, когда последний раз был фильм на подобную тематику с хорошим сюжетом, но это в картине не важно, но могли бы сделать и получше, по крайней мере не так явно плагиатить уже ставшие культовыми ленты «День Независимости», «Район N9» и получившим мировое признание «Монстро», да и вообще про постоянные чувства что где то я уже это видел можно говорить бесконечно, но могу обобщено сказать что сюжет «Скайлайна» это этакая смесь всех вышеперечисленных мною лент. Можно смело говорить и об не очень удачном актерском составе, который как бы не старался, но сыграть хорошо не вышло:

    «Почему они забирают людей?»

    «Мне все равно, да и спрашивать у них особого желания нету!»


    Главный герой в исполнении Эрика Бальфура выглядел как-то неестественно, особенно в концовке, но сыграл Эрик в целом достаточно неплохо, но конечно ничего особенного он не показал, как впрочем и его экранная пара, в лице Скотти Томпсон, которая вообще сыграла как мебель, то бишь плоско без чувств и без эмоций. Гораздо лучше, хоть и до нормальной актерской игры не дотягивает, но все-таки сыграла Бриттани Дэниэл, которая у меня ассоциируется только с комедийными ролями в «Шалуне» и «Белых Цыпочек», так что во время её появления в кадре пропадало все ощущение серьезности происходящего. Однозначно лучше всех отыграл свою роль Дональд Фэйзон, который к моему огромному сожалению стал жертвой киношного стереотипа про «чернокожих», многие меня наверное поняли, но сыграл Дональд отлично, хотя до роли сыгранной им в моим любимом сериале «Клиника», ему еще как до Китая пешком. Немного странно смотрелся в непонятной роли Дэвид Зайас, которого я запомнил по ролям в «Неудержимых» Сильвестра Сталлоне и по недавнему «13». Про остальной актерский ансамбль ничего сказать не могу, так как во-первых, экранного времени у остальных практически не было и во-вторых, какой-то особой и значимой роли они в картине не играли, поэтому они были как бы мебелью или декорациями, то бишь массовкой. Куда лучше обстоят дела со спецэффектами, за которые я честно сказать был немного обеспокоен, ведь бюджет у «Скайлайна» то всего лишь 10 миллионов «дохлых енотов», что для ленты подобного жанра просто копейки, даже по сравнению с экономным «Районом N9», но к моему счастью визуальная часть у картины сделана на высочайшем уровне и экшен сцен было достаточно большое количество, что не может не радовать, особенно здорово сделаны сцены с инопланетянами, чей дизайн сделан оригинально, современно и интересно, а в особенности сцены воздушных боев беспилотных самолетов с Земли и космических кораблей пришельцев, которые выглядели очень качественно и захватывающе, да и вообще эта сцена одна из лучших в фильме. Неплохо написан саундтрек, автором которого стал композитор Мэттью Марджесон. Ну и немного про режиссуру братьев Штраусов, которых по праву можно называть «страусами», так как даже из такого материала, кстати довольно неплохого, сделать столь неоднозначный фильм, это надо иметь не дюжий талант, но все таки эта работа ненамного, но лучше чем предыдущая, но до уровня реально классного кино, братьям «страусам» еще далеко, но пока и так сойдет.

    Итог: кончено слабенький фильм, но для того чтобы скоротать пару часиков за просмотром сойдет, а если смотреть «Скайлайн» на большом экране, с отличным звуком и большим ведром попкорна под рукой, то можно даже получить удовольствие от просмотра, просто отключив мозг и смотреть за происходящем на экране, а слишком разгромная критика через чур преувеличена, хотя можете верить всему что пишут, а можете самостоятельно посмотреть и оценить кино, а после просмотра сказать настолько ли оно плохо? Вывод таков: «Скайлайн» добротный середнячок, так что от меня он получает достаточно высокую оценку:

    7 из 10

    20 ноября 2010 | 20:13

    И так, перед нами пресловутая фантастика 21века. Пришельцы снова атакуют человечество и у них это весьма не плохо получается! Ничего нового для себя в этом фильме я не увидел, так как схожих по сюжету фильмов навалом… Но тем не менее я поклонник подобных сюжетных линий, и просматривал данную постановку с превеликим удовольствием! Удивили спецэффекты, ведь бюджет фильма составляет всего 10 000 000$! Вот что значит экономить на актерах… Да! в фильме нет таких мужиков как Уилл Смит и Том Круз, но ведь в этом и есть некая изюминка киношки. Опять же вся баталия происходит вокруг главных героев фильма. Некой компании молодых ребят. Таким образом мы лучше понимаем людей, переживших нападение из космоса! Глобально затрагивать тему братья режиссеры не стали. И на этом тоже сэкономили. Присутствуют моменты романтики, от чего сглаживается весь ужас творящийся за окном пентхауса. Ну так что по мне — без романтики кино смотрелось бы еще лучше. В конце фильма нам дают намек, что битва еще не проиграна… И поэтому концовка не кажется такой грустной, как казалось бы…

    13 января 2011 | 23:02

    Печально известные по провальному и некачественному фильму «Чужие против Хищника: Реквием» братья Колин и Грег Штраусы снова взялись за нелёгкое дело, и уселись в режиссёрское кресло. После того, как кинокритики разгромили новый фильм режиссёров в пух и прах, даже страшно было его смотреть, но риск — дело благородное, посему, кинолента была просмотрена и оценена.

    Фантастика «Скайлайн» — это очередная история про аннексию Земли пришельцами. Чем уж так им приглянулась наша планета — неизвестно. Фильм вмещает в себя все мало-мальски успешные и кассовые киноленты, к примеру: «Матрица», «Монстро», «Война миров», «День независимости» и всё то, что хоть немного связано с этой тематикой. Режиссёры позаимствовали не только удачные идеи, но и все те штампы и неувязки, что делают подобные фильмы смешными и до боли узнаваемыми.

    То, что братья Штраус, в первую очередь мастера по спецэффектам, в этом мы уже успели убедиться и не раз. Но вот как режиссёры — они очень слабые и поэтому, в основном их фильм нацелен на визуальный ряд, что тоже неплохо, особенно если к киноленте не относиться серьёзно, смотреть с «выключенными» мозгами и понимать, что это развлекательное кино. Здесь Вы не найдёте искренней актёрской игры, драматургии и чего-то оригинального. Зато, можно полюбоваться множеством красивых спецэффектов, по сути, это и есть основное достоинство фильма. И особо хочется отметить талантливую операторскую работу, без которой не было бы всех этих ярких и нереальных видов.

    Из актёров можно выделить работы Эрика Бальфура и Скотти Томпсон. Хотя и они были не на высоте.

    Итог: При всей однотипности и прямолинейности блокбастера, всё-таки стоит заметить, что ради необычного финиша, фильм стоило посмотреть. Ждём продолжения… Возможно, оно станет более удачным!

    5 из 10

    4 декабря 2010 | 13:49

    9 из 10В 21-ом веке Голливуд столкнулся не то с кризисом идей, не то со слишком хорошими сценаристами. Если вспомнить кино 70-90-х годов, то там нас ждали в основном откровения: массовый кинематограф только-только появился, и авторы фильмов лишь экспериментировали с сюжетами и концепциями. Например, то, что «выстрелили» «Охотники за приведениями» — стало совершенным сюрпризом как для зрителей, так и для продюссеров: ведь «формулу идеального блокбастера» ещё не высчитали. Но, время шло, опыт голливуда рос: 2000-2009-ые года прошли именно под знаком «кино по рецепту». Мультики, боевики, молодёжные комедии — почти весь массовый продукт потерял оригинальность. Впрочем, в году 2010 явно стали являться проблески: сначала народу бросилась в глаза «шаблонность» «Принца Персии», а теперь первые зрительские отзывы на «Скайлайн» оказались совсем нелестного характера.

    Если взглянуть на фильмографию Братьев Штраусов, то мы увидим всего одно крупное наименование: «Чужой против Хищника: Реквием». Сложить мнение о той картине наверняка уже удалось всем желающим, но безусловно одно: оригинальностью фильм не блистал. Штраусы получились эдакими голливудскими «конвеерщиками»: я рискну сказать что у них просто начисто отсутствует талант, однако они вполне искупают это тщательностью и заученностью канонов.

    Скайлайн — это фильм идеально выверенный с точки зрения алгебры. Общий фон «неясности» и «загадочности», который до конца так и не исчезнет, очень уж сильно напоминает успешное «Монстро». Главный герой с моральными проблемами; его девушка «в положении» (я удивился, если бы она в нём не была); друзья, второстепенные линии которых наполнены своими «тараканами». В общем (это прозвучало и прозвучит ещё не раз) совершенно стандартный набор. Само собой, под неожиданным натиском непонятной синюшной субстанции, проблемы героев придётся решать по мере умирания. И, конечно, проблемы главного персонажа решатся в финальной сцене. Даже не знаю, на что это похоже… На всё?

    Несмотря на то, что сюжет не блещет совершенно ничем, экшен сцены получились очень неплохими: они сделаны достаточно хорошо, чтобы смотреться зрелищно на большом экране. Впрочем, опять же, ничем новым нас не удивят. Камера порой начинает трястись и старательно изображать «эффект присутствия»; герои роняют ключи от авто в самый важный момент, а путь к спасению наверняка перекроет очередное чудище. Глаза разбегаются, сразу и не вспомнишь, в скольких фильмах видел подобное. Впрочем, есть и совершенно «открыто» ворованные эпизоды: например, авиа-налёт на корабль пришельцев почти дословно копирует «День независимости». Но без Уилла Смита уже что-то не то…

    Хотя, за одно я бы честно дал авторам медаль: для фильма с бюджетом в каких-то 10 миллионов фильм выглядит удивительно хорошо. Само собой, какие-то «косяки» встречаются, но общая картина великолепна. Для сравнения, чтобы снять мелодраму «Ешь, молись, люби» понадобилось 60 миллионов. «Почувствуй разницу»!

    Несмотря на то, что градус вторичности фильма иногда доводит до кипения, получать удовольствие от просмотра вполне можно. Главное, здраво оценивать возможности ленты. Авторы, пусть без «искорки», без души, совершенно шаблонно и предсказуемо — но СДЕЛАЛИ фильм о том, как пришельцы захватывают мир. Учитывая кризис в жанре (последним крупным экспериментом можно назвать разве что «Войну миров»), изголодавшимся фанатам очень даже есть на что посмотреть. Если оценивать творческое настоящее братьев Штраус, то они очень последовательные, скурпулёзные ребята: буквально по кусочкам из «Лего» собрали картину, которая вполне отрабатывает свою твёрдую «тройку», и даже замахивается на «четыре». Любители точно не будут разочарованы, а на большее никто и не претендует.

    12 ноября 2010 | 18:20

    Я посмотрел не мало фильмов про вторжение пришельцев на землю и всегда хотел задать авторам фильмов один вопрос: «А вы муравейники из танков предпочитаете расстреливать?» Почти всякий фильм в данной тематики нам это и показывает: супер современная раса пришельцев прилетает на Землю тупо пожрать, используя при этом слишком затратные средства: использование флотилий космических кораблей, высадка на планету, стрельба из лазеров и. т. д. Хотя можно было бы обойтись одной биологической бомбой, что бы вирусы нас всех скосили. Скайлайн — это очередное нагромождение пафоса в теме вторжения пришельцев.

    В фильме мне многое не понравилось. Во-первых, это очередное драматичное выживание группы пьяных студентов, которых по очереди с особым изощрением едят пришельцы. Сами посмотрите фильм! Так оно и есть. В общем, сюжет очень слабый, сумбурный, сырой. Во-вторых, сами персонажи мне не особо запомнились в веду их серости и не интересности. Их действия и поступки сложно подогнать под логическое обоснование. В-третьих, мне не понравилось реальная неуязвимость пришельцев. Даже у инопланетян из фильма» День независимости» были слабые места, а тут просто Боги к нам явились. Всё это, а так же обилие ляпов заставляет меня не верить в реальность происходящего, что является самой большим провалом для любого кино. Неприятно удивила и уверенность создателей фильма в успехе и в потребности появления второй части, об этом говорит открытый финал.

    В итоге я могу сказать, что даже по трейлеру было понятно: в фильме сделан упор на графику, спец эффекты. Да, в этом плане кино получилось отменным. Но даже до сих по немые фильм с Чаплином мы смотрим за сюжет и игру актёров, а с этим у «Скайлайна» большие проблемы. Только непредвиденные обстоятельства побудили меня посмотреть «Скайлайн», никому его не советую смотреть.

    9 апреля 2014 | 22:04

    Когда «Скайлайн» еще шел в кинотеатрах, один из моих знакомых сходив на него, сказал что это полная чушь и смотреть его не стоит. Смущало так же большое количество негативных отзывов в интернете. Все это, отбило у меня желание смотреть данный фильм. Но не так давно, я все же решил посмотреть его и составить собственное мнение о нем…

    Итак, новое творение братьев Штраус оказалось довольно спорным, неоднозначным и в какой-то мере сомнительным. В фильме полным полно ляпов и недочетов, которые сразу бросаются в глаза. В процессе просмотра складывается ощущение, что режиссеры просто не уважают зрителей, по видимому считая их невнимательными и совершенно неприхотливыми. Особенно раздражало яркое свечение исходящее от инопланетян, которое слепило глаза и доставляло массу дискомфорта. Еще мне «понравился» момент, когда главный герой вступил в схватку с инопланетным существом кромсая его голыми руками. Все бы ничего, да вот только существо это было похоже на большую резиновую куклу или муляж, называйте как хотите. Это камень в огород графики которая оставляла желать лучшего. В общем, минусы «Скайлайна» можно перечислять до бесконечности.

    К счастью, этом кино не лишено плюсов, правда их мало. Главная заслуга фильма, в его оригинальности, хоть там и прослеживается небольшая схожесть с «Районом N9». Так же мне понравились сцены сражений в небе и работа оператора в некоторых моментах. Актерский состав конечно не представляет из себя ничего особенного, кроме Дэвида Зайаса, который понравился мне, еще со времен Декстера. К сожалению в «Скайлайне» у него не большая роль.

    Не смотря на большое количество отрицательных моментов и низкопробность, этот фильм на мой взгляд, все же можно считать интереснее предыдущего проекта братьев Штраус. Я имею ввиду «Чужих против хищника. Реквием». Он неудачен, да и фильмы про хищников и чужих уже приелись, а «Скайлайн» хотя бы является чем-то новым.

    3 июня 2011 | 14:41

    Долгое время в сети ходили слухи про фильм Skyline. Сам я узнал про него от своих друзей, и меня действительно заинтересовал подобный сюжет (как любителя аппокалиптических историй). Многие ждали его с трепетом, другие пророчили ему громкий провал. Но больше всего мой интерес подорвал интригующий ролик в кинотеатре, но увы добраться до фильма во время премьеры мне так и не довелось и просмотр фильма был отложен в долгий ящик. Буквально через неделю после выхода фильма в свет на меня обрушилась волна самых разнообразных подробностей от тех же моих друзей (в основном отрицательных), после чего я твёрдо решил посмотреть его сам. И вот наконец со смешанными чувствами я закончил просмотр, но даже после всего этого не могу сказать ничего однозначного о картине.

    О сюжете.

    Начиная с первых кадров фильм затягивавет в пучину событий — интригующие кадры вначале, история главных героев, неожиданное крупномасшабное нападение пришельцев. Действительно, сама компоновка событий способна заинтересовать бОльшую часть аудитории. Не тут то было…

    Сразу в самом начале первый промах — кто такие наши герои? Что о них сказано? Толком ничего. Из «15 часов до того момента» можно понять лишь то, что «неизвестные» парень и девушка прилетают к своему очень богатому другу на день рожденья. Одним словом, о главных действующих лицах сказано крайне мало. Потом вечеринка, непонятный полупьяный парень «тонко намекающий» главному герою «Здорово, что ты теперь в команде» (по водному поло скорее всего), после чего у всех глав героев портится настроение и девушка со слезами признаётся своему парню в том, что она беременна… К чему бы это?

    С историей закончили, возвращаемся к развязке «интригующего момента» что был в самом начале не приобретя в процессе практически никакой новой информации. Прискорбно. Что понравилось — идея со светом, способным подчинять людей, правда то, что Джаред (глав герой) после подобного облучения заразился чем-то непонятным, «наполняющим его силой», а его подруга осталась невредима, хотя попала под такое же облучение, наводит на мысли о непродуманности сюжета.

    Зато динамики тут хоть отбавляй — после всего этого следуют череда беготни (увы слишком долгой), обставленной весьма неплохо на мой взгляд. Закрыв глаза на многие недомолвки, сюжет захватывает и крепко удерживает в напряжении. +1

    По крайней мере для меня это продлилось примерно до середины фильма — до момента «спасительного» появления персонажа по имени Оливер (кто он такой лично для меня так и осталось загадкой — то ли управляющий, то ли охранник…), после чего все пошло кувырком… Огромные пришельцы ведут себя мягко говоря глупо (пытаясь поймать людей ударами своих огромных конечностей чётко между бетонных конструкций), бессмысленные диалоги, признание девушки всем оставшимся в живых в том что она беременна…

    Затем сцена атаки корабля пришельцев из картины «День независимости». Захватывающе? Однозначно! Корабль упал, но потом сам начал восстанавливаться?! Настоящее чувство безысходности, интригующее развитие событий — кто же победит? Но…

    Многое осталось непонятным — откуда появились пришельцы, что они хотели, случилось ли то же самое с остальным миром, спас ли парень свою девушку, кто победил в войне?

    Намёк на продолжение?

    No comments…

    Игра актёров.

    По сути придраться не к чему, актёры своё дело сделали на ура. +1

    Спецэффекты.

    При бюджете в 10 000 000 $ получилось впечатляюще. Пришельцы сделаны действительно качественно, заражение героев выглядит пугающе естественно, дизайн кораблей поистине шикарен. +1

    Итог.

    Очень много недосказанного, непоказанного и непонятного. Присутствуют бессмысленные диалоги. Персонажи не раскрыты. Концовка… сложно сказать. На мой взгляд она отсутствует как факт.

    Фильм вытягивает отличная игра актёров, грамотная компоновка событий (по крайней мере бОльшую часть фильма), хорошо подобранное музыкальное оформление и отличные спецэффекты. Но не более. Интересный сюжет загубили на корню.

    Я не люблю оглядываться творчество тех же актёров, режиссёров, продюсеров, но судя по всему сценаристам «первый блин комом», а братьям Штраусам уже второй.

    Возможно фильм понравится лицам моложе 20 лет. Понравится, но не более. Второй раз смотреть его вряд ли кому-то захочется. Лучший вариант — посмотреть в кинотеатре (задумываться о несуразности картины начинаешь уже после выхода из кинозала).

    Сейчас много искушенных зрителей и нельзя забывать о таких простых вещах как продуманный сюжет, красивая картинка, хорошие актёры и правильный звук. Если нет баланса, результат налицо.

    3 из 10

    5 января 2011 | 00:55

    Ну вот, даже в этом творении братцев Страусов нашли что-то, пардон, «оригинальное». Неужели так трудно дать отпор банальщине и, придушив свой сверхчувственный гуманизм, признать что фильм вышел никудышным, бессмысленным и вообще никчемным? Это ведь очевидно, и не нужно обладать какими-то незаурядными аналитическими способностями чтобы понять и увидеть это. Зачем рыть носом землю в поиске несуществующих плюсов фильма и, так и не раздобыв их, придумывать собственные?.. Честность и справедливость — вот что я люблю, вот за что я буду биться со Страусами и прочими до последнего вздоха!

    Скайлайн — один огроменный, титанического масштаба шаблон. Он собрал в себя все использованные уже хотя бы 30 раз в других фильмах эпизоды и, с радостью умалишенного, демонстрирует их нам, да с таким энтузиазмом, как будто и впрямь думает что остались на планете люди, которые этого еще не видели. Чего этого, спросите Вы. И я Вам отвечу:

    1. На фоне неожиданно разразившейся (интересно вот еще как это целую флотилию инопланетных кораблей не заметили вплоть до тех пор пока она не припарковалась на американских газонах? Мне казалось у них есть суперкрутые спутники, наблюдательные системы, бинокли хотя бы…) войны с пришельцами разыгрывается романтическая история и «как бы драма» девушки и парня, которые, конечно же, именно в такой вот, мягко говоря, необычной и, слабо говоря, опасной ситуации острее и нежнее любят друг дружку. И на лицах у них прямо-таки написано «Можете стрелять в нас лазерами, можете сжигать нас адскими лучами, можете вырывать нам мозги, мы все равно будем страстно цаловаться в самый неподходящий для этого момент!».

    2. Что касается девушки… перед самым началом катастрофы она сообщает своему возлюбленному что она… Ах, какой сюрприз! Особенно для зрителей…

    3. В этой истории будет лучший друг главного героя, который будет с безрассудством ковбоя палить из пистолетика по небоскребоподобным механическим чудищам на полном серьезе думая, что ущерб, который он им нанесет, будет по истине непоправим! А как Вы думаете, что станет с этим другом?.. Вопрос чисто риторический.

    4. Разумеется подружка друга в самый «подходящий» для этого момент обнаружит что тот ей изменяет со сногсшибательной красоткой, которая, ко всему в придачу, еще и живет прямо у них дома и официально занимается, видимо, домашним хозяйством. Ну а неофициально занимается, собственно другом, и с куда большим рвением, естественно. Хм, вообще конечно трудно себе такое представить… У богатого парня есть страшная девушка, а еще с ними живет жаждущая его красотка. И парень, оказывается, первой изменяет со второй! Удивительно, ничего не скажешь… И конечно же вся эта история не получает никакого продолжения, как это обычно бывает. Застукала, прознала, покричали, отложили скандал на потом. Все… И к чему тогда вообще все это было? Страусы явно не пытались снабдить свой фильм хоть какой-то смысловой нагрузкой. С тем же успехом можно было показывать полчаса как главный герой обнюхивает кактус. И не слова о том зачем он это делает. Просто вот так вот оно!

    5. В фильме будет персонаж, который героически покончит с собой, попытавшись прихватить с собой злобного пришельца. Сколько раз я такое уже видел? Трудно сказать… 100, может 200 раз. Одно знаю наверняка — такие сцены присутствуют и в каждом втором блокбастере, и в каждом втором трэше, и в каждом втором боевике, и в каждом 20ом приличном фильме. Отсюда вопрос — ну сколько можно!?

    И этот же вопрос можно добавить к другому вопросу: Вам еще это не надоело? Братья Страусы действительно снимают Кино? Поразительное, душевное, необычное, глубокое? Или все-таки шаблонное, идиотское, элементарное, нелогичное? Объясняя при этом чуть ли не все происходящее фразой «Просто вот так вот оно!». Ну почему мозг у главного героя красный-то!? Просто вот так вот оно! Ну почему один облученный вдруг начал мутировать, а остальные нет? Просто вот так вот оно! Ну а зачем фильм-то вообще снимали!? Э-э… Просто так…

    Отстраняясь от главной проблемы фильма (его полной абсурдности и бессмысленности): спецэффекты в большинстве эпизодов неплохие, работа съемочной группы — терпимая. Хронометраж — как здорово что меньше 2х часов! Особенности фильма: почти все особенно хреново. Музыка: где она? Новшества: кончились на начальных титрах. Концовка: добивает… Ах да, кто же лучше всех сыграл? Черт, это был тот парень которого на 10ой минуте первым «засветило».

    Не рекомендовано.

    2 из 10

    12 ноября 2010 | 14:11

    Читаю отзывы, смотрю рейтинги и складывается ощущение, что на фильм наслали порчу… или просто он попал под раздачу избалованных зрителей. Почему тоже самое не произошло с Аватаром? Ведь они во многом похожи — «избитый» сюжет, куча штампов за которые критикуют Скайлайн. Я бы вообще этому радовался — собрали все самое лучшее и красиво преподнесли, добавив свои штрихи.

    А если принять во внимание стоимость обоих проектов… Скайлайну нужно поставить памятник!

    Картинка

    Несмотря на то, что фильм многими моментами похож на ранее снятые, он получился достаточно «свежим», с хорошей идеей и превосходной картинкой.

    Пришельцы разнообразны, чувствуется что это не один вид, а целая раса агрессоров. Пришельцы проработаны до потрясающего реализма.

    Лично я, как опытный киноман, был потрясен качеством и количеством эффектов. А если вспомнить сколько потрачено денег на весь фильм — становится не понятно — как им это удалось? А все просто — они гуру этого дела. Это профессионалы, которые делали эффекты для других (2012, Аватар). И видно, что к личному, родному проекту они подошли с большим энтузиазмом и скрупулезностью.

    Игра актеров

    Это же просто замечательно, что герои не бросились с сывороткой для уничтожения пришельцев или с автоматом на пролом. У них вполне серьезная и адекватная ситуация и одно желание — убраться подальше. Можно подумать в их ситуации кто-то придумал бы лучше вариант как сохранить себе жизнь!?

    Сюжет

    Информационный вакуум, отсутствие объяснения происходящего добавляет особый привкус к этому фильму. Никто нам ничего не объясняет, вот что случилось, где оказалась камера оператора в этот момент — то и сняли.

    Сюжет последователен, совсем не предсказуем, держит в постоянном напряжении (если не отвлекаться на болтовню и поп-корн).

    Музыкальное сопровождение тоже на должном уровне.

    С удовольствием дождусь BlueRay релиза и посмотрю его еще раз. И буду приятно удивлен и обрадован услышав дату релиза продолжения маленького шедевра. В «данном жанре» ставлю заслуженные:

    10 из 10

    17 ноября 2010 | 21:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СкайлайнSkyline2010
    2 Скайлайн 2Skyline 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Еще в минувшем августе стало известно, что студия Universal пытается заручиться согласием Джима Керри на участие в сиквеле картины «Пипец». За несколько дней до старта съемок проекта его режиссер Джефф Уодлоу намекнул в своем твиттере, что актер действительно сыграет в фильме. Теперь Керри официально прикреплен к роли персонажа по прозвищу Полковник. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы всегда хотели сделать фильм о пришельцах, которым нужна наша планета, и идея о том, что они будут использовать некий луч света, парализующий волю людей, превращающий их в безвольные и покорные существа, идущие навстречу гибели, как-то родилась сама собой в процессе обсуждения. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Злобные космические пришельцы, марсианский мультфильм и бедолага Ларго Винч. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Мужики!..8.090
    241.Гамлет8.087
    242.Трасса 60Interstate 608.085
    243.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.085
    244.ШрекShrek8.083
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.35%
    7.Магия лунного светаMagic in the Moonlight95.18%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.85%
    9.ЛюсиLucy94.84%
    10.БёрдменBirdman94.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy1
    Монахини в бегахNuns on the Run4
    Дневник баскетболистаThe Basketball Diaries122
    КостоломMean Machine32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.554
    Поддубный7.676
    ПревосходствоTranscendence6.584
    Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return5.266
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West6.184
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ГераклHercules24.07
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры