всё о любом фильме:

Скайлайн

Skyline
год
страна
слоган«Не смотри вверх»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийДжошуа Кордес, Лайам О’Доннелл
продюсерКристиан Джеймс Андресен, Лайам О’Доннелл, Пол Бэрри, ...
операторМайкл Уотсон
композиторМэттью Марджесон
художникДрю Далтон, Бобби Мэнникс
монтажНиколас Вэймен-Хэррис
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Китай  1.8 млн,    Россия  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (68 706)
ожидание: 88% (10 782)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
12 + 67 = 79
3.6
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2530 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долгое время в сети ходили слухи про фильм Skyline. Сам я узнал про него от своих друзей, и меня действительно заинтересовал подобный сюжет (как любителя аппокалиптических историй). Многие ждали его с трепетом, другие пророчили ему громкий провал. Но больше всего мой интерес подорвал интригующий ролик в кинотеатре, но увы добраться до фильма во время премьеры мне так и не довелось и просмотр фильма был отложен в долгий ящик. Буквально через неделю после выхода фильма в свет на меня обрушилась волна самых разнообразных подробностей от тех же моих друзей (в основном отрицательных), после чего я твёрдо решил посмотреть его сам. И вот наконец со смешанными чувствами я закончил просмотр, но даже после всего этого не могу сказать ничего однозначного о картине.

    О сюжете.

    Начиная с первых кадров фильм затягивавет в пучину событий — интригующие кадры вначале, история главных героев, неожиданное крупномасшабное нападение пришельцев. Действительно, сама компоновка событий способна заинтересовать бОльшую часть аудитории. Не тут то было…

    Сразу в самом начале первый промах — кто такие наши герои? Что о них сказано? Толком ничего. Из «15 часов до того момента» можно понять лишь то, что «неизвестные» парень и девушка прилетают к своему очень богатому другу на день рожденья. Одним словом, о главных действующих лицах сказано крайне мало. Потом вечеринка, непонятный полупьяный парень «тонко намекающий» главному герою «Здорово, что ты теперь в команде» (по водному поло скорее всего), после чего у всех глав героев портится настроение и девушка со слезами признаётся своему парню в том, что она беременна… К чему бы это?

    С историей закончили, возвращаемся к развязке «интригующего момента» что был в самом начале не приобретя в процессе практически никакой новой информации. Прискорбно. Что понравилось — идея со светом, способным подчинять людей, правда то, что Джаред (глав герой) после подобного облучения заразился чем-то непонятным, «наполняющим его силой», а его подруга осталась невредима, хотя попала под такое же облучение, наводит на мысли о непродуманности сюжета.

    Зато динамики тут хоть отбавляй — после всего этого следуют череда беготни (увы слишком долгой), обставленной весьма неплохо на мой взгляд. Закрыв глаза на многие недомолвки, сюжет захватывает и крепко удерживает в напряжении. +1

    По крайней мере для меня это продлилось примерно до середины фильма — до момента «спасительного» появления персонажа по имени Оливер (кто он такой лично для меня так и осталось загадкой — то ли управляющий, то ли охранник…), после чего все пошло кувырком… Огромные пришельцы ведут себя мягко говоря глупо (пытаясь поймать людей ударами своих огромных конечностей чётко между бетонных конструкций), бессмысленные диалоги, признание девушки всем оставшимся в живых в том что она беременна…

    Затем сцена атаки корабля пришельцев из картины «День независимости». Захватывающе? Однозначно! Корабль упал, но потом сам начал восстанавливаться?! Настоящее чувство безысходности, интригующее развитие событий — кто же победит? Но…

    Многое осталось непонятным — откуда появились пришельцы, что они хотели, случилось ли то же самое с остальным миром, спас ли парень свою девушку, кто победил в войне?

    Намёк на продолжение?

    No comments…

    Игра актёров.

    По сути придраться не к чему, актёры своё дело сделали на ура. +1

    Спецэффекты.

    При бюджете в 10 000 000 $ получилось впечатляюще. Пришельцы сделаны действительно качественно, заражение героев выглядит пугающе естественно, дизайн кораблей поистине шикарен. +1

    Итог.

    Очень много недосказанного, непоказанного и непонятного. Присутствуют бессмысленные диалоги. Персонажи не раскрыты. Концовка… сложно сказать. На мой взгляд она отсутствует как факт.

    Фильм вытягивает отличная игра актёров, грамотная компоновка событий (по крайней мере бОльшую часть фильма), хорошо подобранное музыкальное оформление и отличные спецэффекты. Но не более. Интересный сюжет загубили на корню.

    Я не люблю оглядываться творчество тех же актёров, режиссёров, продюсеров, но судя по всему сценаристам «первый блин комом», а братьям Штраусам уже второй.

    Возможно фильм понравится лицам моложе 20 лет. Понравится, но не более. Второй раз смотреть его вряд ли кому-то захочется. Лучший вариант — посмотреть в кинотеатре (задумываться о несуразности картины начинаешь уже после выхода из кинозала).

    Сейчас много искушенных зрителей и нельзя забывать о таких простых вещах как продуманный сюжет, красивая картинка, хорошие актёры и правильный звук. Если нет баланса, результат налицо.

    3 из 10

    5 января 2011 | 00:55

    Слова на афише «от создателей спецэффектов к фильму «2012»», на первый взгляд, должны означать, что в проекте будут такие же зрелищные сцены, как огромный катящийся в экран купол или пролетающий между падающими небоскребами самолет. Но, как оказалось, в «Скайлайне» — том самом фильме, на афишах которого красовалась эта фраза — нет ничего завораживающего. Вообще.

    Причем что странно — вместо того, чтобы внимательно изучить ошибки «2012» (ведь «Скайлайн» тоже фильм-катастрофа, а значит они проекты одного жанра) и исправить их, режиссеры наделали еще больше косяков, да еще и занялись откровенным плагиатом.

    Завязка проста как Божий день: компания из пятерых человек проснулась в пентхаусе одного из них от сильного землетрясения. Голова болит, соображают плохо, поэтому одна из девушек нехотя открывает глаза, толкает бойфренда, и тот идет смотреть, что произошло. При взгляде на яркий синий свет на коже молодого человека появляется капиллярная сеточка, распространяющаяся по всему телу практически моментально. Через пару секунд парня засасывает неведомое нечто, летающее рядом с окном. Одним меньше.

    Что делать дальше — большой вопрос. Бежать бессмысленно — корабли найдут и уничтожат, прятаться опасно — кто знает, что может произойти. Людей практически не осталось, по телевизору профилактика, позвонить некому, даже полиция уничтожена. Вот и остались эти четверо — плюс с ними будет еще и Оливер, который следит за порядком в пентхаусе и будет помогать ребятам. Эта пятерка — фактически единственные персонажи фильма, за исключением семейной пары и солдат, но все они появятся лишь на пару минут.

    Казалось бы, в таких случаях (когда персонажей так мало) их характеры должны быть прописаны идеально, чтобы было интереснее следить за происходящим. Но это невозможно, так как подбором актеров явно занимался поклонник сериалов. Здесь и Батиста из «Декстера» (актер Дэвид Зайас), и чернокожий Тёрк из «Клиники» (Дональд Фейсон), и симпатичная Скотти Томпсон (список сериалов, в которых она снималась, огромен). Остальные две девушки — шлюховатого вида дамы, особого интереса не представляющие).

    Так что ни какой-то шикарной актерской игры, ни чего-то экстраординарного ждать не приходится. Зайас без шляпы, которая в «Декстере» его непременный аксессуар, выглядит непривычно, да и лишился из-за этого своей брутальности. А о Фейсоне и говорить нечего — после «Клиники» смотреть на то, как он с серьезным лицом прохаживается по коридору с пистолетом, просто смешно. Работы с актерами не проделано никакой, а стандартная для таких проектов сцена в начале, знакомящая нас с героями и их характерами, здесь и вовсе не нужна. Зрителю даже не надо знать, что девушка главного героя беременна — это практически никак не используется по ходу повествования. Да и концовка здесь абсолютно не нужна, она лишь испортила и без того плохое впечатление.

    Проблема еще и в том, что, хоть в «2012» характеры тоже были прописаны отвратительно, здесь вводились новые персонажи, вроде сумасшедшего диджея на радио или русского пилота. Они как-то разбавляли тот смешной пафос, который лез из всех щелей сценария. Здесь же в этом плане фильм топчется на одном месте, показывая одни и те же физиономии, которые надоедят уже к середине фильма.

    Но все было бы не так плохо, если бы не плагиат и множество заимствований. Идея о заражении главного героя и превращении его в чудище будто скопирована из «Района N9». Даже актер Эрик Бальфур чем-то похож на Шарлто Копли, если тому сделать сильную подтяжку и омолодить на десяток лет. Враги и их корабли в наглую скопированы с компьютерной игры Crysis — при взгляде на их синие лампочки и щупальца сразу же вспоминается эта хитовая видеоигра.

    Ну а что касается хваленых спецэффектов — ничего интересного лично я не увидел. Здесь нет таких захватывающих дух сцен, как описанные в начале статьи падающий купол и пролетающий самолет. В фильме очень много крупных планов, которые не передают в полной мере качество спецэффектов. А падающие сверху синие корабли (или что это, так и не было объяснено) изображены очень и очень скучно и просто.

    На фоне «Скайлайна» 2012 выглядит шедевром. Там хотя бы есть парочка забавных персонажей и фантастические сцены, после которых идешь по улице и думаешь: «А как бы разрушился тот дом, если бы раскололся пополам…». Здесь же после выхода из кинотеатра не остается ничего. Я честно пытался найти хоть какие-то плюсы, но не смог.

    P.S. Ходил на сеанс в 9,30 утра, зал был заполнен на треть. В моем ряду заснуло три человека, в ряду впереди еще пара.

    P.P.S. После «Скайлайна» пошел на «Отличницу легкого поведения» — даже такой ерундовый фильм смог восполнить испорченное настроение.

    1 из 10

    11 ноября 2010 | 17:21

    Бактерии на этот раз не вмешались

    Нет, конечно, все что здесь снято мы уже видели. Горизонт по сути больше всего похож на Монстро: акцент делается на пришельцев как таковых, ни на доблестных пилотов, а на обычную пару влюбленных.

    Конкретно о фильме

    Могущество пришельцев не оставляет ни малейшей надежды на спасение. Попытаешься спрятаться — выследят, оторваться на феррари — догонят… Даже атомная бомба вызывает лишь временную нетрудоспособность. Неизбежность, по идее, должна обнажить подлинную натуру людей.

    В этом ключе показано, что бессмертный дух, заключенный в человеческом мозгу, может преодолеть любые трудности. Что в конце концов жизнь всегда побеждает.

    Вообще о кино

    В последнее время, когда фильмы выходят одни за другим, они все больше похожи на штамповки. И как все типовые изделия для удешевления содержат проверенные элементы. Так что любой режиссер вполне способен снять фильм любой тематики, пользуясь только деталями конструктора Лего.

    Возможно, в этом фильме и нет ничего кроме спецэффектов, а возможно кто-то просто не умеет видеть ничего кроме них. Главное, что трейлер ничего кроме этого и не обещает, так что нечего нос воротить, когда сами шли на этот запах.

    Так или иначе — это статус-кво, природа коммерческого кино. А если коммерческое кино не для вас, то смотрите артхаус. Выбор есть всегда.

    6 из 10

    2 декабря 2010 | 09:51

    Почитав пару негативных отзывов, стало обидно за этот фильм, запал он мне в душу, вот и решил написать пару слов.

    По некоторым данным бюджет фильма составляет от 10 до 30 млн, и судя по ролику, он показался мне каким-то трешевым что ли, много синего света, блеска, как какой-то сериал. И вот решил рискнуть, посмотрел и я в восторге!

    Оригинально, атмосферно и красиво, очень красиво!

    Графика и дизайн здесь шикарны, смотрятся намного выше своего бюджета. Всё очень необычно, картинка сделана со вкусом, меня фильм зацепил своей атмосферой, полным погружением, как и «День независимости» в своё время (простите за такое сравнение).

    Минусы:

    Актёры и их действия, конечно, бредовы, на протяжении всего фильма бегают по дому, то вверх, то вниз и что-то кричат, немного раздражает. Такое ощущение, что у них не было сценария и они импровизировали на месте, пытались ругаться, куда-то идти. Было нудновато за ними наблюдать. Одно радует, исходя из бюджета и уровня спецэффектов, актёрам, наверное, не заплатили, да и не за что было.

    А по поводу сюжета, ну украли, немного оттуда, немного отсюда, но уже всё давно придумали и невозможно изобрести щупальцу заново! Остались только шаблоны, просто надо их хорошо обработать.

    Всё, больше минусов не вижу. Остаётся только фантастика, а здесь она на высшем уровне.

    Считаю, что рейтинг в 5 баллов сильно занижен для такого фильма ("Обитаемый остров» почти 5 баллов?!?!), потому что примерно 20 минут скучной ерунды и болтoвни главных героев в квартире не испортили отличный фильм. В эти эпизоды я СМСил.

    9 из 10

    П. С. Сцена с самолётом потрясающая!

    12 ноября 2010 | 04:39

    Трелейр этого фильма ввел в заблуждение многих. В том числе и меня. Идя в кинотеатр я ждал как минимум красивейших спецэффектов, а как максимум — фильма с недурным сюжетом и хотя бы маленькой ложечкой философии. Ан нет…

    Начало. Вот начало этого «шедевра» это нечто. Первые кадры (как и положено) показывают, что нечто светящиеся среди ночи падает на город, причем весьма в больших количествах. Главные герой, как и полагается, просыпаются от этого яркого света с гениальными фразами типа «ой, а что, уже утро?», медленно реагируют на происходящее и демонстрируют «гениальную» актерскую игру. Затем в фильме зачем-то показывают что произошло за Х-часов до этого. А произошла бурная вечеринка, на которой одна из героинь призналась своему героину, что она «в положении» (эту фразу, кстати, он не сразу понял). Вечеринка заканчивается, все ложатся спать и.. .(читай начало). Возникает главный вопрос : зачем создатели отдали 30 мин. на это? Пленки было много? Или фантазии мало?

    Середина Спасаясь от пришельцев герои ведут себя до нельзя глупо. Во-первых, они аж 2 раза пытались выбраться из здания (причем днем и на машинах), но каждый раз возвращались обратно и (внимание!) в один и тот же номер! Во-вторых, сами герои из себя ничего не представляют. Кто они, что они — практически непонятно. Фотограф, богатый Тёрк из сериала «Клиника», охранник отеля… Кстати о нем. Складывается такое ощущение, что он является единственным работником большого отеля (что случилось с остальным персоналом и как он выжил сам нам так и не показали). Отдельно стоит упомянуть военных. Мало того, что они шарахнули в черте города (без предварительной эвакуации жителей) по кораблю захватчиков атомной бомбой(!),так при последовавшей после этого спасательной операции солдаты ведут себя не лучше главных героев : кричат гражданским «стоять!» а не «укройтесь где нибудь!»,стреляют по пришельцам из базуки с расстояния плевка, вызывают вертолет в самый неподходящий момент и т. д. 

    Конец Вот тут у сценаристов снесло крышу. Все рассказывать не буду, но это редкостный бред с ни чем не прикрытым намеком на вторую часть.

    Итого : штампированно- клешированный клон практически все вышедших до этого фильмов про инопланетян-интервентов с намеком на продолжение.

    3 из 10

    14 ноября 2010 | 18:54

    Катастрофы, конец света, Армагеддон. Все это нам предсказывают к 2012 году. Земля уничтожится, конец света, спасайтесь!!! Этим нас пугают уже полвека. Вот 21 мая. Перед этим днем говорили, что мы все умрем, что апокалипсис неизбежен, а мы живем! Но в сфере кино по-другому, если сказали, что конец света будет- значит он будет!» Но зачем же о нем каждый год напоминать! Ладно Роланд Эммерих снял «2012» в жанре «катастрофы Эммериха», этот фильм — лучший, потому что только Роланд Эммерих может снять хороший фильм-катастрофу. Но зачем же так сказать каверкать понятие конца света? Вечный конфликт классики и современности.

    Предметом современности, который снова штурмует замок классики является фильм братьев Штраус- «Скайлайн». Фильм этот вышел практически под новый год, 11 ноября, хотя сначала была записана другая дата, дата, когда сойдутся и день и месяц и год 11 ноября 11 года. Не знаю что послужило причиной показывать его поздней осенью, а не скажем летом? Ведь фильм собрал бы гораздо больше денег, если бы его представили как летний блокбастер, а так очередной проходной фильм. Но я увидел, как старались режиссеры, которые до сольного проекта создавали спецэффекты к «Аватару» и «2012».

    Фильм свою кассу отработал благодаря спецэффектам и драме. Вот представьте себе: вчера вы были на дне рождения у друга, а сегодня перед вашими глазами уничтожают планету! Причем монстры так реально воссозданы и воздействие синего света на людей, все это страшно! Не обошлось и без неожиданных моментов, коих здесь много. Актеры практически неизвестные никому стали скандально известными, потому что фильм не принес особой радости для людей и все разгромили его в пух и прах, ибо всего этого не может быть и все мы это видели.

    Да, это красиво, да, монстры здесь слишком уж реалистичные, да, присутствует страх перед страшными поработителями, но нет того важного, чего так не хватало нашей «Запрещенной реальности»- грамотного сюжета и хоть какой-нибудь основы. Ведь неизвестно, откуда, как и зачем прибыли эти пришельцы и чего им все-таки надо от Землян?! Вот это и есть главный минус сей картины.

    Актерской работы здесь вообще не видать, но это не значит, что ее нет вовсе. Лично для меня три главных актера в этом фильме — Эрик Бальфур, Скотти Томпсон и Дэвид Зайас. Хоть я их практически никогда не видел (кроме Зайаса, его я видел в «Неудержимых»), но именно они произвели на меня впечатление. Не ожидал, что Джаррод будет говорить голосом Ильи Бледного.

    Итог: «Скайлайн»- несбывшаяся мечта двух революционеров, которые, как Скотт Пилигрим пошли против всех и нарвались на непризнание, может анонсированная вторая часть будет лучше, а пока

    7 из 10

    28 июня 2011 | 17:18

    Тема вторжения инопланетян на землю с целью захвата или же истребления человечества всегда интересовала и интриговала зрителей. Это было всегда чем-то захватывающим волнующим и будоражущим воображение. Обсуждения вышедших фильмов на эту тему не сходили с уст любителей хорошего кино. Зрительский взор уже подкормлен такими хорошими картинами как «День независимости» и «Война миров», поэтому дабы составить им достойную конкуренцию стоило потрудиться, чего не сделали режиссеры Скайлайна!

    Сюжет? Актеры? Спецэффекты? Ну да… Ничего более убогого я не видела. Трейлер отличный, увидев его, я бездумно понеслась в кинотеатр, в последствии потерпев дикое разочарование. Я ждала большего, самых ярких впечатлений. Надпись «спецэффекты от создателей 2012» сделала свое дело. Что могу сказать, кучка неизвестных и малоизвестных актеров, совершенно не умеющих играть. Почти весь фильм проходит в стенах многоэтажного особняка. Руки поотбивать таким некудышным создателям! Вы либо не трогайте уже эту тему с пришельцами либо снимите что-нибудь нормальное! О спецэффектах говорить можно только со слезами… Детализировано прорисованные корабли и инопланетные создания? вообще никакого впечатления. Стремная компьютерная граффика. А все разговоры, диалоги и реплики героев смехотворны.

    Вот в чем смысл? Посредством загадочного свечения людей затягивает во внутрь кораблей, там им вынимают мозги и вставляют в какие-то организмы, истребляющие оставшихся людей. Интересно вот, чем мозг главного героя оказался таким особенным, что попав в инопланетное тело остался с человеческим разумом? Бред какой-то… Концовка фильма не вызывает ни малейшего желания потратить пару часов своего времени на просмотр продолжения в виде второй части фильма. Нет интриги, нет какой-то изюминки, загадки что-ли… просто резкий обрыв и масса возмущения в зрительском зале: «Это что, и всё?» Недаром мудрая часть зрителей покинула фильм на середине со словами: «Такой чуши мы не видели еще!».

    1 из 10

    20 ноября 2011 | 19:11

    Как только услышав о фильме, решил глянуть трейлер, и только начав его смотреть сразу подумал, что фильм будет стоящий внимания, и сразу выключил, чтоб не портить впечатление. Меньше знаеш, больше ощущения испытаеш. Как например было с картиной «Район N9». Но посмотрев «Скайлайн», разочаровался.

    Вроде бы интересная идея, вроде бы оригинально поставлено. Но смотрится все это как то серо и невзрачно. И дело даже не в том, что фильм мало бюджетный, хотя спец эффекты все же отстаивают право называться зрелищной фантастикой.

    Почему кино меня не задело?

    - Может быть по тому, что ужасная, не реалистичная игра актеров. Не один из актеров не показал достойной актерской игры. Все как в дешевом кино. Вроде бы стараются, но Увы!

    - Без интересные фразы:"… на этот свет и он, овладевает тобой и дальше начинает тобой управлять. А кому не хочется полюбоваться на такую красоту. Гениальная идея»; «они не погибли, они теперь очень сильно разозлились»;…

    - щекотливые моменты: когда идет Джерод и Тэрри и вдруг появляется Уолд(извиняюсь, но выглядит барыжно) и таких моментов хватает…

    - графика, хоть и на достойном уровне, но видны недоделки: когда Джерод разозлился и начинает расправляться, разрывать инопланетного осьминожка,..

    - не понятный конец. Не ужели если тебя осветили синим светом, то со временем вырабатывается сопротивляемость к подавлению, управлению? Т. е. конечно логично, что инопланетяне облучают сразу, чтоб при трансплантации был готов мозг, но верится с трудом в то, что на третий день мозги становятся не пригодными.

    Из всего положительного могу сказать, что моделлеры и аниматоры поработали на славу, получилось оригинально и атмосфера все же присутствует: космический корабль подымающий тела на свой борт, Джерод в объятиях Элайны, а вокруг мир рушится (вторжение и сопротивление), огород тел на космической фабрике по изьятию мозгов; в принципе не плохо смотрятся погони с любительской камерой. Также были запоминающие моменты в конце, это поцелуй!

    6 из 10

    Горизонт себя окупил, но не оправдал! А жаль…

    6 марта 2011 | 18:59

    Фильм как раз для любителей темы пришельцев-захватчиков, каковым я собственно и являюсь. Скайлайн — очень даже ничего! По сравнению с аналогами этой темы за последнее время занял, на мой взгляд, одно из первых мест! Тут тебе и семейная драма, немного дружбы, немного предательства, немного трусости и немного той самой «человечности», ну и собственно самые главные чувства в этом фильме тоже присутствуют.

    Картинка кидает нас от масштабности происходящего в, не побоюсь этого слова, пентхаус и обратно очень быстро, временами самому хотелось посмотреть, что там твориться за окнами!

    Пришельцы по сути «новые», если мне не изменяет память, таких и с подобными «технологиями» не было.

    Концовка расстроила лишь тем, что будет Скайлайн 2, а ведь очень редко бывает достойных «продолжений».

    В целом отличный фильм, если не углубляться в игру актеров, для этого нам снимают всевозможные сериалы, ну и можно было сделать его длиннее и без второй части.

    12 декабря 2010 | 01:28

    Мне иногда хочется прибить своих друзей, которые советуют мне такие фильмы. Я практически не слежу за новинками кино, мне порой хватает прочитать аннотацию к очередному «шедевральному блокбастеру», чтобы забыть навсегда о существовании подобного. Но иногда вот так вот глупо попадаю… На вопрос «О чем фильм», мне, потупив глазки, пролепетали «Про любоффь…» Оооо да… Столько там любви увидела, что просто закачаешься. Даже аннотация к фильму и упоминание инопланетных чудищ меня не насторожило. А зря.

    Настроившись на романтик, устроилась поудобней на диване и начала смотреть «это». Начало заинтриговало. Ну думаю, сейчас закончится флэш-бэк и начнется самое интересное. Флэш-бэк закончился, но интересным даже отдаленно пахнуть не стало. Начали бегать. Бегали, бегали, бегали, изредка так умирали. И так до конца фильма… «А где же любовь?», — думала я. И вон они финальные кадры фильма (не побоюсь этого слова)… Оооо так вон где собака порылась, вот она какая любовь… Ну нет спасибо. Честно, меня немного передернуло от такой любви.

    Теперь по полочкам, без лирики.

    Сюжет. А его нету. Тупо нету. Ну если, конечно, не назвать сюжетом «Инопланетные барабашки решили захватить Землю. Кучка выживших от них спасается» и все, больше там ничего нет. Ощущение от просмотра, будто запустили шарик по ровному металлическому желобу, а он катится, катится и никуда не сворачивает, а ты на него смотришь как он катится, а потом он докатился куда-то и провалился. А ты смотришь и думаешь «А че за фигня это вообще была?»

    Актеры. Картонные фигурки на картонной плоскости. Ничего более. Парень с девушкой, которые подразумевают под собой главных героев (уж простите имен я не вспомню даже под угрозой расстрела) это две рекламные обложки, которые могут (о чудо) двигаться. Эмоций ноль. Их сфотографировать рядом и в какой-нибудь «Oops» или что-нить такое, тогда может и поверят, что они пара, а так… Понравился, пожалуй, единственно, это черный парень. Живенький такой, на фоне всей остальной серости хоть как-то выделялся.

    Спецэффекты. Ну тут, конечно, все очень красиво летает, взрывается, бегает, убивает. Вот это бы нарезать, музыку какую-нибудь сверху и получился бы клипик такой шустренький. Это, наверное, единственное, что удалось в этом фильме, хотя не такие уж они и сногсшибательные, чтобы потратить 1,5 часа на просмотр этого.

    Грозятся снять продолжение этого отстойного ужаса. Пусть снимают. Минус 1 зритель у них уже точно есть, хотя им от этого ни жарко, ни холодно. Ну и ладно.

    Оценка

    1 из 10

    (и то единичку пусть поделят между собой черный парень и инопланетные таракашки)

    22 января 2011 | 01:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СкайлайнSkyline2010
    2 Скайлайн 2Skyline 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Еще в минувшем августе стало известно, что студия Universal пытается заручиться согласием Джима Керри на участие в сиквеле картины «Пипец». За несколько дней до старта съемок проекта его режиссер Джефф Уодлоу намекнул в своем твиттере, что актер действительно сыграет в фильме. Теперь Керри официально прикреплен к роли персонажа по прозвищу Полковник. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы всегда хотели сделать фильм о пришельцах, которым нужна наша планета, и идея о том, что они будут использовать некий луч света, парализующий волю людей, превращающий их в безвольные и покорные существа, идущие навстречу гибели, как-то родилась сама собой в процессе обсуждения. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Злобные космические пришельцы, марсианский мультфильм и бедолага Ларго Винч. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.141
    186.СхваткаHeat8.138
    187.ХулиганыHooligans8.137
    188.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.136
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.134
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.РогаHorns94.74%
    12.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.63%
    13.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.62%
    14.БёрдмэнBirdman94.61%
    15.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 294.22%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Соединенные штаты ЛиландаThe United States of Leland44
    Боги и монстрыGods and Monsters12
    Холодное сердцеFrozen208
    МалефисентаMaleficent266
    ГодзиллаGodzilla250
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.158
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.154
    Корпоратив4.181
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Человек ноябряThe November Man5.847
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры