всё о любом фильме:

Техасская резня бензопилой 3D

Texas Chainsaw 3D
год
страна
слоган«Evil wears many faces»
режиссерДжон Льюсенхоп
сценарийАдам Маркус, Дебра Салливан, Кирстен МакКаллион, ...
продюсерКарл Маццоконе, Синди Бреннер, Марк Бёрг, ...
операторАнастас Н. Микос
композиторДжон Фриззелл
художникУильям А. Эллиотт, Мэри Е. МакЛеод
монтажРэнди Брикер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  232.9 тыс.,    Мексика  171.2 тыс.,    Бразилия  121.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Номинации:
Местный шериф согласился организовать для Джеба Сойера, который и скрывался под Кожаным лицом, честный судебный процесс и предоставить ему адвоката. Однако его намерениям мешает мэр, который ведет за собой толпу людей, жаждущих линчевать кровавого маньяка. Когда ситуация начинает выходить из-под контроля, а горожане принимаются ладить петли для убийцы, кто-то бросает в дом Сойера бутылку с зажигательной смесью. Дом сгорает, а вместе с ним в огне гибнут и все, кто в нем находился, включая самого Джеба и его отца. Разумеется, спустя определенное время убийства с помощью бензопилы начинаются снова. Первое предположение шерифа — Джеб Сойер выжил и решил отомстить. Но он ли это на самом деле? И если нет, то кто?
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (34 229)
ожидание: 74% (3937)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
14 + 60 = 74
3.5
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В этом фильме, как и в оригинале, первую жертву забили до смерти во время блужданий по дому в одиночестве.
    • В 2009 году компания Platinum Dunes объявила о своем отказе продолжать франшизу после выхода картины «Техасская резня бензопилой: Начало». Права на «Техасскую резню бензопилой» были перекуплены студией Lionsgate.
    • Первый сиквел «Техасской резни бензопилой», снятый без поддержки компании Platinum Dunes.
    • Мэрилин Бёрнс, которая играла Салли Хардести в оригинальном фильме, здесь играет персонажа по имени Верна. Этот фильм и фильм «Обвальщики» (2012) стали ее первым появлением в кино за последние 28 лет (если не считать ее эпизодическую роль в фильме «Техасская резня бензопилой 4: Новое поколение», 1994).
    • Первоначально выдвигалась идея о новой трилогии. При этом второй фильм являлся бы приквелом к первому. Первый фильм был бы полностью про больницу, второй описывал бы предшествующие события, а третий завершал бы сюжетную линию. Но, побоявшись, что это слишком амбициозный и рискованный проект, продюсеры предпочли следовать исходной истории.
    • Сцены в горящем доме Сойера в начале фильма снимались в Шривпорте в 40-градусную жару.
    • Гуннар Хансен играл Кожаное Лицо в фильме «Техасская резня бензопилой» (1974).
    • Джон Дуган, который сыграл дедушку в фильме «Техасская резня бензопилой» (1974), повторил свою роль и в этом фильме.
    • Билл Моусли играл Роберта Сойера в фильме «Техасская резня бензопилой 2» (1986). В этом фильме он сыграл Дрейтона Сойера, повара из первых двух фильмов.
    • В этом фильме снимались четыре актера из предыдущих частей франшизы, до этого максимально было три человека (в фильме «Техасская резня бензопилой 4: Новое поколение», 1994).
    • Персонаж Тома Бэрри, шериф Хупер, назван так в честь Тоуба Хупера, который был сценаристом и режиссером первых двух фильмов.
    • У этого фильма не было предварительного показа для кинокритиков.
    • В первоначальной версии сценария имя Кожаного Лица было Джебедия Сойер. Однако позже его заменили на Джедидия Сойер. В ремейке 2003 года Джедидия — имя ребенка в семье Хьюитт.
    • В этом фильме три различных актера играют роль Кожаного Лица. Гуннар Хансен изображает его в архивных кадрах, Сэм МакКинзи играет его в молодости, Дэн Йеджер исполняет основную роль в фильме.
    • Для рекламы фильма на постерах были использованы слоганы «Жужжи. Убивай.» (Buzz. Kill.) и «Зло носит множество лиц» (Evil Wears Many Faces).
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда один из персонажей фильма использует приложение FaceTime, чтобы показать остальным, что он видит в доме Сойера, его iPhone фокусируется (это заметно по синему квадрату в центре экрана), но такое не происходит во время видеовызова. Такая индикация говорит о том, что у него просто был включен режим камеры.
    • Когда подбирают Дэррила, идет сильный дождь. Но в следующих кадрах из машины видно, что за окном никакого дождя нет.
    • Действие фильма происходит в 2012 году. В начале картины показывают Хизер Миллер ребенком в 1974 году. Значит, в 2012 году ей должно быть не менее 38 лет, однако ее персонаж выглядит гораздо моложе. Актрисе Александре Даддарио, исполнявшей эту роль, на момент съемок было 26 лет.
    • События, когда сгорел дом, а вся семья была убита, произошли 19 августа. Однако позже в фильме, когда Хизер читает газету, заметка об этом расположена на первой странице, а само издание датировано 19 августа. Но события, которые описываются в заметке, произошли после того момента, как она вышла.
    • Когда Хизер просматривает коробку с уликами в полицейском участке, она находит экземпляр городской газеты. Когда она переворачивает ее, чтобы прочитать заголовок, на газете указана лишь число, 19 августа, но нет года.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 337 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Время идет, а хорроры остаются. Новых идей меньше, ремейков/сиквелов/приквелов/перезагрузок — больше. В этот раз под этот несокрушимый комбайн всевозможных сиквелов, ремейков и перезагрузок попал культовый для своего времени фильм ужасов — «Техасская Резня Бензопилой». В этот раз создатели решили отбросить все фильмы данной франшизы которые были выпущены после оригинального фильма Тоуба Хупера. Это они нам и показывают в первые минуты фильма, когда лента начинается с кадров оригинального фильма, плавно перетекающих в свое логическое завершение.

    Вообще, если говорить в целом, то картина получилась довольно крепкой, с неким таким «своим взглядом» на жизнь. Здесь присутствуют все ингредиенты подобного фильма ужасов: молодая компания, поездка в неизвестность и т. д. Но создатели не идут по штампам других фильмов, они нам предлагают свой взгляд на развитие этой истории. Какой? Смотрите фильм до конца. Как я уже сказал, фильм получился крепкий, но он бы мог получится отличным, если не смазанная вторая часть фильма. Да, ту самую часть, где авторы предлагают «свой взгляд» на жизнь, и фильм несколько отходит от хоррорных рамок жанра, и из-за этого впечатление становится слегка смазанным.

    За оригинальный взгляд на историю, за отличную первую половину фильма -

    8 из 10

    31 июля 2013 | 21:31

    Возможно, на мою оценку фильма значительно повлияла атмосфера, в которой я его смотрела, но он не показался мне страшным и ужасающим, скорее наоборот, он довольно легкий и местами действительно смешной.

    Отправлялась в зал кинотеатра я с небольшим опасением, т. к. не смотрю фильмы ужасов — потом будет спать ночью страшно. Вдруг под кроватью маньяк или зубная фея, а у меня даже биты нет под рукой! А тут крики, кровь, бензопила… бррр. А впрочем я зря переживала, фильм реально забавный. Представьте сами, вы с друзьями в 4 часа ночи (или утра?) почти одни в кинозале с кучей еды и неадекватным смехом, а тут фильм ужасов. Конечно, мы превратили его в комедию, и это было классно. Всем бы посоветовала поступить так же, ведь иначе вы можете быть разочарованы: фильм не страшный, незамысловатый, немного примитивный. А так вы видите местами дикий трэш, местами экшн, все под маниакальные звуки включенной бензопилы и в качестве приправы кучка безбашенных подростков. Ах да, ну и Кожаное Лицо, которое пришивает себе кожаное лицо. Идеальное сочетание.

    Итак, что мы имеем: у нас милая девочка (с компанией приятелей) и у нее домик от бабушки в качестве наследства. Это строение больше напоминает замок Дракулы в наше время, только не страшный, как если бы этот Дракула отбился от семейки Калленов. Конечно, наша злополучная компания едет туда сразу же, как узнает о столь приятном наследстве.

    Пустой заброшенный особняк? С сомнительной историей? То, что надо! Заверните один пожалуйста! И устроим там вечеринку. Закрытые двери? Потайные ходы? Пойти туда ночью в одиночку? О, да! Лучшее решение! Так и мыслят, очевидно, посетители этого замка, впрочем, как и все посетители подвалов и любители темных лесов и кладбищ в фильмах ужасов. Ну и конечно там оказывается маньяк-убийца, который наконец то вырывается на свободу.

    В фильме помимо этого есть и сюжетная линия, не такая уж примитивная кстати. Вообщем, берите компанию друзей, ведро карамельного покорна и отправляйтесь смотреть этот фильм. Не пожалеете.

    5 из 10

    2 апреля 2013 | 17:34

    В одной из серий Южного парка (South Park), главные герои мультфильма получили страшную психологическую травму, посмотрев четвертый фильм о приключениях Индианы Джонса. После просмотра, они никак не могли избавиться от мысли, что Спилберг с Лукасом в прямом смысле изнасиловали их любимого героя. Похожие чувства я испытал при просмотре новой Техасской резни. На мой взгляд, создатели просто надругались над легендарной франшизой.

    Впрочем ей не привыкать конечно. С момента выхода в 1974 году, она моментально обрела культовый статус, положила начало жанру «слэшер», дала старт карьере Тобу Хуперу, вдохновила сотни хоррормейкеров на создание похожих фильмов и т. д. Но так и осталась непревзойденной.

    Сначала к ней вернется сам Хупер, и в 1986 году, после ряда своих коммерческих неудач снимет ее продолжение, уже с солидным для такого проекта бюджетом и Деннисом Хоппером в главной роли, но сенсацией как предшественник фильм не станет. Далее была невнятная часть с Вигго Мортенсоном, от которой хотел откреститься сам Джеф Бар, создатель второсортных ужастиков! Ну а в 1994 году, окончательно уничтожить Техасскую резню взялся сценарист оригинала, Ким Хенкель, поставив абсолютно ужаснейший и беспомощный фильм, про который предпочитают не вспоминать Мэтью Макконахи и Рене Зельвегер.

    Спустя практически 10 лет положение поправит ремейк Маркуса Ниспела, хорошо выступивший в прокате и получивший положительные отзывы поклонников. Затем будет предыстория, тоже на мой взгляд удачная.

    И вот 2013 год и новая Техасская резня, да еще и в вездесущем 3Д. Я не смотрел трейлер перед просмотром, поэтому все видел впервые. И что же это такое? Это не продолжение ремейка, это продолжение оригинала, то есть создатели новой серии просто перечеркнули все, что было создано после.

    Начало обнадеживает: показывают кадры той самой резни 1974 года, и дальнейшее развитие сюжета пускают с момента спасения героини Мередит Бернс. И это все, ради чего стоит смотреть новую пилу. Сама завязка истории в том, что она будет про положительную во всех проявлениях сестру Кожанного лица настораживает. Дальше — хуже.

    Авторы разрушат все, за что поклонники любят техасскую резню, попутно делая постоянные отсылки к классическому оригиналу, что выглядит в данном случае как издевательство. Микроавтобус WW, навязчивый акцент на красных шортиках одной из героинь, шериф по фамилии ХУПЕР и т. д.

    Но главная трансформация коснется самого Кожаного лица. То, во что превратили его образ, не поддается никакой критике. Я не удивлюсь, что при таком развитии событий, следующая серия будет о том, как Кожаное лицо станет шерифом в городе, и за скромную плату, в виде бензина для пилы, будет отлавливать преступников.

    Сказать, что сценарий сшит белыми нитками, это значит похвалить его. Одна нелогичность и нелепость вытекает в следующую. Откуда такое многочисленное семейство у Кожаного лица, если в оригинале на это даже намека не было? Зачем вводить историю с адюльтером касающаяся молодого человека главной героини, если это не коснется самой главной героини? А ведь диалоги и поступки героев прописаны несколькими сценаристами!

    После просмотра остается только вопрос, ну сколько еще классических хорроров, попадут под руку таким бездарным кинодеятелям. Сколько еще будет таких «жертв».

    Разве мало «Ночи живых мертвецов в 3Д» Джеффа Бродстрита, «Кошмара на улице Вязов» Сэмуэла Баера, 2010 года…

    Доколе это будет продолжаться?

    7 марта 2013 | 18:01

    Достойное продолжение нашумевшего в свое время хоррора «Техасская резня бензопилой» (1974). Можно поздравить Тоуба Хупера, как сценариста, с возвращением к его детищу.

    Начало фильма проливает свет на события, которые произошли в доме Сойеров после того, как девушка, которой удалось спастись от семейки психов, заявила о случившемся в полицию. После жестокой расправы над семьей Кожаного лица, в живых остается маленькая девочка, которую на воспитание берет уже немолодая семья.

    Далее события переносятся примерно на 20 лет вперед. Маленькое создание в пеленках «превращается» в сексуальную брюнетку. Наконец-то она узнает о своем прошлом, после того, как получает сообщение о наследстве в далеком Техасе. Хезер со своими друзьями отправляется в родные края, чтобы получить в наследство огромное поместье и страшный подарок, который ожидает ее в подвале дома.

    В принципе сюжет особо ничем не удивляет. Он аналогичен с сюжетами большинтва слэшеров… группа молодых людей приезжают в неизвестное им место, где их жестоко убивает кровожадный маньяк. Но в «Техасская резня бензопилой 3D» в отличие от многих подобных кинолент, увлекательный и необычный финал. Хотелось бы отметитьт, что истинные ценители жанра смогут увидеть намного больше крови и кишок, чем в кинофильме 1974 года.

    Джон Льюсенхоп в этом сиквеле пытался максимально сымитировать основные элементы фильма 1974 года. Например, пять главных героев, такой же дом и т. д. Прежним остался и маньяк с бензопилой Кожаное лицо — все такой же молчаливый, огромный и не менее кровожадный.

    Что касается негативных сторон фильма. Во-первых, не очень понятно, зачем к названию фильма приписывать 3D, ведь 3D-эффекты используются всего-навсего 3-4 раза, и то с учетом названия в начале фильма. Во-вторых, пора бы уже научится получше монтировать киноленту, чтобы не было бросающихся в глаза киноляпов. Конечно, можно и не заметить, как в финальной сцене еда то появляется, то исчезает из подноса, но как можно не заметить тот момент, когда на парочке кадров на заднем сиденье мини-фургона сидит только Хезер, а в следующем кадре рядом с ней вдруг появляется ее подруга, как какой-то призрак. А в-третьих, игра актеров… она весьма посредственная, хотя это и не самое главное в этом фильме.

    Лично я ожидал от сиквела немного большего, но все же не могу назвать фильм провальным. Тех, кто действительно ожидал «Техасская резня бензопилой 3D», он может разочаровать, но всем остальным — может показаться неплохим слэшером.

    6,5 из 10

    20 февраля 2013 | 15:49

    Долго и тщательно выбирала фильм к просмотру, хотелось увидеть стоящий слэшер, т. к я являюсь поклонницей данного направления. В итоге я осталась довольна выбором. Фильм «Техасская резня бензопилой» 3D меня приятно удивил. А именно тем, что он является продолжением всем известной истории 1974 г, мысленно отходишь от просмотренных до этого частей и ремейка 2003 г и погружаешься в ту незабываемую атмосферу, которой наполнен фильм оригинал. Конечно данному фильму далеко до оригинала, но всё же в нем есть масса положительных моментов.

    Во-первых, появился какой-никакой, но сюжет, который отличается от стандартных слэшеров, есть сюжетная линия, которая нас ведет до самого финала.

    Во-вторых, передана неповторимая атмосфера напряжения и страха. Сюжет развивается динамично, много моментов, заставляющих застывать в неком оцепенении. Любителям кровищи тоже есть на что посмотреть. То есть фильм держит, а это не мало важно.

    Хочется отметить образ «кожаного лица», несмотря на своё безмолвие, актер сумел передать весь драматизм своей роли. Да, именно, драматизм, не побоюсь этого слова. Он не «машина смерти»,как в предыдущих частях, а человек, который вызывает жалость из-за своей неспособности быть полноценным и неумением жить в социуме, даже его сумасшедшая, дикая жестокость не вызывает отвращения к нему. А в финале фильма приходит осознание того, что за кожаной маской есть «живой человек».

    Что касается главной героини, то она достойно справилась с ролью, хотя, на мой взгляд, для подобной роли необязательно обладать сверхактерским талантом. Стандартная роль положительной героини молодежного слэшера.

    Конечно, в фильме есть нелепые моменты и некие нестыковки, допустим для меня было странным и не понятным тот факт, что создатели фильма заменили имя «кожаному лицу». Этого, я думаю, делать не стоило.

    В общем, фильм вполне смотрибельный и порадовал своей новизной, т. к. в последнее время подобный жанр меня только огорчал и разочаровывал своим штампом и дешевизной.

    7 из 10

    4 марта 2013 | 01:53

    Обычно я не смотрю слэшеры («мясные» ужастики), но тут был ночной нон-стоп, 3 в1… Короче посмотрел я на очередное, вроде как уже седьмое по счёту киновоплощение истории маньяка с бензопилой. Скажу так — первые минут 10 фильма удались. Особенно сцена, когда суровые техасские реднеки линчуют семью отморозков. Потом поначалу было немного неплохо (компания молодых людей отправилась туда, куда им было лучше не отправляться, всё как в обычных типичных молодёжных ужастиках), а вот где-то с середины фильма маразм не то что просто крепчал с каждой минутой, нет, он был подобен внезапно налетевшей снежной буре, беспощадно заметающей мозг (или что там от него осталось) сценаристов фильма (и его бедных зрителей) до состояния ледышки… Беда этого фильма не в том, что в нём есть несколько жестоких и очень кровавых сцен (дело ясное что именно на кровищу и пришли в кино зрители сей картины), а в том что нераспиленные ещё на кусочки герои этого, я очень сильно извиняюсь, фильма, ведут себя предельно тупо даже по меркам современных молодёжных ужастиков. Ну а когда кое-кого вообще накрывает с головой т. н. «стокгольмский синдром»… и создатели картины начинают активно выносить зрителю мозг на тему что оный маньяк, зверски убивший более десятка людей (с отрезанием конечностей, распиливанием и вздёргиванием на крюк) — сам жертва и инвалид детства. И он так любит своих родных… Так вот что я скажу. В задницу это всё! Такому ушлёпку место в газовой камере или на электрическом стуле. На крайняк — до конца жизни находиться в спецлечебнице. А вот создателям сценария данной картины пора бы уже и задуматься о жизни, да и прекратить (или хотя бы резко ограничить) активное потребление размягчающих мозг веществ.

    Обычно зрители могут простить фильму многое. Можно простить смакование кровищи, лёгкое тупоумие сюжета, даже аморальность порою… Но зритель не любит когда его столь откровенно держат за дебила. А сценарий оной «резни» писали явно дебилы и для дебилов. Просто выносящий разум напрочь финал тому подтверждение. Алогичность и хреномудрия там просто эталонные. Вот в ответ американский зритель и показал, что не стоит считать его совсем уж тупым и т. с. проголосовал долларом. В итоге всего за четыре недели оная «резня» рухнула в прокате с 21.744.470 $ в первый прокатный уик-энд до 145,000 в последний. Такое вот падение уникально даже для проходных молодёжных ужастиков. Чтож, поделом создателям фильмы… Сами угробили всё то немногое хорошее (собственно сам по себе типичный молодёжный ужастик), что было в этой их работе…

    ну нельзя же так тупо тупить! Ладно ребятки, но шериф! но остальные горожане…

    Резюме: Г…но с кровью. Единственный «плюс» всей этой фигни — сыгравший в одной из второстепенных ролей крепкий такой парнишка по имени Скотт Иствуд, сын сами-понимаете-кого. Вот этот парень сыграл (в рамках своей роли) хорошо, что даже и неудивительно — с такими-то актерскими генами…

    К просмотру не рекомендую категорически.

    11 февраля 2013 | 02:54

    Долго думала и размышляла стоит ли идти в кино на этот фильм. Первую «Техасскую резню» 1974 года я не смотрела, но римейк на неё, снятый Тоубом Хупером мне очень понравился. В 2013-ом нам предлагают посмотреть якобы продолжение культовой картины и одновременно с этим новую история.

    Сразу скажу, что данный фильм на его предшественник едва ли похож. Но на мой взгляд, он ничем не хуже. Лично я нашла в этой картине всё, что я люблю, и не пожалела, что сходила в кино!

    В фильме есть:

    - История. Есть сюжетная линия, которую между прочим интересно смотреть! Историю нам ненавязчиво и последовательно преподносят, превращая слэшер в нечто большее и весьма интересное. Фильм так разругали именно за его сценарий, что я ожидала худшего.

    - Саспенс. Атмосфера Техасской резни удалась, именно она получилась схожей с предыдущей частью, что порадовало. Фильм держит в напряжении, обстановка нагнетается. Приём чередования тишины с «бу»-моментами здесь удачно работает. Банально, но пугает.

    - Слэш. Хммм, резня, кровь, снова резня и снова кровь… Ну а чего ждать от фильма с таким названием. В этом пункте всё на высшем уровне, неплохая получилась резня!:) Думаю любители оценят.

    - Юмор. Присутствует. Его немного, но проблески чёрного юмора в этом фильме присутствуют. Не очень его люблю, но здесь он не бьёт в лоб, а вписывается весьма органично.

    - Смысл. Я считаю, что именно смысл выделяет этот фильм среди остальных его собратьев. Мне понравились сюжетные повороты, понравилась мораль «о семье» и справедливости. Понравился поступок шерифа в конце фильма… «Вот теперь всё по Библии». Всё происходящее на экране достаточно наивно и не реально, но весьма интересно.

    В заключении скажу, что я испытала полную гамму эмоций, чего от данного фильма я не ждала. Фильм смотрится легко. Порой становилось немного страшно, порой мерзко и противно, местами смешно, в целом напряжённо и интересно; также стоит отметить резкую смену эмоций в конце фильма, когда начинаешь по-другому смотреть на психа-убийцу, и думаешь о нём уже с некой жалостью и даже… с пониманием.

    Ляпов я не замечала, главная героиня в исполнении Александры Даддарио понравилась, отлично вписалась в данный фильм.

    Интересный и, на мой взгляд необычный триллер-ужастик, в котором даже есть над чем подумать. Не ждите ничего грандиозного, а просто получайте удовольствие.

    9 из 10

    12 февраля 2013 | 00:05

    Лично я никогда не считал классическую ленту Тоба Хупера под звонким названием «Техасская резня бензопилой» 1974 года выпуска чем-то культовым и неординарным. Американский кинематограф на протяжении всей его истории не раз баловал зрителей хоррорами всевозможного направления и качества, где хватало неординарных маньяков, а кровь и внутренности летели в кадр со всех сторон. Конечно, далеко не все они стали хитами, но история Кожаного лица наперевес с бензопилой стала настоящим кассовым триумфом, который в свое время обзавелся несколькими блеклыми продолжениями и наконец в наш век тотальных переизданий добрался до продюсерских рук Майкла Бэя с его дилогией. Однако не стоит думать что на картине «Техасская резня бензопилой: Начало» кинематографисты все-таки окончили историю. Подобные сюжеты не могут уйти на покой — они лишь могут поменять своего хозяина. И таким правообладателем стала хорошо известная студия Lionsgate, выпустившая в 2013 году свою картину «Техасская резня бензопилой 3D», которая не имеет ничего общего с переосмыслением Бэя, а является прямым продолжением оригинального фильма Хупера.

    Итак, сюжет новой ленты начинается в далеких уже 70-х годах, когда из-за небольшой оплошности Джеба Сойера (Кожаное лицо) из подвала дома его семьи сбегает пойманная девушка. Конечно же она сразу прибегает к шерифу, а тот отправляется арестовать молодого сумасшедшего. Но его семья дает шерифу неожиданный отпор. И тут в игру вступает будущий мер городка, Берт, который вместе с друзьями решает спалить всех Сойеров. И вроде бы их самосуд увенчался успехом, но спустя почти 40 лет в городе появляется неожиданная наследница проклятой семьи, Хэзер Миллер (Александра Даддарио), решившая вступить в свои законные права на наследство казалось-бы давно утерянной бабашки. Однако с ее приездом возобновились и убийства, ведь в огне сгорели не все Сойеры, а приезд Хэзер стал лишь очередным катализатором бойни…

    Первую треть хронометража фильм «Техасская резня бензопилой 3D» смотрится вполне на уровне. Конечно безбожно тривиальный сюжет поразить зрителя просто не в состоянии, но по крайней мере радует глаз главная героиня в исполнении Александры Даддарио, которая является вполне привлекательной девушкой. Конечно зритель мужского пола будет весь фильм наблюдать за ее прекрасными формами и оголенным животом, так что вся ее актерская игра может остаться незамеченной, ведь в подобном фильме остальное попросту забывается. Также авторы вставили в сюжет еще одну сексапильную, но до предела пошлую героиню Никки (Таня Реймонд). И кроме парочки эротических моментов и пустых криков она ничем не выделяется из подобной шаблонной истории. Из актеров мужского пола можно позитивно выделить лишь старую гвардию во главе с Томом Берри и Полом Рэем. Именно они воплотили шерифа и мера, как двух полностью противоположных личностей, которые по своему стараются избавить город от зла.

    «Техасская резня бензопилой 3D» начиная с появления в кадре Кожаного лица понемногу превращается из молодежного триллера в пародийную комедию. Без смеха нельзя смотреть на маньяка в нелепой маске и с огромной бензопилой, неуклюже бегающего по поместью за группой молодых людей. Джеб Сойер оказывается довольно медленным, глупым и нерасторопным злодеем, которому приходится подыгрывать для того чтобы он совершал убийства. И эта ноша легла на главных героев, которые уже по традиции начинают совершать глупость за глупостью и конечно же умирают. Однако ближе к концу мертвый сюжет оживает и радует своего зрителя немного неожиданной концовкой, которая естественно намекает на продолжение, но в тоже время поражает зрителя неординарной судьбой Хэзер. Также отмечу довольно динамичный монтаж и скорость развития ситуации. Скучать при просмотре несмотря ни на что точно не придется.

    В итоге хочу сказать что «Техасская резня бензопилой 3D» — обыкновенный западный слэшер, не несущий в себе никакой моральной нагрузки. Так что этот фильм — специфическое развлечение для любителей жанра. Посмотреть его вполне можно.

    5 из 10

    1 июня 2013 | 00:12

    Очередная вариация известного и нашумевшего в своё время фильма ужасов показалась мне не совсем удачной. И дело не в том, что сюжет картины какой-то бессвязный, но и игра актёров — натянутая и пустая. Завязка истории, связанная с жестокой расправой над преступной семьёй, обещала динамичный и интригующий сюжет. Только уже через двадцать минут фильма он стал откровенно провисать. Пустые диалоги, призванные хоть как-то затянуть и оживить фильм, наконец нарушило долгожданное появление таинственного маньяка с бензопилой. Налево и направо стал он распиливать свои жертвы, и поначалу от этого было даже жутко и страшно. С завидной периодичностью появлялся он на экране, и всякий раз море крови, отпиленные конечности и предсмертные вопли умирающих жертв сопровождали это появление. Так что уже к середине повествования никакого страха маньяк с бензопилой не наводил. К этому стоит добавить то, что мотивы, какими этот маньяк руководствовался, либо просто распиливал всех, кто попадался ему под руку — осталось неизвестным. Поскольку сюжет, повторюсь, до конца логически не выстроен.

    Игра актёров в целом особо не выделялась и уже очень скоро после просмотра киноленты её сюжет быстро забывается, что во многом связано с отсутствием в «Техасской резне бензопилой» ярких и запоминающихся сцен. Несмотря на априори ожидаемый динамичный и интригующий сюжет, актёры играют как-то вяло, чётко отыгрывают свои монологи, совершают запланированные действия: в большинстве случаев — отчаянные попытки скрыться от маньяка, однако всё это мы видели в других фильмах и не раз. Современный зритель ожидает от картины какой-то изюминки, либо просто талантливой и хорошей актёрской игры. К сожалению ни того, ни другого в этой картине нет.

    4 из 10

    8 апреля 2013 | 20:37

    Знаете, во время просмотра «Резни…» я думал обо всем на свете: о том, что я буду делать после просмотра фильма, о забытой мною в автобусе коробке конфет, о ярких огоньках в небе, о неизведанном космосе, о вкусной кукурузе, но, увы, не о самой картине. Слишком вялое развитие, слишком быстрая развязка. Все как-то пролетает мигом, не оставляя после себя ничего, чтобы могло бы запомниться. Такое ощущение, что герои фильма определенно роботы, не живые марионетки в руках всемогущего сценариста, черным по белому чертящий основную сюжетную линию. Только линия эта настолько тонкая, едва заметная, что ее присутствия на самом деле не ощущается. Никак. Многие сценарные ляпы и нелепости пытаются неумело сгладить литрами крови и харизмой Кожаного Лица, да вот только этих самых литров мало, а главный гвоздь программы оказывается настолько тупым, что забивать его далее никакого смысла нет. Абсолютно. К тому же засилье клише, бесповоротная тупость в действиях центральных лиц и убогий сюжет, вкупе с бестолковым Кожаным Лицом и, грубо говоря, провальной сценарной составляющей, наталкивают на, понятно-какие, мысли. Однако, при всех недостатках этого творения, она, слава Богу, не раздражает к концу и достаточно быстро, если не сказать моментально, выветривается из памяти, оставляя лишь устоявшееся еще в середине фильма, ощущение неопределенности и незаконченности истории, а также горькое послевкусие в придачу с желанием выбросить коробку с диском в ближайший мусорный бак.

    Можно очень долго переосмысливать, заново открывать для себя образ Кожаного Лица, пусть этот образ и является неловким подобием треугольника с тупыми углами, но было бы замечательно, если бы авторы более детально раскрыли характер маньяка, его историю, просто индивидуальные качества. К сожалению, на деле мы, пока что, имеем лишь кроткие зачатки и шаткую основу для, по-настоящему, впечатляющего и пугающего героя. Как сказал бы Коламбус: умей довольствоваться малым. Конечно, ожидать разрыв шаблона от ужастика глупое дело, но кто знает наверняка ? Может быть, если будущие авторы более ответственно подойдут к истории и персонажам, мы вполне вольны будем ожидать хороший хоррор.

    Finish Him!

    В итоге, мы имеем самого настоящего монстра Франкенштейна, чьи внутренности, в виде слабой сценария и плохого сюжета, свисают наружу, сердце не работает, а мозгов и вовсе нет, имеется ввиду надлежащей атмосферы безысходности, без которой такие ужастики — просто набор как-бы пугающих сцен. Вроде и должны страшить, да не выходит. Заезженно и неинтересно. Очень слабое кино, рекомендуется только самым ярым фанатам «Техасской Резни…», остальные, пройдя мимо, ничего не потеряют.

    Flawless Victory
    Fatality!

    3 из 10

    1 января 2014 | 20:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>