всё о любом фильме:

Дилемма

The Dilemma
год
страна
слоган«Как ты поступишь, если узнаешь, что жена твоего друга изменяет ему?»
режиссерРон Ховард
сценарийАллан Лоб
продюсерБрайан Грейзер, Рон Ховард, Винс Вон, ...
операторСальваторе Тотино
композиторЛорн Бэлф, Ханс Циммер
художникДэниэл Б. Клэнси, Доун Свидерский, Дэниэл Орланди, ...
монтажДэниэл П. Хэнли, Майк Хилл
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Германия  461.3 тыс.,    Мексика  194.1 тыс.,    Украина  34.7 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
Главные герои истории — два друга и деловых компаньона Ронни и Ник. Однажды Ронни застукал жену друга с другим мужчиной и теперь мучается дилеммой: либо смолчать, либо рассказать обо всем обманутому товарищу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.30 (41 948)
ожидание: 96% (1598)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
38 + 121 = 159
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1410 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Поиграем немножко в школу. Нужно решить простую задачку.

    Дано: $70 000 000 + режиссер Рон Ховард (Обладатель премии «Оскар», как «Лучший режиссер года» с фильмом «Игры разума», а также режиссер «Кода Да Винчи», «Нокдауна» и «Фроста против Никсона») + звезда мирового кинематографа Вайнона Райдер + Ченнинг Татум, как, я надеюсь, восходящая звезда.

    Ожидание: хороший фильм с интересной последовательностью событий, который развиваются вокруг двух друзей и деловых компаньонов Ронни (Винс Вон) и Ник (Кевин Джеймс). Какие именно события? Событие одно — измена жены Ника, которую по случайным обстоятельствам увидел Ронни.

    Имеем: типичный американский фильм с таким же типично американским юмором, который очень тяжело понять за «периметром» США. Я не прав? Ну, ведь можно было гораздо проще и веселее обыграть ситуацию, которая приключилась с друзьями. Ну, увидел Ронни Женеву, жену своего друга и соратника Ника, в объятьях другого мужчины, который гораздо моднее и моложе, чем Ник. Ну, решай быстрее, что делать с полученной информацией.

    Не тут то было… я понимаю, что нужно было закрутить ситуацию так, что бы зрителям было интересно и смешно. Ронни начинает воображать из себя детектива, который собственными силами все сможет решить. А что решать, ведь главный «решало» в данной ситуации должен быть его друг, а не он. Я понимаю, что задумка сценариста должна была быть интересной и смешной, а вот в действительности получилось пресно и безвкусно.

    В некоторых сценах фильма, вообще, тяжело понять действия отдельных персонажей. Например, сцену специальной психотерапии для Ронни — можно было сделать гораздо смешнее, а не так, как получилось. Лица у актёров настолько наигранно натянуты, что у зрителя возникают эмоции, противоположные тем, которые обязаны быть на лицах людей за жанром фильма.

    Единственным светлым пятнышком «Дилеммы» стало приглашение на роль «изменницы» — Вайноны Райдер, которая даже не прилагая массы усилий, смогла сделать фильм более презентабельным. Запомнилась сцена разговора ее героини и Ронни в кафешке, когда Женева показала, как она сможет слезно поговорить со своим мужем насчет измены, если Ронни не будет держать язык за зубами и расскажет все Нику.

    Может грубовато скажу, но ничего не поделаешь… Единственная польза от данного фильма, что люди могу еще раз увидеть — измена ничего полезного не несет в своей сущности. Ну, а также… сколько человек не будет скрывать свою(и) измену(ы) — все равно рано или поздно станет явью.

    Вывод: Идея фильма — прекрасная, жаль, что так вот получилось «замутить» сюжетную линию, которая порою уводит зрителя от самой идеи фильма. Вот как то все не так… «Все не так, ребята»(с.) В. С. Высоцкий.

    Ничего личного, фильм на один раз…

    5 из 10

    2 января 2012 | 00:13

    Долгое время «Дилемма» оставалась для зрителя загадкой. Режиссёр проекта, Рон Ховард, уже долгое время не ставил комедий. Последние его проекты это, в основном, качественные и серьёзные фильмы на нешуточные темы типа «Код Да Винчи», «Ангелы и Демоны» или «Нокдаун». Последняя его семейная комедия «Гринч — похититель Рождества» со знаменитым Джимом Керри в главной роли. А вышла она уже в далёком 2000 году. И такие факты настораживали. Не смотря на это, у новой картины серьёзного режиссёра бюджет составляет $70 000 000, что для комедии весьма неплохо. Также в фильме играли далеко не последние актёры современных комедий — известный любителям комедиям уже давно Винс Вон, последний раз радовавший нас своим появлением на экране в 2009 году в «Формула любви для узников брака»; ставший популярным буквально 5 лет назад после «Метода Хитча» Кевин Джеймс; обладательница Оскара за свою роль в «Играх разума» Дженнифер Коннелли. Несмотря на все эти громкие имена и внушительный бюджет картина заработала в мировом прокате жалкие $69 329 533, а также отрицательные отзывы критиков, а в нашем отечественном прокате вообще не появилась. Начав смотреть этот фильм, я задавался одним единственным вопросом — «Неужели всё так плохо? Неужели не спасают даже актёры?» Досмотрев фильм до конца я с уверенностью понял, что не соглашаюсь с большинством критиков и что фильм действительно хорош.

    Сюжет картины далеко не так неинтересен, как может показаться на первый взгляд. Да, было много фильмов про измену, как и комедий, так и серьёзных драм. В «Дилемме» же всё завязано на одном единственном вопросе — надо ли сказать лучшему другу, с которым вы сейчас работаете над, возможно, главным проектов ваших жизней, что его жена ему изменяет? Плюс такой задумки в том, что она очень жизненна и реалистичная. Наверно, каждый может представить себя на месте героя Винса Вона. И поэтому, смотря фильм, сам невольно задумываешься «А как поступил бы я в такой ситуации». К сожалению, подкачала сама реализация. Сценарист Аллан Роб не смог написать такие интересные диалоги, за которыми было бы интересно следить. Плюс, картина развивается очень, очень медленно. Это очень плохо. С юмором у фильма, слава Богу, всё в порядке. В большинстве случаев шутки довольно хороши, а после некоторых моментов можно хоть катится по полу в истерике. Но досмотреть фильм всё таки хочется несмотря ни на что. Очень хочется узнать, как же всё таки поступит главный герой. Такая интрига интересная только в первый просмотр фильма, так что второй раз «Дилемму» смотреть уже не хочется, потому что сомневаешься, что пересидишь всю это скуку и в середине фильма.

    Ну а теперь перейдём, собственно, к другой хорошей черте этого фильма, которую у него ни за что не отнять, — актёрам. Они играют великолепно. И при том абсолютно все. Винс Вонн полностью оправдывает $ 17 500 000, заработанные им за этот фильм. Играет он как в свои лучших фильмах. Кевин Джеймс также очень старается, это видно. Но роль ему досталась, на удивление, намного меньше, чем ожидалось. Из этих двух актёров состоялся отличный дуэт. А когда они вместе от них совершенно невозможно оторвать глаз, настолько хорошо им получается играть двух лучших друзей. Дженнифер Коннелли и Вайнона Райдер также играют на уровне. Роли у той и у другой довольно маленькие, так что разыграться актрисам негде. Ченнинг Татум неожиданно сыграл очень даже хорошо, но намного хуже, чем главная пара фильма.

    Но что меня приятно удивило больше всего, так это саундтрэк. Им занимался сам Ханс Циммер, один из лучших, если не самый лучший, композитор современного кино, который писал музыку для таких хитов и отличных фильмов, как «Тёмный рыцарь», «Начало», «Шерлок Холмс»,"Последний самурай» и для многих, многих других. Не стоит, наверно, и говорить как великолепно он поработал.

    В итоге, получился фильм, в котором великолепные актёры, великолепный саундтрэк, но который подводит лишь одно — интересность. Да, в первый просмотр хоть и замечаешь все недостатки фильма, но всё равно получаешь удовольствие и ждёшь кульминацию. А вот при втором просмотре всем этим «Дилемма» похвастаться уже не может.

    7 из 10

    23 июля 2011 | 23:32

    Режиссёр Рон Ховард в течение последнего десятилетия занимался созданием картин исключительно серьезного содержания и важного направления. Среди его работ есть такие драмы, как «Игры разума» и «Нокдаун», кроме того он занимался и политическими триллерами, например, «Фрост против Никсона», а также детективными блокбастерами, такими как «Код Да Винчи» и «Ангелы и демоны». После такого серьёзного опыта Рон Ховард неожиданно для всех решил встрепенуть общественность комедийным жанром своей новой работы под названием «Дилемма». Но даже в данном жанре неоднозначный режиссёр не смог обойтись без авантюры, совместив комичность и трагичность в одном продукте. Безусловно, «Дилемма», даже как эксперимент, вызывает некий интерес и побуждает жадного на новые эмоции зрителя к просмотру. Пропустить мимо ушей экспериментальный фильм с хорошим актёрским составом и знаменитым режиссёром очень сложно. Однако кинокартина оказалась весьма неоднозначной, я уверен, она породит ещё множество споров.

    Начнём со сценария, который, безусловно, имел все шансы на удачную экранизацию, ведь его задумка весьма перспективна. Перед нами главным образом предстают трагикомичные переживания одного парня, чей лучший друг оказался в непростой ситуации, ему изменила жена, а первый стал свидетелем предательства и теперь не знает, как лучше поступить, расстроить друга или скрыть правду. Конечно же, американизированные сюжеты уже не удивляют нашего зрителя и кажутся банальными, и… в этом есть доля правды. Сюжет действительно нельзя назвать оригинальным, но вот сценарий, качественно исполненный на основе данного сюжета, вполне мог бы удачно отразиться на экране, преподнеся зрителю массу смешных моментов и некоторую долю мудрого подтекста, полезного для жизненного опыта. Если говорить об этом, закрывая глаза на некоторые минусы, то сценарий получился достаточно неплохим. Внутренние терзания Винса Вона смотрятся весьма убедительно и достаточно смешно, в особенности тогда, когда они проявляются в его безумных поступках. Ирония, касающаяся идиллии семейной жизни и честного брака остра и саркастична. Однако всё это выглядит так холщёво и по-американски, что отечественный зритель, скорее всего, воспримет фильм, как очередную «дурацкую американскую комедию». Несмотря на это, проблемы выбора и дружбы в фильме построены и преподнесены очень хорошо, ведь Рон Ховард умеет интриговать зрителя и экранизировать интересные и трагичные «умности жизни».

    Тем не менее, все вышеперечисленные недостатки я даже к минусам не отношу, а просто закрываю на них глаза при просмотре фильма, ведь они стали настолько естественными для голливудского комедийного кинематографа, что кажутся уже чем-то само собой разумеющимся. Минус же состоит в том, что фильм настолько линеен и прост в своём разрешении, что финальная «победа правды над ложью» скорее разочаровывает, чем радует. Я считаю, что в этом промашка самого режиссёра. Мне кажется, он пытался найти чёткую грань между трагедией и комедией, но в том то и дело, что эти аспекты зачастую так тесно переплетаются между собой, что клубок трагикомедии распутать просто невозможно. В данном случае Рон Ховард так и не смог определиться, что он снимает — комедийную драму или драматическую комедию, а ведь это очень разные вещи. В результате фильм не смогли спасти даже отличные актёры, в таланте которых я нисколько не сомневаюсь.

    Итогом стало совершенно неоднозначное кино, которое кому-то понравится ровно настолько, насколько не понравится кому-то другому. Несмотря на всю банальность сюжета, сценарий мог стать хорошим фундаментом, на мой взгляд, именно для комедии. Однако «Дилемма» стала очередным разовым кино о якобы нерушимой мужской дружбе. Тем не менее, фильм стоит разового просмотра, но не более того…

    6 из 10

    6 марта 2012 | 15:51

    Очень трудно назвать этот фильм комедийным. Из графы «жанр» я бы убрал слово «комедия», потому что увидел я как раз весьма поучительную и жизненную драму о человеческих отношениях, в частности — о крепкой мужской дружбе, которая подверглась серьезному испытанию. Из таких фильмов можно узнать что-то новое для себя, как надо или не надо вести себя в подобных жизненных ситуациях, ведь они довольно распространены и от них никто не застрахован.

    Что по поводу создателей и актеров, то сразу привлекает внимание известное имя режиссера, прогремевшего своим кинохитом «Игры Разума» в 2001 году, и более того — известные имена актеров — Винс Вон, Дженнифер Коннелли, Вайнона Райдер, Куин Латифа, Ченнинг Татум… Есть во всех смыслах этого слова звездный состав, который держит на фильме внимание, есть актуальная тема, на которую снят фильм, но чего-то здесь не хватает…

    Из недостатков, пожалуй, можно отметить то, что возникает ощущение некоторой затянутости происходящего на экране, и, раз уж создатели объявили о том, что сняли комедийную драму, то заранее, начитавшись информации о фильме, настраиваешь себя на то, что тебя будут смешить, соответственно. Но ничего смешного я не увидел. Повторюсь еще раз, затронута серьезная тема, и попытки разбавить ее смешными моментами смотрелись весьма неуместно. Пожалуй, момент с ядовитыми растениями и дальнейшими нелепыми оправданиями насчет раздражений на коже, ну, и еще чудаковатый персонаж Татума — это единственное, что заставило улыбнуться. А по сути — это все-таки драма, причем непростая. Что касается игры актеров, то их эмоции выглядят либо неестественно притянутыми за уши, либо тусклыми. Создается ощущение, что они все сами толком не понимали — в драме они снимаются, или в комедии, и какие эмоции нужно «включать».

    После просмотра приходят в голову такие мысли вроде «А что бы сделал я?», «Как бы я поступил?», «Смог бы я?». Мораль фильма, на самом деле, не одна. Оттуда можно извлечь еще пару уроков, помимо главного. То, что после просмотра появляются какие-то мысли и вопросы самому себе — это хороший признак, значит, все же, не зря потрачено время перед экраном.

    В общем, можно сказать, что это нестандартная драма о муках непростого выбора. Заявленной комедийности там искать не придется, вместо нее — некоторые нелепые моменты, которые выглядят не очень уместно, учитывая тематику фильма. Тема хорошая, но поставлена не совсем с того ракурса.

    6 из 10

    18 июля 2011 | 22:41

    О фильме я узнал совершенно случайно. Взглянув на актерский состав я незамедлительно решил посмотреть его. Очень много моих излюбленных актеров вместе в одной киноленте, это дорогого стоит. Правда посмотрев на графу жанр и увидев там слово драма я не много опешил. Для меня Винс Вон и Кевин Джеймс всегда были героями уморительно смешных фильмов. Но я не спешил их недооценивать.

    Сюжет заворачивается вокруг героя Винса Вона, который застукал девушку своего лучшего друга с другим. Перед ним встает дилемма, как поступить? Рассказать или все же скрыть? По ходу решения всех этих вопросов он влипает в разного рода истории, как хорошие так и не очень. Юмора в фильме не много, я бы наверное убрал слово комедия из графы жанр. Как водиться в таких фильмах конец получился в целом хорошим, и в меру банальным. Создатели не приготовили нам не каких сюрпризов.

    Актерский состав как я уже говорил выше наполнен знаменитостями. Причем на всех их очень интересно посмотреть как вместе так и по отдельности.

    Самая сложная роль на мой взгляд досталась несомненно Винсу Вону. Как бы фанаты не любили его комедийные и романтические роли этот фильм яркий и очередной пример того что это многогранный актер способный перевоплощаться.

    Кевин Джеймс для меня всегда был старым добрым юмористом, комедии с ним я могу пересматривать множество раз. На этот раз нам достается шанс посмотреть на него в достаточно серьезной драматической роли. И смотрится кстати говоря он в ней достаточно уверенно и положительно.

    По мимо основного тандема Джеймс — Вон, в фильме можно отметить и не менее талантливый женский дублет: Коннелли — Райдер. Обе актрисы отменно справились со своими ролями. Разве что Вайнона была не слишком активной из заметой в кадре.

    В итоге мы получили не плохой фильм, среднего уровня, который можно посмотреть всей семьей, в меру поучительный и не затянутый. Стоит ли потратить на него время? Мой ответ несомненно да. Я получил удовольствие наблюдая за действиями множества великолепных актеров.

    6 из 10

    24 апреля 2011 | 16:20

    Рон Ховард, режиссёр, который последние десять лет снимает исключительно серьёзные картины — драмы (Игры разума, Нокдаун), политические триллеры (Фрост против Никсона) или детективные блокбастеры (Код Да Винчи, Ангелы и демоны) собрался всколыхнуть жанр комедии, решившись на своеобразную авантюру — опасное совмещение трагичности и комичности в одном кадре. Получилась «Дилемма» — вещь очень спорная, но, безусловно, как и любой эксперимент — небезинтересная.

    Начну со сценария, ибо его задумка — очень неплохая. Показать переживания лучшего друга парня, которому изменяет жена. Сюжет безусловно не блещет оригинальностью, но вот сценарий действительно мог бы получится волшебным. В целом — он и правда не плох. Внутренние страдания Винса Вона действительно довольно убедительны и уморительны в своем безумстве, ирония по поводу идилии семейной жизни саркастична и остра, а проблемы дружбы и выбора — действительно умны и актуальны.

    Минус же в том, что всё происходящее чересчур… линейно в своём разрешении. Конфликт интересов решается банальной победой честности над ложью, вследствие чего зритель не может в полной мере осознать всю глубину переживаний персонажа Вайноны Райдер и комплексно увидеть проблему измены в супружеской жизни. И вообще, взявшись за такой массивный по проблематикам проект (дружба, супружеская верность, предательство, проблемы на работе, внутренние терзания совести и чести) Рон немного зациклился на распутывании вего лишь одной нити этого клубка проблем — а конкретно, дружеских отношений. Вследствие этого, некое как сюжетное, так и эмоциональное игнорирование остальных «конфликтов» ленты так и не получает должного раскрытия.

    Я вижу здесь именно режиссёрский промах — пытаясь балансировать на грани трагедии и комедии Рон Ховард так до конца и не определился в том, чем же является его «Дилемма» — комедией с элементами драмы или драмой в комедийном соусе. Именно эта нить режиссёрского сомнения проходит через всю ленту и передаётся зрителю. Она сквозит в каждом кадре. Вот эпизод с тем, как Ронни застукал Женеву и Зипа за «противозаконным актом» и начинает их фотографировать, после чего следует его разоблачение и довольно затяжная сцена драки Винса Вона и Чанинга Татума с довольно таки уморительными угрозами типа «я сожгу твоё лицо» и т. д. Вот это смешной эпизод? С одной стороны — вроде бы да. С другой же — в глазах Винса Вона такое бешеное переживание, и его игра настолько эмоционально перенасыщена, что невольно его героя становится нечеловечески жалко из-за того, что ему приходится делать и какую тяжёлую ношу правды на себе нести.

    Плюсов у такой несбалансированной картины не так уж и много и центральных из них — это букет великолепных актёров. Женская половина — Дженнифер Коннелли и Вайнона Райдер, обладающие недюжим актёрский талантом и драматическим опытом, блестяще отыгрывают свои партии, несмотря на то, что центральными их назвать довольно сложно. Нельзя не заметить и Чанинга Татума, который играет довольно стандартно, но всё же выглядит органично и, что самое важное — вполне комично. Неплох и комик Кевин Джеймс, который в этой ленте скорее трагичен, чем смешон. Ну и, безусловно, потрясающий Винс Вон, который своей харизмой затыкает за пояс всех выше перечисленных. Именно его игра является изюминкой ленты, и подчёркивает основной плюс картины — желание показать человека в трудный период жизни, человека терзаемого сомнениями, человека находящегося на грани. Здесь можно, в принципе, простить и некое, местами, переигрывание, благо оно практически не раздражает.

    Итог: Довольно странное кино, с явными косяками в режиссуре. Взвалив на себя задачу совместить комедию с драмой, при том пройдясь по довольно таки серьёзным проблем современного общества, Рон Ховард, как мне кажется, так и не решил, что же он снимал — комедию или, всё же, драму. Метания постановщика «разбросали» ленту, которая могла стать комплексным ироничным взглядом на модель современной супружеской жизни и, ныне такой популярной, дружбы парами. А стала очередной банальной историей о «нерушимой» мужской дружбе. В актив ленты стоит внести обойму первоклассных актёров и особо выделить Винса Вона — его игра так и вообще выше всяческих похвал.

    25 апреля 2011 | 23:33

    Да, действительно! Актуальный фильм.

    Фильм связывает в себе два направления, первое из которых это «цена дружбы». Какая она из себя, крепкая дружба? И что лежит в основе её? Второе направление фильма — это наболевшая тема всех времен и народов. Искренность во взаимоотношениях с любимыми людьми.

    Мы так привыкли лгать, что при малейшей попытки вывести нас на чистую виду, мы приводим в ход самые «весомые» аргументы в оправдание самих же себя. Не пора ли взглянуть правде в глаза?

    Мне хотелось бы подчеркнуть игру Кевина Джеймса, в фильме как Ник. Я встречал этого артиста однажды лишь в фильме «Правила съема. Метод Хитча» (если не ошибаюсь). Его присутствие в этом фильме, как и во многих других, разжигает дополнительный интерес к фильму, и наполняет его легким юмором.

    «Дилемма» Рона Ховарда, отличный драматический фильм, с элементами комедии (пусть хоть и не частыми). Больше подойдет к просмотру скорее для просмотра со своей любимой (-ым). Легкий, не напрягающий, смотрится на одном дыхании. Рекомендую к просмотру!

    7 из 10

    14 июня 2012 | 11:58

    Я давно хотел написать рецензию на КиноПоиске но не мог выбрать на какой именно фильм. И вот выбор пал на довольно раскритикованный, провалившийся комедийный фильм Дилемма. Почему же именно этот фильм ? Потому что я считаю что фильм этот вполне неплох и он был достоин окупиться, в фильме много плюсов, минусы тоже есть но их мало. Кто-то считает фильм драмой, кто-то комедийной драмой, но это скорее комедия не рассчитанная на безудержный смех от начала до конца. Скорее всего люди ждали от фильма болшего чем обчная комедия, ведь тут просто потрясающий во всех смыслах актёрский состав начиная комедийными, заканчивая известными драматическими актёрами и отличный Оскароносный режиссёр Рон Ховард. И так, почему же мне понравился этот фильм ? Давайте всё разложим по полочкам.

    Плюсы

    Актёрская игра. Мне очень нравятся актёры в этом фильме, и слава богу никто из них не подкачал и не подвёл, почти. Винс Вон один из моих любимых комедийных актёров, и хоть он играет везде одинаково, но блин он мне всё равно нравиться, хороший парень, друг который поможет в любую трудную минуту, болтливый, обаятельный, смешной, большего от него не надо.

    Дженнифер Коннелли и Вайнона Райдер Обе красивые талантливые актрисы, которые делают этот фильм лучше, дополняя его своей красотой, к ним претензий нет.

    Ченнинг Татум Маленькая но смешная роль. Мне начал нравится Татум ещё сильнее после этой роли, натутаированный, чувствительный, молодой красавчик с необычным домом, любящий рыбок. К этому персонажу у меня даже сочувствие было, он, можно сказать, жертва обстоятельств которой нанесли небольшой, но всё же ущерб. Определённо Татум справился с ролью.

    Комедийная составляющая В этом плане фильм не может похвастаться огромным, нескончаемым количеством юмора который исходит со всех сторон. Фильм вполне смешной, и если вы не фанат пошлых или молодёжных комедий, то смеяться будете точно. Я по крайней мере смеялся от души во время драки Винса Вона и Ченнинга Татума, (один из самых смешных моментов) ну и конечно шутки Винса и доставляющие диалоги, и смешные ситуации.

    Раскрытие темы фильма Тема фильма, (сказать другу или не сказать) раскрыли полностью, ведь такая ситуация может произойти со всеми, и не каждый решит что же ему делать. Действия героя Вона смотряться вполне естественно, что есть хорошо.

    Минусы или минус

    Кевин Джеймс Его персонаж и сама актёрская работа мне не понравились. У меня не создавалось ощущение того, что это настоящий друг ради которого приходится иди на отчаянные поступки. Он постоянно ноет как семилетний пацан, и как такой же семилетний пацан неуверенный в себе, и вместо того чтобы благодарить или понять друга он его будет ругать или даже ударит. Сам Кевин не подходит на эту роль, для него это слишком драматическая роль, он с ней не справился, почти пстоянно переигрывает или недоигрывает, не хочу обижать тех кто любит этого актёра, но моё мнение насчёт его такое — он в этой роли плох. Гораздо лучше в его роли смотрелись бы Сет Роген скажем, или любой другой актёр который смог бы сделать то что не сделал Кевин, сыграть и драматически и комически. Не то и не другое у Джеймса не вышло.

    Больше минусов я не обнаружил, так как комедии я смотрю без нагрузки и особо не слежу за деталями, ведь на то и комедии, они должны смешить, выводить смысл и радовать хорошими актёрами. Это всё я увидел и остался очень довольным. Этот фильм не претендует в звание самой смешной комедии в мире, он не старается угодить всем, он старается быть добрым, смешным и душевным. Я считаю у него получилось.

    9 из 10

    из-за Кевина Джеймса.

    21 июля 2014 | 23:04

    Режиссер Рон Ховард, специализирующийся на драмах, внезапно решил попробовать свое мастерство в обыкновенной голливудской комедии на один просмотр. От автора таких картин, как «Игры разума», «Нокдаун» и «Фрост против Никсона» подобного просто не ожидаешь, ну а в результате можно ожидать только две реакции: либо удивленное «вау!», либо небольшое разочарование от увиденного. «Диллема» скорее можно отнести ко второму случаю, потому что удивиться можно лишь тому, куда тут угробили 70 млн. баксов, пусть даже в главных ролях Винс Вон и Кевин Джеймс на пару с Дженнифер Коннели и Вайноной Райдер. Понятное дело, что львиная доля бюджета пошла на гонорары «звездам», но вот зачем это понадобилось продюсерам в данном случае, это вопрос!

    Сценарий этой недо-комедии — стандартная ерунда про очередных «скелетов в шкафу», касающихся дружбы двух деловых партнеров, которые вроде как лучшие друзья. А именно, Ронни в исполнении Винса Вона в один прекрасный момент застукал жену Ника Бреннена (Кевин Джеймс) с ее молодым любовничом Зипом (кстати, классная роль Таттума). И вот она иллема — говорить своему лучшему другу об этом, тем самым рискуя порушить брак и вызвать гнев Дженевы (неожиданно стервозная тут героиня Райдер), у которой на такое действие есть свой «секрет», касающийся Ронни. В общем, голливудские сценаристы по-прежнему умудряются растягивать самые обыденные вещи на целых два часа экранного времени, пусть даже такие банальные, как измена.

    Но каким образом к этому подключился режиссер Ховард, вообще непонятно. Местами «ужасные» угрызения совести персонажей Вона и Райдер пытаются намекнуть на драматическую составляющую. Но комедийное обаяние первого сводит на нет все эти попытки, заставляя недоумевать или просто смеяться при очередной дущещипательной беседе тех или иных героев. Это вообще забавная идея — взять двух знаменитостей жанра комедии и попытаться впихнуть их в неуместную (мело-) драмку с примитивнейшими переживаниями. Кстати, в противовес этому, неожиданно очень убедительно выступил Чаннинг Татум, после череды ролей смазливых лопоухих сердцеедов последних лет. То ли возраст берет свое, то ли это Голливуд уже потихоньку учится не запирать хороших актеров в одном и том же амплуа.

    Но не вполне адекватный татуированный парень Зип хоть немного разбавил всю эту тоску с изменами, проблемами в браке, на работе и т д. Особенно хорош эпизод с битой, ну и разумеется, реклама новых «Чарджеров». Рев их движков может впечатлить не только руководство главных героев. Конечно, есть и еще несколько действительно смешных моментов, но для почти двухчасовой якобы комедии с таким актерским составом как-то слабовато. За постановку переживать нет смысла, к ней относится и саундтрек, и традиционно симпатичные места действия американского мегаполиса. Но вот заставит ли этот фильм искренне смеяться при просмотре, большйо вопрос.

    На мой взгляд — очередная не особо удачная попытка совместить мелодраму с комедией. Но спасибо «звездам», они делают для зрителя все, что могут.

    25 апреля 2011 | 22:04

    Ронни (Винс Вон) собирается сделать предложение своей подруге Бет (Дженнифер Коннели), но никак не может выбрать для этого подходящее место. Наконец, он заходит в живописную оранжерею с экзотическими растениями. Нерешительный Ронни уже договорился с организатором церемонии, как вдруг замечает здесь же, в саду, Женеву — жену своего лучшего друга Ника (Кевин Джеймс) в объятиях другого мужчины. Ронни не знает, как поступить, он останавливается перед выбором: сообщить о случившимся Нику, или нет…

    Посмотрел фильм, честно сказать, только из-за звёздного актёрского состава. Априори было непонятно, как из такой небольшой проблемы можно было снять целый фильм, тем более, такой длинный. Однако, с самого начала «Дилемма» несколько заинтриговала, по большей части, в этом актёрская заслуга. Но где-то с середины кино скатывается в бездну скуки и натянутости, некоторые сцены настолько высосаны из пальца, что доходят до абсурда. Самое интересное и смешное, что запомнилось из киноленты, так это забавные истории, которыми оправдывался Ронни перед своей возлюбленной Бет, возвращаясь после совсем других невероятных переделок.

    В общем, как и предполагалось, «Дилемма» держится только за счёт талантливых актёров, которые могли бы сыграть даже ещё лучше. Винс Вон сильно переиграл своего героя, Ронни выглядит просто шизофреником, глубоко приняв к сердцу чужую беду. Даже сам Ник не так сильно, как Ронни, переживал по поводу измены. Кстати, игра Кевина Джеймса вообще никакая, его герой слишком нервный, неправдоподобный и совсем не смешной, хотя я так ждал от него чего-нибудь остроумного после «Героя супермаркета». Больше впечатлила реалистичная Бет (Дж. Коннели) и Сюзан (Куин Латифа), небольшая роль которой украсила картину парадоксальным персонажем.

    Итог: весьма потенциально успешная идея, но фильм потерпел фиаско из-за плохой проработки сценария, ненужной детальности и неудачного кастинга.

    5 из 10

    6 июня 2011 | 00:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>