всё о любом фильме:

Школа (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерВалерия Гай Германика, Руслан Маликов, Наталья Мещанинова
сценарийНаталья Ворожбит, Вячеслав Дурненков, Иван Угаров, ...
продюсерИгорь Толстунов, Константин Эрнст, Нина Биркадзе, ...
операторБатыр Моргачев, Федор Лясс, Геннадий Медер, ...
композитор-
художникЛюдмила Дюпина, Жанна Пахомова, Татьяна Долматовская
монтажОльга Кораблева, Екатерина Шаханова, Дмитрий Стельмах
жанр драма, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время30 мин.
9 «А» был образцовым классом, пока их классным руководителем был Носов Анатолий Германович — сильный и опытный учитель, признанный в 2009 году Учителем года. После его внезапной болезни, 9-А остается без крепкой руки. Рушится миф об образцовом классе, трещит по швам дисциплина. Внучка Носова, Аня Носова, оказывается едва ли не самым трудным подростком школы. А новый ученик Илья Епифанов провоцирует ситуации, в которых ученики проявляют себя с неожиданных сторон, ставя с ног на голову привычное представление о них как одноклассников, так и учителей. Никто из педагогов не хочет браться за класс, который из образцового стал самым трудным.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • В ролях 14-16-летних школьников в основном снимались выпускники актёрских вузов (ВГИК, ВТУ им. Щепкина и других).
    • В роли Татьяны «Меланьи» снималась настоящая эмо Татьяна Шевченко.
    • Герои сериала снялись в клипе на песню «То что не убивает тебя» группы «Тараканы!», режиссёр клипа — Валерия Гай Германика.
    • В двадцать пятой серии, на 18-ой минуте, на стене за спиной Носовой можно увидеть надпись: «Germanica is love».
    • В 7 серии в эпизодической роли тренера в тренажёрном зале снялся Алексей Огурцов, отец Игоря Огурцова, который, в свою очередь, исполняет роль Лёхи Шутова.
    • В 57 серии Епифанов смотрит в интернете сайт сериала «Школа». Это хорошо видно приблизительно на 16 минуте и 45 секунде.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 66 серии сцена предсмертного видео Ани Носовой снята одним планом, без единой монтажной склейки.
    • В 69-й серии в сцене похорон Ани Носовой появляется Сергей Пахомов.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 69-й серии в сцене похорон Ани Носовой — на могильном кресте мелькает табличка с датой её «смерти» : 22.V.2010, однако вокруг — сугробы снега, вовсе не свойственные для конца мая; дата «рождения» там же — совпадает с днём рождения исполнительницы роли (12 марта).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 12096 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сериал «школа», проект безусловно интересный. Интересен он в первую очередь тем, что сеё торжество глупости, пошлости и жестокости показывают на Первом канале, самом политкорректном, культурном и попсовом канале этой страны. На этом его интересность, увы, заканчивается.

    Итак, что мы имеем. Обычная Московская школа, равномерно заселенная быдлом всех мастей. Всё быдло очень разнообразное: тут вам и скины и задроты и эмо-херки, Ай-рен-Би -шные телки, педовки и другие представители нашего милого общества.

    Все очень жизненно себя ведут, операторская работа просто шедевральна, и как только раньше люди не додумались нанимать в операторы обезьян из Московского зоопарка (судя по «операторским трюкам» именно обезьяна рулит камерой). Подкрепляют живость происходящего на экране и гениальные диалоги, которые, видимо никогда не существовали на бумаге, а придумывались «актерами» прямо в кадре. Смысла никакого. Но всё таки гениальность шедеврального творения огорчает тот факт, что в картине совсем нет гопников! Хочется обратиться к «творцам» сего произведения. Граждане! Ну что же вы! Меня, как недавно
    закончившего школу человека, очень огорчило отсутствие гопников, если вы делаете фильм про трудную и нелегкую жизнь современного подростающего поколения и пытаетесь показать правду, то без гопников, вам никуда.

    Засняв унылый, но весьма необычный фильм «Все умрут, а я останусь», режиссер Гай Германика решила продолжить своё, весьма не благородное дело — выдавать любительскую съёмку за кино. Я не говорю, что это плохо. Выкладывай она свою «Школу» в интернете, стала бы звездой ю-туба. Ан нет, пытается волочь сеё недоразумение на телеэкраны. Я одного не понимаю… кому это нужно? Фильм отвратителен и по сюжету (стандартное «ниочем») и с технической точки зрения. Я думаю, даже проклятый всеми геймерами немец Уве Болл делает кино лучшего качества.

    Итого: Гай Германика с родителями к директору на ковёр.

    Оценка: Неуд.

    5 мая 2010 | 20:05

    Этот сериал — худшая порнография…©

    Если бы Первый канал был человеком, то он бы страдал последней стадией шизофрении и раздвоением, а скорее и растроением, личности. Почему? Да во всем виноваты крайности, в которые бросаются продюсеры, скандирующие «свежесть своего телевидения». Возможно, это политика или влияние на массы, я не разобрался, но то, что СМИ России загибаются покруче любой гимнастки, — это факт.

    Главный мой вопрос к данному «произведению» Валерии Гай Германики — это вопрос «Зачем?». Является ли этот сериал выплеском эмоций обиженной в детстве сценаристки или оружием для массового отупения народа? Зачем нужно снимать сериал про пропащую школу и пагубных школьников, а затем выпускать дважды(!) в день на главном телеканале страны?! Мы к этому стремимся? Нам нравится эта псевдореальность? Такое ощущение, что «Школа» просто кричит: «Мол, давайте перестанем читать книги и смотреть умные фильмы, давайте ценить бытовуху выше всяких идеалов, давайте наш словарный запас ограничится словами «че», «забей», «хачики» (это лишь слабая доля) и дальнейшими слэнгами и жаргонами, используемых столь массово и грязно лишь в мегаполисах Российской Федерации. Именно из Ленинграда Энтони Берджесс вывел фразы, которыми ругается Малкольм МакДауэлл в «Заводном апельсине» Кубрика. Это говорит о том, что на данный момент не только в низших, но и в средних и высших слоях общества царит вседозволенность.

    Независимое кино

    Даже если опустить всю идеологию и философию Германики с её вычурным изображением нынешнего положения подростков, стоит обратить внимание на «мастерство» создания «Школы». Операторская работа: фильм целиком и полностью отснят ручными видеокамерами, снимающих в большинстве только крупным планом, тем самым не показывая остальных актеров, успевающих повторить за это время текст, благодаря чему происходит экономия за счет монтажа. Актерская игра: бывшие студенты (весьма староваты для игры девятиклассников) играют самих себя, вспоминая самое плохое из своих школ. Работа сценаристов: полное опустошение разума и характера, отпечатанное алкоголиками и социопатами. Кинокритиков от этого будет тошнить.

    «Школа» — школа?

    Да, данный сериал в действительности является не фантасмагорией, а описанием действительности в плохих школах нашей необъятной страны. Да, в такой школе курят, в такой школе пьют и даже больше. Стоит это показывать? Однозначно нет, иначе народ воспринимает такие ситуации как данность, а не отклонение от нормы. Когда я слышу слова «независимый режиссер», я вспоминаю братьев Коэнов, Квентина Тарантино, Стэнли Кубрика, но никак не Валерию Гай Германику.

    Итог. Псевдореалистическая драма, крайне малобюджетная и убого развитая, набравшая неслыханные обороты на телевидении. Ответ на вопрос «почему же рецензия нейтральная? — потому, что этот сериал мы как смотрели, так и будем смотреть несмотря ни на что.

    9 февраля 2010 | 19:01

    Первоначально хочется констатировать полную победу противников сериала «Школа» в дискуссии на телепередаче «Судите сами», которая вышла практически сразу после его премьеры на известном канале. Так, например, доводы, приведенные преподавателем школы с углубленным изучением литературы и русского языка, оказались неопровержимыми. Действительно, в каком ракурсе, в какой проекции не снимай то, чем испражняются, оно так и останется тем же самым. Неприятно удивил господин Шевченко, которого я ранее относил к категории весьма принципиальных и совестливых телевизионных персоналий. Я не совсем понял, то ли он невнимательно смотрел сериал, то ли всеми казуистическими приемами защищал «Школу» как продукт благоустроившего его телеканала, но одного из главных «героев» фильма, учащегося Епифанова — интригана и подлеца, умышленно подбросившего директору школы эротические фотографии его внучки, Шевченко посчитал этаким идейным борцом со школьной действительностью.

    «В этом сериале правда жизни, реализм!» — основной аргумент сторонников показа «Школы». Однако нужна ли телезрителям такая правда на экране, да еще в самый что ни на есть прайм-тайм?

    Да, несомненно, правда может быть горькой, мерзкой, отвратительной, но это еще не повод засовывать ее в телеящик. То что старшеклассники пьют синьку, жестоко дерутся, ругаются матом и занимаются плотскими утехами ни для кого не является секретом. Ничего этот полуартхаусный сериал не открывает, положительного примера не содержит, зато на низменных чувствах юной аудитории поигрывает больше чем достаточно. «Школа» опасна прежде всего тем, что учащиеся общеобразовательных учреждений любых возрастов, просматривая этот сериал, возжелают быть похожими, низкопоклонничать его персонажам. Если поступать по принципу «Всякая правда хороша», то телевидению, стало быть, позволительно крутить в прайм-тайм ролики наипохотливейшего содержания — ну чем вам не правда жизни?

    Отрицательная критика сериала, конечно, привела к переносу его на более позднее время, но запретный плод уже был вкушен. К сожалению, призывы запретить сериал только поспособствовали его популяризации.

    Вспоминаю, как недавно в сети некто посмел сравнить ватерклозетный сериал Германики с Великим творчеством Ф. М. Достоевского. Смею заверить, произведения Федора Михайловича помимо описания повседневной пошлости и подлости земного мира содержат в себе и закономерности нравственного перерождения персонажей, поиска ими руководящей нити добра и зла. Путем неистовых страданий герои Достоевского таки постигают Истину, а в финалах его произведений, знаменуя преодоление мирских страстей, невольно слышится «Лунная соната». В «Школе» — никакого просвета, одна экзистенциальная обречённость. По т. н. Германике кроме суицидного греха иного средства преодолеть мерзкую экзистенцию нет. Подобный способ решения проблем, по моему субъективному мнению, есть самое типичное проявление малодушия, а кинематографическая деятельность Германики в данной части — культивирование малодушия в молодом поколении. Но это отнюдь не единственная «добродетель» Валерии…

    И под конец хотел бы выразить персональное мнение о функции телевидения. Я скажу незамысловатую вещь — телевидение просто обязано обеспечивать нравственно ориентированные вещание, способствующее формированию и культивированию высоких вкусов у зрителей, и ни в коем случае не играть на их низменных чувствах посредством предоставления им лишенного этической основы телепродукта. Однако в яростной погоне за рейтингами телевизионщики не ведают что творят. Прав всё-таки председатель Фонда Достоевского Игорь Волгин, говоря, что на нашем телевидении идет процесс массовой быдланизации зрителя.

    6 декабря 2010 | 23:22

    Про этот сериал нельзя сказать однозначно правдив он или нет. Лично в моей школе в моем классе такого не было. Но у нас была школа паинек в общей массе, была достаточно строгая дисциплина (11 класс я заканчивала в 2005 году). Ни о каком курении в здании школы даже речи быть не могло; чтобы нагрубить (тем более матом) учителю даже представить себе было сложно.

    Уж не знаю каким образом в нашей школе сформировалась такая дисциплина, но факт остается фактом.

    Но знаю, что в соседних школах все было несколько иначе. Действительно, драки за школой, даже между девчонками — обычное дело, недельные прогулы, хамство учителям, курение и распитие спиртного в стенах школы и все остальное, показанное в фильмах Валерии Гай Германики, имело место быть.

    Сериал вообще не о школе, а о том, что всем на всех плевать. У всех своя жизнь, свои проблемы. Не просто так показаны отношения в семьях учеников. Если кто заметил, комфортно в школьном коллективе чувствуют себя те, кого уважают и балуют родители. Например, Будилова — дочка, избалованная мамой, которая позволяет ей абсолютно все. Также она ведет себя и в школе, как будто она королева и ей можно абсолютно всё. Королев — также избалованный богатыми родителями мажор, ему дома также все дозволено. Родители его уважают, следствие — его уважают и в классе, он — что-то вроде лидера в коллективе. Если проанализировать таким образом каждого ученика, то можно сделать вывод о том, что отношения в семье прямо пропорциональны тому месту, которое занимает человек в классе.

    Аня Носова — это отдельный разговор. Неужели никто не понял, что в первую очередь в ее смерти были виноваты ее бабушка с дедушкой, а не класс. Класс, как говорится, уже просто добил ее, но начиналось-то всё с семьи, с отношений дома. Где вы увидели любовь ее бабушки и дедушки к ней? Кроме эгоизма там ничего нет. Эгоизма намешанного с глупостью. Дед, который имеет педагогическое образование, похоже даже близко не знаком с таким понятием как психология. Запереть ребенка, у которого формируется психика, лишить ее общения со сверстниками и обычной нормальной жизни… Это не могло не остаться без последствий для ее нервной системы. У девочки началась депрессия, ее никто не любит и не понимает, мать бросила ее еще маленькой. И ей надо как-то с этим жить. Какой же ее дед педагог, если не смог разглядеть у собственной внучки признаки зарождающегося психического заболевания? Бабушка Ани — не особо умная женщина, несмотря на возраст, постоянно воюет с внучкой, не хочет слышать ее, а только пытается прогнуть про себя.

    Из-за неправильных и нездоровых отношений дома, у Ани формируется неверная жизненная установка — ей кажется, что все против нее. Придя в класс, ее поначалу встречают вполне нормально, но дальше она сама же и настраивает против себя весь коллектив агрессивным поведением. Далее следует печальный финал.

    Вообще, посмотрев этот фильм, кажется что ничего хорошего в жизни нет и быть не может. Но это, естественно, не так. Многое в «Школе» утрировано. Как бы там ни было, люди не настолько равнодушны к чужой беде; и хоть не всегда, но всё же способны на хорошие поступки. Просто зло, жестокость и равнодушие зачастую выглядят нагло, лезут в глаза; а добро обычно стоит в тени, его не заметно. Но это вовсе не значит, что все люди — полное д… В каждом есть что-то хорошее, это просто надо уметь разглядеть, особенно родителям надо быть внимательнее к собственным детям, и тогда таких трагедий будет меньше.

    Я не знаю, нужно ли показывать такие фильмы или нет, смогут ли оно что-то изменить в нашей жизни. Думаю, вряд ли, поскольку судя по большинству рецензий, люди даже не поняли о чем это, что пытались до нас донести. Этот сериал не о разврате и распущенности школьников, а о том, что мы должны быть немного внимательнее друг к другу, к нашим детям, и тогда возможно жить станет легче.

    10 июля 2013 | 15:43

    Сериал Просто отличный!

    Основная часть комментариев, которые написаны здесь, по моему мнению, носят чисто заказной характер!

    Валерия Гай Германика сняла отличнейший правдоподобный фильм, который показывает реальный быт школы, который был 15-20 лет назад (я сравниваю со своими воспоминаниями, когда учился в школе) и который, я уверен, существует и поныне.

    Этот фильм в первую очередь для родителей, которые должны его смотреть и в каком-то определенном персонаже узнавать свое чадо, с его проблемами и переживаниями и стараться помочь ему побороть себя (в первую очередь) в своих проблемах.

    Вот какую идею, на мой взгляд, несет этот фильм. Или же наоборот — забить на всё и просто наблюдать — это уже не наше поколение, не наша жизнь, не наша молодость — это их жизнь, им виднее как жить…

    Однозначно, 5 из 5! И никак иначе…

    20 марта 2010 | 02:30

    Можно много рассуждать по поводу, хороший ли сериал или нет. Правда или всё же не совсем. На мой взгляд передано много всего из нынешней типичной школы. То же курение в самой школе, например. В нынешних учебных заведениях вполне всё подобно тому, что показывает нам Германика, лично я точно не могу с этим не согласиться. Однако, присутсвуют и преувелечения, такие как: пофигизм учителей на поведение учеников в классе, просто великолепная столовая — в обычной средней школе это просто нереально, детям приходится есть не пойми что и травиться не пойми чем; явно поведение некоторых учителей невозможно в нормальной школе.

    Если судить просто о сериале, то не слишком понятен это операторский ход. Зачем это нужно? Или зрителям интересно, как кушает классный руководитель 9 «а»? Непонятно совсем, трясущаяся камера — минус, к этому можно привыкнуть, но не хочется…

    Далее — актёрский состав. Ежу понятно, что это давно уже не дети. Какой 9-й класс, о чём вы? Там на 11 класс мало кто походит. Очень неправдоподобно это смотрится, и это тоже влияет на дальнейшее желание к просмотру.

    Следущий прокол состоит уже в актёрской игре. Некоторые персонажи слишком «переигрывают», хотя на самом деле из кожи вон лезут, но это и понятно — малобюджетный сериальчик.

    В целом всё же можно просмотреть на досуге это зрелище, но не советую убивать на него слишком много времени.

    5 из 10

    16 мая 2010 | 03:04

    Хочу сказать пару слов не столько об этом сериале, сколько вообще о режиссере. Дело в том, что я не понимаю, почему большое количество людей симпатизируют (хотел написать преклоняются, но это слишком вызывающе) этой девушке. Уважаемые господа зрители, что вы такого уникального увидели у Германики? Неужели ее фильмы открыли вам глаза на то, что происходит в подростковой среде? Только сейчас? Тогда простите за грубость, но где вы были раньше со своими замечаниями и восхищениями? Ситуация, которую она показывает, уже совсем не нова и не стоит лишний раз говорить о том, что она показывает правду и т. д. и т. п. Это системный кризис, а Германика всего лишь его хроникер, которых и так немало.

    Неужели никто не видел замечательного фильма «Чучело», снятый более талантливым режиссером и в котором приняли участие более талантливые актеры, и который уж куда больше впечатлил меня, чем поделки Германики. Я не спорю насчет того, что она вскрывает острый социальный пласт проблем связанных с подростками, но надо быть слепым, чтобы увидеть это только сейчас, через двадцать лет после того, как развалилась советская система преподавания и успело смениться поколение советских учителей.

    Жаль, конечно, что я делаю дополнительную рекламу Германике, тем более фильмы, которые она снимает уже давным-давно ни разу не арт-хаус (как я ненавижу это слово!). Причем, ее фильмы, на мой взгляд, полнейший примитивизм. Ее философию взглядов невозможно понять, смотря к примеру этот сериал. Задумайтесь лучше над «гимном некоммуникабельности» Антониони, который отнюдь не потерял в актуальности, особенно в связи с развитием безличностного общения, который нам подарила всемирная паутина. Вот уж где есть работа для мозга, да и сняты его фильмы настолько восхитительно, что я даже не стану проводить здесь сравнений.

    Я бы мог еще долго расписывать различные причины того, почему я не считаю Германику чем-то феноменальным, хватит и этих тезисов, приведенных мною. Хочу в конце добавить, что мне непонятно, зачем брать себе псевдоним Калигулы? Все это торжество декаданса, разврата и прочей грязи, которую устроил потомок Октавиана Августа в Римской империи не пример для подражания. Уже один ее псевдоним исключает выводы тех, кто считает ее фильмы верхом гениальности.

    Мне не нравится Германика, но всегда найдутся и противники моего взгляда, и я их уважаю уже за то, что они сделали выбор и стоят на своем.

    Что касается оценки, то не вижу смысла ее оглашать, все понятно по цвету рецензии. Кстати о концепции свободы в контексте подросткового социума, об этом мы поговорим попозже.

    30 мая 2010 | 01:03

    Это мой первый отзыв о фильме на кинопоиске, ибо посмотрев данное «произведение искусства» промолчать я не могу.

    Сериал очень понравился как никакой другой. Давно не видел более правдивого. Конечно автор иногда перегибает палку насчёт подростков, но это почти всё правда, один из критиков написал, что в этом сериале нет никаких добрых людей. Возможно это только сейчас, мне кажется, что тот хулиган новенький на самом деле не так уж плох, иногда не стоит смотреть на обложку. И ещё я сам подросток и учусь в школе и хочу сказать, что почти все персонажи в нашем классе и даже в параллели есть. Есть даже немного похлеще.

    моя оценка 9 из 10

    13 января 2010 | 23:25

    Этот фильм потрясает. Полным совпадением с моим ощущением мира. Притом, что я — девочка из благополучной культурной семьи, а теперь — мать такого же семейства. И по идее должна любить мелодрамы. Увы, это не моё. Работу Гай Германики не побоюсь назвать гениальной. Актёры талантливы. Все играют превосходно, потому что самой игры не замечаешь. Создаётся полное ощущение жизни. Похлеще любого реалити-шоу. Смотрела довольно давно, но фильм не отпускает: решила почитать рецензии. Удивило обилие отрицательных. Задумалась-почему. Воспитаны на мелодрамах? Не хотим смотреться в зеркало? Не хотим думать, напрягаться? Не хотим видеть очевидного?..

    Фильму вменяют в вину, что в нём есть только тёмная сторона жизни, а в жизни есть и светлая. Могу возразить: нужно помнить, что это всё-таки фильм и он ставит определённые задачи, а не стремиться показать всё, что может попасть в камеру. У него, несмотря на кажущуюся сумбурность, есть внутренняя чёткая концепция. Гай Германика ей строго следует и это очень хорошо, а то бы фильм стал невнятным. Я ставлю этой киноработе самую высокую оценку и жду новых работ этого Мастера.

    10 из 10

    21 января 2012 | 01:18

    Этот сериал — вызов, претензия, какая-то своеобразная попытка показать действительность. На момент, когда его показывали по Первому, я была в 11 классе и прекрасно понимала что такое школа и что там происходит. Сейчас я пересматриваю сериал и понимаю, что всё очень сильно притянуто за уши. Скажу по порядку:

    1) Все персонажи — это крайности. В разных проявлениях, качествах, но это крайности.

    Как будто острые углы не сглажены, всё как-то очень явно, слишком ярко и это бросается в глаза. Такого просто не бывает, люди не такие (если говорить о «Школе» как о попытке описать реальную школьную жизнь). Будет банальностью рассмотреть Будилову — это ярчайший пример крайности в этом сериале. Курит, пьёт, самая модная, сексуальные опыты с разными партнёрами в 15 лет, богатые папики на машинах… Это правда какой-то сюрр.

    2) Отношения между героями. Как между взрослыми (т. е. учителями/родителями и учениками), так и между подростками. Такого явного неуважения, мне кажется, быть не может. Если говорить об учителях, то они всегда имеют какую-то власть, их слово что-то значит, к ним прислушиваются, а в сериале эти люди — просто ничто, их не существует. А в плане подростков… отношения между одноклассниками здесь показаны из рук вон плохо, потому что в классе всегда есть лидеры, которых слушают и за которыми идут. В этом сериале нет авторитетов, а если они и появляются, то ненадолго. Их смена мне абсолютно непонятна, так же как и слишком бурная реакция героев на любые слова (хорошие или плохие — не важно). Мы в школе тоже друг над другом шутили, но чтобы ТАК, чтобы на каждое слово, даже хорошее, получать ведро грязи — никогда.

    3) Сама школьная жизнь. Как-то всё не так, быть такого не может, что в школе есть какое-то специальное место для курения, где собирается каждую перемену куча народу. Это дичь какая-то, абсурд. У нас мальчики в школе в туалете-то стремались курить, а тут такое. Это просто смешно. Да и уроки тоже показаны нереалистично, ибо даже те, кто, играя свою роль, должны показывать заинтересованность в учёбе, выглядят абсолютно отстранённо, им ничего не надо, они ничего не слушают. Так тоже не бывает.

    Складывая всё это, получается не очень радужная картина, да и методы съемки мне кажутся достаточно… мм… в общем, видимо, считалось, что это креативно и типа как документально, но вышло просто странно и глупо.

    НО! Сериал показал две ОЧЕНЬ интересные ситуации (ну, лично мне), над которыми я сейчас даже думаю. Первая — это отношение Епифанова к своей матери. Да ему же вообще на всех наплевать, он готов работать по-чёрному, испортить все отношения, порвать все связи, но как он любит маму. Ради неё — всё. Это очень интересная линия.

    А вторая — это разлады в семье Королёвых. Вообще это относительно среднестатистическая ситуация — развод в семье, но развод из-за твоего учителя физики — это уже интересно. В какую дурацкую и неприятную ситуацию попадает Серёжа Королёв… Он ведь не знает что делать, это всё так стыдно, так мерзко, что лично я бы не знаю что делала в такой ситуации. Именно поэтому мне эта линия показалась любопытной.

    В общем — сериал дурацкий, но какую-то минимальную смысловую нагрузку он несёт и моментами может показаться достаточно занятным, не более.

    3 из 10

    22 августа 2014 | 23:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    С 16 по 25 октября в Санкт-Петербурге и Москве пройдет кинотренинг Generation Campus, в котором примут участие студенты из 19 стран. КиноПоиск предлагает своим посетителям из всех городов России придумать официальный слоган для GC в этом году и стать одним из студентов международной школы бесплатно. (...)
     
    все новости

    Интервью


    У меня ощущение, что каждые пять лет появляется другая порода людей, говорящих на другом языке и имеющих другие ценности. Поэтому смело можно переснимать. Можно брать любой фильм, любую классику: Шекспира, Толстого, Теккерея — кого угодно. Применительно к новой ситуации, новой общности новых людей это будет другое кино. Это нормально. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Первая любовь в спальном районе, номинант на «Оскар», амбициозная историческая драма, сразу несколько хулиганских авторских трагикомедий и многое другое — российское кино не собирается сдаваться и будет продолжать бороться за зрителя, пусть даже в ограниченном прокате и с вырезанным матом. КиноПоиск предлагает взглянуть в будущее с оптимизмом и понять, чего ждать от отечественной киноиндустрии в ближайшие 12 месяцев. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Создатели обещают многосерийный фильм, «близкий по духу к культовой картине «Приключения Электроника»». В качестве учителей — российские звезды. Что нового будет в сериале? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Октябрьское небоOctober Sky8.169
    161.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.167
    162.12 стульев8.166
    163.Король говорит!The King's Speech8.165
    164.Человек-слонThe Elephant Man8.164
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.75%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.11%
    3.Темные тайныDark Places96.09%
    4.Отряд самоубийцSuicide Squad95.98%
    5.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I95.70%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЦимбелинCymbeline5
    Судья Дредд 3DDredd198
    Тренировочный деньTraining Day97
    ИнтерстелларInterstellar993
    Изгнанник: Серебряное крыло ФамLast Exile: Gin'yoku no Fam2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.542
    Призрак7.540
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.273
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.705
    ЗолушкаCinderella7.487
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры