Да, оружие уже не такое смертельное, да и каникулы не такие уж и «веселые». После просмотра новой картины одно из самых, на мой взгляд, интересных актеров Голливуда, из всех эмоций больше всего, к сожалению, выделяется разочарование.
Нет больше того отменного юмора, который всегда был изюминкой фильмов с участием Гибсона. Именно юмор отличал все его картины от десятков других проходных боевиков-пострелушек, изобилующих пафосными диалогами и рельсовым сюжетом. Тут же, зрителю подсовывает старина Мэл лишь неудавшуюся попытку вернуть прошлое.
Ну да Бог с ним, с юмором. Может быть, нам предоставят захватывающий сюжет с неожиданными поворотами? Э-э нет. Все будет как обычно, как все мы «любим». Очередной абсолютно рельсовый сюжет, с множеством дыр, взять хотя бы эту самую тюрьму-город, где печатают фальшивые документы, торгуют наркотиками и пересаживают органы. Я не говорю о документальной точности, понятно, что боевик — это место для художественного вымысла, но нужно знать и меру. Здесь этот самый вымысел доходит до абсурда.
В таком случае, единственным выходом по спасению картины будут персонажи. Но и тут вышла промашка. Опять бесконечные бандиты-латиноамериканцы с золотыми цепями, продажные полицейские, и во главе процессии в который раз крутой Риггз или Мэвэрик. Снова крутой парень, снова всех убивает, снова все то, что мы уже не раз видели.
Ни в коем случае я не хочу принижать гениальность Мэла Гибсона. Как актер, он великолепен. В очередной раз мы видим блестяще исполненный, всем до боли знакомый типаж. Проблема лишь в том, что все это уже было, и в гораздо лучшем виде.
Ожидал олдскульного боевика, что-то между B-классом и бестселлером. Сомневался в физических способностях Гибсона для активных действий в кадре, ибо ему уже 56 чертовых лет и он все-таки не древнейший Сталлоне, который совсем недавно мог аки орангутанг скакать с ветки на ветку и рвать грелки голыми руками. Подозревал, что будет много юмора. Изначально не строил определенных параллелей, диапазон предположительной оценки был на урове 7 — 10. Все вышеперечисленное нафантазировал исходя из отзывов и постера с фирменным выражением лица Мэла, который не вылазил из своих катакомб два года.
Теперь — реальность. Место событий — мексиканская тюрьма, где живут, именно живут целые семьи, зэки получают деньги за работу, тратят их на блэкджек и шлюх, там же существует некое подобие недвижимости, которую сдают в аренду, а некоторые даже таскают с собой большие стволы, например. Меня эта концепция приятно удивила. Конечно, промелькнула мысль в голове, как напортачили эти бессовестные сценаристы, в состав которых входит тот самый Мэл Гибсон и режиссер Адриан Грюнберг с ним на пару… Это касается блудного сюжета, не тюрьмы конкретно. Слегка подумав — я понял, что не все так просто. У нашего протагониста-гринго запал почти иссяк, в глазах уже нет огня как раньше, а только огонек. Однако, увиденное воспринимается как старая, приятно пахнущая книженция перед сном, с затертым до дыр, но вызывающим, эмоциональным содержанием. И в итоге меня застилает неопределенностью. Вроде бы я это уже тысячу раз видел, вроде бы показан полный абсурд. А я все-же считаю этот фильм не плохим. Мэл гибсон и мексиканская тюрьма «свободного» режима меня подкупили полностью, и режиссер, какой бы он не был, играет на моих чувствах как марионеткой, каюсь! Там будет абсолютная солянка из перестрелок, взрывов, драмы, соплей и юмора. Создавшийся художественный стиль предельно противоречив, что мне напоминает показ моды из мусорных пакетов. (Warning! Похоже начинается неотвратимая трансформация в критика…)
И не смотря на нелепость происходящего — фильм порой заставляет улыбнутся и даже посмеяться над теми шутками, которые соответствуют больше девяностым годам. Ностальгия постфактум. Здесь есть вау-моменты, что определенно в плюс. Поэтому, возможно чуть натянутая оценка…
Честно говоря, не ожидал от фильма многого. Все-таки Мэл давно в опале в Голливуде, и вроде как мирного разрешения конфликта не наблюдается. А кто захочет работать с актером, который (при всем своем таланте) строптив и иногда болтает лишнего. Правильно, никто. Оттого и проект является сольником Мэла. Но я, как поклонник австралийского актера, все же верил, что Гибсон в абы каком кино не снимется.
Начало фильма тоже не предвещало ничего хорошего, я скучал и уже практически смирился, но тут на экране стало происходить некое оживления. Кадр за кадром, сцена за сценой сюжет все увлекал меня и не думал останавливаться. Но расскажу поподробнее.
Герой Гибсона спер где-то нехилую сумму денег (какую именно не буду говорить, это очень влияет на сценарий). Но мексиканские власти упекли непутевого на первый взгляд грабителя на самое дно — тюрьму, где правит криминальный авторитет Хави. И ничего, казалось бы, не предвещало хорошей жизни для нашего героя, но он обретает необычного друга и с его помощью устраивает неслабую заваруху. Действие, поначалу скучное и унылое, увлекает в круговорот хитросплетений героя Гибсона, который с дальновидностью шахматиста, шаг за шагом, выходит победителем из практически безнадежной ситуации.
На примере этого фильма я убедился, что Мэл, хоть моложе не становится, но продолжает оставаться тем интересным и харизматичным парнем, который сделал такие франшизы как «Безумный Макс» и «Смертельное оружие». И пусть парень не пользуется популярностью у голливудских воротил, но качественно играть и выносить фильмы исключительно на себе он еще способен.
Очень хороший фильм. Кто еще не решился на просмотр — решайтесь, кто решился — не пожалел.
Сложно понять, что привело Мэла Гибсона, от которого пусть и отвернулись студии-мэйджоры, в этот абсолютно проходной трэш, снятый за копейки, и который в большинстве стран выйдет сразу на видео. По ощущениям, именитый актёр принял участие в «Веселых каникулах» только для того, чтобы спровоцировать новый виток продаж DVD с его ранними суперхитами. Но даже если так, то режиссёра все равно можно было выбрать и посноровистей.
Эдриан Грюнберг в большом кино дебютант и явно терялся на съёмочной площадке с такими мастодонтом, как Гибсон. Его фильм всю первую половину дышит на ладан от несуразных монтажных склеек, штатных рапидов и кадров, снятых, кажется, на камеру дешевого мобильно телефона (вид из унитаза — апогей антиэстетики кадра). Хотя понять постановщика можно: он хотел понравиться «безумному» Мэлу и зацепить взгляд искушенного зрителя. Кривая режиссуры и сюжета выправляется только со второй половины «Каникул», когда интриг на единицу времени становится больше, а Грюнберг окончательно отказывается от изобретения велосипеда из монтажно-операторских штучек-дрючек. Главная же сила картины — естественно Мэл Гибсон. Да, он сильно постарел (у него седые волосы, дряблая кожа, извилистые морщины и вообще, похоже, он сознательно не прибегает к помощи пластических хирургов), но в этой его обветшалости есть изюминка. Ему даже не надо играть героя-одиночку, который забыт всеми и которому никто и не нужен: он такой и есть. Тем более, никуда не делся его потрясающий фирменной взгляд, блеск прекрасных голубых глаз и обезоруживающая белоснежная улыбка. Ну как можно злится на эту заурядную картину после такого?!…
И вообще, оглядываясь на предыдущее творение австралийца, «Бобер», приходит мысль, что вся нынешняя и скудная фильмография Гибсона — добровольное отступничество. «Ах, вы не хотите со мной разговаривать? Тогда я буду общаться сам с собой и с такими же отбросами общества, к которым вы меня причислили!». Здорово! В этом что-то есть. По крайне мере, это лучше, чем пытаться строить из себя успешного и законопослушного доброхота, что бунтарю-Гибсону уже не к лицу.
Не так давно Мел Гибсон вернулся на экраны в качестве актёра. Не сказать, что возвращение вышло триумфальным. Конечно же, зритель помнил и не переставал любить этого исполнителя, но именно из-за этой любви публика осталась несколько разочарованной. Первым фильмом с «возвращенцем» стало «Возмездие». Гибсон выбрал картину с образом, который ему подходил ещё при «Расплате», да и жанр триллера всегда имел свою аудиторию, причём очень широкую. Но картина особого успеха не возымела, да к тому же кассовые сборы полностью заслуга участия Гибсона. Следующим шагом на пути возврата утраченных позиций стала драма «Бобёр», где Гибсон принял приглашение от Джоди Фостер. Этот фильм стал более приемлемым, как у критиков, так и у зрителей. Такое положение вещей напрямую зависело от того, что на фоне личных проблем Гибсона он играл, собственно говоря, самого себя.
И всё-таки зрителю был необходим тот самый «прохиндей», образ которого Гибсон поддерживал и удачно эксплуатировал на протяжении всей своей актёрской карьеры. И вот свершилось долгожданное полное возвращение старого-доброго Мела Гибсона — в фильме дебютанта Адриана Грюнберга во взгляде любимого многими актёра появляется та же хитринка, лукавость, мимика стала той же импозантной, но нагловатой, а щедрая улыбка вновь покоряет своей честностью и притягательностью.
Ему способно подыграл молодой Кевин Эрнандез, в отличие от юных актёров из «Детей шпионов» (ну возникла при просмотре такая аналогия) он не переигрывал и не старался показать из себя большего, чем он есть, что оставляло чувство естественности. И как всегда эмоционален Петер Стормаре. Он немного был на экране, зато взбудоражить успел стопроцентно.
Говоря о самом фильме, то это криминальный боевик с элементами комедии, причём, что одного, что другого хватает и это не может не нравиться. Нет, это, естественно, не «Смертельное оружие», где жанр идентичен, »«Весёлые» каникулы» самодостаточный фильм и, несмотря на взаимосвязь с мексиканским менталитетом, не относится к стилю Роберта Родригеза. Фильм ограничен сравнительно небольшим количеством съёмочный площадок, но это не даёт повода для скукоты, всё развивается с приличной динамикой, по сюжету имеются линии, которые накладываются друг на друга, но не мешаются и представляют сугубо цельную структуру.
Я успел за полтора часа хронометража фильма и посмеяться и сопереживать героям и даже получить ностальгические чувства по такому близкому образу от Мела Гибсона, что дало повод заключить, что он идёт верной дорогой к своему полноценному возвращению и он вновь будет радовать зрителя качественным кино.
Сюжет рассказывает о преступнике, который, убегая от полиции с кучей денег, попал на мексиканскую землю, где его задержали не самые добросовестные копы. Главный герой оказался в тюрьме, где все можно купить, кроме свободы. Он решается на организацию побега, в чем ему помогает взрослый не по годам мальчик, только появилась еще одна проблема: хозяева денег решили вернуть украденное… Сюжет не без штампов, иногда вспоминаются другие фильмы, но главный плюс его — отсутствие ненужной болтовни, герой не стоит на месте, он движется, исследует, наблюдает, весь фильм — сплошные действия героя, вполне логичные и понятные, которые хорошо взаимосвязаны.
Актеры очень понравились. Мэл Гибсон, казалось бы, уже давно не в лучшей форме, чтобы гонять на машинах или участвовать в перестрелках наркобаронов, но здесь он доказал, что все сомнения по поводу его физического состояния можно убрать из подсознания, потому что бегал-то он, как в лучшие годы! Честь и хвала таким людям! Очень понравился мальчик, К. Эрнандез, который помогал герою Гибсона.. При чем сам персонаж такой же хороший, как и игра молодого актера. Взаимоотношения главного героя с ним — фишка фильма с комедийной стороны!
Здесь нет падений небоскребов или самолетов, но тех немногих спецэффектов, которые здесь есть, хватает.. ну.. может чуточку не хватило…
Получился добротный, интересный, легкий комедийный боевик с хорошей актерской игрой, показывающий, что хоть и преступником быть возможно весело и вполне доходно, но далеко не просто и «без синяков не обойтись».
Можно отметить, что Мелу Гибсону понравился формат жесткого боевика, который был начат в «Расплате» и продолжен в «Возмездии». В «Поймать гринго» (а это более корректное — натуральное название фильма) он взялся за продолжение темы — создав мрачный тюремный триллер.
В сущности, история о том, как авантюрист попадает в мексиканскую тюрьму, а потом оказывается в центре интриг между боссами мафии и тюремными авторитетами — совсем не оригинальна. Мне фильм композиционно очень напомнил Prison break 3 сезон. Тем более в картине Гибсона снялись Питер Стормаре и Дин Норрис, игравшие в сериале.
Нравы мексиканской тюрьмы практически один в один скопированы опять же из сериала — с тюрьмы Сона. А вот герой Мела Гибсона похож на его героя из фильма «Расплата» Портера. Т. е. сценаристы, как будто бы перенесли Портера в мексиканский аналог Соны и сделали веселый экшн.
Несмотря на то, что все аналоги фильма мне нравятся, само по себе кино смотрится слишком утилитарно, вторично, как простая компиляция. То же самое можно сказать и об игре Мела Гибсона. Прекраснейший актер, на мой взгляд, играет совсем не соответствующую его таланту роль. Кстати, и играет без особого задора.
В итоге: никто не сможет ответить точно, что произошло с Мелом Гибсоном. Возможно все эти известные разводы и скандалы сыграли свою роль, а возможно и что-то другое. Пожалуй даже сам Мел Гибсон не знает, что именно произошло — но, кризис очевиден.
Фильм смотрится как не самая удачная компиляция Prison break 3 сезон, Мачете и Расплаты, а герой Мела Гибсона на фоне всего этого слишком удачлив.
Даже не ожидал, что кино мне понравится. Я далеко не фанат подобного сочетания жанров, но это кино впечатлило! Не шедевр, но посмотреть можно, а фанатам жанра даже нужно. Это фильм, который не наполнен насилием, слезами и одновременно глупым юмором. Достаточно логические сюжет и действия всех героев. Да, насилие присутствует, но в меру, а шутки очень смешные. К просмотру рекомендуется.
Итак, о чём кино: в центре сюжета мелкий преступник по имени Драйвер. Он похитил большую сумму денег, после чего попал в мексиканскую тюрьму, где и начнется основное действие ленты. В тюрьме не такая уж и плохая жизнь: можно носить оружие, употреблять наркотики, жить в нормальном помещении (за деньги, конечно же), а некоторые могут даже покидать тюрьму на время. Также здесь обитают не только преступники, но и их семьи, которые живут на территории тюрьмы по своему желанию. Для спасения печени местного авторитета у новичков берут кровь, чтобы найти подходящего донора. Подходящим донором оказывается десятилетний мальчик… Драйверу нужно спасти его и вернуть деньги, которых лишился при аресте.
Довольно смешной фильм. Как я писал выше, не предпочитаю подобное сочетание жанров, но этот фильм приятно удивил. Я ожидал чёрного юмора, бессмысленных диалогов, но я, к счастью, ошибся. Да, как понятно с описания сюжета, комедия здесь не на первом плане, но выходок Драйвера достаточно, чтобы вдоволь насмеяться. Не пошло, не глупо, а интересно и смешно — вот так можно охарактеризовать комедийную составляющую этого кино!
У фильма подобающая атмосфера. Из-за неудачного постера (такой он, к сожалению, на каждом сайте) я думал, что меня ждёт очередной мститель с пистолетом, который будет убивать всё, что движется. Но, опять же, я ошибся: в основном действие происходит в тюрьме, в которой Драйвер знакомится с тем самым десятилетним мальчиком. Было интересно наблюдать за их «весёлыми» приключениями. Фильм немного напряжённый, но почему-то смотрится довольно легко. Впечатлили сам вид тюрьмы изнутри, быт её «жителей», разборки между ними. С атмосферой создатели тоже справились!
Удивлён героем Мэла Гибсона. Очень удивлён! Во всех фильмах с его присутствием, которые я смотрел, персонажи Гибсона никогда не смешили меня. Даже в комедийных фильмах (без боевика) над кем я только не смеялся, но не над ним. В этом же кино его герой, мягко говоря, очень смешной. Он весел и безжалостен, даже в самой напряжённой ситуации Драйвер ведёт себя, как ребёнок. Он ни с кем не подружился, кроме десятилетнего мальчика и его мамы, но это даже к лучшему, ведь Драйвер многому учит ребёнка и помогает его семье (то есть маме). Другие герои фильма меня не очень впечатлили — ничего нового, спонтанного, необычного. Конечно, Кевин Эрнандез неплохо предоставил своего персонажа, но уж сильно переигрывал — переборщил со взрослостью!
Нет хороших героев без профессиональных актёров. Мэл Гибсон, как всегда, радует зрителя своей превосходной игрой. Действительно, хорошо проработал свою роль, заставил поверить своему герою. Кевин Эрнандез, как я писал выше, переигрывал, но не так всё плохо, ведь у него ещё всё впереди; думаю, вскоре он ещё нам покажет себя с лучшей стороны. Долорес Эредия, которая сыграла мать мальчика, отлично вошла в роль, очень мне понравилась. Обидно, что Петер Стормаре сыграл далеко не главную роль в этом кино. Даже и сказать о нём нечего.
Итак, «Get the Gringo» — это достойный к просмотру фильм; увлекательный боевик и смешная комедия. Рекомендую даже ненавистникам данных жанров, потому что это кино вас приятно удивит! Интересный сюжет, достаточное количество шуток, хорошая атмосфера, весёлые герои, неплохая игра актёров — всё это вы увидите здесь!
Потихоньку сошла на нет шумиха вокруг Мела Гибсона в Америке и он, наконец-то, смог вернуться в кино. Но как же его достала политкорректная и ханжеская Америка, чтобы Мел вернулся вот таким образом.
В первых же кадрах, он, человек без имени, предстает перед зрителем в клоунском наряде, с украденными миллионами, преследуемый американскими копами. А бежит его герой в Мексику. Но и тут не везет. Его хватают продажные мексиканские копы, отнимают деньги и сажают в тюрьму, где выясняется, что у безымянного героя и отпечатков пальцев нет.
Тюрьма какая-то странная. Долго думала, на что это похоже? Трущобы, не трущобы, скорее, наверное, гетто, где живут целыми семьями и в свободном обращении алкоголь, наркотики, оружие, деньги. Имеется и свое, тюремное, казино. Заправляет тюрьмой местный мафиози, который в ней и сидит, а начальник тюрьмы у мафиози на побегушках. У мафиози очень редкая группа крови, а печень, из-за образа жизни, никудышная. Донор, правда, нашелся тут же, в тюрьме. Мальчик десяти лет, мотающий срок вместе с мамой, бывшей драгдилершей.
Герой Гибсона берет этого мальчика и в напарники, и под свою защиту. И пошла жара в виде экшена, приключений и всяческого криминального веселья.
Режиссером фильма стал Адриан Грюнберг, который уже работал с Гибсоном в «Апокалипсисе» вторым режиссером. Старые товарищи сработались на славу. Фильм снят в манере боевиков 90-ых годов 20-го века. Гибсон будто бы возвращается в пору расцвета своего таланта. А там, как и в фильме, дух свободы, непотерянного еще Америкой чувства юмора и беспредельный цинизм. Поэтому, кровь льется рекой, пальцы отрезаются с прибаутками, а зло превращается в добро.
А еще, у фильма есть цвет. Он желто-оранжевый. Это тоже внушает надежду. Надежду на то, что актер такого масштаба и такого необузданного темперамента не исчезнет снова с наших экранов только потому, что не то и не тому сказал, или не сдержался в семейной ссоре.
Казалось бы что карьера Мэла Гибсона как массового актера уже осталась в прошлом и многочисленные скандалы надломили его волю и отобрали силу для дальнейших свершений. Один из последних его фильмов — «Бобер» практически показал его душевное состояние, но вскоре последовавшие «Веселые каникулы» словно сбросили с актера лет 10 и он вернулся в прекраснейшую форму уже не юного, но задорного и живого актера времен «Чего хотят женщины?» и «Знаков».
Бюджет фильма о белом преступнике попавшем в грязнейшую мексиканскую тюрьму весьма невелик, но качество повествования и съемка на высоте. И это неудивительно, так как фильм создавался на студии Гибсона Icon и он же выступил здесь как главный герой, один из сценаристов и продюсер. И это означает что данный проект был создан Гибсоном для души и результат не разочаровал.
Игра главного героя не смотря на все невзгоды с каждым годом развивается все мощнее. Его персонаж, водитель, хоть и загнан корумпированными полицейскими в тюрьму, не потерял чувство азарта и юмора. Хотя в первой половине картины наш герой вообще не улыбается, но встретив милого мальчугана и его маму, которые ценны для тюремной мафии герой наполняется такой дозой позитива что его игра становиться просто блестящей, молодецкой и где-то даже неудержимой. Все мы давно соскучились по такому Мэлу, который шутит, стреляет, всех спасает и «Веселые каникулы» заставляет вспомнить лучших персонажей этого актера как Безумный Макс, Мартин Риггз и многих других.
Съемки фильма действительно проходили в грязных помещениях мексиканских тюрем, и зритель будто чувствует на себе эти ужасные помещения. Но создатели картины населили тюрьму такими интересными и легкими персонажами, как с хорошей, так и с плохой стороны, что вы перестаете обращать внимание на жуткое место действия.
Конечно, как бы ни было, место действия картины не назовешь самым комфортным, как для героев картины так и для зрителей. Но это лишь легкая придирка. Во всем остальном (режиссуре, актерстве, сценарии) «Веселые каникулы» являются идеальным «тюремным» фильмом который вызывает только позитивные эмоции. А главное достоинство фильма — Мэл Гибсон. И только ради одной его игры стоит посмотреть данный фильм!
«Гнев титанов» побеждает с $12,72 млн в России. История с «Джоном Картером» повторяется - за явным преимуществом это лучший результат среди всех международных территорий. (...)
лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
170.5 тыс., 
110 тыс., 
40.1 тыс., 
