всё о любом фильме:

Чужая

год
страна
слоган-
режиссерАнтон Борматов
сценарийСергей Соколюк, Владимир Нестеренко
продюсерКонстантин Эрнст, Игорь Толстунов, Дмитрий Корж, ...
операторДмитрий Кувшинов, Анастасий Михайлов
композиторЮрий Дементьев
художникГалия Садарова, Олег Ухов, Елена Дронова, ...
монтажЮлия Баталова
жанр драма, криминал, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  314.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
1990-е. Бандитский Киев. Бригада из четырех бойцов получает задание доставить из Праги девушку по кличке «Чужая». Она — родная сестра арестованного Бабая, чьи показания могут навредить важным людям.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (518)
ожидание: 55% (1064)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Несколько эпизодов фильма продюсер Константин Эрнст снял сам в качестве режиссера.
    • в фильме присутствует небольшой ляп: в сцене депортации одного из героев из Чехии создатели указывают дату — октябрь 1998 года, а украинский милиционер одет в форму нового образца, вошедшую в обиход в 2003 году.
    Трейлер 02:06

    файл добавилBasic*Hand

    все трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1428 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В этом кино нет ни тюремной, ни блатной так называемой «романтики». В этом кино есть несколько ублюдков. Совершенно отмороженных, совершенно беспринципных и слишком дерзких.

    Я предпочитаю смотреть фильмы про поэтов, ученых, художников и прочих представителей интеллигенции. Мне абсолютно чужды уголовные элементы, мне неприятен их мир, их мировоззрение. Но мне всегда рассказывали, что настоящий криминальный авторитет должен быть эрудированным и воспитанным. Может быть такие и существуют. Но не в этом фильме.

    Знаете, невозможно смотреть кино, в котором тебе никто не симпатичен и ты никому не сопереживаешь. Я все-таки досмотрела до конца. Уже на десятой минуте моим главным мотивом просмотра стало желание, чтоб четверых подонков кто-нибудь покалечил. В «Бумере» тоже ездили по городам и весям четверо бравых пацанов, но они не швыряли петрушкой в торгующих бабушек. Вели себя скромно и по понятиям. Еще более невыносимо смотреть стало, когда объявилась сорванная с цепей барышня. Мотив просмотра стал более настойчивый. Когда же покалечат теперь уже пятерых?

    Но самым возмутительным для меня стало, что мерзкого блондинистого персонажа вместе с оторвой-барышней оставили еще долго бороздить просторы киношного времени. Баба крайне неприятная. Как такая может кем-то манипулировать неясно.

    Самый приятный момент — в конце. Когда рассказывают, почему чужую назвали чужой. Ее в фильме, кстати, как только не называли. И главное, что все в тему.

    В целом фильм сложно слушать — из-за сплошной сленговой речи. Сложно смотреть — из-за ряда жестоких сцен. Сложно понять — зачем визуализировать таких «героев»?

    2 из 10

    31 октября 2010 | 03:33

    Одинокий киноплакат, висевший задолго до премьеры «Чужой» в одном из кинотеатров моего города гласил, что просмотр фильма лицам, не достигшим 18 лет, категорически запрещён. Такая трогательная забота о неокрепшей психике молодого поколения иначе как не самым умным пиаром назвать я не могу, ведь такой же подписи не было на том же «Бруно». И уж совсем неудачно было дописывать фамилию Эрнст в качестве продюсера картины, ведь многие с содроганием вспоминают другие фильмы, которые продюсировал этот человек.

    Оценивать сам фильм весьма непросто, ведь не так легко понять его целевую аудиторию. Можно точно сказать, что «Чужая» понравится «всем ностальгирующим по девяностым». Если вы не из их числа, то подумайте дважды, прежде чем идти на сеанс. И, обращаясь к мужской части, хочу сказать, что стоит подумать не раз, и не два, прежде чем идти на «Чужую» со своей девушкой.

    Уже с первых кадров видно ориентирование на «Бумер» Петра Буслова: четверо братков едут из Украины в Чехию, чтобы перевезти оттуда Чужую — сестру Бабая, который должен дать показания против авторитета Рашпиля. Однако, Чужая совсем не собирается возвращаться на Украину, потому прольётся немало крови.

    Сам сюжет словно был взят из какого — то забытого боевика, снятого в 90 — е годы. Все события, которые происходят в Чехии как — то не впечатляют и нарушают хорошо созданную атмосферу того времени. Потому так получилось, что понравились первые 20 минут в самом начале и оставшееся время, когда события вновь происходят на Украине.

    Как я уже отметил, атмосфера была создана на очень достойном уровне. Во многом это произошло благодаря поступкам героев, когда, например, они пытают проститутку или Жида, то они показаны именно отморозками, что выглядит гораздо правдивее, чем это представлено в «Бригаде». Кроме того, сцены убийств не похожи на те, какими их рисуют в большинстве боевиков.

    Такая атмосфера во многом создавалась за счёт диалогов, в которых присутствует огромное количество жаргонизмов, которые органично вписываются в саму картину. Частенько фразы в «Чужой» воспринимаются так, что их словно писал не сценарист, например, фраза Шустрого, обращённая к Чужой: «Да ты меня ещё в деле не видела!» — так говорят в жизни, но не в фильмах.

    Кастинг, однозначно, прошёл очень удачно. Актёры подходят и по внешности, хорошо помогали себе жестикуляцией и мимикой и ботали по фене, словно так говорят ежедневно.

    Но тем не менее, при всех плюсах «Чужой» очень сложно будет рассчитывать на большую прибыль за счёт её специфичности и не самого удачного, на мой взгляд времени для её премьеры.

    Оценку ставьте сами, тут я вам советовать ничего не буду. Всё зависит только от вас.

    P.S. Такого оформления титров вы не увидите нигде, так что даже если вы не хотите смотреть «Чужую», то посмотрите хотя бы эти титры.

    1 июля 2010 | 09:32

    Что-то слышал я будто говорили об этом фильме его создатели, что, мол, он какой-то нереальный, беспрецедентный и прочее. Увы, ничего сверхъестественного я в этой картине не увидел. Это, ставший уже типичным, для России жанр — криминальный боевик (хотя многие называют криминальной драмой, но я там драмы в упор не вижу), в котором выполнено это кино, уже порядком стал надоедать. И картины про братков уже в печенках сидят. Главное, что все пытаются изобрести что-то новое, выжимают из пальца, а на деле все та же история.

    Вот тут девку приплели. Обычно все пацаны да пацаны, а тут на тебе центровая — баба. Но, особой пикантности это фильму совсем не придают, хотя, наверное, создатели считают иначе. И, по большому счету, это проходное кино, в котором нет ничего кроме действия, принявшего уже стандартный алгоритм — кого-то кинули, кого-то подставили, потом кто-то мстит, их тоже подставляют, потом все умерли и в конце мораль — быть братком плохо. Мораль-то хорошая, да только уже настолько все изъезженно, что так и хочется крикнуть «Хватит! У русских есть еще много чего интересного помимо зоны и её обитателей!» Да только вот не слышат…

    У любителей этого жанра, в принципе, картина должна вызвать положительные эмоции. Могу сказать, что если отбросить мысли о надоедании этого жанра, то кино смотрится. Во всяком случае мне было довольно интересно.

    Оценка: 7 из 10

    30 января 2011 | 12:04

    Прошлое не даёт покоя нашим деятелям кино. Особенно наше постсоветское прошлое, насыщенное сомнительной романтикой бандитских разборок и всеобщей преступной анархией. Но что можно сказать в довольна «устаревшем» жанре, когда существует «Бригада», «Бумер» и ещё множество других фильмов?

    Нужно всунуть вагон тупого насилия, цистерны крови, и что-бы герои обязательно много «ботали по фене» для антуража. Ещё нужно грамотно и громко всё распиарить, сказав, что фильм категорически нельзя смотреть лицам с больной психикой, поручив это главному трэшмейкеру всея Руси Константину Эрнсту. Вот в общем-то и весь рецепт очередной российской чернухи.

    Сюжет сводится к сплошному и беспросветному мочилову по поводу и без оного. Те мочат этих, а эти тех. Все с одинаковыми тупыми лицами и без извилин в бритых головах.

    Пресловутое насилие сводится опять же к тупому мочилову (здесь всё и всегда сводится к тупому мочилову). Режиссёру стоит сказать, что только считанные мастера способны возвести жестокость в ранг искусства. И не стоит мнить себя творцом, единожды показав растекающиеся по полу мозги. От этого вы не станете новым Тарантино господин Борматов. Да и куда уж вам.

    Актёрская игра оставляет желать много лучшего. Видимо выполнена она на уровне того, как сценаристы прописали персонажей. А видим мы совершенно одинаковое тупое бычьё без истории, характеров, намёка на собственное мировоззрение. Что-то там проскользнуло у Малыша, но эта искорка так и потухла, не успев разгореться. Многие скажут, что именно такие были в 90-х. Но образ бандита в любом фильме должен быть ярким и цепляющим. А эти парни выглядят как персонажи анекдотов. Лишь Чужая хоть как-то выделяется из этой унылой массы. Но выделяться мало. Нужно ещё и показать что-то большее. А это увы у неё получилось слабо. Ни один из героев не вызывает ни малейшего чувства симпатии или сочувствия, хотя и негатива тоже не чувствуется. Какие чувства может вызывать лубочно-картонные типажи?

    Отдельные позитивные моменты вызывает только неплохая передача общей атмосферы и отдельные позитивные моменты. Ну и реализация титров приятно удивила.

    В общем и целом, получилось типичное кино 2000-х для тех кто ностальгирует по 90-м. Или по какой-то фантастической причине не знает, что творилось в то время.

    P.S. Не стоит реанимировать «мёртвый» жанр. Всё что можно было сказать здесь уже сказали. И при просмотре создавалось впечатление, что этот период в нашей истории происходил не 10-15 лет назад, а лет 200.

    4 из 10

    7 августа 2010 | 20:05

    Отлична я драма с глубокой идеей о тщетности неправедной жизни и неумолимости расплаты.

    Динамика фильма неоднородна. В начале сплошной экшен, за середину — тяжелые раздумья и непростые решения. Многих эта смена разочаровывает, но мне кажется напрасно. Сцена в поезде «внушает» и не оставляет никаких сомнений в тяжести её последствий, что конечно вскоре и подтверждается, хотя и нельзя сказать, что сюжет предсказуем. Персонажи мотивированны и все их решения и действия натуральны, за парой небольших исключений. Игра актёров великолепна.

    Подытоживается драма логично цитатой из известной песни: «И над столами в морге свет включили». На то он и преступный мир. Ну, и как здесь уже замечали — не жаль ни кого.

    Фильм безусловно стоит потраченных денег и времени и требует немедленного после просмотра обсуждения, хотя для инопланетян или детей не знакомых с 90-ми возможно покажется пустым и ненужным.

    9 из 10

    как минимум.

    27 июня 2010 | 10:37

    Это один из лучших криминальных боевиков, которые я видел. Я правда не любитель этого жанра, но «Бумер» и «Пророк», с которым уже сравнивали картину — смотрел и скажу, что «Чужая» уверенно встает рядом с этими шедеврами без кавычек. Пожалуй, в «Бумере» были диалоги даже получше — совсем не было этой напряженной попытки придать реальности разговорам бандитов с помощью знакомых сценаристу «блатных слов». Мне понравилось в «Бумере» то, что там ребата просто говорили, и все получалось жизненно (ведь бандиты — не филологи, они не учатся «как надо говорить», а просто говорят) но в сравнении с «Пророком» — «Чужая» выигрывает, потому что а) короче б) есть любовная интрига в) нет дурацких религиозных аллюзий.

    Да и концовка в «Чужой» идеальная. В общем, фильм выверенный, не прибавишь, не убавишь. Разве только кличка «Рашпиль» одного из бригадиров до смешного напомнила «Приключения Васи Куролесова».

    3 сентября 2010 | 23:25

    Главная героиня Натальи Романычевой предстает перед нами в роковом образе «бизнесвуменши» из 90х. Ее брат попался к «мусорам» и теперь бандиты ищут ее, чтобы не допустить огласки информации. Она лихо выкручивается из всех передряг, с такой деловой хваткой эту слишком интеллигентную для криминала леди могло ждать превосходное будущее (да, интеллигентность не скроешь под слоем дешевой «фени»), но… все случилось, как случилось. Хепиэнда не ждали, но хотелось увидеть что-то иное.

    Не скажу, что сильно переживала за «героев истории», все отъявленные подонки, спасающие свою пятую точку. Однако как нам попытались раскрыть на экране, бандюки способны на светлые чувства.

    Немного не хватает передачи атмосферы тех годов. Хотя, если режиссер не планировал делать на этом акцент, то зачем?

    Фильм посмотреть можно, это, конечно, не «Бригада» по динамике, тем не менее все интересно.

    6 из 10

    5 октября 2010 | 22:35

    В целом впечатление от фильма хорошее, способствовала отлично переданная атмосфера того времени.

    Ну а если в деталях рассматривать. Во-первых, «Рашпиль» со своей вечно кумарной головой вряд ли бы достиг того подчинения и уважения, которое показано в фильме. Такие люди максимум в середине капашились. Тут показали наркота, глобально влияющего на всё движение.

    Во-вторых, ну думаю «Чужая» никогда бы не узнала таких подробностей про «общак». К человеку, держащего общее должно быть особое доверие и выбирают его не с куста. При любых раскладах, в любом состоянии, в какой бы бане не парились, человек не мог посвятить никого в такие вещи, тем более бабу.

    В-третьих, «Чужая» при любом движении не соскочила бы после заваренной каши и катившихся голов. Никакие чинуши её бы не прикрыли. Структура власти тесно шагала и шагает со структурой криминалитета. Так что достали бы её и наши и ваши.

    Х-хм, ещё интересное личное наблюдение. Фильм «объективно» оценивают все, и жившие, и не жившие в то время. Ребят, это как говорить о войне, осуждать, не принимая раннее участия в боевых действиях. Можно сказать поверхностно, а углубляться не стоит.

    22 декабря 2011 | 00:05

    Очередной чернушный «шедевр» российского кинематографа. Снято как всегда в самой грязной грязи, бездарно и пошло. В фильме не видно ни капли мастерства ни в чем: ни в режиссуре, ни в сценаристах (кучу несвязных матов вам может накатать любой подросток… а может это он и был?), ни в актерах.

    Это одна из тех незамысловатых историй, где кучка людей в спортивных штанишках бегает по своим делам, попутно матерясь, плюясь «семачками», вламываясь в дешевые квартиры и оставляя за собой на полу след из растекающихся по полу мозгов.

    К сожалению, мне до сих пор не понятна цель создания подобного кино. Это и не искусство как бы, это сплошная порнография с какими то глупыми претензиями. Зачем людям такое смотреть, — это вопрос, который у меня возник еще давно. Кому это надо? Кому доставляет удовольствие смотреть на поток грязи, матов, пошлости, которые так и льются сквозь дергающийся экран (слава бездарным операторам, видимо таким же образованным, как и сценаристам)?

    В конце концов, фильм (если это еще можно так назвать) представляет собой примитивное зрелище, под который ни подумать, ни попкорн покушать (минздрав предупреждает). Безыдейно, глупо, по-черному пошло и мерзко.

    Этот очередной шедевр должен отправиться туда, откуда прибыл.

    1 из 10

    2 июля 2010 | 17:38

    Знаете, мне казалось что российское кино стало другим. Оно перестало финансироваться из фондов ОПГ, а начало пытаться зарабатывать деньги путем поиска других инвесторов, которые были более лояльны в отношениях тем для экранизаций. В 90-х и даже начале 2000-х, снимались однотипные фильмы про братков, про стрелки, про сходки, про общаки, про тюрьму, в общем все то, чем жила страна в лихое, последнее десятилетие ХХ века. Мне казалось, что будущее таких фильмов уже закончилось, последним гвоздем в их гроб оказались отличные «Жмурки», которые хоть и были подчас жестоким кино, но комедийные нотки давали такой разряд, что ты уже смотрел на все это, как на фарс.

    Ан нет, в умах вроде бы не последних людей в кинематографической среде России, одного из самых успешных продюсеров — Константина Эрнста, то ли проснулась ностальгия по тем временам, то ли отсутствие его собрата Анатолия Максимова, который всегда был, этаким сдерживающим элементом в их продюсерском дуэте, то ли что-то другое, заставило его вложиться в это.

    История о 4-х головорезах, которые по приказу старшего, едут в Чехию, с целью найти одну девушку, по кличке «Чужая», которая является сестрой, ныне отбывающего наказание в местах не столь отдаленных — Бабая, для которого нужен сдерживающий фактор, дабы он не растрепал чего лишнего. Так вот, во время поисков, подняв на уши пол Чехии и все-таки найдя ее, немного успокоившись, начиная думать о том, что все самое тяжелое уже сделано, они еще не понимают, что везут обратно «бомбу замедленного действия», которая сыграет в их жизнях роковую роль.

    Фильм сразу предупреждаю, только для совершеннолетних, мало ли, вдруг наша прогрессивная молодежь, не достигшая возраста, который позволяет это видеть, при просмотре этого чуда, не начнет творить те же вещи? Причем эти вещи, подчас показаны очень жестоко, очень хорошо передана атмосфера тех лет, антуражи, кожанки со спортивными штанами, та музыка. Да и мат через каждое слово, плюс разговоры по фене, могут оказаться непонятыми нынешней молодежью, повторюсь, не достигшей совершеннолетия.

    В фильме есть плюсы, это и хорошо выписанные образы и хорошо переданная атмосфера тех лет, но есть и минусы, примитивный сюжет, который даже и не пытается чем то блеснуть, в принципе по ходу действия становится понятно, чем примерно все закончится, но за этим примитивизмом, лично для меня не было ощущения скуки, то ли я соскучился по такого рода фильмам, то ли работа была проведена хорошо.

    Актеры все же молодцы, и «Чужая» — Наталья Романычева, которую я открыл для себя в этом фильме и эта четверка головорезов, один лучше другого, каждый с ноткой боли в глазах, и их главарь Рашпиль, типичный этакий барон, который поднявшись, уподобляется всем искушениям жизни. В общем здесь все неплохо. Да и режиссер, который снял всего лишь 2 сериала — Антон Борматов, выглядит с этой работой вполне неплохо.

    Однако, остается одно большое «НО», этот фильм вышел не в свое время, выйди он, лет хотя бы на 7 раньше, он бы мог стать культовым, а сейчас его многие не поймут и будут критиковать именно за излишнюю жестокость, мат, за то время, которое не хочется вспоминать, но тем не менее, картина получилась неплохой и этого у нее не отнять, хотя она только для тех людей, кто жил в это время и хочет еще раз это прочувствовать, остальных просим не заходить.

    24 июля 2010 | 11:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Студия Pixar наконец-то разразилась третьей частью своей эпопеи «История игрушек». Противостоять ей будет последняя работа Кевина Смита «Двойной КОПец» с Брюсом Уиллисом в главной роли. Также зрителей ожидает свежая картина от Джо Данте «Врата в 3D». Кроме того, в российском прокате стартует мелодрама «Письма к Джульетте» Гари Виника(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Вчера завершился первый международный передвижной кинорынок DOORS, призванный наладить транзит российского кино в США и другой цивилизованный мир... (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 408 9721 555 879
    Деньги658 103 082 руб.361 662 887
    Цена билета273,19 руб.15,99
    03.04 — 06.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Отец солдата8.185
    156.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.183
    157.АладдинAladdin8.183
    158.УраганThe Hurricane8.182
    159.Остров сокровищ8.181
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ИсчезнувшаяGone Girl95.34%
    7.ИсходExodus: Gods and Kings94.74%
    8.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy94.74%
    9.Кредо убийцыAssassin's Creed94.70%
    10.Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past94.59%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier83
    МедсестраNurse 3-D6
    Реальная белкаThe Nut Job3
    Шагал – Малевич2
    Рейд 2The Raid 2: Berandal21
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    НойNoah7.338
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.682
    Рио 2Rio 27.019
    ДивергентDivergent7.204
    3 дня на убийство3 Days to Kill6.434
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СаботажSabotage17.04
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    ПревосходствоTranscendence01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры