всё о любом фильме:

Девушка с татуировкой дракона

The Girl with the Dragon Tattoo
год
страна
слоган«Evil shall with evil be expelled»
режиссерДэвид Финчер
сценарийСтивен Зеллиан, Стиг Ларссон
продюсерСиан Чаффин, Скотт Рудин, Сёрен Стемосе, ...
операторДжефф Кроненвет
композиторТрент Резнор, Аттикус Росс
художникДональд Грэхэм Берт, Фрида Арвидссон, Адам Дэвис, ...
монтажКирк Бакстер, Энгус Уолл
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.6 млн,    Россия  1.53 млн,    Мексика  1.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время153 мин. / 02:33
Номинации (4):
Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.90 (264 424)
ожидание: 90% (24 074)
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
193 + 31 = 224
7.6
в России
85%
11 + 2 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5017 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Почему-то, всегда возникает интерес, стоит увидеть восхваление чего-нибудь, в данном случае фильма. Желание посмотреть его возникло ещё в самом начале выхода, но всё как-то откладывалось и вот на дворе уже 2014 год, а история так и не просмотренная. Предупредил меня хоть кто-нибудь тогда, что ожидания не оправдаются, я бы и не пыталась даже взгляд на нём свой остановить. Хотелось бы сказать вначале, что шведскую версию не смотрела и оригинал не читала, да и если честно, то никакого желания не возникает. Я не придирчивая и не привередливая, и уж никак не брезгливая, но фильм вызвал только негативные чувства. Что актёры, что происходящее на экране — ничего не внушало хоть каких-то эмоций. Словно я читала скучные новости, в которых кроме «воды» ничего нет. Фильм шёл очень короткое время и это самая хорошая новость. Он быстро закончился, хотя иногда мне казалось, что прошло по-крайней мере часов пять, после того как я включила его. Единственная причина, по которой фильм досматривался, это яркое желание узнать, кто же убил милую блондинку. Увы, ответа я так и не получила.

    Актёры, сыгравшие главных героев наверное ещё один огромный минус, которых в фильме и так слишком много. Руни Мара никак не походила на отвязную девушку, отчаянную и добивающую целей любой ценой. Ну да, у неё был пирсинг, причёска «под мальчика» и нетрадиционная ориентация, но неужели это и есть черты подобных героинь? Если да, то это действительно смешно, ведь именно такие чувства вызвала главная героиня. А постельные сцены с её участием заставляли хохотать в голос, а ведь вроде всё было так жестоко и стоит пожалеть главную героиню, но что же поделать, если выглядело это словно комедийная эротика, причём отнюдь не лучшего качества. Дэниэл Крэйг — ох, даже не знаю, но никогда не вызывал такого же восторга, как у остальных. Для меня он всегда был второстепенным актёром, которому если и играть, то только в боевиках. Так что вытянуть фильм он, ну, никак не мог.

    В чём смысл фильма? В загадочном убийстве девушки? А может быть, в душевных терзаниях главного героя, или может всё дело в личной жизни главной героини? Честно, если первый вариант хотя бы завлекает, то остальные два вызывают желания рассмеяться в голос. Смотреть на «побитого горем» персонажа Дэниэла Крэйга не хочется. Он пустой, словно картонный и никак не привлекает. А про роль Руни Мара даже и говорить не хочется, только настроение портится. Но всё так же интересует вопрос: А в чём же смысл?

    В итоге, мы получаем скучную историю, где нет ничего, кроме терзаний главных героев и повторения однотипных постельных сцен, выглядящих смехотворными. Эти полтора часа прошли, как целых пять и за всё это время, хотелось несколько раз выключить фильм и просто удалить его, даже не досматривая никогда. «Воды» в нём было больше, чем смысла.

    12 сентября 2014 | 20:30

    Финчеру, помимо работы режиссера, следует устроиться в какой-нибудь офис ксероксом. А что, хорошо копирует, как из пулемета. Начинал режиссер с таких гениальных картин как «Бойцовский клуб», сейчас же, он в прямом смысле немного ослаб. Если картина о герое молодежи еще хоть как-то была хороша и в какой-то мере шедевральна, то «Девушка с татуировкой дракона» просто не может не заставить молчать. Голливуд давно славится своим типа незаметным подражанием. Схема проста: взять неизвестную доброй половине народа картину, позаимствовать сюжет и превзойти сборы оригинала. И ведь прокатывает, зараза! Но, тут Финчер ничего не крал, а сам заявил, что снимет свою версию Ларссоновского «Миллениума». Свою? Серьезно? Правда что ли?

    Сногсшибательные титры всегда были одним из главных канонов режиссера. Везде и всегда, они попросту сносили крышу. Опять же, вспомните «Клуб» или «Семь», где они даже пугают. Тут Финчер превзошел самого себя, хотя сугубо мое мнение, но титры «Клуба» лучше всех. Но вот у «Девушки» — это чуть ли не единственный плюс всей постановки. Но о плюсах пока рано. Сцена в сцену, кадр в кадр все просто напросто украдено. Изменены и подкорректированы лишь декорации, сделанные под «модерн» и типичные Американские замашки. Стиль режиссера, безусловно, чувствуется, снял бы он фильм раньше, цены бы ему не было. Но зачем, зачем вот так вот повторяться. Ларссон в гробу перевернулся миллион раз, пока сравнивал оригинал с «типаримейком». Хватит это терпеть!

    Может быть, Американцы видят версию так, но вот то, что главная героиня Лисбет Саландер на самом деле другая, нежели у Шведов — это точно. Оккупировав весь зал кинотеатра своей борзотой, героиня Руни Мары не только заставляла хихикать каждый раз при ее крошечных монологах, но и дико ржать при постельных сценах. Выглядит довольно глупо, кстати. Сама Мара во многом отличается от Нуми Рапас, да почти во всем. У них нет схожих качеств. Рапас была серьезнее, а Мара играет типичного персонажа-весельчака, но при этом серьезного, хотя что-то в ней все-таки есть. Второй жертвой этой вакханалии стал Дэниэл Крэйг. Джеймс Бонд, только журналист. Та же хренова гора мышц, легкая сердитость, иногда даже ранимость, неловко, в общем, на него смотреть. Хотя в дуэте артисты смотрятся!

    Почему я сравниваю версию Финчера с оригиналом? Потому-что, если бы они не были так похожи, я бы расценивал картину Дэвида в другом свете. Режиссер без всяческих преград снял картину по раскрадровкам Оплева. Не знаю, что думает о себе режиссер, но явно гордится. А я бы не стал, и задумался на его месте о своей дальнейшей карьере, ведь, пока что все не так уж и плохо. Даже очень хорошо. Как и сказано, у фильма два плюса — фееричные титры, под исключительную музыку (которую, кстати, продинамили в номинации на «Оскара», но тут не без «Единой России») и загадочная, не до конца раскрытая Руни Мара. Кошку жалко, продолжения в топку, фильму четверка.

    Железных палок на вас нет.

    P.S — Как только отправил рецензию, мне пришло сообщение грозящее о жесткой расправе. Люди, это всего лишь мое мнение, не будьте такими злыми.

    31 января 2012 | 18:06

    К творчеству Дэвида Финчера отношусь сугубо положительно. В свое время фильмы «Семь» и «Бойцовский Клуб» произвели огромное впечатление. Поэтому «Девушку…» ждал с большим нетерпением.

    Скажу сразу — оригинал не читал и предыдущую экранизацию не смотрел, поэтому сравнивать не буду.

    Компьютерный визуальный ряд в начале фильма под песню Led Zeppelin задавал нужное настроение.

    Сама картина снята в излюбленной Финчером темной пастельной гамме, что с одной стороны блестяще сочетается с идеей фильма, а с другой — указывает на некий авторский стиль.

    Главная героиня — моё почтение. Таких харизматичных и блестяще проработанных персонажей давно уже не приходилось видеть. Все на месте — от внешнего вида до слов и поступков. Более того, Руни Мара — просто красивая девушка и на нее очень приятно смотреть.

    Дэниел Крейг тоже не подкачал. И своего героя вылепил с уважением к деталям. Как и в случае с Руни Марой, над ним хорошо поработали костюмеры.

    Не смотря на некоторую неспешность происходящего на экране, фильм действительно захватывает и наблюдать за развитием сюжета интересно. Конечно можно было снять и напряженней и с большей динамикой, но это было бы лишним. Очень порадовало, что наличие нескольких сюжетных линий и то, как они переплетены между собой.

    Особенно хочется отметить сцены сексуального насилия в фильме. Все знают, что фильм снят по книжке, но не все знают, что её автор в детстве стал свидетелем группового изнасилования, что не могло не отразиться на психике и творчестве данного гражданина. Так что все происходящее на экране — дань Финчера оригиналу. Тем более что сцены сексуального насилия, на мой взгляд, сняты очень хорошо.

    Резюме: фильм получился отличный, на все деньги, прекрасно поставленный, с хорошими актерами и довольно неплохим сюжетом. Из минусов: немного смазанная концовка.

    10 из 10

    5 января 2012 | 11:36

    Мы с мамой читали все книги трилогии. И ждали когда же Голливуд экранизирует первую часть. Дожидаясь фильма, я посмотрела Шведскую экранизацию и осталась довольна, НО надежды возлагала на экранизацию Финчера. Наступил день похода в кино, 5 января. Хотели пойти на премьеру, которая состоялась 2 января, но не сложилось. И вот настал волнующий момент.

    Скажу сразу, начало, самое самое начало, где огненный дракон, очень понравилось. Захватывающе, хороший саундтрек. Интересные образы. Оно уже настроило на нужную волну.

    Хочу отметить актрису Руни Мара. Когда я увидела Руни в образе Лис, то отметила, что актриса очень даже симпатичная. Ранее, увидев фотографии, где она с черными волосами, без ирокеза и белыми бровями, мне захотелось улыбаться. Но в фильме она в таком образе смотрелась очень органично. Она впечатлила с первой же сцены, когда зашла в кабинет Армански. Актриса смогла передать характер героини, особенно хочу выделить сцену, когда она отомстила своему опекуну. Я когда смотрела, забыла, что нахожусь в кинотеатре. Было ощущение, что я стою рядом, что соучастница сего действия. И что самое главное, это можно отнести как огромный плюс актрисе, наблюдая, как она связывает его, у меня появилась злобная усмешка, я была рада, что ему воздалось по заслугам. То как она разговаривала с ним, интонация, взгляд, движения, было настолько реалистично, так хорошо сыграно, что хотелось аплодировать. Интересный, необычный, странный для окружающих, но при этом очень привлекательный образ. Вам она понравится, со всеми своими странностями, она не может не понравиться.

    Мы переживали, что смотреть фильм будет неинтересно, зная, что и в какой последовательности идет, но этот страх улетучился, примерно после десяти минут просмотра. Знакомый сюжет затянул настолько, что уже было не важно, знали мы что будет дальше или нет. Мы ждали, что же вытворит Лисбет в следующий момент.

    Даже немного переделанный сюжет, когда Микке находит Харриет не испортил впечатление от всего ранее увиденного.

    Хорошо подобранные актеры, талантливая игра, хорошая музыка, красивая обстановка, все это настраивает на просмотр. НО, прежде чем идти в кино на этот фильм, хорошо подумайте, стоит ли идти с родителями. А если вы особо впечатлительный человек, подумайте стоит ли вообще идти на этот фильм! Фильм безусловно хорош. Но не для всех возрастов. Это сугубо мое личное мнение

    Если вы хотите сблизиться с родными, при просмотре фильма, или при его обсуждении, то «Девушка с татуировкой дракона» не для вас. Вряд ли вы сможете найти много тем для семейного обсуждения. Такие темы, как секс-меньшинства, отношения между замужней женщиной и разведенным мужчиной, сексуальные отношения между партнерами с значительной разницей в возрасте, насилие, не те темы которые приятно было бы обсудить. Но темы для обсуждения тоже имеются и, просмотрев этот фильм, вы сами поймете о чем стоит рассказать а о чем нет.

    Это захватывающий, эффектный фильм. С напряженной, мрачной обстановкой, но при этом с толикой юмора, которую смогли преподнести актеры.

    Советую всем, кто устал от одноплановых сюжетов. Приятного просмотра.

    10 из 10

    6 января 2012 | 13:26

    … жесткий, качественный триллер, снятый хоть и не по оригинальному сюжету, но очень ловко и качественно (низкий поклон Финчеру).

    Многие мои знакомые посмотрели данное произведение, и разошлись во мнениях, но большинство говорило о том, что все таки кино отменное из чего я сделал вывод, что всем таки стоит с ним ознакомиться, но для начала надо ознакомиться с первоисточником.

    Естественно первоисточником являлись не фильмы с Наоми Рапас, а книги Стига Ларсона, которые прочно охватили мое сознание и держали его в цепях на протяжении целого месяца. И вот освободившись от этих цепей я собрался с мыслями и взялся за фильм.

    Начну с грустного:видимо последствия быстрого развития феминизма сказались, либо просто автору захотелось выставить Лисбет Саландер еще более умнее, но некоторые казалось бы маленькие моменты не соответствуют оригиналу. В результате чего Блумквист в исполнении мною обожаемого Дэниэля Крейга местами кажется тугодумом, а то и вовсе глуповатым и невнимательным.

    Тем не менее особых расхождений не было замечено, в результате чего фильм затягивает не хуже книги. Картинка великолепна, Финчер умеет правильно преподнести персонажей (вспомним Бойцовский клуб), и изобразить на экране события.

    Руни Мара великолепно сыграла главную роль, полностью вжившись в образ девушки с татуировкой, и даже проделал в себе кучу дырок.

    К Крейгу у меня отдельно отношение: на мой взгляд он является самым лучшим Бондом за все 50 лет этой франшизы, да и в целом он очень и очень неплохой актер (вспомним Слоеный торт или же Дом грез). Поэтому я остался очень доволен его игрою.

    Остальные персонажи показаны именно так как я себе их и представлял, странными, злыми, отстраненными но очень интересными.

    Кто-то говорит что кино получилось затянутым, на мой же взгляд оно даже короткое, но это и понятно, ведь мало кто выдержит больше трех часов сидя в кинотеатре.

    В общем и целом претензий к фильму быть не может, ведь это поистине качественный, добросовестно сделанный триллер, который держит вас в напряжении весь сеанс. Есть у него и минусы (а какой фильм без них?)и плюсы. Одно уравновешивает другое, и в итоге мы имеем очень добротное кино. Особенно он понравиться всем фанатам жанра триллеров.

    8 из 10

    22 июня 2012 | 15:26

    После прочтения массы положительных отзывов и вдохновляющего эффекта имени Финчера, фильм оказался в моем плеере. Не скажу, что это была самая бессмысленная трата времени во моей жизни — определенное удовольствие от просмотра все же было, но какое это было разочарование!

    Итак, по порядку: сюжет банальный и скучный. В принципе, вся фабула уже изложена в оригинальном названии книги — «Мужчины, которые ненавидят женщин». Журналист Микаэль Блумквист попадает в серьезную неприятность — воспользовавшись непроверенным источником, он обвиняет крупного предпринимателя Веннерстрема в мошенничестве, но реальных доказательств у него нет. Веннерстрем подает на журналиста в суд за клевету. Микаэль проигрывает дело, теперь он должен выплатить Веннерстрему крупную сумму, не говоря об испорченной профессиональной репутации. В этот мрачный момент с ним связываются представители богатейшей династии Швеции — Вангеры. Они предлагают ему работу, от которой он не может отказаться. Сорок лет назад во время семейного торжества пропала шестнадцатилетняя племянница главы семейства Вангеров Хэрриет. Тело ее так и не было найдено, но сомнений в том, что она мертва, у членов семьи не остается. Однако на каждый день рождения Хенрик Вангер получает по почте гербарий и это сводит его с ума, так как высушенные цветы ему при жизни дарила Хэрриет. Микаэль должен разобраться в этой запутанной истории. В случае успеха Вангер предоставит ему компромат на Веннерстрема и приличный гонорар. По ходу расследования становится очевидно, что Хэрриет — лишь одна из целой вереницы жертв серийного маниака.

    Я не хочу испортить Вам удовольствие от финала, скажу лишь, что он очень предсказуем — уже через полчаса после начала фильма весь дальнейший ход событий становится понятен и остается только ждать, когда непутевые герои наконец догадаются, «кто виноват и что делать». Не ждите какой-либо внятной кульминации, яркого шокирующего эпизода, бешеного накала страстей — ничего этого в фильме нет. Он необыкновенно ровный, динамика практически отсутствует, хотя стоить признать, что фильм все равно смотрится с определенным интересом. Нужно отметить и положительные стороны — саундтрэк на высоте, как всегда, только за его счет создается хоть какое-то напряжение; образ Лисбет очень яркий, хотя и не очень оригинальный — женщины, разрушающие все существующие стереотипы, сегодня есть почти в каждом фильме; прекрасно выдержал дух Швеции и вся скандинавская эстетика — когда в фильме дует ветер, хочется укутаться потеплее; актеры очень убедительны, но об этом и так много написано.

    Вывод такой: это далеко не лучшая работа Финчера. Очевидно, что он старался сделать хорошее, зрелищное, стильное кино, но у него не очень получилось. Хотя виноват в этом, скорее, не он, а выбранный им материал — экранизация такой книги не могла стать шедевром. Стоит ли смотреть? Возможно, да. Но не ждите ничего особенного от этого фильма, постарайтесь получить удовольствие от его стилистики, если она Вам, конечно, близка.

    6 из 10

    6 февраля 2012 | 02:42

    Долго раздумывала идти на фильм или нет. Сначала к фильму было отрицательное отношение, которое пропитывалось неприглядным для меня названием. Но вот узнав, что фильм снял сам Дэвид Финчер и посмотрев трейлер, мои сомнения развеялись. Первым делом поразила заставка, не могла оторвать глаз! И в голову так и запала песня, которая звучала в этот момент(творение Трента Резнора все же). В начале сюжет показался очень типичным, будто уже это было и не в одном фильме, но в знакомые сцены отлично вплелась история Лисбет, которую не назовешь легкой. Вроде бы девушка с асоциальным поведением, но она не вызывала никакого негативного отношения. Руни Мара отыграла на все 10,я была в восторге от нее. По поводу Дэниэла Крэйга,в начале фильма не была уверена, что он справится с ролью, но постепенно убедилась, что он отлично подходит на эту роль, и обрадовалась, узнав, что он подписал контракт на все три фильма. Когда смотрела фильм, то немного запуталась в героях, фамилиях и их родственных связях, но благо в конце все разъяснили прям по полочкам. Любовная линия между Лисбет и Микаэлем все же порадовала, и хотя обычно в таких фильмах она предсказуема, в этот раз я сомневалась в том будет ли связь между главными героями. Да и началась она между ними довольно-таки необычно, сразу сделали выводы, что Лисбет из тех девушек, которые если хотят, то берут и получают. И концовка. Концовка,которая меня порадовала!Какая бы сильная и независимая женщина была, она все равно может влюбиться, что и произошло с Лисбет. Если бы не такой конец, то наверняка бы оценила фильм ниже.

    В итоге: Финчер не подвел, доказав, что он истинный режиссер. Отличный сюжет и актеры, прекрасно воплотившие и передавшие характеры и чувства героев.

    Очень захотелось прочитать книги и поскорее узнать что будет дальше.

    10 из 10

    12 января 2012 | 02:46

    Новость о том, что Голливуд планирует создать очередную «переснимашку» была воспринята кинокритиками и зрителями в большей степени отрицательно. Действительно, зачем? Ведь первая экранизация книги прошла более чем успешно! Это красноречиво доказывает сумма кассовых сборов: при бюджете фильма в 13 млн. $ «кассы» составили 104 млн.$ (не считая сборов от продажи DVD), что почти в 8 раз превышает бюджет. Это весьма внушительный результат, при такой «отдаче» от фильма, римейку даже не на что рассчитывать. Но тут на сцену появляется мастер триллера и драмы господин Финчер и… «вечер перестает быть томным». И еще больший интерес к этому фильму подогревает тот факт, что до этого господин Финчер не был замечен над созданием римейков. Киноманам осталось только делать ставки, как именно гениальный режиссер планирует «переплюнуть» оригинал, а тем кинолюбителям, которые не успели прочесть книгу или просмотреть фильм 2009 года, получать удовольствие от просмотра фильма, не зная, что «убийца — дворник».

    К сожалению или к счастью, на момент выхода фильма я уже прочла книгу и посмотрела оригинал, поэтому для меня возможность просмотра фильма с непредсказуемой развязкой была безвозвратно утрачена. Но зато у меня появилась возможность в очередной раз провести для себя оценку способностей голливудских тружеников превзойти оригинал. И я считаю, что им это однозначно удалось!

    Проводя оценку этих фильмов стоит исключить из внимания два фактора: их бюджеты и степень гениальности их режиссеров, так как это и так очевидно. Бюджет шведского фильма составил 13 млн. $, голливудский обошелся в 90 млн. $. Конечно, с такими финансовыми возможностями есть куда развернуться, но и стоимость съемочного дня в городе грез отличается в десятки, а то и сотни раз, не говоря уже про гонорары актеров. К примеру, очаровашка Крейг получил за съемки 6 млн.$. Режиссерскую работу тоже можно оставить без комментариев. Хотя господин Оплев и снял достойный фильм «У нас все получится», который получил Хрустального мишку и высокие оценки кинокритиков, но все же до Финчера ему, как пешком до Марса.

    Для сравнения фильмов остается только провести параллель между степенью мастерства игры главных актеров. В фильме два главных героя — Блумквист и Саландер. И из двух главных один главнее. Вернее ОДНА. Для исполнения роли в этом фильме актрисам пришлось очень постараться.

    Руни Мара («Девушка…» 2011), на мой взгляд, намного ярче справилась со своей задачей чем Нуми Рапас («Девушка…» образца 2009). К сожалению, я не знакома с работами Рапас, за исключением последнего Шерлока, потому не могу судить о том, насколько она гениальная актриса, но, если сравнивать с книгой, то свою героиню она проработала достаточно качественно. Но вот то перевоплощение, которое нам показала Мара заслуживает похвалы и аплодисментов стоя! Ее Саландер — 100% натуральный продукт! При просмотре возникает такое ощущение, что это реальная девушка, которую выдернули из реальной жизни и заставили играть саму себя. Игра Мары, как и отчеты ее героини — основательная. До этого фильма ни одна из ролей актрисы не произвела на меня впечатления. В фильме «Кошмар на улице Вязов» она не смогла раскрыть свой талант, возможно потому что сам римейк был откровенно плохой. Поэтому, когда стало известно, кто будет играть финчеровскую Саландер я была уверена, что она не справится. Она не только не сможет своей игрой утереть нос Рапас — она просто испортит фильм. Но Финчер еще раз подтвердил свою гениальность, и в выборе актеров тоже. Безусловно, в том, что ей так хорошо удалась эта роль во многом его заслуга, но после этого фильма можно с уверенность утверждать, что у этой актрисы есть талант. И не только талант, у нее есть то качество, которое присуще не многим актерам — она может настолько вжиться в роль, что зритель забывает о том, кто эту роль исполнят. Не остается восприятие актера, остается только персонаж, герой фильма. Это какая-то особая форма трудоголизма, которая граничит с самопожертвованием.

    С господином Нюквистом, который исполняет роль Микаэля Блумквиста в шведском фильме, видела всего 3 фильма — и все 3 фильма он и продолжал быть Микаэлем Блумквистом в шведской экранизации книг из трилогии «Миллениум». Не оставил вообще никаких впечатлений. Справедливости ради, нужно заметить, что роль главного героя в этом фильме не является оскароносной и не требует никаких особых усилий со стороны актера. А если игра не требует высокого мастерства остается только личная харизма актера. На мой взшяла, Нюквисту не стоит даже начитать соревноваться в этом с Крэйгом. В Крейге в идеальной пропорции соединены интеллигентность, брутальность и… детская откровенность. И это делает его чрезвычайно притягательным. И именно за этот неповторимый коктейль личностных качеств актера продюсеры фильма выложили обаяшке Крейгу кругленькую сумму. При всем моем уважении к Деппу, Питу и Клуни, которые так же рассматривались продюсерами на главную роль, я рада, что «на месте Блумквиста» оказался именно Крейг.

    И если к отличной режиссерской работе Финчера, безупречной игре Мары и природному обаянию Крейга добавить семейную тайну и несколько откровенных постельных сцен, мы получим качественно проработанное кино, кассовые сборы от которого уже больше чем в 2 раза превысили бюджет фильма. Будем надеяться, что свеженький Оскар придаст уверенности Финчеру в его решении выступить режиссером во всей трилогии!

    9 из 10

    2 марта 2012 | 19:14

    Нет эффекта «взрыва бомбы» в фильме и не ясно то ли дело в неравном соотношении хронометража с величиной книги, то ли сценарий дырявый был. Множество страниц книги, в которых уделено внимание феномену Лисбет Саландер, тому как сей феномен влияет на окружающих, Микаэлю Блумквисту, тому что притянуло их друг другу и стало частью драматичной концовки фильма, опущено, равно как и детали которые создавали ажиотаж в детективной основе у Стига Ларссона.

    Я, конечно, понимаю что это экранизация, а в ней невозможно передать всего того что заставляет жадно читать книгу, если бы ни одно но — режиссер Девид Финчер. Помнится «Бойцовский клуб» кода-то заставил трепещать, рот до пола отвис от развязки, от концовки, от общего эффекта этого кино. С «Девушкой с татуировкой дракона» этого не случилось, к сожалению. Не вижу здесь шедевра (коим экранизацию «БК» считаю). А ведь книги Паланика и Ларссона по накалу страстей, загадок, интересных персонажей сопоставимы.

    Но Финчер не разочаровал в одном — он создал эффектное кино, как и всегда. Идеально подобранные исполнители к написанию саундртреков, кои создали абсолютно верную атмосферу под сюжет. Визуальная сторона безупречна, не скачет от спокойных тонов к чему-нибудь аляповатому, все как надо, в спокойных и грубых оттенках. Камера не скачет, не отвлекает от сосредоточения воззрения на персонажей. Безусловно восхищает то как проработан внешний образ Лисбет Саландер. Это полнейшее совпадении с тем что описано в книге — девушка маленькая, тощая, в свои 25 лет тянувшая на 14, с каменным выражением лица которое могло бы украшать обложки журналов… Все точно. Ну и Руни Мара конечно идеально, при условии этого суженного сокращения романа Ларссона, адаптировалась под образ, передала нужный взгляд, характер. Вообщем это те плюсы что вымещают минус хронометража или сценария (я все еще не разобралась, что виновато).

    P.S.

    Не знаю почему, особенно тронула последняя сцена, когда Лисбет получает удар в сердце: в глазах полное равнодушие, но музыка гласит как ноет душа…

    P.P.S

    А жаль… что фильм поставил больше акцент на феномен Саландер, притупив ее окружающих и ту детективную часть, что выявляла мезогинистов среди разных социальных слоев, нравственностей и эпох (начиная с библийской), что и делало возмездие над ними кульминационнейшими моментами в книге.

    27 января 2012 | 04:59

    Мистер Финчер всегда славился своими фильмами, как наиболее увлекательными и стильными. Будь то «Бойцовский клуб», которому прочили полный провал, так как считали, что книги Паланика не поддаются адекватной реализации на экране. Или «Семь» — фильм, напрочь стирающий рамки между несколькими жанрами и имеющий просто умопомрачительную концовку. А «Социальная сеть» так и вовсе вызвала волну возмущения со стороны задействованных в создании Facebook лиц, хотя Финчер и не претендовал на особую достоверность, а хотел лишь рассказать историю необычного человека.

    Так на самом деле происходит со всеми его фильмами — «рассказать историю необычного человека». И нашумевшая «Девушка с татуировкой дракона» не оказался исключением. В данном случае история это будет о девушке Лисбет Саландер — талантливом хакере, чью спину украшает татуировка в форме дракона. Она выделяется из безликой массы темными цветами в одежде и косметике и экстравагантными прическами. Но это — лишь оболочка ее внутреннего, во многом противоречивого, но в первую очередь женственного, хрупкого мира. Она, как и все люди стремится занять свое место под солнцем, но так как шансы ее невелики, делает она это весьма двусмысленным способом — работает внештатным сотрудником на крупную охранную корпорацию, собирая для нее исчерпывающую информацию на заданного субъекта.

    Знакомство с не менее талантливым журналистом Микаэлем Блумквистом становится для нее чем-то вроде открытия, возможности проявить свою женственную половинку, приоткрыть хотя бы ненадолго свою душу, чтобы испытать новые, доселе не испытанные чувства. Отсюда следует вывод, что «Девушка с татуировкой дракона» скорее больше является драмой, нежели детективом/триллером. Но драма эта не просто социальна. Она по-своему о каждом из нас. Но от Финчера в первую очередь требовали детектив, чем, по сути, и является роман. И он его преподнес — яркий и стильный как большинство его фильмов. Сюжета романа хватило бы на добрую дилогию, но Финчер ограничился двумя с половиной часами. Это не в его стиле — делить фильмы на части. Он рассказывает историю он начала и до конца, не отпуская зрителя ни на минуту, не давая отдышаться, он преподносит все новые и новые сюрпризы. И если уж вы решили посмотреть его последний фильм, то забудьте о мире, окружающем вас, полностью отдайтесь волшебной магии кино. Поверьте, она творит чудеса, особенно с таким спутником, как Финчер.

    10 из 10

    8 января 2012 | 01:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 404 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    книга, 873 руб.
    книга, 575 руб.
    подробнее

    Новости


    В интервью журналу Playboy Дэвид Финчер сообщил много интересного, но, пожалуй, его самым скандальным высказыванием станет мнение об отношении студий к зрителям. Режиссер «Исчезнувшей» считает, что производители фильмов видят своих зрителей как стадо баранов. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я тренировался в спортивном зале на протяжении года, так что не могу больше даже говорить об этом. Как только я закончу съемки в „007: Координаты «Скайфолл»“, единственное, что я собираюсь сделать, так это покончить со спортивным залом и начать есть... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Самый сексуальный мужчина Швеции, девушка с сами знаете какой татуировкой, подростки-вампиры и робот-полицейскийКиноПоиск вспоминает, чем богата северная страна, не считая «Икеи», Ингмара Бергмана и Карлсона. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар-2012 27.02.2012

    84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Кто и как их создает, есть ли табу на клише, отчего некоторые идеи продюсеры зарубают на корню — рассказывает Евгений Юрканцев, создатель постеров к фильму «Долгая счастливая жизнь» и другим. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.482
    41.Огни большого городаCity Lights8.482
    42.Джентльмены удачи8.480
    43.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.480
    44.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.469
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.30%
    7.Джон УикJohn Wick95.20%
    8.В сердце моряHeart of the Sea94.99%
    9.РогаHorns94.88%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner11
    Главное событиеThe Main Event3
    Люди ИксX-Men90
    ГудиниHoudini5
    Хороший пареньThe Good Guy5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.170
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.399
    Корпоратив4.286
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.667
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры