всё о любом фильме:

Одержимая

The Devil Inside
год
страна
слоган«No soul is safe»
режиссерУильям Брент Белл
сценарийУильям Брент Белл, Мэттью Питерман
продюсерМоррис Полсон, Мэттью Питерман, Лоренцо Ди Бонавентура, ...
операторГонсало Амат
композиторБретт Детар, Бен Романс
художникТони ДеМиль, Терри Прескотт, Андрей Стефанеску
монтажУильям Брент Белл, Тим Миркович
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.85 млн,    Бразилия  537 тыс.,    Россия  517.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время83 мин. / 01:23
В далеком 1989 году в службу 911 поступил звонок от Марии Росси, которая сообщила о том, что жестоко убила трех человек. 20 лет спустя, ее дочь Изабелла пытается выяснить, что же все-таки произошло с ее матерью.

Она отправляется в клинику для душевнобольных преступников в Италии, где находится ее мать, которую считают душевнобольной и одержимой дьяволом. Изабелла обращается за помощью к двум молодым священникам, которые собираются изгнать дьявола из ее матери с помощью нетрадиционной методики, но им придется столкнуться с неведомым доселе злом, ведь Мария одержима сразу четырьмя мощными демонами…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.10 (29 119)
ожидание: 93% (762)
Рейтинг кинокритиков
в мире
6%
5 + 75 = 80
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 505 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу честно, я серьёзно задумалась, идти ли на этот фильм, как только узнала, что он от создателей «Паранормального явления». Посмотрев трейлер, я успокоилась, и таки двинулась в путь.

    Ну что тут скажешь… Это тот случай, когда все страшные моменты умудрились показать ещё в трейлере. Первые десять минут зал успокаивал себя тем, что «может дальше будет страшно». Еще через десять минут, самые нервные начали покидать зал. К середине фильма стало действительно страшно. Страшно было от осознания того, что деньги уже отданы, да и сидеть ещё около часа.

    Конечно, без плюсов не обошлось — взять хотя бы философские разговоры на тему халтурной работы церкви и природе одержимости. Но, к сожалению, в зале были преимущественно жаждущие кровавой бойни и дикого экшна, а не любители порассуждать о вопросах бюрократии церковных работников.

    В целом, создатели фильма явно желали переплюнуть «Изгоняющего дьявола», но у них это не получилось ни коим образом. Угрожающие непристойные крики одержимых, произнесённые низким голосом, были встречены смехом и только. Затянутые в узел девочки не вызвали ничего, кроме ехидного замечания насчёт йогов-самоучек, где-то на задних рядах. Вытаскивание из глубин подсознания священников страшных тайн, разговор на несколько голосов и на разных языках, ползание по потолку — всё это уже было. И надо сказать, что много лет назад это сняли намного качественнее. Единственный момент, когда расслабившиеся зрители дружно вздрогнули и обсыпались попкорном — внезапный лай обычной смертной собаки.

    Но, наши мольбы кто-то услышал. Наконец началось действие, которое, в принципе, страшным-то не назовёшь, но на безрыбье и рак ведь рыба. Зрители наконец напряглись, приготовились бояться — и тут — конец. Внезапный, бессмысленный и беспощадный. Как веслом по голове. Толком ничего не произошло, а уже бегут титры и загорается свет.

    Мораль фильма: дьявол непобедим, церковь в Риме халтурит по-страшному. Да, и в римских психушках стены не мягкие в отделении для буйных. В одержимость и Бога не шибко верят, но крестами обвешано полбольницы. Никакой логики, никакой надежды на светлое будущее.

    2 из 10

    5 февраля 2012 | 16:52

    Последнее время довольно модно стало снимать фильмы, тесно связанные с дьяволом, адом или экзорцизмом. Это что-то новое, однозначно, поэтому это и привлекает многих зрителей. Но чтобы оправдать ожидания этих самых зрителей, что, вот, все будет по-новому, не то, что вы привыкли видеть на экранах, нужно уметь это снимать, особенно о такой сложной штуке, как экзорцизм. В итоге все такие фильмы получаются абсолютно бездарностью, которая даже на слегка положительную оценку кинокритиков да и просто обычных зрителей вряд ли потянет.

    Всегда довольно сложно снимать фильмы про такую сложную штуку, как экзорцизм. Нужно уметь тонко передать весь смысл, который пытается до нас донести тот самый одержимый человек, нужно уметь правдоподобно передать всю тонкость разговорной речи наших уважаемых одержимых героев, их движения, поведение. Если создателям фильма удалось совершенно точно передать все поведение одержимого человека, значит стоит внести хотя бы интересный сюжет или какой-то свой собственный смысл, что до нас пытается донести этот самый зараженный демоном персонаж. Старая история о том, что демон переселяется из одного человека в другого — уже заезженная тема, которая вряд ли может вызвать какие-то положительные чувства.

    Без философский рассуждений по поводу церкви, существования бога и природе одержимости не обошлось. Честно, как бы точно или не точно наши герои не обсуждали все вышеперечисленные темы во время фильма, плюса к картине это не принесло вовсе. Пустая болтовня, которая ни о чем задуматься не дает и отвлекает вроде бы от смысла фильма, которого, вроде бы как нет. То есть, от самой идеи фильма.

    Угрожающие непристойные крики наших привязанных к кроватям девушкам только наводили у некоторых лиц недоумение, а у кого-то жуткий смех, но никак не страх. Ползание по потолку, выворачивание костей, кровь из разных дыр человеческого тела — все это давно уже было, все это слишком заезженно и неинтересно. Ни страха, ни интереса, ничего, абсолютно ничего не вызвал этот фильм. И все наши резко вылезающие не оттуда тетки, с длинными сальными волосами, с вывернутыми руками и кричащие как резанные явно были лишними. Это скорее вызывало мимолетный испуг, но никак не медленно находивший страх.

    Смотря «Одержимую», я рассчитывала хотя бы на интересную концовку, но, закончить не понятно как и не понятно чем, чтобы все остались в догадках, но через три минуты про все забыли — вот, вот этот дебилизм нынешних хоррор-фильмов. Быстро идущие кадры, легкое недоумение у зрителя и сразу титры. И что, это все, на что вы способны? Ха, это смешно.

    «Одержимая» — фильм с интересным названием, хорошим трейлером, но отвратительной задумкой, постановкой, работой режиссера и всем остальным. Не советую смотреть этот фильм, если вы не хотите окончательно разочароваться в современных фильмах ужасов.

    Я бы поставила ноль баллов, но это будет немного грубо по отношению к создателям, режиссеру, сценаристам и всем остальным участникам этой картины.


    2 из 10

    15 марта 2013 | 23:10

    Хотелось бы начать свою рецензию с того чтобы упомянуть некоторые фильмы ужасов, которые в той или иной степени уже стали культовыми. Первый, который хочется вспомнить это «Изгоняющий дьявола» 1973 года. Этот фильм открыл собой в мировом кинематографе очень многое, но самое главное он положил начало ряду разных фильмов на эту тему, некоторые из них достойные представители жанра, некоторые годятся только для того, чтобы выкинуть их в помойку. Но кучу разных фильмов ужасов создавали используя именно эту идею. А теперь хочется сказать о совсем другом фильме, а именно о «Паранормальном явление», нет, он не про изгнание дьявола из бедных людей, но именно он настолько прославил псведодокументальный жанр, и сейчас все кому не лень стругают ужасы именно в этом стиле. Фильм «Одержимая» исключением не стал.

    Вообще больше всего на протяжении просмотра я вспоминала недавний фильм «Последнее изгнание дьявола». Очень уж они похожи. Точно также снимается документальный фильм, точно так же мы вначале увидим очень много реплик якобы настоящих священников, врачей и еще много кого. Но у них конечно в некотором расходится сюжет. Здесь в центре внимания девушка, которая начинает снимать фильм дабы докопаться до правды, что же случилось с ее матерью. А случилось следующее, двадцать лет назад ее мать совершила тройное убийство. Позже ее отец объяснил ей, что совершила она эти убийства во время изгнания дьявола из нее. Девушка обеспокоена. Она хочет докопаться до правды. И едет в Рим (там в психиатрической лечебнице лежит ее мать), что бы узнать все до конца. Согласитесь ничего особенного в этом сюжете нет.

    И снова малобюджетный фильм, и снова уже старый-добрый псевдодокументальный стиль съемки. Как показывает опыт последних несколько лет эти два фактора работают безотказно. Когда я увидела сколько собрал этот фильм с таким бюджетом, нисколько не удивилась. Людям нравится смотреть такое кино. Хотя я когда смотрела фильм в кинотеатре (кстати годен он только для того, чтобы смотреть его в кинотеатре, дома таких эффектов не будет), все же не сильно боялась. Все те якобы страшные моменты, которые происходили в фильме меня нисколько не напугали. Правда, сейчас очень сложно удивить чем-то уже искушенного такими вот моментами зрителя. Тем более, что многое, что происходило было очень уж предсказуемо. Никаких таких неожиданных моментов не было. Единственное, что меня напугало это резко лающая собака. Вот и все. Это конечно печально.

    Но все не так уж плохо в этом фильме. Я бы конечно не стала ставить ему одну из самых низших оценок, не такой уж это и плохой представитель жанра. Самый главный плюс этого фильма это то, что смотрится он легко. Нет какой-то затянутости. Полтора часа фильма проходят довольно легко. Так что если вы вдруг захотите посмотреть это кино вы не будите считать минуты до его конца. И хотелось бы сказать еще о повествование фильма. Если не затянутый сюжет это самый большой плюс, то повествование самый главный минут. Оно идет как-то вразброс. Нет какой-то целостности сюжета. Кадры сменяют друг друга слишком часто. Это плохо. Не успеваешь уследить за одним событием, как уже происходит другое. Чувствуется какая-то незавершенность, что кстати можно сказать и о финале. Думаю с такими сборами и финалом сиквела не избежать.

    Актеры. Фернанда Андраде. Красивая девушка, отлично смотрится в кадре. Но какой-то большой игры от нее в этом фильме нет. Может с таким милым личиком от нее это и не требовалось? В принципе ее игра меня не впечатлила, так что говорить о ней смысла нет. Саймон Куотерман. Как мне показалось он излишне переигрывал. Слишком он уж как-то хотел показаться убедительным в своей роли. Не надо было так изображать принципиального священника, все равно не получилось. Ивэн Хельмут. Он играл второго священника пытавшегося помочь Изабелле с ее матерью. Натура этого священника была трусоватой, но актер показал его довольно хорошо. Опять же ничего особенного, но держался не плохо. Йонут Грама. Зачем этого юношу вообще пустили в кадр мне не понятно. Его герой в принципе нужен был для того, чтобы камеру держать, впускать его в кадр было незачем. Полезность этого персонажа мне непонятна.

    Итог: фильм «Одержимая» это очередной фильм об изгнание дьявола из человека, и очередной фильм снятый в псведодокументальном стиле. Фильм годен для просмотра, но годен исключительно на просмотр одноразовый. Это кино не открывает что-то новое, это кино просто продолжает уже порядком старую историю. На меня фильм не произвел никакого впечатления. Ни положительного, ни отрицательного. Это не самый худший представитель жанра, но и конечно он очень далек от того, чтобы назвать его одним из лучших. А вообще я бы советовала даже не столько смотреть это кино, сколько посмотреть действительно одного из лучших представителей жанра, например «6 демонов Эмили Роуз», вот это кино никогда не разочарует. И да, если вам понравился фильм «Одержимая», то возрадуйтесь, я думаю, что сиквела данной кинокартины нам все же не избежать. Спасибо за внимание. Советовать его не буду, соответственно приятного просмотра желать также не могу.

    5 из 10

    3 февраля 2012 | 14:59

    Давно не ходила в кинотеатры, в основном смотрю фильмы в интернете, а тут чего-то захотелось посмотреть на большом экране. Сделаю чистосердечное признание: тема одержимости-моя любимая тема в кинематографе и истории про экзорцизм меня очень привлекают.

    Фильм рассказывает о девушке, которая хотела узнать причины странностей и причуд своей матери, а в итоге нашла приключений на свою неплохую пятую точку.

    Сам по себе фильм не сильно отличается от остальных историй про одержимость, и, честно говоря, «Одержимая» мне отдалённо напомнил «Последнее изгнание дьявола». Одна и та же манера съемки, одинаковые пошлые фразочки из уст одержимых девиц. Но главное отличие этого фильма от прочих: демон скачет из тела в тело, а не «присасывается» к одному человеку.

    Что понравилось

    Честно говоря меня порадовало, что в фильме присутствует некоторая «теория экзорцизма». Мне это показалось вполне интересным и увлекательным.

    Также фильм показал нам, что даже в великом и ужасном Ватикане не все такие милые и доброжелательные, и их «правительство» тоже бывает несправедливо. Ну и присутствовала пара страшноватых, резких моментов, где можно подскочить от неожиданности.

    Что не понравилось

    Честно говоря, финал меня откровенно разочаровал. Осталось ощущение недосказанности, будто зрителям что-то не договорили. Нет, это не ощущение хорошего, открытого финала, после которого появляются вопросы и желание знать: «Что же всё таки было дальше?». Это именно ощущение скомканной концовки, будто ребята снимали фильм и им стало дико лень придумывать финал своей истории.

    Итог

    В общем… никакого впечатления фильм не произвел. Даже немного пожалела, что не посмотрела его в интернете, как прочие.

    4 из 10

    5 февраля 2012 | 01:32

    Кинолента «Одержимая» появилась в российском прокате 2 февраля как прямой конкурент следующему за ним «Экстрасенсу». Если во втором случае фильм позволяет хоть как-то «пошевелить мозгами» во время просмотра, то в первом — обещает лишь сомнительное удовольствие от созерцания летающих по комнате людей и океана крови.

    Лично я абсолютно не верю во всё паранормальное, но меня, как и многих, подкупил трейлер, особенно фразы «Ватикан против» и «основано на реальных событиях». В который раз стоя аплодирую российским пиарщикам! Как всегда, грамотно развели русского Ивана на просмотр.

    Не разделяю рецензию на плюсы и минусы. Для меня «Одержимая» — один сплошной минус. Создатели захотели просто заработать, на зрителя в тот момент им было наплевать. Неприятный осадок оставила сцена с менструальной кровью. Я не ханжа, но считаю, что есть вещи, которые показывать на экране просто неэтично. Ставлю, с позволения сказать, фильм на одну ступень с «Битвой Экстрасенсов» и «Программой Максимум».

    Дёшево, скучно, однообразно.

    Совет: хотите качественного «экзорцизма»? Старый добрый «Омен» ждёт вас!

    Как итог: 1 из 10. Балл — за красавицу Фернанду Андраде.

    P.S. Анализируя сборы в США и в мире, удивляюсь, насколько, оказывается, не привередлив американский зритель.

    11 марта 2012 | 15:05

    Когда вышел этот фильм, я не пошел в кинотеатр. И также не стал его скачивать, когда он появился в сети. Тогда мое мнение сильно зависело от оценок на этом сайте, поэтому, увидев меньше 5 баллов, решил его не смотреть.

    Сейчас, когда все возможные фильмы ужасов были просмотрены, а душа требовала негативных эмоций, решил взяться и за него. Теперь то я прекрасно понимаю, что средняя оценка не всегда отображает реальное качество фильмов, ведь у всех людей совершенно разное мировоззрение.

    Если вы хотите привидений и резких прыжков на главных актеров и криков, медленных самопроизвольных перемещений предметов, этот фильм не для вас. Это фильм для людей, способных полностью погрузиться в атмосферу истории, незримо находясь рядом с актерами, способных ощущать чувства главных героев, смущаясь и пугаясь вместе с ними.

    Мне кажется, что создатели совершенно зря решили рассказать эту историю в псевдодокументальном жанре. Я так и не понял, зачем она решила снимать все свои действия на камеру, как она уговорила своего друга на столь долгу работу оператора, и каким образом в той же самой психиатрической больнице разрешили снимать?

    Но, если принять это как должное, не задавать этих вопросов, смотрелось здорово. Фильм получился очень реалистичным, хотя видно, что создатели пытались немного разбавить его действиями, но не слишком, чтобы не потерять связь с реальностью. Для себя я не отношу этот фильм к ужастикам: не было стандартного нагнетания атмосферы, что обычно для фильмов ужасов. Начали сразу с трупов.

    Мне кажется. что этот фильм ставил перед собой задачу как можно понятнее рассказать про одержимость. Я, слава Богу, не фанатик и не атеист. Для меня такие люди одинакого недалеки. Допускаю ли я, что существуют случаи, которые наша наука объяснить не может? Да наша наука не знает и процента о мире, который нас окружает! И говорить с полной уверенностью, что это бред, что это невозможно я просто не могу.

    Кому-то не понравилась игра актеров. По моему мнению, они отлично сыграли страх, неуверенность и отчаяние. Все, больше никаких эмоций в этом фильме и быть не может. Что еще чувствовать, когда не может помочь ни наука, ни церковь? Они простые люди, даже эти самые экзорцисты, не придуманные супергерои, небоящиеся ничего и никого, как идиоты.

    Незаконченность истории? Не хочу рассказывать о сюжете. Ответьте для себя, является ли для вас смерть концом жизни?

    7 из 10

    7 января 2015 | 15:02

    Решилась-таки посмотреть фильм «Одержимая» и скажу честно, думала, что будет хуже. Безусловно, тема вселяющихся в людей демонов интересна и ввиду отсутствия информации об эксзерцизме, полет для фантазии безграничен. Однако, сценаристы периодически дуркуют, выдумывая такое, что порой и самая изощренная фантазия не осилит. Откровенно говоря, последний фильм, который реально меня зацепил в аналогичном жанре — это «Обряд» с Энтони Хопкинсом, где все казалось бы тоже самое, но кинокартина мне показалась более «благородной» (если конечно можно фильмы о дьяволе так называть).

    Итак, на мой взгляд плюсы фильма «Одержимая»:

    1. Неплохая актерская игра, главная героиня Изобелла порадовала более всех.

    2. Последовательная подача материала. Не нужно додумывать, гадать — все очевидно, благодаря хорошо продуманному сюжету.

    3. Плохой конец. До жути надоели стандартные киноленты, заканчивающиеся тем, что добро побеждает зло. Пора бы и темной силе показать себя:)

    К минусам я бы отнесла:

    1. Тип съемки. Не знаю, как остальные зрители, но мне смотреть было тяжело. «Любительская съемка» довольна популярна сейчас, но по мне, так это было лишним.

    2. Реалистичность. Точнее, ее отсутствие. Смотря на бюджет, потраченный на съемки, понятно почему иногда не веришь происходящему на экране.

    В целом, «Одержимая» мне понравилась. Но второй раз смотреть фильм я не буду))

    6 из 10

    20 февраля 2014 | 19:20

    Увидев трейлер к этому фильму сразу захотелось сходить на него в кино т. к. я любитель ужасов и фанат паранормальных явлений, и вот уже на следующий день я с друзьями на премьере фильма в ожидании жутко страшного фильма. Но к огромному сожалению наши ожидания не оправдались.

    Фильм снят в популярном нынче псевдодокументальном жанре, но честно говоря получился намного хуже чем его предшественники(Паранормальное явление, Ведьма из Блэр и т. д.)

    Сюжет получился не оригинальным: дочь пытается узнать правду о своей матери, которая двадцать лет назад убила трёх экзорцистов во время обряда изгнания дьявола. Женщину поместили в психиатрическую больницу в Риме — как раз туда, куда по сценарию отправляют всех «одержимых», с которыми Церковь ничего не может сделать. Повзрослевшая дочь одержимой женщины, узнав правду о своей матери, нанимает двух священников и паренька-оператора.

    Главным образом разочаровала концовка фильма в стиле внезапного обрыва, что привело зрителей к чувству незавершенности, обмана. Жуткую атмосферу нагоняли смутные кадры слепой монахини, резко лающей собаки, неподвижная фигура в черном балахоне.

    Ну все таки что то хорошее в этом фильме было, симпатичная главная героиня Фернанда Андраде(Изабела Росси)правда особо не замеченная в известных картинах, хорошая актерская игра Сюзен Краули (Мария Росси), немного жутких кадров одержимых бесами людей.

    В итоги «Одержимая» еще одна малобюджетная, скучная картина, созданная для отмывания денег у зрителей(с бюджетом в $1 000 000 сборы только в США $53 056 000).

    3 из 10

    6 февраля 2012 | 13:56

    В 1989 году, при совершении обряда экзорцизма, Мария Росси убила троих человек, после чего была признана душевнобольной и помещена в лечебницу. Спустя 20 лет, ее дочь Изабелла пытается узнать, одержима бесами ее мать или нет. Для этого она едет в Рим, где обращается за помощью к двум молодым священникам. Одновременно все фиксирует на видеокамеру знакомый Изабеллы — Майкл.

    Жанр псевдодокументального кино (так называемое «мокьюментари») возник очень давно, но в современной истории кинематографа данный жанр буквально начал преобразовываться в отдельную ветвь, благодаря фильму «Ведьма из Блэр». Фильм Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса не мог похвастаться ни хорошей драматической основой, ни профессиональными актерами, а ажиотаж вокруг него создавался путем умелого маркетинга. Но все равно, даже несмотря на все имеющиеся недостатки «Ведьма из Блэр» была необычной и создавала необходимый эффект реальности, чем жутко пугала во время просмотра, поэтому оставила только хорошие впечатления при отсутствии необходимой художественной ценности. В итоге фильм все равно застолбил себе статус культового и занял свое место в культуре. К тому же фильм дал старт для многих подражателей. Многие кинематографисты увидели, что кино можно снять при помощи обыкновенной видеокамеры, главное суметь его продать студии, а уж та позаботиться о необходимой раскрутке, ради прибыли. Но случай не стал правилом и жанр быстро занял свою нишу, потихоньку вырождаясь. Потом был Джей Джей Абрамс, который спродюсировал свой выскобюджетный (относительно) «Монстро». Фильм эксплуатировал жанр «мокьюментари», но при этом был напичкан спецэффектами и хорошо был встречен критикой. Но новый виток развития жанра снятых «любительской камерой» фильмов начался после выхода «Паранормального явления». Мир буквально сошел сума от низкобюджетного фильма без эффектов и видимых, но декларируемых призраков. На экране происходила обыкновенная бытовуха, напичканная мистикой, причем в большинстве случаев эту самую мистику приходилось домысливать и дорисовывать своим воображением. Старый трюк: хочешь напугать — расскажи страшилку, но ничего толком не покажи и не объясняй.

    «Одержимая» очередная штамповка на волне популярности «мокьюментари», раскрученная за счет студии. На фоне относительного безрыбья в первую новогоднюю неделю кинопроката, зрителям подсунули очередной ширпотреб а-ля реальная история, на этот раз про изгнание дьявола. Правильный маркетинг, «сарафанное радио» и массивная реклама сделали свое дело, что фильм за первую неделю проката окупился во много раз, тем самым вошел в списки самых прибыльных фильмов (по соотношению: бюджет/кассовые сборы). На самом деле, это не то, что вторичное, а даже троичное, кино. Эксплуатация жанра, сопряженного с надоедливой и раздражающей съемкой, вызывает ощущение будто смотришь запись с чьего-то дня рождения, причем после того, как оператор изрядно выпил, или впервые снимает (было такое дело, надо было наверное тоже выпускать мою запись в прокат). Надоедливый сюжет про экзорцизм не открывает ничего нового, а использует один и тот же прием и тему, найденную еще со времен «Экзорциста». Куча несостыковок, глупые диалоги и нелепые персонажи вызывают одну лишь улыбку. Неужели зрителя больше нечем удивить, кроме экзорцизма и съемкой ручной камерой?

    Особого упоминания заслуживает финал фильма. Вот уж «гениальнейшая» находка поместить на начальном закрывающем титре рекламу сайта. Худшего окончания для кино я не припоминаю.

    2 марта 2012 | 01:37

    Посмотрел вчера. Скажу честно — ожидал я много худшего.

    В целом же — вполне терпимо. (для одноразовой дешёвки на грани треша) Что понравилось. Первое, мысль о том что сциенитизм всёж не может ответить на все вопросы бытия. Об опасности окончательной ликвидации «священного» хорошо писали в своё время ещё Вебер и Дюргкейм. И вот результат — победа науки выливается в гнёт бюрократии+технократии, простой человек не может получить ответы на вечные вопросы бытия, но основа традиционной (для европейцев) религии уже расшатана. А поэтому происходит своеобразный реванш магии, шаманизма и прочих вуду. А также всевозможных спекуляций, навроде вот этого самого фильма. Сказать что фильм спекулятивен — ничего не сказать. Но любителям ужастиков он может понравиться. Есть в нём пара достойных «БУ!», одна действительно страшная сцена (вспомнил первый «Омен» с Г. Пеком), но есть и одна просто омерзительная сцена…

    Второе, что мне понравилось в этом фильме — эта нехитрая в общем мысль о том, что не зная броду, не фиг соваться в воду. И если ты уже умудрился пару раз перебраться наудачу через бурную речку, далеко не факт что так будет продолжаться и всегда…

    Короче говоря, «Одержимая» — это типичный дешёвый псевдодокументальный спекулятивный мистический ужастик. До классических фильмов про экзорцистов ему как до Луны, но если Вы любите такие вот фильмы — то почему бы и нет?..

    Короче говоря, совершенно одноразовое кино. под пивко…

    p.s. чисто разнообразия ради, и да будет сия рецензия наречена положительной! 8)

    4 февраля 2012 | 08:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 79 руб.
    Blu-Ray, 171 руб.
    подробнее

    Новости


    Не сумев добиться каких-нибудь серьезных кассовых побед в США, комедия «Смешанные» с Адамом Сэндлером отправляется в Россию, где последние картины артиста были приняты гораздо благосклоннее. Прибытие такого потенциального хита, похоже, распугало другие крупные релизы, отчего среди них сильнее остальных выделяется хоррор «Оборотень» Уильяма Брента Белла(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Росомаха: Бессмертный» идёт слабее ожиданий в США. 21 млн долларов в пятницу и примерно 54-55 млн долларов за уик-энд. На втором месте продолжающее удивлять «Заклятие». Обновлено. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Брат 28.070
    231.Холодное лето пятьдесят третьего...8.070
    232.ШрекShrek8.068
    233.История ХатикоHachikô monogatari8.067
    234.Крупная рыбаBig Fish8.066
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.41%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.38%
    8.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.09%
    9.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.08%
    10.ОноIt95.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джейн ЭйрJane Eyre267
    Вспомнить всёTotal Recall65
    Зигзаг удачи14
    Новые хроники Йоды: Борьба за голокроныThe New Yoda Chronicles: Race for the Holocrons1
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse70
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.785
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры