|
Лена Дюкейн отличается от всех, кого когда-либо видел маленький южный город Гатлин, она борется с собой, пытаясь усмирить свою силу и проклятие, веками преследовавшее ее семью. Но даже в разросшихся садах, в мрачных болотах и на разрушенных могильниках позабытого Юга секрет не будет жить вечно.
Итана Уэйта, считающего дни до своего бегства из Гатлина, преследуют сны о прекрасной девушке, которую он никогда не встречал. Когда Лена приезжает жить в дом на самой старой и самой жуткой из всех плантаций города, Итан безоговорочно влюбляется в нее и целенаправленно старается раскрыть секрет их удивительной связи.
|
|
|
|
|
поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
|
| Знаете ли вы, что... |
|
 |
- Кастинг фильма начался в конце 2011 года. Вскоре было объявлено, что главных героев Итана Уэйта и Лену Дюкейн сыграют Джек О’Коннелл и Элис Энглерт. О’Коннелл позже выбыл из фильма из-за конфликта с расписанием съемок, и роль Итана Уэйта досталась Олдену Эйренрайху.
|
 |
|
|
|
|
|
-
Если вам понравился этот , не пропустите...
развернуть ↓
-
Если вам понравился этот , не пропустите
-
Знаете похожие фильмы?
Порекомендуйте их...
все рекомендации к фильму (20)
скрытые оцененные фильмы (5)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ещё случайные
Уж не знаю чем этот фильм так не угодил зрителю, но мне он очень понравился. С самого начала он меня захватил как сюжетом так и остроумием героев. Что для мелодрамы очень необычно.
Касательно всеобщих сравнений с «Сумерками», по трейлеру создается впечатление, что тут та же история, однако за все время просмотра про сумерки я не вспомнила ни раза. Что характерно, мой муж тоже фильм оценил, несмотря на то, что «Сумерки» он терпеть не может.
Единственное, что смазало впечатление это финал. Я даже не могу объяснить, что меня в нем смутило, но теперь, когда я узнала, что он отличен от финала книги хочу обязательно ее прочитать и понять в чем тут дело.
9 из 10
|
прямая ссылка
14 мая 2013 | 11:38
Плюсы:
1) Актеры второго плана.
2) Может быть, несколько стандартное, но все же вполне вразумительное начало.
3) Некоторые совершенно внезапные (для меня, по крайней мере) и красивые сцены:
1. дядя главной героини играет на рояле, попутно промывая мозги влюбленному юнцу и пугает того до чертиков.
2. кузина/сестра/подруга детства (кто их там разберет?) соблазняет друга главного героя.
4) Декларирование мысли о том, что чтение книг это, в принципе, хорошо, и еще, к тому же, помогает в расположении к себе девушки, а библиотека храм мудрости.
5) Забавная закономерность: если вы видите агрессивно настроенного христианина, призывающего черт знает к чему в него вселилась ведьма. Ну, или он, и впрямь, полный идиот.
Минусы:
1) Хронометраж. Ближе к середине фильма герои начинают бесконечно повторять одно и тоже и не знают просто куда себя уже деть.
2) Первый пункт подразумевает вполне закономерный минус N2: сюжет. Задумка, вроде бы интересная, но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров.
3) Исполнители главных ролей.
Я знаю мистера Эйренрайка по фильмам Копполы: «Между», «Тетро». Звезд с неба мальчик не хватал, но вполне уместно смотрелся в кадре. В «Прекрасных созданиях» он просто ЕСТЬ в кадре.
Не отстает от него в «актерской неумелости» и мисс Энглерт. Хотя, мб, корень зла кроется в самой героине, которая, на мой взгляд, беспрецедентно шаблонна и внутренне, и внешне.
Минусов меньше лишь по количеству. К сожалению, они весьма существенны и плюсы при всем желании никак не могут помочь закрыть на них глаза.
6 из 10
|
прямая ссылка
23 февраля 2013 | 22:57
Необычная история, но с заезженным сюжетом. Люблю фильмы про школьников, про порывистую и ветреную молодость, которой свойственна гамма чувств, и на начальном этапе, где показан обычный досуг главного героя, его отношения с одноклассниками, а потом и знакомство с Леной, фильм затягивает. Интересно смотреть на посредственный быт героев, быть эмоционально вовлеченным в это, и, вообще говоря, обстановка далекого от цивилизации городишка вкупе с простыми обывателями-персонажами, пожалуй, действительно оставляет приятные впечатления.
Сам образ Итана мне импонирует: вполне обычный парень, любящий читать и проводить много времени на свежем воздухе, и не такой уж особенный, какими свойственно быть парням из американских школ.
Но вот большой минус: уже с середины фильма начинается нагромождение информации, оставляющей дыры в сюжете и недопонимание в голове у зрителя. Непонятно назначение таких персонажей, как лучший друг Итана Линк и член семьи Дюкейн, молодой такой парень, игра которого ну так незначительна, что даже запомнить его имя не представляется возможным. Нет, роль Линка, конечно, понятна, его выстрел из ружья является поворотным моментом, но все же втискивать актера в сюжет как мясо, чтобы он сыграл в одном самом главной моменте, это пустой шаг. И это сразу становится заметно. Также виденный во снах образ будущей колдуньи эту петлю как будто для разнообразия вставили. Без нее итак все понятно. И история с медальоном до сих пор осталась для меня загадкой.
Любовная история особых впечатлений не принесла, кроме самых первых, где происходит знакомство. Приятно наблюдать за движениями черных глаз героини, которые совмещают в себе доверчивость и какую-то неприступность, темную тайну, занесенную дымкой. Ну и все же стоит похвалить концовку. Хоть она явно вырывается из логики сюжета, но именно эта особенность делает последнее впечатление каким-то прекрасным, оставляя выбор за проникновенной любовью, которая преодолеет все магические барьеры, что она способна возродить в памяти затертые колдовством чувства несмотря ни на что. И Лена Дюкейн, совмещающая в себе отныне две противоположные сущности, которые отражаются в ее глазах
тоже незабываемо.
Фильм-середнячок. Что-то приятно, что-то уже просмотрено в других фильмах, однако до любимого в моем списке не дотягивает.
7 из 10
|
прямая ссылка
19 февраля 2013 | 23:39
Обычно я не смотрю фильмы про вампиров, оборотней и борьбу добра со злом (только если это не фильмы ужасов). Поэтому не отношу себя к любителям «Сумерек». Однако в «Прекрасных созданиях» есть нечто завораживающее, то, что заставляет переживать романтическую линию главных героев обычного выпускника южноамериканской школы Итана Уэйта и Элен Дюкейн племянницы местного богача, владельца города и затворника, не предпочитающего общаться с окружающими его людьми. И того же он требует от своей племянницы. Положение родственников и их способ поведения делает её изгоем среди ровесников, а её необычайные способности пугают всех вокруг. Элен считают колдуньей способной уничтожить кого угодно. Только совсем не это входит в её планы. Скоро семнадцать, а значит ей необходимо сделать выбор стать заклинательницей добра, либо зла. Тут и начинается борьба родственников за нового члена в свои ряды. Ситуацию ухудшает семейное проклятие, последствием которого стал запрет на связь заклинателей с простыми смертными.
Итан не очень понимает, что происходит вокруг, почему Элен начала сниться ему задолго до своего появления в их классе, но в этом определённо есть знак. Потусторонние возможности Дюкейн ему даже нравятся, только он совсем не согласен расстаться со своей девушкой только из-за того, что это якобы сможет её убить. Разве любовь убивает человека?!
В фильме хорошо сочетается романтическая линия любви между двумя сверстниками в колледже, мистическая линия борьбы добра со злом и историческая (связанная с событием одной из битв северян и южан во время Гражданской войны). Они как бы вытекают одна из одной.
Тихий и забитый южноамериканский городок Гатлин не самое удачное место для жизни. Здесь нет хороших кинотеатров, а все фильмы, что поступают в город уже давно утрачивают свою популярность (к тому же их названия постоянно перевирают). Зато здесь целых двенадцать! церквей и одна библиотека, в которой абсолютно нечего читать. Вот и остаётся местным жителям как устраивать ежегодную инсценировку битвы времён Гражданской войны, да перемывать косточки друг другу. Благо повод для этого всегда есть затворник и ненавистник людей Мэкон. Поговаривают, что он сам наместник дьявола на Земле! А тут ещё его племянница поступила в выпускной класс местной единственной школы. Как уж тут оставаться равнодушным.
Игра молодых актёров показалась мне чистой и откровенной. В особенности роль Олдена Эйренрайка (Итана Уэйта) такой эмоциональный и яркий вышел у него этот персонаж. Молодая актриса Элис Энглерт, сыгравшая Элен Дюкейн, была менее эмоциональной, и всё же её игре искренне веришь, а за героиню переживаешь вплоть до самых титров. Кстати, многие сетуют на неоднозначную концовку, которая и в самом деле оставляет место для творческого воображения зрителя. Вместе с тем, кто прочитал одноимённую книгу Ками Гарсия и Маргарет Штоль, знают, что там нас ожидает счастливый конец: «Я шел мимо полей по трассе номер девять и вспоминал ту первую поездку под проливным дождем. Боже мой! Я запросто мог потерять отца и никогда не встретить Лену. Она изменила всю мою жизнь
Я знал, как Лене будет трудно
Я помнил, как после гибели мамы мне не хватало заботы и любви. Теперь я постараюсь дать всё это Лене
Я вытащил из кармана айпод и обнаружил в списке новую песню. Мои губы растянулись в улыбке:
«Семнадцать лун, семнадцать лет,
В её глазах и Тьма, и Свет.
Что вверх возьмёт, не угадаешь.
В семнадцать лег ты всё узнаешь».
10 из 10
|
прямая ссылка
16 марта 2013 | 20:11
Kubi4ek
Удивительная притягательность
Трейлер, транслирующий на экранах, меня не зацепил совершенно. Думая, что это еще одна история двух противоположностей, которые не могут быть вместе, я не горела желанием ее смотреть. Однако, случай распорядился, что я попала на сеанс «Прекрасных созданий» и ничуть не пожалела.
Фильм оказался вполне себе неплох. Два часа фильма пролетели быстро, время не тяготило меня, так как я был увлечена картиной. В чем же секрет вполне себе заурядного сюжета?
«Прекрасные создания» открывают нам историю обычного, ничем не примечательного парня, особенность которого выражается в неприкаянности в родном городе. Сколько он себя помнит, Итан Уэйт, всегда мечтал сбежать из своего маленького, скучного, совершенного обычного городка. Вся его жизнь меняется, когда приезжает ОНА, героиня его снов и начинает самое интересное
Игра актера Олдена Эйренрайка меня немного не устроила. В некоторые моменты он был похож просто на какого-то клоуна, иронизирующего над всеми вокруг, в том числе и над собой. В связи с этим особенно глубоких чувств к Лене я не заметила. Нет в нем «эдвардской» серьезности, хотя может в этом его и изюминка. Сыграть этакого шалопая-плейбоя, испытывающего любовь к ведьме. Но все-таки вопреки всем шаблонам, этот герой меня не впечатлил, слюньки не текли, обожания к нему замечено не было. Что идет в минус актеру, не уловил он немного сути Итана.
Элис Энглерт, наоборот, была на своем месте. Роль юной «заклинательницы», стоящей на пороге больших изменений, ей удалась. Она не суперкрасавица, не модель. Ее очарование в ее искренности и прямоте. Она не боится пойти против всех в пылу чувств. Ее искренняя любовь, страх, ненависть подкупает зрителя. Казалось бы, очередная влюбленная не в того человека «ведьма», но нет, Лена Дюнкейн более живая, способная на важные и сильные поступки в свои 16 лет.
Семейка, так называемых «светлых» заклинателей вызывает смех и улыбку. Актеры справились своей ролью немного глуповатых, заботливых родственников. Они разбавили общую мрачность фильма.
Заинтересовала меня история Мэкона Рандевуда. Зло вставшее на пути добра. Возможно ли это? Казалось бы, у героев-заклинателей выбора нет, за них решают другие. Но Мэкон Рандевуд доказал обратное, презирая человеческие чувства он сам стал их жертвой. Наверное, была бы это лично история Мэкона, актер Джереми Айронс раскрыл бы его до конца, в контексте же этого фильма, Мэкон вызывает больше вопросов, чем ответов.
Перейдем к «злодеям» этого фильма. Их немного, всего два. Но неприятностей доставили они достаточно.
Ведьма Серафина- самая сильная темная «заклинательница». Смотря на нее, убеждаешься, что фильм задуман как доброе, в меру юмористичное фэнтэзи. Здесь, даже главные злодеи вызывают улыбку. Эмма Томпсон в очередной раз доказала нам свою талантливость. Ей однозначно удалась роль религиозной, боящейся собственной тени фанатички, а также роль великой темной ведьмы. Доля забавности этих двух персонажей добавили в общую картину иронии.
История второй темной ведьмы поучительна. Ридли по сути своей тянулась к свету, но
стала темной. В связи, с чем лишилась семьи. В результате она делает зверские, жестокие поступки, убивая все чувства к себе в родных. Но не она это делает, а тьма в ней, которой она не может сопротивляться или не хочет. Ее истинное лицо мы на мгновение видим в конце, но это всего лишь мгновение
Второстепенные герои (учителя, школьники и т. д.) не впечатлили, не зацепили. Роль «фона» к фильму им удалась. Но никакой значимой роли они не играли.
В целом «Прекрасные создания» хороший, интересный фильм. Это не шедевриальное кино, стремящееся к «Оскару». Нет. Это просто забавный фильм, который, наверное, я посмотрю еще раз, так как в нем нет сложностей, и даже драматическая история показывается в свете юмора и иронии, тем он и подкупает. К концу зимы он хорошо разгоняет мрачное настроение?
Ставлю фильму
6 из 10
Все-таки это не шедевр.
|
прямая ссылка
24 февраля 2013 | 19:25
В маленький никому ненужный городок приезжает девушка, наделенная «силами» и вводящая в ужас всех набожных жителей. Под руку ей попадается молодой человек, который конечно же не такой как все и влюбляется в девушку. Их любовь чревата плачевными последствиями в виде проклятий, смерти близких и т. д.
В общем, до боли знакомый сюжет. Запретная любовь обычного человека с ведьмой (вампиром, зомби, призраком ну или на что еще хватит фантазии). Близкие конечно же против их союза и пытаются всеми правдами и неправдами его разрушить. Но любовь юных созданий настолько велика, что преодолевает все трудности, побеждают зло и живут в мире.
90% фильма главные герои Лена и Итан просто проводят время друг с другом: ходят в кино, гуляют, разговаривают. Лишь только время от времени происходит что-то мистическое. Трейлер более захватывает, чем сам фильм. В нем же и выложен весь сюжет. К трейлеру осталось только добавить секунд 40, чтобы добавить концовку, и, возможно, что это стало бы неплохой короткометражкой. Возможно, фильм бы спасло бы, если бы у фильма был печальный конец. По крайней мере, это хоть как то заставило зрителей встряхнуться. А так, все в фильме предсказуемо.
Так же было непонятно, что же в этих созданиях прекрасного? Актеры не блещут обаянием, в прочем как и актерским мастерством. Сам Итан, далеко не напоминает ученика выпускного класса, а скорее «Ваську с завода из 4 цеха». Не уже ли с актерами нынче дефицит? Причем настолько, что нельзя было подобрать актера внешне подходящего по возрасту героя? Эту всю скуку и серость хоть как то, да и то едва разбавляет актриса Эмми Россам, выступающая в роли сестры Лены. Пожалуй, она единственное в фильме создание, которое можно назвать прекрасным. Грация, красота, сексуальность, стервозность и в добавок сверхспособности в одном флаконе. Такой образ действительно завораживает. Но это пожалуй все, что впечатлило.
В общем фильм не произвел хорошего впечатления. Сложилось впечатление, что создатели слишком боялись снять фильм слишком похожим на «Сумерки», а в итоге получилось вот это. Даже то самое великое и сильное чувство, свергшее зло любовь не раскрыта и не показана в фильме. Даже в обыденной жизни все происходит гораздо романтичнее. Зал в кинотеатре был полон, а после сеанса я не услышала ни одного положительного мнения. Несколько человек уходили с середины фильма. Сейчас думаю, что если бы я сделала так же, то ничего бы не потеряла. А даже приобрела бы час свободного времени, который потратила бы лучше просто на прогулку.
|
прямая ссылка
24 февраля 2013 | 00:53
Или самостоятельное произведение. Слово» произведение» здесь употреблено неслучайно, ибо «Прекрасные создания» есть результат умножения мотивов Бэллоэдвардианы на молекулу смысла.
Первые 15 минут-зарево фильма-не очень многообещающи. Генералиссимус местной молодёжи, парнишка, выглядящий как трижды второгодник, в своих сновидениях (судя по ним у парубка было тяжёлое детство) видит юную нимфу с сомнабулически вытянутыми руками, чьё лицо предусмотрительно прикрыто волосами(или оно заросло ими?). И, понимаете ли, не зная ничего об этой девушке, он покупается на её чары, как полная жизни муха попадается на ленту-липучку. И тут, признаться, меня немного вырубило. Внимая своему жизненному опыту, я заклинаю будущих зрителей перетерпеть эти вводные минуты, а также не зацикливаться на сходствах с пресловутым вампирским рулоном (сами понимаете о чём я), чьё название упоминается на странице «Прекрасных созданий», по-моему, чаще, чем наименование обсуждаемого фильма, а искать отличия о него. Да, конечно, здесь есть и малолетние инь и янь, которым, ну хоть чихни с открытыми глазами, нельзя быть вместе, и любовь между ними такая исполинская и ослепительная, что способна портить гос. имущество, и чертовщина цветёт пышным цветом, ну всё как доктор Каллен прописал. Но вурдалак мной закуси! Что бы кто ни говорил, «Прекрасные создания»- не худшая ласточка в своём помёте. Идеи о самоопределении (ты сам выбираешь свой жизненный путь); о том, что никогда не поздно что-то поменять в собственной жизни; о ценности жертвы, могут быть полезны для мятежного и не очень отрочества. Это вам не «Юности честное зерцало», но всё же. Режиссёр решил отказаться от пылкого помешивания соплей, дружно наблюдаемого нами года этак четыре назад, и действительно: умилительно-глюкозных сценок, вроде вычёсывния друг другу блошек и вылизывания шёрстки, в фильме терпимое количество, что тоже можно занести в графу «плюс».
Актёры своим шатанием по экрану не вызывают коньюктивита-они весьма милы. Девушка фонтанирует обаянием, а молодой человек
ну простим создателям это, ведь при подборке кадров они руководствовались в первую очередь желанием убежать без оглядки от образа нечёсанной (или слишком тщательно причёсанной) выбеленной колонны амфитеатра омерзительной актёрской игры.
В общем и целом вышла небесполезная мелодрамка с порослью мистики для пубертатных романтиков, медийных и шифрующихся. И если клыкастый прародитель(здесь вы снова должны подумат о «Сумерках») достоин только изобретения сотни пахабных рифм, то данный кинофакт заслуживает вполне себе удовлетворительную оценку.
|
прямая ссылка
6 марта 2013 | 19:06
kiwi53
«Они переврали половину книги!!!» «Это не вранье, это авторское видение».
На Новый год купила себе книгу «Прекрасные создания». До этого не видела ни рекламы, ни анонсов, даже не слышала о таком произведении. Просто люблю фэнтези, да и обложка привлекла меня. Книга оказалась на удивление захватывающей. В ней не было смазливых вампиров и плоских диалогов, супер-школы или мантий с волшебными палочками. Понравилось и то, что книга написана от лица парня (в современных книгах порядком надоел девчачий взгляд на мир).
Позже узнала, что по произведению снимается фильм, а затем готовятся к выходу еще две части книги. Жутко обрадовалась. Подумала, что если все снимут, как в книге, то миру будет обеспечен новый шедевр.
Дождалась. Начала фильма было отличным. Именно так, как я себе и представляла. Потом режиссер стал подсокращать некоторые сцены, а некоторые и вовсе не стал снимать. Причем выкинул именно то, что привлекло бы внимание зрителей. Сэкономили и на актерском составе (некоторых героев вообще убрали, а некоторых сплавили в одно действующее лицо). Удачен выбор Лены, Ридли, Мэкона, даже Линка. Но вот Итан выглядит как отъявленный второгодник, который никак не тянет на роль шестнадцатилетнего подростка (если только он не принимает дополнительный гормон роста, о чем в книге не сказано). При всем этом фильм получился достаточно нудным. Диалоги были длинными, действие затянутым, а у сюжетный стержень я так и не усмотрела. Было даже непонятно, зачем так пафосно изображать любовь стареющего парня и юной «заклинательницы» (согласна, перевод тоже не айс, особенно «Дукейн» и фраза про «странных тварей»). Даже попытка отснять флеш-бэки и упростить поиск Книги Лун не особо спасли положение.
Не совсем в тему было и переделывание развязки и концовки фильма. По книге конец намного эффектнее и эпичнее, и так же оставляет желание на продолжение, поэтому считаю идею с додумыванием худшей идеей режиссера. Неужели нельзя было доснять пару дублей, добавить бюджета и сделать больше хороших спецэффектов (их почти не было, не считая сцены экзорцизма над мамой Линка). Все как-то перепутали сжали, чтобы вложиться в лимит времени, при этом до самого конца была сплошная тягомотина. Было такое чувство, что к концу фильма герои резко потупели и стали делать безотчетные поступки
К плюсам фильма можно отнести неплохой юмор и хорошую игру главных героев. С чем я полностью согласна, так это с возрастным ограничением на фильм. 12+. А вот книга не совсем детская.
6 из 10
(в День Святого Валентина имеет место быть как просто история любви)
|
прямая ссылка
14 февраля 2013 | 22:09
Заметила тенденцию нынешней киноиндустрии фильмы про любовь между человеком и сверхсуществом.
Видимо после определенного успеха Сумеречной саги, где напомню история шла о любви между девушкой и вампиром (так же промелькали отношения между девушкой и оборотнем), пошла цепочка кинолент о нереальной любви и здесь под словом нереальной я подразумеваю несуществующей, возьмем в пример такой фильм как «Тепло наших тел», где по моему мнению люди пошли на абсурд, ну слишком история нереальная, чисто в физиологическом плане хотя бы, конечно мы все приписываем это к таким жанрам как фэнтези, фантастика или даже сказка, но все же любовь между девушкой и зомби!? По моему это перебор, видимо сценаристы и режиссеры подумали так же как и я и решили создать что-то более менее приемлемое и я говорю о фильме «Прекрасные создания».
В принципе символично выпустить данный фильм в прокат 14 февраля в День Святого Валентина, а все почему, потому что у нас на очереди еще одна история и нереальном романе между парнем (что в новинку) и ведьмой.
Когда я видела тизеры и трейлеры в интернете, а после по телевизору, решила что этот фильм идеально подойдет для просмотра с подругами в выходные, как бы все мы девушки мечтали обладать магией, заклинания, зелья там всякие и т. д. Так вот по трейлеру как всегда показали самые крутонавороченные моменты с использованием компьютерной графики, и я подумала «надо посмотреть!»
посмотрела
Честно разочаровалась, нет в общем фильм неплохой, даже наверное можно посмотреть второй раз, но все как-то не закончено, не слажено, мало эпичности что ли, все-таки магия, простор для фантазии и действий, могли бы что-нибудь намутить по круче.
Не понравилась главная героиня, конечно это не показатель рейтинга фильма, но все же могли найти посимпатичнее, на актеров (ну кроме тех, кто играет отрицательные роли) должно быть приятно смотреть, на нее мне было смотреть неприятно.
Да и как оказалось по книге в конце была нехилая битва, грубо говоря, между злодейкой и этой ведьмой, но в кино все было так «это что все?! так быстро и легко?!»
Я решила что нужно прочесть книгу, по крайней мере мне посоветовали, чтобы изменить впечатление в лучшую сторону об этой истории.
В итоге для ознакомления или галочки в вашем списке «просмотрено» фильм можно посмотреть, но многого не ждите.
P.S. Простите за столь частое употребление слова «нереальный»
|
прямая ссылка
18 февраля 2013 | 00:54
Zaja13
Сумерки. Сага. Прекрасные создания
В городке на юге США живет парень Итан, который только и ждет чтобы вырваться в большой мир. В племяннице местного затворника Лене он узнает девушку из своих снов. Лена является заклинательницей и в день своего шестнадцатилетия должна выбрать сторону добра или зла. А Итан, естественно, в ведьмочку влюбляется.
Фильм «Прекрасные создания» снят по одноименной книге и является теми же «Сумерками», только с ведьмами вместо вампиров. Ожидая чего-то более стоящего, я сильно ошиблась. Вместо Беллы Итан, вместо Эдварда Лена, вместо Калленовского «Я же монстр!» Ленино «Я стану темной!» и т. д. и т. п.
Исполнители главных ролей совершенно не понравились ни внешне, ни игрой. Из Лены сделали настоящую хамку, из Итана вечно радостного хомячка. Хотя надо отдать должное сценаристам, нытья Лены здесь гораздо меньше, чем в книге.
Единственное, ради чего стоит смотреть фильм это игра актеров второго плана. а именно, Джереми Айронса, Виолы Дэвис, Эмми Россам и Эммы Томпсон. Все они смотрелись шикарно и все экранное время тащили фильм на себе.
Книгу сильно переврали, особенно концовку. Но это даже хорошо. Хотя, все равно есть пара минусов:
1) Непонятно чем все-таки закончился фильм.
2) То как представили Ридли (Эмми Россам) в конце. Жалкая и трусливая, тогда как по книге в ней оставалась еще капля человеческого.
Итог:
Мне абсолютно не понравилось. И как я уже писала ранее, стоит смотреть только из-за актеров второго плана. За них и оценка.
4 из 10
|
прямая ссылка
14 марта 2013 | 15:44
ещё случайные
|
|