всё о любом фильме:

Прекрасные создания

Beautiful Creatures
год
страна
слоган«Раскроются тёмные тайны»
режиссерРичард ЛаГравенес
сценарийРичард ЛаГравенес, Ками Гарсиа, Маргарет Стол
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Эрвин Стофф, ...
операторФилипп Русло
композиторThe New No2
художникРичард Шерман, Лорин Флемминг, Трой Сайзмор, ...
монтажДэвид Мориц
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.07 млн,    Бразилия  848.6 тыс.,    Франция  796.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Лена Дюкейн отличается от всех, кого когда-либо видел маленький южный город Гатлин, она борется с собой, пытаясь усмирить свою силу и проклятие, веками преследовавшее ее семью. Но даже в разросшихся садах, в мрачных болотах и на разрушенных могильниках позабытого Юга секрет не будет жить вечно.

Итана Уэйта, считающего дни до своего бегства из Гатлина, преследуют сны о прекрасной девушке, которую он никогда не встречал. Когда Лена приезжает жить в дом на самой старой и самой жуткой из всех плантаций города, Итан безоговорочно влюбляется в нее и целенаправленно старается раскрыть секрет их удивительной связи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (49 425)
ожидание: 85% (7222)
Рейтинг кинокритиков
в мире
46%
78 + 93 = 171
5.4
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Ками Гарсиа и Маргарет Стол «Прекрасные создания» (Beautiful Creatures, 2009).
    • Роль Аммы на самом деле является комбинацией двух персонажей из книги: Амма — экономка-пророк, Мариан — библиотекарь и лучший друг покойной матери Итана. Сценарист и режиссер Ричард ЛаГравенес скомбинировал две эти роли в надежде привлечь внимание актрисы Виолы Дэвис. Она была единственной, кого он видел в этой роли.
    • Режиссер Ричард ЛаГравенес хотел как можно меньше использовать зеленый фон. И потому в сцене праздничного ужина Кастера съемочная площадка была сделана таким образом, что стол вращался вместе с актерами на привинченных стульях. Пол под столом тоже вращался, но в противоположном направлении и с Элис Энглерт и Эмми Россам, которые были привязаны к платформе. Вся эта площадка была построена на гидравлике, чтобы она могла качаться. Скорость вращения регулировалась от 1 до 10, актеров вращали на восьмой скорости. В общей сложности ушло три дня, чтобы снять эту сцену. Страдающий от морской болезни Ричард ЛаГравенес принимал Dramamine во время съемок этой сцены.
    • Кастинг фильма начался в конце 2011 года. Вскоре было объявлено, что главных героев — Итана Уэйта и Лену Дюкейн — сыграют Джек О’Коннелл и Элис Энглерт. О’Коннелл позже выбыл из фильма из-за конфликта с расписанием съемок, и роль Итана Уэйта досталась Олдену Эйренрайху.
    • Съемки в Луизиане приходилось приостанавливать в связи с предупреждением о торнадо.
    • В сцене со снегом песня, которая играет на фоне, — это «Needle and Thread» («Иголка и нить»). Она была придумана и записана актрисой Элис Энглерт в ее номере отеля в Новом Орлеане во время препродакшна. Песня понравилась режиссеру Ричарду ЛаГравенесу, и он решил использовать ее в фильме.
    • Неудачное прочтение Итаном стихотворения Чарльза Буковски на самом деле появилось из-за трудностей с запоминанием порядка строк у Олдена Эйренрайка, что рассмешило Элис Энглерт. Он ошибся только в одном дубле, но режиссеру Ричарду ЛаГравенесу понравилась идея с Ромео, который пытается произвести впечатление на Джульетту и так проваливается с поэзией.
    • Оригинальный саундтрек к фильму был сочинен группой Thenewno2 (Дхани Харрисон, Пол Хикс, Джонатан Садофф). Группа начала создание саундтрека в студии Friar Park в городе Хенли-он-Темза. Гитарное соло для любовной темы Дхани заимствовал у своего отца, Джорджа Харрисона, из песни «While My Guitar Gently Weeps». В итоге саундтрек был записан на Abbey Road в Studio 2.
    • Стихи на стенах и потолке в комнате Лены взяты из творчества четырех поэтов: Уильяма Блейка, Альфреда Лорда Теннисона, Эдны Сент-Винсент Миллей и Руми (Rumi).
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4346 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прямо скажем, ни готичности, ни волшебства в фильме нет, хотя в трейлере присутствовали намеки на то, что все это в данном кино есть в огромном количестве. От такого режиссера, как Р. ЛаГравенес, я ожидала большего. И это еще мягко сказано!

    Сама история из числа уже многократно снятых и переснятых. Ничего особо нового в Итане и Лене нет. К слову, персонажи далеко не самые приятные. И если О. Эйренрайк хотя бы добавил своему герою капельку обаяния, то про Лену Дюкейн в исполнении Э. Энглерт этого точно не скажешь. Получилась неприятная такая особа, потенциальная ведьмачка во всех смыслах этого слова.

    Начало истории типично. В захудалый городишко приезжает новенькая. Но Лена — это не тихая, забитая Белла Свон, «Чучелом» Б. Железникова здесь и не пахнет. Пятнадцатилетняя девчонка огрызается, как уличная шавка. Причем для Лены совершенно не имеет значения — сказано о ней что-то плохое или нет. Она отбреет любого из любви к искусству «бритья».

    Снят фильм хорошо, но никакой запоминающейся зрелищности. Юмор тоже какой-то натужный. Красоты маленького американского городка не передано. Единственная визуально красивая сцена — это момент, когда Лена показывает собираемые ею стихи.

    Лучше всех со своей ролью справилась В. Дэвис. В ее библиотекаре чувствуется подлинное знание и внутренняя сила. Достойно!

    Кстати, религиозный фанатизм жителей здесь словно в эпоху средневековья: выходят с крестами и молитвами «отводить» грозу. Чтобы дети прочли «Убить пересмешника» учителю литературы нужно разрешение всех церквей, а на «Пункт назначения-6» те же невинные ангелочки идут в кино по родительскому благословению, надо полагать. Бред!

    Для меня так и осталось невыясненным, зачем темный маг растит свою племянницу светлой? С какой стати? Непонятно. Ответа в фильме нет.

    Единственный достойный момент данного кино — это жертва, которую приносит Лена для спасения Итана. Задевает за живое.

    Не безнадежно, но и не хорошо.

    20 августа 2014 | 15:52

    Заметила тенденцию нынешней киноиндустрии — фильмы про любовь между человеком и сверхсуществом.

    Видимо после определенного успеха Сумеречной саги, где напомню история шла о любви между девушкой и вампиром (так же промелькали отношения между девушкой и оборотнем), пошла цепочка кинолент о нереальной любви и здесь под словом нереальной я подразумеваю несуществующей, возьмем в пример такой фильм как «Тепло наших тел», где по моему мнению люди пошли на абсурд, ну слишком история нереальная, чисто в физиологическом плане хотя бы, конечно мы все приписываем это к таким жанрам как фэнтези, фантастика или даже сказка, но все же любовь между девушкой и зомби!? По моему это перебор, видимо сценаристы и режиссеры подумали так же как и я и решили создать что-то более менее приемлемое и я говорю о фильме «Прекрасные создания».

    В принципе символично выпустить данный фильм в прокат 14 февраля в День Святого Валентина, а все почему, потому что у нас на очереди еще одна история и нереальном романе между парнем (что в новинку) и ведьмой.

    Когда я видела тизеры и трейлеры в интернете, а после по телевизору, решила что этот фильм идеально подойдет для просмотра с подругами в выходные, как бы все мы девушки мечтали обладать магией, заклинания, зелья там всякие и т. д. Так вот по трейлеру как всегда показали самые крутонавороченные моменты с использованием компьютерной графики, и я подумала «надо посмотреть!»

    посмотрела…

    Честно разочаровалась, нет в общем фильм неплохой, даже наверное можно посмотреть второй раз, но все как-то не закончено, не слажено, мало эпичности что ли, все-таки магия, простор для фантазии и действий, могли бы что-нибудь намутить по круче.

    Не понравилась главная героиня, конечно это не показатель рейтинга фильма, но все же могли найти посимпатичнее, на актеров (ну кроме тех, кто играет отрицательные роли) должно быть приятно смотреть, на нее мне было смотреть неприятно.

    Да и как оказалось по книге в конце была нехилая битва, грубо говоря, между злодейкой и этой ведьмой, но в кино все было так — «это что все?! так быстро и легко?!»

    Я решила что нужно прочесть книгу, по крайней мере мне посоветовали, чтобы изменить впечатление в лучшую сторону об этой истории.

    В итоге для ознакомления или галочки в вашем списке «просмотрено» фильм можно посмотреть, но многого не ждите.

    P.S. Простите за столь частое употребление слова «нереальный»

    18 февраля 2013 | 00:54

    «Прекрасные создания» — экранизация первой из пяти книг романа Ками Гарсия и Маргарет Штоль под названием « Хроники Кастеров».

    Первый трейлер к этому фильму я увидел на премьере финальной части «Сумерек». Уже тогда многие отметили схожую с сумеречной эпопеей стилистику, предрекали что это будет так называемая «замена» саге Стефани Майер.

    История разворачивается вокруг Итана Уэйта, молодого парня из захолустного маленького Гатлинга. Парень смотрит на мир не так как окружающие, ему чужды заносчивость и пафос. Он пытается вырваться из своего маленького городишки и найти наконец настоящую любовь- таинственную незнакомку, что снится ему по ночам. Появившаяся в классе новенькая- странная девушка, но почему же его так тянет к ней..

    Во время просмотра этой картины я испытал удивительное чувство. Впервые за долгое время увидел настолько гармоничный фильм. Шедевр рождается тогда, когда создатели вкладывают в свое детище всю душу. И перед нами предстала полная страсти и любви картина. От начала и до конца от фильма невозможно оторваться. Продуманный сюжет, уютные пейзажи Гатлинга и его окрестностей, превосходно подобранная музыка. Все это словно опутывает тебя и ты чувствуешь любовь главных героев словно это история твоей жизни.

    Элис Энглерт -удивительная девушка. Ее природная невинная красота словно создана для этой истории. «Прекрасные создания»-первый серьезный фильм юной актрисы, и надеюсь он послужит толчком к развитию.

    Олден Эйренрайк. Образ Итана Уэйта-романтичного парня с жизненными принципами, ему покорился. Пара с Элис Энглерт стала очень удачной. Иногда казалось что эти двое и в жизни парень и девушка.

    Оскароносные Джереми Айронс и Эмма Томпсон. Две легенды. Больше и не надо слов.

    Отдельно хочется сказать о Эмми Россам. Как такая миловидная девушка влилась в образ роковой стервы Ридли Дукейн… Такая харизма- сумасшедший напор и страсть, мурашки по коже.

    Я сознательно не сравнивал « Прекрасные создания» с сумеречной сагой. Не известно, пытались ли Ками Гарсия и Маргарет Штоль поймать волну успеха на фоне легенды Стефани Майер или же нет. Ясно одно- фильм получился превосходный. А с книжным оригиналом нужно непременно ознакомиться. Глядя на довольно маленькие сборы в прокате- боюсь что мы не увидим продолжения этой истории любви. Ведь американцам важна прибыль в первую очередь а не радость людей.

    Наш мир жесток и холоден. Это не красивые слова- это реальность. Когда вокруг ты видишь как теряются человеческие ценности, как любовь отходит на второй план- такие фильмы согревают душу. Каждый из нас делает в жизни выбор. Выбор любимого человека, выбор о том, согнуться ли перед обстоятельствами или двигаться вперед и бороться за свое счастье. А самый важный выбор: по какой дороге ты пойдешь — зла или добра.

    Итан Уэйт и Лена Дукейн свой выбор сделали.

    Любите друг друга. И помните, что любовь- самая сильная вещь на свете.

    10 из 10

    23 февраля 2013 | 23:32

    «Сумерки возвращаются»

    Очередная жалкая пародия на «Сумерки». Фильм просто разрушает все законы хорошего кино. Сюжет самый примитивный и затасканный по всем грязным улицам кинематографа. Некая Лена Дюкейн возвращается в свой старый серый городок, где борется со своими страхами и великой силой, которая ей достанется в день ее шестнадцатилетия. Она не знает, каким существом она будет светлым или темным и поэтому, скрываясь в доме своего дяди, среди болота и густого леса, ведет в основном затворническую жизнь. Во всю ее идиллию вмешивается паренек Итан Уэйт, которого окутывают сны изо дня в день о прекрасном создании.

    Как я уже писала выше, сюжет, напоминающий уже поднадоевший сюжет сумеречной саги, самый банальный. Если раньше он хоть как то пришел на замену боевикам и криминалу, то теперь это безжизненное тело, у которого нет шансов выжить в мире кино. Главные герои похожи на переростков на анаболиках, чем на шестнадцатилетних школьников. Не понятные запутанные связи семей главных героев. Несуразные флешбеки. Не логичная, не раскрыта линия отношений мать-дочь. Единственные плюсы данного «шедевра»- это броские костюмы злодеек и местами приметные спецэффекты. Диалоги не запоминающиеся, смысла в фильме нет.

    Очень разочарована. Не смотря на то, что трейлер показался интригующим, фильм не оправдал ожиданий. Думала, что будет больше эффектов и запоминающихся сцен, комедийных реплик и цитат. Но этого не произошло. В общем, получился скучная, серая однодневка с привкусом Эдвеллы. Смотреть не советую, зря потратите время.

    3 из 10

    P.S. Лучше бы «Сумерки» пересмотрела.

    18 сентября 2013 | 22:41

    Как-то скучным зимним вечером, мы с подругой решили сходить в кино. На тот момент хотелось чего-нибудь легкого и красивого. Из трейлера к фильму ясно, что он не обременяет сознание и было решено идти на него.

    Идея насчет легкости полностью оправдалась, даже чересчур, а вот прекрасного маловато. Актеры посредственные, хотя пейзаж уже поинтереснее, особняк Рейвенвуд снаружи впечатляет, а внутри несколько не соответствует ожиданиям.

    Мы с подружкой решили, что «Прекрасные создания» один из самых «никаких» фильмов, которые мы видели.

    Игра молодых актеров оставляет желать лучшего. Старшее поколение постаралось больше. Джереми Айронс, Виола Дэвис на фоне Элис Энглерт и Олдена Эренрайха просто боги актерского дела. Но что касается Эммы Томпсон, то здесь вообще слов нет. Ведьма, под личиной ярой фанатички веры — у нее получилось сыграть эту роль просто блистательно. А финальные сцены на реконструкции боя? Хотелось встать и поаплодировать актрисе — в этой короне она главный бриллиант.

    Что до смысла фильма, то он прост — любовь побеждает любые заклятия. Но все темы в фильме не до конца раскрыты зрителю, многое банально донельзя. При выходе из зала кажется, что просмотрел не весь фильм, остается чувство незавершенности.

    В общем, «Прекрасные создания» не самое лучшее кино, я бы даже сказала, не самое среднее. Посмотреть на него, конечно, можно, но, на мой взгляд, пустая трата времени.

    3 из 10

    16 марта 2013 | 18:45

    Как по мне, то фильм получился абсолютно никаким, половина эпизодов которого ни о чем. Эту картину можно было представить в другом русле и я уверена, она бы получилась очень даже неплохой. Но я не могу судить режиссера и сценаристов, которые работали над этим фильмом, потому что каждый создатель хочет сотворить шедевр, что нельзя назвать «Прекрасные создания».

    Коротко о нем: «В день своего 16-летия Елена (это становится банальным) должна приобрести могущественное волшебство и выбрать сторону добра или зла. И вот, когда, казалось бы, путь выбран, любовь расставляет все по местам.» Один вопрос, в какой момент вы здесь все плачете? А что касается самой героини, то для 16-летней Лены — дочь режиссера Колина Энглерта и кинематографиста Джейн Кэмпион не очень подходящая кандидатура.

    Сам фильм для маленьких девочек, которые так и не перестают верить в сказки. Сюжет, как и любовная история очевиден и неинтересен, сам актерский состав выбран, походу, вслепую, но в этом фильме присутствует мораль, что не делает его совсем скучным. А сам принцип морали в том, что «любовь способна на многое», на века, до конца своих лет и своей жизни. Людям, которые умеют мечтать фильм будет интересен.

    4 из 10

    16 февраля 2014 | 19:51

    Когда я увидела трейлер этого фильма в кинозале за праздным наблюдением надоедливой рекламы, симпатии моей он не вызвал. С вампирами, оборотнями и зомби уже поигрались и теперь доскреблись до ведьм aka заклинателей. Эге, подумала я, очередной трэш в антикалашном ряду сумеркоподобных фильмов, которыми в последнее время стали так яро пичкать масс-потреб. Поэтому, досмотрев трейлер, я тут же о нем забыла и вспомнила только недавно, когда со всех сторон меня начали бомбардировать негативные отзывы знакомых об этой картине. В тайне злорадствуя, что мой прогноз сбылся, я всё же решила из поперечной природы тоже посмотреть «Прекрасных созданий»; как это водится, чтобы было что обхаять с друзьями ну и еще раз убедиться в своей правоте. Однако хаять тут особо оказалось-то и нечего, и насчет картины я слегка ошиблась.

    Атмосфера довольно таки приятная, не мозолящая глаз. Захолустный городок, каких в США тринадцать на дюжину, где люди живут тихо и ординарно, порой разбавляя скуку воссозданием сражения годов гражданской войны. Старый особняк, на первый взгляд такой готичный, мрачный, поросший вьюном, с железными воротами, внутри оббитый интерьерами модерна. В общем, всё как у людей. Фильм оформлен вполне сносно и, не побоюсь этого слова, даже красиво. Есть в нем какая-то старинная прелесть, пахнущая пылью старых особняков, сушеными розами и послегрозовым воздухом.

    Актеры. У меня лично ни один из актеров или актрис не вызвал обильного слюновыделения. Я не могу сказать, что они играли плохо, но и не могу сказать, что чья-то игра меня зацепила; хотя Эмми Россам порой все же удавалось на мгновение урвать кусочки моей симпатии. А вот Олден Эйренрайк, на мой взгляд, со своей ролью не справился вообще. Мало того, что его возрастное несоответствие резало мне глаз, так еще и его ничуть не обаятельное «обаяние милого парня» и пластилиновая мимика откровенно раздражали. Не верю, если говорить по Станиславскому. Как мне кажется, Джек О’Коннелл больше подошел бы на роль Итана — что ведь и планировалось изначально. Он только бы прибавил фильму плюсов и положительных моментов, очень жаль, что создатели картины его упустили.

    Сюжет не сказать, чтобы блещет оригинальностью, были моменты, которые мне удалось предвидеть почти с самого начала. Но концовка (самая-самая концовка фильма) порадовала — сделали бы как-то иначе, испортили бы. Легкое кино, не наталкивающее зрителей особо ни на какие философские раздумья, анализ и выкапывание основной мысли из глубины, нет, всё на поверхности, ясно и совсем просто. Можно посмотреть, а можно и спокойно пройти мимо — особо ничего не потеряете. Единственное сходство с «Сумерками» это то, что это подростковый фильм о подростковой любви; в остальном — совершенно разные картины. Так что, вполне смотрибельно.

    Долго мучилась с оценкой, не знала, что поставить, 6 или 7, и всё думала, в какой окрасить цвет, зеленый или серый.

    Но так уж и быть. Ибо фильм оказался не так плох, как я ожидала.

    7 из 10

    13 августа 2013 | 12:14

    Уж если экранизировать так — то лучше не экранизировать вообще никак.

    Если вы читали книгу, то знаете, что многого от фильма ждать не приходится: книга — как очередные «Сумерки», только если первая часть саги была закончена, и автор, в целом, могла на ней остановиться, то вот «Прекрасные создания» топтались на одном месте, да так на нем и остались, никуда не сдвинувшись. Фильм можно посмотреть только ради «красивостей» и спецэффектов, эффектно показанных в трейлере, но даже если вы читали книгу — забудьте о ней. Как экранизация данная картина в самом низу. Как самодостаточный фильм — еще ниже.

    Несмотря на то, что книга топталась на месте, она все же о чем-то рассказывала, а именно: о маме Итана, о папе Итана, о лучшей подруге мамы Итана, которая, между прочим, работала в библиотеке и была важным звеном в истории молодых людей, о собаке в доме Рейвенвуда. Теперь делаем остановку и добавляем: все это из фильма выкинули. А «выкидыш» одних из главных персонажей приводит к тому, что надо срочно менять концовку. В книге концовка была наитупейшей, потому что ни к чему не привела; в фильме же — она еще хуже.

    Лена переехала в Гэтлин. Все проблемы с одноклассниками начались из-за того, что она — племянница Рэйвенвуда, странного старика, живущего на отшибе. Рядом вертится «красавец» Итан, которому Лена снилась еще до их знакомства. Что может связывать молодых людей и кем же является эта «тихая» одинокая девочка?

    Все могло бы быть более прозаично, но это просто волшебные «Сумерки» минус Эдвард Каллен. Из книги выбросили не только важных персонажей, но и важные моменты, поэтому все оказалось скомканным и мятым — как люди, не читавшую книгу, будут разбираться — непонятно.

    Кое-где фильм красив: это ворота, надписи на стене, появившиеся в кадре один раз… ну и, пожалуй, все. Многие спецэффекты выглядели бедненько и ненатурально.

    Если с не очень похожей на Лену Элис Энглерт еще можно смириться, то Итан как Олден Эйренрайк — это полнейший провал. Актер некрасив, необаятелен, да еще и смеется как поросенок. За таким парнем никакая ведьма не побежит на край света. Прибавляем то, что неестественно он смотрелся в каждом кадре — правильно, один из худших выборов вообще за историю кино. Эмми Россам никак не похожа на сирену, а Томас Манн — на Линка из книги.

    Даже если в произведении было что-то стоящее, то фильм все обрубил: дурацкая концовка, почти нулевая игра главных актеров, жутчайшая «подобранность», слабые эффекты… Только музыка хорошая. Но стоит ли ради одной музыки убивать два часа?

    1 мая 2013 | 21:09

    Жизнь достаточно популярного, но в глубине души безумно одинокого парня Итана Уота кардинально меняется с появлением таинственной Лены Дюкейн, которую он с упорством маньяка рисует в своем альбоме и видит во сне. В далекий от интересных событий город Гэтлин она приезжает к дядюшке-затворнику Мэйкону Равенвуду, который навевает своим образом отшельнического существования страх на суеверных местных жителей.

    Словом за слово дружеские отношения молодых людей переходят в романтические. Однако несчастным влюбленным не удается в полной мере насладиться всеми прелестями подростковых свиданий: череда загадочных видений, тайна Лены и толпа ее странных и не всегда дружелюбных родственников в полной мере обрушиваются на еще вчера жалующегося на свою скучную жизнь Итана.

    Оторвавшись от сюжета стоит сказать несколько слов об актерах: главные роли исполняют не такие уж и знаменитые, но вполне сносные Олден Эйренрайк (Итан) и Элис Энглерт(Лена). Достаточно гладко и терпимо они отыграли свои не такие уж и сложные роли влюбленных подростков, чью жизнь несколько отравляют сверхъестественные события.

    Но лично мое внимание привлекли актеры, исполняющие второстепенные роли. Джереми Айронс (дядя Равенвуд), Эмма Томпсон (Серафина) и Эмми Россам (Ридли Дюкейн) сделали из своих персонажей не просто хорошее дополнение к общему повествованию. Сцены с их участием словно специально дают отдохнуть от любовных страданий главных героев, как бы говоря: «Эй, вот так надо играть. Все же у нас фильм и про волшебство, магию и потусторонние силы»

    Главным минусом этого фильма для меня является отсутствие достойного саундтрека. Группа «Thenewno2» отличилась разве что тем, что написала удивительно не запоминающиеся музыкальные темы. В картине имеется еще пара-тройка песен популярных исполнителей, которые в общем-то справляются с тем, что называется музыкальным фоном. Но для общей картины это слишком мало.

    Словом, «Прекрасные создания» едва ли могут претендовать на фильм, который вы раз за разом будете пересматривать и находить что-то новое. Но с интересом провести пару часов, смотря на красивые картинки и слушая неплохие диалоги, вы вполне сможете.

    7 из 10

    4 марта 2013 | 18:49

    В свете популярных аналогичных фильмов, сравнения с которыми умышленно избежать можно, а вот подсознательно нельзя, на «… создания» возложена задача представить нечто новое, интригующее, и не повторяться от нашумевших хитов. Положение усугубляет современная нынче тематика обладания сверхъестественными силами, и остается разве что ждать отдельных деталей, имеющих право в корне поменять сюжет.

    Итак, небольшой городок, как и положено тому быть. Тихая-мирная жизнь. История знакомства в силу противоположности персонажей смотрится увлекательно. Я даже подумал, повествование перетечет в романтическую комедию. Молодой человек, как тому и положено быть, всеми силами пытается произвести впечатление на вновь пришедшую одноклассницу. Несмотря на то, что выглядит она обособленной, не имеет друзей, а все так и норовят обойти ее стороной. Но смелой любви ничего не страшно.

    Основные герои, именуемые заклинателями, представлены современно. Вообще, то, кем они являются на самом деле, показано неопределенно. Они не ведьмы, не колдуны, не вампиры… Да и вся картина лишена клановых сражений за право быть властителями мира. Сюжет очень просто построен на единственном — ожидании.

    Ожидание предстоящего дня рождения, который определит исход дальнейшего бытия девушки. До этого — сплошные раздумья и попытка отыскать любую подсказку. Нечто новым для восприятия оказался тот факт, что кем бы ни были эти могущественные родственники, семья не знала, что уготовано главной героине, и не могла ни коем образом повлиять на судьбу. Словно они, бессмертные, жили всё это время в неизвестном предвкушении. Одним словом, для меня осталось загадкой, кем является эта семья. В смысле, что делает, чем занимается? Весь фильм они только и ждали, силы какой стороны призовут Лену, а что дальше? Что было бы, если бы она стала доброй, и что было, если бы стала злой. Подобное видеть непривычно, поскольку мы привыкли четко разделять героев — хорошие и плохие, — а здесь выразить определенное отношение сложно.

    Фильм оставил ощущение, что он посвящен не противоборству светлых и темных сил как таковому, а тому, о чем упоминалось в одной из сцен — принесении себя в жертву для спасения близкого человека. В этом и заключается идея «прекрасных созданий» — еще ничем не омраченных, но могущих сделать что-то хорошее.

    Забавно, во время популярных молодежных фильмов на заданную тематику, мировые сборы картины не окупили вложенного бюджета. Не скажу, что этот совсем не зрелищный фильм задал себе слишком высокую планку. Но отмечу, что особых негативных эмоций после просмотра не вызвал. Почему бы и не посмотреть?

    7 из 10

    10 марта 2013 | 17:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Джереми Айронс и Сиенна Миллер присоединились к Тому Хиддлстону в антиутопии «Высотка», основанной на одноименном романе британского писателя Джеймса Грэма Балларда. У руля проекта стоит Бен Уитли, автор «Раз! Два! Три! Умри!» и «Списка смертников». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Пока равенство полов в России является предметом жарких споров, шведы ушли совсем далеко и вводят в ряде кинотеатров рейтинги фильмов по тесту Бехдель. Благодаря им можно будет узнать, как создатели той или иной картины относятся к женщинам. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel8.127
    196.ПрофессионалLe professionnel8.121
    197.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.120
    198.СтенаPink Floyd The Wall8.119
    199.Последний самурайThe Last Samurai8.117
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.90%
    27.МакабрMortdecai92.89%
    28.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.87%
    29.Охотник на лисFoxcatcher92.82%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Луговые собачкиLawn Dogs36
    КьюАй. Весьма интересноQI3
    Район №9District 9878
    Скорый «Москва-Россия»47
    ЛокLocke51
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.540
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.528
    Неудержимые 3The Expendables 36.277
    ПосвященныйThe Giver7.054
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.833
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры