всё о любом фильме:

Прекрасные создания

Beautiful Creatures
год
страна
слоган«Раскроются тёмные тайны»
режиссерРичард ЛаГравенес
сценарийРичард ЛаГравенес, Ками Гарсиа, Маргарет Стол
продюсерБродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Эрвин Стофф, ...
операторФилипп Русло
композиторThe New No2
художникРичард Шерман, Лорин Флемминг, Трой Сайзмор, ...
монтажДэвид Мориц
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  2.39 млн,    Мексика  1.07 млн,    Бразилия  848.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Лена Дюкейн отличается от всех, кого когда-либо видел маленький южный город Гатлин, она борется с собой, пытаясь усмирить свою силу и проклятие, веками преследовавшее ее семью. Но даже в разросшихся садах, в мрачных болотах и на разрушенных могильниках позабытого Юга секрет не будет жить вечно.

Итана Уэйта, считающего дни до своего бегства из Гатлина, преследуют сны о прекрасной девушке, которую он никогда не встречал. Когда Лена приезжает жить в дом на самой старой и самой жуткой из всех плантаций города, Итан безоговорочно влюбляется в нее и целенаправленно старается раскрыть секрет их удивительной связи.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (64 773)
ожидание: 86% (3653)
Рейтинг кинокритиков
в мире
46%
78 + 92 = 170
5.4
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Ками Гарсиа и Маргарет Стол «Прекрасные создания» (Beautiful Creatures, 2009).
    • В сцене со снегом песня, которая играет на фоне, — это «Needle and Thread» («Иголка и нить»). Она была придумана и записана актрисой Элис Энглерт в ее номере отеля в Новом Орлеане во время препродакшна. Песня понравилась режиссеру Ричарду ЛаГравенесу, и он решил использовать ее в фильме.
    • Кастинг фильма начался в конце 2011 года. Вскоре было объявлено, что главных героев — Итана Уэйта и Лену Дюкейн — сыграют Джек О’Коннелл и Элис Энглерт. О’Коннелл позже выбыл из фильма из-за конфликта с расписанием съемок, и роль Итана Уэйта досталась Олдену Эйренрайху.
    • Съемки в Луизиане приходилось приостанавливать в связи с предупреждением о торнадо.
    • Режиссер Ричард ЛаГравенес хотел как можно меньше использовать зеленый фон. И потому в сцене праздничного ужина Кастера съемочная площадка была сделана таким образом, что стол вращался вместе с актерами на привинченных стульях. Пол под столом тоже вращался, но в противоположном направлении и с Элис Энглерт и Эмми Россам, которые были привязаны к платформе. Вся эта площадка была построена на гидравлике, чтобы она могла качаться. Скорость вращения регулировалась от 1 до 10, актеров вращали на восьмой скорости. В общей сложности ушло три дня, чтобы снять эту сцену. Страдающий от морской болезни Ричард ЛаГравенес принимал Dramamine во время съемок этой сцены.
    • Неудачное прочтение Итаном стихотворения Чарльза Буковски на самом деле появилось из-за трудностей с запоминанием порядка строк у Олдена Эйренрайка, что рассмешило Элис Энглерт. Он ошибся только в одном дубле, но режиссеру Ричарду ЛаГравенесу понравилась идея с Ромео, который пытается произвести впечатление на Джульетту и так проваливается с поэзией.
    • Оригинальный саундтрек к фильму был сочинен группой Thenewno2 (Дхани Харрисон, Пол Хикс, Джонатан Садофф). Группа начала создание саундтрека в студии Friar Park в городе Хенли-он-Темза. Гитарное соло для любовной темы Дхани заимствовал у своего отца, Джорджа Харрисона, из песни «While My Guitar Gently Weeps». В итоге саундтрек был записан на Abbey Road в Studio 2.
    • Роль Аммы на самом деле является комбинацией двух персонажей из книги: Амма — экономка-пророк, Мариан — библиотекарь и лучший друг покойной матери Итана. Сценарист и режиссер Ричард ЛаГравенес скомбинировал две эти роли в надежде привлечь внимание актрисы Виолы Дэвис. Она была единственной, кого он видел в этой роли.
    • Стихи на стенах и потолке в комнате Лены взяты из творчества четырех поэтов: Уильяма Блейка, Альфреда Лорда Теннисона, Эдны Сент-Винсент Миллей и Руми (Rumi).
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4166 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Разберем по пунктам все, что нужно девочкам-подросткам, выросшим на «Сумерках», только немного изменим соотношение таинственный парень — обычная девчонка.

    «Таинственным парнем» в этот раз была необычная девушка Лена Дукейн (Элис Энглерт) — держится особняком, не такая, как все, и веет от нее чем-то потусторонним. Знакомо? «Обычная девушка» — ученик старшей школы Итан (Олден Эренрайк) — парень, с обычным подростковыми проблемами из серии «живу с одним родителем, хочу вырваться из города и т. п», который влюбляется с необычную девушку. Знакомо.

    Ну, короче, детки полюбили друг друга, но не могут быть вместе и бла-бла-бла. Спойлер? Ага, это же можно угадать еще до начала просмотра фильма, не ошибетесь ведь!

    Вообще, история, не смотря на то, что она банальна, довольно интересная. Хорошая актерская игра и «молодняка» и более опытного состава. Элис Энглерт иногда перебарщивала с напускной «потусторонщиной», но в целом смотрелась мило. Олден (со сложной фамилией) частенько переигрывал. Но, опять же, его обаяние затмевает все. Ну, понравился он мне, не могу я про него гадости писать!

    Эмма Томпсон всегда была и остается очень талантливой и притягательной. Будь то странная Профессор Трелони из Гарри Поттера, или же еще более странная Няня МакФи — она крутая и точка! Джереми Айронс и Виола Дэвис тоже. Крутые, и ни слова больше!

    У фильма много косяков. Огрооомное количество. Провалы в сюжете, всевозможные клише, некачественная графика — список не маленький. Но нет, я не могу оставить ему плохую оценку и негативный отзыв. Потому что (скажите, что у меня нет вкуса) фильм мне в целом понравился. Не гениален, но хорош. И актеры классные.

    Посмотрите — вот, что я могу сказать. Посмотрите, и сами для себя решите.

    7 из 10

    27 января 2016 | 20:38

    Прежде чем делиться своими впечатлениями, сразу скажу, что прежде чем смотреть, прочитал серию книг Ками Гарсия и Маргарет Штоль «Хроники магов». Поэтому судить берусь, взяв за основу первоисточник. Расстрою всех, кто ожидает, что это экранизация. Нет, это всего лишь фильм по мотивам книги. И вы можете забыть 70% происходящего в романе, т. к. 40% оттуда просто выкинули, а 30% переврали. А в связи с этим теряется суть и характер персонажей и сам увлекательный сюжет повествования. Поэтому работа режиссера со сценаристом (а в титрах это всего один человек) заслуживает весьма жестокой критики за искажение самой истории или использование упоминания о книге в названии фильма.

    Относительно актеров говорить много тоже не стану. Их, видимо, тоже подбирали, не всегда опираясь на персонажей, оттого и игра их через раз режет глаз своей невыразительностью или наигранностью. Хотя и есть пара точных попаданий, но они в итоге смазываются общим впечатлением о картине.

    К сожалению, для меня фильм войдет в хронику Провалов года, не смотря на то что, первоначально я не являюсь ненавистником картин этого сказочно-мистического жанра.

    Всем, кто ждал этого фильма рекомендую сходить, чтобы составить свое собственное мнение, за что вы теперь ненавидите ЛаГравенеса. Всем, кто просто интересовался увидев трейлер, рекомендую прочесть книги, а потом уже решать, хотите портить себе впечатление или нет. Ну, а всем сомневающимся даже время своё тратить не рекомендую!

    Не дай Бог создатели затаят подобную недоэкранизацию следующих книг!

    2 из 10

    16 февраля 2013 | 01:55

    Или самостоятельное произведение. Слово» произведение» здесь употреблено неслучайно, ибо «Прекрасные создания» есть результат умножения мотивов Бэллоэдвардианы на молекулу смысла.

    Первые 15 минут-зарево фильма-не очень многообещающи. Генералиссимус местной молодёжи, парнишка, выглядящий как трижды второгодник, в своих сновидениях (судя по ним у парубка было тяжёлое детство) видит юную нимфу с сомнабулически вытянутыми руками, чьё лицо предусмотрительно прикрыто волосами(или оно заросло ими?). И, понимаете ли, не зная ничего об этой девушке, он покупается на её чары, как полная жизни муха попадается на ленту-липучку. И тут, признаться, меня немного вырубило. Внимая своему жизненному опыту, я заклинаю будущих зрителей перетерпеть эти вводные минуты, а также не зацикливаться на сходствах с пресловутым вампирским рулоном (сами понимаете о чём я), чьё название упоминается на странице «Прекрасных созданий», по-моему, чаще, чем наименование обсуждаемого фильма, а искать отличия о него. Да, конечно, здесь есть и малолетние инь и янь, которым, ну хоть чихни с открытыми глазами, нельзя быть вместе, и любовь между ними такая исполинская и ослепительная, что способна портить гос. имущество, и чертовщина цветёт пышным цветом, ну всё как доктор Каллен прописал. Но вурдалак мной закуси! Что бы кто ни говорил, «Прекрасные создания»- не худшая ласточка в своём помёте. Идеи о самоопределении (ты сам выбираешь свой жизненный путь); о том, что никогда не поздно что-то поменять в собственной жизни; о ценности жертвы, могут быть полезны для мятежного и не очень отрочества. Это вам не «Юности честное зерцало», но всё же. Режиссёр решил отказаться от пылкого помешивания соплей, дружно наблюдаемого нами года этак четыре назад, и действительно: умилительно-глюкозных сценок, вроде вычёсывния друг другу блошек и вылизывания шёрстки, в фильме терпимое количество, что тоже можно занести в графу «плюс».

    Актёры своим шатанием по экрану не вызывают коньюктивита-они весьма милы. Девушка фонтанирует обаянием, а молодой человек… ну простим создателям это, ведь при подборке кадров они руководствовались в первую очередь желанием убежать без оглядки от образа нечёсанной (или слишком тщательно причёсанной) выбеленной колонны амфитеатра омерзительной актёрской игры.

    В общем и целом вышла небесполезная мелодрамка с порослью мистики для пубертатных романтиков, медийных и шифрующихся. И если клыкастый прародитель(здесь вы снова должны подумат о «Сумерках») достоин только изобретения сотни пахабных рифм, то данный кинофакт заслуживает вполне себе удовлетворительную оценку.

    6 марта 2013 | 19:06

    Как продать экранизацию неудачной по всем параметрам книги? Приравнять её к «Сумеркам». Мальчик + девочка + тихий городок + загадочные события + суперспособности. Вместо вампиров — ведьмы, ведь зритель любит разнообразие. Никогда бы не подумала, что такое скажу, но по прочтению книги я поняла, что у Стефани Майер есть чему поучиться (некоторым домохозяйкам).

    Ричард ЛаГравенес сделал всё возможное, чтобы безобразных созданий Гарсии и Штоль превратить в прекрасные. Лина Дюкейн приобрела острый язычок и крутой нрав, Итан Уэйт стал обаятельным и довольно популярным парнем в школе. Их диалоги перестали напоминать переливание из пустого в порожнее и местами даже вызывали улыбку. Ненужных второстепенных героев безжалостно вырезали монтажными ножницами, несуразную историю с проклятием заменили на более понятную и логичную. Однообразных сцен а-ля «в школьной столовой» и «в машине» почти не было, не говоря уже о внутренних монологах героев и их повторяющихся снах. Единственное, чего было логично ожидать и чего не произошло, это запись заглавной песни Sixteen Moons.

    Впрочем, фильм бы это не спасло. У тех же «Сумерек» есть ряд бесспорных преимуществ: харизматичные (пусть и глуповатые) герои, сентиментальные сцены для девочек и немного экшена для мальчиков. В «Прекрасных созданиях» нет и того. Никому не известные и, откровенно говоря, спорной внешности ведущие актёры; абсолютно не вдохновляющие поцелуи, не передающие даже пресловутый заряд электричества, описанный в книге; совсем никудышные дешёвые спецэффекты (то удар молнии, то вспышка пламени, то выбитое окно). Как оказалось, выхватить пальму первенства у вампирской саги не так-то просто, и если уж делать ставки, то на «Город костей» или «Академию вампиров».

    3 из 10

    13 июля 2013 | 21:04

    Смотрю мнения по данной картине очень разделились, я склонна оценивать ее положительно. Довольно легкое для просмотра не затянутое кино на модную нынче тематику о проявлении сверхъестественных сил у молодежи и любви (нелюбви) нечисти (чисти) к людям.

    Актерский состав мне понравился, понравилось все таки, что это были не вампиры и оборотни, было много интересных моментов: откровение Итана под воздействием дедули Дюкейна о своем будущем, обед-центрифуга, очень и очень выразительная Эмми Россами и т. д.

    Конечно, книгу я не читала и не собираюсь, так как это уж точно будет потерянное время, а вот два часа фильма пролетели незаметно, и я отношу его к категории — можно будет пересмотреть.

    Безусловно, нет там возвышенных идей и глубокой философии, но картинка приятная

    7 из 10

    26 июня 2014 | 12:08

    Прямо скажем, ни готичности, ни волшебства в фильме нет, хотя в трейлере присутствовали намеки на то, что все это в данном кино есть в огромном количестве. От такого режиссера, как Р. ЛаГравенес, я ожидала большего. И это еще мягко сказано!

    Сама история из числа уже многократно снятых и переснятых. Ничего особо нового в Итане и Лене нет. К слову, персонажи далеко не самые приятные. И если О. Эйренрайк хотя бы добавил своему герою капельку обаяния, то про Лену Дюкейн в исполнении Э. Энглерт этого точно не скажешь. Получилась неприятная такая особа, потенциальная ведьмачка во всех смыслах этого слова.

    Начало истории типично. В захудалый городишко приезжает новенькая. Но Лена — это не тихая, забитая Белла Свон, «Чучелом» Б. Железникова здесь и не пахнет. Пятнадцатилетняя девчонка огрызается, как уличная шавка. Причем для Лены совершенно не имеет значения — сказано о ней что-то плохое или нет. Она отбреет любого из любви к искусству «бритья».

    Снят фильм хорошо, но никакой запоминающейся зрелищности. Юмор тоже какой-то натужный. Красоты маленького американского городка не передано. Единственная визуально красивая сцена — это момент, когда Лена показывает собираемые ею стихи.

    Лучше всех со своей ролью справилась В. Дэвис. В ее библиотекаре чувствуется подлинное знание и внутренняя сила. Достойно!

    Кстати, религиозный фанатизм жителей здесь словно в эпоху средневековья: выходят с крестами и молитвами «отводить» грозу. Чтобы дети прочли «Убить пересмешника» учителю литературы нужно разрешение всех церквей, а на «Пункт назначения-6» те же невинные ангелочки идут в кино по родительскому благословению, надо полагать. Бред!

    Для меня так и осталось невыясненным, зачем темный маг растит свою племянницу светлой? С какой стати? Непонятно. Ответа в фильме нет.

    Единственный достойный момент данного кино — это жертва, которую приносит Лена для спасения Итана. Задевает за живое.

    Не безнадежно, но и не хорошо.

    20 августа 2014 | 15:52

    В богом забытом городе, где «балом правит» религия и все из нее вытекающие, появляется Лена Дюкейн. Девушка резкая на язык, да еще и бьющая стекла, в порыве истерики. Жители города, от мала до велика немного «повернуты», на всем, что связано с религиозным просвещением, потому эта «незнакомка» приходится им совсем не по вкусу. Тут уже немного стало неясно, про какое время снят фильм? Или, в Америке и правда есть такие вот города? Почему-то я сомневаюсь. В любом случае, пусть будет так.

    Как я ни старалась не сравнивать эту картину с «Сумерками», аналогии так и летели на меня с экрана. Даже тот самый город… Где численность населения не более N-ного количества человек, и все ходят в один единственный кинотеатр, и о появлении новенькой все узнают за полгода, до ее приезда… В общем, вы поняли. По воле судьбы, ученик выпускного класса Итан Уэйт, сразу обращает внимание на таинственную девушку, с черными как смоль волосами и алыми губами. И между ними, буквально сразу, вспыхивает неземная любовь. Тут все и начинается. Злобный дядя, который против отношений, и еще более злобные сестрица и мать, неожиданно пришедшие в город. И все почему-то хотят разлучить возлюбленных. Не хочу вдаваться в подробности, да и не к чему это.

    Актерская игра не впечатлила, даже разочаровала. Внешность актеров, также оставляет желать лучшего. Второй раз, такой успех, как «Сумерки», повторить сложно, имея в запасе парочку неизвестных актеров да плюс незатейливый сюжет. То ли в «Сумерках» было больше души, больше стараний всей съемочной группы, больше заинтересованности и желания сделать что-то прекрасное, то ли просто больше везения.

    В любом случае, фильм «Прекрасные создания» — просто очередной фильм, про обычного парня, который влюбился в ведьму (ну или заклинательницу). Хотя, надо заметить, что сюжет довольно интересный, но чего-то в нем не хватило, а некоторые моменты явно были лишними. Не порадовала и концовка, явно рассчитанная на продолжение. Саундтрек тоже не запал в душу. Весь фильм ждала хотя бы одну композицию Florence and the machine, ведь их трек Seven Devils играл в трейлере к фильму, но увы…

    Подводя итог, хочется сказать, что в последнее время кинематограф переполнился подобными историями. Почему бы не снять качественную мелодраму о любви простых смертных? Зачем в сюжет внедрять потусторонние силы, если главной идеей фильм, в любом случае, остается любовь? И одно, когда все сделано на совесть, качественно, красиво, душевно, а другое, когда кроме гигантских прибылей, создатели не видели ничего. Так и с этим фильмом, он не цепляет за душу, его просто смотришь, и когда он заканчивается, не испытываешь сожаления по этому поводу.

    5 из 10

    19 февраля 2013 | 16:54

    В свете популярных аналогичных фильмов, сравнения с которыми умышленно избежать можно, а вот подсознательно нельзя, на «… создания» возложена задача представить нечто новое, интригующее, и не повторяться от нашумевших хитов. Положение усугубляет современная нынче тематика обладания сверхъестественными силами, и остается разве что ждать отдельных деталей, имеющих право в корне поменять сюжет.

    Итак, небольшой городок, как и положено тому быть. Тихая-мирная жизнь. История знакомства в силу противоположности персонажей смотрится увлекательно. Я даже подумал, повествование перетечет в романтическую комедию. Молодой человек, как тому и положено быть, всеми силами пытается произвести впечатление на вновь пришедшую одноклассницу. Несмотря на то, что выглядит она обособленной, не имеет друзей, а все так и норовят обойти ее стороной. Но смелой любви ничего не страшно.

    Основные герои, именуемые заклинателями, представлены современно. Вообще, то, кем они являются на самом деле, показано неопределенно. Они не ведьмы, не колдуны, не вампиры… Да и вся картина лишена клановых сражений за право быть властителями мира. Сюжет очень просто построен на единственном — ожидании.

    Ожидание предстоящего дня рождения, который определит исход дальнейшего бытия девушки. До этого — сплошные раздумья и попытка отыскать любую подсказку. Нечто новым для восприятия оказался тот факт, что кем бы ни были эти могущественные родственники, семья не знала, что уготовано главной героине, и не могла ни коем образом повлиять на судьбу. Словно они, бессмертные, жили всё это время в неизвестном предвкушении. Одним словом, для меня осталось загадкой, кем является эта семья. В смысле, что делает, чем занимается? Весь фильм они только и ждали, силы какой стороны призовут Лену, а что дальше? Что было бы, если бы она стала доброй, и что было, если бы стала злой. Подобное видеть непривычно, поскольку мы привыкли четко разделять героев — хорошие и плохие, — а здесь выразить определенное отношение сложно.

    Фильм оставил ощущение, что он посвящен не противоборству светлых и темных сил как таковому, а тому, о чем упоминалось в одной из сцен — принесении себя в жертву для спасения близкого человека. В этом и заключается идея «прекрасных созданий» — еще ничем не омраченных, но могущих сделать что-то хорошее.

    Забавно, во время популярных молодежных фильмов на заданную тематику, мировые сборы картины не окупили вложенного бюджета. Не скажу, что этот совсем не зрелищный фильм задал себе слишком высокую планку. Но отмечу, что особых негативных эмоций после просмотра не вызвал. Почему бы и не посмотреть?

    7 из 10

    10 марта 2013 | 17:34

    Уж не знаю чем этот фильм так не угодил зрителю, но мне он очень понравился. С самого начала он меня захватил как сюжетом так и остроумием героев. Что для мелодрамы очень необычно.

    Касательно всеобщих сравнений с «Сумерками», по трейлеру создается впечатление, что тут та же история, однако за все время просмотра про сумерки я не вспомнила ни раза. Что характерно, мой муж тоже фильм оценил, несмотря на то, что «Сумерки» он терпеть не может.

    Единственное, что смазало впечатление — это финал. Я даже не могу объяснить, что меня в нем смутило, но теперь, когда я узнала, что он отличен от финала книги — хочу обязательно ее прочитать и понять в чем тут дело.

    9 из 10

    14 мая 2013 | 11:38

    Я не читала книгу, так что сравнивать мне не с чем. Но могу сказать с точностью, что после просмотра этого фильма, ни пересматривать его, ни читать книгу у меня нет желания. Я не ожидала, что этот фильм меня так разочарует. Мало того, что сюжет до крайности банален, так ещё и актёрский состав оставляет желать лучшего.

    Из всех актёров мне больше всего запомнился Олден Эйренрайк, и запомнился он мне в совершенно отрицательных качествах. Большинство главных героев экранизированных книг, даже при бездарной игре, вызывают хоть малую долю симпатии, но это полный провал. Джек О’Коннелл, которой первоначально должен был сыграть Итана, на фотографии источает больше обаяния, чем Олден Эйренрайк на протяжении всего фильма. Главный герой, который не притягивает, а отталкивает, это уже провал фильма.

    Из всего этого негатива могу выделить Эмму Томпсон. Ей всегда удавались роли ведьм и тому подобное. Взять хотя бы «Мою ужасную няню» или роль профессора Трелони из фильмов о Гарри Поттере.

    К положительным моментам также могу добавить спецэффекты. В общем, от фильма я не получила того, чего ожидала.

    4 из 10

    13 апреля 2014 | 18:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>