всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр ужасы, триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
138 + 53 = 191
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 949 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так уж получилось, что этот фильм я посмотрел после просмотра австралийского варианта. Иными словами именно этот фильм стал для меня своеобразным римейком, а отправной точкой стал второй фильм. Обычно второй фильм воспринимается хуже первого хотя бы потому, что нет эффекта неожиданности. Хотя какой уж тут эффект, когда по аннотации и в первом и во втором случае уже все понятно. Дальше дело лишь за деталями. Скажу сразу, мне понравились оба фильма, но американский вариант все же несколько больше. И пусть в этом варианте фильма всего два человека борются за выживание (я, к слову, боялся, что именно это ухудшит восприятие), но фильм построен достаточно грамотно и лично у меня не возникло ощущение затянутости. Да, история несколько притянутая за уши. Плавание без инструктора, то что считают людей не поголовно, а ставя какие-то палочки, при этом не отмечая того факта, что двое нырнули обратно, уже будучи посчитанными. Точно также я с трудом поверю в то, что только спустя сутки могли заметить оставшиеся на борту вещи…

    Впрочем все это не столь важно. Это фильм не о беспечности работников туристической отрасли, не о дайверах как таковых или о методике обучения. Этот фильм про беспомощность человека перед бескрайними морскими просторами. И с этой точки мне данный фильм понравился куда больше второй части. Во-первых, никто не начинает плыть к берегу, которого и не видно и, который находится непонятно в какой стороне. Во-вторых поведение акул здесь, на мой взгляд более адекватное, да и людей тоже. По крайней мере я слабо верю в то, что какая-то акула специально будет преследовать плывущих на протяжении достаточно протяженного времени и убивать плывущих не скопом, а по отдельности. В американской версии много микроэпизодов, которые позволяют поверить в происходящее куда больше, чем в австралийской версии. Да, фильм не войдет в элиту киноматографа, но такие фильмы не для того создаются и имеют не тот бюджет, чтобы замахиваться на что-то серьезное. Однако в своей категории фильм хорош. Такие фильмы дают нам почувствовать свою беспомощность перед природой, перед обстоятельствами, в которых мы сами неспособны никак себе помочь и может рассчитывать только на помощь со стороны.

    8 из 10

    13 декабря 2010 | 11:59

    Ну что тут сказать. Слабоват конечно фильм и я его решил просмотреть, лишь под впечатлением, после второй части. Как отдельно взятый, никогда бы не стал смотреть. Вторая часть намного лучше была. Может из-за того, что там народу больше было, а может из-за того, что бюджет в несколько раз больше был да и сам сюжет поинтересней, когда они на яхту забраться не могли. А тут двое молодоженов болтаются весь фильм над водой и боятся акул. Иногда отношения между собой еще выясняют. Довольно скучно становится уже к середине. Даже надоедают уже постоянные атаки акул, ведь фактически никакого мало-мальского действия так и не происходит.

    Некоторые считают это кино шедевром. Интересно в чем? Если убрать море и посадить их в какую-нибудь замкнутую пещеру без выхода, где к примеру их атакуют какие-нибудь летучие мыши, то получится тоже самое. Те же скучные диалоги и семейные разборки на домашнем уровне. Вот только из-за унылого пейзажа смотреть это вообще станет невозможно. Точно так же и здесь, ничего особенного, лишь морские виды немного спасают ситуацию.

    На один раз можно посмотреть с большой натяжкой. Но если вы видели вторую часть и она вам понравилась, то эту смотреть не стоит. Сделана на порядок хуже и зануднее

    3 из 10

    18 февраля 2009 | 23:08

    Наши местные акулы к людям не очень агрессивны, поэтому, на их счет можно не волноваться».

    Сейчас жанр «выживания в экстремальных условиях» стал очень популярным и фильмы такого жанра выходят чуть ли не каждый год и их довольно много, однако раньше, таких фильмов было на редкость мало. Одним из самых известных представителей фильмов тех лет можно отнести ленту Криса Кентиса «Открытое море», отчетливо показывающая, что некоторые ситуации совсем не вымысел и не придуманы, а были в действительности, так как фильм основан на реальных событиях.

    Что бы отдохнуть от работы и суеты, Сьюзан и Дэниел отправляются на райские Багамы. В один прекрасный день, пара отправляется на дайвинг, что бы испытать настоящее удовольствие, однако, вместо этого удовольствия и отдыха, они получают настоящий шок и стресс — катер, на котором прибыли туристы, уплыл без них. Так начинается история выживания Сьюзан и Дэниела, которых постепенно, все дальше и дальше, уносит течение, все дальше от берега…

    Для такого дебюта американец Крис Кентис поработал на славу — он в фильме не только режиссер, но и сценарист, оператор и монтажер! Как режиссеру, Кентису удалось показать всю серьезность данного фильма, преподнести фильму атмосферу ужаса, что из — за одной глупой ошибки могут погибнуть люди, а тот факт, что фильм основан на реальных событиях еще больше приводит в ужас. Как режиссер, Крис сделал фильм очень дешевым (всего 500 тысяч), потому что дорогим он никак не может быть, если не напичкать фильм звездами первой величины, но даже без них фильм получился хорошим и смотреть его было интересно. В сценарии Кентис тоже сработал и легко — тут нет каких то умных диалогов или героических действий, нет, сценарий сделан как реальная жизнь, представьте Вы попали в такую ситуацию и что, Вы будете умничать или совершать глупые поступки? Кончено же нет, вот и герои слеплены как реальные люди, в них виден страх, депрессия, а не смелость или героизм, они не знаю что делать, они отрезаны от мира, и выход только один, и то не факт, что сработает — ждать помощи. Сценарий прост, но это не мешает ему быть серьезным до конца. Как по мне, операторская работа — один из минусов фильма, и стоило бы увеличить бюджет фильма, купив на эти деньги профессиональные кинокамеры — это улучшило картинку фильма и смотреть его было бы еще лучше. «Цифра» фильму кончено не вредит, но фильму больше шла бы четкость картинки, яркость, приближенная реальность. Музыка Грэма Ревелла хороша, даже очень хороша для этого фильма — она спокойна, подобно океану, однако в нем, как и в музыке блуждает опасность, если в океане это конечно акулы, то в музыке — некая депрессия, состояние безысходности того состояния, в которое попали герои.

    Конечно же фильмы такого жанра — это театр 2 — 3 актеров (редко бывает больше — это еще один плюс в экономии таких фильмов), за которыми зритель будет следить до конца фильма. В этом фильме два главных героя — это Сьюзан, в исполнении Блэнчард Райан, и Дэниэл в исполнении Дэниэла Трэвиса. Играет эта пара очень хорошо, не тормозит в одних местах и не спешит в других, прекрасно показывают соответствующие эмоции и держат темп до конца, не сбавляя его, играя так как надо. Отличная работа!

    Не зря у фильма номинация от «Сатурна» за «Лучший фильм ужасов», потому что он этого вполне заслуживает своей атмосферой, но фильм не взял этого приза, зато он не ушел с пустыми руками — Блэнчард Райан получила этот «Сатурн» в номинации «Лучшая актриса».

    Итого:

    «Открытое море» — это живой, интересный фильм о выживании, с хорошей режиссурой, сценарием, отличной музыкой и великолепной игрой актеров. Фильм подойдет к просмотру не каждому, кому то он покажется слабым или скучным, но дело тут не в этом, Крис Кентис акцентирует внимание на том, что из — за такой мелкой ошибки могут быть жертвы, он предлагает зрителю встать на место героев, почувствовать тот страх, ту безысходность, которую пережили они — именно это показывает Кентис в своем дебюте, который ему удался. Смотреть или не смотреть — Ваше дело, но если Вы являетесь фанатом фильмов — выживаний в трудных или экстремальных условиях, то этот фильм прекрасно подойдет для Вашего просмотра.

    Спасибо за внимание и приятного просмотра!

    16 августа 2015 | 21:18

    Идя на фильм я начитался всяких выдержек типа «изматывает нервы до предела» или «самый шокирующий фильм года!». Это правда! Во-первых меня Шокировало то что фильм оказался убогим и непонятно почему надо было снимать именно на полупрофессиональную цифру чтобы все изображение было в «кубиках», когда для реалистичности вполне можно было и обойтись профессиональной цифрой.

    А во-вторых нервы я себе действительно вымотал до предела НО после просмотра так как у меня была ужасная мигрень, которая очень долго не проходила!

    Единственное, конечно в принципе идея неплохая и под конец действительно создается ощущений «неприятности» происходящего, ведь все выглядит реалистично.

    за оригинальность и «дешевость» 6 баллов…

    22 октября 2004 | 07:39

    Когда я шёл на этот фильм, предчувствия на его счёт вообще-то были так себе. Везде говорили, что он сделан по подобию «„Ведьмы из Блэр“», которая мне не понравилась вообще. Но этот фильм просто суперский.

    Отличная режиссура, хороший и весьма правдоподобный сценарий, а работа оператора вообще достойна Оскара (море показано обалденно). Актёры хоть и неизвестные, но хорошие. Ну и страшных моментов много. Короче, смотреть всем и обязательно в кинотеатре.

    12 октября 2004 | 23:37

    До просмотра фильма ничего не слышал о нём. Взял просто так, посмотреть. После просмотра был в шоке. Потрясён реальностью. Страшно представить, как вел бы себя в подобной ситуации сам.
    Отлично подобрана музыка. Пять баллов режиссеру, актерам и оператору.

    7 января 2007 | 00:18

    Совет: посмотрите более поздние версии

    Столько слышала про этот фильм, люблю подобный жанр — когда люди волею случая попадают в рисковую ситуацию. Казалось бы очень интересно должно все получится, но такой отличный замысел свели к обычной ссоре парочки.

    Да, нам показали отличные виды, море, какой то курорт, с разными развлечениями и разрекламировали дайвинг — красивые рыбки проплывают мимо. Но сам сюжет просто напридуман. Конечно бывают такие странные работники, которые не могут точно удостовериться в том что все на борту, палубу убирают не сразу после приезда в порт, а через сутки, и вообще много всего такого.

    В поведение пары тоже много всего надуманного, конечно стоит учитывать стресс и некоторые неудобства их, но все настолько фальшиво выглядит, что не вериться.

    Как не пыталась не смогла пропитаться атмосферой «ужаса и безысходности», только ужасной скукой. Ужасно оказаться в такой ситуации как эти ребята, но способ которым они туда попали слишком наивен.

    Концовка вообще не впечатлила. Советую не смотреть этот фильм, есть более поздние версии с таким сюжетом, они более качественно и напряженно сняты. Как первый фильм подобного жанра заслуживает похвалы, но все же не больше

    2 из 10

    21 июня 2011 | 13:08

    Давно ни один фильм так радикально не влиял на мнение общества. С кем мне только не приходилось обсуждать «море», и все эти люди делились на две категории: «АЦТОЙ, который смотреть-то невозможно» и «Колоссально, непередаваемо».

    Себя я отнесу ко вторым. Наряду с современными хоррорами и фильмами-катастрофами «открытое море» смотрится по-настоящему свежо. Прежде всего картина берёт своим градусом.

    Главные замыслы режиссёра таковы:
    - показать отнношение между людьми в экстримальных ситуациях
    - отметить ничтожность человечества перед стихией

    В таких ситуациях проявляются самые сильные людские качества. Дамы и господа, вот что страшно-то!

    23 января 2006 | 14:48

    Сложно было ожидать чего-то выдающегося от фильма с таким «детским» бюджетом. Ожидания оправдались. Ничего выдающегося.

    Но не будем предъявлять претензии по поводу бюджета, а рассудим исходя из того, что есть.

    Во-первых, когда в начале фильма было сказано, что он снят по реальным событиям, стало интересно. Однако концовка очень сильно смутила… Когда посмотрите, то поймете, что реальная здесь видимо только сама история с пропавшими туристами, но никак не события.

    Во-вторых. Совершенно очевидно, что ставка в фильме была сделана на следующие вещи: показать динамику развития отношений между людьми, оказавшимися в такой критической ситуации, а также на передачу атмосферы ужаса, пережитого героями. Ни того, ни другого совершенно явно не удалось.
    В частности, крайне слабые актеры не дали этим планам осуществиться.

    При просмотре, ну никак не возникало чувства страха, неизвестности и опасности от того, что ты висишь где-то в море, а у тебя под ногами темная бездна из которой в любую секунду может напасть неизвестное существо с такими же неизвестными намерениями. Не было и ощущения о враждебности морской среды человеку. Поэтому очень низкая оценка как режиссеру так и сценаристу.

    Я уверен на все 100%, что взяв в основу эту историю можно снять во много раз лучший фильм, чем этот. Даже и с бюджетом того же порядка.

    Слабая картина.

    2 из 10.

    28 марта 2008 | 18:31

    Вообще, очень люблю фильмы подобной тематики. Рейтинг у «Открытого моря» был довольно положителен для данной жанровой категории, но больше всего меня заинтересовало, что в качестве жертв у нас нас не группа людей, а всего лишь пара человек. В первом варианте обычно все ясно: акцент картины идет не на раскрытие персонажей, а на развлечение зрителя хитроумными, последовательными способами убийств второстепенных персонажей. И тогда, когда главные герои остаются в конце, либо спасаются, либо их в самом финале постигает та же участь.

    Но в «Открытом море» у нас всего двое «счастливчиков». А значит, не следует ожидать кровавых разборок и хоррора-экшна. Как правило, у таких фильмов, с небольшим набором жертв (1-3 человека) — должны раскрываться более важные детали: полноценное раскрытие характеров героев, создание давящей атмосферы и драмы, ощущение видения этого страха глазами участников события. Т. е. максимально реалистично отобразить эту небольшую вселенную, в которую влипли наши несчастные жертвы. Однако, в фильме, это очень слабо реализовано. Наверно, дешевый бюджет не позволил набрать толковых актеров. Тем не менее, даже мужчина, который в начале самом потерял свою маску и нырял вместе с другим парнем в итоге, он куда ярче и харизматичнее выглядел в свои 5 минут роли, нежели оба главных героя вместе взятых на протяжении всего фильма. Если Сьюзан хоть какой-то мимикой обладала, то Дэниэл с самого начала действия фильма носил унылую гримасу и практически не выдавал никаких эмоций. А во время их ссоры — он еще сильнее опустился в моих глазах: оказался трусом и тряпкой. Для сравнения — даже его девушка вела себя адекватнее и держалась более мужественно. Конечно, оба находились в стрессовой ситуации и, по сути, подобные страхи и поведение могли быть оправданы. Но в то же время, эмоции героев и их выяснение отношений не показались мне искренними: выглядели фальшиво и высосанными из пальца, чтобы хоть чем-то занять эфир.

    Как я уже говорил, в таких действиях, где сюжет акцентирован на 1-2 действующих лиц, несомненно важно максимально правдоподобно уделить внимание каждой мелочи. Давайте вспомним фильмы — «театры одного актера», похожие по жанрам: «Телефонная будка», «127 часов», «Касаясь пустоты» и др. Обратите внимание, что в перечисленных творениях, характеры, фобии и события из жизни главных лиц раскрываются постепенно, собираясь в единый паззл за счет выявления их глубин подсознания, флэшбэков, нереализованных желаний и мыслей, находясь на краю гибели. Сами перемены их мировоззрения в итоге, «взросление» на этапе действий.

    В «Открытом море» ничего подобного не наблюдаем.

    Вопреки тому, что кино идет всего лишь 80 минут, оно успевает очень быстро наскучить. Около часа нам предстоит наблюдать бултыхание двух персонажей в воде. В «Открытом море», во время плавания действующих лиц, мы абсолютно ничего нового не узнаем о героях. Поэтому, данное творение очень быстро навевает скуку, даже остросюжетные мгновения появления акул не разбавляют атмосферу тоски.

    И еще важный момент: почему гид так быстро решил уплыть и халатно отнесся к возникшей несостыковке? Более того, в списке было указано правильное кол-во человек, так он целенаправленно его зачеркнул?! И даже не удосужился посчитать в самом начале поездке и сравнить эти числа? А как насчет нехватки двух аквалангов? Этот момент отплытия совершенно абсурден и для возникновения подобной ситуации нужно еще было постараться!

    Таким образом, фильм неудачен по всем параметрам: сюжет и поступки героев неправдоподобны, характеры персонажей не раскрыты, драма фальшива, музыка совершенно не в тему, спецэффектами данное творение тоже не балует.

    2 из 10

    23 октября 2013 | 01:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Открытое мореOpen Water2003
    2 ДрейфOpen Water 2: Adrift2006
    подробнее

    Новости


    В американском прокате берет старт масштабный фантастический эпос «Джон Картер» Эндрю Стэнтона. За ним плетется комедия с Эдди Мёрфи «Тысяча слов». Также за юмористику отвечает лента «Дети сексу не помеха». Хоррор-сторону представляет ремейк уругвайской ленты «Тихий дом» с Элизабет Олсен(...)
     
    все новости

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Два дня практически не вылезал из кинозалов, теперь спешу поделиться информацией о просмотренных 13-ти лентах. Для удобства понимания описания снабжены рейтингом... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Однажды двадцать лет спустя8.069
    236.ШрекShrek8.068
    237.Максим Перепелица8.068
    238.Доживем до понедельника8.068
    239.Леди и бродягаLady and the Tramp8.067
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.21%
    22.МумияThe Mummy93.21%
    23.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    24.Три девяткиTriple 992.93%
    25.ВаркрафтWarcraft92.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    5-я волнаThe 5th Wave22
    Потому что люблю1
    Мафия: Игра на выживание105
    КэролCarol13
    ДэдпулDeadpool50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.337
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.759
    И грянул штормThe Finest Hours7.449
    30 свиданий6.086
    В активном поискеHow to Be Single7.557
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры