всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
138 + 53 = 191
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 949 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Жесткий фильм… Заставляет задуматься о том, что это когда-нибудь может случиться с тобой. Оказаться одному (вдвоем, втроем) посреди открытого океана в окружении неизвестности, страха и холода…

    Но, не будем о грустном… фильм понравился (я дал ему 10), но смотреть все время на одну только воду… немножео утомляет, однако… чувство неизвестности держит тебя как-бы приклееным к креслу(дивану, табуретке) и не дает оторваться ни на секунду.

    10 из 10

    3 февраля 2006 | 22:40

    Это вообще не фильм, а безобразие, такой скукоты давно не видела, еле еле досмотрела до конца. Фильм просто ужасен, один негатив и неприятный осадок после этого.

    16 октября 2006 | 00:28

    Ну что тут сказать. Слабоват конечно фильм и я его решил просмотреть, лишь под впечатлением, после второй части. Как отдельно взятый, никогда бы не стал смотреть. Вторая часть намного лучше была. Может из-за того, что там народу больше было, а может из-за того, что бюджет в несколько раз больше был да и сам сюжет поинтересней, когда они на яхту забраться не могли. А тут двое молодоженов болтаются весь фильм над водой и боятся акул. Иногда отношения между собой еще выясняют. Довольно скучно становится уже к середине. Даже надоедают уже постоянные атаки акул, ведь фактически никакого мало-мальского действия так и не происходит.

    Некоторые считают это кино шедевром. Интересно в чем? Если убрать море и посадить их в какую-нибудь замкнутую пещеру без выхода, где к примеру их атакуют какие-нибудь летучие мыши, то получится тоже самое. Те же скучные диалоги и семейные разборки на домашнем уровне. Вот только из-за унылого пейзажа смотреть это вообще станет невозможно. Точно так же и здесь, ничего особенного, лишь морские виды немного спасают ситуацию.

    На один раз можно посмотреть с большой натяжкой. Но если вы видели вторую часть и она вам понравилась, то эту смотреть не стоит. Сделана на порядок хуже и зануднее

    3 из 10

    18 февраля 2009 | 23:08

    «Открытое море» из тех фильмов, которые пугают уже сюжетом ("Человеческая многоножка» тоже из этой славной категории). Я боюсь воды, и всегда трепетал над историями о людях, оказавшихся во власти океана — потерпевших кораблекрушение, либо, как в этом фильме, просто отбившихся от остальных. Сюжетец «Открытого моря» действительно ужасает — двух человек просто взяли и ЗАБЫЛИ посреди океана! Страшно представить, но такое действительно случается. И скажу напрямую — будь я на месте героев, умер бы от страха, ещё до появления первой акулы. Слишком кошмарная ситуация.

    К сожалению, фильм не такой уж и страшный, как нарисовало мне воображение. Он статичный, практически без событий, почти пятьдесят минут приходится смотреть на воду, что утомляет. Акулы до последнего ведут себя мирно — иногда они резко выныривают перед носом у героев, но нападают, лишь когда начинает пахнуть финалом. Конечно, это придает истории реализма, но пара кровавых атак картине все равно бы не повредила.

    Лучшая сцена в фильме — ночное нападение акул, ещё и при грозе. Это действительно страшно смотреть. И слушать тоже — как герои кричат и молятся во мраке.

    Концовка жуткая и несправедливая. Однако в фильме как-то маловато саспенса. Все лучшие сцены приходятся на финал, а до него фильм не очень «держит».

    В целом — неплохая постановка про выживание, лучше «Замерзших». Но все таки ожидал от такого сюжета намного большего.

    7 из 10

    29 октября 2013 | 21:46

    Так уж получилось, что этот фильм я посмотрел после просмотра австралийского варианта. Иными словами именно этот фильм стал для меня своеобразным римейком, а отправной точкой стал второй фильм. Обычно второй фильм воспринимается хуже первого хотя бы потому, что нет эффекта неожиданности. Хотя какой уж тут эффект, когда по аннотации и в первом и во втором случае уже все понятно. Дальше дело лишь за деталями. Скажу сразу, мне понравились оба фильма, но американский вариант все же несколько больше. И пусть в этом варианте фильма всего два человека борются за выживание (я, к слову, боялся, что именно это ухудшит восприятие), но фильм построен достаточно грамотно и лично у меня не возникло ощущение затянутости. Да, история несколько притянутая за уши. Плавание без инструктора, то что считают людей не поголовно, а ставя какие-то палочки, при этом не отмечая того факта, что двое нырнули обратно, уже будучи посчитанными. Точно также я с трудом поверю в то, что только спустя сутки могли заметить оставшиеся на борту вещи…

    Впрочем все это не столь важно. Это фильм не о беспечности работников туристической отрасли, не о дайверах как таковых или о методике обучения. Этот фильм про беспомощность человека перед бескрайними морскими просторами. И с этой точки мне данный фильм понравился куда больше второй части. Во-первых, никто не начинает плыть к берегу, которого и не видно и, который находится непонятно в какой стороне. Во-вторых поведение акул здесь, на мой взгляд более адекватное, да и людей тоже. По крайней мере я слабо верю в то, что какая-то акула специально будет преследовать плывущих на протяжении достаточно протяженного времени и убивать плывущих не скопом, а по отдельности. В американской версии много микроэпизодов, которые позволяют поверить в происходящее куда больше, чем в австралийской версии. Да, фильм не войдет в элиту киноматографа, но такие фильмы не для того создаются и имеют не тот бюджет, чтобы замахиваться на что-то серьезное. Однако в своей категории фильм хорош. Такие фильмы дают нам почувствовать свою беспомощность перед природой, перед обстоятельствами, в которых мы сами неспособны никак себе помочь и может рассчитывать только на помощь со стороны.

    8 из 10

    13 декабря 2010 | 11:59

    Идя на фильм я начитался всяких выдержек типа «изматывает нервы до предела» или «самый шокирующий фильм года!». Это правда! Во-первых меня Шокировало то что фильм оказался убогим и непонятно почему надо было снимать именно на полупрофессиональную цифру чтобы все изображение было в «кубиках», когда для реалистичности вполне можно было и обойтись профессиональной цифрой.

    А во-вторых нервы я себе действительно вымотал до предела НО после просмотра так как у меня была ужасная мигрень, которая очень долго не проходила!

    Единственное, конечно в принципе идея неплохая и под конец действительно создается ощущений «неприятности» происходящего, ведь все выглядит реалистично.

    за оригинальность и «дешевость» 6 баллов…

    22 октября 2004 | 07:39

    Фильм и правда ужасный! Только не в том смысле, в котором хотелось бы. За все полтора часа этого «шедевра» единственное, что мы увидим — это как двое людей барахтаются в океане и болтают о всякой ерунде. Фильм хочется выключить и забыть о нём навсегда уже после первых 20-ти минут, потому что такого нудного зрелища я ещё не видел.

    -1 из 10

    15 октября 2006 | 20:33

    Этот фильм попал ко мне случайно, и, честно говоря, я даже не очень хотела его смотреть. Очередная малобюджетная поделка класса Б или даже В… актёры, которые еле актёры… Зря я так думала, потому что фильм оказался очень даже пристойный. Да, он малобюджетный, простой и малодинамичный, но зато какой классный.

    Наблюдаем историю об очень занятой паре, которая с трудом выкраивает себе время для отпуска дабы с аквалангами понырять в океане. С группой таких же ныряльщиков их отвозят и… забывают. И вот пара беспомощно барахтается в океане, постоянно сносимая волнами, переживая все стадии отчаяния. Всё по настоящему, никаких впечатлительных подростков-студентов с их нелепыми ведьмами.

    9 из 10

    16 сентября 2006 | 14:52

    Можно подумать, что фраза «Основано на реальных событиях» ограничивает творческий простор кинематографистов. Чушь полная.

    Напротив, сия волшебная фраза дает авторам серьезное методическое оружие, которое в современном кино используется крайне редко — можно наплевать на всяческие правила, условности, хэппи-энды и делать кино, как масть идет. Главная забота — не сильно отходить от канвы реальных событий.

    Невиртуальные драматические и печальные происшествия с людьми и акулами в мире происходят всё же не так часто, как, например, астероидные атаки, фатальные наводнения и нашествия зеленых человечков. Посему фильмов про акул выходит не так уж и много, а в золотом фонде мирового кино и вовсе остаются единицы.

    Про новую малобюджетную постановку «Открытое море» мы знали, что история взята из жизни, что во время производства не использовались никакие спецэффекты и механические муляжи хищников, сделано все максимально правдоподобно, а среди живых акул в окрестностях Багамских островов снимались малоизвестные актеры — чтобы не так жалко было, в случае чего… Что львиную долю экранного времени абсолютно ничего не происходят — главные герои, приехавшие в отпуск молодые белые воротничики Сьюзан и Дэниэл, просто болтаются в воде, и их относит течением в открытое море. Бедная супружеская пара решила понырять с аквалангом во время отпуска и «отстала от группы» — все всплыли и уплыли, а про этих двоих забыли. Кто же знал, что тропические бабаи-инструкторы прогуливали арифметику. Оставленные бедолаги ругаются, отчаиваются, плачут, снова кормят друг друга надеждами на счастливый исход… Боятся акул, тревожно озираются, опять истерят… Снято всё подвижной камерой, эффект присутствия приличный.

    Общим местом у критиков стало называть этот фильм водным вариантом «Ведьмы из Блэр». Но там была лишь стилизованная под простоту безыскусность и псевдодокументальность, а пугали зрителя всё-таки чертовщиной. Вариант же «Открытого моря» действительно жизненно банален — всё развивается неумолимо логично.

    Парадокс, но даже настоящих акул, которые активно снимались, но в титрах не поименованы, в фильме почти не показывают, они лишь мелькают на периферии испуганного сознания. Перед просмотром интересно было, как авторы ленты собираются создавать саспенс казалось бы на гладком и пустом месте. Умудрились и создали. Звуковой дорожкой, операторскими дрыгами, монтажными склейками… Эмоциональными вывихами попавших в беду героев.

    Этот винегрет и впрямь сработал. Жутковато. Хотя на Зрелище — нет даже намека. Сама история, прямо скажем, не особо зовёт сходить в кино. И многие зрители, попавшие на фильм явно случайным образом, ёрзают и ругаются. А потом — бац! — и культурный шок. И цепляет надолго.

    27 ноября 2009 | 17:33

    С жанром под названием «Ужас» у меня всегда ассоциировались сцены насилия, зверских убийств, пыток… и прочей мерзости, от просмотра которой могут получать удовольствие только совершенно неадекватные и психически неуравновешенные люди. Но это на мой взгляд.

    «Открытое море» перевернул моё представление об этом жанре, хотя вернее было бы сказать, что я сама его к таковому не отношу. В первую очередь, это отличная драма. В такой психологически тяжелой ситуации, когда думаешь только о том, чтобы выжить, нужно не забывать оставаться людьми, поддерживать друг друга, быть вместе в любом случае, независимо от исхода событий.

    Часто замечаю что кинозрители цепляются к бюджету некоторых фильмов. В том числе и этого. Да, в нем нет супер-мега-крутых-спецэффектов, большую часть фильма камера наведена на двух людей в открытом море и напрочь отсутствует компьютерная графика (даже акулы в нем настоящие). Неужели это служит поводом назвать картину слабой или банальной? Или может я отстала от жизни и в кинематографе случились перевороты? Видимо, любители зрелищного попкорнового кино не только размножаются в геометрической прогрессии, но и к тому же влияют на дальнейшее его развитие.

    Я всегда думала что кино должно цеплять, удивлять, заставить задуматься.. Такие фильмы, как «Открытое море», «Дрейф», «Замерзшие» учат ценить жизнь, заставляют прокрутить в голове всевозможные варианты спасения, предостерегают.

    Фильму за драматизм, реальность и напряжённость обстановки:

    8 из 10

    25 июля 2010 | 22:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате берет старт масштабный фантастический эпос «Джон Картер» Эндрю Стэнтона. За ним плетется комедия с Эдди Мёрфи «Тысяча слов». Также за юмористику отвечает лента «Дети сексу не помеха». Хоррор-сторону представляет ремейк уругвайской ленты «Тихий дом» с Элизабет Олсен(...)
     
    все новости

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Два дня практически не вылезал из кинозалов, теперь спешу поделиться информацией о просмотренных 13-ти лентах. Для удобства понимания описания снабжены рейтингом... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.317
    86.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.316
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.314
    88.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.306
    89.АмадейAmadeus8.306
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.93%
    7.Чёрное мореBlack Sea94.76%
    8.Три девяткиTriple Nine94.69%
    9.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.66%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Лунный Пьеро: Буч ДендиPierrot Lunaire1
    Белый тигр91
    Ивкова славаIvkova slava1
    Город героевBig Hero 61
    ДракулаDracula Untold43
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    ДракулаDracula Untold6.627
    СудьяThe Judge8.219
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.457
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры