всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 949 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Самый дешевый фильм за всю историю кинематографа» — так, кажется, о нем говорят. Но это еще не показатель, я считаю, что отличное кино можно снять и за меньшие деньги.

    Наверное все таки создатели хотели донести до зрителя максимум реальности, поэтому и снято все на любительскую камеру, и диалоги непрофессиональны. Тем не менее, фильм получился жутковатый, местами даже страшный с элементами безысходности и абсолютнейшего страха, как и обещала реклама. Как заметил PQR, очень хотелось хэппи-энда во всем этом кошмаре…

    11 октября 2004 | 19:51

    Честно говоря я была очень удивлена, когда увидела столько положительных рецензий. Фильм абсолютно никакой, даже могу сказать, что ужасно скучный.

    На фильм в кино я не ходила (и слава Богу), а просто недавно решила купить на DVD и посмотреть вечерком в пятницу. Я была ужасно разочарована. Ведь сюжет меня заинтересовал, но после просмотра фильма я поняла, что сюжет просто «высосан из пальца». Пара заказывает места на катере для любителей погружаться под воду, вот они приезжают, погружаются и тут… их забывают. И потом вы два часа смотрите как эта пара несет всякий бред про то кто из них виноват в таком отдыхе. Скучно.

    Актерская игра вообще никакая. Актеры как буд-то вообще не понимали, что за странный дядя носится за ними с камерой. Операторская работа просто ужасная, все время камера трясется, хотя фильм не снят в псевдодокументальном стиле.

    Итог: фильм скучный, неинтересный и нудный. Смотреть никому не советую.

    1 из 10

    3 августа 2010 | 20:58

    Фильм интересен не столько развиттием своего сюжета, сколько переменой отношений между людьми, переменой их отношений к жизни вообще. Это психологический фильм, призванный покзать не только слабость человека перед лицом природы, но и необхдимость близкого и понимающего человека рядом с собой.

    Его называют ужасным. Нет, он не ужасен. Просто это не экшн. Это фильм без действия как такового. Художественное пространство практически не меняется. Зато меняются сами люди. Этот фильм я советую посмотреть. Это вовсе не ужастик, как некоторые о нем думают. По своеему трагизму фильм близок к произведениям Алехандро Гонсалеса Иньяритту. К тому же стоит отдать честь профессионализму каждого члена съемочной группы.

    16 декабря 2007 | 20:29

    Давно ни один фильм так радикально не влиял на мнение общества. С кем мне только не приходилось обсуждать «море», и все эти люди делились на две категории: «АЦТОЙ, который смотреть-то невозможно» и «Колоссально, непередаваемо».

    Себя я отнесу ко вторым. Наряду с современными хоррорами и фильмами-катастрофами «открытое море» смотрится по-настоящему свежо. Прежде всего картина берёт своим градусом.

    Главные замыслы режиссёра таковы:
    - показать отнношение между людьми в экстримальных ситуациях
    - отметить ничтожность человечества перед стихией

    В таких ситуациях проявляются самые сильные людские качества. Дамы и господа, вот что страшно-то!

    23 января 2006 | 14:48

    Вообще, очень люблю фильмы подобной тематики. Рейтинг у «Открытого моря» был довольно положителен для данной жанровой категории, но больше всего меня заинтересовало, что в качестве жертв у нас нас не группа людей, а всего лишь пара человек. В первом варианте обычно все ясно: акцент картины идет не на раскрытие персонажей, а на развлечение зрителя хитроумными, последовательными способами убийств второстепенных персонажей. И тогда, когда главные герои остаются в конце, либо спасаются, либо их в самом финале постигает та же участь.

    Но в «Открытом море» у нас всего двое «счастливчиков». А значит, не следует ожидать кровавых разборок и хоррора-экшна. Как правило, у таких фильмов, с небольшим набором жертв (1-3 человека) — должны раскрываться более важные детали: полноценное раскрытие характеров героев, создание давящей атмосферы и драмы, ощущение видения этого страха глазами участников события. Т. е. максимально реалистично отобразить эту небольшую вселенную, в которую влипли наши несчастные жертвы. Однако, в фильме, это очень слабо реализовано. Наверно, дешевый бюджет не позволил набрать толковых актеров. Тем не менее, даже мужчина, который в начале самом потерял свою маску и нырял вместе с другим парнем в итоге, он куда ярче и харизматичнее выглядел в свои 5 минут роли, нежели оба главных героя вместе взятых на протяжении всего фильма. Если Сьюзан хоть какой-то мимикой обладала, то Дэниэл с самого начала действия фильма носил унылую гримасу и практически не выдавал никаких эмоций. А во время их ссоры — он еще сильнее опустился в моих глазах: оказался трусом и тряпкой. Для сравнения — даже его девушка вела себя адекватнее и держалась более мужественно. Конечно, оба находились в стрессовой ситуации и, по сути, подобные страхи и поведение могли быть оправданы. Но в то же время, эмоции героев и их выяснение отношений не показались мне искренними: выглядели фальшиво и высосанными из пальца, чтобы хоть чем-то занять эфир.

    Как я уже говорил, в таких действиях, где сюжет акцентирован на 1-2 действующих лиц, несомненно важно максимально правдоподобно уделить внимание каждой мелочи. Давайте вспомним фильмы — «театры одного актера», похожие по жанрам: «Телефонная будка», «127 часов», «Касаясь пустоты» и др. Обратите внимание, что в перечисленных творениях, характеры, фобии и события из жизни главных лиц раскрываются постепенно, собираясь в единый паззл за счет выявления их глубин подсознания, флэшбэков, нереализованных желаний и мыслей, находясь на краю гибели. Сами перемены их мировоззрения в итоге, «взросление» на этапе действий.

    В «Открытом море» ничего подобного не наблюдаем.

    Вопреки тому, что кино идет всего лишь 80 минут, оно успевает очень быстро наскучить. Около часа нам предстоит наблюдать бултыхание двух персонажей в воде. В «Открытом море», во время плавания действующих лиц, мы абсолютно ничего нового не узнаем о героях. Поэтому, данное творение очень быстро навевает скуку, даже остросюжетные мгновения появления акул не разбавляют атмосферу тоски.

    И еще важный момент: почему гид так быстро решил уплыть и халатно отнесся к возникшей несостыковке? Более того, в списке было указано правильное кол-во человек, так он целенаправленно его зачеркнул?! И даже не удосужился посчитать в самом начале поездке и сравнить эти числа? А как насчет нехватки двух аквалангов? Этот момент отплытия совершенно абсурден и для возникновения подобной ситуации нужно еще было постараться!

    Таким образом, фильм неудачен по всем параметрам: сюжет и поступки героев неправдоподобны, характеры персонажей не раскрыты, драма фальшива, музыка совершенно не в тему, спецэффектами данное творение тоже не балует.

    2 из 10

    23 октября 2013 | 01:12

    Этот фильм я нашёл упомянутым в списке «20 нелепых смертей за последние 30 лет». Так что понятно, что фильм основан на реальных событиях. И понятно, чем эти события, собственно, закончились для реальных людей. Так же ли они закончились для героев фильма, писать по понятным причинам не буду. Но всё равно смотреть было немножко грустно, так как я настроил себя хэппи-энда не ждать. И поэтому фильм воспринимал скорее, как драму, а не триллер. Особенно после того, как героев показали в начале фильма абсолютно голыми, что только добавляло шансов на их невыживание.

    Фильм интересный, и не похожий на другие «акульи» фильмы. Хотя бы потому, что акулы, как оказалось, были не самым главным ужасом для героев. Тут ещё обжигали медузы, мелко грызлись мелкие пираньеподобные рыбки, и в довершение ко всему, солнце пряталось за тучи, не давая возможности пустить солнечного зайчика проплывающему судну. Но всё-таки, продолжение «Открытое море. Новые жертвы» оказался куда более напряжённым.

    Музыкального сопровождения не было, кроме каких-то народных деревенских местных запевов. Понятно, чтоб показать, что ТАМ, на суше, где могли бы быть и они, всё в порядке, а сами — ЗДЕСЬ, среди волн, и это вам не пляски.

    Очень пугающей была простая на вид сцена, когда Даниэль и Сьюзен потерялись, и их разъединили волны. Этот момент — осознание одиночества — испугает больше, чем стая акул.

    Манера съемки мне очень понравилась. Камера, что снимала героев, плавала синхронно с героями. Так синхронно, что можно подумать, ты сам находишься с ними в воде при просмотре фильма.

    И начальные титры не могу не отметить. «Основано на реальных событиях» — ровным шрифтом на фоне горизонта моря, как под линеечку. И название самого фильма, когда главный герой входил в воду, чтоб искупаться. Титры так просто, и в то же время зловеще показали, что открытое море таит в себе угрозу, даже если пока ничего толком не происходит.

    27 февраля 2012 | 23:19

    Когда я шёл на этот фильм, предчувствия на его счёт вообще-то были так себе. Везде говорили, что он сделан по подобию «„Ведьмы из Блэр“», которая мне не понравилась вообще. Но этот фильм просто суперский.

    Отличная режиссура, хороший и весьма правдоподобный сценарий, а работа оператора вообще достойна Оскара (море показано обалденно). Актёры хоть и неизвестные, но хорошие. Ну и страшных моментов много. Короче, смотреть всем и обязательно в кинотеатре.

    12 октября 2004 | 23:37

    До просмотра фильма ничего не слышал о нём. Взял просто так, посмотреть. После просмотра был в шоке. Потрясён реальностью. Страшно представить, как вел бы себя в подобной ситуации сам.
    Отлично подобрана музыка. Пять баллов режиссеру, актерам и оператору.

    7 января 2007 | 00:18

    Что бы ты не сделал или не сказал, малейший твой жест, слово, даже мысль меняют твою жизнь и окружающий тебя мир до неузнаваемости. Вот ты сворачиваешь налево, а не направо, и тебе на голову падает кирпич, вот кто-то что-то недосчитал — и ты оказываешься посреди океана. Это случайность, это «нелепая смерть», это то что злит и огорчает людей больше всего — в этом никто не виноват.

    Этому фильму присвоен рейтин R, но в нем нет ни одного нецинзурного слова, порнографических сцен, никто никого не убивает и не насилует, но если вы скажите что в нем вообще нет никаких действий, я скажу — смотрите не поверх, смотрите внутрь, внутрь себя — неужели там тоже ничего не шевельнулось?

    Этот фильм о фатальности всего что с тобой происходит, обреченности и о страхе, всепоглащающем, животном страхе, который сводит с ума, который доводит до края. А на последнем кадре так и хочется спросить себя — а чего боишься ты? Но ведь не спросишь, бесполезно — слишком страшно услышать ответ…

    Это не слезоточивая драма, не кровавый триллер, не шокирующий саспенс, это… это открытое море…

    10 из 10

    28 мая 2008 | 19:25

    Вчера посмотрел этот фильм… Фильм вызвал смешанные чувства. Во-первых мне непонятно каким-образом всех этих дайверов-любителей отпустили погружаться без инструктора. На самом деле каждое погружение проходит с инструктором, который берет с собой не более двух человек!

    Для самостоятельного погружения нужен спец. сертификат. Вы что думаете, что надо всего лишь засунуть себе в рот дыхательный аппарат надеть маску и спокойно поплыть на дно. Поверьте мне, я это знаю: я сам погружался. Так что ситуация это нереальная. Ещё мне непонятна тупая система подсчета кол-ва человек на борту: поставить палочки на какой-то бумажке. Нельзя что ли после подъема наверх просто посчитать всех?!

    После просмотра первых 30 минут фильма я был в шоке. Вторая часть фильма конечно поинтересней. Правильно говорят: некая смесь «Ведьмы из Блер» и «Телефонной будки», которые мне в общем-то понравились.

    Общая оценка-8 баллов. Почему не 10 я написал в начале.

    27 октября 2004 | 23:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате берет старт масштабный фантастический эпос «Джон Картер» Эндрю Стэнтона. За ним плетется комедия с Эдди Мёрфи «Тысяча слов». Также за юмористику отвечает лента «Дети сексу не помеха». Хоррор-сторону представляет ремейк уругвайской ленты «Тихий дом» с Элизабет Олсен(...)
     
    все новости

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Два дня практически не вылезал из кинозалов, теперь спешу поделиться информацией о просмотренных 13-ти лентах. Для удобства понимания описания снабжены рейтингом... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.112
    201.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.110
    202.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    203.ЗнахарьZnachor8.108
    204.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.108
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.51%
    37.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.45%
    38.Охотники за привидениямиGhostbusters92.43%
    39.ВаркрафтWarcraft92.40%
    40.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    НевидимыйThe Invisible109
    Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi193
    Белый воротничокWhite Collar35
    Правила виноделовThe Cider House Rules31
    Кровавая леди Батори8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.085
    ФокусFocus7.238
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.605
    Книга жизниThe Book of Life7.630
    Батальонъ7.429
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры