всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
138 + 53 = 191
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 949 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Совет: посмотрите более поздние версии

    Столько слышала про этот фильм, люблю подобный жанр — когда люди волею случая попадают в рисковую ситуацию. Казалось бы очень интересно должно все получится, но такой отличный замысел свели к обычной ссоре парочки.

    Да, нам показали отличные виды, море, какой то курорт, с разными развлечениями и разрекламировали дайвинг — красивые рыбки проплывают мимо. Но сам сюжет просто напридуман. Конечно бывают такие странные работники, которые не могут точно удостовериться в том что все на борту, палубу убирают не сразу после приезда в порт, а через сутки, и вообще много всего такого.

    В поведение пары тоже много всего надуманного, конечно стоит учитывать стресс и некоторые неудобства их, но все настолько фальшиво выглядит, что не вериться.

    Как не пыталась не смогла пропитаться атмосферой «ужаса и безысходности», только ужасной скукой. Ужасно оказаться в такой ситуации как эти ребята, но способ которым они туда попали слишком наивен.

    Концовка вообще не впечатлила. Советую не смотреть этот фильм, есть более поздние версии с таким сюжетом, они более качественно и напряженно сняты. Как первый фильм подобного жанра заслуживает похвалы, но все же не больше

    2 из 10

    21 июня 2011 | 13:08

    «Самый дешевый фильм за всю историю кинематографа» — так, кажется, о нем говорят. Но это еще не показатель, я считаю, что отличное кино можно снять и за меньшие деньги.

    Наверное все таки создатели хотели донести до зрителя максимум реальности, поэтому и снято все на любительскую камеру, и диалоги непрофессиональны. Тем не менее, фильм получился жутковатый, местами даже страшный с элементами безысходности и абсолютнейшего страха, как и обещала реклама. Как заметил PQR, очень хотелось хэппи-энда во всем этом кошмаре…

    11 октября 2004 | 19:51

    Фильм действительно страшный. Несмотря на то, что в нем нет моря крови и зверских сцен смерти.

    Вообще в мире сейчас уже никто не удивляется, тому что посередь океана забыли очередных дайверов. Сюжета как такового в фильме нет. Можно сказать, что нечего особенного, если не одно но. 

    Фильм основан на реальных событиях. Т. е. это может случиться с каждым. Страшно только от этого. Их никто не нашел, конечно, искали, но искать в океане пару туристов всё равно, что иголку в стоге сена.

    Видно, что бюджет маленький. Но всё равно поставлю фильму оценку:

    7 из 10

    13 сентября 2008 | 16:34

    Честно говоря я была очень удивлена, когда увидела столько положительных рецензий. Фильм абсолютно никакой, даже могу сказать, что ужасно скучный.

    На фильм в кино я не ходила (и слава Богу), а просто недавно решила купить на DVD и посмотреть вечерком в пятницу. Я была ужасно разочарована. Ведь сюжет меня заинтересовал, но после просмотра фильма я поняла, что сюжет просто «высосан из пальца». Пара заказывает места на катере для любителей погружаться под воду, вот они приезжают, погружаются и тут… их забывают. И потом вы два часа смотрите как эта пара несет всякий бред про то кто из них виноват в таком отдыхе. Скучно.

    Актерская игра вообще никакая. Актеры как буд-то вообще не понимали, что за странный дядя носится за ними с камерой. Операторская работа просто ужасная, все время камера трясется, хотя фильм не снят в псевдодокументальном стиле.

    Итог: фильм скучный, неинтересный и нудный. Смотреть никому не советую.

    1 из 10

    3 августа 2010 | 20:58

    Вообще, очень люблю фильмы подобной тематики. Рейтинг у «Открытого моря» был довольно положителен для данной жанровой категории, но больше всего меня заинтересовало, что в качестве жертв у нас нас не группа людей, а всего лишь пара человек. В первом варианте обычно все ясно: акцент картины идет не на раскрытие персонажей, а на развлечение зрителя хитроумными, последовательными способами убийств второстепенных персонажей. И тогда, когда главные герои остаются в конце, либо спасаются, либо их в самом финале постигает та же участь.

    Но в «Открытом море» у нас всего двое «счастливчиков». А значит, не следует ожидать кровавых разборок и хоррора-экшна. Как правило, у таких фильмов, с небольшим набором жертв (1-3 человека) — должны раскрываться более важные детали: полноценное раскрытие характеров героев, создание давящей атмосферы и драмы, ощущение видения этого страха глазами участников события. Т. е. максимально реалистично отобразить эту небольшую вселенную, в которую влипли наши несчастные жертвы. Однако, в фильме, это очень слабо реализовано. Наверно, дешевый бюджет не позволил набрать толковых актеров. Тем не менее, даже мужчина, который в начале самом потерял свою маску и нырял вместе с другим парнем в итоге, он куда ярче и харизматичнее выглядел в свои 5 минут роли, нежели оба главных героя вместе взятых на протяжении всего фильма. Если Сьюзан хоть какой-то мимикой обладала, то Дэниэл с самого начала действия фильма носил унылую гримасу и практически не выдавал никаких эмоций. А во время их ссоры — он еще сильнее опустился в моих глазах: оказался трусом и тряпкой. Для сравнения — даже его девушка вела себя адекватнее и держалась более мужественно. Конечно, оба находились в стрессовой ситуации и, по сути, подобные страхи и поведение могли быть оправданы. Но в то же время, эмоции героев и их выяснение отношений не показались мне искренними: выглядели фальшиво и высосанными из пальца, чтобы хоть чем-то занять эфир.

    Как я уже говорил, в таких действиях, где сюжет акцентирован на 1-2 действующих лиц, несомненно важно максимально правдоподобно уделить внимание каждой мелочи. Давайте вспомним фильмы — «театры одного актера», похожие по жанрам: «Телефонная будка», «127 часов», «Касаясь пустоты» и др. Обратите внимание, что в перечисленных творениях, характеры, фобии и события из жизни главных лиц раскрываются постепенно, собираясь в единый паззл за счет выявления их глубин подсознания, флэшбэков, нереализованных желаний и мыслей, находясь на краю гибели. Сами перемены их мировоззрения в итоге, «взросление» на этапе действий.

    В «Открытом море» ничего подобного не наблюдаем.

    Вопреки тому, что кино идет всего лишь 80 минут, оно успевает очень быстро наскучить. Около часа нам предстоит наблюдать бултыхание двух персонажей в воде. В «Открытом море», во время плавания действующих лиц, мы абсолютно ничего нового не узнаем о героях. Поэтому, данное творение очень быстро навевает скуку, даже остросюжетные мгновения появления акул не разбавляют атмосферу тоски.

    И еще важный момент: почему гид так быстро решил уплыть и халатно отнесся к возникшей несостыковке? Более того, в списке было указано правильное кол-во человек, так он целенаправленно его зачеркнул?! И даже не удосужился посчитать в самом начале поездке и сравнить эти числа? А как насчет нехватки двух аквалангов? Этот момент отплытия совершенно абсурден и для возникновения подобной ситуации нужно еще было постараться!

    Таким образом, фильм неудачен по всем параметрам: сюжет и поступки героев неправдоподобны, характеры персонажей не раскрыты, драма фальшива, музыка совершенно не в тему, спецэффектами данное творение тоже не балует.

    2 из 10

    23 октября 2013 | 01:12

    Такие фильмы, основанные на реальных событиях, всегда пугают и наводят тревогу, ведь это было все на самом деле, и люди действительно погибли, поэтому такие фильмы имеют свою исключительность и ценность, и они достойны для внимания. «Открыто море» — триллер, раскрывающий историю, которая была на самом деле, и мы видим, как одну пару забыли в открытом море, и двое маленьких людей остались в огромном просторе в большом открытом море. Кино мне понравилось, хотя можно было бы еще зрелищнее снять, но создатели наверно опирались на реалистичность и правдоподобность, поэтому перед нами триллер, который получился достойным и своеобразным.

    Актеры в этом фильме была не очень известные, я их лишь видел в эпизодических ролях в сериала «Секс в большом городе», но в этом драматическом кино они играли хорошо, и в главных ролях смотрелись достойно. Блэнчард Райан мне хорошо запомнилась после этого фильма, а ее героиню мне было чрезвычайно жаль, особенно в конце, как она уже не выдержала и утопилась. Дэниэл Трэвис играл тоже хорошо, и в роли ее супруга смотрелся достойно, и его героя тоже было жаль.

    Мы видим, как люди оказываются беспомощными и беззащитными на просторах открытого моря, а само море хранит в себе много безмолвных тайн и морских существ, которые были не против полакомиться мореплавателями. «Открытое море» — драматический триллер, больше напоминающий документальное кино, и этот фильм получился не плохой, и я считаю, что внимания и положительной оценки он заслуживает. Посмотрите «Open Water», и эта история будет держать Вас в тревоге и Вы точно не захотите попасть на место тех героев. В конце фильма мне так хотелось, чтобы успели найти девушку, и было весьма драматично видеть трагический и безысходный конец.

    7 из 10

    5 ноября 2013 | 10:23

    Этот фильм я нашёл упомянутым в списке «20 нелепых смертей за последние 30 лет». Так что понятно, что фильм основан на реальных событиях. И понятно, чем эти события, собственно, закончились для реальных людей. Так же ли они закончились для героев фильма, писать по понятным причинам не буду. Но всё равно смотреть было немножко грустно, так как я настроил себя хэппи-энда не ждать. И поэтому фильм воспринимал скорее, как драму, а не триллер. Особенно после того, как героев показали в начале фильма абсолютно голыми, что только добавляло шансов на их невыживание.

    Фильм интересный, и не похожий на другие «акульи» фильмы. Хотя бы потому, что акулы, как оказалось, были не самым главным ужасом для героев. Тут ещё обжигали медузы, мелко грызлись мелкие пираньеподобные рыбки, и в довершение ко всему, солнце пряталось за тучи, не давая возможности пустить солнечного зайчика проплывающему судну. Но всё-таки, продолжение «Открытое море. Новые жертвы» оказался куда более напряжённым.

    Музыкального сопровождения не было, кроме каких-то народных деревенских местных запевов. Понятно, чтоб показать, что ТАМ, на суше, где могли бы быть и они, всё в порядке, а сами — ЗДЕСЬ, среди волн, и это вам не пляски.

    Очень пугающей была простая на вид сцена, когда Даниэль и Сьюзен потерялись, и их разъединили волны. Этот момент — осознание одиночества — испугает больше, чем стая акул.

    Манера съемки мне очень понравилась. Камера, что снимала героев, плавала синхронно с героями. Так синхронно, что можно подумать, ты сам находишься с ними в воде при просмотре фильма.

    И начальные титры не могу не отметить. «Основано на реальных событиях» — ровным шрифтом на фоне горизонта моря, как под линеечку. И название самого фильма, когда главный герой входил в воду, чтоб искупаться. Титры так просто, и в то же время зловеще показали, что открытое море таит в себе угрозу, даже если пока ничего толком не происходит.

    27 февраля 2012 | 23:19

    Это вообще не фильм, а безобразие, такой скукоты давно не видела, еле еле досмотрела до конца. Фильм просто ужасен, один негатив и неприятный осадок после этого.

    16 октября 2006 | 00:28

    Бюджетные триллеры и ужастики могут быть ничуть не хуже дорогих и раскрученных голливудских проектов — вот что нам пытаются доказать этим фильмом. Никто и не спорит, что главное — талант и мастерство, а не цифры бюджета. Но в то же время за просто так ничего сделать все равно не получиться, что подтверждают, например, 20 млн., потраченные на продвижение «Открытого моря» поближе к публике. Кино может быть и неплохое, но называть его чуть ли не «шедевром» уж, простите, язык не повернется.

    Весь фильм построен на психологии людей и их поведении в чрезвычайной ситуации. Только представьте себя посреди бескрайних просторов по шею в воде, где не видать ни суши, ни кораблей, ничего. Это действительно страшно само по себе, особенно если вокруг еще и плавают дружелюбные с первого взгляда акулы. Создатели очень ответственно подошли к съемочному процессу, придраться в фильме, кроме как к отсутствию каких-либо спецэффектов и режиссерских приемов, не получится. Просто потому, что кино преследует цель не развлечь зрителя, а здорово надавить на психику.

    Все очень реалистично. Отчаяние, перепалки, взаимовыручка персонажей — вот на чем построен сценарий. За 79 минут ничего толком не происходит, герои пытаются спастись, но не ждите здесь никакого экшна или даже напряженных моментов. Все происходит размеренно и так, будто уже заранее понятно, чем все это закончится. Никаких пугающих или резких моментов также не наблюдается. Такое ощущение, что «Открытое море» сделали для того, чтобы показать нам. .. открытое море! А в центре несчастная парочка, на месте которой зрителю захотелось бы оказаться в самую последнюю очередь. Получилось довольно занудно, но видно, что старания энтузиастов не были напрасны — затраты на производство все-таки отбили.

    Зрелищность — 3
    Постановка — 3
    Актеры — 4
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно нелепо
    Мое слово — в «Открытом море» нет ни секунды развлекательного кино, это скорее документальная история о том, где нам было бы очень очень неуютно.

    4 июля 2009 | 22:21

    Фильм и правда ужасный! Только не в том смысле, в котором хотелось бы. За все полтора часа этого «шедевра» единственное, что мы увидим — это как двое людей барахтаются в океане и болтают о всякой ерунде. Фильм хочется выключить и забыть о нём навсегда уже после первых 20-ти минут, потому что такого нудного зрелища я ещё не видел.

    -1 из 10

    15 октября 2006 | 20:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате берет старт масштабный фантастический эпос «Джон Картер» Эндрю Стэнтона. За ним плетется комедия с Эдди Мёрфи «Тысяча слов». Также за юмористику отвечает лента «Дети сексу не помеха». Хоррор-сторону представляет ремейк уругвайской ленты «Тихий дом» с Элизабет Олсен(...)
     
    все новости

    Статьи


    3 октября в российский прокат вышел фантастический фильм Альфонсо Куарона «Гравитация», рассказывающий об астронавтах, вынужденных бороться за жизнь в безвоздушном пространстве. Нельзя сказать, что картина была чрезвычайно ожидаемой в России, но, судя по сборам и отзывам, зрителю она очень понравилась. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Два дня практически не вылезал из кинозалов, теперь спешу поделиться информацией о просмотренных 13-ти лентах. Для удобства понимания описания снабжены рейтингом... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper89 535 000
    2.Шафер напрокатThe Wedding Ringer20 600 000
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington18 966 000
    4.Заложница 3Taken 314 625 000
    5.СельмаSelma8 785 000
    16.01 — 18.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Заложница 3Taken 3118 713 811
    2.Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb103 901 478
    3.Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death59 586 957
    4.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings57 708 116
    5.Три богатыря: Ход конем51 370 255
    15.01 — 18.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 237 0022 529 897
    Деньги620 663 645 руб.669 680 392
    Цена билета277,45 руб.6,76
    15.01 — 18.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.205
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.156
    3.Форрест ГампForrest Gump9.011
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.896
    5.1+1Intouchables8.889
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.007: СПЕКТРSpectre94.04%
    17.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.99%
    18.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.91%
    19.ДэдпулDeadpool93.90%
    20.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БёрдмэнBirdman54
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service1
    Джон УикJohn Wick62
    Приключения ПаддингтонаPaddington13
    СнайперAmerican Sniper26
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.809
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.769
    Заложница 3Taken 36.159
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.712
    ИгрокThe Gambler6.166
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры