всё о любом фильме:

Месть пушистых

Furry Vengeance
год
страна
слоган«Он пришёл. Он увидел. Они победили»
режиссерРоджер Камбл
сценарийМайкл Карнес, Джош Гилберт
продюсерКит Голдберг, Роберт Симондз, Мохамед Халаф Аль-Мазруи, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Е. Дэвид Косье, Александра Уэлкер, ...
монтажЛоуренс Джордан
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.23 млн,    Великобритания  629.1 тыс.,    Россия  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушается шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады!
Рейтинг фильма
IMDb: 3.70 (11 406)
ожидание: 59% (3586)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
7 + 85 = 92
2.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 347 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Тяжело вздыхая вот уже 24 раз за последнюю пятиминутку, я, собрав всю свою волю в кулак, изо всех сил старалась досмотреть фильм «Месть пушистых». Рядом сидел младший брат и сосредоточенно вглядывался в пустую кружку из-под чая.

    Именно такая картина представлялась постороннему наблюдателю в тот тихий семейный вечер, когда мы вместе с братишкой решили поднять себе настроение чем-то светлым и смешным. В результате, мы не только не подняли себе настроение, но ещё и провели в пустую целый вечер, который можно было занять чем-нибудь более важным, чем просмотр этого идиотского кинца.

    Да-да, именно кинцо, так как назвать это «творение» как-то иначе, язык не поворачивается. По честному сказать, я давно не видела столь бездарного и не смешного фильма.

    Перед нами предстаёт банальнейшая история на эко-семейную тему, в которой есть недотёпа, постоянно попадающийся в жестокие ловушки благородного злодея, и этот самый блгородный, в лице отвратительного енота и его безобразной компании. Думайте, я так пишу, потому что не люблю животных? Как бы ни так. В «Мести пушистых» зверьки действительно ужасающие. Весь фильм они действуют на нервы своим нелогичным поведением и просто идиотской графикой, которая напомнила мне ещё один бездарный фильм — «Братья Грим». Что касается главного героя, то пузатый, погрузневший и оплывший Фрайзер с выражением лица аля «Во что бы такого вляпаться» вызвал у меня горькое сожаление по поводу прошлых его работ, блистательных работ к слову.

    Тем не менее, всё бы это было лёгкими пустячками, если бы в картине прийсутствовал юмор. Но боги, то, что представленно там нельзя назвать даже шутками для первоклассников. Удивительно тупой, несмешной, гразный, жестокий, некрасивый суррогат юмора, который там должен был быть, лично меня ни разу не улыбнул. И это, пожалуй самый главный минус данного кино.

    Хотя после просмотра возникает вопрос, а вообще, кино ли это? Убогое, нединамичное, неинтересное и предсказуемое, с примесью туалетного запаха, оно запомниться мне как удавшаяся месть киношников зрителям. Наверное за отрицательные отзывы на кинопоиске.

    Так вот, ловите ещё одну!

    2 из 10

    22 марта 2011 | 16:07

    Увеселительная, но детская комедия «Месть пушистых» привлекла своим трейлером. К слову будет сказано, что трейлер к этому фильму намного интереснее, нежели сам фильм. Сюжет в этом фильме простой как пять копеек, а концовку можно предсказать уже в самом начале, если вы чуть старше десятилетнего возраста.

    И сразу — двойственность! Если фильм рассчитан на детей, то к чему здесь сквозит намёками на гомосексуализм? Переодевание главного героя в розовый костюм своей жены, виляние задом и случайное одевание лифчика, где при этом бригада рабочих таращила глаза и пускала слюни, любуясь телом главного героя… Не разделяю! Уж либо фильм детский, либо… (а то, того и гляди, маленькие мальчики станут засматриваться на тело Брендона Фрейзера).

    Появление в кадре какого-то безумного бойскаута — это вчерашний день! А умалишённая старушка — это так тупо, что даже не смешно! И, между прочим, не приветствую я, когда старшее поколение оглупляют. У поколения, которое нас сменит, не будет к нам же почтения после таких подобных кадров…

    Препятствие животными осуществления вырубки леса можно воспринимать как детские шалости.

    Всё-таки, фильм задумывался как семейный. В нём даже мораль (не ахти какая, конечно) присутствует. Порча природы. С задумкой — всё ясно, но реализация задумки — дохлый номер!

    Актёры, по большому счёту, переигрывают. И это тоже минус…

    3 из 10

    10 февраля 2012 | 12:11

    «Заткни свой клюв!». Когда взрослый мужчина истерически кричит подобное самой обыкновенной вороне, то мы можем сделать два вывода:

    1. Он «свихнулся»

    2. Ворона его достала до «белого каления».

    Режиссер фильма «Месть пушистых» Роджер Камбл сделал проще: соединил оба пункта в единое целое. То, что животное способно вывести из себя человека своим поведением — не новость. Об этом знают все собачники, кошатники, владельцы канареек, попугайчиков и прочей живности. Ведь жутко же бесит кот, который, к примеру, в марте шляется по квартире и горланит во всю, требуя кошечку. Как мужика его можно понять, но вместо кошечки, которую нужно где-то искать, проще подсунуть ему таблетки «Антисекс». Но до этого момента нервы человека натягиваются до предела.

    А ведь когда-то и коты были дикими животными. Но люди наступали и наступают на среду обитания зверей. Так уж повелось, что наши города и селения выросли там, где жил дикий зверь. Фильм «Месть пушистых» рассказывает об одном лишь эпизоде нашествия людей на природу. Исполнитель атаки — строительная компания, которая вырубает заповедный лес, взрывает реки с плотинами бобров и намеревается застроить все новыми домами. Людям-то нужно где-то жить! Что важнее: сохранение каких-то там мифических нечесаных бобров или пятьдесят тысяч долларов? Застройщик Дэн Сандерс (Брэндан Фрейзер) поначалу не задумываясь, выбирает «бабки». И логика в этом есть, потому как на пятьдесят штук «зеленых» можно столько бобров накупить на рынке! На московском «птичьем», к примеру.

    А животные, подслушав беседы людей о планах корпорации, решают всеми способами защищать свой дом — заповедник. Авторы картины выдвинули на борьбу с человеком и его хищническими планами зверскую банду из барсуков, бобров, птиц, медведя и проч. и поставил во главе их храбреца-енота. Пушисто — пернатые идут защищать свой лес от агрессора в лице Дэна. Вот почему мужик и орет вороне: «Заткни свой клюв!», потому как любительница всяких блестящих безделушек с клювом — «засланный казачок», нарушитель спокойствия персонажа Фрейзера.

    Ее миссия — «достать» главаря людей на стройке до такой степени, чтобы все они убрались в свои задымленные мегаполисы. Прочие животные в фильме тоже пытаются досаждать Дэну. Разве приятно, когда вы, скажем, бежите по электрической беговой дорожке, а кто-то вырубает подачу электроэнергии и в результате полотно дорожки тормозит, и вы снарядом летите головой в стену? Герой Брэндона Фрезера познал подобный полет.

    Что интересно в фильме «Месть пушистых»: он позиционируется как комедия (и это — правда!). Но подчас от выходок «братьев наших меньших» против человека становится реально не смешно. Мне кажется, перебор с жестокостью в этом плане живет в ткани фильма.

    Но так же сразу скажу, что сцены с животными великолепны. Графика енота прорисована на загляденье, и жесты его крошечных лапок весьма уместны, они все по делу. Искрометная мимика животных в картине в сотни раз лучше невыразительной игры Брук Шилдс, к примеру.

    Заглавную роль со стороны человечества сыграл актер Брэндан Фрейзер. Мне он запомнился по великолепной саге «Мумия». В первых двух «Мумиях» Фрейзер играл искрометно, очень гармонично вписывался в образ. А вот в картине «Месть пушистых» он разочаровал. Погрузневший дядька с нелепой прической, в домашнем халате, весь из себя нескладный, мягкий…. Странно, что он занимает такую должность, где требуется резкость, скорость в принятии решений и железобетонность склада характера, если хотите.

    Я тяготею больше к негативной оценке работы Брэндана Фрейзера в данной картине, но от этого она не стала сильно хуже! Дело в том, что я считаю главным героем фильма — енота. Он — объект симпатий. И когда он своими крошечными лапками пытается защититься от выстрела дротика со снотворным — мне, зрителю, его жалко и даже хочется защитить.

    Вот что приятно в фильме «Месть пушистых»: с одной стороны, животных жалко по-человечески, но с другой — сам их и «удавил» бы за такие хамские проделки против человека! Трудность заключается в том, чью сторону выбрать: животных, что защищают свой дом, или людей, то есть нас, которым нужно где-то жить и приходится наступать на дикие территории.

    Вообще же, весь фильм «Месть пушистых» — озорная улыбка. Когда миллионеру звонит его мама, а он сходу ей напоминает: «Мама! Ты помнишь, ты мне должна 25 баксов!», то невольно улыбаешься. И так весь фильм. Я не помню, чтобы при просмотре где-то было скучно. Это добрая, веселая картина, хотя подчас юмор весьма примитивен.

    8 из 10

    Смотреть можно…Нет, не так. Вот так: я заявляю, что «Месть пушистых» рекомендуется к просмотру всем, от мала до велика для собственного же развлечения.

    8 ноября 2010 | 01:31

    Всё, вроде, должно быть хорошо в этом фильме:

    - Есть идея: вредить природе нехорошо, от этого одни неприятности.

    - Есть забавный главный герой: бывший Джордж из джунглей переквалифицировался в горе-застройщика.

    - Есть пушистые зверюшки, которые, по задумке, видимо, должны вызывать у зрителей и умиление (ну на худой конец — просто симпатию), и сострадание, и определённое уважение: пушистики достаточно зубасты — в прямом и переносном смысле — и могут постоять за себя, своих малышей и свой лес.

    Ну почему же детский или семейный кинематограф в такой глубочайшей яме? Это не фильм, а кошмарный ужас.

    Не герои, а ходульные картонки. Не отношения, а схемы. Юмор на минусовом уровне под плинтусом. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет.

    Достаточно милый саундтрек.

    2 из 10

    17 июня 2010 | 08:37

    Охрана окружающей среды. Тема, безусловно, важная. Об этом нам напоминают периодически выходящие и книги, и полнометражные фильмы. Фильмов, которые стремятся показать то, что окружающая среда очень важна для всей планеты, существует уже немало. Самый известный это, наверно, «Аватар» Джеймса Кэмерона. Но куда больше выходило мультфильмов на данную тему, чтобы дети ещё маленькими знали, что рубить деревья и уничтожать редкие виды животных категорически нельзя. Здесь и «Покахонтас», и «Долина папоротников: Последний тропический лес». Данные картины, несмотря на всю свою банальность, всё равно очень важны и должны выходить время от времени. Желательно также, чтобы их качество не оставляло желать лучшего. Именно с такой главной темой, как казалось, вышел фильм «Месть пушистых». Но фильм вообще не об охране окружающей среды от деяний человека. Он просто о том, как уже стареющий Брэндан Фрейзер подвергается нападкам со стороны обитателей леса.

    Сюжет прост до невероятности. Дэн ради повышения уезжает вместе со своей немногочисленной семьёй в маленький городок среди леса. Компания, в которой работает главный герой, должна срубить эти самые леса и построить на их месте торговые центры. Животные леса, под командованием бесстрашного и решительного енота, решают мстить Дэну за свой дом. и после этого момента в сюжете практически ничего не меняется вдоль до самого финала. Между началом и концом происходит только одно — пытки главного героя.

    У создателей картины был небольшой бюджет, так что они ограничились актёрами, играющие обычно в телесериалах. Исключение одно: Брэндан Фрейзер. Этот актёр стал известных после выхода фильма «Мумия». Серия дожила до 3 части, которая получилась довольно скверной. Также он снимался в качественных комедиях, например, «Джордж из джунглей». После неудачной третьей части мумии он уже давно не появлялся в большом кино. Так что «Месть пушистых» стала первым большим фильмом с его участием за долгое время. Но фильм определённо ему не подходит. Это просто не его амплуа. В комедиях Фрейзер обычно играл дурачков, в которых влюблялись красавицы. А в этом фильме фильме он играет успешного бизнесмена, который подвергается атакам со стороны обитателей леса. Играет он неплохо, но большую часть фильма ему приходиться просто корчить гримасы. Фрейзера действительно жаль, ведь в «Мумии» он играл действительно хорошо. В картине снимается также актёр, который получил популярность только недавно благодаря своей роли в фильмах «Мальчишник в Вегасе» и «Мальчишник : из Вегаса в Бангкок» — Кен Жонг. Но в этом фильме его персонаж, Нил, глава компании, в которой работает главный герой, совсем не интересен. Да и сам Кен играет его довольно посредственно. Видно, что актёр эту роль играл нехотя.

    Большинство шуток, конечно, в чёрном юморе. На героя Фрейзера испражняются скунсы, нападает медведь, его одежду похищает енот и тому подобное. И так продолжается весь фильм. Да, есть шутки, над которые можно посмеяться в первый раз. Но к концу фильма Дэна несчастного бизнесмена становится просто жалко. Ведь никто бы не желал, чтобы его карьера рушилась бы из-за нападок агрессивно настроенных животных. Кошмар начинается тогда, когда создатели картины решают показать в кадре сразу несколько животных. Дело в том, что в этих сценах они используют компьютерную графику низкого качества. Из-за чего животные кажутся ужасно страшными, как бурундуки из пародийной трэш-комедии «Нереальный блокбастер».

    Честно говоря, история данного фильма очень хорошо подходит для мультфильма. В мультфильме чёрный юмор смотреться уместным. Гримасы главного героя смотрелись бы куда лучше, если бы они были нарисованными. Да и можно было бы сделать кадры с большим количеством животных без помощи компьютерной графики.

    В итоге получился фильм, который, притворяясь картиной о важности охраны окружающей среды, является иногда смешной комедией с обилием чёрного юмора. Ещё и зачем-то с Брэнданом Фрейзером.

    3 из 10

    22 июня 2011 | 19:51

    Когда смотрел трейлер фильма сразу подумал, что он (фильм) будет не смешной, или просто детский. Оказалось хуже, чем я думал. Для кого фильм снят я не знаю, возможно, для детей до 5-ти лет, но и для них, я думаю, юмор будет слабоват.

    Фильм о том, как люди снова решили загадить природу и она (природа) в образе лесных обитателей даёт людям отпор. На этом строится весь юмор фильма.

    Теперь о самом юморе. Ну, думаю, что всё-таки маленьких детей, которые никогда не смотрели, Диснеевских мультиков фильм сможет немного рассмешить, даже не рассмешить, а так вызвать улыбку. У человека по старше фильм вызовет только сон. Почти все шутки в фильме уже устарели. Ну, скажите, что никогда вы раньше не видели как скунсы, воняют на человека.

    Актёры в фильме не играют, а так кривляются, чтобы отмазаться. На Фрейзера в этой роли лучше не смотреть. Про остальных актёров я вообще молчу, сказать то нечего.

    Но есть актеры, которые порадовали, например Енот, и ещё куча других обитателей леса. Вот молодцы, выкладываются на полную, и лапки тянут, и такие весёленькие.

    В фильме много недостатков, и от полного провала его спас Енот, хоть кто-то прикольный.

    3 из 10

    27 августа 2010 | 14:07

    От фильма получил ровно столько, сколько ожидал. Не понимаю рецензентов, которым не понравилась комедия: слишком много претензий для невеликого, но хорошего кино.

    Разных персон разное колышет: то звери заговорили и задвигались против своей воли, то Брендан Фрейзер уже не в форме. О да, наверное, фильм не про лес, а про секс. И насчёт милых зверушек: дамы и господа, среди вас все — программисты? У всех прям-таки стопроцентное зрение, чтобы увидеть оплошности в компьютерной графике?!

    Некоторым и сценарий не понравился. Да я не против, пусть не нравится. Мы же тут снимаем высокоинтеллектуальное кино, всё должно быть логично. А по-моему, шуток вполне хватает, идея поучительна, веселье обеспечено, мозги отдыхают, совесть работает. Может, юмор и покажется «туалетным», но по сценарию он вполне уместен. Пардон, не «Американский пирог» же…

    «Месть…» можно сравнить с «Доктором Дуллитлом», причём отнюдь не в худшую сторону. Этакий карьерно-лесной микс по мне смешнее, свежее и забавнее Эдди Мёрфи и его животной шайки с потребностью выговориться. Чего только стоят кричащий хомячок, вредный енот и назойливая ворона!

    Учитесь быть проще. Так легче.

    9 из 10

    18 января 2012 | 03:52

    Я не ожидала получить от этого фильма «пищи для раздумий» и даже не ожидала увидеть умные шутки… Просто хотелось расслабиться. Что же, то, что я ожидала от фильма я получила — фильм расслабил и рассмешил.

    Особенно на моменте розового спортивного костюма- так смешно и аппетитно попой не вилял ещё ни один актёр. Брендан Фрейзер молодец, не постеснялся. Да, у фильма полно недостатков… Тема «месть животных» — золотая жила для юмористической комедии.

    Ворона стучит в окно, скунсы «пукают» в лицо, а медведь запирает в кабинке туалета.

    За это. (Если бы не розовый спортивный костюм, рецензия не была бы такой положительной).

    7 из 10

    4 мая 2010 | 18:09

    Дэн Сандерс перевозит свою семью в глушь Орегона, где он застраивает новыми домами лесную местность. Но против этого местные обитатели — пушистые зверушки, которых возглавляет енот.

    Если не смотреть фильм и прочитать синопсис, то легко принять этот фильм за безделушку для семейного просмотра. На самом деле это жутчайший фильм, рассчитанный непонятно на какую аудиторию. Дети, наверняка будут рады посмотреть на смешных зверушек, а именно енотика и дядьку Брендана Фрейзера (ну чем не смешная зверушка?). Еще фильм наверняка будет интересен аудитории, подобно бабульке из фильма, что шишки раскрашивала — энцефалопатам и маразматикам все равно что смотреть.

    Теперь немного раскаяния. Каюсь. Смеялся. Порой маразм и паршивые съемки доводили до истерического смеха.

    Учитывая, что фильм семейный и его будут смотреть дети, то обнаженных девушек в нем не наблюдается. В фильме вообще напряженка с женскими персонажами. Брук Шилдс и то похожа на «старую перечницу» с ужасной мимикой. Поэтому детишек и остальных зрителей развлекают (пугают?) жирным Бренданом Фрейзером (а я-то думал, что это мышцы, смотря «Мумий») с элементами легкого порно (ну а как можно назвать тот ужас, что демонстрирует Фрейзер своими «сисяндрами» в обнаженном виде и толстым задом, который на удивление не оголялся). Еще одна «страшилка» в фильме — герой Кен Жонга.

    И все же это не самое ужасное кино, которое я смотрел.

    10 сентября 2010 | 20:26

    Вот только давайте не будем пенять на то, что фильм про не в меру умных зверушек тривиален! Надо понимать, что поколения детей сменяются гораздо чаще, чем взрослых. И новым младшешкольникам нужно свое кино. Такое, чтоб можно было усадить рядом всю семью, и старший братик при этом не рассказывал, чем все закончится. В таких моментах главное очарование жанра семейного фильма. Увы, но к пациенту это не относится. И даже Брэндан Фрейзер (физиономия которого уже не помещается в экран) — фирменный знак позитивного кино, не спасает этот фильм.

    Недоношенность истории начинается с того, что в нем отсутствует очень важный персонаж — дочурка, противоположность старшему брату тинэйджеру. Неполноценная американская семья уже по определению не может создать полноценный американский семейный фильм, который мы тоже любим. Еще хуже получилось со зверьем. Видимо, с экологией в городишке не лады были еще до начала строительства. Где же благородные олени, агрессивные волки, грациозные рыси, могучий медведь, хотя бы один? Тот самый, что на постере рядом с Фрэйзером. Он появится в конце фильма на… несколько секунд. Нет, конечно, вороны, еноты и прочие скунсы тоже кому-то могут показаться обаятельными, но я осмелюсь поддержать часть населения, например почтальона Печкина или героя комедий Кевина Смита Джея в том, что таких «очаровашек» можно и «в поликлинику сдать, для опытов». Красная книга по ним еще не плачет. Вывод из вышесказанного может быть такой: авторы вообще не собирались париться с сюжетом, персонажами, их характерами и взаимоотношениями. Просто собрали до кучи известные штампы, а те которым не хватило времени, остались в стороне.

    У «них» есть клыки и когти. Мэй би, мэй би. Но «они» предпочитают пользоваться пердежом и какашками, почему-то. Ночью накакать на машину обидчика? Ммм… как-то не очень хочется, чтоб наши дети брали пример с этих «пушистиков». С юмором в фильме вообще очень-очень плохо. Ухохотаться можно глядя, на то, как ворона, в течении ночи, не дает выспаться человеку. Причем супруге спящей в той же самой постели, абсолютно ничего не мешает. Зато тупость отдельно взятой нации потрясает: ведь в спальне, под рукой нет других предметов, чтоб отогнать птицу кроме толстой пачки бумаги, над которой час назад корпела твоя жена. А атрофированные, несмотря на занятия на тренажерах, ручонки, не в состоянии удержать столь неподъемный груз и обеспечивают хозяину дополнительное ночное развлечение в виде собирания конспекта по росистой лужайке. Далее у недополучившего полноценных девяти часов сна американца лицо превращается в разварившийся пельмень и супруге приходится настаивать на невыходе на работу. Такой вот теперь юмор. В чем-то он напоминает «Один дома», но менее смешно, и более фекально, чем все четыре части «очень страшного кино».

    Лишь любителям тонких геополитических намеков может покажется интересным, что кинокомпания Имаджинейшн Абу-Даби (то есть богатенькие арабские буратины) сняли фильм где главгадом выступил то ли индус, то ли китаец. Что это? Американским детям промывают мозги, чтоб в недалеком будущем показать, кто есть ху в мире вообще и в США в частности?

    Мое мнение — фильм непроходимо глуп, как главный герой, в нем нет души, его бесполезно показывать детям, ничему он их не научит. Вспоминая эпизод с тем же медведем, несем «Месть пушистых» туда, откуда он, фильм, появился — в биотуалет. Достаем с полки VHS-кассету с «Бэйбом» или «Бетховеным». Наслаждаемся.

    5 сентября 2010 | 21:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 181 руб.
    подробнее

    Новости


    На американские экраны ступает обновленный Фредди Крюгер в очередном творении студии Platinum Dunes «Кошмар на улице Вязов». Также Брендан Фрейзер атакован обитателями леса в «Мести пушистых», а Майкл Кейн мстит за убитого друга в британском триллере «Гарри Браун». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.134
    186.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.132
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.131
    188.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.131
    189.ЦиркThe Circus8.128
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.95%
    42.Королева пустыниQueen of the Desert92.59%
    43.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.55%
    44.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.55%
    45.ВаркрафтWarcraft92.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys64
    Физрук80
    НокдаунCinderella Man126
    Мир Юрского периодаJurassic World89
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.924
    Третий лишний 2Ted 26.369
    ГоловоломкаInside Out8.464
    Мир Юрского периодаJurassic World7.156
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.752
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры