всё о любом фильме:

Месть пушистых

Furry Vengeance
год
страна
слоган«Он пришёл. Он увидел. Они победили»
режиссерРоджер Камбл
сценарийМайкл Карнес, Джош Гилберт
продюсерКит Голдберг, Роберт Симондз, Мохамед Халаф Аль-Мазруи, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Е. Дэвид Косье, Александра Уэлкер, ...
монтажЛоуренс Джордан
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.23 млн,    Великобритания  629.1 тыс.,    Россия  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушается шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады!
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (12 210)
ожидание: 59% (3586)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
7 + 85 = 92
2.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 344 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    К перспективе просмотра данного фильма я относился с некоторым скепсисом. Брендан Фрейзер у меня всегда вызывал яркую неприязнь, было опасение того, что весь юмор скатится в дебри туалетной пошлятины и вообще- кривых ужимок и кривляний. Отчасти я оказался прав. Но это тот случай, когда фильму это не навредило.

    Стоит упомянуть для начала сюжет. Он прост и не затейлив, со всей присуще подобным фильмам про-экологической категоричностью. Глав герой (Фрейзер) застройщик некой компании, в планах которой- вырубка леса с целью постройки на освободившейся площади небольшого городка. Конечно, компания жадная до нельзя и ее в первую очередь заботит свое финансовое благополучие, в то самое время как об экологии и уж тем более о зверье (немногочисленных, даже не вымирающих видах, к слову) она старается не вспоминать. С целью скорейшего карьерного роста Фрейзер заселился с семьей, на прилагающеюся территорию, поближе к строительным работам, в довольно уютный домик. Семья от такого положения дел не в восторге- естественно, перспектива смены привычной жизни и уклада их вполне закономерно не устроила, к тому же, о ужас, Фрейзер стал рабом самого страшного порока двадцать первого века- для него нет ничего важнее карьеры… Но небольшие семейные скандалы и разногласия- дело то житейское, гораздо страшнее то зло, которое обитает в этих лесах…

    … зверье. Вырубка леса их не сколько не вдохновляет и они решили всем скопом направить свою праведную месть на голову Фрейзера, да так в этом преуспевают, что его становится по откровенному жалко. Собственно, добрая половина фильма из этого и состоит- то звери всячески истерзают Фрейзера, то семья его намерения не оценит. И это даже смешно. По хорошему, смешно и забавно. Юмор прост и не замысловат, но тем не менее- он легок в усвоении. И все бы ничего, но…

    Но к, сожалению, все портится ближе к концу. Фильм вспоминает свою про- экологическую направленность и путем нехитрых сюжетных манипуляции взывает к совести Фрейзера, что ай-ай-ай, карьера не основной приоритет в жизни. В конце концов, Фрейзер и зверье объединяют свои усилия, как бы бредово не звучало, что бы предотвратить вырубку леса в принципе и оставить без прибыли алчную корпорацию и прибыли простых трудяг в частности. Меня всегда убивала категоричность такого морализаторства, что карьера не главное. Она прям абстрактное зло, портящее человека из внутри и ставящие барьеры между ним и его близкими. Но, господа хорошие, а за какие финансы то жить и содержать семью в таком случае? И зачем выстраивать такой категоричный образ, не уж то совмещать одно с другим нельзя?

    Да и экологическая направленность просто смех и грех. Ради кучки какого то садисткого зверья (по другому их не назвать) плюс небольшой группы недовольных граждан лишить потенциальных рабочих мест а так же потенциального жилья нуждающихся. Браво. История еще не знала более идиотской замены.

    Вывод: не смотря на неровную и излишне категоричную мораль, как кино одного просмотра сгодится.

    Оценка 6 из 10

    1 декабря 2010 | 00:02

    Не буду многословен. Просто скажу — фильм отвратителен! «Месть пушистых» даже хуже «Моего парня из зоопарка» (4,5 бала; он хотя бы не настолько тупой).

    Знаете, порой мне кажется, что Брендан Фрейзер снимается в одной какой-то… низкокачественной халтуре, мягко говоря. «Путешествие к центру земли» (4), «Чернильное сердце» (4), «Мумия 3» (5), «Замороженный калифорниец» (3,9), и вот теперь ещё и «Месть пушистых» появилась в его позорной фильмографии. А ведь когда-то, он снялся в великолепных первых двух частях «Мумии» (8-9), неплохом «Ослеплённом желаниями» (6,5) и ряде ещё некоторых неплохих фильмов. Последнее время, видимо в виду недостатка денежных средств и совести, количество Фрейзера резко возросло в картинах просто ужасного качества.

    Видимо, создатели фильма «Месть пушистых» рассчитывали создать подобие «Доктора Дулитла» (6,5) с Эдди Мёрфи, но сотворили в итоге очередной бессмысленный и отвратительно сделанный (в первую очередь со сценарной точки зрения) фильм, не имеющий ни какой художественной ценности.

    Историю о вырубке леса, плохом дядьке и храбрых животных можно было бы удачно развить, получив подобие «Джорджа из джунглей» (5,5; с тем же Фрейзером, кстати), но толку не хватило.

    Самое жуткое, что страшно раздражает и делает фильм просто тошнотворным — юмор. Он ни какой. Есть пара забавных моментов, но они весьма вялые. В целом — дурацкие падения, кривляния и прочий бред — «юмор» на уровне детского сада, не ужели это могло кого-то развеселить?

    «Месть пушистых» — это очередная халтура. Если вы более-менее разбираетесь в кино — лучше бы вам это не видеть вообще. Одна радует — я не особо скучал за время просмотра — события картины пусть глупые и банальные, но в сон не клонят.

    ОЦЕКА: объективная — 2 (ужасно); субъективная — 3,6 (ни че так).

    17 декабря 2011 | 01:46

    Нет, ну вот честно, начало такое было многообещающее. И первая половина фильма действительно заставляла смеяться, но потом… такое чувство, что сменили сценариста, ибо стало скучно и шутки начали повторяться, причем те которые не повторялись к концу фильма становились все пошлее…

    Музыка потерялась, ее лично мне даже слышно не было, а может ее там вообще не было, за исключением начальной заставки. Актерская игра на ноль, не увидела ничего, даже намека на игру не было… Да еще половина фильма страдала из-за жутких компьютерных животных, неужели нельзя было сдать их более похожими на реальных?

    Были правда актеры заслуживающие внимания и это… настоящие лесные жители, вот только из-за них и ставлю фильму 3.

    Итого, 3 за зверей 1 за заставку = 4. Сходить можно, но не больше одного раза.

    4 из 10

    30 апреля 2010 | 13:23

    Просто поразительно, до какой степени потенциально выигрышную идею, на которой можно было бы построить замечательный добрый семейный фильм, можно уничтожить подачей.

    Как вообще снять семейную комедию? Фигня вопрос! Надо только выдумать какой-нибудь как можно более слезливый и слюнявый сюжетец (эээ, ну например, про бедных милых маленьких зверушек и злых людей, мечтающих разорить зеленый заповедный лес ради прочей зелени, польющейся к ним в карманы), понапихать его коверными клоунами, которые хорошо если хотя бы кривляться достойно умеют, и, естественно, обильно залить все это как можно большим количеством американских народных «шуток юмора», в которых на героев в лучшем случае пукают, в худшем выкидывают из окон. Причем обязательно так, чтобы они приземлились сами понимаете на что.

    И вот, собственно, та самая «комедия». Честное слово, уже через полчаса после начала фильма дико захотелось выйти из зала. В общем, суть и юмор фильма в том, что банда странноватых, очень неприятных (в том числе чисто внешне) животных измывается над мужиком, занятным вырубкой их леса, как только может. Причем даже с каким-то садистским удовольствием. Да и мужик-то, собственно, зла именно им не желает, он вообще человек подневольный. Но фантазия у зверушек отменная. На протяжении всего фильма нас порадуют не одной шуточкой из разряда «упал — врезал — познакомился поближе со скунсами». Скунсы, ну а как же! Вы же понимаете, в американском фильме, в котором задействованы животные, обойтись без скунсов ну просто никак невозможно. На сценах со скунсами я просто отворачивалась от экрана, боялась, что, простите, вырвет, настолько натурально все это было снято… Совершенно дикая история с вороной, долбившейся клювом во флюгер — стук этот, надо думать, на слух человека выборочно действует, потому как жена и сын так ничего и не слышали… Этих, с позволения, «зверушек» не хочется жалеть вообще — жалко становится беднягу, у которого на почве этого знакомства с милыми зверушками скоро начинаются серьезные проблемы с неравми. Зверушки же вызывают лишь естественное отвращение. В какой-то момент, когда дело зашло слишком уж далеко, объект пыток вообще предложил главарю-еноту договориться по-хорошему — как, по вашему, он отреагировал? Да просто накинулся на беднягу и начал ему морду бить. Причем с таким вкусом, с таким размахом… А как они выглядят? Вы это хоть видели? Это — животные? Это чучела, причем плохо сшитые, а никакие не животные…

    И вы хотите, чтобы ЭТО смотрели дети? Вы советуете брать на этот фильм детей? Люди, будьте людьми… Этот фильм с проката надо снимать, будь моя воля, я бы так и сделала. Он не может воспитать хорошие добрые чувства и любовь к животным просто по определению. Милая и жутко забавная мордашка енота вызывает лишь дикое желание шарахнуть из двустволки. Вы видели хоть, как он скалится, когда улыбается? Это страшилка какая-то просто… Совершенно оттталкивающие физиономии.

    Нет-нет, вы не думайте, смешные моменты там все-таки есть. В смысле, действительно смешные. Момент с табличками психиатра, например — мне понравился. Если постараться, можно найти там смешного аж где-то минут на пять. Если очень сильно постараться — то даже и на семь. Но никак не больше. Актерскую игру описывать нет смысла, потому что ее просто не было. Диалоги предсказуемы до ужаса, смешных шуток нет даже в речи героев.

    Ну, правда, где-то за полчаса до конца фильма создатели решили малость сбавить обороты, открыть клапаны и затопить зрительные залы как можно большим количеством слюней и соплей. Ах, бедняжка енотик защищал свою семью и своих детишек, потому и решил припомнить ужасы гестапо…

    А ведь идея-то хорошая. О любви к природе, о братьях наших меньших… простые истины, которые нужно просто время от времени повторять. Собственно, лишь за идею фильм и получает от меня нижеследующую оценку. Но какой на этой замечательной доброй идее получился злой и пошлый фильм — словами описать практически невозможно, хотя я и попыталась.

    Многие наверняка скажут, что у меня нет чувства юмора или еще что-нибудь в этом роде. Что ж, если так, то я очень надеюсь, что я никогда не буду его иметь. Ржать над мордобоем, ударами в паховые области и тому подобным — это, пожалуйста, без меня. А я пойду пересмотрю еще разок «Как приручить дракона» да отзывы зрителей к нему перечитаю — просто чтобы не разочароваться в людях окончательно…

    2 из 10

    3 мая 2010 | 20:53

    Вы только посмотрите на Фрейзера. Актёр, некогда блиставший в двух «Мумиях» Соммерса, заплыл жиром. То ли зажрался реализовав американскую мечту, то ли просто стареет. Возможно ему пришлось набрать жировой массы для этой роли, а стоило ли оно того? Лично моё мнение — нет, не стоило! Похвалить его можно только за то, как он вжился в роль эдакого «толстопузого американца-тюфяка». Но всё же будем искренне надеется, что он избавится от своего жирового балласта.

    О фильме. Фильм показался мне на редкость предсказуемым и скучным. Есть и смешные моменты, но осталось впечатление будто создатели фильма просто-напросто рассчитывали выдавить смех из зрителя. Не обошлось и без жути. Есть фрагмент, который повергнул в шок даже меня (главный герой сидел в ванне и обливал себя томатным соусом), уверен, долго ещё не забуду, как мальчик лет 5-ти, после «кровавой сцены» спросил у своей мамы испуганным голоском: «Что это?». Ну, а далее хэппи-енд, и все счастливы. Более чем уверен, в прокате фильм провалится.

    Кто такой Роджер Камбл? Лично моё мнение: в деятельности своего рода он — «бездарь». «Жестокие игры» — единственный, сносный снятый им фильм.

    Провал, провал и ещё раз провал!

    4 мая 2010 | 16:25

    Я в полном восторге! Умилялась, как ребенок и смеялась от души! Кто бы что ни говорил, а фильм получился очень позитивный, интересный и душевный. Хотя количество отрицательных рецензий для комедии такого рода просто зашкаливает! «Ужасная графика, тупые шутки, штамп на штампе и бла-бла-бла…» Hello? Anybody home?! По-моему скромному мнению, люди, которым не понравился фильм, делятся на 2 категории: зажравшиеся от обилия наворотов с развитием техники и просто те, которых не зацепило. Ничего личного, не обижайтесь)

    Еще бы лет 10 назад, ну, даже 5, этот фильм бы приняли на «ура!». А сейчас оценивают, куда ушел весь бюджет, как прорисованы зверюшки, как выглядит Фрейзер и прочее. People, кино надо смотреть и наслаждаться им!

    1. Сюжет. Да, история стара, как мир, но она очень актуальна! В вечной погоне за удобствами для лучшей жизни, человек не замечает, как уничтожает другую жизнь — братьев наших меньших. Фильм, где присутствуют животные, априори вызывает улыбку на лице.

    2. Актеры. Эм… Видела в рецензиях мнение, что там все, либо кривляются, либо не выдают нам эмоций. Наверное, я единственная не читала умную книгу «Как критиковать игру актеров, будучи самому профаном, но не подавать виду», которую, как я уверена прочитали все, кто раскритиковал актеров. Акститесь! =) Брендан Фрейзер здесь раскрывается еще больше, показывает нам свой талант и возможности. Он умеет играть не только в серьезном кино, но и блистать на арене юмора! Ну, а сцена с розовым костюмчиком — это 5! Таким сексуальным мы его еще не видели! Кен Жонг — очень харизматичный человек, и его пренебрежительное отношение к природе, животным — он выражает мимикой и жестами. Причем он знает, где граница между попаданием в яблочко и переигрыванием. Не верьте нападкам на него, это пишут те, у кого нет своего личного самолета!

    3. Графика. Ну, здесь одно из двух, либо Ваша покорная слуга слепа, либо в действительности звери были очень реалистичными. С этим все в порядке. Особенно здорово, что мысли животных появлялись в облачке над головой, как в комиксах.

    Поэтому посмотрите и не пожалеете. Здесь нет туалетного юмора, даже не смотря на то, что мишка переворачивает туалетную кабинку вместе с главным героем; сочетание ситуаций, шуток, игры актеров, красивого пейзажа и милых животных — не может оставить Вас равнодушным! А финальный клип — это вишенка на вершине сладких сливок! =)

    P.S. Запомните, «скунс — тихий, но вонючий; ворона — мастер психологической атаки своим постукиванием клювом по стеклу, а енот — предводитель у них» (с)

    10 из 10

    4 апреля 2012 | 15:59

    Когда смотрел трейлер фильма сразу подумал, что он (фильм) будет не смешной, или просто детский. Оказалось хуже, чем я думал. Для кого фильм снят я не знаю, возможно, для детей до 5-ти лет, но и для них, я думаю, юмор будет слабоват.

    Фильм о том, как люди снова решили загадить природу и она (природа) в образе лесных обитателей даёт людям отпор. На этом строится весь юмор фильма.

    Теперь о самом юморе. Ну, думаю, что всё-таки маленьких детей, которые никогда не смотрели, Диснеевских мультиков фильм сможет немного рассмешить, даже не рассмешить, а так вызвать улыбку. У человека по старше фильм вызовет только сон. Почти все шутки в фильме уже устарели. Ну, скажите, что никогда вы раньше не видели как скунсы, воняют на человека.

    Актёры в фильме не играют, а так кривляются, чтобы отмазаться. На Фрейзера в этой роли лучше не смотреть. Про остальных актёров я вообще молчу, сказать то нечего.

    Но есть актеры, которые порадовали, например Енот, и ещё куча других обитателей леса. Вот молодцы, выкладываются на полную, и лапки тянут, и такие весёленькие.

    В фильме много недостатков, и от полного провала его спас Енот, хоть кто-то прикольный.

    3 из 10

    27 августа 2010 | 14:07

    Режиссер Роджер Камбл — человек сам по себе интересный. Он снял хорошую комедию «Просто друзья», но есть также в его активе и «Милашка» с Кэмерон Диаз. И вот в этом году, Камбл снял такое же помойное кино как и «Милашка» — «Месть пушистых». Главную роль в этом зверином капустнике сыграл Брендан Фрейзер. Следует признать, что год у Фрейзера выдался неудачным. И если лента «Крайние меры» просто плохая, то «Месть пушистых» переходит все границы тупости.

    Я конечно ожидал такого от фильма, но все равно надеялся на лучшее, тем более мне очень понравилась «Миссия Дарвина». Но на деле «Месть пушистых» оказался еще хуже чем «Элвин и бурундуки». Удивил критик британского журнала Empire, который видимо под дулом пистолета поставил фильму три звезды из пяти, обозначивши ленту хорошей. За весь фильм, я не насчитал ни одной хорошей шутки, что уже говорит само за себя. Нет, шутки в фильме есть, но они настолько плоские и дурацкие, что не охота их даже шутками называть.

    Furry Vengeance — это неописуемо плохой фильм с плоским юмором, который не способен ни разу вас рассмешить. Если Фрейзер будет продолжать сниматся в таких фильмах, то его даже в продолжение «Мумии» не позовут.

    1 из 10

    15 августа 2010 | 23:20

    Решилась посмотреть сие зрелище только ради Брендона Фрейзера, который как никак может похвастаться своими работами. Надеюсь, что этой он хвастаться не будет.

    Я поражена. Что это было? Так и напрашивался вопрос после просмотра.

    Фильмом это, к сожалению, трудно назвать. Больше было похоже на реалити-шоу «Поизмывайся на старикашкой Фрейзером».

    Похоже, что создатели картины забыли:

    а) нужно написать сценарий

    б) не нужно вставлять в ход действия совершенно лишних персонажей. Например, Эмбер. Зачем она в этом фильме? Постоять над бедным истерзанным Дэниэлом и тоном учительницы заявить, что он придурок? Какая-то мелкая смазливая пигалица! (простите, но по другому просто не написать).

    в) нужно хотя бы капельку объяснения с какой целью они делали этот продукт.

    г) Брендон Фрейзер уже не ковбой из Мумии.

    д) убрать танец всей семейки подальше с глаз. Что это за «виляние»? Ужас.

    На протяжении всего фильма главного героя нещадно гнобят. Хотя по сути, жена и сын в сто раз эгоистичней его. Эти пустые монологи, которые они произносят словно кашу из поганок варят, просто неприятны.

    Остальное действие тоже не особо радует глаз.

    Единственное, что более менее понравилось — китаец с безумной секретаршей и звери. Неплохо. Хотя жаль, что зверушки «отдают компьютером».

    Смысл всей этой катавасии? Животных нужно беречь? У них тоже свои семьи? Ха. Так и вижу как понеслись все в Грин Пис записываться. На бедных животных уже сто лет как всем наплевать. Что и обидно.

    К сожалению только:

    3 из 10

    8 января 2011 | 01:29

    Чтож, вот и еще один фильм с Бренданом Фрейзером, который в последнее время не то, чтобы сильно блистает на экранах. Хорошо потолстевший, округлившийся лицом убийца Мумий всеми силами пробует себя в семейно-развлекательных и легких для просмотра проектах. Картина Крайние меры, куда по непонятным мне причинам попал Фрейзер и изрядно поседевший со времен тех самых Звездных войн Харрисон Форд, не оставил на душе ничего, кроме скуки, мозговых расстройств и неприятных мыслей о суициде.

    Да, было еще и Чернильное сердце и другие путешествия к центру Земли, так или иначе пророчащие нам вселенское добро и мир во всем мире. Если уж Брендан и решил чередовать грустные драмы с добрыми комедиями, то настало время вторых. А что приходит на ум, чтобы развеселить решившую отдохнуть после сытного ужина семейку, как не милейшие лесные животные, кривляющиеся до неприличия правдоподобно, издающие дикие крики, оповещающие о начале войны и всячески пытающиеся избавиться от того самого потолстевшего Брендана Фрейзера?

    «Эти животные хотят убить меня!» — Дэн

    На этот раз его героя зовут Дэн Сандерс. Будучи крайне успешным и старающимся угодить всем своему боссу Нилу (да, это тот дикий китаец из всеми нами полюбившегося Мальчишника в Вегасе, который, к слову, успел насниматься во всяком нехорошем кино, вроде Вампирского засоса), Дэн с семьей переезжает из шумного Чикаго в чудесное и живописное место Рокки Спрингс, где сразу строит для себя уютный домик, нанимает бригаду веселых строителей и получает от китайца четкие указания срубить все к чертям собачьим, животных выловить, а если не выловить, то застрелить, а если и это не получится, то вешаться, ибо китаец злой и если не в настроении, то может и сам застрелить. Хотя здесь кому как нравится, конечно.

    Как здесь обычно водится, ничего просто так не бывает. Вот и Дэн становится на мушке у Крутого лесного енота, скунсов, белок, сусликов и другой Лесной Братвы (да, которая из мультика). Даже медведя где-то достали. Быстренько разузнав, что наш герой командует лесным апокалипсисом, нахмурив черные глазки, Крутой енот сразу же собирает армию лесной живности, вспоминает фильм Храброе сердце, Мэла Гибсона и то, какую он там классную речь произнес. Пробубнув что-то наподобе, Крутой енот начинает обдумывать план захвата дома Дэна и попутно разные пути унижения и насилия над бедным недобизнесменом. Скажем так, получилось смешно, где-то можно в ладошку похихикать, а можно и живот надорвать, здесь уж сколько вам лет. Ну и какое у вас чувство юмора естественно.

    Что только с Дэном не вытворяют: подсовывают скунсов в машину, бросают с крыши, засовывают в туалет и кидают на дерево (ну это уж слишком), еще что-то там делают, лишь бы дошло, что главные тут — животные, лес их и никакие толстые руководители всяких там проектов тут околачиваться не должны. Сами лесные существа выполнены отлично. Мимика просто жесть, порой удержаться невозможно, когда видишь разбушевавшегося енота, вцепившигося пастью в то, что нашему герою дороже всяких строительных планов и повышений. Почти весь фильм нам суждено лицезреть жалкое лицо Дэна, которое будет представать в разных ипостасях, вроде ужаленного сотнями пчел или испорченное дурным запахом скунсов.

    «Я что, плохой парень? Да ладно вам, это не так!» — Дэн

    Сама игра Брендана вполне сойдет. Не впервой сниматься в таких фильмах, тем более, больше смеешься над ним, чем над ситуациями. С тем, что комедийные роли даются ему легко, не поспоришь. Корчит рожи не хуже енотов с белками. Есть, кстати, жена и сын, который весь день зависает на Facebookе и пытается убедить всех в том, что новое место противное и скучное. До поры до времени так оно и происходит, в принципе. Жене же с мужем живется несладко. Убедившись в том, что у Дэна галлюцинации и что-то с его головой не так, срочно направляет к ближайшему психотерапевту, который тоже ничем помочь не может. А животным все весело, лишь бы поглумиться.

    Резюмируя вышенаписанное и то, что не поместилось, можно со смелостью заявлять, что хоть чего-то большого фильму и не достичь, но с семьей смотреть обязательно. Учитывая, что подобные фильмы и не так радуют нас своим количеством и качеством, новая картина с веселым и нелепым Фрейзером станет отличным убийцей времени. Как и для всей семьи, так и просто в одиночку, фильм принесет массу положительных эмоций, хотя, некоторым может и показаться довольно туповатым, или чрезмерно наивным и детским, но это уже их дело. Нам же нужно от души посмеяться и в конце лишь вздохнуть: «А ведь неплохо вышло…»

    Воинственные зверюшки, веселый Брендон и дикий китаец — ну что может быть лучше, чтобы взять и поставить заслуженную

    6 из 9

    15 августа 2010 | 13:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 181 руб.
    подробнее

    Новости


    На американские экраны ступает обновленный Фредди Крюгер в очередном творении студии Platinum Dunes «Кошмар на улице Вязов». Также Брендан Фрейзер атакован обитателями леса в «Мести пушистых», а Майкл Кейн мстит за убитого друга в британском триллере «Гарри Браун». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.МалышThe Kid8.352
    71.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.346
    72.Летят журавли8.343
    73.Гран ТориноGran Torino8.336
    74.Человек дождяRain Man8.335
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.82%
    2.Человек – швейцарский ножSwiss Army Man96.78%
    3.ПассажирыPassengers96.06%
    4.Темная башняThe Dark Tower95.96%
    5.ДюнкеркDunkirk95.93%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сезон охотыOpen Season30
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass12
    Пес-призрак: Путь самураяGhost Dog: The Way of the Samurai56
    В центре вниманияSpotlight116
    ВаркрафтWarcraft33
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.433
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.741
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.587
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры