всё о любом фильме:

Месть пушистых

Furry Vengeance
год
страна
слоган«Он пришёл. Он увидел. Они победили»
режиссерРоджер Камбл
сценарийМайкл Карнес, Джош Гилберт
продюсерКит Голдберг, Роберт Симондз, Мохамед Халаф Аль-Мазруи, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Е. Дэвид Косье, Александра Уэлкер, ...
монтажЛоуренс Джордан
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.23 млн,    Великобритания  629.1 тыс.,    Россия  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушается шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады!
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (12 339)
ожидание: 59% (3586)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
7 + 85 = 92
2.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 344 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Просто поразительно, до какой степени потенциально выигрышную идею, на которой можно было бы построить замечательный добрый семейный фильм, можно уничтожить подачей.

    Как вообще снять семейную комедию? Фигня вопрос! Надо только выдумать какой-нибудь как можно более слезливый и слюнявый сюжетец (эээ, ну например, про бедных милых маленьких зверушек и злых людей, мечтающих разорить зеленый заповедный лес ради прочей зелени, польющейся к ним в карманы), понапихать его коверными клоунами, которые хорошо если хотя бы кривляться достойно умеют, и, естественно, обильно залить все это как можно большим количеством американских народных «шуток юмора», в которых на героев в лучшем случае пукают, в худшем выкидывают из окон. Причем обязательно так, чтобы они приземлились сами понимаете на что.

    И вот, собственно, та самая «комедия». Честное слово, уже через полчаса после начала фильма дико захотелось выйти из зала. В общем, суть и юмор фильма в том, что банда странноватых, очень неприятных (в том числе чисто внешне) животных измывается над мужиком, занятным вырубкой их леса, как только может. Причем даже с каким-то садистским удовольствием. Да и мужик-то, собственно, зла именно им не желает, он вообще человек подневольный. Но фантазия у зверушек отменная. На протяжении всего фильма нас порадуют не одной шуточкой из разряда «упал — врезал — познакомился поближе со скунсами». Скунсы, ну а как же! Вы же понимаете, в американском фильме, в котором задействованы животные, обойтись без скунсов ну просто никак невозможно. На сценах со скунсами я просто отворачивалась от экрана, боялась, что, простите, вырвет, настолько натурально все это было снято… Совершенно дикая история с вороной, долбившейся клювом во флюгер — стук этот, надо думать, на слух человека выборочно действует, потому как жена и сын так ничего и не слышали… Этих, с позволения, «зверушек» не хочется жалеть вообще — жалко становится беднягу, у которого на почве этого знакомства с милыми зверушками скоро начинаются серьезные проблемы с неравми. Зверушки же вызывают лишь естественное отвращение. В какой-то момент, когда дело зашло слишком уж далеко, объект пыток вообще предложил главарю-еноту договориться по-хорошему — как, по вашему, он отреагировал? Да просто накинулся на беднягу и начал ему морду бить. Причем с таким вкусом, с таким размахом… А как они выглядят? Вы это хоть видели? Это — животные? Это чучела, причем плохо сшитые, а никакие не животные…

    И вы хотите, чтобы ЭТО смотрели дети? Вы советуете брать на этот фильм детей? Люди, будьте людьми… Этот фильм с проката надо снимать, будь моя воля, я бы так и сделала. Он не может воспитать хорошие добрые чувства и любовь к животным просто по определению. Милая и жутко забавная мордашка енота вызывает лишь дикое желание шарахнуть из двустволки. Вы видели хоть, как он скалится, когда улыбается? Это страшилка какая-то просто… Совершенно оттталкивающие физиономии.

    Нет-нет, вы не думайте, смешные моменты там все-таки есть. В смысле, действительно смешные. Момент с табличками психиатра, например — мне понравился. Если постараться, можно найти там смешного аж где-то минут на пять. Если очень сильно постараться — то даже и на семь. Но никак не больше. Актерскую игру описывать нет смысла, потому что ее просто не было. Диалоги предсказуемы до ужаса, смешных шуток нет даже в речи героев.

    Ну, правда, где-то за полчаса до конца фильма создатели решили малость сбавить обороты, открыть клапаны и затопить зрительные залы как можно большим количеством слюней и соплей. Ах, бедняжка енотик защищал свою семью и своих детишек, потому и решил припомнить ужасы гестапо…

    А ведь идея-то хорошая. О любви к природе, о братьях наших меньших… простые истины, которые нужно просто время от времени повторять. Собственно, лишь за идею фильм и получает от меня нижеследующую оценку. Но какой на этой замечательной доброй идее получился злой и пошлый фильм — словами описать практически невозможно, хотя я и попыталась.

    Многие наверняка скажут, что у меня нет чувства юмора или еще что-нибудь в этом роде. Что ж, если так, то я очень надеюсь, что я никогда не буду его иметь. Ржать над мордобоем, ударами в паховые области и тому подобным — это, пожалуйста, без меня. А я пойду пересмотрю еще разок «Как приручить дракона» да отзывы зрителей к нему перечитаю — просто чтобы не разочароваться в людях окончательно…

    2 из 10

    3 мая 2010 | 20:53

    «Месть пушистых» — это мечта моего детства!

    Любимый актер, Брендан Фрейзер, который неотрозим как в молодости, так и сейчас, небольшое пузико — и мачо превратился в домашнего папу! Разве не это актер на все роли?

    Сюжет хоть и прост, но обыгран мастерски. И конечно, большую часть всей картины занимают эт прекрасные злодеи зверушки! Их мстя страшна, смешна и остроумна!

    Я не заметила в кинотеатре ни одного человека, который бы не смеялся при просмотре!

    Смесь детского и полу-пошлого юморка дает сочетание, которое приятно на глаз и взрослому, и не ошибусь сказав, что и любому ребенку!

    «Месть пушистых» приятно смотреть и дома! Даже одному не будет скучно. На данный момент для меня этот фильм номер 1, среди кино-новинок этой весны!

    Большо поклон создателям фильма! Я очень давно ждала именно такое творение современного кинематографа!!

    9 мая 2010 | 09:23

    От фильма получил ровно столько, сколько ожидал. Не понимаю рецензентов, которым не понравилась комедия: слишком много претензий для невеликого, но хорошего кино.

    Разных персон разное колышет: то звери заговорили и задвигались против своей воли, то Брендан Фрейзер уже не в форме. О да, наверное, фильм не про лес, а про секс. И насчёт милых зверушек: дамы и господа, среди вас все — программисты? У всех прям-таки стопроцентное зрение, чтобы увидеть оплошности в компьютерной графике?!

    Некоторым и сценарий не понравился. Да я не против, пусть не нравится. Мы же тут снимаем высокоинтеллектуальное кино, всё должно быть логично. А по-моему, шуток вполне хватает, идея поучительна, веселье обеспечено, мозги отдыхают, совесть работает. Может, юмор и покажется «туалетным», но по сценарию он вполне уместен. Пардон, не «Американский пирог» же…

    «Месть…» можно сравнить с «Доктором Дуллитлом», причём отнюдь не в худшую сторону. Этакий карьерно-лесной микс по мне смешнее, свежее и забавнее Эдди Мёрфи и его животной шайки с потребностью выговориться. Чего только стоят кричащий хомячок, вредный енот и назойливая ворона!

    Учитесь быть проще. Так легче.

    9 из 10

    18 января 2012 | 03:52

    До чего же примитивное кино…

    Скажу сразу, фильм разочаровал. Как можно с бюджетом в 35 миллионов снять такое, мягко говоря — некачественное кино. Про компьютерную графику я вообще молчу…

    Фильмом наверно хотели показать как надо беречь природу, не давать вырубать лес и не убивать животных. Но получилось наоборот — мне самому захотелось ударить энота и вырубать лес под корню.

    Нет, причина не во мне — я хорошо отношусь к природе и животным. Но поведения зверушек в фильме было отвратительным.

    Моментами слышался звук слона (или звук хобота), хотя слона в кадре не было и не должно быть. Таких ляпов еще с десяток можно привести.

    Игра актеров желает лучшего. Единственная сцена (любовная?) в лесу, где подружка сына главного героя останавливается что бы дать отдохнуть сыну (извините за тавтологию) и та, портится сценаристами. Девушка сама предлагает парню поцеловать его, при этом он просто смотрит в другую сторону и тяжело дышит. Романтично? А где «умный» разговор с медленным подходом к возлюбленной? Где плавное поправления волос и нежный поцелуй?

    Взамен, сценаристы нам предоставляют следующую картину: девушка дала добро, подбежал, чуть не поцеловал и облом. И вот тут сценарий стал ниже плинтуса. «Она посмотрела вдаль услышав странный звук». — А где легкий испуг на лице или растерянность.

    А дальше пародия на хепиенд. Звери напали, разогнали всех и конец фильма. Ну не реально так! Это же не фантастика. Пару десятков зверушек против толпы народу. И кто побеждает в конце? Конечно же зверушки.

    Итог: Такой фильм в 2000-м году или 2005-м году я бы не критиковал, но теперь, когда есть качественная компьютерная графика…

    5 из 10.

    25 января 2011 | 18:54

    Их мстя страшна и не знает пощады!

    Честно говоря, когда я села за просмотр не ожидала от фильма ничего такого, думала очередная тупая несмешная комедия. Такое впечатление у меня сложилось по рекламе. Но я была приятно удивлена!

    Ну, а началось все с того, что семья строителя Дэна (Брэндана Фрейзера) переехала из Чикаго с целью построить на месте заповедника город. Идея не новая, но и не заезженная. Животные же узнав, что их дом уничтожают, смело берутся за его защиту. И главному герою становится несладко.

     — Ты уверен, что бобров нет дома?

    Ещё один плюс этого прекрасного фильма о животных — Брэндан Фрейзер. Этого актёра все знаю со времен «Мумии», он до сих пор не растерял мастерства и тут изображает чокнутого папашу. А за сцену в розовом спортивном костюме жены большой респект!

     — Никто меня не увидит, сяду в машину добуду одежду!

    Понравился так же Кен Жонг (босс главного героя). Этот смешной китаец — карьерист заставил меня не один раз рассмеяться, а не просто улыбнуться.

    Мэтт Прокоп отлично сыграл подростка, Брук Шилдс не хочется отметить, её игра обычна. Визжит она разве что, смешно.

     — Ну что? В твоей новой школе есть классные девчонки?

     — Они наверняка запали на такого клевого парня?


    Так же меня поразила старушка в маразме!!! Её «а я вспомнила надо шишки взять» я запомню надолго!

    Запомнился момент вечеринки зверей, даже захотелось танцевать вместе с ними!

     — Медведь за рулем и вправду что здесь такого?

    И только в конце фильма, когда начались титры, меня опять приятно удивили. Режиссер этого фильма оказался один из моих любимых — Роджер Камбл, который создал много отличных фильмов, в том числе и шедевр «Жестокие игры».

    Так же понравился композитор Эд Ширмёр. Подобраны отличные современные саундтреки.

    Эта комедия для взрослых и детей! Во время его просмотра получаешь дозу позитива и поднимается настроение! Она смешная, над ней реально хочется смеяться, не натягивая улыбку! А, как известно, смех и положительные эмоции продлевают жизнь!

    Отличный качественный непошлый юмор, им насыщена вся комедия.

    Я считаю, «Месть пушистых» удалась!

    Смотрите!

    8 из 10

    18 января 2011 | 20:59

    Посмотрев трейлер, где логично вставлены забавные эпизоды, вспомнился замечательный старенький фильм Dr. Dolittle, появился хороший настрой, чтобы сходить в кино и полюбоваться на участие зверушек в комедии.

    Но как только пошли первые кадры стало ясно, что юмор отсутствует, он настолько глупый, что без сожаления невозможно смотреть. Всё очень пресно. Не было ни одного стоящего момента в фильме.

    Положительно отнесутся к просмотру дети, юмор для их понимания. Но зачем пытаться снимать о взрослой жизни, так банально пытаясь пошутить? Ладно уж, сняли бы фильм для детской аудитории, выдержанный в жанре. Так там пытаются и пошутить «по-взрослому», что дети могут не так воспринять.

    Забавно посмотреть на актёра, отличного актёра! Который снимается в фильме, где сказав очередную фразу, которая должна была вызвать смех, выглядит слегка жалко.

    Думаю, если вы даже ради интереса решите посмотреть, прочувствовав первые минуты, желание исчезнет.

    Такой фильм даже не расслабляет, вам просто станет не по себе от такой неестественности происходящего и плоских шуток.

    2 мая 2010 | 01:21

    Когда смотрел трейлер фильма сразу подумал, что он (фильм) будет не смешной, или просто детский. Оказалось хуже, чем я думал. Для кого фильм снят я не знаю, возможно, для детей до 5-ти лет, но и для них, я думаю, юмор будет слабоват.

    Фильм о том, как люди снова решили загадить природу и она (природа) в образе лесных обитателей даёт людям отпор. На этом строится весь юмор фильма.

    Теперь о самом юморе. Ну, думаю, что всё-таки маленьких детей, которые никогда не смотрели, Диснеевских мультиков фильм сможет немного рассмешить, даже не рассмешить, а так вызвать улыбку. У человека по старше фильм вызовет только сон. Почти все шутки в фильме уже устарели. Ну, скажите, что никогда вы раньше не видели как скунсы, воняют на человека.

    Актёры в фильме не играют, а так кривляются, чтобы отмазаться. На Фрейзера в этой роли лучше не смотреть. Про остальных актёров я вообще молчу, сказать то нечего.

    Но есть актеры, которые порадовали, например Енот, и ещё куча других обитателей леса. Вот молодцы, выкладываются на полную, и лапки тянут, и такие весёленькие.

    В фильме много недостатков, и от полного провала его спас Енот, хоть кто-то прикольный.

    3 из 10

    27 августа 2010 | 14:07

    Увеселительная, но детская комедия «Месть пушистых» привлекла своим трейлером. К слову будет сказано, что трейлер к этому фильму намного интереснее, нежели сам фильм. Сюжет в этом фильме простой как пять копеек, а концовку можно предсказать уже в самом начале, если вы чуть старше десятилетнего возраста.

    И сразу — двойственность! Если фильм рассчитан на детей, то к чему здесь сквозит намёками на гомосексуализм? Переодевание главного героя в розовый костюм своей жены, виляние задом и случайное одевание лифчика, где при этом бригада рабочих таращила глаза и пускала слюни, любуясь телом главного героя… Не разделяю! Уж либо фильм детский, либо… (а то, того и гляди, маленькие мальчики станут засматриваться на тело Брендона Фрейзера).

    Появление в кадре какого-то безумного бойскаута — это вчерашний день! А умалишённая старушка — это так тупо, что даже не смешно! И, между прочим, не приветствую я, когда старшее поколение оглупляют. У поколения, которое нас сменит, не будет к нам же почтения после таких подобных кадров…

    Препятствие животными осуществления вырубки леса можно воспринимать как детские шалости.

    Всё-таки, фильм задумывался как семейный. В нём даже мораль (не ахти какая, конечно) присутствует. Порча природы. С задумкой — всё ясно, но реализация задумки — дохлый номер!

    Актёры, по большому счёту, переигрывают. И это тоже минус…

    3 из 10

    10 февраля 2012 | 12:11

    Представляю вам самую субъективную рецензию в мире. Моё мнение может не совпадать с мнениями других авторов, с мнением сайта, да, и вообще, с мнением любого человека на этой планете.

    Начну, пожалуй, с того, что фильм мне понравился. Не малую роль сыграл в этом и Брендан Фрейзер. Я обожаю фильмы с его участием. Но, к сожалению, это единственный положительный момент фильма.

    Я думаю, что главной его проблемой явились шутки, которые используются с самого начала кинематографа. Складывалось впечатление, что ты уже не раз смеялся над такой шуткой. И вроде бы она хороша, но может только вызвать просто улыбку. Хотя шуток в фильме имеется достаточное количество, и я бы всё-таки не назвал его скучным. Кстати, очень радует, что фильм идёт всего лишь 1,5 часа, а то меня, просто, бесит эта новая мода снимать 2-3 часовые фильмы.

    Также в фильме использовалась просто ужаснейшая анимация, особенно когда животные открывали рты. Было такое чувство, что использовали простых кукол. Хотя может быть, это было сделано и специально.

    Что касается сюжета, то, в принципе, он довольно хорош. Конечно, в нём не было ничего оригинального, но давненько я такого не видел в кино. Но главное, что мне понравилась, это атмосфера этого фильма. Жалко, что в действительности животные не могут постоять так за себя, а так хотелось бы. В конечном итоге, этот фильм напоминает нам одно из главных правил жизни, которое, к сожалению, все уже давно позабыли — надо беречь природу.

    В общем, я считаю, что фильм стоит посмотреть. Но лучше дома, ибо в нём нет ничего такого, что смотрелось бы на большом экране иначе, чем на маленьком. Фильм, конечно, не понравится всем, но тем, кто любит лёгкие комедии, он обязательно должен понравиться.

    6 из 10

    4 мая 2010 | 16:34

    «Ну что же случилось» — задавал я себе вопрос уже после десяти минут фильма. «Где же будет смешно и вообще будет ли; или все эти примитивные шутки и есть ваш так называемый юмор». До просмотра фильма, я естественно просмотрел трейлер. «Забавно» — думаю — «наверно будет интересно». Но как только начал смотреть фильм, то сам того не понимая, посмотрел снова трейлер. Стоп… это уже оказывается фильм. Просто дело в том, что в самом трейлере уже показан сам фильм, и там же показаны все смешные моменты данной картины (хотя опять же примитивные). А поэтому чего-то нового я для себя уже не открыл.

    Да, в фильме есть Енот (который, пожалуй, и является залогом успеха данной картины), но больше-то никого и нет (в смысле артистичности). То, что Фрейзер корчит разные рожи и надевает женскую одежду, ну возможно как-то красит это кино, но большего я ожидал от наших братьев меньших.

    Сюжет картины прост, как два пальца об асфальт, и уже вначале известно, что будет в конце, но это не беда, это ведь комедия, которая и должна плести какую-то интригу, что впоследствии завершится (как всегда) масштабным хэппи-эндом.

    Фильм напоминает (и даже сильно) доктора Дулиттла, но до него не дотягивает, ввиду даже того, что это мы уже видели в самом Дулиттле. Хотя фильм про зверей, и напоминать он может что угодно, будь то «Элвин и бурундуки», будь-то что-то другое.

    Как итог, не очень прямо скажу, получился данный фильм (возможно, он рассчитан, только для детей дошкольного возраста), в виду многих причин, а главной из которых естественно является то, что юмор не достает до планки того же, к примеру, Дулиттла; сюжет недостаточно хорошо проработан; Фрейзер почти весь фильм изображает одну и ту же гримасу; а животные (опять же Енот не в счет) не производят должного впечатления.

    4 из 10

    22 августа 2010 | 13:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>