всё о любом фильме:

Месть пушистых

Furry Vengeance
год
страна
слоган«Он пришёл. Он увидел. Они победили»
режиссерРоджер Камбл
сценарийМайкл Карнес, Джош Гилберт
продюсерКит Голдберг, Роберт Симондз, Мохамед Халаф Аль-Мазруи, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Е. Дэвид Косье, Александра Уэлкер, ...
монтажЛоуренс Джордан
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.23 млн,    Великобритания  629.1 тыс.,    Россия  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушается шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады!
Рейтинг фильма
IMDb: 3.70 (11 061)
ожидание: 59% (3586)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
7 + 85 = 92
2.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 348 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно признаться, был весьма удивлен количеством отрицательных отзывов. Чем фильм мог так не понравится? Конечно, сюжет может и не самый заезженный, но довольно предсказуемый. Но это, на мой взгляд, не повод говорить, что картина плохая. А если вам не понравилось что-то другое, то становится совсем непонятно. Это не многобюджетный боевик про какого-нибудь супергероя, а просто комедия, и как комедия, фильм вышел достойный.

    Раньше, с Бренданом Фрейзером, которому досталась главная роль, я в основном сталкивался в фильмах других жанров, но никак не комедий. А тут, уважаемый мною актер, предстает в новом амплуа, на это всегда интересно посмотреть. Что ж, после просмотра нельзя сказать, что я восхищен его игрой, но ничего плохого сказать тоже не могу. На других актерах долго останавливаться не буду, так как они мне незнакомы и еще, более важную роль в этом фильме играют животные.

    Сюжет очень прост, что является плюсом картины. Дэну, (Брендан Фрейзер) по приказу компании поручают заняться вырубкой леса, чтобы на пустом месте осуществить новые постройки. Но не все так просто и на защиту леса встает целая армия лесных обитателей…

    Не стоит забывать, «Месть пушистых» — комедия, а это значит, что должна быть хоть какая-то доля юмора. Тут эта доля присутствует сполна, весь фильм наполнен позитивными моментами. Правда в этом фильме не так уж и много шуток, хороших шуток. Сценаристы сделали основной упор на ситуации, в которые попадает главный герой.

    Итог: Вышел хороший фильм, который будет приятно посмотреть в кругу семьи. Может и не высокоинтеллектуальное кино, но о потраченном времени жалеть не заставит.

    Приятного просмотра!

    18 января 2011 | 21:40

    «Месть пушистых» — история зверей о «лесных захватчиков»… В кинофильме нет как такового насилия — Проделки животных больше пакости, чем что-то другое…

    Весь сюжет — это борьба зверьков за свой дом! На протяжении фильма постоянно мелькают дикие зверьки. Они охраняют свой дом, своих детей! Правда заметна не совсем реалистичность… точнее сказать много моментов когда зверек больше похож на куклу чем на зверька! Плюсом является общение зверьков. Они общаются между собой на непонятном языке. Это естественно — они же зверьки, а так нам это еще позволяет самим додумывать, о чем они говорят… Актерская игра в целом где-то переиграна, где-то сыграна фальшиво, но в целом это не сильно влияет на восприятие фильма — Он все же семейный, детский.

    Кинофильм по себе простенький, грубо говоря нет сюжета… Точнее он как бы есть, но по существу его нету… Особо яркого в фильме ничего нету, кроме Танца животных (Сон Дена), и тот выглядит кукольным… В целом для времяпровождения хороший, но не стоит ожидать от него чего такого…

    Несмотря на все, фильм получился добрым и теплым. Для семейного просмотра самое то!

    6 из 10

    21 марта 2014 | 02:16

    Определённо провальная, нудная и не смешная комедия с плохой актёрской игрой и сюжетом.

    Сюжет самый примитивный какой мог быть в «Голливуде». Некоторые вещи настолько не реализованные (Включая животных), что все штампы американской комедии сразу бросаются в глаза.

    Все актёры, на мой взгляд сыграли отвратительно (без исключения). Скажу только про Брендана Фрейзера, так как про других говорить совершенно нечего. Фрейзер опустил планку своей актёрской игры ещё ниже (После фильма «Путешествие к центру земли»), но достаточно сильно набрал в весе. В целом его игра заключалась в том, чтобы улыбнуться, посмеяться, скорчить рожу и всё. Я понимаю, что роль комичная и ждать от неё чего то большего не нужно. Но Фрейзер делал свою работу так плохо, что хотелось просто выключить после 20 минут просмотра.

    Шутки глупые и не смешные, за весь просмотр не заставили меня улыбнуться ни разу. А диалоги в фильме говорят о том, что их придумывали десятилетние дети.

    В целом, для меня фильм большое разочарование. Через пять минут было понятно чем всё кончиться. Хотя я люблю комедии.

    2 из 10

    14 августа 2010 | 22:41

    Вы только посмотрите на Фрейзера. Актёр, некогда блиставший в двух «Мумиях» Соммерса, заплыл жиром. То ли зажрался реализовав американскую мечту, то ли просто стареет. Возможно ему пришлось набрать жировой массы для этой роли, а стоило ли оно того? Лично моё мнение — нет, не стоило! Похвалить его можно только за то, как он вжился в роль эдакого «толстопузого американца-тюфяка». Но всё же будем искренне надеется, что он избавится от своего жирового балласта.

    О фильме. Фильм показался мне на редкость предсказуемым и скучным. Есть и смешные моменты, но осталось впечатление будто создатели фильма просто-напросто рассчитывали выдавить смех из зрителя. Не обошлось и без жути. Есть фрагмент, который повергнул в шок даже меня (главный герой сидел в ванне и обливал себя томатным соусом), уверен, долго ещё не забуду, как мальчик лет 5-ти, после «кровавой сцены» спросил у своей мамы испуганным голоском: «Что это?». Ну, а далее хэппи-енд, и все счастливы. Более чем уверен, в прокате фильм провалится.

    Кто такой Роджер Камбл? Лично моё мнение: в деятельности своего рода он — «бездарь». «Жестокие игры» — единственный, сносный снятый им фильм.

    Провал, провал и ещё раз провал!

    4 мая 2010 | 16:25

    Герой актера Брендана Фрейзера переехал с женой и взрослым сыном из Чикаго в маленький глухой городок руководить строительством поселка посреди леса и поселился в доме рядом со своей стройкой. И всё бы было ничего, если бы эта стройка не нарушила покой и безопасность местных лесных жителей во главе со смышленым енотом, который уже заставил прежнего руководителя стройки отказаться от этой работы. С этого плана строительства все и начинается. Тут появляется и смышленая ворона, не дающая спать, и скунсы отравляющие жизнь главному герой в прямом и переносном смысле, и гриф, нападающий на героя Фрейзера, когда тот говорит со своим боссом-китайцем, главным «злодеем» фильма, ну и конечно, енот — «мозговой центр пушистых».

    Самое удивительное, что проделок зверей больше никто не замечает, все «шишки» достаются исключительно главному герою. Именно поэтому его жена все больше убеждается, что ее муж сходит потихоньку с ума в этой глуши.

    Но Брендан по определению не может играть плохих парней, поэтому, в итоге, он со своей семьей встает на сторону зверей и помогает им избавиться от злого китайца и его компаньона индуса, приехавшего заключить контракт на строительство.

    Очень понравилось то, что звери в фильме не разговаривают как люди и их мысли не озвучиваются. По замыслам и думам животных можно понять только по их мимике (не без комп. графики конечно) и вставкам в стиле комиксов, изображающих видео картинки того, что зверек видел своими глазами. Остается впечатления их естественного поведения. Это плюс фильма. Еще запомнилась мимика Фрейзера, когда он попадается на уловки зверюшек.

    Конечно американское кино не упустило возможности показать, что недругами Америки являются понаехавшие тут богачи китайцы и индусы. Не обошлось без стереотипов. Это минус.

    В целом — это легкая семейная комедия. Рекомендую к просмотру, чтобы отвлечься от повседневности и посмеяться от души.

    P.S. Дождитесь конца фильма. Сопровождение титров весьма занимательное.

    10 из 10

    26 октября 2010 | 20:08

    Чтож, вот и еще один фильм с Бренданом Фрейзером, который в последнее время не то, чтобы сильно блистает на экранах. Хорошо потолстевший, округлившийся лицом убийца Мумий всеми силами пробует себя в семейно-развлекательных и легких для просмотра проектах. Картина Крайние меры, куда по непонятным мне причинам попал Фрейзер и изрядно поседевший со времен тех самых Звездных войн Харрисон Форд, не оставил на душе ничего, кроме скуки, мозговых расстройств и неприятных мыслей о суициде.

    Да, было еще и Чернильное сердце и другие путешествия к центру Земли, так или иначе пророчащие нам вселенское добро и мир во всем мире. Если уж Брендан и решил чередовать грустные драмы с добрыми комедиями, то настало время вторых. А что приходит на ум, чтобы развеселить решившую отдохнуть после сытного ужина семейку, как не милейшие лесные животные, кривляющиеся до неприличия правдоподобно, издающие дикие крики, оповещающие о начале войны и всячески пытающиеся избавиться от того самого потолстевшего Брендана Фрейзера?

    «Эти животные хотят убить меня!» — Дэн

    На этот раз его героя зовут Дэн Сандерс. Будучи крайне успешным и старающимся угодить всем своему боссу Нилу (да, это тот дикий китаец из всеми нами полюбившегося Мальчишника в Вегасе, который, к слову, успел насниматься во всяком нехорошем кино, вроде Вампирского засоса), Дэн с семьей переезжает из шумного Чикаго в чудесное и живописное место Рокки Спрингс, где сразу строит для себя уютный домик, нанимает бригаду веселых строителей и получает от китайца четкие указания срубить все к чертям собачьим, животных выловить, а если не выловить, то застрелить, а если и это не получится, то вешаться, ибо китаец злой и если не в настроении, то может и сам застрелить. Хотя здесь кому как нравится, конечно.

    Как здесь обычно водится, ничего просто так не бывает. Вот и Дэн становится на мушке у Крутого лесного енота, скунсов, белок, сусликов и другой Лесной Братвы (да, которая из мультика). Даже медведя где-то достали. Быстренько разузнав, что наш герой командует лесным апокалипсисом, нахмурив черные глазки, Крутой енот сразу же собирает армию лесной живности, вспоминает фильм Храброе сердце, Мэла Гибсона и то, какую он там классную речь произнес. Пробубнув что-то наподобе, Крутой енот начинает обдумывать план захвата дома Дэна и попутно разные пути унижения и насилия над бедным недобизнесменом. Скажем так, получилось смешно, где-то можно в ладошку похихикать, а можно и живот надорвать, здесь уж сколько вам лет. Ну и какое у вас чувство юмора естественно.

    Что только с Дэном не вытворяют: подсовывают скунсов в машину, бросают с крыши, засовывают в туалет и кидают на дерево (ну это уж слишком), еще что-то там делают, лишь бы дошло, что главные тут — животные, лес их и никакие толстые руководители всяких там проектов тут околачиваться не должны. Сами лесные существа выполнены отлично. Мимика просто жесть, порой удержаться невозможно, когда видишь разбушевавшегося енота, вцепившигося пастью в то, что нашему герою дороже всяких строительных планов и повышений. Почти весь фильм нам суждено лицезреть жалкое лицо Дэна, которое будет представать в разных ипостасях, вроде ужаленного сотнями пчел или испорченное дурным запахом скунсов.

    «Я что, плохой парень? Да ладно вам, это не так!» — Дэн

    Сама игра Брендана вполне сойдет. Не впервой сниматься в таких фильмах, тем более, больше смеешься над ним, чем над ситуациями. С тем, что комедийные роли даются ему легко, не поспоришь. Корчит рожи не хуже енотов с белками. Есть, кстати, жена и сын, который весь день зависает на Facebookе и пытается убедить всех в том, что новое место противное и скучное. До поры до времени так оно и происходит, в принципе. Жене же с мужем живется несладко. Убедившись в том, что у Дэна галлюцинации и что-то с его головой не так, срочно направляет к ближайшему психотерапевту, который тоже ничем помочь не может. А животным все весело, лишь бы поглумиться.

    Резюмируя вышенаписанное и то, что не поместилось, можно со смелостью заявлять, что хоть чего-то большого фильму и не достичь, но с семьей смотреть обязательно. Учитывая, что подобные фильмы и не так радуют нас своим количеством и качеством, новая картина с веселым и нелепым Фрейзером станет отличным убийцей времени. Как и для всей семьи, так и просто в одиночку, фильм принесет массу положительных эмоций, хотя, некоторым может и показаться довольно туповатым, или чрезмерно наивным и детским, но это уже их дело. Нам же нужно от души посмеяться и в конце лишь вздохнуть: «А ведь неплохо вышло…»

    Воинственные зверюшки, веселый Брендон и дикий китаец — ну что может быть лучше, чтобы взять и поставить заслуженную

    6 из 9

    15 августа 2010 | 13:44

    Посмотреть этот фильм мне удалось чисто случайно. Мне с другом было нужно убить время (где-то около 3 часов), ну и решили мы пойти в кино. Самым подходящим сеансом был «Месть Пушистых», да и еще с Бренданом Фрейзером, которого я считаю хорошим актёром. В конце концов, время мы убили, но вот только денег жалко.

    От фильма я не ожидал сверх оригинального сюжета, лучшего юмора и т. д. Было ясно, что комедия на «так себе», ибо никакой рекламной кампании не было, и до этого я не слышал об этом фильме. Единственное, что подкупило (и в конце же концов разочаровало) — присутствие Б. Фрейзера. Актёр неплохой, так почему же не посмотреть.

    Увы, но фильм оказался, как говорят, epic fail. Первым, что не понравилось, была заставка фильма, или же вступление. Сразу стало ясно, что контингент — дети 6-12 лет. Конечно, по вступлению не судят, но дальше не было лучше. Я думал, что с появлением Фрейзера всё станет на свои места, но опять неудача. «Почему?» — спросите вы? На это есть несколько причин:

    - банальный сюжет (конец стал известным с 15 минуты фильма из 92-х)

    - глупый юмор (все шутки были предсказуемы. максимум 1-2 были хорошими)

    - актёрская игра (не впечатлили все и, как я понял из Б. Фрейзера комедиант никакой)

    - саундтрек (ну, мне он просто не понравился. просты нотки и банальные темы)

    - детали (больше всего взбесило то, как в фильме выставлены пожилые люди и отношение к ним. Пример: милая бабушка на которую все косо смотрели и считали больной. Вряд ли это будет мотивировать у юного зрителя уважение к пожилым людям).

    Мне было ясно, что фильм был спонсирован «зелёными». Бюджет фильма далеко не огромный, актёры — так себе, локация — тем более. Везде и всюду — «берегите природу, люди!». Я согласен с тем, что природу нужно беречь и т. п., но будьте добры, потратьте $35 000 000 на что-то более полезное (сироты например), чем снимать подобные фильмы. Спасибо за внимание

    3 из 10

    (снимая шляпу)

    6 июня 2010 | 19:36

    Все оказалось немного хуже чем я думала.

    Трейлер естественно впечатлил и порадовал, идея, саундтрек, сюжет… воплощение подвело. Все как всегда предсказуемо и банально, смешных моментов нитак уж и много, но не смотря на это фильм поучитльный, добрый.

    Скорее фильм подходит только для семейного просмотра, в кругу семьи, нежели любителям острых ощущений и нескраметного юмора, веть здеся нет ничего пошлого, убийств, насилия, какого либа страха. Я бы сказала простая добрая сказка о ценностях и приоритетах в жизни- надо беречь наших братьев меньших и природу в том числе, животным также нужна ласка и забота, и вырубить лес- это значит убить их, ведь жизнь без дома уже не жизнь.

    «Главная особенность фильма Камбла — то, что животные в нем не говорят. Герои картины почти все время ведут себя как настоящие лесные звери, «чтобы зритель не понимал, о чем они говорят между собой, а пытался домыслить их реплики — это ведь гораздо забавнее!» «

    P/S Возможно даныый фильм и не оставит в памяти огромного отпечатка, но просто скоротать немного вечернего времени вполне подойдет.

    6 из 10

    8 августа 2010 | 23:20

    «Заткни свой клюв!». Когда взрослый мужчина истерически кричит подобное самой обыкновенной вороне, то мы можем сделать два вывода:

    1. Он «свихнулся»

    2. Ворона его достала до «белого каления».

    Режиссер фильма «Месть пушистых» Роджер Камбл сделал проще: соединил оба пункта в единое целое. То, что животное способно вывести из себя человека своим поведением — не новость. Об этом знают все собачники, кошатники, владельцы канареек, попугайчиков и прочей живности. Ведь жутко же бесит кот, который, к примеру, в марте шляется по квартире и горланит во всю, требуя кошечку. Как мужика его можно понять, но вместо кошечки, которую нужно где-то искать, проще подсунуть ему таблетки «Антисекс». Но до этого момента нервы человека натягиваются до предела.

    А ведь когда-то и коты были дикими животными. Но люди наступали и наступают на среду обитания зверей. Так уж повелось, что наши города и селения выросли там, где жил дикий зверь. Фильм «Месть пушистых» рассказывает об одном лишь эпизоде нашествия людей на природу. Исполнитель атаки — строительная компания, которая вырубает заповедный лес, взрывает реки с плотинами бобров и намеревается застроить все новыми домами. Людям-то нужно где-то жить! Что важнее: сохранение каких-то там мифических нечесаных бобров или пятьдесят тысяч долларов? Застройщик Дэн Сандерс (Брэндан Фрейзер) поначалу не задумываясь, выбирает «бабки». И логика в этом есть, потому как на пятьдесят штук «зеленых» можно столько бобров накупить на рынке! На московском «птичьем», к примеру.

    А животные, подслушав беседы людей о планах корпорации, решают всеми способами защищать свой дом — заповедник. Авторы картины выдвинули на борьбу с человеком и его хищническими планами зверскую банду из барсуков, бобров, птиц, медведя и проч. и поставил во главе их храбреца-енота. Пушисто — пернатые идут защищать свой лес от агрессора в лице Дэна. Вот почему мужик и орет вороне: «Заткни свой клюв!», потому как любительница всяких блестящих безделушек с клювом — «засланный казачок», нарушитель спокойствия персонажа Фрейзера.

    Ее миссия — «достать» главаря людей на стройке до такой степени, чтобы все они убрались в свои задымленные мегаполисы. Прочие животные в фильме тоже пытаются досаждать Дэну. Разве приятно, когда вы, скажем, бежите по электрической беговой дорожке, а кто-то вырубает подачу электроэнергии и в результате полотно дорожки тормозит, и вы снарядом летите головой в стену? Герой Брэндона Фрезера познал подобный полет.

    Что интересно в фильме «Месть пушистых»: он позиционируется как комедия (и это — правда!). Но подчас от выходок «братьев наших меньших» против человека становится реально не смешно. Мне кажется, перебор с жестокостью в этом плане живет в ткани фильма.

    Но так же сразу скажу, что сцены с животными великолепны. Графика енота прорисована на загляденье, и жесты его крошечных лапок весьма уместны, они все по делу. Искрометная мимика животных в картине в сотни раз лучше невыразительной игры Брук Шилдс, к примеру.

    Заглавную роль со стороны человечества сыграл актер Брэндан Фрейзер. Мне он запомнился по великолепной саге «Мумия». В первых двух «Мумиях» Фрейзер играл искрометно, очень гармонично вписывался в образ. А вот в картине «Месть пушистых» он разочаровал. Погрузневший дядька с нелепой прической, в домашнем халате, весь из себя нескладный, мягкий…. Странно, что он занимает такую должность, где требуется резкость, скорость в принятии решений и железобетонность склада характера, если хотите.

    Я тяготею больше к негативной оценке работы Брэндана Фрейзера в данной картине, но от этого она не стала сильно хуже! Дело в том, что я считаю главным героем фильма — енота. Он — объект симпатий. И когда он своими крошечными лапками пытается защититься от выстрела дротика со снотворным — мне, зрителю, его жалко и даже хочется защитить.

    Вот что приятно в фильме «Месть пушистых»: с одной стороны, животных жалко по-человечески, но с другой — сам их и «удавил» бы за такие хамские проделки против человека! Трудность заключается в том, чью сторону выбрать: животных, что защищают свой дом, или людей, то есть нас, которым нужно где-то жить и приходится наступать на дикие территории.

    Вообще же, весь фильм «Месть пушистых» — озорная улыбка. Когда миллионеру звонит его мама, а он сходу ей напоминает: «Мама! Ты помнишь, ты мне должна 25 баксов!», то невольно улыбаешься. И так весь фильм. Я не помню, чтобы при просмотре где-то было скучно. Это добрая, веселая картина, хотя подчас юмор весьма примитивен.

    8 из 10

    Смотреть можно…Нет, не так. Вот так: я заявляю, что «Месть пушистых» рекомендуется к просмотру всем, от мала до велика для собственного же развлечения.

    8 ноября 2010 | 01:31

    Вступление.

    Месть неминуема.

    Мне кажется, что многие слишком строги к фильму Роджера Камбла — «Месть пушистых» с Бренданом Фрейзером в главной роли. Это кино не на что не претендовало и предназначено для того чтобы просто расслабиться и полностью отключить мозги и наслаждаться тому беспределу что твориться на экране, а твориться там вполне странные вещи т. е. этакая смесь адекватного юмора и неадекватного с некоторой долей штампов и тому подобного. Из за обилия негатива на этот фильм для своей подстраховки я решил не идти и посмотрел его дома, впрочем я не буду сейчас вдаваться в подробности и подробнее о «Мести пушистых» я сейчас расскажу…


    Сюжет.

    Кино повествует о том как один застройщик по имени Дэн Сандерс по наставлению своего босса Нила должен снести крупную часть леса для застроек, но животные живущие в этом лесу — без боя свой дом отдавать не собираются и начинают всячески издеваться над Дэном строя ему различные подлянки. Сюжет и не избитый и одновременно не новый, все мы знаем что губить или издеваться над природой это плохо, но в этом случае главного героя Дэна — мало волнует природа, а животные над ним издеваются очень даже мило. Сюжет составлен вполне ровно и конечно же, штампы имеются т. е. немного философичности, конечно же, есть но в не особо огромных количествах, конечно небольшая доля бреда все же имеется, потому что ясное дело что навряд ли животные могут так мутузить одного человека. А так фильм сделан по классически: главный злодей (начальник Дэна — Нил) которые все хочет снести — он бессердечен но естественно герой будет повержен и счастливый хэппи-энд хоть и довольно скомканный, а разве все может быть по-другому? Не думаю, ведь над этим фильмом не надо напрягаться и не думать о его реалистичности, а просто настроиться на веселый лад и стараться не обращать внимания на некоторые штампы и просто расслабиться. Так что я абсолютно не понимаю, почему в американских киносайтах — фильм стоит в топах худших фильмов ведь это обычная семейная комедия и ждать от нее что-то из ряда вон выходящие просто глупо.

    Сюжетная линия — 3,5 балла.

    Актерский состав.

    «Гвоздь программы» это, конечно же, Дэн в исполнении Брендана Фрейзера. Ведь приятно его снова увидеть в комедии и если честно, то я считаю что в «Мести» он выложился на все сто процентов так как, конечно же во многих моментах он переигрывал … ну как переигрывал, просто в некоторых моментах он чересчур кривляется — так что здесь — рожи он слегка перекорчил но в целом со своей задачей он справился и роль такого клерка — ему весьма подходит и он весьма приятен, также весьма главным героем фильма можно считать енота который в принципе и зачинщик всего этого «Звериного восстания» против бедного Дэна и наблюдать за тем как енот колотит Фрейзера очень забавно хоть и весьма фальшиво.

    Далее идет жена Дэна — Тэмми, в исполнении Брук Шилдс, которая считает, что ее муж немного свихнулся на лесных зверушках и желающая помочь Дэну. Мне кажется, что это самый адекватный персонаж в этом фильме, потому что на протяжении фильма персонаж Шилдс самый спокойный и уравновешенный герой и игра очень даже на уровне. Тот самый злой босс — китаец Нил в исполнении Кена Жонга буквально весь фильм кривляется и он чересчур эгоистичная личность без конца корчащая рожи что изрядно начинало бесить. Экранный сын Фрейзера — Тайлер в исполнении Мэтта Прокопа тоже изрядно перекривлялся и в некоторых моментах чересчур переигрывал и в принципе это можно отнести и ко всем остальным актерам фильма, так что более менее из всех актеров вытянули: Шилдс и Фрейзер.

    Актерский состав — 3,5 балла.

    Спецэффекты.

    Здесь я буду честен — но за $35 000 000 на компьютере — зверюшек можно было состряпать и получше. В некоторых моментах все выглядит чересчур фальшиво, а в некоторых сценах: например драки Дэна с енотом — фальшивые лапки енота так и бросаются в глаза, а открытый рот возмущенной белки будто нарисован на самой элементарной программе для рисования, может так сделано специально чтобы еще придать немного юмора фильму но тогда назревает такой вопрос — на что пошел такой бюджет? Наверное, на ловушки которые предназначены для Дэна — как знать, но все же стараясь быть объективным то я накидываю фильму за визуальную часть лишь один балл с копейками.

    Визуальная часть — 2,5 балла

    Юмор.

    Мне кажется, что юмор здесь иногда и не блещет остроумием, а иногда прослеживаются нотки черноватого юмора, но все равно — я считаю, что многие моменты могут рассмешить обычного зрителя и уж тем более детей. Ловушки особой оригинальностью не блещут и может в некоторых моментах Дэна становиться даже жалко, но все равно юмор очень даже сносный. Некоторые шутки действительно могут рассмешить и главное просто не пересматривать много раз трейлер фильма и насладиться тому беспределу, что твориться на экране очень даже весело наблюдать за повадками пушистиков, когда на них не наложена компьютерная графика и хоть под конец количество шуток поубавилось, но все равно я остался доволен.

    Юморная составляющая — 4 балла.

    Саундтрэк.

    Звуковым сопровождением фильма занялся вполне неплохой композитор Эд Ширмёр. Как и фильм — музыка здесь абсолютно сносная и слегка драйвовая, а главное что не режет слух и вполне неплохо подходит этой атмосфере фильма, видно что, как и фильм — звуковое сопровождение ни на что не претендует, хоть особым обилием музыки фильм не блещет, но все равно я думаю, что для такого рода фильмов — Ширмёр постарался на славу, так что я повторюсь, но очень даже неплохо.

    Звуковое сопровождение — 4 балла.

    Итог.

    Из плюсов: неплохой юмор и хорошее времяпровождение обеспечено. А из минусов: можно отнести все же некоторые штампованости, как и в юморе, так и в сюжете. Роджера Камбл снял вовсе неплохую семейную комедию, которая вполне годна для просмотра и я совсем не понимаю — откуда столько негатива в сторону «Пушистых». Так что фильм абсолютно проходимый и вы ничего не получите и ничего не потеряйте от этого фильма, а я ставлю фильму абсолютно заслуженную оценку…

    6 из 10

    По заказу Гринписа…

    P.S. И все же некая мораль фильма в том — что губить природу это плохо хотя все мы это знаем, а фильм по сборам провалился так что народу такие наставления навряд ли интересуют, а жаль…

    24 октября 2010 | 23:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 263 руб.
    подробнее

    Новости


    На американские экраны ступает обновленный Фредди Крюгер в очередном творении студии Platinum Dunes «Кошмар на улице Вязов». Также Брендан Фрейзер атакован обитателями леса в «Мести пушистых», а Майкл Кейн мстит за убитого друга в британском триллере «Гарри Браун». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Тот самый Мюнхгаузен8.154
    171.Планета Ка-ПэксK-PAX8.153
    172.МедведьL'ours8.152
    173.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.152
    174.Бешеные псыReservoir Dogs8.149
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!95.64%
    7.ИнферноInferno95.57%
    8.Земля будущегоTomorrowland95.15%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.09%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.01%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Миссия «Серенити»Serenity99
    Родина6
    Каток и скрипка13
    ДикаяWild8
    Восстание планеты обезьянRise of the Planet of the Apes262
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.544
    Призрак7.511
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.289
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.710
    ПоклонникThe Boy Next Door5.059
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры