всё о любом фильме:

Месть пушистых

Furry Vengeance
год
страна
слоган«Он пришёл. Он увидел. Они победили»
режиссерРоджер Камбл
сценарийМайкл Карнес, Джош Гилберт
продюсерКит Голдберг, Роберт Симондз, Мохамед Халаф Аль-Мазруи, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Е. Дэвид Косье, Александра Уэлкер, ...
монтажЛоуренс Джордан
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.23 млн,    Великобритания  629.1 тыс.,    Россия  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушается шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады!
Рейтинг фильма
IMDb: 3.70 (10 401)
ожидание: 59% (3591)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
7 + 84 = 91
2.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 348 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Заткни свой клюв!». Когда взрослый мужчина истерически кричит подобное самой обыкновенной вороне, то мы можем сделать два вывода:

    1. Он «свихнулся»

    2. Ворона его достала до «белого каления».

    Режиссер фильма «Месть пушистых» Роджер Камбл сделал проще: соединил оба пункта в единое целое. То, что животное способно вывести из себя человека своим поведением — не новость. Об этом знают все собачники, кошатники, владельцы канареек, попугайчиков и прочей живности. Ведь жутко же бесит кот, который, к примеру, в марте шляется по квартире и горланит во всю, требуя кошечку. Как мужика его можно понять, но вместо кошечки, которую нужно где-то искать, проще подсунуть ему таблетки «Антисекс». Но до этого момента нервы человека натягиваются до предела.

    А ведь когда-то и коты были дикими животными. Но люди наступали и наступают на среду обитания зверей. Так уж повелось, что наши города и селения выросли там, где жил дикий зверь. Фильм «Месть пушистых» рассказывает об одном лишь эпизоде нашествия людей на природу. Исполнитель атаки — строительная компания, которая вырубает заповедный лес, взрывает реки с плотинами бобров и намеревается застроить все новыми домами. Людям-то нужно где-то жить! Что важнее: сохранение каких-то там мифических нечесаных бобров или пятьдесят тысяч долларов? Застройщик Дэн Сандерс (Брэндан Фрейзер) поначалу не задумываясь, выбирает «бабки». И логика в этом есть, потому как на пятьдесят штук «зеленых» можно столько бобров накупить на рынке! На московском «птичьем», к примеру.

    А животные, подслушав беседы людей о планах корпорации, решают всеми способами защищать свой дом — заповедник. Авторы картины выдвинули на борьбу с человеком и его хищническими планами зверскую банду из барсуков, бобров, птиц, медведя и проч. и поставил во главе их храбреца-енота. Пушисто — пернатые идут защищать свой лес от агрессора в лице Дэна. Вот почему мужик и орет вороне: «Заткни свой клюв!», потому как любительница всяких блестящих безделушек с клювом — «засланный казачок», нарушитель спокойствия персонажа Фрейзера.

    Ее миссия — «достать» главаря людей на стройке до такой степени, чтобы все они убрались в свои задымленные мегаполисы. Прочие животные в фильме тоже пытаются досаждать Дэну. Разве приятно, когда вы, скажем, бежите по электрической беговой дорожке, а кто-то вырубает подачу электроэнергии и в результате полотно дорожки тормозит, и вы снарядом летите головой в стену? Герой Брэндона Фрезера познал подобный полет.

    Что интересно в фильме «Месть пушистых»: он позиционируется как комедия (и это — правда!). Но подчас от выходок «братьев наших меньших» против человека становится реально не смешно. Мне кажется, перебор с жестокостью в этом плане живет в ткани фильма.

    Но так же сразу скажу, что сцены с животными великолепны. Графика енота прорисована на загляденье, и жесты его крошечных лапок весьма уместны, они все по делу. Искрометная мимика животных в картине в сотни раз лучше невыразительной игры Брук Шилдс, к примеру.

    Заглавную роль со стороны человечества сыграл актер Брэндан Фрейзер. Мне он запомнился по великолепной саге «Мумия». В первых двух «Мумиях» Фрейзер играл искрометно, очень гармонично вписывался в образ. А вот в картине «Месть пушистых» он разочаровал. Погрузневший дядька с нелепой прической, в домашнем халате, весь из себя нескладный, мягкий…. Странно, что он занимает такую должность, где требуется резкость, скорость в принятии решений и железобетонность склада характера, если хотите.

    Я тяготею больше к негативной оценке работы Брэндана Фрейзера в данной картине, но от этого она не стала сильно хуже! Дело в том, что я считаю главным героем фильма — енота. Он — объект симпатий. И когда он своими крошечными лапками пытается защититься от выстрела дротика со снотворным — мне, зрителю, его жалко и даже хочется защитить.

    Вот что приятно в фильме «Месть пушистых»: с одной стороны, животных жалко по-человечески, но с другой — сам их и «удавил» бы за такие хамские проделки против человека! Трудность заключается в том, чью сторону выбрать: животных, что защищают свой дом, или людей, то есть нас, которым нужно где-то жить и приходится наступать на дикие территории.

    Вообще же, весь фильм «Месть пушистых» — озорная улыбка. Когда миллионеру звонит его мама, а он сходу ей напоминает: «Мама! Ты помнишь, ты мне должна 25 баксов!», то невольно улыбаешься. И так весь фильм. Я не помню, чтобы при просмотре где-то было скучно. Это добрая, веселая картина, хотя подчас юмор весьма примитивен.

    8 из 10

    Смотреть можно…Нет, не так. Вот так: я заявляю, что «Месть пушистых» рекомендуется к просмотру всем, от мала до велика для собственного же развлечения.

    8 ноября 2010 | 01:31

    Веселый фильм! Действительно веселый! Смешной, по-настоящему! В нем нет никакой показушности, никакого пафоса. Добродушный, семейный, теплый фильм! Просмеялась над ним все полтора часа, вместе со всем кинозалом, а он немаленький, я вам скажу! Люди искренне смеялись и уходили с фильма с веселыми улыбками, живо обсуждая смешные моменты.

    Любителям интеллектуального юмора, и любителям наигранности вряд ли понравится этот фильм! А вот детям и просто людям с хорошим чувством юмора точно нужно на него сходить!

    Шутки, хоть и заезженные, но заставляли искренне смеяться во весь голос и маленькую девочку на два сиденья справа, и взрослого солидного дядечку позади меня!

    Очень хороший, качественный, яркий, запоминающийся фильм!

    Советую!

    9 из 10

    10 мая 2010 | 14:17

    Тяжело вздыхая вот уже 24 раз за последнюю пятиминутку, я, собрав всю свою волю в кулак, изо всех сил старалась досмотреть фильм «Месть пушистых». Рядом сидел младший брат и сосредоточенно вглядывался в пустую кружку из-под чая.

    Именно такая картина представлялась постороннему наблюдателю в тот тихий семейный вечер, когда мы вместе с братишкой решили поднять себе настроение чем-то светлым и смешным. В результате, мы не только не подняли себе настроение, но ещё и провели в пустую целый вечер, который можно было занять чем-нибудь более важным, чем просмотр этого идиотского кинца.

    Да-да, именно кинцо, так как назвать это «творение» как-то иначе, язык не поворачивается. По честному сказать, я давно не видела столь бездарного и не смешного фильма.

    Перед нами предстаёт банальнейшая история на эко-семейную тему, в которой есть недотёпа, постоянно попадающийся в жестокие ловушки благородного злодея, и этот самый блгородный, в лице отвратительного енота и его безобразной компании. Думайте, я так пишу, потому что не люблю животных? Как бы ни так. В «Мести пушистых» зверьки действительно ужасающие. Весь фильм они действуют на нервы своим нелогичным поведением и просто идиотской графикой, которая напомнила мне ещё один бездарный фильм — «Братья Грим». Что касается главного героя, то пузатый, погрузневший и оплывший Фрайзер с выражением лица аля «Во что бы такого вляпаться» вызвал у меня горькое сожаление по поводу прошлых его работ, блистательных работ к слову.

    Тем не менее, всё бы это было лёгкими пустячками, если бы в картине прийсутствовал юмор. Но боги, то, что представленно там нельзя назвать даже шутками для первоклассников. Удивительно тупой, несмешной, гразный, жестокий, некрасивый суррогат юмора, который там должен был быть, лично меня ни разу не улыбнул. И это, пожалуй самый главный минус данного кино.

    Хотя после просмотра возникает вопрос, а вообще, кино ли это? Убогое, нединамичное, неинтересное и предсказуемое, с примесью туалетного запаха, оно запомниться мне как удавшаяся месть киношников зрителям. Наверное за отрицательные отзывы на кинопоиске.

    Так вот, ловите ещё одну!

    2 из 10

    22 марта 2011 | 16:07

    «Месть пушистых» — это мечта моего детства!

    Любимый актер, Брендан Фрейзер, который неотрозим как в молодости, так и сейчас, небольшое пузико — и мачо превратился в домашнего папу! Разве не это актер на все роли?

    Сюжет хоть и прост, но обыгран мастерски. И конечно, большую часть всей картины занимают эт прекрасные злодеи зверушки! Их мстя страшна, смешна и остроумна!

    Я не заметила в кинотеатре ни одного человека, который бы не смеялся при просмотре!

    Смесь детского и полу-пошлого юморка дает сочетание, которое приятно на глаз и взрослому, и не ошибусь сказав, что и любому ребенку!

    «Месть пушистых» приятно смотреть и дома! Даже одному не будет скучно. На данный момент для меня этот фильм номер 1, среди кино-новинок этой весны!

    Большо поклон создателям фильма! Я очень давно ждала именно такое творение современного кинематографа!!

    9 мая 2010 | 09:23

    Фильм превзошел все мои ожидания. Я думал, что просто очередная стандартная глупая американская комедия. Но я никак не рассчитывал увидеть такое количества юмора, который могут оценить либо люди недалекие, либо небольшого возраста.

    По порядку. Сценарий. Сценарий ужасен. История неинтересна, не оригинальна, не захватывает. Скажем спасибо Майклу Карнесу и Джошу Гилберту. Главный герой весь фильм пытается поймать (иногда убить) животных. Поймав, он их отпускает. Что авторы хотели сказать этим, я не понял. Скорее всего, что-то о вреде природе. Признаюсь: фильм до конца недосмотрел. Ушел минут за десять до конца (я бы ушел и раньше, но не мог). И, конечно же, вполне возможно, что за эти десять минут создатели раскрыли какую-то глубокую мысль, которая бы заставила бы меня задуматься, но… вряд ли.

    Брендон Фрайзер. Глядя на игру этого актера, я недоумевал: неужели это тот, кто трижды спасал человечество от мумии, и кто добрался до центра Земли. Теперь же глядя, как он натягивал лифчик, будучи измазанным в каком-то соусе то становится как минимум грустно. Набранный им вес еще больше ухудшает ситуацию. Складывается такое ощущение, что у Брендона совсем нет денег и он готов пойти на любые унижения, снятся в любом фильме лишь бы их заработать.

    Про других актеров говорить нечего: они не так известны как Фрайзер. Что касается их профессионализма — трудно продемонстрировать великолепную актерскую игру, снимаясь в фильмах такого рода.

    Сами животные. Как-то давно читая информацию о фильме, я узнал, что этот фильм выгодно выделяется перед похожими фильмами тем, что животные там не разговаривают человеческим языком. И я решил «Хм, а может это не такой тупой фильм, каким он кажется. Ведь нет ничего глупее, чем животные говорящие человеческим языком». Но оказывается есть. Когда животные говорили, они издавали непонятные звуки, а в этот момент над головой появлялось облачко, которое показывало их мысли. Вот оно! Апогей тупости.

    А каждый раз, когда животные поворачивались в камеру и подмигивали мне хотелось встать и крикнуть: «Хватит! Я сыт по горло!»

    Но этот фильм таки заставил меня задуматься. Слыша смех в зале, я думал: куда же мы катимся? Это деградация не только индустрии кино, но и общества в целом.

    3 из 10

    Добавляю фильму 2 бала за позитивность.

    9 августа 2011 | 20:06

    От фильма я ожидал довольно смешную комедию, которая просто должна была расслабить и поднять настроение. В итоге — разочарование.

    3 причины, почему стоит посмотреть этот фильм:

    - Довольно неплохой сюжет и задумка сценаристов. Тема вырубки лесов для застройки микрорайонов всегда актуальна.

    - Неподражаемый Кен Жонг вызывает, как всегда, массу восторга.

    - Некоторые способы «раскачки нервов» Дэна были очень интересными.

    7 причин, почему не стоит посмотреть этот фильм:

    - Очень низкая возрастная категория, при учёте того, что это — семейный фильм. Первым подтверждение фильма является абсолютно детская заставка фильма.

    - Абсолютно некачественные компьютерные зверушки, если даже они не были картонными.

    - Плинтусный юмор. В фильме не было ни единой смешной шутки. Ладно, то, детям будет смешно и забавно, но смысл пытаться вставлять шутки про взрослую жизнь? В итоге не смешно ни детям, ни взрослым тем более.

    - Ужасная концовка фильма. Скомканная и банальная. Все семейные фильмы продолжают делаться по единому штампу.

    - Как не крути, но комедиант из Брендона Фрейзера никакой. Ожидалось увидеть от него некий мастер класс, но супер-пупер игры от него не увидели.

    - Анти поучительная идея фильма. Какое может только выработаться отношение к пожилым людям у детей после того, как милую бабушку в фильме считали сумасшедшей? или Какими играми после просмотра фильма заинтересуются детишки после того, как на героя фильма пытались свалить валун?

    - Перепутывать историю сына Дэна с его новой подружкой и гринписовскими проблемами было не совсем целесообразно.

    Арифметика проста — 7 ПРОТИВ и 3 ЗА

    3 из 10

    10 августа 2010 | 00:03

    Посмотрев трейлер, где логично вставлены забавные эпизоды, вспомнился замечательный старенький фильм Dr. Dolittle, появился хороший настрой, чтобы сходить в кино и полюбоваться на участие зверушек в комедии.

    Но как только пошли первые кадры стало ясно, что юмор отсутствует, он настолько глупый, что без сожаления невозможно смотреть. Всё очень пресно. Не было ни одного стоящего момента в фильме.

    Положительно отнесутся к просмотру дети, юмор для их понимания. Но зачем пытаться снимать о взрослой жизни, так банально пытаясь пошутить? Ладно уж, сняли бы фильм для детской аудитории, выдержанный в жанре. Так там пытаются и пошутить «по-взрослому», что дети могут не так воспринять.

    Забавно посмотреть на актёра, отличного актёра! Который снимается в фильме, где сказав очередную фразу, которая должна была вызвать смех, выглядит слегка жалко.

    Думаю, если вы даже ради интереса решите посмотреть, прочувствовав первые минуты, желание исчезнет.

    Такой фильм даже не расслабляет, вам просто станет не по себе от такой неестественности происходящего и плоских шуток.

    2 мая 2010 | 01:21

    Посмотреть этот фильм мне удалось чисто случайно. Мне с другом было нужно убить время (где-то около 3 часов), ну и решили мы пойти в кино. Самым подходящим сеансом был «Месть Пушистых», да и еще с Бренданом Фрейзером, которого я считаю хорошим актёром. В конце концов, время мы убили, но вот только денег жалко.

    От фильма я не ожидал сверх оригинального сюжета, лучшего юмора и т. д. Было ясно, что комедия на «так себе», ибо никакой рекламной кампании не было, и до этого я не слышал об этом фильме. Единственное, что подкупило (и в конце же концов разочаровало) — присутствие Б. Фрейзера. Актёр неплохой, так почему же не посмотреть.

    Увы, но фильм оказался, как говорят, epic fail. Первым, что не понравилось, была заставка фильма, или же вступление. Сразу стало ясно, что контингент — дети 6-12 лет. Конечно, по вступлению не судят, но дальше не было лучше. Я думал, что с появлением Фрейзера всё станет на свои места, но опять неудача. «Почему?» — спросите вы? На это есть несколько причин:

    - банальный сюжет (конец стал известным с 15 минуты фильма из 92-х)

    - глупый юмор (все шутки были предсказуемы. максимум 1-2 были хорошими)

    - актёрская игра (не впечатлили все и, как я понял из Б. Фрейзера комедиант никакой)

    - саундтрек (ну, мне он просто не понравился. просты нотки и банальные темы)

    - детали (больше всего взбесило то, как в фильме выставлены пожилые люди и отношение к ним. Пример: милая бабушка на которую все косо смотрели и считали больной. Вряд ли это будет мотивировать у юного зрителя уважение к пожилым людям).

    Мне было ясно, что фильм был спонсирован «зелёными». Бюджет фильма далеко не огромный, актёры — так себе, локация — тем более. Везде и всюду — «берегите природу, люди!». Я согласен с тем, что природу нужно беречь и т. п., но будьте добры, потратьте $35 000 000 на что-то более полезное (сироты например), чем снимать подобные фильмы. Спасибо за внимание

    3 из 10

    (снимая шляпу)

    6 июня 2010 | 19:36

    Честно признаться, был весьма удивлен количеством отрицательных отзывов. Чем фильм мог так не понравится? Конечно, сюжет может и не самый заезженный, но довольно предсказуемый. Но это, на мой взгляд, не повод говорить, что картина плохая. А если вам не понравилось что-то другое, то становится совсем непонятно. Это не многобюджетный боевик про какого-нибудь супергероя, а просто комедия, и как комедия, фильм вышел достойный.

    Раньше, с Бренданом Фрейзером, которому досталась главная роль, я в основном сталкивался в фильмах других жанров, но никак не комедий. А тут, уважаемый мною актер, предстает в новом амплуа, на это всегда интересно посмотреть. Что ж, после просмотра нельзя сказать, что я восхищен его игрой, но ничего плохого сказать тоже не могу. На других актерах долго останавливаться не буду, так как они мне незнакомы и еще, более важную роль в этом фильме играют животные.

    Сюжет очень прост, что является плюсом картины. Дэну, (Брендан Фрейзер) по приказу компании поручают заняться вырубкой леса, чтобы на пустом месте осуществить новые постройки. Но не все так просто и на защиту леса встает целая армия лесных обитателей…

    Не стоит забывать, «Месть пушистых» — комедия, а это значит, что должна быть хоть какая-то доля юмора. Тут эта доля присутствует сполна, весь фильм наполнен позитивными моментами. Правда в этом фильме не так уж и много шуток, хороших шуток. Сценаристы сделали основной упор на ситуации, в которые попадает главный герой.

    Итог: Вышел хороший фильм, который будет приятно посмотреть в кругу семьи. Может и не высокоинтеллектуальное кино, но о потраченном времени жалеть не заставит.

    Приятного просмотра!

    18 января 2011 | 21:40

    «Ну что же случилось» — задавал я себе вопрос уже после десяти минут фильма. «Где же будет смешно и вообще будет ли; или все эти примитивные шутки и есть ваш так называемый юмор». До просмотра фильма, я естественно просмотрел трейлер. «Забавно» — думаю — «наверно будет интересно». Но как только начал смотреть фильм, то сам того не понимая, посмотрел снова трейлер. Стоп… это уже оказывается фильм. Просто дело в том, что в самом трейлере уже показан сам фильм, и там же показаны все смешные моменты данной картины (хотя опять же примитивные). А поэтому чего-то нового я для себя уже не открыл.

    Да, в фильме есть Енот (который, пожалуй, и является залогом успеха данной картины), но больше-то никого и нет (в смысле артистичности). То, что Фрейзер корчит разные рожи и надевает женскую одежду, ну возможно как-то красит это кино, но большего я ожидал от наших братьев меньших.

    Сюжет картины прост, как два пальца об асфальт, и уже вначале известно, что будет в конце, но это не беда, это ведь комедия, которая и должна плести какую-то интригу, что впоследствии завершится (как всегда) масштабным хэппи-эндом.

    Фильм напоминает (и даже сильно) доктора Дулиттла, но до него не дотягивает, ввиду даже того, что это мы уже видели в самом Дулиттле. Хотя фильм про зверей, и напоминать он может что угодно, будь то «Элвин и бурундуки», будь-то что-то другое.

    Как итог, не очень прямо скажу, получился данный фильм (возможно, он рассчитан, только для детей дошкольного возраста), в виду многих причин, а главной из которых естественно является то, что юмор не достает до планки того же, к примеру, Дулиттла; сюжет недостаточно хорошо проработан; Фрейзер почти весь фильм изображает одну и ту же гримасу; а животные (опять же Енот не в счет) не производят должного впечатления.

    4 из 10

    22 августа 2010 | 13:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    На американские экраны ступает обновленный Фредди Крюгер в очередном творении студии Platinum Dunes «Кошмар на улице Вязов». Также Брендан Фрейзер атакован обитателями леса в «Мести пушистых», а Майкл Кейн мстит за убитого друга в британском триллере «Гарри Браун». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.СтолкновениеCrash8.113
    206.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.111
    207.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.110
    208.Красота по-американскиAmerican Beauty8.110
    209.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Американский снайперAmerican Sniper95.31%
    7.ЭверестEverest95.31%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.71%
    9.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.61%
    10.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Неудержимые 3The Expendables 369
    Четыре свадьбы и одни похороныFour Weddings and a Funeral25
    МонстрIl mostro5
    Мальчики краше цветовKkotboda namja65
    МахабхаратаMahabharat3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.600
    Неудержимые 3The Expendables 36.276
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.526
    ПосвященныйThe Giver
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры