всё о любом фильме:

Мужчина нарасхват

Playing for Keeps
год
страна
слоган«Grab life with both hands»
режиссерГабриэле Муччино
сценарийРобби Фокс
продюсерДжерард Батлер, Хайди Джо Маркел, Кевин Мишер, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторАндреа Гуэрра
художникДэниэл Т. Доррэнс, Боб Дэнила, Анджелика Руссо, ...
монтажПадрейк МакКинли
жанр мелодрама, комедия, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  1.6 млн,    Италия  721 тыс.,    Россия  647.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время105 мин. / 01:45
Звезда футбола и просто шикарный мужчина по воле случая становится тренером детской футбольной команды. С этого момента для своих подопечных и их обольстительных мамочек он — «Мужчина нарасхват»…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (23 232)
ожидание: 86% (5313)
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
3 + 82 = 85
3.4
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Джордж уезжает в Коннектикут на автомобиле, коробки и чемоданы в багажнике, в разных кадрах лежат по разному.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1063 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну совсем простенько. Сюжетные ходы в таких незамысловатых милых фильмах и должны быть явными и предсказуемыми, но при этом они и выглядеть должны хоть чуть-чуть вовремя и логично.

    Главный вопрос к сюжету: почему этот парень вообще ушёл из семьи? Я здесь очень хорошо поняла его жену, когда она, рыдая в свадебном платье, спрашивала, почему же он не вернулся через месяц… ну, через два месяца после развода? Откуда взялась эта дикая цифра в три чёртовых года, если весь фильм напичкан фразами «я и не переставала его любить», «я наконец понял, что по-настоящему любил только тебя одну», «я любил тебя всё это время». Три года его жена жила с другим мужчиной, его сын рос без него, пока он… что? Что он всё это время делал, мне интересно? Ладно, чёрт с ним, а что с тем парнем его жены? Почему он каким-то магическим образом растворяется в мгновение ока, как только его женщина — а она именно его женщина уже целых три года! — заплакала? Что это за бледная жертвенность? Сразу вспоминается эпизод из «О чём говорят мужчины», где «Новый муж всё понимает, но не злится, а по-человечески понимает. И отпускает… ведь у нас любовь, а он… Да при чём здесь он вообще?!» В общем, очень и очень не хватает предыстории, а не просто чёрт пойми откуда взявшегося героя.

    С другой стороны, второстепенные персонажи неплохо вытягивают весь сюжет на себе — спасибо им за это большое! Ну это же замечательно: и истеричная, но очень, очень милая Джуди Грир, которую так хочется то ли пожалеть, то ли пристрелить по ходу фильма; и всегда неотразимая Кэтрин Зета-Джонс, которой здесь ровно столько, сколько нужно и вовремя; и по-настоящему крутая Джессика Бил с ролью вообще-то до жути плоской, но! как же она её вытягивает! Ну, и куда же без самонадеянного, жёсткого, компанейского бизнесмена в исполнении Денниса Куэйда и приятной, живой его жены в исполнении Умы Турман. А, да, ещё у нас есть то ли пакистанец, то ли индус-домовладелец ("А ведь я тоже иностранец!») Вот честно, любой (правда, любой) из этих крутых персонажей даст сто очков вперёд главному герою, которого даже вполне себе небритый полупохмельный Джерард Батлер не может оживить и сделать хоть чуть-чуть объёмнее.

    В итоге, всё плохо, но на один вечер — почему нет? Далеко не самая плохая романтическая комедия с великолепными, неимоверно крутыми актёрами.

    Пять из десяти, но, опять же, смотреть можно.

    3 августа 2014 | 01:03

    С первых минут становится очевидным тот факт, что все надежды создателей были возложены на «звездную» тройку: Джерард Батлер, Уму Турман и Кетрин Зета-Джонс. Но, как оказалось, они были совершенно необоснованны и себя не оправдали.

    В чем же причина?

    Во — первых, образ главного героя абсолютно не раскрыт, что можно сказать и о характерах других персонажей ленты. Актеру, к которому я испытываю глубокую симпатию со времен «Законопослушного гражданина», не удалось справиться с возложенной на него скучнейшей задачей. Об игре актрис можно даже не упоминать, вся их роль сводилась к следующему: стремительно совратить тренера (этакий «блицкриг») и под благовидными предлогами изменить своим мужьям, предавшись любовным утехам с падким мужчиной.

    Во — вторых, создатели, по-видимому, забыли, что на дворе 2012 год, Universal Pictures отмечает столетие со дня своего основания, не за горами и вековая годовщина Warner Bros. За плечами современных кинозрителей уже 117 лет (!!!) истории кинематографа (с появления первых короткометражных картин братьев Люмьер). Вот в какое время вынуждены творить кино наши современники! Любителей кинематографа все сложнее удивить очередной вариацией на тему (…), чем в сущности и является фильм «Мужчина нарасхват». В нашу эпоху успех картины определяется иными факторами, нежели в прошлом веке. На первый план выступило следующее: новые решения операторов, новаторские идеи сценаристов, оригинальные находки режиссеров и прочее. К сожалению, найти что-либо из вышеперечисленного в данном фильме представляется затруднительным. Одним словом, вы не обнаружите НИЧЕГО НОВОГО для себя. Чем же собирались подкупить зрителя?..

    Во время просмотра появляется ощущение, что Вы не наслаждаетесь произведением искусства, а занимаетесь рутинной работой, или едете по давно проложенному железнодорожному пути. Тянет в сон, хочется, чтобы звуки из колонок были лишь фоном. Создатели не привнесли ни капли сладкого новаторства, а исполнители не добавили и крупинки соли во все это варево. Вот такая получилась кашка — безвкусная, пресная, никакая. В общем, обезжиренная размазня для тех, кто на диете.

    Отдельно стоит упомянуть, что определить жанр кинокартины очень сложно. Она не дотягивает до комедии, да и мелодрамой назвать ее сложно. Вообщем, это именно тот фильм, который относят к категории «Кино для семейного просмотра».

    3,5 из 10

    1 балл за щетину Батлера, 1 балл за (все ещё) приятные взгляду формы Турман, 1 балл за очаровательную красотку Z-Джонс и еще 0,5 баллов за парочку OST.

    Приятного просмотра! А вернее, приятного аппетита!

    7 декабря 2012 | 21:06

    Картина стандартная, сюжет по шаблону, ничего нового, но…

    Во-первых, понравилась игра актеров, Джерард Батлер, как всегда, на высоте. Во-вторых, фильм оказался не настолько скучным, насколько я полагал. И в-третьих, фильм не вызывал негативных эмоций, хотя по началу так казалось.

    Сюжет стандартный и простой, где главный герой пытается наладить свою жизнь, которая когда-то была прекрасна, но потом все переменилось и он потерял, так скажем, «все», и между попытками наладить душевный контакт со своей семьей и заработать кучу бумажек ему также приходиться заниматься любовью с несчастными женами чужих мужей, выступать в роли тренера по футболу и отмазываться от неприятностей…

    В целом фильм понравился только присутствием известных актеров, но сама начинка нисколько не доставила положительных впечатлений. Как и в стандартных мелодрамах и комедиях по началу все нейтрально, потом хорошо, потом плохо, потом все отлично, конец. Фильм абсолютно шаблонный и, по правде говоря, про него толком и нечего сказать, поэтому многие при рецензировании просто дополняют краткими рассказами по сюжету фильма. Действительно картина пустая и держится лишь на актерах, а на этом далеко не уедешь.

    Согласен, Габриэле Муччино умеет снимать трогательные фильмы, ему даются качественные мелодрамы, такие как «Семь жизней» и «В погоне за счастьем». В этих фильмах и в правду можно проронить не одну слезинку, но ему абсолютно не удалось снять качественную картину жанров мелодрама и «комедия» в одном флаконе. Я считаю, что лучше бы он остановился на том, что он умеет и не экспериментировать. Я удивлен, что такие профессиональные актеры, как Джерард Батлер, Джесика Бил, Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс и Деннис Куейд согласились снятся в такой «одноразовой» картине.

    С одной стороны картина предназначена для всей семьи, а с другой стороны имеется немало цензуры со смыслом, поэтому я не понял, стоит детям смотреть под присмотром родителей или все же не стоит. Оценку поставил довольно высокую, по большей степени из-за актеров и ради уважения к их творчеству сохраню свой нейтралитет, фильм стоит посмотреть, но на один раз.

    6 из 10

    10 декабря 2012 | 00:36

    Посмотрел эту с позволения сказать комедию и сделал неутешительный вывод — видимо авторы не смогли до конца определится с тем, что они хотели снять. Если это семейный фильм, то в нем слишком много отсылок к далеко неблаговидному поведению героев и героинь, а если фильм снимался для взрослых, то надо было повышать возрастной рейтинг и добавлять больше обнаженной натуры. А попытка сделать, чтоб «хотели как лучше», завершается «получилось как всегда».

    Итак, есть бывшая звезда футбола без определенных занятий (Джерард Батлер), волей случая ставший тренером деткой футбольной команды, есть целая толпа озабоченных половым вопросом мамаш и один заработавшийся папаша (ему не до секса), плюс бывшая жена и сын футболиста, новый бойфренд бывшей жены и желание героя (возникшее как бы спонтанно) вернуть семью. Собственно вокруг взаимоотношений героя Джерарда Батлера с дамочками и бывшей женой вращается сюжет. И возникает резонный вопрос, а при чем тут дети? А при том, что создатели фильма решили в комедию внести элементы морали, что дети и семья важней всего. Но на фоне соблазнительных актрис сыгравших «расхватывающих мужчину» дамочек (Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс, Джуди Грир) моральные аспект как то не смотрится. Уж больно неблаговидные, с точки зрения семейных ценностей, мысли и поступки их одолевают. Плюс стремление героя Батлера вернуть бывшую жену (ее сыграла Джессика Бил), при столь насыщенной жизни и достаточно аморфном поведении бывшей, кажется сомнительным. В целом сюжет у фильма получился не слишком удачным и банально предсказуемым.

    Про игру актеров можно сказать, что они были чертовски привлекательны на экране в физиологическом смысле (что Батлер в спортивной одежде, что Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс, Джуди Грир и др. в разных вариантах повседневной одежды, подчеркивающей их достоинства), а вот с точки зрения раскрытия образов и т. д., смотрелись, увы, неубедительно. Единственный, кто пытался, что-то изобразить, был герой Дэнниса Куайда, его вечно работающий муж мог бы получится получше и поинтересней, к сожалению роль осталась не раскрытой, видимо чтобы дать побольше экранного времени очаровательным женщинам (а кто поспорит с этим?) и красавчику Батлеру (что тоже не вызывает вопросов). Актеров много, они красивые, привлекательные, но увы смотрятся как «парад але», ходят перед камерой, произносят реплики, а цельной картины нет.

    Резюме напрашивается следующее, идея была хороша, но вот распорядились ею не удачно. Фильм можно посмотреть и ничего не приобрести, но можно не смотреть и ничего не потерять.

    5 из 10

    10 января 2013 | 23:53

    Поклонники Джерарда Батлера безусловно заполнят кинотеатры ожидая увидеть своего любимого актёра в очередной комедийной роли. Можно отметить, что актёры в «Мужчине нарасхват» исполнили свои роли на хорошую четвёрку, а на главного героя, согласитесь, смотреть всегда приятно. Но насколько бы ни был хорош Батлер не стоит отключать мозг при просмотре и нахваливать фильм, оценивая его лишь по одному критерию.

    Я задаюсь немаловажным вопросом — О чём этот фильм? Возможно о похождениях холостяка Джоржда? Или его попытках переосмыслить свою жизнь, сделав хоть что-то для своего сына? А может это краткое пособие по возвращению в семью?

    Обычно поиски глубокого смысла обходят стороной комедийный жанр, однако комедией это творения я назвать бы не рискнул. Между строк этого (и похожих на него) фильма нам преподносят моральные устои современного общества. Жаль, что они слишком поверхностны. Если разобраться более детально, то складывается ощущение, будто из зрителя хотят сделать бездумную предсказуемую ячейку общества потребления.

    Удивительно то, что весь фильм главная героиня была контрастом между остальными женщинами желавшими овладеть Джорджом. Её показывали чуткой, любящей женщиной, для которой отношения не просто слово. Однако в итоге она совершает поступок, который совершенно не свойственен её амплуа. И именно этот кадр ярко показывает всю политику страны производителя — если ты главный герой, то тебе можно всё! Увы, главным героем себя считает каждый. Не знаю как вам, но мне было очень жаль персонажа оставшегося в итоге не удел.

    Среди морали этой мелодраматичной комедии приятным моментом было то, что Джордж всё-таки смог осознать, что для него является большей ценностью: любимая женщина или страстные взгляды остальных. А вот минусом оказалось его свободное отношение к чужим деньгам, машине и прочим материальным ценностям.

    Музыкальное сопровождение весьма приятное, но не запоминающееся.

    Пропаганда футбола это одна из составляющих фильма, но и тут акцент получился слишком размыт. Детский футбол в живописном уголке радует глаз хоть и является всего лишь фоном, а вся интрига происходит далеко от футбольной темы.

    Впечатление от просмотра приятное, жалеть о потраченном времени не придётся, но и рассчитывать на что-то поучительное или смешное или хотя бы оригинальное не стоит, «мужчина нарасхват» далёк от этого.

    6 из 10

    18 декабря 2012 | 17:56

    Что можно ожидать от фильма, который выходит на носителях через месяц после выхода в кинотеатрах? Чаще всего ничего хорошего. Но мужичина, который нарасхват, подкупал режиссёром — Габриэле Муччино. А он, на секундочку, снял «В погоне за счастьем» и «Семь жизней» — две отличные драмы с Уиллом Смитом. В Playing for Keeps денег на Уилла видимо не хватило, и поэтому взяли Джерарда Батлера. Мужик тоже ничего, харизматичный, подкачанный, сексуальный. В компанию ему взяли Джессику Бил, Уму Турман и Кэтрин Зету-Джонс. Неплохой состав, будет хотя бы на что посмотреть.

    Не знаю, почему у меня сразу же рука потянулась к лицу, а в памяти начал всплывать «Детсадовский полицейский», фильмы всё-таки хоть и похожи, но довольно отдалённо. Хотя какое там «отдалённо», общие идеи только: мужик в хорошей форме, учит детей, а все мамаши от него тащатся. Видимо сказывается узкий круг просмотренных мною фильмов. Однако всё это дела не меняет, рука уже прикрывает лицо. Сказать, что сюжет предсказуемый, значит не сказать ничего. Уже через десять минут фильма, когда все хитросплетения сюжета будут вам понятны (кроме одного), вы сможете угадывать каждую фразу любого из героев. А особая ванильность некоторых фраз, которые сейчас очень популярных у разных молодых особ в качестве статуса «вконтакте», будет вымораживать вам мозг сопровождающим мужчинам, и ведь это даже не «Сумерки». Шаблон на шаблоне едет и шаблоном погоняет.

    Бывший профессиональный игрок в европейский футбол (фильм американский, поэтому стоит уточнить) прозябает в нищете, ну не то чтобы в нищете, но он сидит без работы с кучей долгов и продаёт свои вещи. И вот тут возникает первый вопрос: «А чё он ни хрена не делает?». Судя по скудной завязке фильма, десять лет назад он получил какую-то травму, из-за чего ВИДИМО, прекратил профессиональную деятельность и ВИДИМО уже несколько лет не может морально прийти в себя, т. к. три года назад развёлся с женой. Всё это в свою очередь поднимает ещё вопрос: «А почему он развёлся?», т. к. травма была получена десять лет назад, ребёнку максимум двенадцать, значит, после прекращения карьеры он мог достаточно уделять времени семье… короче, если хоть немного подумать над фильмом, нестыковок найдётся просто куча. Где-то на восьмой минуте надежда на то что фильм будет в духе предыдущих картин режиссёра, рушатся полностью.

    Что ж если всё так плохо, выключим мозг, может хотя бы зрелище порадует. Проблема отцов и детей, как же американцы её любят… Сын главного героя ходит в футбольную секцию, наша «бывшая звезда футбола» его периодически сопровождает, увидев как его сына тренируют, он решается сам возглавить, детскую футбольную команду. А поскольку он всё ещё в хорошей форме, все мамаши на него просто вешаются. «Мужчина нарасхват» — локализованное название полностью оправдано. Но он любит свою бывшую жену и пытается выйти на неё с помощью сына, периодически, правда, окучивая мамаш. И вот здесь уже, как мне кажется, оправдывается оригинальное название, которое я бы перевёл как «битву за что-то важное». А битва предстоит непростая. Джерарду Батлеру придётся пробиться через тела Умы Турман, Кэтрин Зеты-Джонс и какой-то рыженькой, чтобы в итоге попытаться воссоединиться с семьёй.

    На протяжении полутора часов, долгих и нудных полутора часов, нам будут скармливать бессмысленно раздутую историю. Некоторые эпизоды из фильма, можно выкинуть без какого либо ущерба для развития сюжета. Например, якобы новый друг тренера, служит только для накручивания времени, и в итоге не приводит ни к чему. Как там говорится «если на сцене висит ружьё оно должно выстрелить», кажется так. В данном конкретном фильме оно только болтается и мешает. В общем даже отключив мозг, зрелища не получишь. Остаётся последний «оплот веры» — актёры. Ну не просто же так здесь такой состав, на одного Батрера, женщины должны косяком идти (нарасхват?), а чтобы сопровождающие их мужчины не скучали, припасены «колоритные» женские персонажи.

    Видимо не судьба, Джерард только один раз выходит из душа с голым торсом, а в нижнем белье мы увидим только Уму (кстати, ни чё так, да). О вершинах актёрской игры здесь и говорить не приходится, всё как обычно, пришли, показались в камере, получили деньги. Прости, прощай, за неудовлетворённость зрителя, создатель ответственности не несёт. Смотреть можно только холодными зимними вечерами, если все остальные фильмы поглотил надвигающийся конец света или вы ярый фанат одного из актёров и не пропускаете ни одного фильма с его/её участием. И даже смеяться не над чем, а ведь это ещё комедия.

    5 из 10

    12 декабря 2012 | 03:09

    Габриэле Муччино — режиссер этого фильма — вызвал у меня интерес к своей персоне фильмом «В погоне за счастьем», после «Семи жизней» мой интерес к нему только укрепился. «Мужчину нарасхват» я ждал с большим интересом. И какого же было мое разочарование!

    У этого фильма были все карты на руках: 1) прекрасный актерский состав — Батлер, Бил, Зета-Джонс, Турман, Куэйд — можно было бы сотворить шедевр, 2) режиссер — предыдущие картины Муччино были очень хороши, 3) жанр — он умеет снимать такие фильмы. Но фильм просто пустой!

    Актерам здесь нечего играть, ни один конфликт нормально не развивается. Да в фильме просто нет нормальных кульминационных моментов! Все действие «течет» перед зрителем тихим ручейком и так и утекает в финальные титры. Зачем этот фильм снимали? Смыслы и мораль здесь — это невнятное бормотание о житейских проблемах. Ни по форме, ни по содержанию здесь нет ничего нового или, хотя бы, немного интересного.

    Все предыдущее успешные англоязычные картины Габриэле Муччино были плодом его сотрудничества с Уиллом Смитом. Может продюсирование Смита — это залог успеха прошлых фильмов Муччино? Надеюсь, что это не так. Все-таки обратил он на себя внимание еще своими итальянскими картинами.

    Я ждал от этой картины большего! Может мое разочарование вызвано завышенными ожиданиями, но основания для этих ожиданий были.

    4 из 10

    15 сентября 2014 | 06:09

    Не ожидал от этого фильма ничего особенного, однако и не ожидал, что фильм про футболиста превратится в странную мелодраму. От Габриэля Мучинно (режиссёра «В погоне за счастьем» и «Семь жизней») я ждал, ну уж точно большего. Актёры здесь тоже не отличились, не понимаю, как в этот фильм набрали столько известных актёров. С этим связаны и сборы, фильм даже не дотянул до своего бюджета. В фильме есть много непонятных и глупых моментов, сразу делающих фильм хуже.

    История про Денниса Куэйда очень не закончена. В начале они прекрасно дружат, а в конце непонятно, что с ними всё таки стало. А главное, что здесь Батлер тренер футбола, к которому, почему-то клеятся все замужние мамы детей посещающих секцию. Но почему это мелодрама? Потому что у героя Батлера есть бывшая жена, которая живёт с сыном и новым парнем, за которого собирается выйти замуж. И Батлер пытается воссоединиться с бывшей с помощью сына. Так же странно, что бывшая звезда футбола, живёт в маленьком гостевом домике, построенном для охраны живущего рядом индуса.

    И возможно Батлер и любит своего сына, но это вряд ли. Не думаю, что любящий отец стал бы давать сыну водить «Феррари», на котором сын разгонялся не до 100 км/ч, а до 300. Так же он мечтает работать спорт комментатором и в этом ему помогает Зета-Джонс. А Ума Турман играет жену Куэйда, который нанимает людей, которые наблюдают за ней, а сам в то время спит с кем попало.

    Единственное, что понравилось, то что после просмотра фильм оставляет хорошее настроение, как и должно быть у лёгкой мелодрамы.

    В итоге получилась слезливая, глуповатая лёгкая мелодрама, которую не следует смотреть больше одного раза.

    4 из 10

    21 апреля 2013 | 14:57

    Выпуск «В мире животных», посвящённый моральным изысканиям доминантного самца, не имеющего ярких биологических конкурентов, среди прочих представителей своего пола и вида (сплошь «тупых и убогих»), в заданном ореоле обитания, и выстраивающего непонятные (а может, и понятные) взаимоотношения с группой слабых на передок самок, поголовно выбравших второе, выбирая между 1. МОЗГИ и 2. ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ. Всё это — если вкратце передавать содержание фильма.

    Со смысловой нагрузкой данного киношедевра разобрались. Теперь, давайте поговорим о его художественной составляющей:

    Нет ни капли плохого в том, что описано мною в первом абзаце данной рецензии, если бы всё это действо было перенесено на экран профессионально. Думаю, зрелище получилось бы, по меньшей мере, презабавным… Однако, по факту, мы имеем дело с тем, с чем имеем: воплощение настолько примитивное и притянутое за уши, что даже становится немного обидно за отличного, по сути, режиссёра Габриэле Муччино (вспомним, хотя бы, его шедевральные «В погоне за счастьем (2006 г.) и «Семь жизней» (2008 г.)). Видимо, семейные американские комедии о домохозяйках и мачо-мэнах — просто не его специализация…

    Все ситуации — просто «из пальца», персонажи — наигранно-карикатурные (хотя, фильм не сатирический), их мотивация, развитие и раскрытие… Стоп, о чём это я — какие развития и раскрытия, когда ребята тупо подвязались на откровенную халтурку! Наряду с невнятной режиссурой, хорошей крепкой критики, по моему мнению, в этом фильме заслуживают актёры, сыгравшие столь отвратительно и халтурно, что даже не укладывается в голове:

    Ума Турман. Такое ощущение, что её просто подменили… Ей, на мой взгляд, вообще не идут роли в легкомысленных домохозяйских киношках — но, к примеру, в фильме «Случайный муж» (2008 г.) она сыграла куда лучше, и со своей ролью справилась на отлично. Здесь же — странная, угловато-нервная, с напрочь отсутствующей мимикой (возможно, последствия недавней пластики…??). Постоянно хотелось процитировать известного персонажа из Comedy Club, и сказать «Вы переигрываете!»

    Джерард Батлер. Вот его не подменили. Он просто всегда такой. Одинаковый. Везде. Как полено в коробке с хрустальными бокалами. Я не пытаюсь сказать, что остальные актёры здесь — это хрустальные бокалы — отнюдь… Я лишь хочу подчеркнуть, что Батлер — полено!

    Джессика Бил показала абсолютно ровную и невыразительную игру. В принципе — не хорошо и не плохо, однако, её туповато-панический персонаж меня так раздражал, по ходу всего фильма, что некое недовольство перекинулось и на саму Джессику.

    То же самое хочу сказать о горячо любимом мною Деннисе Куэйде: абсолютно ровная, нулевая игра. Да и вообще, странно видеть его в таком амплуа. Не понравилось.

    Более-менее адекватно собственным персонажам сыграли Кэтрин Зета-Джонс и Джуди Грир. К слову, Джуди, пожалуй — единственная актриса, которая даже немного порадовала: она хоть и продолжает эксплуатировать амплуа своей героини из фильма «Чего хотят женщины» (2000 г.), но делает это вполне неплохо. Прочих даже не стану удостаивать вниманием.

    По моему субъективному мнению (не хочу обидеть тех, кому понравился фильм, или кто любит творчество Джерарда Батлера), фильм абсолютно проходной и неудачный, и достоин просмотра лишь в том случае, если Вас привлекает мистер Батлер — причём, не обязательно как актёр…

    2 из 10

    2 декабря 2013 | 03:19

    Если вы любите футбол, дорогие машины, любовные драмы, красивых женщин и мужчин — этот фильм для вас! Конечно, если вы ждете смеха «до боли в животе», это кино не оправдает ваших ожиданий.

    Джерард Батлер — бывшая звезда футбола, которому по воли случая пришлось тренировать детскую футбольную команду, частью которой является его сын от бывшей жены. Из этого вышла интересная и захватывающая история. Вы увидите завораживающую Ferrari, очаровательных девушек в лице Дессики Бил, Умы Турман, самую популярную в мире игру… И все это подарит вам немало положительных эмоций. Пожалуй, эти плюсы больше порадуют мужскую часть, но есть и слабой половине на что посмотреть: Джерард Батлер и милая, трогающая развязка фильма.

    Эта картина, может быть, не самая лучшая комедия, но и не тот ужас, который периодически выходит в кинопрокат. Можно отметить хороший актерский состав и сценарий Робби Фокса, который включает то, что на сегодняшний день «радует глаз»

    7 из 10

    21 марта 2013 | 15:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    Blu-Ray, 149 руб.
    подробнее

    Новости


    Поработав с Расселом Кроу на площадке мюзикла «Отверженные», Аманда Сайфред снова встретится с австралийским актером в фильме «Отцы и дочери», который снимет итальянский режиссер Габриэле Муччино, с недавних пор прописавшийся в Голливуде. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Минувший уик-энд в российском прокате стал одним из самых слабых за последние несколько лет. Затишье перед бурей? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.137
    176.Ледниковый периодIce Age8.135
    177.МедведьL'ours8.135
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.133
    179.ИсчезнувшаяGone Girl8.131
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.36%
    37.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.35%
    38.Плохие парни 3Bad Boys 391.22%
    39.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    40.ФлэшThe Flash90.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Торренте, глупая рука законаTorrente, el brazo tonto de la ley2
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass2
    Манхэттенская ночьManhattan Night4
    Падение ЛондонаLondon Has Fallen40
    БешеныеEnragés1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.785
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры