всё о любом фильме:

Липучка

Flypaper
год
страна
слоган«Две банды грабителей, одно дурацкое ограбление»
режиссерРоб Минкофф
сценарийДжон Лукас, Скотт Мур
продюсерМарк Дэймон, Патрик Демпси, Моше Дайамант, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникДжеймс А. Жерарден, Алек Хэммонд, Кевин Хардисон, ...
монтажТом Финэн
жанр комедия, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  159.3 тыс.,    Испания  131.8 тыс.,    Бразилия  67.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время85 мин. / 01:25
Перед самым закрытием в банк врывается две группы грабителей. Посетители и работники банка оказываются между двух огней. Один из посетителей старается примирить представителей двух криминальных групп — ведь это единственный шанс выжить для тех кто оказался в банке, а для него шанс произвести впечатление на девушку-кассира, в которую он влюбился с первого взгляда. Постепенно наш герой понимает, что похоже, все кроме него оказались в этом банке в момент ограбления не случайно…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (26 490)
ожидание: 96% (1475)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
3 + 15 = 18
4.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 596 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В свое время Гай Ричи своими фильмами создал своеобразное ответвление в жанре криминального боевика. А именно криминальную комедию про попаданцев. То бишь парней, которые имеют какое-то отношение к криминальному миру, но в целом являются неплохими ребятами, просто им угораздило оказаться ни в то время и ни в том месте. Либо стать невольными участниками ограбления, либо они должны кругленькую сумму известному мафиози, а может быть, их физиономия не понравилась какому-то преступному авторитету или что еще хуже — понравилась. Конечно же, герои попытаются выпутаться из сложившейся передряги, но чем больше усилий они прикладывают к тому, чтобы разрулить ситуацию тем туже стягивается веревка на их шеях. И массовый зритель оценил подобную идею, голосуя за фильмы Ричи кошельком и конечно же многие голливудские режиссеры начали клепать фильмы на такую же тематику. Чаще всего из под их пера выходил такой бред, что постесняешься подобное злейшему врагу советовать, что уж говорить о просмотре в кругу друзей, но порой выходили по настоящему интересные и качественные криминальные комедии и об одной из них пойдет речь сегодня. Итак, это — «Липучка».

    2011 год. Шел теплый летний денек, и ничто не предвещало беды. Люди спешили разобраться с делами и вернутся домой, в конечном итоге это была пятница да еще конец месяца, а следовательно честные люди могли рассчитывать на заслуженную плату по делам своим. Но помимо честных и законопослушных людей в банк пришли люди не совсем честные и совсем не законопослушные. Так вот две группы антисоциальных элементов решают ограбить один и тот же банк. Казалось бы, какие проблемы? Банк большой и денег на всех хватит. Все так да не совсем. Ведь это не простые грабители, да и каждый из заложников скрывает о себе мрачные тайны, это не простое ограбление, а хитро расставленная западня и должно произойти чудо, чтобы хотя бы один из участников этого злополучного ограбления остался в живых.

    Звучит угрожающе, не так ли? Но можете расслабиться, ведь перед нами предстает разудалая черная комедия, приправленная обаятельными героями, а также легкой и ненавязчивой детективной линией. Так что никакой кровавой бани тут не будет. Обидно? Отнюдь! Ведь тут есть потрясающие персонажи, наблюдать за которыми одно удовольствие. И о них собственно пойдет речь чуть ниже.

    Итак, первая группа любителей легкой наживы — Вайнштейн, Деррен и Гэйтс, но не Билл. Это трио является профессионалами в своем деле, которые грабят банки… о да они и сами не помнят, сколько они грабят банки. Лет двадцать как минимум. И, конечно же, у таких профессионалов есть и четко отработанная схема и миллион и один гаджет, который поможет проникнуть в хранилище и свой человек в банке, так на всякий случай. В общем, ребята выглядят и ведут себя, как профессионалы. Но как только план этих ребят летит ко всем чертям, профессиональные воры ударяются в панику и вмиг утрачивают свою напусканную серьезность. Любо дорого посмотреть на это зрелище.

    Вторая же группа, состоящая из двух представителей гомо сапиенс, ведет себя в точности да наоборот и стойко выдерживает все удары судьбы. А все дело в том что «Арахис» и «Желе» являются простыми деревенскими парнями. Не шибко сообразительными и с напрочь отсутствующим воображением. Ну и что, что здесь другая банда? Они нам не мешают. А? Что? Этот банк западня? Хорошо-хорошо, мы сейчас только взорвем банкомат и уйдем отсюда. Мы не можем отсюда уйти, потому что двери заблокированы? Какие проблемы! У нас есть пластид. Ну и что, что он китайского производства и скорей всего подорвет людей, а не выход? Главное что он у нас есть! Эти два персонажа являются главными генераторами шуток в картине, и следить за ихними приключениями одно удовольствие.

    Но не стоит забывать и о заложниках, которые не так просты, как кажутся на первый взгляд, но пусть свои тайны они поведают зрителю сами, а я же скажу пару слов о главном герои истории парне по имени Трап. Это человек с гениальным складом ума, и который обожает докапываться до сути вещей. И как и легендарный лейтенант Коломбо занимается тем что доводит всех и каждого своими бесконечными расспросами. Очень обаятельный персонаж, да.

    Что же касается самого сюжета, то создателям картины удалось гармонично вписать как логическую, так и комедийную часть в повествования, при этом не перегибая палку и не опускаясь до откровенной глупости. Картина смотрится легко и непринужденно, а когда подходят финальные титры остается лишь воскликнуть — «А почему так мало? Я еще хочу!» Но, увы, фильм подходит к своему логическому концу, а зритель получивший заряд бодрости и хорошего настроения после просмотра этого фильма будет способен свернуть горы. Так что если вы ищите легкий и интересный фильм, то обратите внимание на «Липучку», не пожалеете.

    8 из 10

    3 октября 2013 | 14:32

    Скотт Мур и Джон Лукас благодаря всего одному фильму превратились из перспективных сценаристов, в самых лучших, жанра комедии соответственно. В этом году вышло несколько фильмов, припиской к которым служила надпись, от сценаристов «Мальчишника в Вегасе». Вот только в общем-то написанной этой парочкой сценарий к фильму «Хочу как ты» ожиданий не оправдал, а если углубится в их предыдущие фильмы, то ничего особенного нет и там, кроме конечно их самой известной работы. Но «Липучка» удивительным образом интересовала сюжетом, и неприметным трейлером, который я сразу выделил из общей массы блокбастеров, которыми забиты мультиплексы.

    Если быть честным, то к «Липучке» я относился сразу благосклонно. Просто люблю фильмы где группа самых разных людей заперта в каком-то здании, где еще есть убийца. Нравятся мне они по многим причинам, но чаще всего за них берутся с небольшими бюджетами, как раз в таких случаях есть где разгуляться фантазии. но «Липучка» не просто такой фильм, это умелый стеб над стандартными для жанра ограбления банков штампами. Ну сами подумайте, две банды грабителей пришли грабить один и тот же банк. Но и за этим тоже стоит кое что. Ведь режиссер показывает нам два разных типа грабителей в кино. Либо это профессионалы, либо идиоты, в данном случае идиоты притянули все мое внимание к себе, на их фоне теряются все герои. Уже от их кличек Желе и Арахисовое масло, понимаешь что они из себя представляют. А вообще это действительно придумать идиотов, настолько смешных надо постараться. И в данном случае приписка идиотам везет обретает новую иллюстрацию.

    Роб Минкофф режиссер, который у меня ассоциируется с семейным кино, умело поделил фильм между персонажами, заодно показав свою состоятельность постановщика. Есть несколько фишек вроде начального проезда камеры по всем персонажам, и пары стильных сцен, одна из которых показывает взрыв. Кстати о персонажах, каждый герой прописан очень хорош, представляя из себя вполне правдоподобных людей, которых можно встретить в жизни. Кроме уже названых мной парочки персонажей, приковывает внимание герой Патрика Демпси, актера хорошего, но не сильно востребованного. В образе который всегда способен раскрыть актера, тут Демпси играет романтичного наполовину психа, аля «Человек дождя»,что ему безусловно удается.

    Но самое главное, что кино очень смешное, даже отбросив элементы стеба. Мур и Лукас написали очень смешной текст, юмор в котором напоминает «Мальчишник»,но только своей точностью, и нелепыми, даже порой абсурдными ситуациями в которые попадают герои, да и в остроумии сценаристам не откажешь. Но этот балаган, безумно зажигателен, и уже в самом начале начинает нравится, в общем-то так будет и до конца. Безусловно режиссер дает слабину ближе к финалу, когда наблюдать становится уже мене интересно, но финал, вполне неожиданный заставляет забыть о минусах. В целом создавая приятное и смешное зрелище, денег за билет на которое совсем не жалко.

    В итоге «Липучка» приятно удивляет при просмотре, заставляя просто расслабится в кресле кинотеатра, и не напрягать мозги. Безусловно в фильме есть детективная история, но она не особо умна, зато в финале порадует зрителя, как и сам фильм. Который кстати действительно смешной, стебный и драйвовый. Но к сожалению фильм этот не будет пользоваться особой популярностью в прокате, но своего зрителя найдет.

    26 августа 2011 | 15:39

    Ну, что сказать. Фильм оказался действительно смешным. Нет, не просто смешным, а умопомрачительно смешным! До сегодняшнего дня я и не предполагал, что сейчас ещё могут делать фильмы подобного типа! Поэтому очень хочется рассказать о своих впечатлениях!

    Сравнивая со всеми существующими криминальными комедиями, «Липучка» своеобразна.

    Если вы хотите посмотреть этот фильм, то приготовьтесь лицезреть самый настоящий детектив, очень интересный, захватывающий и непредсказуемый. Вы будете долго гадать, кто на самом деле есть виновник торжества, но не факт, что вы догадаетесь, вариантов в голове возникать у вас будет много. Также готовьтесь увидеть действительно смешной фильм. Сам по себе юмор, конечно же, оригинален, и, так как присутствует жанр детектив, он попадает прямо в точку.

    А герои, ну просто прекрасные! Они настолько разные и неповторимые, что улыбка не будет сходить с вашего лица очень долго! Ну а разговоры в данной картине можно сравнить почти с любой комедией типа «Двойного копца» или «Впритыка». В общем, всё прекрасно!

    Итог: Сюжет картины захватывающий и очень интересный, шутки действительно смешные, герои красочные, короче говоря всё в одном флаконе! А что вы ожидали от создателей «Мальчишника в Вегасе»? Только они могли создать фильм такого типа. И, конечно же, жаль, что таких фильмов очень мало.

    Этот фильм я никогда не забуду, если только не появиться подобная комедия, и будет она в сто раз смешнее, чем эта, тогда конечно…

    А пока, может даже с поспешными выводами, но всё-таки:

    10 из 10

    Приятного просмотра!

    29 августа 2011 | 18:14

    Flypaper, дословно с английского — липкая бумага для мух. Смысл данного слова, в контексте фильма, воспринимается двояко, то ли главный герой прилипает ко всем, как липучка, то ли грабители слетелись, как мухи, в расставленную ловушку. Как бы то ни было, в итоге, мы имеем один банк, одного фрика и кучу слабоумных грабителей. Как все это смотрится? Легко, весело и непринуждённо, а большего никто и не просит.

    Фильм не претендует на гениальность интриги и не пытается шокировать неожиданной развязкой, тем более что все это мы видели уже не один десяток раз. Зато у него есть другое неоспоримое преимущество — он не напрягает.

    На протяжении полутора часов мы наблюдаем, как грабители меряются пи.. рангами в криминальном мире через интернет, главный герой пытается раскрыть теорию заговора, попутно доводя всех до крайней степени невроза, а парочка хиппи со звучными именами Желе и Арахисовое Масло, в попытке взорвать банкомат, разносят к чертям весь банк.

    Все это выглядит настолько забавно, что примерно к середине фильма забываешь, зачем все эти люди здесь собрались, и начинаешь наслаждаться легкими диалогами, непринужденной подачей сюжета и хорошей игрой актеров.

    Этот фильм не оставляет после себя ни одного воспоминания, ни одного яблока не упадет вам на голову во время просмотра и вы не узнаете ответа на вопрос «В чем смысл жизни?», зато у вас есть шанс отдохнуть от мыслительных процессов, вечных ценностей и прочей ерунды.

    Так что вперед за попкорном/пивом/чипсами или что вам там нравится, зовите друзей, включайте телевизор и отключайте мозги. Приятного просмотра. Только не забывайте — у банкоматов всегда есть вторая дверь.

    7 из 10

    10 ноября 2011 | 11:02

    Хотелось мне написать что-нибудь масштабное про этот фильм, но потом я что-то передумал, так что напишу коротко и по существу. «Липучка» — это фильм-ограбление с откровенно комедийным уклоном, который за свою недолгую жизнь уже успел засветиться практически во всех подборках фильмов с неожиданной развязкой. И она действительно неожиданная, ибо последние минут десять я сидел с открытым ртом и поражался проделанной сценаристами работе.

    Самый большой минус «Липучке» — это тупость. Не в плане юмора. Картина действительно поднимает настроение, шуток и забавных ситуаций хоть отбавляй. В некоторых местах у меня была откровенная истерика — очень рекомендую любителям посмеяться. Тупость в плане отношения грабителей и других грабителей, а также грабителей и заложников, работы со взрывчаткой, системы безопасности крупного банка.. если захотеть, то можно придраться практически к каждому эпизоду, так что любителям точности и сугубой правдивости лучше держаться подальше.

    Мне тоже нравится реализм, но при просмотре этой киноленты почему-то совершенно не хотелось об этом задумываться. Весело, актёры отлично играют свои партии, хорошая завязка и шерлокохолмсный главный герой — это отличная комбинация для тех, кто хочет просто расслабиться на полтора часа. Советую к просмотру!

    А вообще я нашёл этот фильм в фильмографии Мэтта Райна, который любителям комиксов или сериалов должен быть известен по роли Джона Константина. Свою второстепенную роль кибергения-грабителя он отыграл на «ура». Действительно очень достойно справился с ролью немного неадекватного и помешанного грабителя, жаждущего кого-нибудь пристрелить, но так этого ни разу и не сделавшего.

    12 марта 2015 | 13:30

    В конце рабочего дня во время проверки систем безопасности в банк вламываются сразу две банды грабителей. Первая состоит из профессионалов — троих опытных грабителей с современным оборудованием, вторая банда — это парочка остолопов, которые предпочитают потрошить банкоматы, приходя в банк в шортах и с пистолетом — подарком мамочки. Между бандами завязывается перестрелка, в результате которой погибает молодой человек. Один из посетителей по имени Трипп, страдающий странной формой психического расстройства, пытается примирить бандитов. Вскоре он понимает, что всё произошедшее отнюдь не случайность, и что настоящий преступник ещё не проявил себя.

    «Липучка» — фильм из разряда «бред, конечно, но интересно». С одной стороны фильм снимался определённо в жанре комедии. Однако, прям вот удачных смешных моментов в нём толком и нет. Ну Трипп побуянил пару раз без своих таблеток. Ну банда переростков-неудачников немного повеселила своим дебилизмом. В целом, не фонтан. С другой стороны явно удалась этакая пародийно-сатирическая линия картины. Забавные аллюзии на «Десять негритят» и многочисленные картины про ограбления банка, персонаж грабителя-еврея, сатира на всевозможные онлайн-рейтинги в сети Интернет. Даже через неделю после просмотра кое-какие моменты из фильма остались в памяти, а значит всё не так уж и плохо.

    Имеются в «Липучке» и неплохие актёрские работы. Эшли Джадд мила и очаровательна, Мэтт Райан хорошо изобразил самовлюблённого и заносчивого болвана Гейтса, в какой-то момент дорвавшегося до власти, а парочка грабителей в исполнении Тима Блейка Нельсона и Прюитта Тэйлора Винса была явно испорчена российским дубляжом, но это же не их вина.

    Патрик Демпси, кстати, не очень понравился. Для главного героя он был сероват. Что есть он, что нет его.

    В целом, неплохой фильм, но всё-таки одноразовый. Посмотреть под пивко с весёлой компанией, пытаясь угадать, кто же всё таки главный злодей — в самый раз.

    7 из 10

    17 января 2012 | 06:36

    Казалось бы, на экран вышел еще один фильм про ограбление супер-банка супер-командой как раз в момент супер-уязвимости названного банка. Но не тут то было!

    Этот фильм — идеально сбалансированная смесь комедии, детектива и криминального боевика. Арвхис и Желе — два простоватых парня с тягой к дебильным названием — пытаются вскрыть сейф неизвестной им взрывчаткой, параллельно доводя до нервного срыва своих конкурентов — организованную банду с высокотехнологичными устройствами. Между ними удачно лавирует герой Патрика Демпси, который по ходу фильма без своих таблеток все больше сходит с ума. Первые жертвы и странные убийства — дело рук совсем другого человека, которого наш детектив-самородок и пытается то поймать и вывести на чистую воду. И мимоходом, пытаясь быть затычкой в каждой бочке, он понимает, что все собравшиеся в банке люди пришли сюда не просто так. Один он зашел, что бы обменять 100$ на мелочь.

    Комичные ситуации удачно сглаживают жестокие кадры, а лихо закрученная детективная линия превращает весть этот фарс в интересную историю.

    В итоге мы получили яркую, придурковатую, немного «черную» комедию-детектив, с яркими персонажами, интересным сюжетом и скелетами в каждом шкафу. Смотреть всем!

    9 из 10

    4 января 2012 | 15:01

    Прочитав аннотацию к фильму, невольно вспоминаешь картину «Осиное гнездо» с главным таксистом Марселя в ролях, там была схожая идея закрытого пространства и двух различных группировок, но детектива там не было, да и много другого тоже. Сюжет «Липучки» решил понравится всем и сразу, попадая в аудиторию любителей вечерних «пятничных» комедий и людей, предпочитающих не сразу догадаться кто есть кто и зачем именно так. В связи, вероятно, с кризисом, банков стало меньше, а людей, готовых поживиться чужой валютой — больше, и банки приходится делить во всех смыслах этих слов. Как оказалось, грабители бывают разные и на предстоящий куш сбежались слаженно-оперативные профессионалы в черном и их полная противоположность — легкие на подъем, взломщики-креативщики с дорожным чемоданом взрывчатки. Первые заходят с традиционным пафосом, где не хватает лишь салюта, вторые же не думая ни о чем, зато с голой импровизацией наготове. Казалось бы, все на месте, но не хватает отправной точки, ею и становится подозрительный на первый взгляд носитель черных очков — некий Трипп в лице Патрика Демпси. Собственно говоря, все и началось.

    «Я — псих, мне можно доверять!»

    Забавное переплетение несложной детективной составляющий, готовой вас запутать только волю дай и бесшабашного ситуационного юмора дополняют друг друга как нельзя кстати. Герои умудряются загонять себя в самые комичные ситуации и с завидным оптимизмом из них выходить. Здесь даже убивают с улыбкой на лице, на лице зрителей. По ходу фильма, бесхитростный, но длинный клубок событий своевременно распутывается, подогревая интерес все больше и больше, толкая зрителей на всевозможные догадки-предположения. Занятие увлекательное, да еще и с перерывами на хороший юмор, просто не нарадоваться. К слову, о юморе, а он получился очень гармоничным скорее европейским нежели американским и это не может не радовать, подобной словесной непосредственности в сша все меньше и меньше с каждым годом. А двое грабителей-неумех словно взяты прообразом с двух обаятельных пиратов из всемирно известной саги про Джека Воробья, простите, капитана Джека Воробья, даже по комплекции они один в один. Грабители и заложники то и дело меняются местами, выглядит это как ни странно очень уместно и не менее смешно, чем все остальные действия героев. А заложники чувствуют себя довольно вольготно и с любопытством участвуют во всем происходящем. Никак нельзя не отметит идеально подобранные голоса озвучивания, благодаря чему подача юмора приобрела дополнительные баллы в свою копилку.

    «Приятель, если бы ты был девчонкой, я бы на тебе женился!»

    Картина-отдых, одно большое приятное кино-впечатление, к сожалению, не обретет должного внимания со стороны зрителей, отчасти виной тому и нелепое название хуже которого придумать не всем удастся. Всего лишь 85 минут отдыха и хорошего настроения, никаких затянутых моментов и только приятная компания грабителей и заложников, что еще нужно для хорошего вечера? — Приятного просмотра.

    4 сентября 2011 | 22:07

    С первых кадров просмотра данной «Липучки» режиссера Роба Минкоффа почему-то представил, что вся эта прекрасная белиберда с двойным, а по факту — тройным ограблением могла произойти только в нашей стране. Почему? Да, потому, что все способствует этому. Может политическая ситуация, а может быть «пофигистическое» отношение руководства страны-банка к своим гражданам-клиентам… Даже не могу определиться, почему я такие вот мысли начал прокручивать в своей голове.

    Сценаристы показали в данной картине противоположность бытия. Простачков Желе и Арахиса, который по-простоте душевной решили романтично ограбить банк. Самое интересно, что весь банк им не нужен, они хотят взять ровно столько сколько они смогут потратить на удовлетворение потребностей их детских душ. Ну, а разве не правда? На протяжении всего фильма они позиционируются с взрослыми детьми или же людьми, у которых не все дома. Ну, серьезно… они так открыты, по-своему чисты и беспристрастны к деньгам. Да и пошли они на это дело порой кажется не из-за денег, а что бы подняться в рейтинге «фин. преступников». Они просто прелестны. В одном из диалогов Желе (Прюитт Тэйлор Винс) и Триппа (Патрик Демпси) явно видно, что сладкая парочка «Желе с арахисом» или «Арахиса в желе» нуждаются в заботе и любви, как и вся добрая половина населения нашей страны :) Как бы кто ни говорил, а во многом я увидел в них простых работяг, которые работают не покладая рук, а все равно в конце концов они выглядят «по-своему», не так как все остальные.

    С другой стороны сценаристы (Джон Лукас и Скотт Мур) показали прекрасно снаряженных грабителей — Ванштейна (Джона Вентимилья), Дерриэна (Мехи Файфера), а также «долгожителя» фильма — Гейтса (Мэтт Райан), которые прекрасно справились с врученными им ролями. Настоящие профессионалы, которые умеют обращаться с различными видами оружия, которые готовы на все ради того, чтобы начатое дело было доведено до конца.

    Очень переживал, чтобы фильм не был скучным, так как сюжетная линия обязывала именно к этому. Трипп, который волею судьбы и сценаристов, обязан был исполнять роль этакого лейтенанта Коломбо местного розлива. Слава Богу, Патрик Демпси справился с этой задачей на твердую пятерку. Каждое его действие приковывает внимание и вызывает переживание… Что же будет в следующую секунду? В некоторых моментах, хотелось даже помочь Триппу в поисках «натуральных» грабителей. Что бы это могло значить? Это могло значить только одно — я, как зритель, полностью поверил и погрузился в вязкую и планомерную «Липучку».

    Кстати, только мне показалось, что Патрик Демпси очень похож на Отара Кушанашвили? Взгляд и действия, поведение и стилистика речи — полностью идентичны. Быть может, кто то еще заметил данное сходство.

    Ну, и как водится в прекрасных детективно-криминальных комедиях, настоящим грабителем был тот от которого такого даже не ожидали. Ах, люблю я такие фильмы, которые до последнего держат зрителя в неведении и полном замешательстве о том, кто мог совершить ограбление, либо какое-нибудь другое преступление.

    Прекрасный фильм, который дарит зрителям 85 минут минут прекрасных ощущений и переживаний. Не понимаю почему так мало зрителей у данного фильма… Лично мне он очень сильно понравился. Да, есть некоторые моменты, которые нуждались бы в поправках, но и без них вполне хорошее кино. Если фильм наводит на размышления… значит фильм был снят не зря.

    9 из 10

    15 ноября 2011 | 03:43

    Я очень люблю авантюрные фильмы. И Липучка — это фильм об ограблении банка, комедийный, с неплохими актерами. В нем желающие даже могут увидеть сатиру и пародию на фильмы об ограблениях. Но все-таки мне кажется, что авторам не очень удалось передать пародийное настроение в этой ленте. А ведь какая бы вышла отличная картина, в которой действие балансировало бы на грани высмеивания клише подобных фильмов и серьезного повествования. Но нет! Хотя, возможно авторы и не пытались этого сделать, возможно они серьезны.

    В таком случае перед нами забавный фильм про ограбление банка, который хоть и содержит массу нелогичных поступков героев и сюжетных ходов (а конец вообще похож на финал женской авантюрной мелодрамы, снятой для телевидения), но все-таки его приятно и интересно смотреть, сюжет захватывает, а после просмотра не появляется чувство сожаления о зря потраченном времени.

    Этот фильм не новое слово в жанре, а простой крепкий представитель своего вида. Но все же я люблю авантюрные картины, поэтому накину Липучке балл!

    7 из 10

    25 октября 2014 | 01:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>