всё о любом фильме:

Липучка

Flypaper
год
страна
слоган«Две банды грабителей, одно дурацкое ограбление»
режиссерРоб Минкофф
сценарийДжон Лукас, Скотт Мур
продюсерМарк Дэймон, Патрик Демпси, Моше Дайамант, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникДжеймс А. Жерарден, Алек Хэммонд, Кевин Хардисон, ...
монтажТом Финэн
жанр комедия, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  159.3 тыс.,    Испания  131.8 тыс.,    Бразилия  67.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время85 мин. / 01:25
Перед самым закрытием в банк врывается две группы грабителей. Посетители и работники банка оказываются между двух огней. Один из посетителей старается примирить представителей двух криминальных групп — ведь это единственный шанс выжить для тех кто оказался в банке, а для него шанс произвести впечатление на девушку-кассира, в которую он влюбился с первого взгляда. Постепенно наш герой понимает, что похоже, все кроме него оказались в этом банке в момент ограбления не случайно…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (22 371)
ожидание: 96% (1478)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
3 + 15 = 18
4.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 543 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что может быть нелепее, чем два ограбления одного банка одновременно? И что может быть смешнее, чем абсолютно противоположные по всем признакам банды, вынужденные контактировать на подведомственной территории?.. Только вероятность налаживания ими мира при помощи не по-нормальному умного и наблюдательного заложника.

    Именно об этом весь фильм. Порой тонкий, порой грубый, но в целом очень и очень смешной. Большинство юмористических моментов строится на контрасте между двумя бандами грабителей, их взаимодействием, а также общением их с заложниками, которые один другого краше. Все герои — как на подбор — с какой-нибудь забавной особенностью, над которой злые сценаристы жестоко посмеялись. Ну и мы — злые зрители — теперь, в свою очередь, тоже. Как говорится, у каждого свои тараканы, но в данном случае герои — явно владельцы наиболее богатого рассадника этих насекомых.

    Но эта комедия не была бы столь увлекательной, если бы на взаимодействии героев с по-разному неуравновешенной психикой все и заканчивалось. Нет, не зря же в фильме присутствует крайне активный, на первый взгляд, псих, который, тем не менее, оказывается нормальнее всех героев. Он становится местным Шерлоком Холмсом, во всю использующим знаменитый дедуктивный метод, и только благодаря нему в большинстве случаев он остается в живых. Детективная линия поначалу напоминает всего лишь сказки и бред сумасшедшего, не имеющего возможности выпить таблетку, но по мере развития сюжета она становится все более и более серьезной, все более и более осмысленной. Герои то верят в нее, то не верят. При этом они не забывают веселить зрителя фразочками и действиями.

    Герои — и бандиты, и заложники — за время действия картины становятся странноватой семьей, что ли, причем первые удивительно человечны для бандитов, а вторые удивительно бесстрашны и наглы для заложников. Всех их связывает эта самая липкая детективная линия, которая в итоге раскроется пусть и не самым неожиданным, но вполне интересным способом. Герои в какой-то момент оказываются как десять негритят у Агаты Кристи, впрочем, строчки из всем известного стишка иногда звучат в этой картине. Тем не менее, здесь нет ужаса и страха, даже взрывы, смерти и т. п. оказываются очередными забавными моментами. Персонажи в определенные моменты дают возможность зрителю понять их, понять их характер, становясь на мгновение самими собой, без ложной жестокости, серьезности и т. п.

    Этот фильм оказывается самой, что ни на есть криминальной комедией, где шутки именно на заданную тему. Здесь не забыто ничего: есть и детектив, и комедия, и любовная линия тоже присутствует. Причем, как в правильном блюде, пропорции соблюдены идеально, в результате чего из обыкновенных продуктов получается настоящий деликатес. Фильм не нелеп, хотя и очевидно, что реалистичности в нем немного. Он немного преувеличивает какие-то людские недостатки и отражает их в героях. В результате мы смеемся не над притянутыми за уши моментами, а над слегка преувеличенными моментами столкновения людей. Персонажи на редкость колоритны, причем большинство второстепенных явно отставляет на второй план новоявленного Шерлока Холмса. Однако, полагаю, в этом вся соль: главный герой оказывается будто рассказчиком, постепенно раскручивающим клубок повествования, немного привносящим свое «я», но не забивающим действие собой. Таким образом, в фильме замечательно все: сюжет, актеры и их герои, шутки. Так что если есть желание посмотреть по-настоящему смешную и качественную комедию, то вам сюда.

    9 из 10

    4 сентября 2011 | 13:37

    Потрясающая комедия, скажу сразу!

    Две банды. Один банк. Запутанная детективная история, разбавленная шутками. Очень динамично. Ни на минуту не становится скучно, и не возникает желания выключить проигрыватель или даже просто поставить на паузу, чтобы налить чайку.

    Сюжет. Так просто и не расскажешь. Система безопасности отключается — в банк врываются грабители. Две группировки. «Профессионалы» и «дилетанты», скажем так.

    - Какой у нас план?
    - Если они захотят грабить вместе — будем грабить вместе. Вздумают пристрелить нас — замочим их первыми.
    - Убойный план! (с)


    В перекрестной перестрелке погибает мужчина.

    Так и начинается эта детективная история. Расследовать которую приходится одному из заложников — Трипу (Патрик Демпси), парню, которому абсолютно не сидится на месте.

    Почему в банк ввалилось две группировки? Кем является мужчина, которого убили? Есть ли деньги в сейфе? Удастся ли вскрыть банкоматы китайской взрывчаткой? А главное, кто за всем этим стоит, и для чего он собрал всех в одном месте? На эти и многие другие вопросы придется найти ответы героям фильма.

    Игра актеров. О! Сыграно великолепно абсолютно всеми. Про всех рассказывать не вижу смысла. Выделю только Тима Блейка Нельсона и Прюитта Тэйлора Винса, сыгравших Арахиса и Желе, парочку чудаковатых грабителей-дилетантов, которые, пожалуй, являются главным украшением фильма.

    - Ты можешь связать меня.. но нифига у тебя не выйдет! (с)

    Потрясающе-атмосферный фильм, которую нужно видеть! Огромная благодарность создателям комедии, которую можно пересматривать множество раз, и она Вам не наскучит!

    Приятного просмотра, дамы и господа. Название фильма полностью оправдывает себя — от экрана не отлипните!

    10 из 10

    28 сентября 2012 | 14:43

    С первых кадров просмотра данной «Липучки» режиссера Роба Минкоффа почему-то представил, что вся эта прекрасная белиберда с двойным, а по факту — тройным ограблением могла произойти только в нашей стране. Почему? Да, потому, что все способствует этому. Может политическая ситуация, а может быть «пофигистическое» отношение руководства страны-банка к своим гражданам-клиентам… Даже не могу определиться, почему я такие вот мысли начал прокручивать в своей голове.

    Сценаристы показали в данной картине противоположность бытия. Простачков Желе и Арахиса, который по-простоте душевной решили романтично ограбить банк. Самое интересно, что весь банк им не нужен, они хотят взять ровно столько сколько они смогут потратить на удовлетворение потребностей их детских душ. Ну, а разве не правда? На протяжении всего фильма они позиционируются с взрослыми детьми или же людьми, у которых не все дома. Ну, серьезно… они так открыты, по-своему чисты и беспристрастны к деньгам. Да и пошли они на это дело порой кажется не из-за денег, а что бы подняться в рейтинге «фин. преступников». Они просто прелестны. В одном из диалогов Желе (Прюитт Тэйлор Винс) и Триппа (Патрик Демпси) явно видно, что сладкая парочка «Желе с арахисом» или «Арахиса в желе» нуждаются в заботе и любви, как и вся добрая половина населения нашей страны :) Как бы кто ни говорил, а во многом я увидел в них простых работяг, которые работают не покладая рук, а все равно в конце концов они выглядят «по-своему», не так как все остальные.

    С другой стороны сценаристы (Джон Лукас и Скотт Мур) показали прекрасно снаряженных грабителей — Ванштейна (Джона Вентимилья), Дерриэна (Мехи Файфера), а также «долгожителя» фильма — Гейтса (Мэтт Райан), которые прекрасно справились с врученными им ролями. Настоящие профессионалы, которые умеют обращаться с различными видами оружия, которые готовы на все ради того, чтобы начатое дело было доведено до конца.

    Очень переживал, чтобы фильм не был скучным, так как сюжетная линия обязывала именно к этому. Трипп, который волею судьбы и сценаристов, обязан был исполнять роль этакого лейтенанта Коломбо местного розлива. Слава Богу, Патрик Демпси справился с этой задачей на твердую пятерку. Каждое его действие приковывает внимание и вызывает переживание… Что же будет в следующую секунду? В некоторых моментах, хотелось даже помочь Триппу в поисках «натуральных» грабителей. Что бы это могло значить? Это могло значить только одно — я, как зритель, полностью поверил и погрузился в вязкую и планомерную «Липучку».

    Кстати, только мне показалось, что Патрик Демпси очень похож на Отара Кушанашвили? Взгляд и действия, поведение и стилистика речи — полностью идентичны. Быть может, кто то еще заметил данное сходство.

    Ну, и как водится в прекрасных детективно-криминальных комедиях, настоящим грабителем был тот от которого такого даже не ожидали. Ах, люблю я такие фильмы, которые до последнего держат зрителя в неведении и полном замешательстве о том, кто мог совершить ограбление, либо какое-нибудь другое преступление.

    Прекрасный фильм, который дарит зрителям 85 минут минут прекрасных ощущений и переживаний. Не понимаю почему так мало зрителей у данного фильма… Лично мне он очень сильно понравился. Да, есть некоторые моменты, которые нуждались бы в поправках, но и без них вполне хорошее кино. Если фильм наводит на размышления… значит фильм был снят не зря.

    9 из 10

    15 ноября 2011 | 03:43

    Забавная комедия, заставляющая просто расслабиться во время просмотра и ни о чём не думать. Если вы думаете, что будете так же как и один из главных героев разматывать клубок событий и пытаться уследить за его мыслями, то напрасно потеряете время. Фильм схож с культовым фильмом «Не пойман, не вор», но в нашем случае фильм больше комедийного жанра.

    Чуваки офигенные, высшая лига малыш…(с)

    Сюжет фильма разбавляют колоритно подобранные персонажи, ни один не похож на другого. Если хорошенько вдуматься в сюжет, то его можно было разделить на два фильма. Энергетика, которая царит на протяжении всего фильма, буквально хлещет через край. По моему мнению, её местами даже бывает чересчур многовато, ещё бы чуть-чуть и был бы уже перебор, но режиссёры молодцы, сумели сохранить равновесие и баланс.

    Их мозгам одной пули хватит. (с)

    Если вы досмотрели фильм до конца, вы удивитесь, что не задумывались сколько человек погибло и то, что у вас не возникло никаких дурных эмоций при этом. Кино хоть и выдержано в серьёзном стиле, но настолько юмористично, что всё происходящее воспринимается с завидной долей иронии и сарказма.

    Как ты моя печенюшечка, мой сладкий персик…(с)

    Так же хотелось отметить хорошую игру двух деревенских недотёп грабителей, которые по всей видимости встречаются довольно часто среди нас. Если хорошенько подумать, то и вторая группа грабителей, хоть и более серьёзно подготовившаяся и более ответственно подошедшая к ограблению, не менее забавно себя ведёт при комичных ситуациях. Как бы они не старались сохранить порядок и дисциплину, им не удалось препятствовать разгуливанию заложников по банку, взрывам и перестрелкам творящимися за их спинами и прочему цирку.

    Общая оценка:

    8 из 10

    27 ноября 2011 | 18:15

    После просмотра данного фильма, в голове был настоящий сумбур. Никак не получалось понять, какие эмоции испытываешь после просмотра. Он тебе понравился или нет? Когда начинаешь анализировать картину, то понимаешь, что в целом идея очень неплохая и где-то даже очень интригующая, но реализация и некоторое нарушение чувства меры серьезно портят общее впечатление о проекте. Но обо всем по-порядку.

    Сам по себе сюжет представляет собой эдакую смесь второй половины «11 друзей Оушена» и типичной криминальной комедии с глупыми грабителями вроде ранних фильмов Квентина Тарантино и Гая Ричи. Параллельно, помимо основной сюжетной линии про ограбление, есть еще и детективная, в которой главный герой (не грабитель) выясняет, кто (и зачем?) убил охранника, ибо сами грабители признаются, что этого не делали.

    В общем, намутили сценаристы интересную завязку и если бы все шло в одном ритме и в одной стилистике — было бы просто зверски прекрасное кино. Но ближе к середине приходит понимание того, что создатели сами не понимали что снимают и где им следует остановиться. Т. е. с одной стороны, у нас взрослая криминальная комедия, с кровью, многочисленными fuck-ами и грубыми выражениями (самая прекрасная часть фильма), а с другой, какие-то совершенно ненужные элементы семейного кино. Сценаристы буквально боятся лишний раз убивать кого-то из основных героев, хотя это, несомненно, придало бы фильму больше напряжения.

    Добавьте к этому еще и чудовищно слащавую концовку, которая еще сильнее разнится с продемонстрированной в самом начале стилистикой взрослой криминальной комедии. Эти примеси с сильным уклоном в «семейность» повествования сильно портят общее впечатление.

    К тому же, хотелось бы и чуть большей реалистичности происходяшего. Нет, никто не требует сурового реализма по-Тарантиновски, но в некоторых местах герои реально перебарщивают с наездами на грабителей, так даже в самых абсурдных комедиях не делают. Абсурдный юмор это хорошо, конечно, но в нем всегда нужно знать меру. Здесь ее немного не хватает.

    Однако, к счастью, положительных аспектов тоже хватает. Например, просто нельзя не отметить веселые элементы той самой R-комедии, которая здесь иногда выплывает. Здешние диалоги — настоящий бриллиант 2011 года. Я не преувеличиваю, за перебранками грабителей крайне весело наблюдать и порой слышишь такие эпичные фразы, которые просто грех не знать. Одна из них (замечу, не самая веселая) отмечена в заголовке статейки.

    Порадовали глаз и неплохие актеры. Патрик Демпси, Джон Вентимилья и Эшли Джадд играют, конечно, не сверхзапоминающиеся образы, но тем не менее, в своих ролях смотрятся весьма органично. Эшли в некоторые моменты даже выделяется на фоне несколько пресноватого Демпси. Но лучше всех в картине получились, конечно, Прюитт Тэйлор Винс и Тим Блейк Нельсон. Их герои — крайне колоритны и постоянно сыпят запоминающимися диалогами. Они больше всего запомнились.

    Эээй! Мы с Арахисом лучшие друзья, я его не предам! Мы с ним как два педика в ванной, понимаешь насколько мы близки!!! (с)

    Липучка — неплохая криминальная комедия с очень неровной манерой повествования. В определенные моменты она прикидывается искрометной R-комедией с кровью и матами, а в другие приделывает себе совершенно ненужные элементы семейного кино. Поэтому общая оценка будет не очень высокой, но, тем не менее, советую поклонникам жанра оценить сие творение. Может быть вам понравится больше.

    7,5 из 10

    16 августа 2012 | 20:45

    Каждый по-разному может поднимать себе настроение. Некоторые ходят по клубам, некоторые просто гуляют, некоторые устраивают вечеринку у себя дома, но мне этого всего не хотелось. Я решил что хороший способ поднять настроение — это сходить в кино, посмотреть какой-нибудь фильм, выпить и просто расслабиться. Зашел сюда, посмотрел что на тот момент шло в кино и, опираясь на оценку, выбрал этот фильм. Не читал описание, а просто включил трейлер. Начало самое простое, но потом меня зацепила идея двух ограблений в одном банке. Что-то в этом было цепляющее, потому что никто из моей памяти еще этого не придумывал.

    После просмотра трейлера, выскочил из дома в кинотеатр с мыслью того что как-то американцы зачастили с ограблением банков. Начал вспоминать что же еще было такого, что зацепило, где в главной роли были именно сами грабители банков, а не те, кто пытаются предотвратить ограбление. Первым что пришло в голову со схожей идеей это было Бесшабашное ограбление, т. к. дурачество правит миром, потом вспомнился очень понравившийся Мальчики-налетчики, Город Воров, первый Такси и т. д. 

    Фильм не затянут, все события происходят очень динамично. Интерес вызывают с первого кадра, а юмор в фильме дает возможность насладиться просмотром. Весь фильм как одна большая паутина, все связано друг с другом, только никто, кроме главного героя, с его редкой болезнью, не может понять смысл происходящего.

    Сразу скажу концовку на 50% я угадал, но только на 50, что вызывает у меня интерес, ведь меня все же смогли запутать.

    Думал что тема заезжена, но оказалось что есть еще классные задумки в этой области.

    9 из 10

    29 сентября 2011 | 14:49

    Flypaper, дословно с английского — липкая бумага для мух. Смысл данного слова, в контексте фильма, воспринимается двояко, то ли главный герой прилипает ко всем, как липучка, то ли грабители слетелись, как мухи, в расставленную ловушку. Как бы то ни было, в итоге, мы имеем один банк, одного фрика и кучу слабоумных грабителей. Как все это смотрится? Легко, весело и непринуждённо, а большего никто и не просит.

    Фильм не претендует на гениальность интриги и не пытается шокировать неожиданной развязкой, тем более что все это мы видели уже не один десяток раз. Зато у него есть другое неоспоримое преимущество — он не напрягает.

    На протяжении полутора часов мы наблюдаем, как грабители меряются пи.. рангами в криминальном мире через интернет, главный герой пытается раскрыть теорию заговора, попутно доводя всех до крайней степени невроза, а парочка хиппи со звучными именами Желе и Арахисовое Масло, в попытке взорвать банкомат, разносят к чертям весь банк.

    Все это выглядит настолько забавно, что примерно к середине фильма забываешь, зачем все эти люди здесь собрались, и начинаешь наслаждаться легкими диалогами, непринужденной подачей сюжета и хорошей игрой актеров.

    Этот фильм не оставляет после себя ни одного воспоминания, ни одного яблока не упадет вам на голову во время просмотра и вы не узнаете ответа на вопрос «В чем смысл жизни?», зато у вас есть шанс отдохнуть от мыслительных процессов, вечных ценностей и прочей ерунды.

    Так что вперед за попкорном/пивом/чипсами или что вам там нравится, зовите друзей, включайте телевизор и отключайте мозги. Приятного просмотра. Только не забывайте — у банкоматов всегда есть вторая дверь.

    7 из 10

    10 ноября 2011 | 11:02

    Тише мыши, кот на крыше,
    А котята еще выше.


    Прошу прощения за небольшое отступление, просто при просмотре у меня возникла яркая ассоциация, что с героями фильма произошла примерно та же ситуация, что и с персонажами нижеследующего отрывка

    Висит лента, качается на ветерке. Красота: мухи облепили, дергаются — ну прямо взбесившаяся смородина. А Настоящий кот тут как тут. Прыг — и…

    И Настоящий кот закрутился мохнатым пропеллером. Лента оборвалась, кот вылетел через окно в сад и припустился во все лопатки, удирая от рулона липучки, который волочился за ним. В конце сада, в кустах, лента его все таки настигла, и он свалился: на одной лапе далеко не убежишь.

    Что тут началось! Шум, крики. «Где упаковка от липучки? Лента же выпущена в восьмидесятые годы, наверняка на ней полидибитрихлорэтил 345!» Оцепеневшего от ужаса кота заматывают в посудное полотенце. Наливают в таз теплой воды, полощут кота. Он не сопротивляется. Господи, может полидибитрихлорэтил 345 уже проник в кровь? Меняют воду, снова купают кота, вытирают полотенцем и выпускают в сад на солнышко.

    Кот смерил нас недобрым взглядом и медленно побрел по дорожке, высоко поднимая лапы и подрыгивая ими, как Чарли Чаплин.

    А упаковку от ленты отыскали на самом дне мусорного бака. Вот так так! Липучка то, оказывается, экологически чистая, без всяких там мудреных химикатов. Было из за чего шум поднимать!
     — © Т. Пратчетт.

    Итак, теперь вы можете видеть чем удивил меня фильм. Нестандартной, суматошной и весьма забавной ситуацией (в одно и то же время в один и тот же банк вдруг нагрянуло две банды), да тут еще и среди заложников далеко не все оказались такими белыми и пушистыми. И никакого сравнения с приснопамятными «Десятью негритятами», скорее уж с игрой в кошки мышки.

    С юмором тут тоже все сложилось как нельзя лучше. Не знаю, в каком переводе смотрела картину я, с полным дубляжем, по крайней мере, и могу сказать, что уже давным-давно не встречала такого чуда, чтобы юмор в штатовских фильмах заключался не только в сюжете или в действиях, но и в словах. А в данном случае здесь довольно много остроумных фраз и колких словечек.

    Я не слишком люблю фильмы про ограбления как жанр, поскольку они часто бывают слишком заумными сами по себе, у грабителей много технических наворотов, от чего весь сюжет превращается в демонстрацию технической оснащенности главных героев. В данном случае всем тем крутым способам взломать сейфы, коими перезагружены многие фильмы внимания не уделяется. В «Липучке» все держится на невероятно колоритных персонажах и главной интриге — почему же все вышло так, а не иначе.

    Обидно только, что перед нами картина из разряда недооцененных (судя по кассовым сборам в штатах, и у нас прокат, кажется, был не широким). Ведь позитивом она заряжает прочно и надолго.

    Точнее было бы сказать, что это кино из тех, которые смотрятся на одном дыхании, а в конце непременно тянет сказать: «уже все, а я еще хочу!».

    В итоге мы получили если не лучший, то, по крайней мере, идеальный во всех фильмах жанровый фильм, который смело можно рекомендовать к просмотру.

    10 из 10

    24 января 2012 | 11:27

    Только что посмотрел фильм и могу сказать, что он достоин тех 85 минут хронометража, которые мне довелось потратить на него.

    Сюжет не так банален, хотя в это и верится с трудом. Я так и не смог найти подходящий фильм, на который этот похож. Тема не так нова (ограбление банка), но и не так заезжена, да и свои сюрпризы здесь есть (ограбление — не то слово, здесь уже мультиограбление). Развитие сюжета похоже на «Десять Негритят», но здесь нет чёткого следования.

    Фильм достаточно интересно смотреть, хотя видно, что сценаристы не сильные специалисты в банковской теме. Да и вообще из видных фильмов только «Мальчишник в Вегасе». Да и после просмотра это осознаёшь, хотя здесь и нет такого «озарения» фильм в общем-то состоит из психов, психов со справкой и полных психов «без справки потому что не брали». Сам фильм предстаёт как расследования неувязок, которые главгерой (псих со справкой) пытается связать воедино, правда ему мешает низкая концентрация (и в то же время помогает видеть всё и везде).

    Саундтрек не очень хороший и зря его пытались выделить. Впрочем, порой он помогал включить «несерьёзность» (такая лёгкая весёлая тема), чтобы не видеть фактические огрехи. Да, надо сказать, что рядовой зритель их и не увидит.

    Бюджет. Да, кончились времена, когда Квентин Тарантино мог снять за тысячу тысяч (один лям — это не так уж и много) баксов «Бешеных Псов». С другой стороны, мы видим похожую попытку — снять шедевр за бесценок. По сегодняшним средним показателям $100 млн — сущий пустяк для сверх ожидаемого и крутого фильма. Ведь мы то с Вами понимаем, что там, за бугром, где доллар ничем не подкреплён и печатается (внимание) сторонней коммерческой организацией выдать бумажек на десятую миллиарда сделать может каждый банкир =)

    А вот как бюджет использован. Актёрский ансамбль — для беспристрастного зрителя ничем не интересен. Основные главные актёры — актёры второго плана (или актёры-гости) сериалов или 100500-го полнометражных фильмов. Но вряд ли это повлияло на качество фильма. Актёры играют хорошо, с колоритом. Да, есть иные переигрывания или недоигрывания, но в целом — такие промашки есть даже у достаточно сильных актёров. В основном, все роли удались. В них не надо верить, они должны смотреться среди всех остальных. И это на самом деле главное — никто никого не превосходит. Да, режиссёр иногда засыпал, но в целом контроль был не плохой.

    В спецэффекты фильм не был превращён, да и денег-то не было. Была заметна хорошая обработка взрывов, их дорисовывали или рисовали — не знаю. Но это мне было заметно. Ещё зачётное качество съёмки наверняка не обошлось без дополнительных фильтров. На этом всё.

    Мне больше интересно, почему фильм так мало собрал?.. Неизвестные актёры? Вряд ли. Неинтересная тема? Отнюдь! Скорее всего, этот фильм — не что иное как отработка актёров, чтобы они показали себя. Стали более заметны (видимо надоело сниматься в сериалах, пусть и мирового уровня). После этого фильма их, возможно, пригласят снятся в более разрекламированном кино. Но всё же, немного получше маркетинг, и фильм точно был бы в верхних топах в своей весовой категории. «Переигранность» некоторых актёров придаёт своеобразный шарм всему фильму, а сюжет непредсказуем по определению — ключевых моментов нам не покажут до конца. Да, у меня были предсказания по поводу мультиограбления, кто где замешан, но в точку я попал только один раз.

    Вердикт — очень добрая комедия, которая быстро доберётся до ТВ. Провал в прокате — скорее всего запланированная потеря для уменьшения затрат и сокращения бюджета, чем обоснование плохого качества фильма. Он не грузит, но вызывает интерес, затягивает, интригует. За что ставлю ему

    8 из 10

    10 ноября 2011 | 16:44

    Невинный паренёк заходит в банк разменять сотню баксов. Откуда ни возьмись напечатались грабители, причём сразу две группировки. Профессионалы с высокотехнологичным оборудованием с целью вскрыть сейф и деревня с револьверами, чья карьера добралась лишь до уровня банкоматов. И по воле плана первых, компания людей с разными уровнями психического отклонения, оказывается запертой в одном герметичном помещении, которому суждено стать полем битвы недоинтеллектов, орошаемым осколками в виде острот, стёба и гэгов.

    Смотря на рейтинг кинокритиков сочувствуешь писакам разучившимся получать удовольствие от кино. Не ждите от фильма реализма, серьёзности, какой-либо драмы и упаси господи, не ищите в нём философии 50-го калибра. Не найдёте. «Липучка» очень незамысловатое, лёгкое кино под которое приятно разгружать мозг. Абсолютно не возникает желания раскручивать завязанный жгутом сценарий. Со спокойной совестью оставляем это дело, персонажу Патрика Дэмпси, коему дедукцию заменила паранойя. Примечательной чертой фильма является обилие нештампованных персонажей. Патрик Дэмпси великолепно изобразил неординарное мышление Триппа, максимально дистанцировав его от стандартного образа героя. Малоизвестные, но необделённые талантом актёры на втором плане с солидной долей профессионализма и трезвой иронии, воплощают колоритные образы, над которыми тяжело не смеяться.

    «Липучка» — развлекательный продукт, с приятным бонусом в виде довольно оригинальной идеи, плотно упакованным действом, симпатичной музыкой и ироничными персонажами. Отключите в себе критика, расслабьтесь и получите заряд позитива.

    10 из 10

    22 марта 2014 | 19:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Телесериал DC Comics и канала NBC об охотнике за нечистью Джоне Константине определился с исполнителем главной роли. Телевизионным Константином станет британский актер Мэтт Райан, которого можно было увидеть в фильмах «Липучка» и «Слоеный торт», а также услышать в видеоигре Assassin’s Creed IV: Black Flag, где он озвучил пирата Эдварда Кенуэя. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Пятый «Пункт назначения» снова побеждает в России, акулы атакуют со второй позиции, хорошо стартовавшая комедия оказывается на третьей и «Аполлон 18» остаётся в забвении. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.295
    91.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.295
    92.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.292
    93.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.291
    94.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.285
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.В сердце моряHeart of the Sea95.02%
    7.РогаHorns94.97%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.72%
    9.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.61%
    10.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    З/Л/О: Новый вирусV/H/S: Viral1
    ФлэшThe Flash3
    Фантомас против Скотланд-ЯрдаFantômas contre Scotland Yard8
    ЛюсиLucy49
    На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più34
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.172
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.462
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.326
    Корпоратив
    Человек ноябряThe November Man5.581
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры