всё о любом фильме:

Орудия смерти: Город костей

The Mortal Instruments: City of Bones
год
страна
слоган«Миры столкнутся»
режиссерХарольд Цварт
сценарийДжессика Постиго, Кассандра Клэр
продюсерДон Кармоди, Роберт Кульцер, Хартли Горенштейн, ...
операторГеир Хартли Андреассен
композиторЭтли Орварссон
художникФрансуа Сеган, Энтони А. Ианни, Герша Филлипс, ...
монтажЖаклин Кармоди
жанр фэнтези, приключения, драма, мелодрама, детектив, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.22 млн,    Россия  867.2 тыс.,    Китай  839.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Клэри Фрэй всегда считала себя самой обыкновенной девушкой, пока не выяснилось, что она — потомок древнего рода Сумеречных Охотников, тайной касты воинов-полуангелов, защищающих наш мир от демонов. Когда мама Клэри исчезает, девушка объединяется с Сумеречными охотниками, чтобы спасти ее. Так начинается ее опасное знакомство с иной реальностью, в которой существуют демоны, маги, вампиры, оборотни и другие смертоносные существа.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (75 453)
ожидание: 84% (19 848)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
14 + 101 = 115
3.9
в России
36%
5 + 9 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3682 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Экранизировать подростковые бестселлеры уже давно вошло у голливудских киноделов в дурную привычку. Но разве рационально обвинять их в этом? Они снимают то, что лучше всего продаётся в кинотеатрах, а кто, как не мы с вами, является покупателем этого продукта?

    Так или иначе, свет увидела ещё одна история. На этот раз об ордене сумеречных охотников, который, втайне от рядовых жителей, так называемых «примитивных», борется со злом, охраняя жизнь и покой этих неудачливых простаков.

    И хотя с первоисточником я, скорее всё же к счастью, не знаком, конечный продукт вышел куда лучше, чем можно было ожидать. Понятно, что оправдание в виде: «Я думал, будет ужасно, а тут более-менее сносно» — очень слабое, но тем не менее.

    Если сравнивать картину с другими представителями жанра, то она, безусловно, лидирует, причем по нескольким пунктам.

    Во-первых, это яркая и сочная картинка, весьма качественно сделанная. В каждой сцене со спецэффектами — глаз радуется. Всё здесь красиво и приятно, что для летнего молодёжного блокбастера условие необходимое, однако далеко не всегда создателем удаётся его соблюсти.

    Во-вторых, главная героиня. Конечно же, я сравню её с «деревянной» Кристен Стюарт из «Семерек», и, конечно же, последняя может нервно покурить в сторонке (хотя даже это у нее, скорее всего, получится с ничего не выражающим лицом). Так что по этому пункту Коллинз её уверенно побеждает.

    В-третьих, это каст в целом. Он смотрится довольно гармонично, несмотря на общую шаблонность персонажей. Даже с учётом латентных дрищей, на ролях самых крутых парней. Такие уж стандарты «идеалов» у современных подростков. Плюс не могут не радовать парочка знакомых лиц на втором плане, вроде Риз Майерса и Лены Хиди.

    В-четвёртых, сюжет. Несмотря на то, что штампы тут то и дело машут красным флагом, не стесняясь привлечь к себе внимание, время от времени всё же выстреливает какой-нибудь нетривиальный сюжетный поворот. При этом сама история постоянно находится в развитии, провисая всего лишь пару-тройку раз, и то не значительно (скорее из-за издержек жанра). А это довольно большой и жирный плюс в копилку достоинств, поскольку отсутствием подобной динамики страдает добрая половина современных кинопроизведений.

    Что же касается слабых сторон картины, то они видны как на ладони и настолько типичны, что обсуждать их в очередной раз попросту скучно. И место они имеют скорее по причине выбора исходного материала и жанра в целом, нежели из-за непрофессионализма создателей картины. Да и в рамках заданной тематики они принимаются как должное, ибо ещё ни одному фильму избежать их не удалось. Кому-то это удаётся лучше, кому-то хуже, но «Город костей» я могу без сомнений причислить к первой категории.

    Просуммировав всё, могу заключить лишь одно — как бы ни хотелось ругать «Орудия смерти», фильм объективно является одним из лучших представителей в своём жанре, а коли вам жанр не угодил, так его и ругайте, творение Харольда Цварта здесь не причём.

    7 из 10

    26 августа 2014 | 17:07

    «Орудия смерти. Город костей» — один из фильмов, которые я должна была посмотреть. Все потому, что я уже имела удовольствие ознакомиться с книгами этой серии Кассандры Клэр. Честно говоря, смотрела я фильм с большим предубеждением. Волновало все: от актеров и их игры до «фона» и спецэффектов.

    Разбор полетов начнем с главных героев. К ним я определяю Клэрри Фрэй (Лили Колинз) и Джейса Вэйланда (Джейми Кэмпбелл Бауэр). Джейми Кэмпбелл Бауэр как будто был создан для того, чтобы сыграть роль Джейса. Не хватило в его образе нагнетания вредности и нездорового пофигизма ко всему. Джейс — скорее «демон», в котором сидит «ангел», и этого «ангела» еще надо разбудить. В исполнении Джейма Джейс получился более романтичным, и, наверное, это плюс. Касательно Лили Колинз, ее внешность мало напомнила мне описание Клэрри в книге. Положение спас ее дуэт с Бауэром — из них вышла отличная экранная пара. Тем не менее представить на ее месте кого-то еще у меня не получается: меня подкупила ее хрупкость и беспомощность. Сама игра актеров вызывает нарекания лишь по пункту «убедительность». Никакой убедительности я не почувствовала, в репликах так и сквозило: «Отстаньте от меня, я устал(а)». При этом на лице: смена живых, ярких эмоций, а на устах — речь робота. Не дело, ребята. Вроде как Клэрри в истерике, а говорит так, словно сейчас уснет.

    Дальше я затрону игру актеров «второго плана». Кто оставил положительные эмоции, так это Роберт Шиен (он же Саймон, лучший друг Клэрри). Причем, хочется отметить не только невероятную похожесть актера и героя, но еще и его игру. Вот кто выложился по-настоящему. На протяжении всего фильма Шиен отпускал шутки и даже язвил весьма реалистично. При этом у него отлично получилось передать образ несчастного влюбленного друга, заботливого и ненавязчивого. Наравне с ним запомнился и Кевин Зегерс, сыгравший Алека, парабатая Джейса Вэйланда. Он одинаково хорошо изобразил и досаду, и ревность, и ненависть к Клэрри.

    И если уж пошла речь о Сумеречных охотниках-подростках, скажу пару слов и насчет Изабелль, сестры Алека (Джемайма Уэст). Собственно, Джемайма совсем меня не порадовала. Кроме ее замашек на крутизну, я не увидела «огненного» нрава изображенной в книге Изабелль. Более того, я была удивлена и разочарована тем, что не совсем такой себе ее представляла.

    «Старшее» же поколение нефилимов представляло собой букет из Лины Хиди (Джослин Фрэй), Джареда Харриса (Ходж), Эйдана Тернера (Люк), Годфри Гао (Магнус Бейн) и Джонатана Риз Майерса (Валентин). Из них всех под впечатлением оставил только Джонатан Риз Майерс. Он на самом деле был похож на безумца, ослепленного идеей о всеобщем благе, тем не менее носящей довольно кровавый характер. В этом смысле у Джонатана были эмоционально «горящие» глаза и подвижная мимика.

    На остальных актерах я бы не хотела останавливаться совсем — они «никакие». И говоря это, я имею в виду, что тут даже хуже, чем с Лили Колинз и Джейми Кэмпбеллом Бауэром. Если те немного старались, то эти — вообще не старались. Вот мама Клэрри (Лина Хиди, она же Джослин) говорит дочери по телефону, чтобы та не возвращалась домой: за ней пришли Сумеречные Охотники. А она произносит эту фразу так, словно просит Клэрри сходить за молоком в магазин. Нет, все опять происходит очень быстро, однако без эмоций.

    Что насчет спецэффектов? Для меня они остались на подобающем уровне. Все-таки это, в первую очередь, фэнтези. От них не кружилась голова, не рябило в глазах — они были в меру, к месту и сделаны качественно.

    Не могу обойти вниманием такой замечательный аспект, как музыкальное сопровождение. Некоторые саундтреки были знакомы по другим фильмам, что вызвало приятные воспоминания, другие просто отлично отражали происходящие действия. Мне было достаточно их динамичности во время битв или особенно напряженных сцен и сентиментальности в романтические моменты. Главное, что это была сентиментальность без пафоса, как в «Сумерках» — от нее не было тошно.

    И еще что хочу сказать — мне не показалось, что «Город костей» чем-то напоминает «Сумерки». По моему мнению, как-то странно проводить аналогию между фильмом, где вампиры — это главная идея («Сумерки»), и «Орудиями», где вампиры — всего лишь одна из рас. Из приводившихся «похожих» фильмов: «Таймлесс. Рубиновая книга», «Гостья» и «Гарри Поттер» (замечу, что все эти фильмы я смотрела) — я могу сказать, что был момент из «Орудий», напомнивший мне мотив из «Гарри Поттера». Это было закрытие дверей Института на замки, которые отсылают нас к двери в Хогвартсе. Но на этом — все. Согласитесь, слишком мало, чтобы обвинять режиссера в плагиате.

    В целом, несмотря на все мои придирки, в фильме было отражено большинство сцен из книги, и я осталась довольна детальным отражением некоторых из них. Но тут, как правильно сказано в фильме, «все зависит от точки зрения».

    7 из 10

    26 августа 2014 | 09:43

    На самом деле все именно так и началось. Еще в начале весны собралась идти на фильм только из-за Тернера, а в начале лета решила прочесть книгу. Фантастика, демоны, оборотни — естественно мне все понравилось.

    Начну с того, что не понимаю, почему фильм, да собственно и книгу, считают смесью Гарри Поттера и Сумерек. Почему? Лично я не вижу ничего общего с Сумерками, может быть с Гарри Поттером, но не настолько.

    Актерский состав в-принципе порадовал.

    Лили Коллинз — молодая, с яркой внешностью, но еще капельку от Изабель и было бы идеально, а в целом — справилась.

    Джейми Бауэр — яркая внешность, которая собственно и делает его таким похожим на Джейса. И с ролью прекрасно справился.

    Роберт Шиэн — увидела в каком-либо фильме\сериале первый раз, ибо не смотрела «Отбросы», но опять же — хорошо сыграл Саймона.

    Джонатан Риз Майерс — я думаю, можно сказать, что он «типичный Валентин».

    Эйдан Тернер — на экране было мало, ибо один момент с ним и Клэри не был просто снят. Но несмотря на это, я безумно радовалась каждому его появлению, потому что в исполнении Эйдана Люк Гэрроуэй — абсолютная копия персонажа из книги.

    Еще один большой (даже огромный) плюс за сцену в Оранжерее, потому что она получилась шикарной. И небольшой минус — за небольшое отхождение от книги.

    Лично я просто влюбилась в этот фильм, а смотреть ли его вам — собственно именно вам и решать.

    9 из 10

    25 августа 2013 | 20:58

    Да, где же мой пистолет, поэтому что я не могу лицезреть этот позор!

    Прежде чем смотреть что либо, я стараюсь разузнать побольше про автора произведения, про того, чью идею волшебники с камерами и графическими программами воплощают в жизнь, взлетит ли конечный результат или нет.

    Кассандра Клэр. Я нашла ее фанфик по Гарри Поттеру как раз тогда, когда на русском выпустили 4-ю часть, «Кубок огня». Прочитав Draco Dormiens (события 5-й книги), я была в исступленнии, настолько мне понравилось. Еще бы, скучный и сухой сюжет Роулинг вдруг засверкал яркими красками, персонажи обрели глубину и стали живее, Кэсси взяла на себя смелость переделать «романтические пары», создав дерзкие и ядрёные союзы, она даже случайно превратила Блейз Забини в девушку, хотя у Роулинг это был парень. А главное, наконец-то герои обрели плоть и сексуальность, их влечения друг к другу наконец-то стали взрослыми. Всё, авторитет Роулинг был потерян, — следущая книга, Draco Sinister, прочиталась так же легко, а вот с третьей, Draco Veritas, начались проблемы. Кэсси не могла ее закончить уже с середины, ей писали фанаты, мол, «Кэсси, давай, пиши!», она сначала отмалчивалась, а потом вдруг призналась, что у нее умер любимый кот и она не может писать. И отстаньте от нее, писательство не для неё. Было видно, что запал пропал и весь свой талант она уже показала, больше чуда можно не ждать. Она все-таки собралась с силами и дописала третью часть, но чисто для галочки. А дальше — новые проблемы. Печататься она не могла, это бы нарушило права Роулинг, трилогию стали удалять из интернета. Я подумала, что всё, конец. Каково же было мое удивление, когда летом 2010 я наткнулась на ее новые книги в Американском супермаркете. Я обрадовалась, судя по обложкам, книги можно было экранизировать… прошло три года и вот сижу я в кинотеатре, полная ожиданий от отлично трейлера…

    Это был провал. Полный, безоговорочный провал. Я не могла сконцентрироваться на фильме, все думала, как же можно было настолько потакать своему тщеславию и жажде публикаций, чтоб написать такую плоскую банальную историю, и главное, почему ее экранизировали и эканизировали настолько плохо? У меня было чувство, будто меня предал старый друг, и я поспешила домой, не дождавшись концовки (ее я прочитала на википедии и ужаснулась еще больше), перечитывать трилогию по Поттеру, вдруг Кэсси и там страдала графоманством, а я тогда была слишком мала, чтобы понять это. К сожалению, мои страхи подтвердились. И мои ощущения, что пик своего творчества она достигла на середине трилогии про Драко, были истинными.

    Даже мой любимый Джонатан Риз-Мейерс и талантливое юное дарование из Отбросов Роберт Шиэн не спасли положение, их как будто не было заметно в фильме. Девушка с бровями, Лили Коллинз, наверное, просто отыграла книжный персонаж, остальных я просто не знаю. И я, наверное, давно не видела таких бездарных сцен драк и отчаяния в глазах актеров «что за бред я несу?».

    Знаю, Кассандру сравнивают со Стефани Мейер, так же как и Э. Л. Джеймс, но пальму первенства всё-таки уверенно удерживает Мейер, во-первых, она была первой жанре «современная девчачья литература», а во-вторых, в Сумерках хороши и книги, и кино. Книги — с юмором, а экранизации — красивые с точки зрения художественного вкуса. Чего, к сожалению, не скажешь про произведения Кассандры.

    Что ж, жаль. Вряд ли я посмотрю следующие фильмы этой франшизы.

    1 из 10

    10 ноября 2013 | 04:13

    Очень хотелось нам с девушкой в кино, давно не выбирались уже никуда, а в радиусе досягаемости к 9 вечера пятницы оказался только «Октябрь» с сим кином в прокате. Купили билеты, устроились поудобнее, обнялись и приготовились приятно провести время… не представляя еще, на что попали.

    За пару дней до похода в кино наткнутлся в паутине на рецензию на фильмец, где меня малость насторожила фраза про экранизацию популярного подросткового романа. Как стало ясно потом, насторожила не зря.

    Если про религию Ленин говорил, что она, дескать, «опиум для народа», то этот, прости Господи, фильм и ему подобные даже не опиум — так, самая дешевая паленая водяра, та, что в грязной бутылке с обгрызенным ногтем на дне. Главная героиня фильма — девочка-подросток, рисующая странные символы, не особо ладящая с матерью (что, впрочем не мешает ей разыскивать большую часть фильма). По доброй голливудской традиции, выясняется, что от нее зависит существование мира. Который она героически спасает, проявляя чудеса храбрости, изобретательности и разрываясь между старым верным другом и смазливым Сумеречным Охотником, который через пять минут после того, как встретил ее уже клянется отдать за нее жизнь в неравной борьбе с демонами. Очень радует толерантность сего кина — в лучших традициях нашего времени главный и самый умелый маг этого мира оказывается геем явным и не скрывающимся, а лучший друг вышеупомянутого смазливого Сумеречного Охотника — геем скрытым. Естественно, среди хороших ребят присутствует накачанный бабец с огнеметом, что, в общем-то нетипично: Сумеречные Охотники предпочитают биться с демонами, обвешавшись стальными и хрустальными клинками, хоть огнемет тоже доказывает свою эффективность (но, видимо, подстрелить нечисть из калаша неромантично). Каждый Сумеречный Охотник, как матерый зэк, покрыт десятком татух, делающих его неслышным, невидимым для примитивных, смертоносным и гадящим исключительно розами. В фильме присутствуют также вампиры (более похожие на зомбей — Патиссон рядом с ними Мистер Вселенная) и оборотни (впрочем, на последнюю эпическую битву со злом приезжающие на байках и дерущиеся там в человеческом виде, так как, по-видимому, помирать (а померди все, кроме одного) волком некошерно). Есть еще какие-то не то зомби, не то хрен знает кто в балахонах и с зашитыми ртами; причем обитают на таком готическом кладбище, что удивляешься, как такое нашлось в Нью-Йорке — ему бы и Дракула позавидовал). Вообще весь фильм терзаешься загадкой — эти самые Сумеречные Охотники произошли от крестоносцев, но при этом концентрируются в Америке, причем появились там еще до того, как возник сам Нью-Йорк. По-видимому, эмерикан дрим оказалась древнее, чем принято считать, причем не только в мире людей. Так все два с лишком часа и проходят — в малосмысленных и бессистемных метаниях персонажей, прерываемых героическими битвами и страшными любовными терзаниями. Общее впечатление от фильма — автор прочитала «Дозор» Лукьяненко, вдохновилася, и сделала упрощенную копию, рассчитанную на девочек лет 13-14. Наверное поэтому в самых романтически-трагических местах зал, состоявший из людей постарше указанного выше возраста, ржал так, что сыпалась побелка с потолка, дерзко попирая все возвышенные устремления режиссера фильма и автора книги. Мораль — вот таким фильмам я бы ставил 18+ в первую очередь, чтобы сберечь психическое здоровье детворы. А так — смотреть можно только если критически нечего делать и есть желание поржать с агроменной кучи ляпов среди слащавости и патетики (и то, для безопасности лучше всего под мухой).

    24 августа 2013 | 23:14

    Люблю мистические сказки. Эту сравнивают с Сумерками. Но кроме возраста героев, вампиров и оборотней, между ними нет общего. Я бы скорее сравнивала бы это произведение с Гарри Поттером. Ибо их объединяет основная идея — главный герой рос в обычным мире, принадлежа совершенно другому. И когда он с ним сталкивается происходит вся история: открытий и ошибок, способностей и новых знаний.

    Сироте Гарри, кажется, повезло больше чем Клэри. Ведь новый мир для него открывался как чудесная волшебная шкатулка. Где есть мудрый наставник — Дамблдор, опекун Хагрид, друзья, квиддич и Хогвартс обогревший его лучше, чем родной дом. На Клэри же новый мир обрушивает внезапно, корежа в одночасье весь ее уютный мирок. Отбирая дом, маму и ее прошлое. Всё, чем она жила, искажается словно в кривом зеркале в свете новых открытий. Мама не художница, а охотница, Люк отрекается от их семьи, неудивительно, что девушка вцепляется в Саймона — единственное неизменное, что у нее остается от прежнего мира, где все оказалось не тем что являлось. Он один — все тот же парень, с которым она выросла. Лучший друг не успевающий за ней подстраиваться под молниеносно меняющую реальность, но не оставляющий девушку не смотря ни на что.

    В мире Клэри появляются демоны, вампиры, оборотни, маги и ДЖЕЙС. И если Саймон, тот кто подхватит ее, когда она оступится и будет падать. То Джейс, тот кто не даст ей попросту упасть и будет держать до последнего. Охотник который защитит и прорубит, коль надо будет, путь через нечисть для ее безопасности. Конечно, Джейс привлекает девушку. Да и не ее одну. Но выросший в другом мире, где с самого рождения его готовили стать охотником, а отец взращивал в нем твердость духа, а не сердечные привязанности, Джейс прямолинеен и циничен. Он не умеет сходится с незнакомцами, будь они хоть кем — людьми или нечистью. Его отца убили, что тоже наложило свой отпечаток — не любить никого. Но нет худа без добра. Благодаря той трагедии в его жизни появилась семья Лайтвудов. И хоть какие то родственные отношения. Ведь это трио не только отлично сработалось, но еще и притерлось, сжилось вместе. Джейс их лидер, но никак не мудрец и не опекун. И 1-ая часть производит ужасное впечатление, что «подростки» брошены сами по себе. Да, они охотники, причем хорошие, но это не отменяет остального. Их наставник не выходит из библиотеки. И все бои троица принимает только на себя. Суров их мир. Тут можно вспомнить, что Гарри Поттеру тоже пришлось после не сладко, но мы наблюдали как он рос и мужал, чтобы осилить выпавшие ему испытания и часто с помощью предметов, подсказок или поддержки других. А здесь нефилимов растят именно как воинов. Они могут положится только на себя или побратима, мало что знают о мире, который защищают, чем живут их сверстники да и другие люди. Их знания специфичны и узко направлены: где достать оружие, чем какая нечисть опасна и как убить очередную тварь. И еще знания рун, что помогают им во всем этом.

    Тот редкий случай — когда экранизация лучше чем книга, благодаря великолепному актерскому составу и сжатому динамичному сюжету, без излишних туда-сюда. Хотя книги безусловно стоит почитать дабы чуть глубже постичь события и нюансы происходящего. А также приблизиться к разгадке волнующей всех.

    10 из 10

    29 ноября 2013 | 21:32

    А мне фильм понравился, да не по книге, да много всего скопировали с последних громких фильмов и старой доброй классики (это я про «Я твой отец»), но смотрится весело, легко. Есть фильмы чтобы загрузить голову, в есть чтобы разгрузить, этот относится к последним. На фразе — «Предупреждай заранее если в твоей постели уже есть мужчина, это помогает избежать недоразумений» мы с подругой упали в истерическом смехе, лучше любого комеди клаба.

    Про актеров:

    Джонатан риз Майерс — ну просто мастер, ему в фильме отвели 10 мин экранного времени, а полностью раскрыл персонажа — фанатик, одержимой идеей, взгляд маньяка, просто блеск, надеюсь в следующих частях его будут побольше.

    Джейми Бауэр — реализует беспроигрышный образ гламурного, циничного парня с длинным мечом, который в глубине души ранимый и нежный. Конечно пока не Хью Лори и не Микки Рурк, но вполне достойно сыграл, явный прогресс по сравнению с сумерками

    Лили Колинз — слава богу, у неё рот закрыт, про игру ничего выразительного сказать не могу

    Остальных актеров не запомнила — мебель и статисты

    Кого бы я действительно похвалила, это гримеров — кошачьи глазки Магнуса это шедевр, руны тоже смотрятся стильно

    Итого, идти с подружками и попкорном, дабы весело провести вечер.

    7 из 10

    28 августа 2013 | 12:10

    Даже не знаю, повлияло бы прочтение книги на мой отзыв о фильме или нет. В любом случае я ее не читала, сравнить не могу.

    О фильме и актерах.

    Пресловутый сюжет в стиле фэнтези, приключения. В очередной раз видим повторяющиеся из фильма в фильм события. Одни из действующих персонажей живут нормально, затем узнают, что сказки — это правда и спокойно так, вливаются в ход уже давно развивающихся событий. Другие, собственно, во всю сражаются со злом и с распростертыми объятиями принимают «новеньких».

    Странно, что на данный момент сражаются всего три охотника. И выглядят они полными дилетантами. Не раскрыт ни один персонаж вообще.

    Конечно вся эта тема давно заезжена. НО есть ведь и вполне приличные экранизации подобных сценариев.

    К сожалению, это не тот случай.

    На мой взгляд проблема в актерах. Конечно уже столько народу переснималась в подобных фильмах, что хочется свежих лиц. Ну ребята, ну надо же как-то думать, кого вы берете.

    Если смотреть на весь состав в целом, то старшое поколение в фильме (мама-охотник, отчим-оборотень, Валентин-горе*отец, Ходж и другие) — это очень «дешевый» состав актеров, никто из них не снялся ни в одном приличном фильме. И здесь им блеснуть не удалось. Хотя Валентин местами смотрелся убедительно, но только лишь местами.

    Далее Клери, которая мне слышалась, как Клея. Лили Коллинз. Я смотрела с участием Лили Коллинз 3 фильма. Погоня, Невидимая сторона и этот. Невидимая сторона — отличный фильм, у нее там второстепенная роль, с которой она очень неплохо справилась. Погоня — ужасно, но я подумала… проба и все такое, должна сделать выводы. К сожалению, теперь я вижу, что пока она вообще никакая. Ну нельзя играть одним лицом. Одно и тоже выражение во всех, подчеркиваю, во всех фильмах, во всех сценах! Открытый рот, поднятая бровь…

    Главный герой Джейс. Я когда посмотрела, где он еще снимался, увидела Сумерки. Вообще не могла даже вспомнить кого он там играл, а когда поняла, обалдела. Да роль у него там маленькая, но как здорово он с ней справился. Харизма, подача, там я ему поверила. Здесь нет. Ужасная прическа, странная походка, постоянно сутулится. Безнадега полнейшая.

    Саймон, Изабель и Алекс, как не странно, мне очень понравились. За исключением шпилек Изабель. Согласитесь, странно видеть девушку на шпильках, а за спиной у нее 3 баллона с газом и она еще и бегает. Как у нее ноги не разъехались. Роберт Шиен — талантливый парень, мне он везде нравится. Второстепенных персонажей сыграли неплохо.

    В общем и целом я не поверила ничему происходящему. Все очень странно и скучно. И они еще снимают вторую часть… Надеюсь это стоит потраченных денег и времени.

    3 из 10

    24 августа 2014 | 17:31

    Наткнувшись на трейлер мы с подругой твёрдо решили пойти на этот фильм. А как же иначе? Джейми Кэмпбелл Бауэр, Роберт Шиэн да к тому же и Джонатан Риз Майерс! Как тут не пойти? Да и сюжетец вроде норм — фантастика. Борьба Света и Тьмы. Брутальные Сумеречные охотники.

    Но каково же было наше разочарование…

    Минут 10-15, даже полчаса были ещё ничего, но потом началась ХРЕНЬ.

    Главная героиня Клэри просто бесила своей тупостью и глупость: мама сказала ни в коем случае не возвращаться домой — значит обязательно надо туда бежать сломя голову. Видела, как парень совершил убийство — надо обязательно истерично поорать. Грозно предостерегающему Охотнику надо нахамить… и тд и тп… А вообще, я наверно просто не люблю Лили Коллинз.

    Кэмпбелл Бауэр. Ну, визуально Джейс безусловно крут. Глаз радуется да и только. Но фразочки про цвет волос и «ты предала нашу любовь!» — просто смех.

    Ах да, ещё фразочка про футболку тоже убила наповал. Но это уже сказанула Лили.

    Роберт тут милый-милый, но безвременно попавший во френдзону герой. Смелый, даже сказала бы храбрый. Но одно маленькое но: если его куснул вампир (Клэри видела две ранки на шее, и кстати даже не сказала никому об этом, ведь это так — фигня), у него улучшилось зрение, то по идее он должен был стать полноценным кровососом, не?

    Появление Джонатана как главного злодея развеяло приторно-романтические настроения Клэри-Джейс. Но не надолго. Началась путанная фигня с родственными связями в стиле Санты Барбары.

    Персонаж в лице директора института просто убивает логикой: сначала он сделал плохое дело, потом наверно совесть проснулась, прибежал исправлять свои же косяки. Идиотизм.

    Лена Хиди только порадовала. Вот с её героиней вопросов нет.

    Что ещё порадовало — так боевые сцены были довольно-таки смотрибельны. Даже круты местами.

    Итог: даже Сумерки — и те наполнены хоть каким-то смыслом. В Городе Костей его нет. Сюжет рваный, много недосказано, много осталось непонятно. Куча «розовых соплей» к месту и не очень.

    Книгу не читала, а фильм не оправдал ожиданий. Можно, конечно, посмотреть. Но один раз — и тут же забыть.

    5 сентября 2013 | 02:33

    Ouverture

    Ничего сногсшибательного не ожидалось. Трейлер не впечатлил. Обычно в таких фильмах — насыщенных действиями, рассчитанных в первую очередь на юного зрителя/зрителя-визуала — привлекает именно трейлер, составленный из самых ярких кусков. А тут, видимо, монтажёр вошёл в джедайскую медитацию и наклепал что-то мелькающе-невыразительное. Я не ориентируюсьсь на трейлер. Я выбираю фильм и просматриваю его, независимо от мнения окружающих.

    Кому смотреть: подросткам, поклонницам Бауэра, любителям фэнтези с большим количеством драк, неприхотливым зрителям, жаждущим хлеба и зрелищ и тем, кто читал книгу и хочет проверить работу сценариста. Правда, хлеб в кинотеатре вам вряд ли выдадут, а вот зрелища предостаточно. Как это сделано — вопрос последующих строк. И спасибо, что не превратили это в энные «Сумерки», хотя угроза была велика…

    Act I

    Фильм сразу погружает в атмосферу стремительно разворачивающихся событий. Кое-какие моменты сценарист выпилил, кое-где наблюдалась парочка провисаний. Как человек, знакомый с книжным первоисточником, говорю сразу, что этому фильму такое вплетение пошло только на пользу. Точнее, началу фильма. С середины вроде бы всё и понятно, а в то же время оставляет вопросы и какую-то недосказанность. К концу прибавилась парочка несоответствий. Это уже вопрос к автору, ибо сценарист, слегка переделав действие для «бегущего» фильма, всё же, как видно, плясал под дудку Кассандры Клэр. Но Дж. Постиго так хитро склепала сценарий, что зритель в лучшем случае не сможет отвлечься от экрана, в худшем — мирно поспит после тяжёлого трудового дня, и даже злые демоны, нагло спёртые из «Принцессы Мононоке», его не разбудят. Ладно, оставим сюжет и некоторые, хм, семейно-психосексуальные намёки, с этим опять же к автору. Отдельное спасибо за сохранение многих книжных диалогов, хотя некоторые слегка отдавали тупостью. Само кино довольно гармонично и весело смотрится. Усаживаясь в кресло, не забудьте о целевой аудитории фильма.

    Что порадовало — присутствие смешных моментов, хоть оных и немного. Кому-то шутки покажутся туповатыми. Половина их таковыми и являются, не спорю. Но они здорово разряжают атмосферу, обозначая своеобразные «границы» между эпизодом «А» и эпизодом «В». Череда цепочки событий перемежается этакими «связующими партиями», говорю это как музыкант.

    Act II

    Как вы думаете, кто в этом бойком фильме смотрелся лучше всех? Несмотря на то, что это блокбастер «на один раз», ваши мнения не совпадают, так, дорогие кинозрители? Нет-нет, меня впечатлил отнюдь не Дж. Кэмпбелл Бауэр, и не Джонатан Риз Майерс, хотя последний смотрелся на порядок достойнее первого. Лично мне кажется, что здесь хорошо потрудились Роберт Шиэн и Эйдан Тёрнер. В этом фильме они оба делят первое место. Люк — шикарный персонаж, и выложился он по полной, только вот в книге ему и остальным оборотням было уделено куда больше внимания. Шиэн отлично раскрылся. Редкий персонаж подросткового возраста, в котором уже чувствуется взрослый и ответственный человек со своими чувствами и собственным мнением.

    На второе место претендуют Лили Коллинз и Лена Хиди. Здесь нашлись люди, сравнившие Лили с Кристен Стюарт. Естественно, на волне подростковых фильмов такое сравнение напрашивается само собой. Но посмотрев на Лили на большом экране, я призадумалась. Нет, это не претендент на «Оскар». Но протрите глаза, люди, сравнивающие Клэри с Беллой. Разница примерно такая, как между поленом и живым человеком. Клэри живая, она умеет улыбаться, у неё анфас меняется даже выражение глаз. Пару раз я боялась, что она по примеру своей «сумеречной» коллеги захочет открыть рот, но, слава богам, этого не произошло. Актриса красива, она смотрелась на своём месте. Девушке есть, куда расти. Единственное что раздражало, что ГГ собственно ключевых поступков совершила всего ничего, дрался один Джейми. Я в курсе, что девочку не обучали всем магическим премудростям, но после стольких махачей человек начинает отчаянно действовать ради спасения хотя бы своей собственной жизни. Либо это очередной просчёт сценариста, либо от актрисы больше и не требовалось, либо Капитан намекает на интригу и рост Силы у ГГ в сиквеле.

    Лена Хиди — красивая женщина, она умеет играть, но увы… большую часть фильма она вынуждена была изображать спящую красавицу.

    Третье место занимают Джонатан Риз Майерс и Джаред Харрис. Последнему неплохо удалась роль мудрого и безвольного дяденьки, а первый… Валентин — ходячий нестандарт и неумелый отец с долей истерии (и ещё он удивляется, почему молодая гвардия не хочет иметь с ним дела). Но надо признать, что он довольно харизматичен. В плюс ему однозначно идут причёска и дикий блеск в глазах, который покрывает минусы поведения. Ну и дрались они с Джейсом знатно, пятый эпизод Звёздных Войн гарантированно ещё долго будет чашей Грааля для сценаристов, которая является реинкарнацией Кубка Поршня.

    Отдельно упомяну Годфри Гао. Вот уж кто заткнул за пояс всех неформалов, эдакая помесь Сан Лока и панковатого молодого мага из «Ученика чародея», приправленная здоровой долей своих тараканов в голове. Жаль, что этому персонажу уделили мало внимания, он однозначно заслуживает большего. Образ а-ля Дамблдор уже приелся даже в Голливуде, что, видимо, и породило такого экстравагантного персонажа.

    Четвёртое и совсем не почётное место занял Джейми Кэмпбелл Бауэр. Видимо, от вампирской «Шняги» он взял манеру деревянного лица и пришёл с ним сюда, заставив вздыхать юных девчушек. Внешность вполне книжная, но только в паре мест у него проявились какие-то эмоции. Первая часть седьмого «Гарри Поттера» оставила ему всего несколько экранных секунд для самопродвижения, но минимум Грин-де-Вальда конкретно, абсолютно и рекордно покрывает максимум Джейса Вейланда. Умеет же парень замечательно играть, так почему здесь он ходит весь фильм с лицом «я-сейчас-кого-нибудь-убью»?..

    Кевина Зергеса и Си Си Эйч Паундер было мало, судить об их игре я практически не могу, но Паундер а-ля Вупи Голдберг из «Привидения» пару раз насмешила. Джемайма Уэст… Играла средненько, хоть и в хорошей физической форме, но это не Изабель. Изабель — красивая брюнетка с привлекающей харизмой и немного насмешливым взглядом. А это — совсем не Изабель, точно так же как и Джейми Александер не соотствествует Сиф в «Торе». Типаж не тот, с типажом Акелло промахнулся. Я своё мнение никому не навязываю, я просто считаю, что Изабель тут очень неудачна.

    Epilogue

    Весёленький и активный фильмец для подростков и просто тех, кому нравятся битвы, красивые персонажи, внешность Бауэра и Лили Коллинз. Большим размахом не обладает, недочёты имеет, но состряпано быстро и гармонично. Видимо, сиквел всё же не за горами.

    6 из 10

    9 сентября 2013 | 01:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 514 руб.
    книга, 306 руб.
    подробнее

    Новости


    Гном Кили покорил публику своей очаровательной улыбкой и рассказами о работе над «Хоббитом». Эйдан Тернер посетил ОМКФ в рамках летней киношколы. Актер рассказал, как выгодно говорить правду на прослушиваниях, где Бомбур прятал свой мобильный телефон и почему работать с теннисным мячиком проще, чем с Иэном МакКелленом(...)
     
    все новости

    Интервью


    Думаю, что фильм и книга друг друга скорее дополняют, чем исключают. Если зритель захочет узнать о героях больше, он всегда может найти книгу и перечитать. Но фильм «Орудия смерти: Город костей» дает им образное представление о героях. В целом осталась вполне довольна работой Харольда и всего актерского ансамбля. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Смерть актера во время съемок, отсутствие денег, судебные тяжбы, война, бракованные объективы, неуемный перфекционизм режиссера — все это не раз приводило к тому, что фильмы шли к зрителю десятилетиями. К выходу в прокат «Трудно быть Богом» КиноПоиск вспоминает самые интересные случаи. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Итоги 2013 года: Китай и Гонконг. Китайский кинорынок закрепляется на позициях второго в мире. Крохотный Гонконг продолжает жить по своим законам, отдавая предпочтение Голливуду. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Перед классомFront of the Class8.195
    141.ПривидениеGhost8.190
    142.Андрей Рублев8.190
    143.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.188
    144.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.БивеньTusk90.76%
    52.Седьмой сынSeventh Son90.75%
    53.СеренаSerena90.74%
    54.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.74%
    55.Лондонские поляLondon Fields90.67%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форрест ГампForrest Gump438
    Фантомас разбушевалсяFantômas se déchaîne7
    ЗаражениеContagion164
    Интимные места41
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.976
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.741
    Типа копыLet's Be Cops6.900
    Если я останусьIf I Stay7.209
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры