всё о любом фильме:

Орудия смерти: Город костей

The Mortal Instruments: City of Bones
год
страна
слоган«Миры столкнутся»
режиссерХарольд Цварт
сценарийДжессика Постиго, Кассандра Клэр
продюсерДон Кармоди, Роберт Кульцер, Хартли Горенштейн, ...
операторГеир Хартли Андреассен
композиторЭтли Орварссон
художникФрансуа Сеген, Энтони А. Ианни, Герша Филлипс, ...
монтажЖаклин Кармоди
жанр фэнтези, приключения, драма, мелодрама, детектив, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.22 млн,    Россия  867.2 тыс.,    Китай  839.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Клэри Фрэй всегда считала себя самой обыкновенной девушкой, пока не выяснилось, что она — потомок древнего рода Сумеречных Охотников, тайной касты воинов-полуангелов, защищающих наш мир от демонов. Когда мама Клэри исчезает, девушка объединяется с Сумеречными охотниками, чтобы спасти ее. Так начинается ее опасное знакомство с иной реальностью, в которой существуют демоны, маги, вампиры, оборотни и другие смертоносные существа.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (95 930)
ожидание: 85% (19 813)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
14 + 101 = 115
3.9
в России
36%
5 + 9 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3302 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Данный фильм был третьим в очереди на киноночи и я надеялся, что он не даст мне заснуть. К сожалению я ошибался. Недаром этот фильм был разгромлен критиками и мало собирает в прокате. Большего он просто не заслуживает.

    Книгу я не читал, поэтому не могу сравнивать, но как мне кажется, что сценарий был переписан напрочь, потому что я просто не понимаю, как с таким сюжетом книга может стать бестселлером.

    С экшеном и юмором в фильме все в порядке. Хоть данных сцен и мало, но они запоминаются.

    Концовка неимоверно затянута на минут сорок и это оставляет неприятный осадок.

    В целом, один раз этот фильм можно посмотреть, но не более. Надеюсь следующие фильмы из этой франшизы будут более удачными.

    31 августа 2013 | 20:35

    Я ждала фильм «Орудия смерти. Город костей», как и многие другие фэны, читавшие одноименную серию книг. Когда режиссеры снимают фильм по книге, понятное дело, ожидают самые разные мнения, потому что каждый из нас, читая, по-разному представляет одно и то же описание. Поэтому я не буду рассматривать этот фильм как отдельное творение, а скорее, решу, на сколько похоже было мое восприятие книги на восприятие режиссеров.

    Сюжет. Все довольно просто — скромная девушка Клэри Фрэй (Коллинз) живет тихой жизнью вместе со своей самой обычной мамой Джослин(Хиди). Вместе с Клэри всегда ее преданный друг — Саймон(Шиэн). Все бы и шло так дальше своим чередом, если бы однажды Клэри не стала свидетелем одного убийства. Тут-то и весь мир буквально перевернулся — знакомство с командой сумеречных охотников Джейса(Кэмпбелл Баэур), Алека(Зегерс) и Изабель(Уэст) показало Клэри, что она знала далеко не все — существуют демоны, вампиры, ангелы, маги и прочая нечисть. Кроме того, загадочным образом в это впутана мама Клэри, а тем самым, и сама главная героиня… В общем, сюжет строится главным образом вокруг самой Клэри, а также разгадки ее прошлого, которое оказалось совсем не таким, каким она себе его представляла, ну а появление главного злодея — Валентина (бесподобный Рис Майерс) — обязывает новоиспеченную команду сумеречных охотников начать войну за мир во всем мире.

    Актеры. Вообще я была удивлена выбором актрисы для главной роли. Лили Коллинз, конечно милашка, но с моими представлениями после прочтения книги, вообще не сходилась. Она слишком милая! Играет… среднячок. Как и Джейми Кэмпбелл Брауэр — для меня не «белокурый ангел» из книги Клэр, но в нем есть и своя изюминка, так сказать, «на любителя». В принципе, роль сумеречного мачо ему к лицу. Лучший друг Клэри — Саймон в исполнении Роберта Шиэна — смотрелся неплохим неудачником и правда был похож на этакого ботаника. Брат и Сестра — Алек и Иззи — Джемайма Уэст и Кевин Зегерс не очень похожи на кровных родственников. Для меня Изабель оказалась недостаточно красивой, точнее, скорее недостаточно распущенной и эмоциональной для своей героини. А старичку Зегерсу.. непросто играть подростка — гея, хоть он и хорош собой. Родители Клэри — Лина Хиди и Джонатан Рис Майерс — каждый сам по себе талантливый актер. Все мы знаем злобную, но великолепную Серсею из Игры Престолов, а Джонатан вообще один из моих любимых актеров. То есть, актерский состав неплох, но просто не совпал с моими ожиданиями.

    Постановка. Все выглядит красиво и качественно. Местами мне было даже страшновато, монстры уж слишком мерзкие были, и хоть я и знаю, чем кончится та или иная сцена, но пару раз вздрагивала от неожиданности и переживаний. Стоит еще и музыку отметить… все музыкальное сопровождение было прекрасным дополнением к картинке. Один момент меня все-таки смутил — уж слишком слащавым была встреча Клэри и Джеймса в саду — в традициях диснеевских фильмов!

    Вывод.

    Фильм мне понравился, потому что мне не было скучно, шутки были забавными, сцены боев — внушительными, монстры — правдоподобными, а актеры если где-то и не дотягивали, то видно, что вовсю старались, поэтому кино получилось выше среднего, на такое и в кинотеатр сходить можно, да и пересмотреть тоже. А поэтому, заслуженно и без сомнений:

    7 из 10

    P.S. Не забывайте, что не стоит ждать от экранизаций бестселлеров слишком многого!

    29 августа 2013 | 23:45

    Тривиальность сюжета зашкаливает. Сейчас поясню почему.

    Совершенно ничем не примечательная девочка, живущая в одном из американских городов, вдруг оказывается «не такой как все». Да и видит она по больше каждого — другой мир, с его демонами, вампирами и вечным противостоянием «добра» и «зла». Влюбляется она в мальчугана из другого мира (конечно же, Сумерки), и оказывается таки в центре внимания (только ей по силам справиться со злостным Валентином, который оказывается ее отцом (привет «Люк, я твой отец»).

    Конечно, писательница и сценаристы сразу решили снимать вторую часть, и решили оставить загадки для первого фильма, дабы привлечь по-больше народу. Интересно, конечно, как они окупятся (сильно в этом сомневаюсь). Да и бюджет фильма достаточно внушителен — 60 миллионов (80% ушло на спецы), хотя для фэнтези этого более или чем достаточно — в этом они не прокололись и сделали все достаточно качественно. Готичный замок, с первого взгляда напоминает Хогвартс, магические штучки временами интересные по своей задумке (а здесь спасибо автору книги). Если возвращаться к бюджету, то он слишком завышен для самого сюжета. И здесь сразу вспоминается как с 35ю миллионами можно сделать качественный фильм, который по задумке, сюжету и актерскому составу будет впереди подобных саг, и смотреться он будет лучше, и рассчитан на аудиторию, которая привыкла думать. Это я о фильме «Фонтан» Даррена Аранофски.

    Если о режиссере, то он больше задумывался над реализацией фэнтези, но никак не о раскрутке любовной линии, которая, как мне кажется, полный шлак. Почему? Ну здесь подкачали и сценаристы и режиссер и сам актерский состав. Боже, это было невыносимо продергиваться через ординарные сцены и фразы вроде «Деhжись от него подальше» и все тому подобное. Это не делает фильм интересным и не внушает желания смотреть его дальше, потому что можешь предугадать каждую вторую фразу или действие.

    Так что если вы соберетесь посмотреть этот фильм, то не рассчитывайте на неординарный подход к фэнтези. Его научились снимать за последнее время, но вот с выбором сюжетов да и самих книг еще не разобрались.

    3 из 10

    21 января 2014 | 18:08

    Касандра Клэр, по моему мнению, поразительно описала тот мир, который нам закрыт. И те люди, у которых достаточно хорошее воображение с лёгкостью могут его себе представить. Этот автор пишет на доступном для всех языке об изумительных персонажах, которые надолго остаются в памяти. И на протяжении всех книг ты переживаешь то, что переживают они.

    Ну а сейчас о фильме. Как по мне, он достаточно хорошо сделан и сработан. Игра актёров поражает воображение, но озвучка наших русских чуть ухудшает просмотр. Я почти уверена, что все актёры так старались пережить то, что написано в сценарии, так чувственно сыграть определённую сцену, а те, кто озвучивают своим спокойным и хладнокровным голосом всё меняют. А ещё то, как закричала Клэри… можно оглохнуть.

    А теперь непременно к актёрам. Мне понравилось, как подобраны многие персонажи, но с выбором Изабель я немного не согласна. В книге она описывается, как страстная особа, но в Джемайме этого не чувствуется. Джейми идеально подобран на роль Джейса, как и многие другие. Годфри Гао… я теперь никогда не забуду то, как он умопомрачительно сыграл Магнуса Бейна. Если обобщить, то в принципе актёрский состав мне по нраву.

    10 из 10

    22 августа 2013 | 20:33

    Двухчасовая сказочка является экранизацией одноименной книги, написанной Кассандрой Клэр. А ставил всю эту красоту голландец Харальд Цварт («Каратэ-пацан», «Розовая пантера-2») на канадские и немецкие средства. Одним из продюсеров стал Боб Кармоди («Счастливое число Слевина», «Чикаго», «Девять ярдов»), что давало надежду на качественный продукт.

    Кто книгу Кассандры Клэр читал, тот и так все знает. Ну а для тех, кто не удосужился, расскажем. Однажды милая девушка по имени Клэри (Лили Коллинз) стала свидетельницей убийства в ночном клубе. А буквально на следующий день исчезла ее мать Джоселин (Лина Хиди).

    И чуть окончательно не добила и без того расшатанную психики нашей героини новость о том, что она принадлежит к роду Сумеречных охотников. Это такие ребята, которые истребляют всякую потустороннюю нечисть — демонов, вампиров и прочих врагов природы и человечества. Вот такая вот параллельная реальность нарисовалось — а стоило всего лишь зайти не в тот клуб.

    И тут такое началось… Впрочем, началось-то все гораздо раньше — а именно с книги. Вслед за Стефани Майер, написавшей подростково-вампирский бестселлер «Сумерки», другие дамочки вроде Кассандры Клэр также возжаждали вселенской славы и мирового признания. Ну а ушлые продюсеры тут как тут — мол, экранизацию сварганим, и всем будет хорошо.

    Происходящее неумолимо напоминает однако вовсе не «Сумерки», а немножко первую часть «Блэйда» и особенно «Ночной дозор», только сильно американизированный. Вампирско-готические прикиды и борьба с потусторонним злом. Замочить десяток-другой демонов, осадить зарвавшуюся ведьму, проучить отщепенцев и перевертышей, отколовшихся от коллектива, сохранить магический артефакт — вот круг задач Сумеречных охотников.

    Сами охотники те еще персонажи — фактурный красавчик-блондин в кожаных штатах Джейс (Джейми Кэмпбелл Бауэр), его смутно нетрадиционный друг Алек (Кевину Зегерсу таких играть не привыкать), красотка-истребительница демонов Изабелла (Джемайма Уэст). Типажи, идеально подобранные для молодежно-подростковой аудитории, на которую и рассчитан фильм.

    Тема демонов, вампиров, оборотней и прочих разных тварей, мягко говоря, далеко не нова, но, видимо, вечна. У Цварта получилось не откровенно провально, как у Болла с «Бладрэйном», но и выделить его особо не за что. Впрочем, он всего лишь заложник экранизации. Ибо определенный набор штампов (таинственные знаки, срыв покровов и мрачные тайны, обязательная любовная линия) исходит из самой книги.

    Что касается актерского состава, то именитой Лины Хиди, исходя из сценария, было немного, Лили Коллинз просто мила, но этого маловато. Главный злодей в исполнении Джонатана Риса-Майерса выглядит уж слишком блекло и одномерно. Старался разве что Джейми Кэмпбелл Бауэр. Но у граждан актеров и товарища режиссера еще есть шанс исправиться — в следующем году на экраны выходит продолжение («Орудия смерти: Город праха»), где к команде обещает присоединиться сама Сигурни Уивер.

    Здесь тот самый случай, когда с экранизациями надо обращаться гораздо смелее, чтобы получить настоящий образец жанра, а не средней руки поделку.

    6 из 10

    22 августа 2013 | 14:26

    В 2007 году Кассандра Клэр выпускает серию книг под названием «Орудия смерти». В то время на пьедестале почета торжествовали Сумерки. Вот, прошло пару лет, бесконечная сага закончилась, и дабы восполнить пробел в подростково-фантазийном кино, в чью-то умную голову закралась мысль перенести действие книг милейшей писательницы Клэр на большой экран.

    После всех просмотренных фильмов сумеречной саги, читая серию «Орудия смерти», у человека непроизвольно в голове возникают ассоциации: опять треугольник, снова неуверенная в себе девушка и нарцисстический подросток. Казалось бы, все так и есть. Но в отличие от «сумерков» (да простят меня фанаты их) герои «Орудий» если не меняются кардинально, то делают робкие шажочки в этом направлении. Серия книг, пусть в чем-то и банальная, честно признаюсь, зацепила. Поэтому, вооружившись книгой «Город костей», я отправилась в кинотеатр.

    Что сразу бросается в глаза, так это, безусловно, несоответствие книги и фильма. Кто-то скажет, что так бывает и это нормально, и он будет прав. НО. Все же не хватало многих книжных моментов, в то время как некоторые добавленные сцены в фильме можно было бы убрать (к примеру непонятный диалог между двумя охотниками Валентина: не смешно и не в тему).

    Визуальный ряд неплохой. Учитывая то, что бюджет фильма 60 миллионов (большая часть которого, вероятно, пошла на рекламу) спецэффекты выполнены довольно хорошо. Это, конечно, не Трансформеры, но здесь этого и не требуется. Огорчило очень то, что сцены выглядели будто бы незавершенными. Вот ты почти осознал одну сцену, а тут уже следом другая. Впечатление смазывается.

    Что очень порадовало, так это саундтрек. Все как говорится в тему и к месту. Особенно хорошо вписались Деми Ловато в сцене с поцелуем и Zedd, во время драки в отеле Дюморт (а тут и не нужно было эпичненькую музычку втюхивать, все смотрелось органично, можно было посмеяться).

    Что касается актеров.

    Лили Колинз. Сначала возник вопрос: какого черта она не рыжая?! Уже потом, когда солнышко осветило ее головушку, появился хоть какой-то намек на рыжеватость волос. Учитывая, что девушка молода, а фильмография ее невелика, она справилась хорошо. Местами переиграно, но ясно-понятно, что она может и лучше.

    Джейми Кэмпбелл Бауэр. Ну хорош парень, хорош. Отразил сущность своего героя может и не на 100 процентов, но на 97 это точно. Помнила его по роли в «Суини-Тодде», где он демонстрировал свои вокальные навыки. Здесь же он демонстрирует нам навыки того, как классно он умеет скакать по столам, мочить вампиров и демонов. И еще этот взгляд. Хммм.

    Роберт Шиэн. Мартышлю… Простите. Саймон. Как по мне, так он идеально вписался в роль. Его подколки были неподражаемы (хм, кажется что-то такое уже было). Даже стало его жаль. Вот так любишь девушку 10 лет, а потом приходит «крашенный блондинчик» (ах, да, это же его натуральный цвет волос) и нет возлюбленной. Так хуже того, девушка встречается с РОДНЫМ БРАТОМ. (на этом моменте преданые фанаты кричали громко в зале «инцест»).

    Кевин Зегерс. Ну что сказать. Perfect. В смысле идеален. Он настолько брутален, что ты и не подумаешь о его «голубизне». Парень, сидящий передо мной, громко возмутился, узнав о нетрадиционной ориентации героя. На самом деле, у Алека было слишком мало экранного времени, что весьма печально.

    Годфри Гао. Он же Магнус Бейн. О, Боже. Магнус в трусах на собственной вечеринке. Нет, серьезно. Таким он и должен быть. И этот взгляд кошачий, прям как в книге. Только мое сердце разрывалось на части, ибо увидеть обнимашки Магнуса и Алека хотелось до жути (о моя Клейновская душа).

    И наконец, Джонатан Риз-Майерс. Что приходит фанатам книги на ум, когда они видят экранного Валентина: почему он не блондин? Что приходит на ум мне: что это, мать вашу за ноги, за косички? Он как-будто только что сбежал от непонятного племени, где-то в Африке. Риз-Майерс, который швыряет дочурку в стену и пытается пререзать мечом сына, выглядит на экране весьма колоритно. Этот персонаж заценить удалось только в драке, ибо реплик у него было немного. Суть его реплик состояла в том, что «убью всех к чертям». Очень жаль, ведь в книге характер Валентина раскрывается сполна. Возможно, нам покажут больше во второй части.

    В общем и целом фильм хороший. Он не должен быть какой-то драмой с трагичным концом. Это тот фильм, на который ты идешь, чтобы расслабиться, посмотреть на искреннюю любовь героев, особенно, когда своей не хватает. «Орудия смерти» не нужно оценивать высоко. Не нужно искать ничего «а вот тут совсем по-детски, нужно больше трагедии» в фильме. Высоко «Орудия» будут оценивать настоящие фанаты книги, которые в большинстве своем влюбились в этот фильм.

    P.S. Вот какого ж черта, Саймон не превратился в крысу??!

    22 августа 2013 | 21:26

    Я пройдусь по сюжету и общему впечатлению, так как больше ничего дельного сказать не смогу.

    Перед тем как смотреть фильм, я прочла две первые книги и начала читать третью, поэтому сразу начала искать, где есть состыковки с книгой, а где все совершенно по-другому. И что я могу сказать? Книгу переделали до невозможности, и это немного подпортило общее впечатление о картине. И вот что я обнаружила:

    - Сцену знакомства и убийства того демона в клубе изменили до неузнаваемости, так как она должна была происходить совершенно в другом месте и совсем по-другому. И уже в доме Клэри она должна была монстра убить, а потом, второго, уже Джейс. Я понимаю, чтобы сократить фильм многое убрали, но зачем так много убрать книжного, чтобы взамен добавить отсебятину? Не понимаю.

    - С хронологический порядком изначально не заладилось. Сцена с Люком и двумя слугами Валентина должна была (ну как в книге) быть после Института, а не перед ним, и никакого допроса она из себя не должна была представлять, и Джейс с Клэри не должны были в нее вмешиваться. Еще и намек на сущность Люка сделали… Короче и тут начудачили. И это касается большинства основных сцен.

    - Встреча с братом Еремией должна была состояться по похода в Город Костей, да и он должен был привести главных героев на кладбище, а вместо этого они его ждали. Что за бред? Хотя это еще цветочки по сравнению с остальным

    - Сцену с Саймоном-крысой вообще не обыграли, вместо этого вампиры его похитили якобы с целью узнать о местонахождении кубка (ну вот зачем вампирам кубок? Они не для этого его похищали по книге!) Да и в отеле Дюмор Клэри ранила вовсе не Люка, а Аларика, и выбрались они оттуда иначе — на летающем мотоцикле (хотя на него, скорее всего, спецэффектов не хватило, пришлось обходиться подручными средствами).

    - Итак, поиск и нахождение кубка. Мадам Доротея, что касаемо ее — по книге демон вселился в нее иначе, да и ведьмой она не являлась, хотя что-то и умела, а была лишь приемной дочерью ведьмы. И убить демона в ней должен был Саймон.

    - Кубок получили, в Институт вернулись, идем дальше устраивать разбор полетов. Валентин должен был забрать кубок из рук Ходжа, снять с него заклятие, а вдобавок еще и Джейса забрать, но этого не случилось. Да и Джейс по книге знал, кто его отец. Ну и наставник исчез еще до финальных событий книги, а в фильме у него получилась значительная роль.

    И это еще далеко не все, просто я могла забыть немного содержание книги. Ничего страшного в изменении сюжета нет, просто надеялась, что все будет хоть немного похоже на книгу. В этом… в этом я немного разочарована.

    Итог:

    6 из 10

    9 февраля 2014 | 17:30

    И снова фильм, и снова по книге. Взяв во внимание успешность некоторых экранизаций в последнее время (Облачный Атлас, Тепло наших тел, Голодные игры и т. д.), я, как порядочный человек, пошел в кино. После трейлера я был готов к тому, что скорее всего это будет та же «Сумеречная сага», только в новом обличье (Те же яйца только в профиль). Но трейлер и близко не смог передать того, что я увидел в фильме.

    Начнем пожалуй с того, что во время просмотра Город костей я и половина людей в зале начали неосознанно вести игру «Угадай фильм». Это было увлекательно и затягивающе. Начало фильма — Гарри Поттер; Сюжет — Сумерки; Один из главных героев вообще похож на Энакина Скайуокера (!!!), только в этой вселенной уже он узнает от своего злобного папаши, что является его сыном. И это только малая часть из той великой нарезки других фильмов. Во всем фильме (декорациях, диалогах, моментах, монстрах, сюжетных поворотах и т. д.) я увидел следующие картины: Звездные войны, Горбатая гора, Сайлент Хилл, Аватар, Люди Икс, Дум, Человек паук, Росомаха, Звездные врата, Блейд, Железный Человек, Баффи, Обитель зла и т. д. Да, это придает некий шарм и интерес фильму, но…

    Второй момент, это отношения героев картины. Главная героиня, как известная Белла, носится с двумя парнями, один из которых в будущем скорее всего станет вампиром, а второй должен будет его убить по праву долга клана. И ладно бы было бы так, но нет, этого для нагнетания обстановки мало. Главная героиня не может разобраться в своих чувствах, но и отделить друзей от более близких людей. Как бы и ладно, но опять таки нет. По сюжету нам говорят что один из её парней вообще её брат (флешбэк «Звездные войны»!!!), ну и как бы пусть будет так, меньше вопросов, меньше душевных терзаний в выборе и опять возникает но, ни её брат, ни героиня не хотят в это верить. Клубок отношений между главными героями фильма запутан и разбираться в нем очень тяжело. Да и не только в отношениях между главными героями, второстепенные тоже не промах. Взять хоть скрываемую, но упоминаемую по ходу фильма множество раз однополую, безответную любовь одного из охотников к главному герою (который на постере справа).

    Третий момент и последний (Бог то троицу любит), это его предсказуемость. Ну не знаю как вам, а где то к середине фильма мне уже было понятно, чем и как все закончится. Да и следующие сцены, разговоры, действия, моменты были известны вперед, и после того как это происходило, кто то в зале, а потом уже и я начали кричать известный мем «Вот это поворот!».

    В общем и целом фильм с названием Орудия смерти: Город костей для меня был как просмотр нарезок из хороших фильмов на YouTube, с сюжетом, который появился селекторным способом, только в этот раз я еще и денег отдал.

    2 из 10

    P.S. После просмотра фильма я конечно знал, что будет продолжение, но когда до меня дошла новость, что книг 5 и готовится к выходу 6… Господи, за что?!

    7 сентября 2013 | 15:40

    Как-то один знакомый показал мне трейлер со словами: «Тебе понравится». Трейлер мне дейсвительно понравился, а узнав, что фильм по книге, решила быстренько ее прочесть — мне нравятся фэнтези-истории про сильных барышень. Книга ничем новым не поразила, но в общем, неплохо, жаль только, что мне годков уж не 15. Прочитав книгу, я поняла, что действительно хочу это увидеть, и даже немного расстроилась, что у нас фильм вышел почти на неделю позже, чем в российском прокате.

    И вот я его увидела. С одной стороны, как и книга, ничего такого уж нового, достаточно банально, но красиво, с фантазией и оочень мило местами. Фильм достаточно динамичен, местами забавен, а местами мил.

    Порадовало, что в основном и даже во многих мелочах придерживались книги. Мне показалось, что даже некоторые диалоги прямо оттуда почти без изменений взяты. Актеры подобраны здорово — Лили Коллинз просто идеальная Клэри, а Кэмбелл-Бауэр.. Ну Джейс, точь-в-точь Джейс. Образ просто отлично схвачен! Вся эта надменность, самоуверенность, отрицание чувств — все, как надо. Ну и красив к тому же. Жаль лишь, что без золотистых линз.

    Остальные все тоже неплохи, хотя образ Изабель недостаточно раскрыт.

    Жаль, что некоторые моменты убрали или заменили — эпизод с Саймоном-крысой был чудесен, и летающий мотоцикл тоже.

    Немного волнует, как сценаристы выкрутятся в дальнейшем, слишком они увлеклись с адаптацией книги. Но там видно будет — сценаристы на то и сценаристы. Главное — это не очередные «Сумерки», что меня очень радует!

    Подводя итог — смотрибельное интересное фэнтези с закрученным сюжетом, неплохой картинкой и неплохой актерской игрой. Очень надеюсь, что сборы не разочаруют создателей, и продолжение не отменят — задел для франшизы хороший получился. А книжек-то пять, есть где разгуляться! Лично я бы с удовольствием сходила хоть на все четыре продолжения, если они будут.

    10 не ставлю только потому, что можно было еще лучше.

    П. С. Незачем было зрителя посвящать насчет вранья Валентина (спойлерить не буду, а читавшие и так поймут) — было бы волнительнее.

    8 из 10

    1 сентября 2013 | 03:55

    В последнее время я перестала следить за рецензиями на фильмы и ходила в кино, только исключительно по принципу «хочется посмотреть», трейлер на «Орудия смерти» понравился с первого раза и фильм не разочаровал, но как то случайно начали на глаза попадаться негативные рецензии кинокритиков, с фразами типа «красочный абсурд и заурядность» или «не влезай, если ты не 16-летняя девочка или не кинокритик» и просто захотелось высказать несколько слов в защиту этого фильма.

    Для начала, по-моему, не всем кинокритикам не соответствующей возрастной категории следует посещать подобные фильмы, да просто потому что с возрастом притупляется способность понимать чувства и переживания и какие-то ситуации которые вам казались важными когда-то становиться просто скучными и не интересными, иными слова вы всё начинаете воспринимать цинично, а всё просто по тому что у вас уже совсем другой жизненный опыт, а вспомните себя в 15-16 лет, каждый день либо фейерверк либо апокалипсис, особенно если дело касается отношении, вспомните первую любовь, волнительно…вот, а многие уже и забыли что это значит, проще говоря. Если вам не понравилось, то просто фильм не для вас, он не плохой и не хороший, просто не ваш.

    Про красочность, могу отметить, что с визуальным восприятием всё отлично, и лично мне давно не хватало чего-то подобного, да и пусть мне 26, я ещё не разучилась наслаждаться сказками и иногда очень приятно погрузиться в подобный мир, ведь быть реалистом и мыслить неоспоримыми фактами, это так скучно, мы сами ставим себя в рамки, а потом жалуемся, что мир перестаёт нас радовать!

    И вот что ещё мне понравилось, идея про восприятие мира в фильме. Ситуация выглядит так, как ты на неё смотришь и мир не меняется, меняется твоё отношение к нему, а ведь действительно так и есть, всё в нашей голове и то как мы видим те или иные вещи, зависит лишь от того насколько мы хотим их видеть.

    Про актёров могу сказать, что замечательный выбор, все на своих местах, даже никого не хочется заменить или убрать. Особенно понравились эмоции каждого, мне кажется, они смогли создать атмосферу фильма, то, что вдохнуло в него жизнь и наполнило жизнью. Лично я очень жду второй части, хочется снова погрузиться в эту атмосферу.

    Хотелось бы сказать в заключение, помните если фильм вам не нравиться, значит он просто не для вас, а для тех кому понравилось, могу пожелать не менее зрелищной и увлекательной чем первой!

    10 из 10

    3 сентября 2013 | 18:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 573 руб.
    книга, 301 руб.
    подробнее

    Новости


    1 июля в Москве стартуют съемки фильма «Крылья» — нового молодежного фэнтези о борьбе светлых и темных сил. КиноПоиск узнал у продюсера Вадима Горяинова, почему «Крылья» не повторят судьбу проекта «Темный мир. Равновесие», а Леонид Ярмольник объяснил, как решил стать сопродюсером картины и побриться налысо. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Думаю, что фильм и книга друг друга скорее дополняют, чем исключают. Если зритель захочет узнать о героях больше, он всегда может найти книгу и перечитать. Но фильм «Орудия смерти: Город костей» дает им образное представление о героях. В целом осталась вполне довольна работой Харольда и всего актерского ансамбля. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Смерть актера во время съемок, отсутствие денег, судебные тяжбы, война, бракованные объективы, неуемный перфекционизм режиссера — все это не раз приводило к тому, что фильмы шли к зрителю десятилетиями. К выходу в прокат «Трудно быть Богом» КиноПоиск вспоминает самые интересные случаи. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Итоги 2013 года: Китай и Гонконг. Китайский кинорынок закрепляется на позициях второго в мире. Крохотный Гонконг продолжает жить по своим законам, отдавая предпочтение Голливуду. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.280
    96.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.275
    97.Они сражались за Родину8.273
    98.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.266
    99.Баллада о солдате8.263
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ЛегендаLegend95.48%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.40%
    8.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.23%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.16%
    10.МакбетMacbeth94.98%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КаникулыVacation9
    УльтраамериканцыAmerican Ultra9
    Синистер 2Sinister 222
    Фантастическая четверкаFantastic Four47
    Шальная картаWild Card23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.541
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.925
    КаникулыVacation7.133
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.782
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры