всё о любом фильме:

Орудия смерти: Город костей

The Mortal Instruments: City of Bones
год
страна
слоган«Миры столкнутся»
режиссерХарольд Цварт
сценарийДжессика Постиго, Кассандра Клэр
продюсерДон Кармоди, Роберт Кульцер, Хартли Горенштейн, ...
операторГеир Хартли Андреассен
композиторЭтли Орварссон
художникФрансуа Сеген, Энтони А. Ианни, Герша Филлипс, ...
монтажЖаклин Кармоди
жанр фэнтези, приключения, драма, мелодрама, детектив, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.22 млн,    Россия  867.2 тыс.,    Китай  839.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Клэри Фрэй всегда считала себя самой обыкновенной девушкой, пока не выяснилось, что она — потомок древнего рода Сумеречных Охотников, тайной касты воинов-полуангелов, защищающих наш мир от демонов. Когда мама Клэри исчезает, девушка объединяется с Сумеречными охотниками, чтобы спасти ее. Так начинается ее опасное знакомство с иной реальностью, в которой существуют демоны, маги, вампиры, оборотни и другие смертоносные существа.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (103 549)
ожидание: 85% (8651)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
14 + 101 = 115
3.9
в России
36%
5 + 9 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3287 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вампиры, обортни, блондины и бла-бла-бла

    Для большего эффекта я пересмотрел фильм дважды.

    Начало не предвещало беды. Вроде обычное начало, обычного американского фильма а-ля «Сумерки», но уже ближе к тому моменту, когда главная героиня повстречала волосатого блондина я понял, что не тут-то было.

    Может быть данная картина мне и понравилась бы, если бы не одно маааленькое НО! А вот это НО — это его развитие сюжета и его подача. Начнём по порядку.

    Сюжет. Обычная девушка Клэри Фрэй начала рисовать странные знаки, а её мать и отчим что-то явно скрывали. И вот, в один прекрасный момент, она случайно встретила блондина Джэйса Вейланда, пока её мать хотели убить из-за какого-то кубка, но та спаслась выпив 100 грамм как-то дряни, но не водки. Клэр побежала, нет, прискакала, хотя нет, прилетела домой, ломая всё на своём пути, придя домой, она не обнаруживает свою мать, найдя в разрушенной квартире только этот злосчастный кубок. Тот-то наша девочка открывает для себя Сумеречных Охотников, в чьи ряды она влилась.

    И тут начинается «самое интересное»! Очкарики-вампиры, Охотники-привидения, оборотни, ведьмы — и это на протяжении всего этого бессмысленного и беспощадного фильма, который без малого идёт 2 часа 10 минут!

    Спецэффекты. Ладно, спецэффекты в фильме вробе бы ничего, потому что они там, как бы, есть, и их там, как бы, нет. Именно поэтому я их описывать не буду.

    Актёры. Что касается актёрского состава, то там нет таких мега звёзд, которые ничего такого из себя представляют. Девушка ГГ — не очень подходящая для такой роли, на мой взгляд, гей-ревнивец, которого в конце чуть не убивает ведьма… в общем, не буду спойлерить.

    Лично меня побудило на просмотр этого «ШЕДЕВРА» кинематографа только то, что он собрал немало лестных отзывов, но пожалел.

    В общем, фильму три.

    На этом всё. Спасибо за внимание.

    18 июня 2014 | 20:13

    Я хочу этому фильму популярность не меньшую, чем есть у «Сумерек». Конечно, фильм трудно назвать выдающимся произведением искусства, и тем же «Голодным играм» он проигрывает очень и очень сильно, но он интересный. В нем нет острой социальности тех же «Голодных игр», зато есть романтика, пусть с готическим уклоном, и куда более убедительная, чем в весьма забавном фильме «Сумерки».

    Сюжет, как ни странно, в фильме не скучный. Это не просто лав-стори, но реальные мистические приключения, где любовь, собственно, является десертом, но не основным блюдом. Наверное, так лучше, т. к. тогда история и выглядит более убедительной, а романтическая линия становится более трогательной. В фильме довольно много сражений, которые чаще всего сводятся к маханию разными острыми предметами, без использования всяких там огнестрельных игрушек, что придает картине столь необходимый мистический колорит. Одновременно можно упрекнуть создателей в том, что большая часть этих схваток — не более чем желание показать всю красоту и превосходство главного мужского персонажа Джесса, т. к. остальным героям во время битв явно такого внимания не уделяется,

    В целом же есть у меня ощущение, что книгу на экран перенесли не до конца корректно. Очень уж много вещей показывается в картине, которые дальше развития не имеют. Более того, сама главная цель главного же злодея мне как зрителю не до конца ясна. Вполне понятно, за чем именно охотятся все герои, но не очень понятно, с какой целью. Но самое обидное, что на очень многие поставленные по ходу картины вопросы ответа так и не дали. И если с некоторыми понятно, что ответ может быть получен в продолжении, то вот часть вопросов, похоже, просто осталась сценаристами забыта.

    Мир фильма мне понравился. Пожалуй, назвать его оригинальным даже по сравнению с «Сумерками» язык не повернется, но он привлекательный. Стильный. Пусть одежда главных героев вызывает вопросы, зато она узнаваема, весь мир выполнен в единой цветовой гамме. Интересно странное презрение, которое испытывают сумеречные охотники к обычным людям, которых они называют «примитивными». Т. е. мир магии и мир людей разделен не только внешне, но даже по сути. В мире этом есть очень много магических существ, которые были перечислены в одной из сцен. Видимо, есть у мира и своя история, которая не была раскрыта в фильме, полагаю, из соображений длительности. Существа же в основном в картине не появляются. Их взаимоотношения тоже не особо понятны. Как не понятны и взгляды сумеречных охотников, за кого они и чего хотят. Кажется, то, что они делают — просто стиль жизни, и ни на чьей конкретной стороне они не выступают. Так же, как и лидера четкого у них нет.

    Героев в фильме много, но внимание по-настоящему уделено только главной героине, ее сумеречному охотнику и ее другу. Конечно, это любовный треугольник, но не слишком убедительный. Т. е. во взаимоотношения, взаимное притяжение двух героев очень даже верится, но вот третий — человек — производит впечатление именно друга, словно брата. Совсем не похоже на влюбленность с его стороны. Из остальных героев в фильме есть еще двое охотников — брат и сестра. Я бы не сказала, что герои очень яркие, парень запоминается так вообще лишь своими нетрадиционными пристрастиями. Удивительно, но данную линию получилось провести так, что она не кажется чуждой, абсурдной, нет, вполне себе имеющей право на существование. Можно даже предположить, что может у нее быть и счастливое развитие, и «бестия» найдет свое счастье. Но — внимание — в фильме раскрыты только трое героев, остальным уготована участь массовки. Могу предположить, что для раскрытия таких второстепенных линий нужно было делать «Орудия смерти» сериалом.

    Удивительно, но в столь мрачной картине есть место и юмору, порой также мрачноватому. Шутки возникают неожиданно, вызывают ухмылку и…все. Однако вряд ли надо больше. В картине нет ни одного персонажа, которого можно было бы назвать центром юмора. А суровые главные герои шутят тоже сурово. И редко.

    Мне хочется продолжения. Потому что заинтересовал мир и понравилась главная любовная линия. И хочется, наконец, получить ответ на главный вопрос. Была надежда, что ответ придет в финале, не пришел. Ну, тогда хочу продолжения.

    7 из 10

    25 августа 2013 | 21:15

    Начну, пожалуй, с сюжета. Фильм, как все уже знают, снят по книге Кассандры Клэр. Но! Одна небольшая загвоздочка — рукописное произведение пришлось многим по душе, в отличие от экранизации. На это есть несколько причин.

    1 и самая главная — актёрский состав. О нём можно сказать один словом — ужасно. Играли? А они разве играли? Да? Ой, а мне показалось, что все эти девочки и мальчики съёмочный павильон с клубом перепутали. Ну, да ладно. Претензии мои больше направлены к центральным персонажам. Режиссёры! Ау! Кто посмел поставить на роль Кэрри клона Беллы из Сумеречной Саги? А Джейс, где же интересно откопали такого красавчика?

    2 причина — это инцест. В книге всё было более менее понятно, тут даже я запуталась. Кто чей брат, сват, троюродный племянник прабабушки по папиной линии… Зрителю не читавшему книжку — было проблематично разобраться в этом.

    3 причина — излишняя эротичность. Конечно, никто друг с другом не спал, рейтинга же надо придерживаться. Но чувство того, что прямо сейчас поцелуйчики и обнимашки могут перерасти в нечто БОЛЬШЕЕ, не покидало.

    4 причина — саундтреки. Это большей частью дабстеп от которого у меня чуть кровь из ушей не пошла.

    Хм, вроде вышло немного. Пора мне и закругляться, а то так до вечера буду. Как итог, что хотели сказать этим творением режиссёры и сценаристы, для меня осталось большой загадкой. Или может, не осталось? Возможно ли, что так нам тонко намекали на то, что нельзя скрестить Гарри Поттера и Сумерки? Или на то, что жадность людей до добра не доведёт? Всё может быть, но я точно знаю одно… Теперь я буду смотреть только фильмы о Мальчике-Который- Выжил, не рискуя психическим здоровьем, ибо сколько нервов на эту негативную рецензию я потратила.

    2 из 10

    30 января 2014 | 19:35

    Я думаю, одноклассницы моего сына пришли от этого фильма в полный восторг и наверняка пересмотрели его не раз и не два. Я думаю, что любая романтичная девочка в возрасте от 10 до 18 (надеюсь, что не старше) изо всех сил представляла себя на месте Главной Героини и даже, возможно, примерила на себя её незабываемые брови. Что до меня, то я искренне наслаждалась как скомканностью сюжета, так и шаблонностью персонажей, так что нельзя сказать, что время было потеряно совсем уж зря. Кроме того, откуда бы ещё я узнала, что Бах! наш Иоганн Себастьян! бог органной музыки и отец полифонии! способен на _такое_! Хотя бы ради подобного откровения (да, стопроцентно дурацкого, а чего вы ждали?) стоило посмотреть эту феерическую историю.

    Даже не буду пытаться описывать повороты этой драматичной эпопеи, ибо смотреть её надо только ради того, чтобы пофантазировать на тему «А вот если бы я…!». Для этой цели Главная Героиня, которая внезапно обнаруживает, что она Не Такая, Как Все (как это ново, вы не находите?) подходит как нельзя лучше. Антураж полностью соответствует идее фильма — тёмно-готичные интерьеры и одежды буквально завораживают, а поскольку действие почти всё время происходит ночью или в темноте, периодически приходится бороться со сном. Этот фильм могла бы спасти самоирония, но нет, ничего подобного вы тут не дождётесь — всё будет совершенно по-взрослому, невероятно серьёзно и убийственно сурово.

    Не могу не вставить пару слов об актёрах.

    Лили Коллинз, конечно, играет чуть лучше Кристен Стюарт, но всё-таки актрисой я бы её пока не назвала — в конце концов, изображать лицом одну эмоцию может даже моя кошка. Ну, бегает, ну, обнимает то одного, то другого — так это ещё не признак хорошей актёрской игры, как бы юным девочкам ни хотелось доказать обратное. Кроме того, её брови упорно напоминают мне одного всем известного генсека ЦК КПСС, потому считать её красоткой я никак не могу.

    Джейми Кэмпбелл Бауэр, который словил столько восхищённых вздохов, скорее красавчик, чем хороший актёр, хотя от него, конечно, многое и не требуется — целевая аудитория уже довольна до поросячьего визга, чего же боле. Хотя как по мне, он какой-то незапоминающийся.

    Кевин Зегерс вот мог бы сыграть поярче, ведь актёр он многогранный и запоминающийся, но времени ему уделили мало — впрочем, учитывая ориентацию его персонажа это, может, и к лучшему.

    А Джонатан Риз Майерс, оказывается, уже в том возрасте, когда у него вполне могут быть вполне взрослые дети! Как время бежит, ну надо же. Но должна признать, что играет он, как обычно, блестяще, и его поклонницы не будут разочарованы.

    Конечно, были, были положительные моменты, чего уж. Например, появление такой роскошной актрисы, как Лена Хиди — каждый раз как подарок судьбы. Обаятельная женщина и харизматичная личность — ею можно любоваться бесконечно. Роберт Шиэн, мой любимец со времён «Отбросов», тоже порадовал: он просто идеально сыграл обычного человека, попавшего в мир всякого-разного-фантастического. Для поэтичного ботаника, кстати, у него очень приличный торс, что само по себе отлично. И музыка на всём протяжении фильма о-о-очень хорошая, и что самое главное — к месту.

    И за всё это великолепие — 

    1 из 10

    Ну, не заслуживает этот фильм большего, увы.

    6 января 2014 | 21:31

    Когда читала рецензии. действительно ожидала увидеть что-то среднее между Сумерками (хотя не являюсь фанатом онных) и Гарри Поттером. После похода в кинотеатр. поняла, что ни до того, ни до другого, фильм мягко говоря не дотягивает. Логика и прорисовка мира напрочь отсутствует. Мне интересно только одно (т. к. не читала книгу) это режиссеры и сценаристы так испоганили фильм или сама книга находится на уровне подростковых фанфиков? После просмотра осталась куча вопросов, зато отпало желание идти через год на следующую часть.

    - С кем борется это общество сумеречных охотников? Со злом?) Понятие конечно хорошее, но что представляет то самое зло о котором говорится? С магами, ведьмами и оборотнями отношения вполне демократичные. С демонами? Вот этими примитивными существами? Борются уже 1000 лет? Ну в общем то судя по обществу не удивительно…

    - Где хоть малейшая организация сего хауса? Цели? Задачи? Операции? Такое ощущение, что в институте просто собралась кучка подростков-готов и каждый творит что хотит. Главное по громче кричать МЫ КОММАНДА!

    - Где правила? В тех же Дозорах, Другом мире были прописаны договоры, запреты. А тут? оборотни пытались о чем то заикаться, но в итоге все осталось так же туманно.

    - На что вообще живет это дурное общество? Кто содержит всю эту шайку? Тот же Батман миллионер, в Сверхъестественном мошенничество с кредитками, а тут? не понятно…

    - За что был проклят их странноватый старичок сдавший девочку с потрохами? И что это было за проклятье вообще?

    Ну и так далее, и тому подобное… Не могу сказать что в фильме много спецэффектов и заварушек, наверное, половина фильма проходит в болтовне. Вопрос как можно было потратить столько времени, и не добиться хоть какого-то здравого раскрытия сюжетной линии? Сумбур какой то… Куча событий не имеющая логики и связи. Все как то жутко наиграно, юмор банален.

    29 августа 2013 | 17:20

    Я прочитала 5 книг из 6 про Сумеречных Охотников и все мне они понравились. В книге у нас есть 200 страниц, чтобы узнать героев, а в фильме всего 2 часа. И исходя из этого:

    Сюжетом похож на «Сумерки», сейчас любовный треугольник в моде, встречается на каждом шагу, но я все же это не отнимает у фильма шарм, наоборот подогревает интерес.

    Спецэффекты просто на высоте! Они не позволяют отвернуться от экрана ни на минуту, все качественно, правдоподобно.

    Ну и актеры не подвели. Джейми Кэмпбелл Бауэр играл Джейса на 10. Я не могу представить другого актера на его месте — Джейс получился бы просто придурком. У Джейми не только внешность как у молодого Леонардо ДиКаприо, но есть еще и талант. Надеюсь, он и дальше его будет развивать.

    Я никогда не видела фильмы с Лили Коллинз, ее работе по этому фильму можно оценить как средне. Саймон немного лузер в книге и это удалось показать актеру Роберту Шиэну.

    Фильм мрачноват, а диалоги не очень то и остроумны и смешны, поэтому

    7 из 10

    24 августа 2013 | 14:49

    Фильм и книга показались мне достаточно разными, поэтому их сложно сравнивать, особенно если учесть всякие режиссерские находки, вроде рун, которые Клери рисовала во сне или сцены боя в Институте. То есть это практически два разных произведения со схожим сюжетом, и я бы не сказала, что это плохо.

    О том, что понравилось:

    Актеры сыграли потрясающе — если в книге мне больше всех нравился Саймон, то в фильме я не могла оторвать глаз от Джемаймы Уэст в роли Изабель: как она бегала на каблуках и с огнеметом!!! Да и вообще она была просто живым воплощением фразы — «красота — это страшная сила». Жаль, что в фильме ее было немного.

    Отдельно хочу сказать о Джонатане Риз Майерсе (Валентин) — это действительно стопроцентное попадание в антигероя. Он на самом деле внушает страх своим безумным взглядом, да и вообще глаз от него не оторвать… если вы понимаете, о чем я.

    И все остальные вжились в своих персонажей на все сто, никто не выбивался из роли, на всех хотелось смотреть еще и еще. Сцена с Линой Хиди (Джослин) и сковородкой — чуть ли не лучшая сцена в фильме! Мне нравится, что в отличии от книги, здесь она показана настоящей сумеречной охотницей во всей красе. Лили Коллинз (Клэри) и Джейми Кэмпбелл Бауэр (Джейс) настолько органично смотрятся вместе, что невозможно не поверить в химию между ними. И Джейми стопроцентный Джейс, я даже не знаю, кто мог бы сыграть лучше него. Роберт Шиэн (Саймон) знакомый всем по Отбросам теперь предстал в роли хорошего парня и, несомненно, со своей ролью справился.

    Плюс в фильме потрясающие декорации, особенно Институт и Город Костей — все такое сказочно-мрачное, именно с той атмосферой, что описывала в книге Кассандра.

    Из того, что не понравилось:

    Убранная сцена с супом Изабель (да-да, понятно, всю книгу запихнуть в фильм нереально, но я так ее любила!); убранная сцена с полетом на мотоцикле, я настолько ярко ее представляла, что хотелось посмотреть, как это будет выглядеть на большом экране; и еще очень расстроилась, что так мало осталось от шуток Саймона и их перепалок с Джейсом. Вообще, фильм показался более серьезным, чем книга. Нет, было пару моментов, которые заставили улыбнуться, типа «ну я ведь спас тебе жизнь» или «телефоны таких девушек пишут в туалетах», но ведь в книге их было несравнимо больше.

    8 из 10

    24 августа 2013 | 16:34

    На фильм этот попал вопреки своему желанию, поскольку, ещё увидев трейлер, предвкушал не самое качественное действо для, скажем так «младше-юношеской» возрастной категории. Волею судеб всё-таки оказался в кинозале, лелея надежду, что кино окажется интересной и захватывающей сказкой. Хоть этот жанр и не относится к любимым, но хорошее кино не разочарует вне зависимости от его принадлежности, верно? Но надежды мои не оправдались.

    Во-первых, фильм очень резко берёт с места в карьер. Только-только начавшись, фильм вываливает на зрителя кучу каких-то драк с оборотнями, вампирами, демонов, сумрачных охотников… Темп адский, причём кино не слишком утруждает себя объяснением происходящего. Причём главная героиня как-то не выглядит слишком уж шокированной, на удивление быстро обживается в новом для неё мире и включается в происходящую феерию.

    Фильм наивен и содержит много совсем нелогичных моментов. Да, это сказка, да, целевая аудитория — девочки-подростки, но с наивностью и нелогичностью случился перебор. Диалоги между героями зачастую истерично-детские. Ну а логику вроде борьбы с огненными демонами с помощью огнемёта, и скармливание самого себя оборотню не оправдает и сказочность жанра. Подобных моментов в фильме хватает.

    В середине же темп происходящего спал и смотреть стало просто скучно.

    Не знаю, возможно, девочкам-подросткам и понравится. Мне же показалось, что в фильм напихали слишком много всего, не пытаясь красиво соединить эти элементы. В результате половина их повисла в воздухе, а другая половина оказалась предельно предсказуема и неинтересна. Не понравилось.

    4 из 10

    27 августа 2013 | 22:49

    До выхода сего произведения кинематографического искусства, я и не думала что могу просидеть половину фильма закрыв лицо со стыда. А стыдно было в первую очередь за хороших актеров, которых не предупредили в чем им предлагают сниматься.

    Джейми Бауэра, Роберта Шиэна и Лину Хиди я знаю и люблю по 3 сериалам(Камелот, Отбросы и Игра Престолов) и поэтому решилась податься на уговоры рекламщиков и пойти на фильм, несмотря на все знаки, что были мне даны. Интуиция кричала мне: «Фанатки Маер наступают! Это будет самое отвратительное чувство дежавю в твоей жизни!»

    Как же я ошибалась! По сравнению с этим фильмом Сумерки начали казаться мне высоко-интеллектуальным произведением. Бредовость некоторых диалогов зашкаливала, а нелогичность действий персонажей поражала. Любовная линия прописана просто отвратительная, все ссоры высосаны из пальца, а проблемы это сборище клише. Сериал «Клон» отдыхает!

    С другой стороны достаточно симпатичная картинка и неплохой подбор актеров. Жестко отредактировать сценарий и оригинальной оставить только главную идею и тогда бы получилось неплохое подростковое фэнтези.

    Кто виноват? Сценарист. Что делать? Казнить, нельзя помиловать!

    4 из 10

    22 августа 2013 | 20:58

    Люблю мистические сказки. Эту сравнивают с Сумерками. Но кроме возраста героев, вампиров и оборотней, между ними нет общего. Я бы скорее сравнивала бы это произведение с Гарри Поттером. Ибо их объединяет основная идея — главный герой рос в обычным мире, принадлежа совершенно другому. И когда он с ним сталкивается происходит вся история: открытий и ошибок, способностей и новых знаний.

    Сироте Гарри, кажется, повезло больше чем Клэри. Ведь новый мир для него открывался как чудесная волшебная шкатулка. Где есть мудрый наставник — Дамблдор, опекун Хагрид, друзья, квиддич и Хогвартс обогревший его лучше, чем родной дом. На Клэри же новый мир обрушивает внезапно, корежа в одночасье весь ее уютный мирок. Отбирая дом, маму и ее прошлое. Всё, чем она жила, искажается словно в кривом зеркале в свете новых открытий. Мама не художница, а охотница, Люк отрекается от их семьи, неудивительно, что девушка вцепляется в Саймона — единственное неизменное, что у нее остается от прежнего мира, где все оказалось не тем что являлось. Он один — все тот же парень, с которым она выросла. Лучший друг не успевающий за ней подстраиваться под молниеносно меняющую реальность, но не оставляющий девушку не смотря ни на что.

    В мире Клэри появляются демоны, вампиры, оборотни, маги и ДЖЕЙС. И если Саймон, тот кто подхватит ее, когда она оступится и будет падать. То Джейс, тот кто не даст ей попросту упасть и будет держать до последнего. Охотник который защитит и прорубит, коль надо будет, путь через нечисть для ее безопасности. Конечно, Джейс привлекает девушку. Да и не ее одну. Но выросший в другом мире, где с самого рождения его готовили стать охотником, а отец взращивал в нем твердость духа, а не сердечные привязанности, Джейс прямолинеен и циничен. Он не умеет сходится с незнакомцами, будь они хоть кем — людьми или нечистью. Его отца убили, что тоже наложило свой отпечаток — не любить никого. Но нет худа без добра. Благодаря той трагедии в его жизни появилась семья Лайтвудов. И хоть какие то родственные отношения. Ведь это трио не только отлично сработалось, но еще и притерлось, сжилось вместе. Джейс их лидер, но никак не мудрец и не опекун. И 1-ая часть производит ужасное впечатление, что «подростки» брошены сами по себе. Да, они охотники, причем хорошие, но это не отменяет остального. Их наставник не выходит из библиотеки. И все бои троица принимает только на себя. Суров их мир. Тут можно вспомнить, что Гарри Поттеру тоже пришлось после не сладко, но мы наблюдали как он рос и мужал, чтобы осилить выпавшие ему испытания и часто с помощью предметов, подсказок или поддержки других. А здесь нефилимов растят именно как воинов. Они могут положится только на себя или побратима, мало что знают о мире, который защищают, чем живут их сверстники да и другие люди. Их знания специфичны и узко направлены: где достать оружие, чем какая нечисть опасна и как убить очередную тварь. И еще знания рун, что помогают им во всем этом.

    Тот редкий случай — когда экранизация лучше чем книга, благодаря великолепному актерскому составу и сжатому динамичному сюжету, без излишних туда-сюда. Хотя книги безусловно стоит почитать дабы чуть глубже постичь события и нюансы происходящего. А также приблизиться к разгадке волнующей всех.

    10 из 10

    29 ноября 2013 | 21:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 354 руб.
    подробнее

    Новости


    1 июля в Москве стартуют съемки фильма «Крылья» — нового молодежного фэнтези о борьбе светлых и темных сил. КиноПоиск узнал у продюсера Вадима Горяинова, почему «Крылья» не повторят судьбу проекта «Темный мир. Равновесие», а Леонид Ярмольник объяснил, как решил стать сопродюсером картины и побриться налысо. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Думаю, что фильм и книга друг друга скорее дополняют, чем исключают. Если зритель захочет узнать о героях больше, он всегда может найти книгу и перечитать. Но фильм «Орудия смерти: Город костей» дает им образное представление о героях. В целом осталась вполне довольна работой Харольда и всего актерского ансамбля. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Смерть актера во время съемок, отсутствие денег, судебные тяжбы, война, бракованные объективы, неуемный перфекционизм режиссера — все это не раз приводило к тому, что фильмы шли к зрителю десятилетиями. К выходу в прокат «Трудно быть Богом» КиноПоиск вспоминает самые интересные случаи. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Итоги 2013 года: Китай и Гонконг. Китайский кинорынок закрепляется на позициях второго в мире. Крохотный Гонконг продолжает жить по своим законам, отдавая предпочтение Голливуду. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Леди и бродягаLady and the Tramp8.066
    236.Максим Перепелица8.066
    237.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.066
    238.Однажды двадцать лет спустя8.065
    239.РусалочкаThe Little Mermaid8.064
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.83%
    2.ПассажирыPassengers96.06%
    3.Темная башняThe Dark Tower95.97%
    4.ДюнкеркDunkirk95.88%
    5.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ниндзя из Беверли ХиллзBeverly Hills Ninja5
    МалышThe Kid57
    Я – началоI Origins75
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse75
    Физрук83
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft9.078
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.623
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
    Angry Birds в киноAngry Birds6.555
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    Дочь БогаExposed16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры