всё о любом фильме:

Разрушитель

Demolition Man
год
страна
слоган«Самый опасный полицейский 21-го века. Самый жестокий преступник 21-го века»
режиссерМарко Брамбилла
сценарийПитер М. Ленков, Роберт Рено, Дэниэл Уотерс
продюсерМайкл Леви, Джоэл Силвер, Стивен Брэттер, ...
операторАлекс Томсон
композиторЭллиот Голденталь
художникДэвид Л. Снайдер, Уолтер П. Мартишиус, Боб Рингвуд, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  14 млн,    Германия  2.03 млн,    Франция  1.72 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Номинации:
В 2032 году в крио-тюрьме после 35-летней заморозки пробуждается один из самых опасных преступников Саймон Феникс и решает взять приступом спокойный, свободный от всякого насилия Сан-Анджелес.

Неспособные справиться с жестокими повадками 1990-х годов, свойственными Фениксу, официальные власти ищут полицейского тех лет, который смог бы одержать верх над преступником 90-х. Для этого они размораживают сержанта Джона Спартана, несправедливо осужденного на срок в крио-тюрьме за его последнюю схватку с Фениксом.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
23 + 13 = 36
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Во время перестрелки в музее Саймон напрямую ссылается к роману О. Хаксли, говоря: «О дивный новый мир! Жаль, что ты его покидаешь.»
    • Если в американском прокате все рестораны Сан-Анджелеса назывались Тако Белл, то в европейском (кроме Великобритании) — Пицца Хат.
    • Известно, что Арнольд Шварценеггер и Сильвестр Сталлоне очень любят подшутить друг над другом в своих фильмах. Так в фильме «Близнецы» (1988) Арни «подколол» героя Сталлоне Джона Рэмбо, в ответ Слай «сделал» Арни президентом будущего в «Разрушителе».
    • Имя и фамилию для персонажа «Ленина Хаксли» сконструировано из фамилии английского писателя Олдоса Хаксли и имени Ленины Кроуни – персонажа романа О. Хаксли «О дивный новый мир».
    • Ленину Хаксли должна была сыграть Лори Петти, но после нескольких дней съемок она была заменена на Сандру Буллок, а Сильвестр Сталлоне хотел, чтобы роль Феникса исполнял Джеки Чан, но актер отказался от отрицательной роли. Интересно, что в одной из сцен персонаж Сандры Буллок говорит, что она училась драться по фильмам Джеки Чана.
    • В телевизионную версию картины на канале «TBS» не вошла сцена, в которой Джон Спартан в подземном селении с удовольствием ест гамбургер из мяса крысы.
    • В первоначальной версии картины Джон Спартан в финале встречается со своей постаревшей дочерью.
    • Главные роли предлагались Стивену Сигалу и Жан-Клоду Ван Дамму.
    • Песню «Разрушитель» (Demolition Man) для фильма написал и исполняет Стинг.
    • Саймон Феникс находит в списке замороженных людей имя маньяка Джеффри Дамера.
    • В полицейском участке Сан-Анджелеса можно увидеть постер фильма «Смертельное оружие 3» (1992).
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • У главного злодея, Финикса, глаза разного цвета: левый — голубой, правый — карий. Однако, в сцене, где Финикс поднимается на поверхность из подземелья, все наоборот — левый глаз становится карим, а правый — голубым. В сцене погони все снова в порядке.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    В этом фильме 1993 года крутой полицейский Джон Спартан из Лос-Анджелеса гоняется в 1996-м за отъявленным преступником Саймоном Финиксом — чернокожим парнем с абсолютно выбеленными волосами. Спартан недаром прозван Разрушителем — он готов всё смести на своём пути и поймать бандита любой ценой. Но вместо награды за захваченного правонарушителя получает наказание наравне с преступником: заключение в замороженном состоянии на 70 лет в криотюрьму. В 2032 году в новом городе Сан-Анджелесе, возникшем после слияния Лос-Анджелеса, Санта-Моники и Санта-Барбары не только Финикс досрочно «восстаёт из холода» — также размораживают и Спартана, который должен найти управу на злостного хулигана в обществе, почти не знающем, что такое преступление. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 308 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень неплохой фантастический боевик начало 90ых годов. Сильвестр Сталлоне в апогее своей славы! Молодой Уэсли Снайпс начинает своё восхождению на Олимп звезды экшен-фильмов, а молодая (мало кому тогда известная) Сандра Буллок только вступает в мир профессионального кинематографа!

    Джон Спартен (по прозвищу Разрушитель) полицейский из недалекого будущего (а точнее альтернативного 97 года, в котором происходят первые сцены фильма), у него жёсткие меры, он карает преступность, прежде чем власти соблаговолят действовать. Но у Спартена есть враг в мире преступности, жестокий и беспощадный Саймон Феникс, у которого главная цель уничтожить своего противника любым способом. Не имея возможности устранить Спартана физическим путём, Саймон очень коварным образом подставляет его и вот преступник, и служитель закона оказываются в одной криотюрьме. Проходят года и десятилетия, и наступает время слушания по делу Саймана, который непостижимым образом освобождается из оков правосудия и на воле начинает творить сущий беспредел… Стерильное общество будущего нечего не может противопоставить варвару из прошлого и им приходиться разморозить Джона Спартера и тут-то начинается главная схватка добра и зла.

    Сюжет, конечно, не блещет оригинальностью и новаторством, но надо видеть, как актёры исполняют свои роли. Сильвестр Сталлоне как всегда неимоверно крут, его персонаж немногословен и обладает харизмой героев прошлого. Уэсли Снайпс и его Саймен Феникс полная противоположность своему противнику! Он любит посмеяться, совершая очередное жестокое преступление (шутит, причём довольно остроумно) и любит цитировать старые фильмы приговаривая: Говорит Саймен! Сандра Буллок очень женственна и наивна, её героиня пытается во всём походить на своего героя Джона Спартера, что выглядит немного комично и смешно. Боевые моменты сняты достаточно неплохо, перестрелки и драки разбавляются чёрным юмором, что идёт только на пользу фильму.

    В общем, хороший фильм, выбивающий слезу у старой гвардии киноманов (снимали ведь!)! А молодой поросли показывает, какое было кино в 90ые года, когда фантастические боевики вполне обходились без новомодных спецэффектов, держась в первую очередь на хорошей идеи и её грамотной реализации.

    Да и ещё! Это только мне показалось, что герой Уэсли Снайпса похож на вожака Гремлинов, из одноимённого фильма (та же белая полоска на голове и шутки чем-то похожи)? Или это плод моей воспалённой фантазии?

    8 из 10

    15 февраля 2011 | 20:02

    Этот фильм мне посчастливилось посмотреть еще в детстве в кинотеатре в году так 94-м. Может поэтому от него остались очень положительные впечатления и воспоминания. Весь фильм пролетел впервые на одном дыхании, Уэсли Снайпс создал образ настолько харизматичного злодея, что несмотря на всю его жестокость он вызывал лишь положительные эмоции, в противовес ему выступил Сталлоне со своими приколами насчет отречения жителей Сан Анджелеса от насилия, ругательств и туалетной бумаги, но мои симпатии к ним были равнозначны.

    В то время Сильвестер Сталлоне был кумиром миллионов молодых людей очень разной возрастной категории. Сандра Баллок только еще начинала свой путь к статусу звезды первой категории, а Уэсли Снайпс исполнял свои лучшие роли. Плюс ко всему вышеперечисленному можно добавить, что в то время отечественный зритель не был еще достаточно сыт голливудскими боевиками, поэтому любой экшен воспринимался очень хорошо. Кроме того сюжет «Разрушителя» несмотря на свою банальность был достаточно оригинальным в то время. Можно со мной поспорить, но я хорошо помню свои восторги от Сан-Анджелеса 2032 года и двух героев из 90-х на фоне. Поверьте, в то время подобная история была еще достаточно новой и интересной, кроме того мало кого интересовали разноплановые герои в жанре боевика, который ассоциировался лишь с невозмутимостью, мускулами и харизмой главных героев. К этому можно добавить еще неплохой и достаточно простой юмор по ходу фильма, а также очень неплохие спецэффекты для того времени. В итоге получаем чистой воды голливудский аттракцион, выполненный на самом высоком уровне своего времени, называемый ныне блокбастером. Сейчас для многих зрителей это хорошая порция ностальгии по боевикам и героям 90-х.

    Лично я могу отозваться об этом фильме только с хорошей стороны, для меня это классика боевика.

    8 октября 2009 | 15:16

    Начало 90-х для Сильвестра Сталлоне ознаменовалось чередой комедий и фантастических боевиков, в отличие от более мрачных работ предыдущего десятилетия. Тут уж нет смысла искать какую-либо драму главного героя, особенно когда речь идет о «Разрушителе». Вновь в роли крутого героя боевиков, Джон Спартан — бесстрашный и слегка безумный сержант полиции, у которого практически смысл жизни — ловить самых опасных преступников, разнося при этом все, что встанет между ними. Роль плохого парня отвели Уэсли Снайпсу, которого тут впервые в жизни можно со светлым «ежиком» волос, да еще и с говорящим именем «Саймон Феникс». Классического негодяя, к счастью, не получилось, вместо этого психически неуравновешенный и постоянно кривляющийся хулиган, с которым может справиться только свирепый Джон Спартан.

    Правда, представить Сталлоне в роли свирепого полицейского крайне сложно, но в «Разрушителе» так оно и есть. Все дело в том, что сценаристы выдумали не самую глупую историю для очередного голливудского боевика. Вместо уже поднадоевшего мрачного будущего они взяли и создали полную ему противоположность — в 2032 году преступности как не бывало, все любят друг друга, а полицейские нужны лишь для решения бытовых проблем. Поэтому, когда из глубокой заморозки вытащили пойманного в 96-ом Феникса, никто не смог оказать сопротивление чрезвычайно опасному и подготовленному «клоуну». Решение проблемы оказалось простым — разморозке подвергся герой Сталлоне, которую он заслужил за то, что взорвал в самом начале целый квартал при поимке Феникса, прятавшего черт знает где десятки заложников.

    Два крутых сумасшедших парня выходят на свободу в мире, где все уже позабыли про насилие. И вот тут Голливуд начинает отрываться, как может — противостояние Сталлоне Снайпсу уже само по себе интересно, а в ход идут старые и новые образцы оружия, гонки на футуристических тачках, и непременное сражение в недрах завода-лаборатории, где производится та самая тотальная заморозка. При этом «Разрушитель» ни разу не жесток, тут гораздо больше попыток пошутить, что сценаристы решают привлечением Сандры Баллок, которая играет напарницу и поклонницу героя Джона Спартана. Тот же «Судья Дредд», с которым чаще всего и сравнивают этот фильм, на порядок жестче и мрачнее, но там и история совершенно противоположная. Зато в обоих фильмах можно заценить комичный талант Роба Шнайдера, которому, правда, здесь досталось совсем уж мало времени и которого даже в титрах не указали. Оно и не удивительно — зрителю в первую очередь нужны Сталлоне и Снайпс в кадре.

    Вообще, таких фантастических боевиков, как «Разрушитель», считанные единицы. Поэтому их можно считать классикой жанра уже на момент выхода, достаточно лишь взглянуть на исполнителей главных ролей. А если еще и снабдить все это забавным сценарием без ужасающего американского пафоса, как это стало принято делать после начала нулевых, получается и вовсе уникальное бесценное кино. Сильвестр Сталлоне давным давно доказал, что может играть в любом жанре, и удачно шутить даже в привычном амплуа справедливого экшн-героя. Есть в «Разрушителе» даже совсем легкая романтика между Спартаном и симпатичной Хаксли. То-есть, как ни посмотри, это один из самых безобидных, и в то же время эффектных боевиков Сталлоне, который, несмотря на харизму Снайпса, все-таки главный в кадре. Ну, и забавная вещь — Слай и Арни в 1993 году одновременно посмеялись над собой как над друзьями-конкурентами, в «Последнем киногерое» Сталлоне на постере «Т2: Судный день», а в «Разрушителе» упоминание Шварценеггера в качестве президента США.

    На мой взгляд — неповторимый фантастический боевик с разрушительным дуэтом «Сталлоне-Снайпс» в действии.

    2 августа 2010 | 14:20

    1993 год: эпоха боевиков в Голливуде начинает давать крен в сторону фантастики, потому что Холодная война вроде как закончилась, про Вьетнам снимать неактуально, а эпоха злодеев из Южной Америки еще не подошла. Ван Дамм с Лундгреном снимаются в «Универсальном солдате», железный Арни — у МакТирнана в «Последнем киногерое». Криволицый Сталлоне — вечный номер два — появляется на экранах с «Разрушителем» по сценарию Уотса (человек «Бэтмена» второго для Бартона писал).

    Первые кадры фильма: знаменитые белые буквы Hollywood на холме в Лос-Анджелесе, которые охватывает пламя. Камера делает пролет на полем-свалкой, которая собрана из декораций мира машин Кэмерона из второго «Терминатора», а порой и вовсе сильно смахивает на Город Ангелов у Скотта в «Бегущем по лезвию». Подобный набор аллегорий на протяжении фильма возникает постоянно, периодически режиссер пытается над этим шутить (как в случае с плакатом «Смертельного оружия-3», который постоянно маячит в кабинете Баллок), но получается не смешно. Вообще важно еще понимать, что с начала девяностых боевики с мускулами помимо фантастических сюжетов стали активно продвигать в сценарии шутки (и тут примеров масса). Однако, при может быть и неплохой генеральной линии в сторону юмора, Сталлоне, искривляющий и без того не самое прямое в мире лицо в подобии улыбки, действительно заставляет сначала смеяться, но скорее над деревянной мимикой, а концу фильма — уже хочется плакать, и вот тут уже от жалости к в общем-то взрослому человеку, который явно не на своем месте не своими делами занимается. К слову, белоголовый Снайпс (вместо которого изначально главного весельчака боевиков — Джеки Чана — звали, но тот отказался, т. к. злодеев играть не может) на фоне итальянского качка смотрится гораздо выигрышнее: этот и шутит как надо, да и лицо у него попроще.

    На фоне противостояния по сути двух животных Брамбилла проводит через весь фильм тоже отнюдь не оригинальную мысль о будущем человечества, откровенно плюя в лицо консервативной идее и воздвигая знамя либерализма. Взращивая себя подобно тепличным розам, люди превращаются в самых заурядных обывателей. Гуманизм, доведенный до крайностей, оборачивается не райским садом, а тоталитарным ужасом. И беда подобного общества вовсе не в том, что если у тебя нет оружия, то завтра к тебе придет сосед с доской с гвоздями и заберет твой дом, а также одежду, ботинки и мотоцикл. Брамбилла искренне тоскует, что в подобном завтра не будет соли и гамбургеров, а секс сведется к обмену импульсами в усохшем мозге.

    25 марта 2011 | 17:19

    «Чтобы поймать одного маньяка, нужен другой маньяк». Истинная правда. Кто бы мог подумать, что в 2032 году наступит эдакое стерильное будущее, в котором главную угрозу для человечества будет представлять собачка, нагадившая на клумбу с цветами? Матом ругаться не положено — штраф. Дорогу переходить в неположенном месте — нельзя. В туалете вместо туалетной бумаги лежат раковины (о смысле их предназначения можно только строить догадки). Все такие вежливые и доброжелательные. Мечта, а не жизнь!

    Особенно для Саймона Феникса, преступника, за плечами которого множество человеческих жертв с летальным исходом. Представьте себе, что этот неглупый, но фанатичный негодяй попадает в такое вот миролюбивое будущее. Что он сделает в первую очередь? Побежит в музей! Зачем? Посмотреть на творения Пикассо и Гойи? Не совсем. Чтобы разжиться оружием. Как так? А вот так — оружие теперь только в музеях и руками его трогать нельзя. Впрочем, дуракам закон не писан. Саймон запросто может разобрать весь Сан-Анджелес на кирпичи, поэтому, чтобы остановить маньяка, власти принимают решение высвободить из криозаключения другого чокнутого — полицейского Джона Спартана, у которого в портфолио написано: «Хоть он и полицейский, но особо опасен». Нате вам второй подарочек, миролюбивые сан-анджелессцы.

    Надо ли говорить, что в фильме, где сойдутся в яростной схватке Сильвестр Сталлоне и Уэсли Снайпс, все время будет что-то взрываться?

    «Разрушитель» — это довольно зрелищный боевик с неплохим, в общем-то сюжетом. Очередная вариация на тему будущего, но с крутыми героями, способными взглядом прожечь дыру в бетоне. Они будут все время гоняться друг за другом, а Сан-Анджелес будет с интересом наблюдать, чем все закончится, а главное — как скоро? Потому что, повторю — все взрывается. Ущерб городу немалый, налогоплательщикам — лишняя головная боль.

    Кроме Сталлоне и Снайпса, в фильме была замечена Сандра Баллок. Более того, она играла одну из основных ролей. И даже еще более того — была постельная сцена с ее участием! Причем сцена эта поражает натурально в мозг!

    Вердикт: очень крепкий фантастический экшен, который был просмотрен мною в 1993 году в кинотеатре и запомнился надолго.

    7 из 10

    14 февраля 2010 | 14:52

    В 1996 году полицейскому Джону Спартану удалось взять опасного преступника Саймона Феникса. Но при их схватке погибли люди. И поэтому Джон Спартан получил наказание наравне с преступником — заморозка в крио-тюрьме сроком на 70 лет. Но через 35 лет Феникс пробуждается и решает довершить ранее начатое: взять мирный, спокойный Лос-Анджелес. И тогда власти размораживают несправедливо осужденного полицейского 1990-х Джона Спартана, так как только он сможет предотвратить деяния, свойственные Фениксу.

    Феникс — одна из самых ярких ролей в карьере Уэсли Снайпса. Он сыграл харизматического, практически не знающего страха преступника 90-х, который был горазд на все. Его роль очень высока, и не исключено, что именно она принесла ему такую большую популярность. Сильвестр Сталлоне в 1993 году уже давно был на пике славы, поэтому роль сержанта Спартана лишь в очередной раз закрепила его успех.

    Захватывающий у фильма сюжет! В нем мы наблюдаем противостояние полицейского и преступника в новейшем времени, а именно в 2032 году, когда в мире все уже заметно изменилось. Фильм полон поединков, погонь и отличных спецэффектов. Кроме того, некоторые сцены могут рассмешить. Хотя бы те, в которых Джон Спартан приспосабливался к жизни в неизвестном для него мире.

    Самому же Фениксу это было безразлично. Разморозили бы его через 70 лет, на него и в те времена изменения не произвели бы впечатления. Все что ему важно, это подчинение к себе других.

    Могу сказать, фильм мне очень понравился. Какие-либо недостатки в нем полностью отсутствуют. Фильм для любителей фантастики, а также фанатов Сталлоне и Снайпса!

    Оценка здесь очевидна…

    10 из 10

    7 апреля 2009 | 23:11

    Когда я смотрел этот фильм, у меня было ощущение, что это не экшн, а капустник. Настолько он примитивный, что я каждую секунду знал, что будут делать герои в следующем кадре. Это просто шаблон американского боевика — злодей убивает многих хороших и нехороших людей, а герой, путём перебивания всех мелких врагов, прохождения всевозможных преград убивает злодея. В конце — взрыв какого-нибудь здания, где происходит последняя битва доброго и злого, поцелуй девушки и насмешка над каким-нибудь второстопенным героем или возвращение к смешным проблемам с середины фильма (Джон Спартан: «Как всё-таки пользоваться этими чёртовыми ракушками?»)

    Пожалуй, только шуточки делают фильм чуть не похожим на другие, да и то их немного. А ещё постоянное быстрое щёлкание пальцами по клавиатуре, которое делает вид, что герои не работают за компьютером, а играют на гармони или флейте, причём даже не смотря на то, что эти клавиши означают. Хотя отчётливо видно, что значения у них разные (сцена, где Феникс выключает защиту от преступников).

    Посмотреть можно, но один раз. После титров о нём не остётся никаких впечатлений.

    28 февраля 2008 | 19:38

    К счастью, в сознательном возрасте я еще не попала на то время, когда со скоростью света «клепались» один за другим фильмы подобной категории, да и впоследствии я их видела не так уж много. Поэтому могу сказать, что этот фильм мне даже понравился!

    Очередной типичный герой Сталлоне: суровый, непоколебимый и крутой. Странно даже, что актера нет в списке режиссеров или сценаристов. Однако теперь его героя внедряют в новый мир а-ля утопия, без насилия, убийств и даже без знания, что это такое. В этом мире Джона Спартана можно считать «динозавром»: он груб, не соблюдает моральные устои, матерится и — о боже! — «он не знает, как пользоваться ракушками»! Однако не все так хорошо в Датском королевстве. Вот из-за куста выныривает серийный убийца и психопат из прошлого, у которого с Джоном личные счеты; вот из-под земли показываются какие-то немытые дикари; да и сама эта утопия вместе с ее основателем весьма подозрительна… В общем, много работы для бывшего суперкопа.

    Сюжет прост и предсказуем до смешного. Есть даже легендарный (или уже пора сказать — «штампованный»?) пистолет Desert Eagle! Если Вы хоть немного знакомы со штампами кинематографа того времени, то повороты сюжета Вы расколете на раз-два. Однако в фильме есть задор, стремительность, ненапряжность. И разумеется, сам мистер Сталлоне, которого нельзя назвать величайшим актером современности, но харизма у него присутствует. И хотелось бы отметить Уэсли Снайпса — ох, как он здесь хорош! Еще один актер, впоследствии затерявшийся в боевиках, но здесь — молодой, амбициозный маньяк без тормозов из него получился отменный.

    Возможно, будь я больше знакома с фильмами подобного жанра конца 20-ого века, у меня в памяти он остался бы очередным проходняком, но я еще не имела счастья с ними познакомиться в большом количестве, так что — да, я испытала удовольствие, смотря этот фильм, отдохнула. На один просмотр (а может даже и на еще один пересмотр) фильм подходит отлично.

    8 из 10

    24 февраля 2016 | 20:04

    Впервые я посмотрел этот фильм около 2-х лет назад. В тот момент эта картина не произвела на меня особого впечатления. Но сегодня я решил пересмотреть «Разрушителя» и сформировать окончательное мнение об этом фильме.

    Фильм Марко Брамбиллы получился довольно интересным. Прежде всего это связано с тем, что действие в фильме не стоит на месте, а постоянно развивается. А высокая скорость развития увлекательных событий не может не вызывать интереса. Так что просмотр этого фильма скучным точно не назовёшь.

    Режиссёр смог показать мир будущего таким, каким его сейчас сложно представить. В 2032 году общество забыло, что такое жестокость, убийства и преступления. Все люди относятся друг к другу очень уважительно. Общество живёт по инструкциям и установленным правилам, которые никто и не думает нарушать. Оружия в 2032 году практически не осталось. Некоторые экземпляры оружия сохранились только в музее. В общем жизнь в будущем безопасная, но скучная и однообразная. Однако кое-кому всё же удаётся нарушить эту спокойную и размеренную жизнь…

    Невооружённым глазом заметно, как выделяются на фоне безобидного будущего 21-го века двое людей из века 20-го. Такой контраст безусловно придаёт фильму ещё больший интерес. Саймон Феникс так вообще гнёт свою линию до конца:он убивал в прошлом и не отказывается от своей тёмной деятельности в будущем. На протяжении всего фильма главная задача Феникса — убивать. Больше этого маньяка ничего не интересует. И в этом есть заслуга Уэсли Снайпса. Он сделал Феникса безжалостным и безбашенным. Он сохранил эти два качества в своём герое от начала фильма и до конца.

    И только один человек способен остановить Феникса. Этого человека зовут Джон Спартан. Сильвестр Сталлоне наделил Спартана жёсткостью и бесцеремонностью по отношению к преступникам. Сталлоне и Снайпс создали своих персонажей такими, какими они и должны быть. Феникс и Спартан сосредоточены на одной цели — убить друг друга. Смотреть за их противостоянием интересно.

    Что можно сказать про зрелищную составляющую фильма?Я бы не сказал, что в «Разрушителе» очень много драк, перестрелок и прочего, но те зрелищные сцены, которые есть в фильме выглядят довольно неплохо. Но выдающимися их назвать нельзя. Хотя врятли создатели этого фильма хотели создать прям уж очень крутой фантастический боевик. Однако, у них получилась интересная фантастическая история.

    «Разрушитель» является крепким фантастическим боевиком 90-х годов 20-го столетия. И даже спустя почти двадцать лет после своего выхода на экраны «Разрушитель» смотрится довольно неплохо и интересно. В этом фильме есть практически всё,что нужно для хорошего боевика:качественные зрелищные сцены, запоминающиеся персонажи в исполнении таких замечательных актёров, как Сильвестр Сталлоне и Уэсли Снайпс. К тому же нельзя не отметить Сандру Баллок. Чуть не забыл сказать про юмор. В этой картине он хорош. В общем фильм удался!

    8 из 10

    8 февраля 2012 | 12:33

    Об этом фильме в детстве, как и многие отписавшиеся здесь, я был осведомлен. Смотрел его, восхищался, поражался, всегда, когда по телевизору шёл анонс об этом фильме, я старался посмотреть снова (в 90-е еще можно было смотреть фильмы по телевизору с удовольствием, так как засилья однообразных и надоедающих реклам не было). Если мне не изменяет моя память, то я даже играл одноименную игру на всем известной для того времени приставке «SEGA MEGA DRIVE 2». Ох, сколько взрывов, перестрелок, драк, шума можно было лицезреть и слышать, что в фильме, что и в игре на приставке.

    В первую очередь, стоит знать, что это фантастический боевик. В наше время назвали бы футуристическим экшном. Но, чёрт возьми, это первоклассный и в какой-то мере классический фантастический боевик. И то, что я попал в круг любителей «Разрушителя» Марко Брамбиллы, радует меня до упоения. 0 отрицательных рецензий! Право, это делает честь нам всем. И тем, кто не трогает без повода и конструктивной критики сей фильм. Так сказать, подсаженный глаз без проблем заметит, что «Разрушитель» является комиксообразным произведением. Есть крутой протагонист, но имеется не менее крутой антагонист. Первый попросту непотопляемый хороший парень, который и в огонь, и в воду, и в медные канализационные трубы даже пойдет без сомнения и страха. Второй же подозрительно веселый, позитивный, но в то же время крайне жестокий и безжалостный злодей а-ля Джокер. Я вот тоже считаю, что фильм уж совсем не походит на то, что был снят в 1992-1993 годах. Судя по постановкам трюков, рукопашных боев между главными героями, автомобильных баталий, без сомнений можно задуматься, что уровень фильма подходит под конец 90-х. Да как тот же самый стильный и культовый «Блэйд» Стивена Норрингтона. Так что создателям и Марко Брамбилле в частности удалось снять по-настоящему качественный и безумно зрелищный боевик 90-х.

    На роли главного копа 21-го века и главного злодея 21-го века режиссер подобрал просто отличный дуэт. Про Сильвестра Сталлоне написано уже много. Один из самых любимых героев в истории Голливуда. Скольких запоминающихся персонажей он воссоздал на экране… Тут и «Рэмбо», и «Рокки», и «Убрать Картера», и «Гонщик», и «Полицейские», и «Скалолаз». Так что и в «Разрушителе» он выжал из своего героя почти всё, если не всё, чтобы остаться в памяти зрителей. Про Уэсли Снайпса даже писать что-то неудобно. Его Саймон Феникс вышел не просто негодяем и подонком, а одним из самых отъявленных и жестоких, но беспрекословно харизматических негодяев и подонков. В некоторые моменты фильма именно такие злодеи могут импонировать, потому что они такие яркие, забавные и улыбчивые. В общем, от дуэта Сталлоне-Снайпс я только в полном восторге. Есть еще Сандра Буллок и Бенджамин Братт. Героиня Сандры Буллок временами раздражала, но обедни все равно не портила. Драка а-ля Джеки Чан позабавила. Бенджамин Братт весь такой ухоженный, накрахмаленный, выглаженный, облизанный получился. Прямо мечта всех домохозяек или стеснительных отличниц. Можно заметить в большей мере самого Роба Шнайдера и в меньшей мере самого Джека Блэка! Ладно, первого хоть можно сразу узнать на экране, так как появляется он достаточное количество времени для идентификации. Но вот второй меня вообще удивил. Камера, как мне кажется, только раз выхватила его по-серьезному серьезное лицо, когда он направил пистолет в сторону героя Сильвестра Сталлоне. Промелькнула в моей голове такая мысль — а ведь так и начинают свои первые шаги в кино нынешние звезды. Ни один режиссер сразу не станет отдавать в самом начале карьеры главную роль (за исключением некоторых авторских режиссеров или режиссеров арт-хауса). К тому, чтобы актера или актрису начали узнавать и приглашать в фильмы, нужно стремиться и трудиться, а самое главное — не гнушаться сниматься в таких вот маленьких эпизодах, как это сделал Джек Блэк, пусть даже актеру или актрисе не получится сказать хоть одну короткую реплику. Вот так.

    Стоило бы отметить веселый юмор авторов сценария. Меня вот веселили вечные поправки правильного произношения слов со стороны героя Сильвестра Сталлоне, поскольку героиня Сандры Буллок, дабы казаться крутой и соответствующей духу 20-го века, все время стремилась показать себя нестандартно. Даже будущее соединение Санты-Барбары, Лос-Анджелеса и Сан-Диего под названием Сан-Анджелес получилось донельзя забавным. То нельзя, это нельзя, обмен жидкостями, соль, сахар, курение, алкоголь запрещены. Одеваются в какие-то странные балахоны. Право, даже в мире Джоан Роулинг волшебники одевались стильно и не так смехотворно. Такое ощущение, юная Леди Гага поработала над костюмами в недалеком будущем. Как и все, я не понял, как нужно будет пользоваться тремя ракушками вместо туалетной бумаги. Если честно, пусть бумага остается еще на 50 лет. Лучшего изобретения не придумать, думаю. Наконец, шутка с президентом Шварценеггера и с чувством досады и удивления со стороны героя Сильвестра Сталлоне запоминается сразу же. Подкол вышел стоящим.

    Судя по моим положительным эмоциям от фильма, оценка моя будет тоже не негативной. Учитывая, что это боевик качественного розлива, я смело могу поставить твердую семерку, семерку с плюсом даже. Как никак, в фильме есть некоторые нелепости, о которых я лучше промолчу. Главное, что они никоим образом не испортили мое отношение к «Разрушителю» Марко Брамбиллы.

    7 из 10

    21 января 2012 | 20:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>