всё о любом фильме:

Разделитель

The Divide
год
страна
слоган«To survive the end of the world you must first survive each other»
режиссерКсавье Жанс
сценарийКарл Мюллер, Эрон Шиан
продюсерРосс М. Динерштейн, Джульетт Хагопиан, Натаниель Ролло, ...
операторЛоран Барес
композиторЖан-Пьер Тайеб
художникТони Ноубл, Гордон Уидлинг, Мэри Хайд-Керр
монтажКарло Риццо
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
$3 000 000
зрители
Португалия  2.2 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время122 мин. / 02:02
События фильма разворачиваются в подвале одного из зданий в Нью-Йорке, который стал своего рода спасательным бункером для восьмерых людей, когда город был разрушен в результате мощного взрыва неизвестного происхождения.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (27 085)
ожидание: 93% (1376)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
12 + 34 = 46
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 321 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну пожалуй с того что фильм не выглядит как высоко-бюджетная постановка, это дешёвый и сердитый рассказик. В котором нет места соплям, так сказать остро-социальный и вечный вопрос.

    Что будет если голодных крыс кинуть в бочку?

    Именно такой вопрос и задаёт нам начало фильма, в следствии чего зритель сможет видеть — что может произойти в подобной ситуации. Но вот это уж лучше останется только в фильме, а в жизни что бы всё было позитивнее.

    Так почему же я буду настойчиво просить вас его смотреть?

    Его нужно смотреть, хотя бы что бы ужаснуться.

    А вот теперь отдельно по всему фильму:

    Сюжет:

    Взрыв атомной бомбы, люди вбегают в подвал и.. .

    Визуальная часть — Буду откровенно честным, она здесь играет вторичную роль. Хоть в начале всё сделано очень качественно. Что бы понять почему на визуальном уровне плохо, посмотрите на бюджет фильма.

    Актёрский состав:

    Более менее трое известных актеров.(Майкл Бин, Розана Аркетт, Майло Вентимелья). Из них особняком выходят только двое Бин и Вентимелья, вроде и Аркет не плохо смотрится, вроде бы. Ещё главная героиня играет скажу прямо — слабовато.

    Майкл Эклунд более менее лучше прописан благодаря сценарии, но ему также не хватает надрыва.

    Из-за всего этого я вас могу заверить сценарий здесь имеет огромный потенциал, сильнейший, развивает очень сильно, но не может выстрелить в голову. Как бы так сказать сценарий слаб.

    Ксавье Жанс снял до этого фактически в основном фильмы серии «Кровавая резня» и пока опыта серьёзного нет.

    Что Жансу действительно удалось так это грамотно подать атмосферу и настроение — депрессивное и безысходное. Оператор вообще без претензий, а музыка разделяющая ваше сознание останется у вас долго в памяти.

    ИТОГ — Обязательно попытайтесь его посмотреть.

    8 из 10

    25 января 2015 | 15:53

    Данный фильм заинтересовал меня после просмотра трейлера, есть знакомые лица и интригующий сюжет с элементами фантастики. Сразу оговорюсь, что описание к фильму изложенное на данном сайте несколько отличается от реально происходящего на экране, если честно то сложилось мнение что это описание сделано со слов человека либо вообще не смотревшего фильм либо смотревшего его что называется «перемоткой».

    Теперь непосредственно о фильме. В результате ядерной атаки несколько человек оказываются в подвале оборудованном под бункер. Строитель бункера Микки не очень то рассчитывал на гостей, это становится причиной конфликта между выжившими. Казалось бы все ясно, интрига заключается в том кто выживет. Но не тут то было, взломав дверь в бункер входят несколько человек одетых в белые, фантастического вида, скафандры и угрожая оружием готовятся атаковать…

    Далее вашему вниманию будет представлена история полная боли, лжи, насилия, отчаяния и всего того, что сопутствует угрозе смерти, ведь как мы помним, бункер, а следственно и его запасы продовольствия, рассчитаны на одного.

    Фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на длительность (2 часа). Сюжет все время держит в напряжении, саундтрек отличный, актерская игра на приличном уровне.

    Надеюсь моя рецензия поможет вам решить смотреть это фильм или нет.

    1 апреля 2012 | 19:32

    Сложно после просмотра что-либо говорить.

    Почему так произошло, имеется ввиду взрыв, точно фильме не сказано. Но это как оказалось не важно. Фильм смотреть интересно, так как в отличии от других постапокалиптических картин в этой упор делается на то как, кто и за какое время сойдет с ума, а не на причины апокалипсиса, которые обычно занимают половину фильма. Тема не нова, даже идея не нова, но в современном обществе есть тенденция к рассуждениям об апокалипсисе, потому актуален этот фильм.

    Ксавьер Генс режиссер и сценарист очень интересный. Ему всего 36 лет, а он уже снял очень интересные картины. «Границу» пока не смотрел, но описание уже радует. Тем более, что «Границу» продюсировал Люк Бессон, а он что попало не раскручивает. «Хитмэн» получился скучный, но это не вина Генса, сценарий был не его, а режиссура была на уровне. Жду от Генса новых сценарных и режиссерских работ.

    Очень грамотная режиссура. Выделены именно те моменты, которые наиболее важны. Операторская работа отличная. Сценарий шикарный, хотя я не люблю открытых финалов.

    Актерская игра просто загляденье. Все актеры идеально подошли на свои роли и сыграли их идеально. Ни с пошлость, ни с мерзостью не переборщили. Всего было столько, сколько надо.

    9 из 10

    8 апреля 2012 | 16:20

    Случайно наткнувшись на данный фильм, посмотрев его,- задумался, перенеся себя в окружение героев фильма, в их общество. Представив сложившуюся ситуацию — ужасаешься. Ответа на вопрос: «Что бы сделал я» в определенных моментах фильма — не дашь. В таких ситуациях человек перестает логически рассуждать, здраво мыслить и начинает действовать согласно животным инстинктам.

    В фильме, для себя, не выделил героя которому симпатизируешь, переживаешь за него. Может это связанно с поступками каждого из участников, а может из за сюжета, в котором «автор» дает на обсуждение не мораль фильма (типо так нельзя делать-поступать, а нужно «вот так»), а отношение между людьми на грани смерти.

    Крайне не согласен касательно негативных отзывов «телеболельщиков» по поводу жестокости в фильме. Обильных луж/фонтанов крови, прямых сцен издевательства над «людьми» не увидел. Может это конечно сказывается, например, моей закалкой после просмотра серий фильмов «Пилы». Но выдержав такую атмосферу, высокую напряженность фильма — перегиба по насилию не даю, а только плюсую.

    Так же считаю огромным плюсом «загадочность» сюжетной линии, а именно: происхождение взрыва, цель людей в «белых халатах» и самое главное — концовки фильма. Ответы на такие вопросы пытаешься найти сам, обсуждаешь их, проявляя интерес посмотреть фильм еще раз, посоветовать его друзьям…

    «Есть звери и люди среди тех и этих» (с)

    Фильм не на один раз, но и не для каждого

    10/10

    29 октября 2012 | 21:55

    Интересный фильм.

    Очень развернутый подход к тому, какими могут стать люди в замкнутом пространстве. Как все нормальные становятся не нормальными и наоборот.

    Неожиданная концовка на мой взгляд. Казалось, что выживет именно что «сильнейший», а выжил-то хитрейший. И действительно читается между строк, что хотели показать создатели фильма.

    Хорошая игра Актеров, особенно запомнилась игра Майло Вентимилья -верить не то слово, начинаешь, начинаешь испытывать отвращение, к их изменениям от разумного-до безумного… Аркетт тоже правдоподобно сыграла женщину без морали и принципов.

    Сюжет ещё не так распространен в кино индустрии-замкнутое пространство, какая-то фантастическая ситуация и прочее. Поэтому воспринимается легко, и глаз не замылен.

    Напоминает конечно," Яму» но более развернуто, более, я бы сказала качественно, плюс хронологичность сюжета всё-таки здесь не лишняя.

    Прекрасный саунд. Который добавляет ощущение отчаянья.

    В общем, Больше хорошего, чем плохого от этого фильма.

    22 августа 2013 | 17:27

    Странный на этот раз получился фильм у создателя глупого боевичка «Хитмен» и добротного слэш-триллера «Граница». То ли потому, что бюджет выделили очень скромный, то ли авторы изначально желали снять клаустрофобный триллер. Таких фильмов, на самом деле, очень много, просто на большой экран они практически не попадают, а прямиком идут на видеоносителях. Неважно, какая предыстория, ее, кстати, обычно просто не озвучивают. «Разделитель» получился довольно нудным, что обидно, ведь начало и особенно развязка произвели впечатление умного кино. Тема о вымирании человечества актуальна как никогда. Задействованные персонажи демонстрируют полное отсутствие рассудка, за исключением одной героини.

    Не считая первых минут и красивой концовки, все действие происходит в грязных помещениях под землей. Иногда в Голливуде умеют сделать очень атмосферное и цепляющее кино, даже когда декорации ограничиваются несколькими комнатками и тоннелями. Поначалу «Разделитель» производил впечатление именно такого экземпляра. Но — дальше все зависит от предпочтений зрителя. Если нравится деградация людей, грязь, кровь, насилие и бессмысленные действия, вам сюда. Если же вы поклонник более традиционного «союзнического» подхода, этот фильм вряд ли понравится. Что мешало дать классному актеру Майклу Бьену образ пусть и сумасшедшего, но действующего мужика, который бы противостоял парочке чокнутых паникеров, помогая единственной в своем уме Еве? На кой черт его привязали к креслу в самый интересный момент и заставили смотреть на лысых животных.

    И вообще, почему никто толком не попытался искать путь наружу? Зачем сидеть под землей, когда можно выбраться в постапокалиптические руины мегаполиса и устроить там эффектную войнушку с каким-нибудь дикарями или мутантами? Ведь финальные кадры сделаны так круто, будто смотришь тизер какого-нибудь киношного Fallout! Скорее всего, виной тому бюджет, поэтому героям пришлось весь фильм мочить друг друга в грязном подземелье. Поставлено неплохо, декорации, актеры и музыка на высоком уровне. И вообще, под соответствующее настроение «Разделитель» даже представляет некоторый интерес, главное досмотреть до конца. Тогда ему реально захочется накинуть пару баллов.

    На мой взгляд — неплохой клаустрофобный триллер про очередной «конец света». Людям пора задуматься над предупреждением…

    9 апреля 2012 | 15:31

    На самом деле, сначала я скептически отнеслась к сему фильму, ибо название меня как-то огорчило. Конечно я понимаю, что это не дословное название, однако фильм, прежде всего, я оцениваю по названию. Допустим, пропущу этот критерий. Название в этом шедевре не влияет на содержание.

    Хочу перейти сразу к делу. Меня впечатлила игра актеров… Просто отлично! Не могу выразить словами свой восторг. Эмоции героев сыграны восхитительно. Все коротко и ясно. Отлично подобранная светопередача не может не восторгать. Снято все профессионально, судя по объему места в такой студии, я могу сказать, что снять так хорошо и в такой коробке — очень сложно. Отдельные аплодисменты оператору, супер! Подобранные образы к персонажам, тоже дорогого стоят. Музыка-в тему, признаться, сразу же после фильма я нашла саундтреки и прослушала их раз 5, еще один плюс фильма.

    Касаемо самого сюжета… Достойно. Правда, слишком хорошо, я бы сказала. Просто гениально. Я наткнулась на этот фильм случайно, но теперь он перевернул мое мировоззрение. Слоган говорит именно то, что происходит в фильме. Кучка, с виду, нормальных людей, постепенно превращаются в зомби, которые требуют того, чего не понимают сами. Единственный минус, по моему мнению-слишком откровенные и жестокие сцены насилия. Но, этому жанру такую погрешность можно простить. В итоге я не могу сказать об этом фильме ничего отрицательного, однако…

    9 из 10

    24 ноября 2014 | 18:37

    Отличнейший фильм. Абсолютно не понимаю таких низких оценок зрителей, а тем более критиков. Хотя почему нет? Всё предельно понятно. Выросло новое племя, которое при словосочетании «пост-апокалипсис» сразу представляет игрушки типа «Фоллаут: Нью-Вегас» или фильмы типа «Книга Илая» и прочий фэнтезийный бред. Они считают, что основной характеристикой жанра является крутой мачо в кожанке, размахивающий самурайскими мечами/базуками и крошащий зомбарей/мутантов. И уже не помнят «того» хардкорного пост-апокалипсиса, с которого собственно и начался этот жанр. Не помнят британского «Нити», не помнят американского «На следующий день» или нашего «Записки мёртвого человека». Вот где по-настоящему пытались отобразить, исследовать жизнь человечества после планетарной катастрофы.

    Нет, конечно, и в наше время был «Безумный Макс» и «Водный мир». Что поделаешь, люди хотят видеть себя героями, даже в такой ситуации. И ни на минуту не хотят задумываться о своей истинной звериной натуре. И всё-таки фильмы, что я назвал выше, выходили. А сейчас они просто исчезли с экранов и жанр превратился в какое-то ответвление жанра «фэнтези».

    И вот что самое забавное. Мы так часто критикуем киноиндустрию, что вот, мол, раньше фильмы делали, а сейчас… Но когда нам дают настоящий хардкорный фильм «как делали раньше», мы сразу начинаем плеваться, кричать «Чё за фуфель? Режиссёр — больной на всю голову!» и требуем назад жёваную-пережёванную жвачку. Так нам комфортнее. И так нам привычнее.

    Фильм не о жестокости. Здесь нет изуверств ради изуверств. Всё в меру. И только для развития сюжетной линии. Актёры играли выше всяких похвал. Многие хвалят саундтрек. В принципе, он хороший, да. Но уж очень похож на работу Джона Мерфи в фильме «28 дней спустя». Хотя это, видимо, уже такая традиция. Если фильм в жанре пост-апокалипсиса, то в конце обязательно должна играть тема, похожая на финальную музыку из этого фильма.

    В общем, фильм для «старичков», заставших то, настоящее, кино. Для тех, кто не верит в существование GECKа и в то, что радиация рассеивается в ближайшие 10 часов после взрыва.

    9 из 10

    Ах да. Когда уже наконец-то кастрируют того человека, который пишет аннотации к фильмам на Кинопоиске?..

    3 мая 2012 | 17:45

    Не буду долго рассуждать на тему деградации человека в замкнутом социуме, об этом достаточно сказано и хорошо сказано в предыдущих рецензиях. Это не ужасы и не фантастика, как можно представить по описанию. Увидев режиссера картины в титрах, я, честно говоря, с боязливым интересом начала смотреть сие творение — помню, случайно просмотренная его «Граница» произвела на меня в свое время очень сильное тяжелое впечатление. Ксавьер Генc в своем репертуаре, почти так же эмоционально тяжко и натуралистично противно.

    Есть фильмы «периодически попугаться» во время просмотра, просыпав поп-корн, а есть — «накапать „Корвалола“ после просмотра, так как фильм напрягает от начала до конца. Тут как раз второй вариант, все два часа на экране — несколько патологическая иллюстрация внутреннего человеческого мерзкого зверя, который весьма поспешно выползает, если его (человека) запереть в вонючей клетке и дать понять, что отсюда не выйти никуда, никогда, да и незачем. Натурализм декораций и внешний вид актеров прямо-таки вызывает обонятельные галлюцинации сортира, пота и крови. Мальчики отжигают так, что любая докторская по психиатрии обрадовалась бы. Порадовала и концовка фильма, где события развивались стремительно и неожиданно…

    Есть, конечно, дыры и обрывы в сюжете и некий кич в поведении людей и не совсем понятны временные рамки этого сумасшествия, и почему… «Здесь сегодня собрались» люди разные, непонятно, кто кем был в доподвальной жизни, если самая адекватная здесь оказалась Ева — бывшая наркоманка (хотя, возможно, в этом есть логика — она уже сходила с ума по собственной воле)… Но это не особо и нужно, все эти биографии и сопли из прошлого — слишком много фильмов, что снимаются сегодня, грешат схематичностью и деревянностью переживаний персонажей из-за слишком напичканного сюжетом и псевдоглубокомысленностью сценария. Очень интересно и жутко наблюдать за падением этих разных людей, почти без предысторий, в объятья личного безумия. В этом фильме мало событий, много догадок зрителя, но актерской игры и шоковых эмоций — через край.

    Хороший актерский состав, хороший фильм по-своему, не очень приятный, заставляющий пристальнее вглядываться в ближнего своего на предмет самосохранения, безысходный, но очень рекомендую к просмотру, если вам интересно заглянуть в разноцветные глаза безумия и вы не чрезмерно нервный человек или неисправимый оптимист.

    Надеюсь, что Генс не остановится на достигнутом и порадует нас еще чем-нибудь этаким, жутким, запасемся пока «Корвалолом»…

    10 из 10

    23 июля 2012 | 05:40

    Глядя на довольно низкие оценки этого фильма, я задумался, стоит ли потратить на него 2 часа свободного времени. Если вы читаете эту рецензию в поисках ответа на тот же вопрос, я расскажу что ждать от этого фильма.

    Первое. Интересное и динамичное развитие событий.

    Фильм целиком захватывает внимание и не отпускает ни на минуту. Казалось бы, довольно банальный сюжет (группа людей, находящихся в замкнутом пространстве, борется за выживание) не сможет ничем удивить и наскучит уже через полчаса, но режиссер сумел создать настолько сильную и напряженную атмосферу, что поневоле сопереживаешь главным героям и вместе с ними оказываешься в самом центре событий.

    Второе. Взаимоотношение людей.

    Пожалуй, это основа данного фильма и то, что цепляет в нем больше всего. На экране мы видим группу людей, различающихся по характеру, взглядам, поведению, которых объединяет только бункер, в котором они оказались совершенно случайно и желание выжить. На протяжении фильма происходит не только столкновение интересов главных героев, приводящее к спорам, конфликтам и кровопролитию, но и изменение их личностей. Под напором внешних обстоятельств меняется характер и поведение людей. Если в начале фильма перед нами хоть и напуганные, но цивилизованные жители крупного города, то в конце мы видим измученных, почти диких обитателей бункера, которые под действием низменных инстинктов и желания выжить, готовы пойти на что угодно.

    Третье. Реалистичность происходящего на экране.

    Хотелось бы отметить, что при просмотре данного фильма у меня не возникло ощущения наигранности, неправды или невозможности совершения тех или иных событий. Я полностью погрузился в мрачный мир бункера и вместе с его жителями пытался прожить как можно дольше.

    Такая реалистичность обусловлена в первую очередь замечательной игрой актеров, которые смогли раскрыть изменяющиеся характеры главных героев и показать все эмоции, которые ими овладевали. В фильме множество моментов, где актерская игра просто поражает, не буду подробно описывать, это надо видеть самому.

    Так же, мне, как человеку, для которого в фильмах очень важна логичность действий главных героев, практически не к чему было придраться.

    В фильме присутствует достаточное количество жестоких и неприятных сцен, и я бы не рекомендовал смотреть его тем, кто надеется расслабленно устроившись перед телевизором, спокойно провести вечер в семейном кругу. Так же не стоит ждать чего-то особенного любителям ужасов. Здесь нет по-настоящему пугающих моментов и сверхъестественных событий, которые бы будоражили кровь.

    Фильм понравится тем, кому интересны тонкие грани человеческих отношений и поведение людей, оказавшихся в необычных, опасных и трагичных условиях.

    26 мая 2012 | 13:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.170
    166.12 стульев8.168
    167.Человек-слонThe Elephant Man8.168
    168.Король говорит!The King's Speech8.165
    169.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.164
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.№ 44Child 4494.62%
    12.Земля будущегоTomorrowland94.59%
    13.ПрогулкаThe Walk94.23%
    14.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.15%
    15.007: СПЕКТРSpectre94.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Охотник на лисFoxcatcher25
    Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below36
    Как избежать наказания за убийствоHow to Get Away with Murder7
    Руби СпарксRuby Sparks70
    Ограбление по-американскиAmerican Heist22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.765
    КиберBlackhat5.248
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.732
    ИгрокThe Gambler6.140
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры