всё о любом фильме:

Паранормальное явление 2

Paranormal Activity 2
год
страна
слоган«Last year you demanded it. But that was just the beginning»
режиссерТод «Кип» Уильямс
сценарийМайкл Р. Перри, Кристофер Б. Лэндон, Том Пабст, ...
продюсерДжейсон Блум, Акива Голдсман, Орен Пели, ...
операторМайкл Симмондс
композитор-
художникДженнифер Спенс, Кристин М. Бурк
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.7 млн,    Великобритания  1.89 млн,    Россия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (63 189)
ожидание: 68% (11 147)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
76 + 54 = 130
6.0
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина доставлялась в кинотеатры под кодовым названием «Sharpie 79».
    Трейлер 01:01

    файл добавилLeftBody

    все трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1315 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый фильм я посмотрел уже достаточно давно. Многие мне рассказывали, что не могли потом уснуть, и какое-то время я опасался этого фильма, но в один вечер мне как то стало скучно, спать не хотелось и, я решился посмотреть первую часть «Паранормального явления». Не смотря на то, что солнце уже зашло з горизонт, и я смотрел фильм при свете лампы, он не особо меня напугал, зато очень понравился сам фильм и его задумка, я моментально уснул, как только лег. Прошло около полугода, и я узнаю, что на экраны выходит вторая часть этого малобюджетного, но увлекающего ужастика. И, конечно же, я иду в свой любимый кинотеатр для просмотра продолжения. Дальнейшего развития фильма я, само собой не увидел, ведь вторая часть рассказывала нам о событиях, предшествующих первой части. Моё вступление затянулось, давайте уже о самих впечатлениях.

    Игра актёров оставляет желать лучшего. Создатели этой картины, конечно, не профессиональные актёры, но впрочем, актёры, как не странно не играют главной роли в этом фильме. Понимаю, что звучит глуповато, но всё же это так. Главный здесь — призрак, который не имеет человеческого обличия. В целом, конечно главные герои передали нужные эмоции, но как-то мне не верится.

    Есть ещё один минус, о котором, я тоже хотел бы сказать. Очень долго нас заставляют ждать основных развитий событий. Если вы смотрели первую часть то, наверное, знаете, что в фильме считаются ночи, чтобы можно было следить за изменениями. Так вот, более-менее выраженные действия призрака начинаются где-то к десятой ночи. От первой ночи до десятой нам показывают, как каждую ночь в бассейне двигается очиститель, и в конце концов он вовсе вылезает из него. Каждая ночь, опять же, от первой до десятой жители дома просыпаются со словами: «Кто трогал очиститель?». Согласитесь, это надоедает.

    Но то, что начинается после десятой ночи — это огромный плюс для картины. Призрак издевается, как может. Швыряет кастрюли и сковородки, хватает хозяев за ноги. Пугает резкость, а именно то, что ты не знаешь, когда призрак опять даст о себе знать. В первой части, я уверенно знал, что если наступает ночь, то что-то должно произойти. Не ждите такого здесь, будьте готовы ко всему.

    Вторая часть мне понравилась больше чем первая. В основном это связано с увеличением бюджета. Как известно первая часть снималась за одиннадцать тысяч долларов. Во второй части бюджет увеличился в огромное количество раз, и соответственно фильм значительно улучшился. С нетерпением жду третью часть.

    7 из 10

    Отличный ужастик, его не стоит смотреть, если вы слабонервный, вы просто можете не уснуть. Но если вы любите пощекотать нервишки, то не пропустите «Паранормальное явление»

    29 июня 2011 | 02:52

    Идя вчера на фильм, ожидала чего-то большего. Первый фильм не смотрела, но все наперебой советовали посмотреть «Паранормальное явление 2», описывая его как «супер страшный». Послушалась. На протяжении всего фильма сидела и ждала, когда же начнется настоящий ужас и тот страх, о котором все говорили. Не дождалась.

    Теперь по порядку. Дом шикарный. Никакой операторской работы, чего и следовало ожидать. Демонические сцены начисто отсутствуют, за исключением одной, где героиню тащат по лестнице. Такое ощущение, что весь бюджет этого фильма потратили на одну только эту сцену, которую и можно считать самой страшной в фильме. Самые лучшие актеры — собака и насос из бассейна, который нам так упорно показывали на протяжении всего фильма. А финальная сцена — когда нам в самом конце на протяжении полуминуты показывали черный экран, таким образом создавая зловещую паузу — создателям фильма действительно удалась.

    3 из 10

    27 октября 2010 | 08:53

    Фильм «Паранормальное явление» был, пожалуй, последней уведенной мною за 5 лет картиной, которая смогла действительно впечатлить и превзойти все мои самые смелые ожидания, ничего более грамотного, атмосферного и пугающего я просто не видел, исключением является разве что «Мёртвая тишина» Джеймса Ванна. Ошеломляющий как коммерческий, так и зрительский успех фильма более, чем ясно дал понять, что продолжение будет несмотря ни на что. Это попросту закон кинематографа, и с этим, увы, ничего нельзя поделать. Вот тогда-то и закрались в мою голову весьма смутные сомнения: сиквел случайного хита обязательно окажется не просто хуже, а несравненно хуже. Вспомните ту же «Пилу», которая, начиная со второй части, превратилась в откровенную коммерческую соковыжималку и абсолютно неинтересную (во всяком случае, для меня) глупую муть. Примерно того же я ожидал и от этого сиквела: чего-то абсолютно безыдейного, коммерческого, вторичного и не оригинального. Но к счастью, я ошибался. Ужасно ошибался.

    Прежде всего, создатели сделали правильный ход, сохранив у руля создателя оригинала Олена Пери, пусть и не в качестве режиссёра. Будучи продюсером и сценаристом, Олен сумел толково объяснить новичку Тоду Уильямсу, как сохранить баланс оригинала и не потерять леденящей душу атмосферы реалистичности. Хотя, несмотря на это, продолжение обзавелось некоторыми нововведениями, например, Тод Уильямс всё-же не удержался от того, чтобы предложить зрителю несколько собственных «фишек»: теперь действие происходит в гораздо более масштабных пропорциях, и что самое главное, всё гораздо более насыщенно. Но при всём при этом, эффектность оригинала серьёзно пострадала. Первый фильм ты смотрел прежде всего потому, что хотел узнать, что же дальше будет. Вторая часть такого эффекта не оказывает, по той простой причине, что ты уже прекрасно знаешь, что к чему и почему, а главное, легко предугадываешь концовку. А вот с первым фильмом всё было совершенно иначе. Он был уникальным, абсолютно новым словом своего жанра, исключительно случайным хитом, который получился таковым абсолютно неосознанно. Но ведь если подумать как следует, то достаточно немного сиквелов великих фильмов в своё время перевернуло представление о кинематографе также, как и оригиналы.

    Итого: Фильм не дотянул до своего мощнейшего предшественника по части саспенса и пугающей атмосферы, но зато он не стал топтаться на одном месте и предложил что-то кардинально новое, как в сюжетном, так и техническом плане. Также, как и первую часть, я рекомендую этот фильм исключительно ценителям настоящего ужаса, а не глупого кровавого трэша.

    9 из 10

    7 апреля 2011 | 14:22

    На дворе 2013 год, готовится пятая часть франшизы «Паранормальное явление», которую ждать больше нет смысла: в начало ни за что не вернуться. Всё безнадёжно плохо и не страшно. Рассуждать о взлётах и падениях многосерийного ужастика можно с разных сторон, но мой субъективный взгляд, что именно со второй части что-то уже пошло не так. Не стоило продолжать очевидное, тогда бы фильм был в своём роде единственным и неповторимым. И всё же когда-то продюсеры решили не заканчивать историю на пустом месте.

    Первые две части «ПЯ» я смотрел подряд, и если первая поразила меня до дрожи, то эффект второй был слабее, хотя нельзя сказать, что не было жутко. Если развить мысль дальше, то третья была с новыми задумками, насыщенной и интересной. Четвёртая скучна и нелепа. Но давайте вспомним сиквел.

    В чём его достоинства? Народ как прежде ожидал несусветного напряжения и всё же многие его получили. Ожидание необычного и пугающего по ночам сохранилось. Очень хорошая привязка к истории Мики и Кэти. Как бы вплетение в первое найденное полицией видео. Объяснение того, как сожжённая фотография оказалась на чердаке дома в оригинале. Всякие другие забавные «примочки». И, конечно, дьявольский финал. Он меня обрадовал. В конце сумели довести зрителя из «точки кипения» в «остывание» посредством резкого изменения сюжета в негативную для положительных героев сторону. Хоп — и маленький шок.

    В чём его недостатки? Много «воды». Домашние съёмки утомляют. Опять много «воды». Эпизоды напряжённого ожидания ночью — на самом деле сущий обман. Показывают по полчаса каждый раз бассейн во дворе, словно его надо опасаться. Но ничего особенного. Плюс к тому новые герои не вызывают особой симпатии. Это не как в первой части было истинное сопереживание такой хорошей паре — Мики и Кэти. В конце концов, из-за второй части «Паранормальное явление» опопсело и перестало быть новшеством. Печально. Всё самое «вкусное» подают нам только в конце, такое ощущение, что до десерта мы лишь запивали.

    Итак, «Паранормальное явление 2» стоит смотреть только в том случае, если хочется продолжения, причём скорее самой истории, а не предполагаемых ужасов. И посмотрев его, лучше никогда больше не пересматривать. Но посмотреть всё же стоит. По сравнению с провальной четвёртой частью. Кстати, заметили, у франшизы от серии к серии очень зигзагообразные перепады? Прикольно…

    6 из 10

    11 февраля 2013 | 08:45

    Да, фильм страшный. Вне всяких сомнений. Но почему он страшный? М? Да потому, что главные герои ведут себя прямо по законам жанра: идут в темноту, не включая свет, отрицают очевидные факты, и, простите за выражение, тупят… нет, стоп — не тупят, а ТУПЯТ! Это просто кошмар… все американские глупости собрались в этом фильме и стали еще глупее! Из-за этого вы больше смеетесь, чем боитесь.

    В доме куча камер, но почему то нам постоянно показывают не ту, которую нужно. Особенно это чувствуется в эпизоде про собаку.

    Эпизод в подвале — это вообще каша! Я ничего не понимал, что происходит.

    В фильме не поддерживается интрига. Весь фильм вы наблюдаете на качающиеся сковородки и мигающий свет, и верите, что вот вот начнется нечто страшное. А когда страшное начинается: вы не понимаете что делать? Смеяться или бояться? Я последние 15 минут фильма (ибо они были самыми интересными), просидел с ухмылкой, думая, что все к тому и шло.

    Актеры играют не плохо, думаю не сложно играть придурков. Но собака круче всех! Почему в фильмах собакам оскара не дают? Вспомнить стоит пса Уилла Смитта в фильме «Я — легенда».

    3 из 10

    3 балла за последние 15 минут, а все, что до этого — реалити шоу, в котором один человек должен перетупить другого.

    8 января 2011 | 08:35

    Для того, чтобы получить удовольствие от просмотра второй части «ПЯ», желательно посмотреть первую. Причем в полном одиночестве и тишине. Если плохо спали пару дней, ищите единомышленника и вперед на просмотр второй!

    Ни в коем случае не обращайте внимание на неадекватно ведущих себя кинозрителей, которые не понимают или не знают о фильме ничего. Да, истерические смешки и выкрики немного портят картину, но сцена с резко открывающимися дверьми на кухне исправит положение.

    Вторая часть «ПЯ» отличается динамизмом, чем и повышает к себе интерес.

    За последнее десятилетие снято очень мало фильмов, так будоражащих воображение и вызывающих неподдельный страх. Очень приятно, что создатели сохранили атмосферу фильма и нисколько не исковеркали сюжет. Посмотреть действительно стоит.

    Отдельное спасибо за сцену с дверьми и за повторное стаскивание героини с лестницы!!!

    Единственный недочет — примелькался уже этот пылесос в бассейне…

    Точно могу сказать, что через месяцок посмотрю и первую и вторую части подряд, но уже в темноте и полном одиночестве!!!

    9 из 10

    3 ноября 2010 | 00:22

    Фильм решила посмотреть по совету своей подруги, которая восхищалась обеими частями этих ужасов. В итоге я не получила ни капли эмоций, обычно возникающих при просмотре подобного рода фильмов.

    Ничего плохого не хочу сказать по поводу задумки фильма — снимать от лица «камеры», довольно необычно. Подобного рода эффект должен настораживать, напрягать зрителя, ибо ты не знаешь в какой момент произойдёт что-то паранормальное. К сожалению, ничего такого я не ощущала.

    Не имею ничего против идея фильма в целом — напугать зрителями очередным происходящим явлением. К тому же, эффект паранормальности добавляет тот факт, что все эти странные события происходили ночью. Однако, лично на меня подобного рода явления не произвели должного впечатления. Внезапно возникающий пожар, падающая посуда, захлопнувшаяся дверь — не вижу здесь ничего страшного. По мне так, это выглядело бы более эффектно, если бы мы видели/ощущали всё это «глазами героев», а не камеры. Авторам фильма не удалось произвести впечатление ужасов на зрителя. Или у меня уже выработался иммунитет к таким фильмам, и напугать меня чем-либо стало довольно сложно. Но всё же подчеркну, что давление на психику этот фильм, каким бы нудноватым он мне не казался, производит.

    4 из 10.

    Хорошего мало: необычность показа, задумка, психологический эффект. Однако раскрыть сюжет ужасов, как мне кажется, не очень удалось.

    Во всяком случае.. это всего лишь моё мнение, любительницы кровавых триллеров, а не психологических ужасов.

    6 марта 2011 | 11:31

    С сюжетом «Паранормального явления-2» проблем нет вообще никаких. Сценаристы — молодцы, налицо продуманность даже в деталях — это при том, что мы смотрим типа съемки камер наружного наблюдения и любительские упражнения с видео членов семьи, которую настиг недуг в лице демона.

    Я боялся, что будет новая семья, новые переживания, все заново — так вот, обрадую вас, ничего такого в фильме нет. Часть по праву может считаться на 100% повязанной с предыдущей ввиду того, что наши старые знакомые — прекрасная пышка Кэти и Мика — никуда не делись. Да-да, Мика. А кто вам вообще сказал, что это сиквел?

    В общем-то фильм сразу раскрывает очень много секретов предыдущей картины. Иногда, к сожалению, это даже немного вредит.

    Не хочется пересказывать содержание, скажу лишь, что по напряжению при просмотре ночных происшествий в доме картина первой части, пожалуй, уступает. Зато есть беспроигрышный шаблон в виде беззащитного ребенка лицом к лицу с Злом и отважной собаки, которая друг человека, и ценой своей жизни будет защищать хозяев.

    А теперь кратенько о нехорошем. Вот есть замечательный фильм «Репортаж». (Дальше продолжать или сами догадаетесь?) Так вот, продолжу для тех, кто не видел — съемки в ночном режиме в том виде, в каком они включены в фильм, это ну очень уж похоже на этот самый «Репортаж».

    Затем — при всем уважении к концовке — сцена сшибания камеры покадрово повторяет события первой части. Это откровенно дешевый прием.

    И третий, уж не знаю минус ли — вот кто-то из коллег выше испугался возвращения «Пилы», мол, один сериал кончается, стартует теперь другой. Правильная мысль, только не Пилы надо опасаться, а все того же «Репортажа» (который, кстати, еще пока трехсерийный). Идея в том, чтобы растянуть такую историю на 10 фильмов, мне совсем не нравится… вот если в третьей части «ПЯ» мы получим жирную точку или, как сейчас модно, жирное многоточие — это будет достойный финал. А если нет — фильм ждет участь банального сериала про бугименов с какой-нибудь Джениффер Лав Хьюитт, что по ночам крутят на канале ТВ-3.

    25 октября 2010 | 09:52

    Расскажу вам сегодня о своих впечатлениях от фильма «Паранормальное явление 2″. Когда выходила первая часть картины, я тоже писал рецензию, но, к сожалению, найти на этом блоге я ее не смог. Ну и пусть, будет, что вспомнить. А вспомнить действительно есть что. Первая часть «Паранормального явления» мне крайне понравилась всем. Больше всего мне понравился сюжет и как снят этот фильм. Это произведение кинематографического искусства показало, что захватывающий фильм ужасов, от которого внутри, все съеживается, можно снять и не используя чудеса компьютерной графики, выдумыванием фантастических уродцев или очередных восставших из ада. Можно обойтись историей одной семьи, ночь, спальней и псевдодокументальным способом съемки. Вторая часть идет тем же верным путем. Стоит заметить, что фильм был снят другой съемочной группой и другим режиссером, но это никак не повлияло на качество картины.

    Конечно, если первая картина была сделана «на коленке» за 15,000$ фактически одним человеком, то «Паранормальное явление 2″ получил уже и более солидный бюджет, и большую съемочную группу, да и действующих лиц в картине стало больше. Действие первой части разворачивается в основном в спальне, и одним из главных эффектов, которые заставляли напрячься — тени. Во второй же части мы видим полноценный дом, большую семью, и новые проявления этой самой паранормальной активности: тени, разрушение мебели, звуки. Выглядит, конечно, это еще более страшно, но как бы вся серия не перешла в фильмы типа «Пила» и паранормальные явления не сделались материальными и кровожадными, хотя вторая часть и является приквелом к первой. Время покажет.

    Лично мне показалось, что можно смотреть эти фильмы в любом порядке, меняя имена сестер, ничего от этого, по сути, не изменится.

    Сравнивая эти два фильма можно задаться вопросом, а куда пошли почти 3 млн. долларов, затраченные на вторую картину? Честно говоря, для меня этот вопрос так же остался открытым, и как мне кажется, вторую часть фильма можно было бы снять и за 100 тыс. долларов, и она получилась бы ничуть не хуже. Как и первый фильм, эту картину можно посмотреть только один раз, второй будет не так интересно и захватывающе.

    Про актерский состав можно сказать только несколько слов. Он никакой. Актерам, участвующим в данном проекте, необходимо играть жизнь, как она есть, и изображать дикий ужас, когда необходимо. А это мало кому удается естественно и непринужденно, даже признанным мастерам, чего уж тут говорить об актерах одного фильма.

    Стоит сказать и о минусах фильма. Они конечно не явны, и скорее оставляют неприятный осадок на душе. Если первая часть «Паранормальных явлений» был снят энтузиастом, который даже предоставил свой дом для съемок, который жил этой идеей и проработал ее до мелочей, то «Паранормальное явление 2″ уже чисто коммерческий продукт, направленный на получение прибыли с проката и выигрыша на репутации первой части, ведь кормить такой штат продюсеров и сценаристов на что — то надо.

    Как обычно в конце моей рецензии — обзора совет, как лучше посмотреть данный фильм. Лучше всего дождаться ДВД или БЛЮ-РЕЙ и темной ночью, с чашкой горячего чего-нибудь в руках посмотреть на хорошей плазме с хорошей саунд-системой. Смотрите не обделайтесь этим самым чем-нибудь.

    3 ноября 2010 | 21:55

    Семья — самое ценное, что может быть в жизни любого человека. Это вся его жизнь, счастье, успех. Он готов на все, чтобы защитить ее. Пусть даже это будет что-то потустороннее, и пусть даже ценной чьих-то жизней. Главное, чтобы потом это не вернулось и не воздало ему по заслугам… Итак, «Паранормальное явление 2».

    После нашумевшей и сильно испугавшей всех первой части было очевидно, что часть вторая не за горами. И в какой-то мере и ей пророчили небывалый успех. Дело было за малым — не провалить успешно стартовавшую историю и продвинуть сюжет вперед. Что ж — можно сказать, что в целом Тод Уильямс справился со своей задачей. Приятно вновь увидеть старых героев и познакомиться с новыми.

    Фильм можно назвать своего рода приквелом к первой части, за тем лишь исключением, что развязка второй части наступает после событий, разворачивающихся в первой. На этот раз целью злобного духа была выбрана семья сестры Кэти. Больше стало героев, сюжет развился — значит нас ждет интересный сеанс. Манера съемки осталась все та же (понимаю, глупость сказал), опять же минимум актерской напыщенности — больше реальности. Из «актеров» хочу выделить Молли Эфраим — практически это ее первая крупная работа в кино — девочка справилась неплохо, хорошо играла, но при этом не создавалось впечатления, что смотришь художественный фильм. Просто и со вкусом.

    А вот в плане методов запугивания фильм чуть-чуть сдал позиции по сравнению с первой частью. Может быть всему виной то, что зритель уже более менее знаком со стилистикой повествования и манерой съемки, и будь эта картиной первой, она бы напугала не меньше. Или просто первый фильм был настолько гениален, что обойти его оказалось просто непосильной задачей. Поэтому значительная часть фильма уже не кажется такой страшной, и если и вздрагиваешь, то скорее от резких звуков и движений на экране. Однако же последние минут 15-20 попытки напугать зрителя томительным ожиданием и атмосферой неизвестности и готовности к самому худшему все-таки берут верх и снова, как в первый раз замирает дыхание, учащается пульс и ты с дрожью наблюдаешь за происходящим и почти готов отвести взгляд от экрана, лишь бы не видеть этого. Очень хорошо.

    Раз это приквел, естественно, что нам объясняют причины безумия Кэти, равно как и происхождение этого самого призрака. Причем семья Эбби (то бишь главной героини) предстает не в самом лучшем свете, что является большой неожиданностью, так, что даже в какой-то момент перестаешь переживать за них и начинаешь думать, что они заслужили наказания. Тем более уместной и в чем-то забавной кажется концовка. Как говорится « с чем боролись на то и напоролись».

    9 из 10

    21 марта 2011 | 18:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 243 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 150 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 1140 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 932 руб.
    подробнее

    Новости


    После громады новогодних премьер российский прокат несколько сбавляет обороты, чтобы приготовиться к очередному валу новинок. Стартует спин-офф франшизы «Паранормальное явление» — лента «Метка дьявола». К нему присоединяются свежая интерпретация бестселлера об Анжелике «Маркиза ангелов» и постапокалиптическая молодежная романтика «Как я теперь люблю» Кевина МакДональда(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Мегамозг» и «Впритык» в пятницу идут почти вровень, но по ходу уик-энда разрыв будет расти, Тайлер Перри получает очередной хит, а «127 часов» великолепно стартуют в ограниченном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.СтенаPink Floyd The Wall8.126
    196.Покровские ворота8.125
    197.ПсихоPsycho8.124
    198.Билли ЭллиотBilly Elliot8.124
    199.СтолкновениеCrash8.120
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Мир Юрского периодаJurassic World91.93%
    32.МалефисентаMaleficent91.80%
    33.ФранкенштейнFrankenstein91.72%
    34.Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 391.65%
    35.Неудержимые 3The Expendables 391.50%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хранитель времениHugo267
    Однажды в сказкеOnce Upon a Time66
    Частная жизнь Генриха VIIIThe Private Life of Henry VIII.5
    Генералы песчаных карьеровCapitães da Areia3
    Скорый «Москва-Россия»15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.989
    Скорый «Москва-Россия»4.911
    ДивергентDivergent7.217
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.663
    СаботажSabotage5.723
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры