всё о любом фильме:

Паранормальное явление 2

Paranormal Activity 2
год
страна
слоган«Last year you demanded it. But that was just the beginning»
режиссерТод «Кип» Уильямс
сценарийМайкл Р. Перри, Кристофер Лэндон, Том Пабст, ...
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Жанетт Брилл, ...
операторМайкл Симмондс
композитор-
художникДженнифер Спенс, Кристин М. Бурк
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.7 млн,    Великобритания  1.89 млн,    Россия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (72 142)
ожидание: 68% (11 120)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
76 + 54 = 130
6.0
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина доставлялась в кинотеатры под кодовым названием «Sharpie 79».
    Трейлер 01:01
    все трейлеры

    файл добавилLunik_vol

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1282 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После долгих ожиданий посмотрел вторую часть очень понравившегося мне фильма «Паранормальное явление». Понравилось! Да уж, действует «правило сиквелов», и второй фильм не перегнал первый, но отлично, пусть и не очень уверенно, идет прямо по его стопам.

    Понравились запоминающиеся актеры, которых на порядок больше, чем в первой части. Играют уверенно и реалистично — например, в ночных сценах они двигаются по дому с дрожащей камерой в руках явно нежелательно, ведомые лишь силой любопытства. Также неплохо все устроили с ребенком, сыгравшим Хантера. Кэти Фезерстон, как и в первом фильме, великолепна.

    Но здесь-то и одна из главных загвоздок — уже совершенно не ощущаешь реальность происходящего, утеряна какая-то небольшая доля атмосферы первого фильма, который и вправду легко было спутать с реальностью. Сам сюжет не очень замысловатый. Складывается ситуация как с четвертым «Обителем зла» — фильм является скорее пояснением к прошлой части и предвестником следующей.

    Показанные «фокусы» демона интересны и оригинальны, но тут еще одна беда — почему-то несколько таких идей, показанных в трейлерах, не вошли в фильм. Почему? Неизвестно. Надеюсь, они не исчезнут с DVD.

    Итог: неплохой фильм, после которого некоторое время действительно с опаской глядишь на двери и кухонные приборы. Будет крайне пугающим для молодых пар с детьми. Рекомендую всем.

    8 из 10

    23 октября 2010 | 19:53

    Вероятно, стоит поставить под сомнение мою адекватность, раз из двух ожидаемых премьер я выбрал третью, но так уж сложилось, что «13» и «Город воров» были посланы подальше, а вечер был провально посвящен «Паранормальному явлению 2».

    Первая часть мне понравилась, хотя фильмом её назвать никак нельзя — это всего лишь примитивный и местами глупый аттракцион, своего рода современна комната страха, по которой не нужно передвигаться, а лишь достаточно вжаться в кресло поудобнее и покрепче и счастливо бояться. Так как обе части являются исключительно тем самым аттракционом, а нисколько не фильмами, то и впечатления доставляют соответствующие — первый раз весело и страшно, второй раз скучно до потери сознания.

    Теперь конкретно о второй части. Похождения злобного духа, вселившегося в любительницу фаст-фуда Кэти, продолжаются, хотя правильнее сказать, просто получают расширенную историю с новыми декорациями и с увеличенным количеством подопытных, которых злобный демон, как и прежде, будет смущать падающими люстрами и сковородками, не обойдётся и без коронного приёма — резкого захлопывания двери, который в первой части мог испугать не на шутку. Но вот в чём беда — перед вами часть вторая, а потому «все мы видели, всё мы знаем» и злобный дух уже кажется не таким уж и злобным, а скорее неудачливым Кентервильским приведением, которое давно уже изжило запас крутых трюков.

    Подкачивает и исполнение, ведь если в первой части зритель вынужденно приковывался к экрану из-за того, что была лишь одна камера, а потому нельзя было предугадать когда произойдёт очередной «бадда-бум», то во второй части камер целых шесть, да вдобавок действие порой переключается на ручную камеру, из-за чего напряжение бесследно теряется, потому как точно знаешь когда и что произойдёт, хотя даже при такой безобразной предсказуемости в фильме есть парочка моментов, которые могут слегка испугать. Чёрт, я всё-таки сказал слово «фильм».

    Актёрская игра, как правило, в подобных проектах ровным счётом не вызывает никаких эмоций, за исключением дикого раздражения. Больше всех раздражала девочка-малолетка, раздражала на пару с парнем, раздражала в одиночку, раздражала своими занудными исследованиями, раздражала настолько, что при каждом появлении её в кадре, очень хотелось, чтобы злой демон, гуляющий по дому, неожиданно взбесился и зарубил бы её топором. Остальные актёры, к слову, крупным планом почти не появляются. Разве что жирная Кэти заглянула на пару минуток в гости со своим несчастным парнем.

    Во второй части пропало абсолютно всё, за что можно было уважать и любить первую часть — пугающая атмосфера и уникальность. Вторая часть просто повторила самые запоминающиеся фишки первой, при этом растеряв ту самую атмосферу. Это уже не фильм с закосом под реальные события, потому как в каждом кадре чувствуется ловкая рука монтажёра, который умело переключает камеры в комнатах, смешивая при этом продукт со съёмкой ручной камерой, естественно, в ночном режиме. Изрядно увеличившийся бюджет фильма, сыграл с ним злую шутку, потому как первая часть в условиях жёсткого минимализма нагнетала атмосферу страха не спецэффектами и зрелищностью, а грамотно поданным и обыгранным материалом. Во второй части ничего подобного нет. Из плюсов лишь — удачный сценарий и концовка.

    2 из 10

    22 октября 2010 | 00:29

    Вспоминаю ту ночь, когда первый раз посмотрел Паранормальное явление. Сидя в наушниках, в темной комнате и просматривая фильм через небольшое отверстие между пальцами на руке. Это было действительно страшно. Казалось что смотрю не фильм в целом, а документальный фильм. После этого я перестал закрывать двери в свою комнату).

    Краткое вступление позади, теперь что касается второй части картины. Извините меня но это большущий кусок каловго говна. Поясню. Фильм идет 1 час 24 минуты, из них «экшена» было минут на 10. Вообще когда я досмотрел данную картину, то мне казалось что я посмотрел вступление к фильму. Или очень длинный трейлер. Много ненужного, либо недоделанного в фильме. К примеру, зачем было вставлять в фильм сюжетный ход, про то как девушка ищет в интернете про демонов и привидений? Ведь это же чистый эпизод из первой части. К тому же даже Хантеру было ясно что у них в доме не приведение. Вообще, я не понимаю зачем нужно было делать вторую часть, ведь вторая часть это просто другие актеры, камеры, и дом, а так это просто дубликат первой части, ну по фишкам точно. Даже та сцена когда призрак утаскивает Криси за ногу, даже такое было. Правда тут аж два раза)

    Чтобы понять смысл всех двух частей, а он прост как процесс отрезания хлеба, можно перемотать на конец фильма, и будет все предельно ясно.

    4 из 10

    30 октября 2010 | 20:57

    Фильм является приквелом первой части и рассказывает о сестре главной героини первой части (если я правильно всё понял). Хотел сходить в кино на этот фильм, особенно после просмотра трейлера, в котором всё было очень классно. Сам же фильм вышел очень скучным, поначалу я думал, что ещё разойдётся фильм. Прошло полчаса, затем час и стало понятно, что вторая часть откровенный слив. Движухи было аж 5 минут за весь фильм, что ещё вспомнить, показывали фигню, чистящую бассейны каждые две минуты, пару раз падали кастрюли и открывалисю двери. Всё! Больше ничего интересного не было. Стрёмно не было ровно ни разу (даже в никакущих «Пираньях» была классная финальная сцена), в отличие от первой части, где таких моментов было хоть отбавляй. Я бы с радостью пошёл в кино на первую часть, которую, к сожалению, не удалось посмотреть на большом экране, а это же просто вышибание денег.

    Актёрская игра… Она вообще в фильме присутствует? Все, кроме собаки, сыграли просто бездарно. В таких фильмах главные герои должны заставлять хоть как-то волноваться за их судьбу, здесь же этого нету и близко.

    Не понравилась непонятная концовка, где, казалось бы, должно было быть что-то интересное (страшное), но тут нам только показывают титры, что случилось, с кем и когда. Данный фильм явно не заслуживает той оценки, которая у него сейчас. Если же посмотреть действительно стоящие ужасы — купите DVD «Репортажа» или же его американской версией — «Карантин», где Дженнифер Карпентер просто потрясающе сыграла.

    3 из 10

    1 ноября 2010 | 21:55

    Фильм «Паранормальное явление» был, пожалуй, последней уведенной мною за 5 лет картиной, которая смогла действительно впечатлить и превзойти все мои самые смелые ожидания, ничего более грамотного, атмосферного и пугающего я просто не видел, исключением является разве что «Мёртвая тишина» Джеймса Ванна. Ошеломляющий как коммерческий, так и зрительский успех фильма более, чем ясно дал понять, что продолжение будет несмотря ни на что. Это попросту закон кинематографа, и с этим, увы, ничего нельзя поделать. Вот тогда-то и закрались в мою голову весьма смутные сомнения: сиквел случайного хита обязательно окажется не просто хуже, а несравненно хуже. Вспомните ту же «Пилу», которая, начиная со второй части, превратилась в откровенную коммерческую соковыжималку и абсолютно неинтересную (во всяком случае, для меня) глупую муть. Примерно того же я ожидал и от этого сиквела: чего-то абсолютно безыдейного, коммерческого, вторичного и не оригинального. Но к счастью, я ошибался. Ужасно ошибался.

    Прежде всего, создатели сделали правильный ход, сохранив у руля создателя оригинала Олена Пери, пусть и не в качестве режиссёра. Будучи продюсером и сценаристом, Олен сумел толково объяснить новичку Тоду Уильямсу, как сохранить баланс оригинала и не потерять леденящей душу атмосферы реалистичности. Хотя, несмотря на это, продолжение обзавелось некоторыми нововведениями, например, Тод Уильямс всё-же не удержался от того, чтобы предложить зрителю несколько собственных «фишек»: теперь действие происходит в гораздо более масштабных пропорциях, и что самое главное, всё гораздо более насыщенно. Но при всём при этом, эффектность оригинала серьёзно пострадала. Первый фильм ты смотрел прежде всего потому, что хотел узнать, что же дальше будет. Вторая часть такого эффекта не оказывает, по той простой причине, что ты уже прекрасно знаешь, что к чему и почему, а главное, легко предугадываешь концовку. А вот с первым фильмом всё было совершенно иначе. Он был уникальным, абсолютно новым словом своего жанра, исключительно случайным хитом, который получился таковым абсолютно неосознанно. Но ведь если подумать как следует, то достаточно немного сиквелов великих фильмов в своё время перевернуло представление о кинематографе также, как и оригиналы.

    Итого: Фильм не дотянул до своего мощнейшего предшественника по части саспенса и пугающей атмосферы, но зато он не стал топтаться на одном месте и предложил что-то кардинально новое, как в сюжетном, так и техническом плане. Также, как и первую часть, я рекомендую этот фильм исключительно ценителям настоящего ужаса, а не глупого кровавого трэша.

    9 из 10

    7 апреля 2011 | 14:22

    «Паранормальное явление» — фильм в жанре ужасы, снятый за 15 тысяч долларов США. Покупая диск, я не поверил продавщице, что фильм заставит действительно меня испугаться. Я смотрел «Звонок», «Зеркала», «Дом восковых фигур» и т. п. — но они меня не впечатлили, чаще всего просто выключал на середине фильма, потому что было невероятно скучно. Но я все-таки последовал совету друзей, и решил посмотреть «самый страшный фильм сего года» ночью, один, с выключенным светом.

    Сказать, что фильм заставил меня испугаться, значит ничего не сказать. После него я несколько дней, вечером переходя из комнаты в комнату, включал свет в каждой из них и как бы боковым зрением все время поглядывал по сторонам.

    «Паранормальное явление» цепляет атмосферой ужаса и страха, страха — что в следующую секунду произойдет что-то ужасное.

    22 октября 2010 | 13:06

    Я нормально смотрел 1-ю часть. Без скептицизма, внимательно, ночью, один, в нужной атмосфере и звуке. Пробрало до кожи костей мозга.

    Вторая часть на самом деле получилась смешной. Если бы я не смотрел 1ю часть, то поставил бы фильму 3 — максимум. Я поясню.

    Те моменты, которые оставляли напряжение в первой части — уже не торкают так во второй. Они стали предсказуемы. Дневные сцены стали скучнее. Дома живет много народу, что не так страшно. Да и сам дом жуткостью не отличается (то ли в первой части — открытая дверь и темнота за ней). Закрывающаяся дверь уже не пугает. Да и пугаться некого. В 1-й части мы хоть этого призрака и не видели, но представляли, что он есть(по его поступкам) И скучно перестает быть только за 20 минут до конца фильма. Когда появляется то, от чего в первой части тебя просто бил мандраж и сердце выпрыгивало. В таких моментах делаешь звук потише и стараешься особо не смотреть на Кейти.

    В общем за последние 20 минут фильма 4 из 5

    За весь фильм 4- из 5

    Если сравнивать с 1-й частью то 3 из 5. Но смотреть стоит безусловно

    1 ноября 2010 | 14:04

    Зачем смотреть вам, если вы старше 10 лет:

    - вы любите кошачий корм

    - вы не знаете, что такое «Сияние» и «Психо»

    - эталонами триллеров вы считаете «Игру в прятки» и «Зеркала»

    - ваши любимые фильмы это «Паранормальное Явление» и «Реквием по мечте»


    Зачем посмотрел, если мне больше десяти лет и так ненавижу:

    Абсолютно глупейшая пародия на триллер, которая особенно популярна у масс, выросших на «Евротурах» и «Матрице: Революция». Понятное дело, что у поколения, подрастающего в эпоху расширения голливудского конвейера и увеличения производства всякого отупляющего кала, требования к фильмам чрезвычайно малы — поржать, пожрать и порекомендовать друзьям вконтакте, но до моего чрезвычайно маленького мозга, который ничего не понимает в современном кино, по-прежнему не доходит: как вообще можно смотреть настолько ужасное (в плохом смысле слова) и максимально бессмысленное кино? Однако, мне некоторые друзья настолько сильно его рекомендовали, насколько настойчиво другие предупреждали о скуке и разочаровании, что постигнут меня во время просмотра. Вот я и решил «заценить», чем же так восхищаются люди, угарающие во время просмотра «Заводного Апельсина» над видом главного героя и к чему так равнодушны остальные.

    Подготовка и ожидания:

    Первым делом, я вспомнил просмотр первой части этой душераздирающей мелодрамы и особо ничего, кроме того, что я нагло зевал на концовке и не вспомнилось. Однако же, первую часть снимал разработчик игр и за какие-то пятнадцать тысяч долларов, а режиссер второй — действительно режиссер, за спиной которого уже, ни много ни мало, а целых два фильма! Бюджет же увеличился почти до трех миллионов долларов, а в России на эти деньги можно снять половину «Брестской Крепости» или где-то одну пятую «Черной Молнии», так что я ожидал какого-то потрясающего боевика с невероятными актерами и камео Арнольда Шварцнеггера.

    Впечатления:

    Но все рухнуло уже в первые полчаса. Начну с того, что весь introduction проходит как-то криво, непонятно, персонажи снимают друг друга и ведут глупые безобидные беседы, но ведь это же скучно: смотреть, как незнакомые тебе люди просто болтают и поэтому уже довольно скоро хочется заснуть, настолько все это неинтересно. У первой части тоже был синдром бессмысленных диалогов, но тогда все это было в новинку, не все слышали про «Ведьму из Блэр», а самое лучшее и динамичное кино из жанра «ах, это было на самом деле, а мы просто нашли камеру и решили запустить это как фильм в кино и вовсе не хотим срубить на вас денег» — «Монстро» вышло только спустя год, но с другой ведь стороны уже ведь 2010 и из жанра уже выжали максимум бабла и сюжетных приемов, зритель видел уже абсолютно все, зачем же тогда снимать фильм по старой схеме: скучная половина — пугающая половина? Ну, ради чего?

    Однако, скуку мою должны были скрасить проделки демона, который решил уничтожить эту семью и девочка, которая каждый день узнает в гугле все больше об опасности, которую представляет этот демон. Но у девочки, видно, не безлимитный интернет, так как непонятно, почему бы ей не найти все про демонов сразу, а не растягивать все это на недели, пока всю ее семью уже не убьют. Впрочем, и демон оказался не таким страшным оппонентом. Первые 5 ночей он ужасающе поднимает и опускает в воду «пылесос», душераздирающе кидает камешки в окошка и хлопает дверями, а это видно под силу только лишь исчадиям ада. Просто потрясающе. Но потом ему уже видно надоедает заниматься рутиной и он уже кастрюльки роняет, ребенка на руках покачает или маму попытается в подвал затащить. После таких-то невероятных забав, по идее, и должна наступить кульминация, где наконец-то появятся роботы, расстреливающие все вокруг и, может быть, даже Арни, но вдруг начинается самая дешевая и ужасная концовка в мире, вроде как образуя мостик между двумя частями, но и образуя еще одно какое-то продолжение. Половину персонажей убивают, причем, знаете, если бы этим заправлял какой-нибудь Джейсон Вурхиз, а не дистрофичная девка с ножом, я бы еще удивился, но у меня лишь возникло ощущение, что у создателей тупо закончились деньги, ведь что еще может объяснить такой сырой огрызок вместо финала?

    Впрочем, позже, уже после просмотра фильма, я действительно испугался, так как в титрах Paramount Pictures приносила соболезнования семьям погибших. Стойте, каких погибших? Зачем эти показушные слова, если я знаю, что это постановочный фильм? Ага. Тут меня и осенило: это фильм рассчитан на маленьких детей, которые, наверное, поверят, что это было на самом деле и действительно испугаются трясущихся кастрюлек и двигающейся игрушки паровозика. Если же вы они, то ставьте «нет» и со спокойной душой идите и пересматривайте это потрясающее кино, настолько удивительное своей бездарностью и бессмысленностью, что может быть сравнимо лишь с показыванием синего экрана под напряженную музыку в «Космическая Одиссея 2001», но если там это было необходимо для атмосферы, то этот фильм нужен, пожалуй, только для людей с хронической бессонницей.

    В-общем, наверное:

    3 качающихся кастрюльки из 10 подводных пылесосов и то, наверное, только потому, что когда-то давно я смотрел «Юленьку» и знаю предел скуки и абсурда в ужасах.

    11 ноября 2010 | 19:19

    Знаете, очень много существует фильмов ужасов в жанре ужастик. Среди стран эталонными мастерами снимать ужасы неофициально признаны японцы, и весьма заслуженно. Ужастики производства США были скорее забавными и комическими. Но с появлением «Ведьмы из Блэр» ситуация немного изменилась. Это была кардинально новая идея, не виданная доселе ни разу. Вместо монстров, спец эффектов и динамизма происходящего ставку сделали создатели на атмосферность реализма. И весьма удачный ход, поневоле начнешь даже немного верить что это реально снятые кадры.

    Итак, Паранормальное явление. Серия фильмов фактически с общим сюжетом. Атмосфера страха и жути не покидает до самого конца просмотра, вообще трудно словами передать, нужно видеть. Признаюсь я не знал что это фильм художественный и не был знаком с подобными работами, потому на самом деле поверил что это документальные кадры, тем более, что так все и было представлено, от того стало еще более жутко.

    Второй фильм не разочаровал, кстати настоятельно советую смотреть в правильном порядке дабы понять суть и смысл происходящего на экране.

    Если смотришь ужастик и хочешь получить обещанную создателями порцию впечатлений, то советую смотреть ночью ну или вечером если не сова, в темноте и в наушниках, нужный эффект гарантирован, проверено на себе!

    Фильм смог по настоящему напугать как никакой другой, хвала создателям. Резкие пугающие моменты хорошо засели в памяти, неожиданно. Раз фильм напугал, то стало быть со своей задачей справился на отлично. Заслуженная 10-ка!

    10 из 10

    2 мая 2012 | 01:57

    И сразу с корабля на бал, бью точно в лоб: редкостное дерьмо данный художественный фильм.

    Многие утверждают, что первая часть, естественно, лучше. Но для меня первая часть была таким же бредом, от которого спасала перемотка практически на самый конец. Второе «Явление» я смотрел в кинотеатре и перемотать чушь, которая шла большей частью, не мог, увы…

    Не многие в кинотеатре отделили начало фильма от трёх ураганных трейлеров, которые за всё это время понравились больше всего. Какая-то жрущая свинья на 10-й минуте фильма заявила, что «походу начался фильм» и все с ней (свиньей) дружно согласились. Стоит отметить, что аудитория была не маленькая, но и аншлага не было.

    Так вот, сам фильм, как оно ясно интересующимся, снят на любительские камеры. Причем фильмы такого рода бывают двух типов: мельтешащая камера не действует на нервы и мельтешащая камера заставляет болеть голову и нервно смотреть на часы. Благо создатели додумались расставить камеры наблюдения, иначе бы моя голова просто взорвалась. Никакого эффекта присутствия.

    Сюжет во многом схож с первой частью. Отличается от неё разве что собакой, которую в фильме жаль больше всех, и ребенком. Всё самое интересное мочиво происходит даже не в последних 10-15 минутах, а в 5 или того меньше. В остальное время показывают семью тупорылых американцев, которые ни в чего не верят и которые шугаются от каждого шороха. Американцам не стоит приезжать ко мне в квартиру, т. к. вечно гремящие соседи точно доведут их до суицида.

    Бюджет фильма возрос в десятки-сотни-тысяч миллионов раз, но куда его вбухали я так и не понял. Наверное, на эти деньги купили-таки камеры наблюдения. Страшно — ни, ни. В напряженных моментах в зале всех пугали жрущие свиньи или своими отрыжками, или мобильными рингтонами типа мелодии из «Приключений Шурика». Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно… Однако врать не буду: в паре моментов я, действительно, вздрогнул от неожиданности.

    Отдельно стоит отметить самый-самый финальный «кадр», когда ждешь, что вот сейчас что-то как агахнет. А тут бац!…

    5 из 10

    23 октября 2010 | 16:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    3 Паранормальное явление: Ночь...Paranômaru akutibiti: Dai-2-sh&...2010
    5 Паранормальное явление: Приз...Paranormal Activity: The Ghost Dimen...2015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 169 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 932 руб.
    подробнее

    Новости


    После громады новогодних премьер российский прокат несколько сбавляет обороты, чтобы приготовиться к очередному валу новинок. Стартует спин-офф франшизы «Паранормальное явление» — лента «Метка дьявола». К нему присоединяются свежая интерпретация бестселлера об Анжелике «Маркиза ангелов» и постапокалиптическая молодежная романтика «Как я теперь люблю» Кевина МакДональда(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Мегамозг» и «Впритык» в пятницу идут почти вровень, но по ходу уик-энда разрыв будет расти, Тайлер Перри получает очередной хит, а «127 часов» великолепно стартуют в ограниченном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ГонкаRush8.343
    76.БалтоBalto8.342
    77.Судьба человека8.328
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.325
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.325
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Багровый пикCrimson Peak94.95%
    12.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.95%
    13.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.91%
    14.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    15.007: СПЕКТРSpectre94.36%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Станционный смотрительThe Station Agent14
    Форсаж 7Furious 790
    DoomDoom102
    Территория7
    Призрак25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.414
    Битва за Севастополь7.865
    Территория7.497
    Ночной беглецRun All Night6.738
    Призрак7.400
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры