всё о любом фильме:

Паранормальное явление 2

Paranormal Activity 2
год
страна
слоган«Last year you demanded it. But that was just the beginning»
режиссерТод «Кип» Уильямс
сценарийМайкл Р. Перри, Кристофер Лэндон, Том Пабст, ...
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Жанетт Брилл, ...
операторМайкл Симмондс
композитор-
художникДженнифер Спенс, Кристин М. Бурк
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.7 млн,    Великобритания  1.89 млн,    Россия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (81 670)
ожидание: 68% (5066)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
76 + 54 = 130
6.0
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина доставлялась в кинотеатры под кодовым названием «Sharpie 79».
    Трейлер 01:01
    все трейлеры

    файл добавилLunik_vol

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1270 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Выбирали с друзьями ужастик на мой день рождения, и один друг предложил сходить на «Паранормальное явление 2». Якобы первая часть потрясла мир…

    И вот начался фильм. Поначалу на показывали жизнь обычной американской семьи, ничего интересного. Но с наступлением ночи должно было начаться особенно интригующее… И не напугало. Многие смеялись над очередным скрипом двери или шорохом. Те, кто смотрели первую часть, практически предугадывали, где упадет кастрюля или откроется дверь… Но видимо, демон решил не торопиться и попугать обитателей дома еще, прежде чем сделать то, что хотел. События начали быстро развиваться только под конец, приближалась развязка действия… И конец, на мой взгляд, получился немного непонятным и скомканным. Но видимо создатели хотели, чтобы мы сами додумали, и в этом был весь смысл.

    Паранормальное явление- фильм, очень сильно отличающийся от других фильм ужасов. Здесь другая съемка событий, все было сделано так, чтобы зритель поверил в это. Чтобы испугался чего-то неизведанного, что может обитать у него дома. Главный упор сделан на атмосферу неизвестного и таинственного. Вдруг мы и вправду не в безопасности, когда спим?

    Поэтому смотреть данный фильм надо одному дома, и лучше даже ночью. Тогда эффект будет лучше, тогда будешь прислушиваться к каждому шороху и включать свет, прежде чем пойти на кухню.

    26 августа 2011 | 15:13

    Создатели второго фильма не изменили себе. Нам снова предложили посмотреть на страшное шоу «за стеклом». Если вы уже видели первый фильм, то в принципе поймете что здесь происходит. Нечто жуткое преследует казалось бы самую обычную семью, активизируясь по ночам. И все происходящее снято на любительскую камеру, и камеры расставленные по всему дому. Сначала ничего особенного не происходит, но с каждой ночью это «нечто» начинает проявляться все сильней и сильней. Так что в конце происходит взрыв.

    В отличие от первого фильма, во втором, объясняется как бы предыстория того что случилось в первом. Но как бы то ни было, нам так и не рассказали с чего вообще вся началось. Откуда взялся демон и почему он начал преследовать семью. Догадки девочки и всемогущий гугл которым она пользовалась в фильме, о том что кто-то, когда-то якобы заключил договор с демоном в обмен на что-то выглядят не очень убедительными, но худо-бедно, сделать предположение все же можно.

    Фильм подкупает тем, что в происходящее можно поверить, от этого во время просмотра становится немножко жутко. Как и в первом фильме, здесь нет никакого музыкального сопровождения, которое нагнетает обстановку. Но это и к лучшему, порой тишина, может нагнать страху больше чем звуки.

    Во всяком случае, оба фильма и первый и второй мне понравились одинаково. И я нисколько не жалею о просмотре. А если выйдет и третья часть, то схожу не задумываясь.

    9 из 10

    25 октября 2010 | 21:22

    «Паранормальное явления 2» — и сиквел, и приквел первой части, продолжая традицию документального кино. Концовка первой части оставила за собой множество вопросов, и остаётся надеяться, что продолжение исправит эти недочёты. Так ли это? Частично.

    По большей части, «Паранормальное явления 2» это скорее приквел, и история, показанная нам в первом фильме, развивается уже с другими персонажами — с Кристи Рей (сестра Кэти из первого фильма) и её семьёй. Всё началось с необычного взлома дома, где, как ни странно, ничего не пропало. Решая обезопасить себя, семья Рей решает установить камеры по всему дому, и вскоре они понимают, что простой «взлом» — это лишь цветочки, по сравнению с тем, что ждёт их впереди.

    Как приквел, фильм выполнен хорошо. Нам объяснили несколько непонятных моментов из первой части (например, причина, по которой демон являлся к Кэти), но и, как ни жаль, появились новые и достаточно интересные вопросы, которые будут мучить нас вплоть до продолжения.

    Самый сильный минус фильма — его затянутость. Тем же грешком страдала первая часть, но она компенсировалась отличной атмосферой и настроением в целом. Здесь же, атмосфера и напряжение возрастает очень слабо, а по-настоящему интересные и пугающие моменты возникают, опять же, ближе к финалу (порадовал момент преследования мужа героини в подвале дома и сам неожиданный и быстрый финал). Диалогов, раскрывающих характеры персонажей очень и очень много, и половину из них так и хочется пропустить.

    Плюс ко всему, события фильма так же не выходят за рамки одной и той же локаций — огромного дома главных героев. Несколько камер показывают нам немного комнат с разного ракурса. Это плюс, так как статичные камеры в первой части, кроме как спальни главных героев не показывали. С другой стороны, в половине комнат ничего не происходит. Зачем? Чтоб было страшно. На первый раз да, может будет, а будет ли страшно при повторном просмотре?

    Сами явления не балуют нас своим присутствием, однако, большинство их них выполнены на твёрдую пятерку, как по качеству, так и по страху и напряжению в целом. Было бы хорошо, если бы подобное показывали нам как можно чаще, но увы.

    Остаётся радоваться тому, что есть, и, кстати, есть чему радоваться.

    Актёрская игра по-прежнему радует искушённого зрителя. Все актёры, играющие членов семьи, умеют показывать свои эмоций как надо. Порадовало и небольшое появление актёров из первой части, из-за чего складывается ощущения хорошо поставленной хронологий.

    «Паранормальное явление 2» — достаточной неплохая предыстория сюжета первой части, однако, на фоне последнего выглядит достаточно слабо и менее напряжёно. Однако, из-за немногих положительных моментов (сильных моментов, я бы сказал), фильм не выглядит унылым и отвратительным. Разве что слишком сильная затянутость и некоторая недосказанность историй может испортить общее впечатление.

    7 из 10

    1 марта 2013 | 23:11

    Итак, неплохая касса и обсуждение в зрительских кругах первой части псевдодокументального фильма «Паранормальное явление» привели к идее продолжения и этого можно было ожидать.

    Вторая часть этой франшизы в жанре фильмов ужасов, снятых как бы простой видеокамерой, имеет тот же временной промежуток, что и стартовая лента. Эти две части идут параллельно, но, естественно, сменились персонажи и теперь мы лицезреем происходящее в доме сестры героини первого фильма (она также появляется).

    Огромных или хотя бы заметных изменений не произошло. Но ко второй части прилипают вопросы, которые кажутся вполне обоснованными и один из этих вопросов лежит в основе того, а что все американцы так любят снимать себя и своих родных на камеры, а затем из кучи отснятого материала монтировать целые фильмы. С связи с появлением этого вопроса ушло чувство реалистичности действия, к тому же в первом фильме он был скрыт под хорошо подготовленным сюжетом, а здесь — нет.

    Как-то слабовато выдержаны диалоги, их кажется слишком много, но если вспомнить начальную серию, то их не меньше, но расставлены хорошо, аки акценты развития действия, а в «Паранормальном явлении 2» зачастую выпадают и лишь навивают скуку.

    Сделать качественный, не уступающий предшественнику, сиквел — задача очень сложная, создатели «Паранормального явления 2» не смогли до конца с ней справиться, но если Вы поклонник первого фильма, то и этот может прийтись Вам по вкусу, но если же Вы ярый фанат, то можете отмести продолжение за ненадобностью.

    5 из 10

    20 февраля 2012 | 15:58

    Очень жаль, но именно когда в кино шла первая серия, кинотеатры закрылись на карантин из-за свиного гриппа. Долго и безуспешно я искал её на DVD, пока не нашёл сравнительно недавно на сборнике в пиратском двухголосовом переводе. В целом, фильм понравился, если бы не перевод и… Ну да ладно, всё по порядку.

    Вторая серия начинается с предыстории первой. Дальше, естественно, немного посредственности в видеоряде. Не буду упрекать в этом создателей фильма, в конце концов, сама идея фильма ужасов, скрытого под видом любительской съёмки, далеко не нова. Использованы здесь не только лучшие моменты первой серии (таскание за ногу, захлапывание двери), но и, например, фраза «Я запишу это на эту кассету», очень явственно ассоциирующаяся с «Монстро». И всё-таки, есть в фильме и положительные черты, и их больше. Самое главное — это то, что я в некоторых моментах открывал рот от ужаса, еле-еле сдерживая себя, чтобы не закричать. Интересно, что, как и в предыдущей серии, здесь нет саундтрека, но зато здесь, во второй серии, появился сопровождающий практически весь фильм тихий грохот, напоминающий то ли звуки землетрясения, то ли проезжающую фуру. Преимущество ещё и в том, что в первой части была только одна камера, и много интересного оставалось за кадром. Здесь же камер больше, и известно практически всё, что происходит по сюжету.

    Были моменты, за которые можно отдельно поблагодарить создателей фильма (сзади меня в кинотеатре были слышны женские визги). И, конечно, аплодисменты за дубляж сцены в подвале под конец фильма. Концовка ожиданной не была, интересно, что после финальных надписей с её разъяснениями на некоторое время экран оставался чёрным, из динамиков слышался упомянутый мною выше тихий грохот, а весь кинозал ждал: неужели будет что-то ещё? Свет же включился только после начала титров. Подводя итог, могу сказать, что фильм мне понравился, и за те визги в кинотеатре, мою реакцию (вышеупомянутый открытый рот) и, как сидевшая рядом со мной моя сестра сама сказала, её «нервный смех», -

    10 из 10

    22 октября 2010 | 18:36

    Можно говорит о том, что первая часть псевдодокументального фильма ужасов «Паранормальное явление» мне понравилась. Несмотря на час довольно скучной и неинтересной американской жизни постепенно проникаешься тревогой за главных героев. Правда, не за всех. А когда в последние двадцать минут происходит динамическая и драматическая развязка, то положительно относишься к фильму. И продолжение очень хочется посмотреть.

    И вот оно появилось. Самым главным достоинством данного проекта является сюжет. Вторая часть не высосана из пальца. События происходят в логичной последовательности. Противоречия, в общем, отсутствуют.

    «Паранормальное явление 2» — более динамический фильм. Уже наблюдаешь за жизнью полноценной американской семьи. Имеются маленький ребенок и собака. При этом зритель видит приходящих друга дочки и домработницу-мексиканку. И не стоит забывать о знакомых и не забытых (надеюсь) персонажах. Так что в фильме есть, кого попугать.

    Как обычно, первые ночи полны спокойствия. А потом обстановка постепенно накаляется. И к концу происходят неожиданные повороты в сюжете.

    Как и в первом фильме, поражает американский менталитет. Будь ты хоть трижды реалистом, последуй примеру Сета Гекко из «От заката до рассвета» — верь своим глазам. Если бы в моем доме произошло хоть малейшее из случившегося на экране, честно скажу, я бы незамедлительно начал действовать. А похожий на Дэвида Финчера (особенно, когда он в кепке) папаша слишком… Не знаю даже.

    Но, тем не менее, достучаться можно и до глухаря, сидящего на дереве. И тогда проявляется следующий принцип жизни — каждый сам за себя. Но следует хорошо обдумывать свои действия. Иначе бумеранг, пущенный в надежде невозвращения, может вернуться, когда ты будешь спокойно нежиться на мягком диване, смотря телевизор. И ты даже не почувствуешь, как он ударит прямо в затылок. А австралийские аборигены таким оружием добывали себе пропитание.

    Фильм неплох. Каждый раз следил за сковородками, висящими над столом в кухне.

    7 из 10

    21 июля 2012 | 15:25

    Посмотрев дебютный фильм израильтянина Орена Пели «Паранормальное явление», я с нетерпением ждал продолжения. И вот в октябре этого года вышел приквел под названием «Паранормальное явление 2», которое снял Тод Уильямс. Немного жаль, что Орен Пели покинул кресло режиссёра, но он остался в команде как сценарист. подстегнуло желание увидеть фильм имя звёздного продюсера Акивы Голдсмана и более высокий бюджет — 3 миллиона долларов. Но… «Паранормальное явление 2» меня разочаровало.

    Второй псевдодокументальный хоррор практически ничем не отличился от работы Орена Пели. Здесь сюжет практически тот же, ещё более предсказуемый, а местами вообще стал скучнее. Затянутость здесь несколько больше, чем в предыдущей части, актёрская игра заметно сдала позиции.

    Но есть и положительные моменты — действия призрака стали намного активнее и резче. Я резко вздрагивал, когда при девушке на кухне с оглушительными ударами распахнулись все дверцы у шкафов, а уж чего стоит тот момент, когда призрак не желал отпустить ту же самую, по-моему, девушку, волоча её дважды почти по всему дому. Жутковатым выглядел момент, когда маленький ребёнок в своей кроватке «поехал» и когда его как будто прижало к стенке кроватки и пыталось оттуда вытащить.

    В целом и общем, картина не оправдала моих ожиданий. Смотреть или не смотреть — решать вам. Как зритель Iamromanov рекомендует фильм только любителям ужастиков и с учётом всех перечисленных плюсов и минусов ставит

    5 из 10

    27 ноября 2010 | 14:37

    Как глубоко я ошибался надеясь увидеть продолжение одного из лучших ужастиков, которые я когда-либо видел. Я ждал выхода в хорошем качестве 3 месяца, а дождавшись потом час еще плевался, вспоминая этот позор. Просто взяли известную франшизу и решили заработать на ней деньги, не заботясь о художественной ценности фильма.

    Первый и второй фильм как небо и земля. Первый содержит в себе мощную психологическую линию, на которой сам фильм и держится. Здесь страшен не ужас, а само ожидание. Вначале герои смеются над призраком, потом появляется сомнение и легкая тревога, затем тревога заставляет их действовать, потом появляется агрессия, затем наступает паника, и напоследок — апатия. А потом смерть…

    Максимально правдиво и приближенно к реальности показаны стадии нервного расстройства или помешательства. Но это и является главной составляющей Паранормального явления. Это и делает его страшным. Паника передается зрителю, заражает его, заставляет чувствовать присутствие потусторонних сил по ту сторону экрана. Наверняка после просмотра вы боялись выйти в тёмный коридор и вряд ли спокойно заснули. Псевдодокументальная съемка в таком случае оказалась просто незаменимой. Ведь чем натуральнее, тем больше уверенность, что такое же может случиться с каждым.

    И вот вышло продолжение… Моё мнение поддержат любители хороших ужастиков — фильм просто провальный. Психологической нагрузки вообще нет, жители дома половину фильма не имеют ни малейшего представления что же творится у них дома. А знаете почему? Потому что как раз ничего то и не творится! Около 70 % всех ночных съемок ничего не запечатлевают из сверхъестественного.

    Много кадров видеонаблюдения не несут никакого смыслового значения. Просто решили как-то протянуть фильм до указанной временной грани. Происшествий ещё меньше, чем в первом фильме, через час я обрадовался даже упавшей сковородке. Жалею искренне тех бедолаг, кто пошел на эту подделку в кинотеатр. Подделка — это самое подходящее слово для сиквела ПЯ. Фильм представляет собой нарезку бессмысленных кадров. Единственное, что было правильным, так это пояснение к первому фильму. Вот тут поступили хорошо. Но снимать ужасы без ужаса — это подлость, которую даже в Голливуде себе позволить не могут. Я ещё смотрел с качеством звука из кинозала и весь фильм слышал не испуганные крики зрителей, а тупой смех. Людям смешно на самом страшном фильме ужасов? Нонсенс.

    А фраза на коробке с диском — «Осторожно, вам начнутся сниться кошмары» написана для яслей, я так вас понял, господа режиссеры?

    Если не посмотрели, посмотрите и убедитесь как бывает, когда берутся за работу исключительно ради денег

    1 из 10

    4 февраля 2011 | 17:47

    «Паранормальное явление» я увидел лишь после того, как он прошел в кинотеатрах, поэтому просмотр прошел по всем правилам: темнота, ночь, наушники. Эффект был чудесный.

    Вторая часть конечно же привлекает тех, кому понравился первый фильм. Но первый на то и первый, что в нем такая завязка и такие события, что всё это было в новинку и неизвестно было чего ожидать. Вот как было с другим замечательным хоррором — «Ведьма из Блер» — фильм окупился до книги рекордов Гиннеса, сразу же забацали продолжение, вылившееся в несуразицу.

    В этом фильме мы имеем всё то же самое — успешный хоррор = продолжение, значит больше бюджет и больше актеров. Ну и соответственно камер в доме тоже больше. Опять демон, опять ночные чудеса.

    Без лишних спойлеров, если вам понравилась история в первом фильме и хотите знать, скажем, ее расширенное изложение, то посмотреть стоит, да и поймете какая из нескольких концовок первой части на самом деле истинная.

    Что понравилось:

    - нагнетание страха басами, от которых пол в кинотеатре дрожит

    - эффектные пугалки все же были

    - интересный конец

    - пара шуток. Да и момент с водоочистителем во всем зале далеко не страх вызвал.

    Не понравилось:

    - затянутость

    - пугалки все же по большей части это влупить по ушам грохотом. Резко.

    - идиотское поведение персонажей. Ну не верю я, что девочка-подросток, пережившая пару пугалок, вдруг ночью встанет и пойдет с камерой и ахами-вздохами как ей страшно, чтобы проверить что там внизу шумит.

    Все же фильм не для кинотеатра, лучше по старинке — один, ночью, в наушниках. Эффект может получше будет конкретно у этого фильма, но я его уже посмотрел, поэтому утверждать не берусь.

    6 из 10

    22 октября 2010 | 15:37

    Честно, не знаю к какому отзыву я больше склоняюсь. Поэтому опишу плюсы и минусы, а смотреть вам эту ленту или нет, решайте сами.

    Итак, для начала в целом: нашумевшая картина «Паранормальное явление» сделала не плохой ажиотаж и для второй части фильма, которая во многом уступила своей предшественнице. Основной сюжет картины повторяется, поэтому, будучи в курсе первой части фильма, я уже знала, когда будет страшно, и откуда чего ждать. Это существенно снизило весь антураж картины, и так интересно как в первый раз уже не было.

    Плюсы:

    Резкие моменты так же остались в фильме. Неожиданно падающие вещи, открывающиеся двери, шорохи… Всегда останется плюсом этой картины и то, что актеры в ней самые простые люди, которые, должна признать, очень даже неплохо справляются со своей задачей. Это делает жанр документалистики естественным, в отличие от других фильмов.

    Минусы:

    Всё основное действие картины происходит в конце, т. е. больше половины фильма нас просто готовят и вводят в курс событий. Но! Страшно мне было почему-то именно в начале фильма, где вся мистика, тишина и спокойствие, тогда когда во второй части интерес абсолютно пропал, и всё было ясно как 2х2. Сюжет так в картине и не появился, сколько не жди. Бесцельно появляющиеся короткие сюжетные линии и ни одной основной. Люди бегают, копошатся, день очень быстро сменяет ночь, и не успеваешь уловить абсолютно ничего. Так и выходит, что весь фильм состоит и держится только на резких «Бу!», без них — полный провал.

    Совершенно не хочу идти на 3 часть.

    6 из 10

    18 апреля 2011 | 12:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>