всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
год
страна
слоган«Начало великой саги»
режиссерЭндрю Адамсон
сценарийЭнн Пикок, Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус, ...
продюсерМарк Джонсон, Филип Стюер, Эндрю Адамсон, ...
операторДоналд МакЭлпайн
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникРоджер Форд, Жуль Кук, Йен Грейси, ...
монтажСим Эван-Джонс, Джим Мэй
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$8 098 706
DVD в США
зрители
США  45.3 млн,    Великобритания  9.42 млн,    Япония  5.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время143 мин. / 02:23
Номинации (2):
Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.

Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
159 + 50 = 209
6.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф» (The Lion, the Witch and the Wardrobe, 1950).
    • Сначала планировалось использовать в фильме настоящего льва и его макеты, но когда сьемочная группа получила CG-тест, в котором две девочки идут по улице со львом, было решено создать льва с помощью компьютерной графики.
    • Картина получила два «липовых» рабочих названия: «Столетняя зима» (The Hundred Year Winter) и «Паравэл» (Paravel). Знаки в Оклэнде, помогавшие съемочной группе добраться до съемочной площадки, гласили именно «Paravel», дабы сбить с толку толпы фанатов, пытающихся попасть на съемки.
    • Несмотря на то, что данная картина стала лишь пробным камнем в экранизации новелл К. С. Льюиса, продюсеры заранее приобрели права на экранизацию всей серии, насчитывающей семь книг.
    • Роль Белой Колдуньи по имени Джэйдис должна была достаться Мишель Пфайффер, но из-за семейных обстоятельств актриса была вынуждена отказаться. Мишель была единственной кинозвездой, к кому решили обратиться продюсеры. В итоге роль Колдуньи досталась не хватающей звезд с неба Тильде Суинтон, которая так и не удосужилась прочитать книгу до начала съемок.
    • Сопродюсер картины, Дуглас Грешам, приходится пасынком К. С. Льюису.
    • Льва по имени Аслан должен был озвучивать Брайан Кокс, однако данная роль досталась Лайаму Нисону. Кстати, с турецкого языка слово «aslan» переводится как «лев».
    • Создатели картины хотели доставить 12 оленей в Новую Зеландию, которые бы тянули за собой сани Снежной Королевы. Однако Министерство Земледелия выступило против данной затеи, мотивируя свое решение Ку-лихорадкой, от которой страдают многие особи североамериканских оленей. Данная болезнь легко может передаваться от животных к людям. Чтобы не подвергать съемочную группу серьезному риску, было принято решение поменять оленей на волков (а заодно уменьшить количество зверей в упряжке до шести особей).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 102 минуте есть момент когда у Эдмунда на нижней губе пропадает кровь, но до этого она была, и будет в дальнейшей битве.
    • Сок Огнецвета — волшебное зелье Люси, которое лечит любые раны, заживило смертельные ранения Эдмунду, но не исцелило ранки и ссадины на его лице.
    • Когда дети убегают от волка на замерзшем водопаде, Питер втыкает меч в льдину и та откалывается вокруг них, хотя должна была разломится как раз в том месте, куда он воткнул меч.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6952 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф — отличный фильм. Красивая история про прекрасный мир, который находится всего в нескольких шагах от ничего не подозревающих людей.

    Как ни странно этот фильм очень сильно совпадает с книгой (а это огромный плюс).

    Сказочная история бережно перенесена с страниц книги на экран.

    Волшебную атмосферу необычного мира поддерживают прекрасный саундтрек, красивые декорации, отличные спецэффекты, костюмы (кентавры, минотавры и прочие существа получились очень реалистичными). Актеры сами верили в свои роли, а потому очень убедительно работали.

    Фильм получился очень интересный, красивый, сказочный. Его не следует сравнивать с «Гарри Поттером», просто потому что они совершенно разные.

    10 из 10

    14 ноября 2009 | 15:05

    С вашего позволения я всего лишь несколько слов скажу, т. к. читала только «Племянник чародея» и немного из самого начала «Лев, колдунья и волшебный шкаф», и потому оценить соответствие фильма произведению не могу. Однако, несомненно, прочитаю все книги из цикла.

    Надо сказать, что когда я была ребёнком, терпеть не могла этот фильм, а также книгу, автора, и всё, что с ними связано. Называла его занудным, детским, несовременным. Позже я поменяла многие свои взгляды и перечитала «Хроники Нарнии», и полюбила это произведение. Я думаю, что «Хроники» не только повествуют о событиях, а обращаются к сердцу читателя. Ведь именно моё сердце, то есть мои мысли, желания мной и движут. И так происходит всю историю человечества. Представьте, что бы случилось, если бы мои желания поменялись, стали добрее, честнее, что-ли… А если бы каждый захотел измениться? Тогда весь этот мир стал бы прекрасной и великой Нарнией!

    10 из 10

    14 октября 2013 | 16:05

    Книг Льюиса я не читал. Так что мне сложно было ждать чего-то определенного от Нарнии, чего собственно я не делал.

    Усевшись в кресле кинотеатра я стал ждать. Сам не знаю чего, или сказку с буйством спецэффектов или что-то другое. Первые сорок минут фильма мне не понравились. Столько времени ходить вокруг да около вокруг этого шкафа, спорить волшебный ли он или нет, вгоняет в скуку.

    И даже первое появление козлиного сатира не пробудило меня от дремоты. Немного встрепенулся я при появлении Ведьмы. Не знаю как она людям, книгу читавшим, но мне она определенно понравилась. Своим честолюбивым взглядом и холодностью, она разом переиграла всех остальных актеров. Ни сейчас, ни в последствии для меня на экране не появилось более харизматичного персонажа.

    Кино медленно запрягало, но в запасе у него еще были добрые полтора часа. При таком раскладе надо было выкладываться полностью — создавать истинную атмосферу сказки или хотя бы объяснять, что собственно происходит. Когда я говорю «объяснять, что собственно происходит» я имею ввиду более широкое представление фэнтази-мира, что за пророчество? почему четверо детишек даже не удивляются говорящим бобрам и т. д. 

    И если даже забить на всякие вопросы и смотреть на экран, погрузится в мир Нарнии у меня не вышло. Для меня причина кроется в чересчур сухой передаче материала, нет «бабаха», которое завертит все это дело.
    При таком медлительном развитии фильм отчасти под конец реабилитируется своими визуальными красотами — зверюшки мне понравились.

    Кентавры, лисы, волки, эльфы и прочие смотрятся красиво и по-доброму. Но для меня оказалось проблемой, что я также симпатизировал Ведьме и ее свите, как и Асланской братии. В результате, хоть и финальная битва оказалась на должном уровне, но выглядела не такой уж и захватывающей.
    Да, смотрится кино красиво, но не более.

    25 декабря 2005 | 15:56

    Мнение о фильме у меня сложилось довольно среднее — обычная сказка, ничего особенного, кроме невероятных спецэффектов. Может, я оцениваю `Нарнию…` слишком строго, но я читала все семь книг К. С. Льюиса и не могу сказать, что так все себе и представляла.

    Во-первых, Люси. Совершенно не понравилась в этой роли Джорджи Хенли. По моему представлению, это милая, красивая девочка. А увидела я одни лишь кривые зубки и искусственные слезы. Только на коронации Люси вышла довольно хорошо.

    Далее. Из Сьюзен сделали какую-то черствую. Да, в книге она была тоже не подарок, но в фильме… Но играет она хорошо, я поверила.

    Эдмунд. Oh my god! Что же вы из него такого козла сделали, а, мистер Адамсон? В книге Эдмунд предавал родных лишь раз; тут же он каждые пять минут что-то `вспоминает`. Может, Адамсону не хватило места в каком-то кадре рассказать про то, что же он там `вспоминал`. И играет как-то неправдоподобно.

    Единственный, кто из Пэвенси нормально сыграл — это Питер. Он такой, какой и есть в книге — мужественный, храбрый, причем по нему видно, как его меняет воздух Нарнии (кто читал Льюиса, тот меня поймет).

    Белая Колдунья — Тильда Суинтон. Как же мне хотелось задушить режиссера, когда я ее увидела… Мистер Адамсон, а вы вообще первую часть читали, а? Белая Колдунья должна иметь невероятную красоту! Я не увидела даже намека на красоту, тем более на невероятную. Но награда `Лучший злодей` досталась ей честно.

    Но, кроме Питера, есть еще один естесственный плюс — это Аслан. Вот над ним аниматоры постарались на славу! Его грусть, его радость — все это есть! Только все таки надо было сделать Аслана побольше, это же Аслан…

    Остальные актеры (и анимированные тоже) получились на славу. Особенно понравилась армия Питера — настоящие воины. Сразу видно, куда потратили бюджет. Причем не только на это.

    Сама Нарния — ДА! Она такая прекрасная! Снег, деревья, Каменный Стол (хоть и представляла его по другому). Саундтрек — ДА! Особенно прекрасна первая песня. На протяжении всего фильма саундтрек как будто утягивал меня в сказочную страну.

    А вот сюжет сильно хромает. Во-первых, новые сцены. Для меня неприемлимо, чтобы в фильм, сделанный по произведению, добавляли новые сцены. Единственная удачная была в начале, когда во время игры в бейсбол Эдмунд разбил окно. В книге Макриди пришла с толпой туристов, и детям пришлось прятаться. Но признаю, фильмовая идея лучше. Но остальные сцены были просто для оттягивания времени. Во-вторых, иногда просто не понимаешь, о чем идет речь, приходится догадываться.

    В общем, моя оценка

    7 из 10

    5 декабря 2009 | 14:41

    Сказка на 100%. Однако, вышел из кинотеатра с какими-то смешанными чувствами. Первое что бросилось в глаза, по прошествии одного часа, так это компьютерные задние планы, которые ну очень сильно выделялись. Не понимаю, на что расчитывал режиссер, одобряя такую работу?

    Данная картина неизбежны будет сравнена с Властелином Колец, и кладя руку на сердце, скажу честно, Нарния проигрывает. И если уж вышел такой стандарт качества по спецэффектам как Властелин Колец, то на него и стоит теперь равняться. Тем более, если твоя картина получает статус главного блокбастера года! Куда ушли 180 млн. долл? (напомню, бюджет каждой части Властелина Колец был уложен в 100 млн. долл, то есть в сумме 300 млн. долл.)

    И второе, так это как мне показалось, затянутый сценарий. Если в случае с Кинг Конгом, я соглашусь с мнением режиссера — из 3-х часов ничего нельзя вырезать, и каждая минута гармонично вписывается в картину. То здесь иногда становилось скучновато.

    Ну, а в остальном в принципе не плохо. Звери проработаны хорошо, грим и костюмы, так же на уровне. Но всё равно, после прочтения сказки мною в 10-ти летнем возврасте, и основываясь на воспоминаниях об этом, считал что получиться куда более интересная картина.

    7 из 10

    23 декабря 2005 | 10:14

    Хроники — это прежде всего очень умные книги в отличии от ширпотреба Джоанны Роулинг. Посмотрел на DVD, очень неплохая экранка и хороший перевод. Обязательно пойду в кинотеатр. Хотя бы ради сцены битвы — это надо смотреть на широком экране.

    20 декабря 2005 | 13:39

    Многие пишут, что фильм «Хроники Нарнии» — это чисто детская сказка лишенная всяческого смысла. Что ж, я с ними спорить не буду. Ведь говорят: «Сколько людей — столько и мнений». У каждого есть свой определенный взгляд на вещи, тем более на фильм…

    Да, получилась сказка. Но это сказка как для детей, так и для взрослых. Ведь каждый взрослый, когда-либо мечтал опять попасть в детство и переживать его снова и снова. Не стану пересказывать сюжет, так как о нем наслышано большинство и есть описание фильма. Отличная игра молодых актеров, замечательный звук, визуальные эффекты на высоте. А саундтрек Гарри Грегсона-Уильямса просто великолепен.

    На мой взгляд, сначала нужно было снять фильм не про детей Пэвенси, а про то, что написано в самой первой книге Льюиса про Нарнию. Это была бы, своего рода, предыстория. Но я всё равно очень люблю этот фильм и смотрел его не один раз.

    Порадовало то, что не было ни одного знаменитого актера. Эти голливудские лица порядком надоели.

    Итак, несколько характеристик персонажей, которые меня привлекли:

    Люси. Актриса прекрасно справилась с этой ролью. Получилась просто прекрасная Люси Пэвенси. Ранимая, наивная, и в то же время отважная. Что тут о ней говорить, она первая не побоялась общаться с большим львом.

    Сьюзен. Не стану говорить, что актриса подобрана идеально. Она красива и мила. Натура девушки-амазонки. Реалистка. «Я хочу быть реалисткой». В этом вся Сьюзен.

    Питер. Самый старший из детей. Храбрый отзывчивый и чуткий. Типичный старший брат, на котором висит ответственность за всё семейство.

    Эдмунд. Озорной, задиристый мальчишка. Очень люблю этого персонажа, так что плохо о нём сказать никак не могу!

    Белая Колдунья. Это холодная дама с ледяным сердцем. Вот здесь просто абсолютное попадание в выборе актрисы. Это было просто безупречное исполнение Колдуньи. Ей бы Оскар…

    Аслан — это неотъемлемый герой картины. Он как говориться по-простому — самый главный! Творец, создатель Нарнии. (В своих книгах Льюис не раз проводит параллели между ним и Богом). В фильме он представлен таким, каким и должен быть. Не отнять и не прибавить. «Ведь он же не ручной лев. Он все-таки дикий». Таким его видно: неприступным и недосягаемым.

    Хорошо, что это первая экранизация литературного шедевра, потому что последующие части сняты не так сказочно и увлекательно. «Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф» — лучшая. И порадовало то, что она максимально приближена к книге. Эта картина заслуживает высшей оценки.

    10 из 10

    P.S. А пока — ждем «Племянник чародея».

    Верьте в сказку.

    2 сентября 2012 | 02:32

    Льюис с Толкиеном были друзьями и написали эти свои хроники с кольцами чуть ли не на спор. Каждый выбрал свою аудиторию. Толкиен постарше, Льюис посопливее. Если брать итог по книгам, то Льюис польностью переиграл Толкиена. Тираж Хроник в 5 раз больше чем Колец. Возможно это как раз и связано с возрастной категорией. Вполне вероятно у англосаксов Хроники, чуть ли не настольная книга. В СССР её не пустили, может быть из-за религиозного подтекста. Наследники очень свято блюли высокие достижения их предка, не давая согласия на экранизацию (понятны были их опасения, экранизация таких книг дело безнадежное). Но когда наследники Толкиена рискнули и получили ошеломляющий успех, тут Хронисты и спохватились, но поезд ушел (надо было рискнуть и быть первыми). Было бы наивно надеяться повторить успех колец. У колец аудитория по киношным меркам оказалась обширнее, а Хроники всё-таки больше к начальным классам ближе. И потом ну сколько можно смотреть сказочного фэнтэзи (а тут ещё этот поттттер под ногами вертится). Вот народ и объелся груш. Ясно, что уже второй фильм провалился, третий думаю ждет та же участь, а остальные как собираются снимать???

    Первая часть оказалось самой успешной, такой и останется в отличии от колец, где успех шёл по нарастающей.

    Что надо понять в экранизации. Книгу экранизировать невозможно. Это уже доказано много раз. Есть 2 варианта восприятия.

    1. Что первое успел, тем и наслаждаешься, фильм посмотрел и отлично, книгу прочитал, замечательно, фильм тогда смотреть не стоит.

    2. Полный позитив. Воспринимаешь их как отдельные процессы. Книга и фильм. Разные произведения. Тогда можешь наслаждаться ими обоими. Если конечно нравиться.

    Книгу в детстве не читал, не было её. Фильм посмотрел и тут же забыл, ничем не захватил. Более того некоторые вещи были неприятны. Например: сатиры с козлиными ногами. Вообще этот микшерный волшебный мир как не очень показался.

    10 января 2010 | 22:50

    Хочу обратить внимание на многочисленные библейские аллюзии, которые не каждый взрослый увидит: Аслан — как Иисус Христос, если вспомнить его жертву, его воскрешение, как он оживлял (воскрешал) персонажей своим дыханием, и всё такое, хотя для меня самой это прежде всего — замечательная история о борьбе добра и зла.

    И если кто-то называет этот фильм детским, то я соглашусь лишь потому, что его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно (ну и наверно даже нужно) показывать детям — в наше время, когда дети видят такое немыслимое количество насилия, сцена битвы, показанная без единой капли крови, — это, знаете ли, респект режиссёру.

    А в целом, мои опасения, что фильм «не догонит» мои впечатления от книги в детстве, к счастью не оправдались. И главное — столько волшебства!

    15 января 2006 | 04:28

    ***… Отныне миром править будет

    Нарния — великая страна!


    «Свершилось! Наконец-то я посмотрел «Нарнию»!», — это было сродни облегчению. Я долго не мог найти подход к сей картине. Но выпало так, что просмотру ничего не мешало. А диск как раз был под рукой.

    Как-то давно ещё я, работая в магазине дисков, слышал различные отзывы об этом фильме. Сам же отложил в долгий ящик знакомство с ним. Одни говорили, что «Нарния» — это здорово, другие — эту точку зрения не поддерживали. А я, конечно, не специально, собирал все эти сведения. Но затем вышла игра на PC! Одно это уже заключило то, что «Нарния» — это что-то такое, что пришло всерьёз и надолго. А отзывы с пометкой: «не очень», — продолжали расти. Заочно для себя я сделал вывод, что «Нарния» — так себе, но её можно глянуть одним глазком. С меня не убудет…

    Прошло ещё несколько лет до вчерашнего дня, прежде чем я добрался-таки до «Нарнии». (До фильма, само собой, разумеется). И, как бы это сказать… поначалу он меня настолько восхитил, что я готов был возвести его в один ранг с такой поистине божественной сказкой как «Десятое королевство» и даже выше!.. Но стоило мне прерваться (обстоятельства, знаете ли), как, то ли волна ушла, то ли сами события тали меркнуть прямо на экране. И в итоге скатилось всё к не слишком интересной банальщине настолько, что моего стартового запала хватило лишь настолько, чтобы убедить себя досмотреть фильм.

    Чуть подробнее… Фильм идёт в сказочном ключе. Допустим. Допустим и то, что он на детскую публику рассчитан. Зачем тогда этому фильму война? Вычеркни её — «Нарния» только выиграет от просмотра. Это не единственное притянутое за уши здесь… Такое ощущенье, что дали задачу: сделать хронометраж большим, а что в нём показать не знал никто. Вот и тянули и растягивали кадры. «Нарнию» на час можно было сделать короче.

    Далее. Некоторые главные актёры своей игрой немножечко оставили ощущение зажатости. И скидку на то, что они дети я делать не собираюсь! Причина проста и однозначна. Дети помладше сыграли лучше, чем подростки!!! Джорджи Хенли (Люси Певенси… к слову, благозвучное имя) и Скандар Кейс, что играл братишку-предателя Эдмунда показали себя всяко профпригоднее, нежели старшенькие Уильям Моусли и Попплуэлл.

    Да, не спорю, в «Нарнии» было что посмотреть. И сама задумка подкупала, и реализация поначалу оказывала гипнотическое действие. Мне ещё с давних пор было интересно узнать: какая там колдунья (кстати, Тильда Суинтон вписалась в картину без блеска, но и без провала), каков будет представлен Лев и, главное, что за роль будет выполнять Шкаф… Но потом — и это главнейший минус — такое ощущение, будто враз раскрутились все гайки, а как их закрутить… серьёзного дядьки не нашлось, в общем…

    И всё-таки, «Хроники Нарнии» находятся на том уровне, что мне, по крайней мере, будет интересно просмотреть ещё хотя бы одну часть. Вот если и «Принц Каспиан» окажется не лучше, тогда я подумаю, стоит ли дальше сводить знакомства со следующими «нарниями».

    6,5 из 10

    Напоследок: Изобразивший фавна Джеймс МакЭвой, пожалуй, лучший элемент в такой сложной конструкции как «Хроники Нарнии».

    27 июня 2013 | 16:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2014
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 383 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    книга, 665 руб.
    книга, 473 руб.
    книга, 4411 руб.
    игра, 99 руб.
    игра, 99 руб.
    аудиокнига, 320 руб.
    подробнее

    Новости


    Продюсер фильмов «Спасти рядового Райана», «Исходный код» и «Патриот» Марк Гордон займется экранизацией четвертой книги Клайва С. Льюиса «Хроники Нарнии: Серебряное кресло». Кто займет другое кресло, режиссерское, пока не сообщается. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В первом варианте сценария «Ковбоев против пришельцев» Дэниэл Крэйг просыпался в пустыне не с бластером на руке, а со мной. Во многом, как и Мэлу Гибсону в нашем фильме, ему приходилось довериться мне, чтобы победить. А потом из-за конфликта графиков мне пришлось сделать выбор, сценарий переписали. Ну а остальное вы уже знаете... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Питеру Динклэйджу, исполнителю роли Тириона Ланнистера в «Игре престолов», 11 июня исполнилось 45 лет. КиноПоиск вспоминает тернистый путь актера к славе — от роли плюшевого кролика до участия в одном из самых популярных сериалов мира. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Грим в фильме ужасов даже с комедийной подкладкой все равно остается одной из важнейших составных частей успеха картины у зрителей. «Ночи страха» повезло - над ней хотел работать Ховард Бергер. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.709
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.672
    13.Крестный отецThe Godfather8.663
    14.ПрестижThe Prestige8.646
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.50%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.21%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.86%
    9.БёрдменBirdman94.77%
    10.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes43
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here11
    ГераклHercules12
    Хочу. Не могуPremature1
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.525
    ГераклHercules6.329
    Домашнее видеоSex Tape5.926
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.676
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры