всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
год
страна
слоган«Начало великой саги»
режиссерЭндрю Адамсон
сценарийЭнн Пикок, Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус, ...
продюсерМарк Джонсон, Филип Стюер, Эндрю Адамсон, ...
операторДоналд МакЭлпайн
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникРоджер Форд, Жуль Кук, Йен Грейси, ...
монтажСим Эван-Джонс, Джим Мэй
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$8 098 706
DVD в США
зрители
США  45.3 млн,    Великобритания  9.42 млн,    Япония  5.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время143 мин. / 02:23
Номинации (2):
Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.

Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
159 + 50 = 209
6.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф» (The Lion, the Witch and the Wardrobe, 1950).
    • Льва по имени Аслан должен был озвучивать Брайан Кокс, однако данная роль досталась Лиаму Нисону. Кстати, с турецкого языка слово «aslan» переводится как «лев».
    • Роль Белой Колдуньи по имени Джэйдис должна была достаться Мишель Пфайффер, но из-за семейных обстоятельств актриса была вынуждена отказаться. Мишель была единственной кинозвездой, к кому решили обратиться продюсеры. В итоге роль Колдуньи досталась не хватающей звезд с неба Тильде Суинтон, которая так и не удосужилась прочитать книгу до начала съемок.
    • Несмотря на то, что данная картина стала лишь пробным камнем в экранизации новелл К. С. Льюиса, продюсеры заранее приобрели права на экранизацию всей серии, насчитывающей семь книг.
    • Картина получила два «липовых» рабочих названия: «Столетняя зима» (The Hundred Year Winter) и «Паравэл» (Paravel). Знаки в Оклэнде, помогавшие съемочной группе добраться до съемочной площадки, гласили именно «Paravel», дабы сбить с толку толпы фанатов, пытающихся попасть на съемки.
    • Сопродюсер картины, Дуглас Грешам, приходится пасынком К. С. Льюису.
    • Создатели картины хотели доставить 12 оленей в Новую Зеландию, которые бы тянули за собой сани Снежной Королевы. Однако Министерство Земледелия выступило против данной затеи, мотивируя свое решение Ку-лихорадкой, от которой страдают многие особи североамериканских оленей. Данная болезнь легко может передаваться от животных к людям. Чтобы не подвергать съемочную группу серьезному риску, было принято решение поменять оленей на волков (а заодно уменьшить количество зверей в упряжке до шести особей).
    • Сначала планировалось использовать в фильме настоящего льва и его макеты, но когда сьемочная группа получила CG-тест, в котором две девочки идут по улице со львом, было решено создать льва с помощью компьютерной графики.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 102 минуте есть момент когда у Эдмунда на нижней губе пропадает кровь, но до этого она была, и будет в дальнейшей битве.
    • Сок Огнецвета — волшебное зелье Люси, которое лечит любые раны, заживило смертельные ранения Эдмунду, но не исцелило ранки и ссадины на его лице.
    • Когда дети убегают от волка на замерзшем водопаде, Питер втыкает меч в льдину и та откалывается вокруг них, хотя должна была разломится как раз в том месте, куда он воткнул меч.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6293 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пересмотрев не так давно «Гарри Поттера», решил я приняться за «Хроники Нарнии» — еще одну серию блокбастеров преимущественно для детей, только куда менее успешную. И по сравнению с экранизациями Джоан Роулинг, и по сравнению с прямым конкурентом — «Хоббитом» и «Властелином колец». Тем не менее, именно в «Нарнии» дух старой доброй и волшебной Британии чувствуется лучше всего.

    Первый фильм был снят десять лет назад и за внушительные деньги, так что и в нашу эру дорогущих спецэффектов смотрится он неплохо. Режиссуру доверили Эндрю Адамсону, новозеландцу, как и Питер Джексон. И он справился, даром что раньше ставил полнометражные мультики про Шрека. Довольно длинный и не очень динамичный фильм смотрится на одном дыхании, а персонажи из животного мира впечатляют своей тщательной проработкой — они не «как» живые, они и впрямь живые!

    Исполнители главных ролей, на мой взгляд, подобраны очень удачно, особенно девочки. Играют они наравне со взрослыми. Увы, как и большинству героев «Гарри Поттера», им не удалось отделаться от образов, и больших ролей так ни с кем и не случилось. Разве что Уильям Моусли зацепился за сериал «Члены королевской семьи», но его я еще не видел и оценить не могу.

    За главного антагониста отвечает великолепная Тильда Суинтон, а потому Зло в Нарнии оказывается куда более обаятельным, чем воплощение Добра — лев Аслан, пускай даже с голосом Лиама Нисона. В коллекции Суинтон немало прекрасных и куда более глубоких ролей, но Белая Ведьма — одна из самых запоминающихся.

    В качестве бонуса — совсем юный Джеймс МакЭвой в роли фавна Тумнуса, довольно противоречивого персонажа, который вносит нотку разнообразия в конфликт Добра и Зла.

    Главным недостатком «Нарнии» стал серьезный уклон в сторону моралите. Это в общем нельзя поставить в упрек авторам фильма, эта черта была заложена еще в первоисточнике. Тем не менее, для детского фэнтези середины прошлого века такое было вполне допустимо, а в скроенном по голливудским лекалам блокбастере смотрится немного чужеродно.

    Впрочем, не так много на свете красивых и продуманных фантастических фильмов, чтобы сбрасывать со счетов серию про Нарнию. Можно по-разному относиться к ее главной идее, но среди моих любимых картин «Лев, колдунья и волшебный шкаф» занимает почетное место.

    26 июня 2015 | 00:08

    С удивлением читаю отзывы о фильме после просмотра… С еще большим удивлением смотрю на сборы… Фильм смотреть интересно, спору нет… Но вот качество фильма не дотягивается даже до среднячка. Драка Колдуньи со старшим и сыновей Адама и Евы (изивините имя забыл, хотя книжку читал) поставлена даже не просто плохо… Дерутся как будто держут меч в первый раз в жизни.

    Режиссер Андрю Адамсон снял два отличных Шрека, сказку, которую было интересно смотреть всем… Хроники Нарнии могут посмотреть исключительно дошкольники, настолько там все ужасно. Самое страшное в битвах — это то, что трилогия Властелин Колец уже есть, и битва из Хроник Нарнии блекнет на фоне творения Питера Джексона.

    На мой взгляд, это не та книга, которую надо бы экранизировать. А если экранизировать, то не с этим режиссером.

    5 апреля 2006 | 23:25

    Кто бы мог подумать, что в 2005 году миру предоставиться возможность увидеть одну из самых ярких, красивых, и прекрасных сказок в истории кинематографа (после «Гарри Поттера» конечно). Режиссер Эндрю Адамсон, ранее успевший снять такие мульткартины, как «Шрек» и «Шрек 2»,в содружестве с великолепным писателем К. С. Льюисом показали миру новый, необыкновенный, чудесный мир, который очень отличается от нашего. В котором даже деревья способны чувствовать и животные умеют разговаривать.

    Сразу признаюсь, что книгу (по которой собственно и снят фильм) прочитать полностью мне удалось лишь год назад. Если же сравнивать книгу с ее экранизацией, то могу сказать что Адамсону удалось снять данный фильм вполне неплохо. Были конечно и производственный ляпы и недочеты, но тем не менее в общем и целом мне картина понравилась. Только вот не порадовали актерские работы. Не знаю почему, но никто из артистов особо запомниться не смог. В остальном-же начиная бесподобным визуальным оформлением, и заканчивая чудесной панорамной заставкой, я могу сказать что разочарованным не остался.

    Итог: Весьма удачный фильм жанра фентези, который можно пересматривать по несколько раз. Рекомендую.

    Тo be continued…

    22 ноября 2011 | 00:36

    При средней литературной основе совершенно изумительный фильмище. Эффектная картинка, сочная, вкусная. Отличный шкаф, отличный замок, отличный фонарь в лесу. Вкусные пейзажи. Вкусные детские мордашки, да и вообще очень хорошая фактура актёров. Хорошая, а местами отличная музыка. Батальные сцены и особенно ближний бой вызывали желание аплодировать!

    Как будто были учтены ошибки «Властелина колец»: вселенская катастрофа где видны люди, вместо избытка батальной массовки за которой не стоит ничего кроме спецэффектов и масштаба, хороший пейзаж вместо достаточно однообразных утыканных шпилями (как дикобразы) замков. Во «Властелине» я совершенно не чувствовал что идёт финальная битва добра и зла, местный апокалипсис. Это не смотря на пафос и мрачные небеса. Как будто весь креатив Толкиена ушёл в гудок, в трёхчасовые демонстрации величия и мрака. Человечность же «Нарнии» подчёркивает борьбу добра и зла. И пафос «Нарнии» возникает сам собой, изнутри, за счёт симпатии к персонажам и беспокойства об их судьбе (хотя настоящий апокалипсис будет только в 7-й, последней книге). Да, во властелине тоже было что смотреть, но при том, что я не любитель книги, фильм мне показался на шаг ниже образов Толкиеновского произведения. Нарния-фильм же Нарния-книгу сильно подняла.

    Один из лучших коммерческих фильмов за последнее время. Самое эффектное и красивое решение в ряду экранизаций сказок ХХ века — Властелин колец, Гарри Поттер, Нарния. Вносить в этот ряд трилогию открытую «Золотым компасом» нет никакого желания (автор литературной основы — оппонент Льюиса, из 90-х) — проходная мелочь.

    PS. Множественные христианские контексты в фильме читаются только в случае хорошего знания основ веры. Но и в книге они требуют такой же осведомлённости. (ну… кроме прямого сопоставления Бога и Аслана, которое понимается достаточно легко).

    3 октября 2009 | 21:52

    Во время Второй Мировой Войны четверых ребят — Питера, Эдмунда, Люси и Сьюзан отправляют к пожилому профессору — другу семьи — подальше от постоянных бомбёжек. Маленькая Люси, спрятавшись в шкафу, случайно оказывается в замечательной стране Нарнии, где вечная зима и обитают добрые, но странные существа. После знакомства с фавном по имени мистер Тумнус, она узнаёт, что зловещая Белая Королева погрузила страну в вечную мерзлоту. И что она верит в легенду о том, что однажды люди — дети Адама и Евы — оказавшиеся здесь, поднимут сопротивление против чар колдуньи. Волею случая остальные ребята так же оказываются в Нарнии и встречаются с львом Асланом — могущественным правителем Нарнии.

    Ох уж эти мне американские непонятные зрители! Это им не так — то не эдак! Видите ли, «фильм — является жалкой попыткой повторить успех „Властелина Колец“». Вот только если это талантливо сделано на современном техническом уровне, а не бездумно — то что в этом плохого? Да, конечно, в своё время я не мог не восхищаться „Матрицей“ и «Властелином колец» (особенно последним, «Матрица»-то насквозь компьютерная) — их боссы умудрились из небольших бюджетом выжать всё, что только можно! Ведь подумать только — Том Хэнкс за «Код Да Винчи» получил гонорар, равный бюджету первой «Матрицы» (это ещё до кризиса). Отступили.

    Ну так вот нельзя не похвалить всех членов съёмочной группы! Тем, кто не смотрел данное кино, будет трудно оторвать глаз от прекрасных пейзажей и прекрасно созданных животных. Особенно меня поразил лев и бобры. Отклонения от книги весьма незначительны и совершенно не раздражают. В этом смысле меня удивила первая часть «Гарри Поттера». Не очень толстую книгу превратили в 140 минутный фильм, причем не показав очень многое.

    Фильм собран очень качественно — никаких затянутых сцен и провисаний в сюжете. Очень порадовал конец — лаконичный и короткий, а не «накрутка на хронометраж из последних сил» как последние полчаса третьей серии «Властелина Колец».

    Отдельно хотелось бы похвалить Дональда МакЭлпайна — оператора. Ученика «старой школы», который не «удивляет» нас так ненавистной мной трясущейся камерой и не работая киноаппаратом так, словно он видит её в первый раз. Пейзажи сняты под самыми красивыми ракурсами, длинные планы не могут не вызвать восхищение! Ну и я уж не говорю, что такие мелочи, как широкие планы, всегда радующие глаз. Благо бюджет позволяет, ведь из-за недостатка оного, очень часто пренебрегают широкими кадрами (классический пример — «Чужой: Воскрешение, где практически всё снято либо в темноте, либо крупными планами).

    Музыка англичанина Грегсона-Уильямса давно уже признана американскими и мировыми киноакадемиями. Что-что, а вот к музыкальной части в американском кино никак не могу придраться. Эта часть процесса у них всегда на высоте! Есть ныне здравствующие, блистательные молодые специалисты: кроме названного — Клаус Бадельт (автор музыкальных тем к трилогии «Пираты Карибского Моря»), Дэнни Элфман, Джеймс Хорнер и т. д.

    Заключая, скажу, что фильм действительно превосходен! Сейчас в Голливуде так мало выходит достойных работ, особенно когда бюджет туманит глаза и застилает здравый смысл у создателей. Здесь же действительно затраты чуть менее 200$ миллионов, как говорится, перед глазами. Смотрите и наслаждайтесь!

    8 из 10

    22 декабря 2012 | 14:24

    Жаль, что рецензию к этому фильму я решил написать только сейчас, спустя столько времени после его выхода в свет. «Хроники Нарнии» К. С. Льюиса — это одна из моих любимых детских книг. Впервые я её прочитал лет семь назад и пришёл в полный восторг от всей этой истории. И тогда всем сердцем хотелось верить, что этот мир, описанный Льюисом, существует в действительности. Сейчас, конечно, прошли годы, я увидел много других фильмов, но «Хроники Нарнии» всегда остаются в моей памяти с самого детства.

    Теперь перейдём непосредственно к фильму. Увидев его впервые, я естественно пришёл в полный восторг от происходящего где-то там, на экране. Ведь это было так давно. Но и сейчас что-то заставляет меня иногда пересматривать этот удивительный фильм. Удивительный всей своей историей и волшебством.

    Не обошлось и без минусов, как и в любом кино. Прежде всего, это несогласованность с книгой. Сюжет вроде как выдерживается, а вот отдельные моменты невольно пускают в голове вопрос: «А было ли там такое?» «Там же вроде было не так?» Но лично для меня это не настолько уж и важно. Главное, чтобы режиссёр смог передать всю ту атмосферу, заложенную автором в книгу. Я думаю, Эндрю Адамсу это удалось.

    Актёрская игра.

    Конечно, четверо главных героев не профессиональные актёры и местами их игра кажется больно уж наигранной, но в целом в глаза не бросается. Особенно если учесть, что полно других детей, которые учатся на курсах актёрского мастерства, а переигрывают, ну прям жуть! Так что не будем особо акцентировать на них внимание. Настоящим открытием стал Джеймс МакЭвой в роли фавна Тумнуса. Он, пожалуй, понравился мне больше всех. Отлично вжился в этого причудливого персонажа. Также стоит отметить Тильду Суинтон в роли Белой Колдуньи. Злодейка из неё получилась что надо!

    Грим и спецэффекты.

    Эти показатели также на высоком уровне. Все эти сказочные существа, добрые и не очень, все были проработаны практически безукоризненно (кто-то возможно не согласится, но мне это не важно, я выражаю своё мнение). Особенно хочется похвалить льва Аслана. Вернее, тех, кто над ним работал. Правитель Нарнии смотрелся настолько живо и естественно, что мне иногда казалось, будто бы это вовсе не компьютерная графика, а обыкновенный живой, говорящий лев.

    Музыка.

    Снимаю шляпу и приклоняю колено перед Гарри Грегсон-Уильямсом! Музыка в фильме просто обалденная! Такое чувство, что композитор сам когда-то побывал в Нарнии и перенёс все свои впечатления на ноты и инструменты. Саундтрек просто идеально соответствует этой волшебной стране!

    Могу сказать, что последующие два фильма о новых нарнийских приключениях меня мало впечатлили. «Принц Каспиан» получился ещё более менее, а вот «Покоритель зари» — это явное разочарование. Но не будем о грустном. «Лев, колдунья и платяной шкаф» — хорошая сказка из моего детства.

    9 из 10

    P. S. Девятка за минусы, некоторые из которых я перечислил.

    26 декабря 2012 | 07:44

    Я читал книги Клайва Льюиса и в целом, за исключением одного критического момента, считаю их интересно написанными, так что, мне интересно было посмотреть эту адаптацию одной из его книг. Однако по разным причинам, долгое время я не мог посмотреть фильм в кинотеатре, и лишь на одном из последних сеансов в моём городе, я всё же посмотрел его. К моему глубокому удивлению, (побольше бы таких приятных сюрпризов) в отличие от подавляющего большинства крупнобюджетных фильмов прошедшего года, мои впечатления от просмотра оказались исключительно позитивными.

    Ключевой фактор успеха «Хроник Нарнии» Эндрю Эдамсона это то, что режиссер смог достигнуть разумного баланса между очевидными христианскими темами книг Клайва Льюиса и общечеловеческими ценностями и идеалами, общими и понятными для всех людей, независимо от того, к какой культуре они принадлежат. Адаптация чётко придерживается содержания книги от начала и до конца и по Голливудским стандартам (где очень часто точные адаптации не в почёте) это очень близкая адаптация, и, несмотря на ряд мелких недостатков, весьма неплохая.

    После начальной сцены, немецких бомбардировок Лондона, четверо героев отправляются в спокойную сельскую местность, чтобы избежать опасностей войны. Вскоре приключения начинаются, и наши герои попадают в волшебный мир Нарнии. Зимние ландшафты выглядят более чем убедительно, но дальнейшее развитие событий преподносит определённые проблемы, связанные с одним из четырёх героев, Эдмундом, поскольку сюжетная линия бедного мальчика, которому захотелось сладостей, выглядит не вполне убедительно и сама по себе, и в качестве раскрытия характера героя.

    Также быстро становится очевидным, что постановщики фильма временами были вынуждены прибегнуть к компромиссу между волшебным миром книг Льюиса и здравым смыслом и простой логикой. Определённый критицизм, связанный с гипотермией, и рядом других деталей, имеет право на существование, но, откровенно говоря, я не вижу реальных возможностей для того, чтобы полностью избежать таких проблемных моментов. В дальнейшем в мире Нарнии нам предстают новые, завораживающие взгляд, ландшафты и фантастические существа, в большинстве своём хорошо проработанные и созданные, и выглядящие вполне реально на фоне главных героев.

    Среди сколько-нибудь ощутимых недостатков второй половины фильма я бы выделил лишь два-три эпизода (иногда находящихся на грани прямого заимствования) сходных с эпизодами их трилогии «Властелин Колец» Питера Джэксона, но режиссёрская конструкция надвигающейся конфронтации и финальной битвы производит исключительно благоприятное впечатление, как самой постановкой, так и эмоциональностью ключевых сцен. Отличная операторская работа помогла превосходно передать красоту волшебного мира, в который попадают герои, и в то же время успешно передать зрителям всё разнообразие эмоций и глубину чувств юных героев.

    Но, что поразило меня, возможно, больше всего в фильме, так это игра четырёх молодых актёров, которые сыграли двух братьев (Уильям Мосели и Скандар Кейнс — в роли Питера и Эдмунда) и двух сестёр (Анна Попплвел и Джорджи Хенли в роли Сюзан и Люси) Певенси. За исключением упомянутого в начале проблемного момента, личности четырёх основных героев хорошо разработаны и все четыре актёра исключительно удачно смогли воплотить образы своих героев со всеми их эмоциями и чувствами, внутренней борьбой, сомнениями и колебаниями. Тильда Суинтон также весьма убедительна в роли Белой Колдуньи и образ воплощённый ей в фильме, на всём его протяжении излучает ощутимый холод и глубинное зло. Спецэффекты в картине в своей массе исполнены на очень высоком уровне, звуковые эффекты не уступают им, а музыкальное сопровождение Гарри Грегсона-Уильямса, само по себе достойно признания и похвалы.

    В завершение я должен ещё раз вернуться к режиссёрской работе Эндрю Эдэмсона. Очень важно, что в свом первом значительном игровом фильме он смог избежать соблазна повернуть фильм во внешне привлекательную, но внутреннее пустую картину и избежать типичного для современного кино соскальзывания в поверхностный, грубый и вульгарный юмор. С заслуженным успехом первого фильма и с сохранением режиссёрского подхода у киностудии есть идеальная основа для создания одной из самых успешных серий фильмов в истории мирового кинематографа. Один из тех немногих фильмов, которые после выхода на DVD был рад пересмотреть на языке оригинала и моё мнение о нём ничуть не изменилось.

    9 из 10

    29 мая 2007 | 14:36

    Ни разу еще не пожалела, что тогда, в далеком 2005 пошла в кино на этот фильм. Хотя были сомнения что он мне не понравится.

    Дабы уберечь детей от войны мать семьи Певенси решает отправить их к родственнику — профессору Кирку. И именно в гостях у него дети странным образом через платяной шкаф попадают в волшебную страну Нарнию, в которой вот уже сто лет царит зима по вине злой королевы Джадис… Ребята еще не знают, что их появление в Нарнии не спроста — ведь это предсказано уже давным давно.

    Кто из нас не мечтал после просмотра Гарри Поттера оказаться волшебником? А после Хроник Нарнии думаю многие грезили о волшебной стране с фавнами и волшебным львом. Именно в этом и заключается вся суть фэнтези фильмов — дать полет фантазии ребенка, заставить поверить в чудеса. А взрослым окунуться в детство — в то время, когда еще не было известно о жестокой реальности и можно было фантазировать и мечтать.

    Нарнией правит тайная магия, она говорит где добро, где зло, она определяет нашу судьбу… Твою, мою… ©

    Уильям Моусли (Питер) — персонаж Моусли самый старший из четырех детей и он сыгран довольно таки хорошо. Как только Питер узнает кто он для Нарнии — он не верит в это, но постепенно осознает всю важность своей персоны. И если изначально он выглядит совсем неуклюже с мечом, то позже, в свой самый ответственный бой он приобретает черты настоящего короля. Моусли отлично сыграл этот переход от обычного подростка до короля.

    Скандар Кейнс (Эдмунд). Эд всегда завидовал Питеру, что он старше и ни как не хотел делать то, что ему говорят. Эд хотел быть самым первым и был готов на всё, чтобы исполнилось его желание. По моему и Кейнс отлично сыграл вредного Эда, который и в свою очередь постепенно изменится и станет гораздо умнее.

    Джорджи Хенли (Люси). Люси — самая младшая из четверки Певенси, и именно она открыла Нарнию, потому что дети больше всех верят в чудеса и волшебство. Хенли для своих 11 лет сыграла очень даже хорошо маленькую и отважную девочку.

    Анна Попплуэлл (Сьюзан) — обладает более богатой фильмографией в отличие от трех других её молодых партнеров по съемочной площадке, но она могла бы и гораздо лучше сыграть Сьюзен. Сью теряется на фоне остальной тройки и не совершает такой глупости как Эдмунд, но и в Нарнии не желает оставаться.

    Жаль, что Тильда Суинтон не прочитала перед съемками книгу, потому как немного не так воспроизвела королеву Джадис, она получилось очень злой, но не привлекательно злой. Хотя сыграла Суинтон хорошо, как всегда.

    Хотелось бы еще отметить Джеймс МакЭвоя, который отлично передал образ мистера Тумнуса — первое нарнийское существо с которым познакомилась Люси.

    -Я хочу быть реалисткой!
    -Нет, ты просто умничаешь, как всегда! ©


    Если говорить о фильме как об экранизации книги Льюиса, то нельзя сказать, что экранизация прям идеальна, но очень даже хороша, гораздо лучше чем последующих книг. Графика, сюжет и музыка — всё отлично, особенно музыка. актеры подобрано отлично — каждый соответствует книжному образу и по внешности и по возрасту.

    Если он еще хоть раз нас поторопит, то я из него сделаю большую меховую шапку. ©

    Я не выросла на книгах Льюиса, но я выросла на фильмах по его книгам — и рада этому. Рекомендую этот фильм людям всех возрастов, чтоб вы окунулись на два часа в потрясающий волшебный мир и возможно вы полюбите этот мир так же как и я.

    Кто хоть день правил Нарнией, тот навсегда король или королева. И пусть ваша мудрость хранит нас, пока звезды не упадут с небес! ©

    27 ноября 2011 | 13:22

    Прошло уже более 5 лет, как я в первый раз посмотрела эту сказку. Причем в кинотеатр я ходила 2 раза. Первый раз с мужем, во второй раз потащила четырнадцатилетнего сына. Решила, что он обязательно должен увидеть Это. Иначе многое потеряет. Иначе что-то важное пройдет мимо него. Первая фраза, которую он произнес, выйдя из кинозала — Да, это стоило смотреть! После я прочитала взахлеб все 7 сказок Льюиса про волшебную страну Нарнию.

    Здесь некоторые писали, что эта сказка была скучна даже детям и кого-то разочаровала. Люди! Вы забыли, как были детьми?Забыли про свои фантазии и мечты?Перестали верить в Деда Мороза? В чудо, волшебство?Этот фильм настолько очищает душу от всего плохого и фальшивого, что посмотрев его, становишься лучше. Мое сердце колотилось всякий раз, когда Люси открывала волшебный шкаф. А ведь я давно уже не ребенок. Но вы пишете, что фильм совсем для маленьких. Вы не правы!

    Кого то раздражает игра юных актеров, а я вот ничего этого не замечала. Я шла смотреть чудо, и я его увидела!

    Люси просто прелесть — отважная и добрая девочка, которая не предаст и не струсит. Непреднамеренно я теперь ищу ее черты в детях, которых вижу.

    Это потрясающее захватывающее зрелище, бескровная битва, но от этого еще более выигрышная.

    Так незаслуженно стоит оценка всего лишь 7.

    10 из 10

    9 января 2012 | 23:38

    Фильм мне очень понравился. Он великолепен! Достаточно живой, интересный, все в нем быстро развивается, есть смысл и нет нудных моментов. Даже не читавший книгу человек может сообразить, что происходит.

    - Игра актеров меня, можно сказать, сильно удивила, даже потрясла. Я ожидала уровня актерской игры не выше, чем в ГП, но глубоко ошиблась. Все атеры выглядели на редкость правдоподобно, особенно Люси. Я вообще никогда бы не подумала, что маленькая девочка может так хорошо играть. Ошибалась!

    - Спецэффекты тоже не подвели. Некоторые животные, правда, выглядели малек компьютерно (хотя бы та же лисица), но в целом очень и очень хорошо. Особенно мне понравились бобры и тот чувак, друг Люси. Ну и кентавры, конечно. Я вообще очень люблю кентавров.

    Фильм замечательный. Все бегом в кинотеатры на просмотр. Берите всех родственников: от бабушек с дедушками и до малолетних деток — всем понравится!

    3 января 2006 | 19:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2016
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 312 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    книга, 639 руб.
    книга, 604 руб.
    игра, 99 руб.
    аудиокнига, 336 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик двух мультфильмов франшизы «Шрек» и двух частей приключенческих картин серии «Хроники Нарнии» Эндрю Адамсон берется за экранизацию комикса издательства IDW «Зомби против роботов». Адаптировать его будет сценарист «Далласского клуба покупателей» Крэйг Бортен(...)
     
    все новости

    Интервью


    В первом варианте сценария «Ковбоев против пришельцев» Дэниэл Крэйг просыпался в пустыне не с бластером на руке, а со мной. Во многом, как и Мэлу Гибсону в нашем фильме, ему приходилось довериться мне, чтобы победить. А потом из-за конфликта графиков мне пришлось сделать выбор, сценарий переписали. Ну а остальное вы уже знаете... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Питеру Динклэйджу, исполнителю роли Тириона Ланнистера в «Игре престолов», 11 июня исполнилось 45 лет. КиноПоиск вспоминает тернистый путь актера к славе — от роли плюшевого кролика до участия в одном из самых популярных сериалов мира. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Грим в фильме ужасов даже с комедийной подкладкой все равно остается одной из важнейших составных частей успеха картины у зрителей. «Ночи страха» повезло - над ней хотел работать Ховард Бергер. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Берегись автомобиля8.076
    236.Совершенный мирA Perfect World8.076
    237.Окно во дворRear Window8.076
    238.ЧаплинChaplin8.076
    239.ВверхUp8.075
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.62%
    32.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.48%
    33.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.47%
    34.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.45%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.45%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПолтергейстPoltergeist24
    ЧревоWomb85
    Форсаж 7Furious Seven238
    Дракула 3DDracula 3D6
    Красотки в бегахHot Pursuit2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Мир Юрского периодаJurassic World7.163
    Третий лишний 2Ted 26.450
    ГоловоломкаInside Out8.479
    ПолтергейстPoltergeist5.100
    Бармен5.882
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys02.07
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL02.07
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    премьеры