всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
год
страна
слоган«Начало великой саги»
режиссерЭндрю Адамсон
сценарийЭнн Пикок, Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус, ...
продюсерМарк Джонсон, Филип Стюер, Эндрю Адамсон, ...
операторДоналд МакЭлпайн
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникРоджер Форд, Жуль Кук, Йен Грейси, ...
монтажСим Эван-Джонс, Джим Мэй
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$8 098 706
DVD в США
зрители
США  45.3 млн,    Великобритания  9.42 млн,    Япония  5.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время143 мин. / 02:23
Номинации (2):
Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.

Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
159 + 50 = 209
6.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф» (The Lion, the Witch and the Wardrobe, 1950).
    • Роль Белой Колдуньи по имени Джэйдис должна была достаться Мишель Пфайффер, но из-за семейных обстоятельств актриса была вынуждена отказаться. Мишель была единственной кинозвездой, к кому решили обратиться продюсеры. В итоге роль Колдуньи досталась не хватающей звезд с неба Тильде Суинтон, которая так и не удосужилась прочитать книгу до начала съемок.
    • Картина получила два «липовых» рабочих названия: «Столетняя зима» (The Hundred Year Winter) и «Паравэл» (Paravel). Знаки в Оклэнде, помогавшие съемочной группе добраться до съемочной площадки, гласили именно «Paravel», дабы сбить с толку толпы фанатов, пытающихся попасть на съемки.
    • Несмотря на то, что данная картина стала лишь пробным камнем в экранизации новелл К. С. Льюиса, продюсеры заранее приобрели права на экранизацию всей серии, насчитывающей семь книг.
    • Сопродюсер картины, Дуглас Грешам, приходится пасынком К. С. Льюису.
    • Льва по имени Аслан должен был озвучивать Брайан Кокс, однако данная роль досталась Лиаму Нисону. Кстати, с турецкого языка слово «aslan» переводится как «лев».
    • Создатели картины хотели доставить 12 оленей в Новую Зеландию, которые бы тянули за собой сани Снежной Королевы. Однако Министерство Земледелия выступило против данной затеи, мотивируя свое решение Ку-лихорадкой, от которой страдают многие особи североамериканских оленей. Данная болезнь легко может передаваться от животных к людям. Чтобы не подвергать съемочную группу серьезному риску, было принято решение поменять оленей на волков (а заодно уменьшить количество зверей в упряжке до шести особей).
    • Сначала планировалось использовать в фильме настоящего льва и его макеты, но когда сьемочная группа получила CG-тест, в котором две девочки идут по улице со львом, было решено создать льва с помощью компьютерной графики.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 102 минуте есть момент когда у Эдмунда на нижней губе пропадает кровь, но до этого она была, и будет в дальнейшей битве.
    • Сок Огнецвета — волшебное зелье Люси, которое лечит любые раны, заживило смертельные ранения Эдмунду, но не исцелило ранки и ссадины на его лице.
    • Когда дети убегают от волка на замерзшем водопаде, Питер втыкает меч в льдину и та откалывается вокруг них, хотя должна была разломится как раз в том месте, куда он воткнул меч.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6280 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда мне было лет 9, знакомая подарила мне книгу Клайва Стейплза Льюиса «Лев, колдунья и платяной шкаф». Начав читать ее, я сразу же уяснила для себя, что это сказка, но она была настолько интересна, что я прочитала ее меньше чем за два дня. Не испытав какого-то особенного восторга, но просимпатизировав этой книжке, и уже успев заметить, что это не просто сказка, я поставила ее на полку и благополучно забыла. Но только до того момента, как мне не подарили вторую книгу. Это было настолько восхитительно, увлекательно и реалистично, что «Хроники Нарнии» стали одной из моих любимых книг. Тогда же я заметила параллель, которую К. С. Льюис проводит между Библией и своей книгой. Я грезила по Аслану, я сходила с ума, и, хоть читала классическую литературу и в свои 9 лет имела за плечами совсем небольшой, но серьезный багаж, эта, вроде как, сказка настолько запечатлелась у меня в душе, что я перечитывала ее практически каждый месяц. Где-то через год мне удалось, наконец, достать третью — последнюю книгу «Хроников». В ней К. С. Льюис уже откровенно говорит нам, что это и не сказка вовсе. Все три книги «Хроников Нарнии» стали для меня невероятно нравственным и глубоким детским произведением. Оно стало для меня открытием, откровением, я безумно люблю его и очень чутко и тонко чувствую.

    Именно поэтому меня повергло в шок создание фильма. Я ждала его, как никто не ждал… И меня постигло разочарование. Эндрю Адамсон сделал сказку по средненькой книжонке. Это чувствуется в каждом кадре фильма… Я же любила в книге каждое слово, а Аслан был для меня прообразом Бога. Когда же я увидела просто Большого льва, спасающего детей в волшебной стране от напастей злой колдуньи, я ужасно возмутилась. Выжав из книги сказочный сюжетик для своего фильма, он сделал из нее блокбастер, напридумывал кучу несуществующих деталей и «выбросил» из книги все самое загадочное, волшебное, потрясающее воображение! Во второй же части ("Принц Каспиан») так и вовсе нафантазировал Бог знает что. Льюис же рассказывал нам о Детях, о самых чистых существах на земле. Только они могли попасть в Нарнию, потому что их мышление, их взгляд на мир в корне отличался от мышления ограниченных Взрослых.

    В общем, у Эндрю Адамсона получилась простая добрая сказка, которая бы обязательно понравилась тем, кто не читал книгу. Мною же этот фильм воспринялся, как величайшее оскорбление с его стороны. И если в первой части он еще хоть как то пытался показать ту доброту и волшебство, которым пропитано каждое слово книги, что, впрочем, у него все равно не получилось, то во второй части это вышел какой-то ширпотребный сказочный боевик, отдаленно напоминающий книгу. Что уж говорить о том, что Адамсон не сделал даже малейшего намека на то, глубоко духовное, о чем писал в своей книге Клайв Стейплз Льюис.

    Но, думаю, если бы я сейчас прочитала «Хроники Нарнии» в первый раз, то не прочувствовала бы это так тонко, как в детстве. Думаю, вообще бы не прочувствовала. Это книга для детей и взрослых, но только тех взрослых, кто прочитал ее в детстве. Читать «Хроники Нарнии» нужно именно в юном возрасте, иначе тот Код, заложенный К. С. Льюисом будет просто-напросто упущен. Взрослым эту книгу не понять.

    И лучше бы Адамсон так и оставил ее детям.

    2 из 10

    30 сентября 2009 | 13:59

    Посмотрела я фильм…

    Сохранили лишь общий сюжет с некоторыми нюансами, а так — куча отсебятины и несовпадений. Я по этому поводу ругалась весь сеанс, ибо хроники знаю наизусть. Я, конечно, понимаю, что зрелищность — дело нужное, но перевирать ради этого книгу не стоит. Это первый и самый главный минус.

    Второе, что запало в душу — это диалоги героев, ставшие дебиловатыми и еще более детскими благодаря плохому дубляжу (перевод, который имел место в к/т, был весьма неточен). Половина информации, которую по книге герои доносили друг до друга в диалоге, в фильме была безнадежно утеряна.

    Плюс очень не понравились плоские шуточки, которые впихнули сценаристы (чего стоит только подкалывание бобрихи бобром по поводу ее внешнего вида, и тому подобного там было немало).

    Ну, а все остальное… Игра актеров, компьютерная графика — на приличном уровне. Саундтрек — очень хороший, пожалуй, это лучшее, что есть в фильме.

    В общем, резюмируя написанное мною: выйдя из к/т, я решила, что лучше не ходить на экранизации любимых книг, а то не убережешься от разочарования и раздражения.

    Возможно, я слишком придирчива, но… Если книга Льюиса — это сказка и для детей, и для взрослых (просто каждый воспринимает ее по разному в силу своего возраста), то фильм получился чисто детским. Просто красивая картинка для самых маленьких, никакой мысли…

    25 декабря 2005 | 20:08

    Эту книгу я перечитывала раз 7 точно! Это самая любимая моя детская книжка… Да что там детская. Её может читать любой взрослый и узнавать что-нибудь новое. Правда, лучше сначала прочесть книжку и не лишать себя возможности первоначального представления о героях.

    То что эту книгу сравнивают с Гаррри Поттером это в принципе понятно. Везде магия, волшебство и приклюючения. Вот только качесвто этого волшебства совершенно разное. На Гарри я бы не пошла (после книжки), а вот на Нарнию — уж несколько раз бы сходила!

    21 декабря 2005 | 23:15

    Однозначно оцениваю фильм на 5 из 5. Только что посмотрела второй раз в жизни, многое вспомнила, многое увидела по-новому… Но, несомненно, осталась в восторге.

    За время фильма испытала спектр эмоций. Боялась за героев, злилась на колдунью, радовалась их победам, плакала над трогательной сценой с Асланом.

    Книгу не читала, поэтому сравнивать героев с их исполнителями не могу. Наверное поэтому мне кажется, что актеры сыграли хорошо. Очень понравились Питер и Эдмунд. Сьюзен и Люси были не столь выделяющимися, но в любом случае, претензий к игре нет. Единственный, кто не очень понравился — это мистер Тумнус… Показался слегка слащавым и, если честно, напоминал мне какого-то педофила.

    На высоте был Аслан. Эмоции, чувства, я почувствовала все.

    Отдельно хочется сказать о пейзажах и панорамах. Потрясающе! Захватывающе! Иксайтин, вот что могу сказать!

    Ну и в заключение, фильм подходит для тех, кому нравится жанр фэнтази и кто готов пустить в свое сердце сказку. Добрый, хороший, милый фильм. Я находилась будто рядом, переживала, будто я тоже была членом их семьи. В общем, смотрите!

    19 ноября 2011 | 21:35

    Нашей семье очень понравилось, и не только было не жалко потраченного времени, но и хотелось тут же посмотреть снова, что мы на следующий день сделали. Приятное, позитивное, детское кино, которое, я считаю, глупо рассматривать с позиции фрейдизма…

    Интересно, что бы было, если б с этой точки зрения рассматривали отечественные сказки… В общем, яркая картина, давшая отдохнуть от затухшего Гарри Поттера.

    9 из 10

    15 февраля 2006 | 23:03

    Я не отношусь к числу поклонников книг Клайва Льюиса, но этот фильм мне очень понравился, хотя бы потому, что немного в наше время хороших детских сказок.

    Волшебная страна, куда попали герои, понравилась сразу и бесповоротно. Завораживающие зимние пейзажи, таинственная музыка сразу настраивают на сказочный лад, создают атмосферу приключения и тайн. Яркие, сияющие краски позже — чего только стоит одна бирюзовая вода в реке, когда тронулся лёд! — как будто переносят в страну детства, где всё казалось таким же ярким. Волшебные животные и мифические существа тоже получились искренними, живыми, порой смешными, со своими характерами. Добрые бобры, загадочный лис, волки — все получились настоящими.

    Сюжет традиционен для подобных историй — личные проблемы в конце концов приводят героев в глобальную битву добра и зла — и в то же время обладает своебразием, которое, возможно, несёт религиозный подтекст.

    Что мне очень понравилось в этом фильме, так это то, что это сказка о семье. Братья и сёстры Пэвенси действительно семья, и они стараются изо всех сил не потерять друг друга в сложных ситуациях, помогать друг другу. Несмотря на все споры и неурядицы, они остаются семьёй, и брат всегда готов помочь брату, даже рискуя жизнью. Линия Эдмунда оживила сказку, придала ей психологическую глубину. Все дети, как мне показалось, вполне сумели воплотить своих героев на экране, сумели завоевать симпатии зрителя.

    Замечательным вышел отрицательный образ Белой колдуньи во всех её воплощениях. От неё так и веет холодом, чем-то диким, необузданным и зловещим. И сражается она так же, дико и дерзко. Чтобы пожелать победы добра, надо поверить в реальность зла, и Белая колдунья справилась с поставленной задачей.

    Потрясающими по накалу я бы назвала 2 сцены: расправу над Асланом, когда невозможно удержаться от слёз, и сражение Питера и Белой колдуньи.

    В общем, на мой взгляд, этот фильм однозначно получился. И религиозный подтекст, который, кстати, является именно подтекстом, а не звучит моралью из уст каждого героя, возможно, побудит кого-то задуматься. Для меня же эта сказка вошла в число любимых.

    10 из 10

    6 января 2012 | 23:52

    «Лев, колдунья и волшебный шкаф» является очень точной экранизацией одноименной книги К. С. Льюиса. Наверное, это даже одна из самых точных экранизаций литературных произведений за всю историю. Малый объем книги позволил перенести ее практически дословно. С одной стороны, это достоинство для тех, кто ждет от экранизаций дотошного следования оригиналу. С другой, это недостаток для людей, вроде меня, которые ждут не иллюстрацию к книжке, а полноценное самостоятельное произведение. К тому же оригинал был не без недостатков и там есть, что добавить и исправить.

    Первый фильм цикла о Нарнии идеально подойдет для юных зрителей. Он очень яркий, красивый, а самое главное — на удивление невинный. Несмотря на большое количество сражений, фильм абсолютно «бескровный». По сравнению с ним «Гарри Поттер» — это «Крепкий Орешек», а «Властелин Колец» — это «Пила». Команда Адамсона прекрасно поработала над дизайнами жителей Нарнии, прорисовкой спецэффектов — перед нами настоящий живой мир, полный красивых и страшных существ.

    К недостатком стоит отнести неяркую игру детей-актеров. В настоящих актеров из них вырасти смогут разве что только Джорджи Хенли (Люси) и Скандр Кейнс (Эдмунд) (хотя еще из Анны Попплуэлл получилась бы неплохая старлетка). С другой стороны, Тильда Суинтон, будущая звезда «Особо Опасного» Джеймс МакЭвой и Лайм Ниссон, озвучивающий Аслана, играют шикарно.

    7 из 10

    29 июля 2010 | 19:20

    Хроники Нарнии — очередная приключенческая фэнтези со своими героями, красивым миром и захватывающим сюжетом. С этой мыслью я принялся за просмотр.

    Всё было бы хорошо, если бы не эти ужасные актёры. Мне было крайне неприятно смотреть на эту четверку детей. Я вообще сильно удивляюсь, почему их взяли сниматься на такой фильм, когда есть по-настоящему талантливые маленькие актёры. А я в итоге наблюдал фальшивые эмоции на их лицах и глупую игру. Я считаю это главным минусом фильма, ведь актёры — неотъемлемая часть, без которой и фильм смотреть было бы неинтересно.

    Еще, что мне не понравилось, то это закостюмированные персонажи второго плана. По-моему, надо было создавать их с помощью компьютерной графики, как сделали это с Асланом. Так же, промах совершили сценаристы. У них была отличная идея, но они ею не воспользовались. Я надеялся увидеть раскрытый мир Нарнии, а побывал только на отдельных его частях. Это ведь фэнтези, сказка, нас и должны вести по потрясающему миру, полному своих причуд и красок.

    Но не смотря на это, мне понравился сюжет, Белая ведьма и Аслан, забавные и очаровательные Бобры, коварные и опасные Волки, показанные пейзажи и ландшафты, финальная битва и много других прелестей.

    Но не смотря на всё это, фильм вышел отличным, добрым, но предназначенным для маленьких зрителей, не старше 13 лет.

    5 из 10

    20 октября 2010 | 11:15

    Сказочная страна, населённая дивными существами и говорящими животными. Удивительные приключения, героические поступки и отчаянные битвы. Очередное экранное воплощение извечного противостояния Добра и Зла. Самопожертвование и отвага.

    Литературное произведение К. Льюиса перенесено на экран со скрупулёзной точностью и обстоятельностью. И лишь для пущей эффектности раскрашено красками и оживлено спецэффектами. Виды Нарнии радуют глаз. Пейзажи — как с Рождественской открытки. Фавны и кентавры, минотавры, гномы и циклопы — как настоящие. Говорящие животные — не новость.

    Главные герои — персонажи нежного возраста, объединённые родством, но разделённые разностью характеров, преодолевают свои слабости и изъяны, обретая личное достоинство и величие. Известные добродетели и пороки в адаптированном для детского восприятия варианте Нового Завета.

    Молодые актёры почти справились. Правда, иногда в сценах с виртуальными персонажами им трудно выдавать адекватные событиям эмоциональные реакции. Но в кадрах с настоящими живыми актёрами они не теряются. Впрочем, живых актёров в картине совсем немного. Но сильнейший и наиболее эффектно поданный персонаж — Королева в исполнении Тильды Суинтон. Джим Броадбент в роли старого профессора — мимолётное, но необычайно приятное впечатление.

    Хорошо снято, добротно поставлено. Озвучено мощной и величавой музыкой. Отличное Рождественское кино. Для детей.

    23 декабря 2005 | 10:38

    Этот фильм я посмотрел сразу же после его выхода на большие экраны — в конце 2005 — начале 2006, как-то так. Тогда этот фильм произвёл на меня глубокое впечатление, и в дальнейшем родители купили мне его на DVD. Затем прочёл книжку, по которой он и был снят — остался доволен и тем, и другим. Теперь осознал одно: чем взрослее становишься, тем лучше понимаешь идею, которую заложил Клайв Льюис в своё гениальное произведение, и которую Эндрю Адамсон воплотил на экране.

    Особенно мне понравилась сцена с жертвоприношением Аслана — этот печальный взгляд, это доброе лицо, полное любви и сострадания и эти злые чудища, избивающие его и волочащие на Каменный стол…

    Не оставила равнодушным и финальная битва (по-моему ничуть не уступает «Властелину колец») — и воздушные войска грифонов, и кавалерия кентавров, и пехота фавнов, гномов, сатиров, минотавров…

    Основная идея — борьба между Добром и Злом, Богом и дьяволом. Лев Аслан — это воплощение Бога в мире Нарнии, и его смерть на Каменном столе подобна искупительной жертве Иисуса Христа. Белая Колдунья Джадис — это дьявол; она называет себя королевой Нарнии, «княжной мира сего». Она искушает Эдмунда и вынуждает его пойти на предательство и хуже того — на предательство своих близких: родных братьев и сестёр.

    Фильм несёт в себе глубокий смысл, но только в такой форме, чтобы быть легче понятым юными зрителями.

    Шедевр мирового киноискусства.

    10 из 10

    7 декабря 2011 | 19:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2016
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 312 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    книга, 639 руб.
    книга, 585 руб.
    игра, 99 руб.
    аудиокнига, 336 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик двух мультфильмов франшизы «Шрек» и двух частей приключенческих картин серии «Хроники Нарнии» Эндрю Адамсон берется за экранизацию комикса издательства IDW «Зомби против роботов». Адаптировать его будет сценарист «Далласского клуба покупателей» Крэйг Бортен(...)
     
    все новости

    Интервью


    В первом варианте сценария «Ковбоев против пришельцев» Дэниэл Крэйг просыпался в пустыне не с бластером на руке, а со мной. Во многом, как и Мэлу Гибсону в нашем фильме, ему приходилось довериться мне, чтобы победить. А потом из-за конфликта графиков мне пришлось сделать выбор, сценарий переписали. Ну а остальное вы уже знаете... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Питеру Динклэйджу, исполнителю роли Тириона Ланнистера в «Игре престолов», 11 июня исполнилось 45 лет. КиноПоиск вспоминает тернистый путь актера к славе — от роли плюшевого кролика до участия в одном из самых популярных сериалов мира. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Грим в фильме ужасов даже с комедийной подкладкой все равно остается одной из важнейших составных частей успеха картины у зрителей. «Ночи страха» повезло - над ней хотел работать Ховард Бергер. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.311
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.310
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.310
    88.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.304
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.303
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.СтажерThe Intern93.25%
    37.УльтраамериканцыAmerican Ultra93.23%
    38.ШефBurnt93.23%
    39.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.19%
    40.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II92.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кобейн: Чёртов монтажCobain: Montage of Heck17
    Восставшие мертвецыDead Rising6
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road398
    Крепись!Get Hard9
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.322
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.712
    МиньоныMinions6.568
    Человек-муравейAnt-Man7.500
    АнтуражEntourage7.534
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры