всё о любом фильме:

Сказ о розовом зайце

год
страна
слоган-
режиссерФархат Шарипов
сценарийФархат Шарипов
продюсерЕрмек Аманшаев, Серик Жубандыков
операторАлександр Плотников
композитор-
жанр драма, криминал
бюджет
$550 000
премьера (мир)
время105 мин. / 01:45
Провинциальный парень Ерлан, студент 3 курса одного из алматинских ВУЗов. Он приехал в город в надежде добиться успеха в будущем. Среда «золотой молодежи» куда он попадает, оказалось непростой. У нее свои законы, собственные порядки, и для того, чтобы сохранить свои моральные принципы, многое придется заново пережить и испытать.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (112)
ожидание: 89% (94)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Трейлер 02:20

    файл добавилDronShahtar

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 15 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Естественно, фильм я посмотрела только потому, что он казахстанский. Не так часто казахи снимают полнометражки, поэтому с моей стороны было бы не патриотично не посмотреть этот фильм. Скажу сразу, фильм мне понравился, но не сразу, а где-то ближе к концу. Во-первых, меня смутила игра актеров, очень уж было все фальшиво, как в школьном спектакле. НО — видала в казахском кино и похуже, так что тут даже заметен какой-то рост. Особенно плохо играл актер, сыгравший Жана, и, что обиднее, Фархад Абдраимов — иногда просто резал слух фальшивыми интонациями. Меня по началу разочаровала тема фильма — ну надоело уже смотреть про деньги, папенькиных сынков, джипы, как те, у кого есть связи решают свои проблемы непосредственно с помощью них и так далее. Но таков уж наш менталитет, следовательно проблема актуальная, я бы сказала злободневная, так что — хорошо, я смирилась и с темой фильма.

    Что понравилось. Понравились саундтреки, особенно «на тебе деньги». Понравилась операторская работа: прием, который попахивает безвкусицей и дешевизной в Голливуде, придал изюминку и стильность «Сказу о розовом зайце». Эпизод, где из двух джипов вылезают куча братков в черном — вызвал положительные эмоции. Конец порадовал.

    Есть в фильме какая-то нереалистичность, некоторые надуманные моменты. Например, зачем Жан материт официанта (Ерлана) в клубе слишком агрессивно. Он слишком агрессивно ведет себя в казино. Девушка — Джека, тоже как-то неадекватно обиделась на Ерлана — вот примерно такие моменты.

    Но в целом фильм меня порадовал, я не пожалела, что посмотрела его.

    8 из 10

    7 января 2011 | 20:53

    Вообще я отрицательно настроена на фильмы отечественного производства и на фильмы казахстанского, узбекистанского и прочего производства. Бывает конечно, когда выпускают качественные фильмы этого производства, но это бывает крайне редко и «Сказ о розовом зайце» как раз такой фильм. Про него я не знала и посмотрела его совершенно случайно, в гостях и мне понравилось, потом придя домой я естественно его пересмотрела и вот сейчас пишу рецензию, наверное вы уже догадались какого цвета она будет.

    Фильмов о «золотой» молодёжи вышло уже достаточно много. Почти всегда на экране присутствуют эгоистичные, наглые, грубые мажоры, которым ничего кроме денег не надо. Этот фильм в основном не о зажравшихся мажорах, но и они здесь присутствуют, а о дружбе, об опасностях современного мира и его же проблемах, фильм о том, как трудно выжить в этом мире молодёжи, о том как трудно стать нормальным, честным человеком, которого в первую очередь должны уважать не за то, какое у него количество денег на счету, а за то как он себя ведёт. Из фильма можно вынести очень хороший урок, какой именно, вы сможете узнать лишь когда посмотрите его.

    Сюжет у фильма обычный. В нём нет ничего сверхъестественного, запутанного, хотя в фильме и присутствует какая никакая, но интрига. Смотреть интересно. Почти весь фильм ты сопереживаешь главному герою, боишься за него и желаешь ему только хорошего. Фильм задевает за живое, так как он реальный, он основам на реальных проблемах современного общества. Конечно он не сможет уже ничего изменить, но урок точно преподаст.

    Понравилось музыкальное сопровождение. Все песни были на своём месте в фильме, они отлично его дополняли и украшали. Особенно понравилась песня из финальных титров. Дослушайте её до конца.

    Актёрская игра отличная. Два главных героя в исполнение Ануара Нурпеисова и Максима Акбарова великолепны. Их игра мне очень понравилась. Играли они живо, натурально, искренне. Я верила им, верила их словам и чувствам. Браво ребята.

    Отличный фильм. Смотрите не пожалеете.

    9 из 10

    P.S. Минус один бал за чрезмерное употребления мата в разговоре.

    2 октября 2011 | 14:07

    Мне этот фильм посоветовал хороший друг у которого со мной очень похожие взгляды и вкусы на фильмы. И я прям был заинтригован, думал наверное мне тоже понравится, в принципе все так и произошло.

    Как обстоят дела с кинематографом в Казахстане я понятия не имею, но тот факт что они выпускают по моим наблюдениям пару фильмов в год которые доходят до массового зрителя, я могу сказать что не намного лучше чем в странах которые расположены рядом. Но честно говоря чувствуется что когда то Казахстан, все таки выйдет на высокий уровень снимания кино и это прежде всего чувствуется именно после таких фильмов.

    Мой последний фильм казахстанского производства был «Рэкетир» который меня приятно удивил и даже заставил с серьезностью и уважением относиться к данной стране. «Сказ о розовом зайце» имеет некоторое сходства с предыдущем фильмом о котором я написал. Оба произведены в Казахстане, оба фильма снимали неизвестные нам режиссеры, да и Голливуда понятное дело видеть не приходится.

    Но «Сказ о розовом зайце» более пафосен, создатели попытались раскрыть суть нынешней молодежи в Алма-Ате, показать то как живет высший класс этой столицы, и я думаю им это удалось. В фильме рассказывают про компанию молодых людей, которые достаточно обеспечены, которые ведут свой замкнутый образ жизни. Начинается все с того что по среди ночного объезда города им захотелось забрать с собой розового зайца, просто так, для веселья. Им оказался обычный парень из бедной семьи, который обучается в университете и подрабатывает, раздавая листовки. Он вливается в их компанию, начинает проводить с ними вечера, начинает понимать что такое жить, а не выжывать и открывает для себя новый мир, в котором полно соблазнов и наслаждений.

    И вкусив этот мир однажды, очень сложно остановиться, вернутся назад или сказать слово «Стоп». Фильм хорошо дает понять как человека меняют деньги и вседозволенность. Как главный герой относился с презрением к тем людям к которым он не мог дотянутся, а когда стал таким же, то его отношение превратилось в аналогичное.

    Что же, жизнь изменчива и нужно под нее подстраиваться, вот такие вот у меня мысли. Фильм явно достоин хотя бы одного просмотра, в нем есть над чем задуматься, над чем посмеяться и чему посочувствовать.

    «Каждый город дышит в своем ритме и главное дышать с ним в такт».

    30 марта 2012 | 17:30

    Очень долго искала, что же можно посмотреть в очередной раз, чтобы насладиться просмотром кинофильма, а может и вовсе не вспомнить о нём на следующий день. Печально стало осознавать, что на сегодняшний день современный кинематограф наполнен коммерческими, «попсовыми» кинокартинами, которые размножаются быстрее, чем китайцы на нашей Земле, и чаще всего, кроме тупости, секса, и разврата, не несут в себе ничего хорошего, впрочем, как и 95% современного телевиденья — яблоко от яблони недалеко падает. А мне вот всегда казалось, что фильм должен нести в себе какую-то мораль и интересную сюжетную линию, но видимо я здесь глубоко ошибаюсь.

    И тут в мои руки попал диск с розовой гламурно-бандитской обложкой под названием «Сказ о розовом Зайце». Ничего себе! Что же это за такой заяц и с чем его едят? Сказать, что мне сразу захотелось разгадать эту загадку — это значит ничего не сказать или соврать. Но тут я увидела, что режиссёром фильма является наш соотечественник Фархат Акбаров. Ещё раз была удивлена! Неужели кто-то решил сделать вызов и наконец-то снять что-то стоящее, — «это сколько нужно иметь в себе амбиций и смелости?» -, подумала я и улыбнулась. Теперь мне уже захотелось побыстрее приступить к просмотру, признаюсь честно, больше, чтобы ехидно посмеяться над провалом, чем порадоваться.. наверное, доля патриотизма во мне всё-таки патологически нарушена и принижена к нулю. И тут я начала просмотр.

    Ну что же — НАЧАЛО. А начало весьма характерное для начала субботнего вечера большинства современной алмаатинской молодёжи — травка, огни города, дорогое авто, скорость, веселье. Но стоп! Это надо же было так накуриться, чтобы увидеть огромного розового зайца под метр девяносто ростом, да ещё и потащить развлекаться его с собой. А этим самым зайцем оказался провинциальный парень Ерлан, студент 3-го курса, подрабатывающий в том самом гламурном розовом костюме братца косого, который приехал когда-то в Алмату учиться на дизайнера, и видимо попытать своё счастье. Дааа, как Мы видим в конце картины, Счастье он действительно попытал! Неожиданно для себя он знакомиться с Локо, сыном местного олигарха, Игорь который играет данного героя — великолепный, харизматичный парень и просто прекрасный актёр, хорошо справляется со соей ролью, изображая выходца из рядов «золотой молодёжи», знакомиться с Жаном, бывшим другом Локо, которому деньги и власть видимо навсегда отказали в рассудке. На протяжении всей картины Ерлан умудряется впутываться в различные истории, драки, он знакомится с важными и весомыми людьми, а так же влюбляется в прелестную обеспеченную девушку Джеку, всю такую правильную и непредвзятую, с высокими моральными ценностями, наверное, это окончательно сносит ему крышу и заставляет Ерлана «пуститься во все тяжкие», а именно попробовать добиться денег и «славы». Но не бывает всё так легко и просто, как казалось бы. За всё нужно платить и многим нужно жертвовать. А наличие денег часто отражает всю «глубину твоей личности», портят они человека или нет — это выбор самого человека. Нет смысла пересказывать всё это, но сюжет действительно закручен, до последнего момента держит зрителя в неведении и не позволяет расслабиться, как сложиться дальнейшая судьба главного героя становится понятно лишь в самом конце фильма.

    Мораль данной картины? Как мне кажется здесь нельзя сказать что-то однозначное, одно, что я поняла, да и думаю это было известно всем и всегда, что порой в наше время деньги и власть решают многое, если почти не всё! Скорее всего, картина отражает проблему современного мира, позволяет задуматься над этим, очнуться, посмотреть на себя со стороны и возможно что-то изменить. В общем найди себя сам!

    В целом, как я считаю, получилась первая достойная, современная казахстанская кинокартина, которую не стыдно показать и российскому зрителю! Хочу выразить отдельную благодарность Фархату Шарипову и надеюсь, что он не остановиться на достигнутом и в дальнейшем порадует нас ещё более достойными «произведениями».

    9 из 10

    13 августа 2011 | 19:17

    Что ж, друзья. Посмотрел я очередной продукт отечественного, то есть казахстанского производства. На удивление, категорически уничижительной критике я картину Фархата Шарипова не подверг. Скорее наоборот, фильм явственно показал мне всю сложившуюся ситуацию в нашем и не только городе.

    Сюжет, как всегда в наших фильмах, не отличается чем-то из ряда вон выходящим. Ничего сверхъестественного показано не было. Ситуация до боли известная всем была предложена зрителям на экране. Молодой, в какой-то мере подающий хоть какие-то надежды, парень, который приехал в большой мегаполис, коим является мой родной Алматы без всяких на то сомнений, чтобы найти свою, так сказать, лучшую долю, случайно совершенно знакомится с представителем так называемой «золотой молодежи» — Локо (так и не понял, почему была дана такая своеобразная «погремуха» этому персонажу). Бутылка за бутылкой, слово за слово, и вот уже Локо делает такое предложение Ерлану, главному герою, от которого тот просто не смог бы отказаться (как и другие многие «простые смертные», думаю я). Успеха, если писать заранее, это дело все-таки достигнет. Но какой ценой?

    То, что было показано в фильме, к сожалению или к счастью, подтверждает всю правоту свою. Да, глупо отвергать, что таких молодых людей в нашем городе нет, что они так не позволяют себе вести в обществе, что девушки «ведутся» только на деньги и крутой автомобиль. Просто стоит взять все остальные мегаполисы. Особенно мегаполисы стран с постсоветским прошлым. Первой является, безусловно, Москва. И, конечно, очень многие стремятся туда, и не только сами граждане Российской Федерации. Наш Алматы был в какой-то мере альтернативой или аналогом Москве. Всё есть, всё так.

    Я почитал здесь другие отзывы о фильме. Конечно, соглашусь, что этот фильм лишь повеселит «золотую молодежь», а кого-то может и раззадорит. Но факт остается фактом, ничего не изменится. Богатые будут богатеть, бедные беднеть, а дети будут жить той жизнью, которой и будут жить их родители. Возникает вопрос извечный: кто виноват? А никто не виноват. Уже давно ясно, что либо ты наверху, либо внизу. А остальные являются, так сказать, ни рыбой, ни мясом. Что теперь, детям богатых людей нужно отказываться от всего роскошного и красивого и отдавать всё богатство детям неимущих родителей? Не стоит быть и семи пядей во лбу, чтобы прознать самому, а сможешь ли ты сказать «нет» какой-то сомнительной работенке за пару тысяч долларов. Уже понятно, если есть деньги, то можно многое себе позволить, а уж если есть просто космического масштаба связи и контакты, то считай, что ты уже не в серой повседневности, а в гламурной сказке. Вопрос в том, что ты ответишь, что ты выберешь…

    В фильме много ярких ссылок на то, что власть и деньги решают всё. Эпизод с представителем ГАИ, эпизод, когда сын очень могущественного человека сбивает пешехода, и ничто ему за это не причитается, поскольку всегда можно найти «простого смертного», который за приличное вознаграждение сможет просидеть в тюрьме вместо самого виновника, олицетворяют нынешнюю ситуацию. Даже эпизод с участием главного героя, когда его чуть не сбивает один крутой джип, а потом он уже сам через несколько дней чуть не сбивает такого же пешехода… Словно бумерангом возвратилось всё.

    Я думаю, что не стоит считать детей богатых людей отрицательными персонажами. В конце концов, все мы рождаемся одинаково, но, как говорил уважаемый Джон Ф. Кеннеди, не рождаемся одинаковыми. Каждый выбирает свой путь. И не стоит судить слишком строго сей выбор.

    Что касается самого фильма, то мне в целом понравилось. Неплохая операторская работа. Приличная игра Ануара Нурпеисова, Максима Акбарова, Санжара Мадиева, Карлыгаш Мухамеджановой. Вот именно эта четверка понравилась. Особенно хотелось бы отметить героя Санжара Мадиева, который всегда был пьяным, «под кайфом», в общем, не всегда трезвым. А вот героиня по имени Джека, по сюжету временная девушка главного героя, была уж слишком такой идеальной, которой кажется, что самое сексуальное в мужчине — это мозги. Соглашусь с одним из отписавшихся здесь, что образ Джеки слишком был надуман.

    В общем так, ребята. Сравнивая с тем же «Рэкетиром» Ахана Сатаева, этот фильм заканчивается тем, что ничего по сути не изменится, тогда как в «Рэкетире» было всё ясно уже по ходу сюжета, что бандиты и преступники долго не живут. Не искоренить веселья «золотой молодежи», как бы того не хотелось кому-то. Просто живите. А жить бедным или богатым, это уже выбор каждого.

    До встречи.

    8,5 из 10

    22 января 2011 | 16:53

    Казахстанское кино получило популярность после картины «Рэкетир», которая на самом деле является довольно хорошей и интересной. Именно «Рэкетир» породил желание посмотреть ещё один фильм Казахстанского производства. И тут уж всё встало на свои места…

    Ничего особенного я не увидел. Данная работа является настолько скучно по сравнению с тем количеством аналогов данного жанра, которые я видел раньше, что это просто невозможно смотреть. Фильм дешевый — это видно сразу и я ни сколько не удивился, когда увидел его бюджет. На что он потрачен? На машины чтоли…

    Что хотел передать режиссер тоже не ясно. Было чувство, как будто я смотрю дешевую пародию на российского «Брат». Вот только эти работы так далеки друг от друга, как небо и вода. Картина содержит массу фраз, философии так сказать, которая также ужасна.

    Стоит провести совершенно нелепые параллели с американским юмором. Боже мой!!! Он и правда там есть!!! Так шутят в Американском кино и это совершенно не подходит этому фильму, смотрится это ужасно!!! Случай, когда не надо придумывать велосипед сюда явно отнести нельзя. «Сказ о розовом зайце» полон моментами, которые явно подчеркнули у американских коллег, но вот беда, с Казахстанскими актерами это выглядит мерзко.

    В целом, работа Фархат Шарипова была ужасной, бюджет был потрачен непонятно на что, но говоря о плюсах, я бы отметил наличае хоть какого то сюжета. Конечно о потерянном времени я пожалел, лучше бы посмотрел какой-нибудь дешевый фильм ужасов.

    2 из 10

    2 июля 2013 | 09:52

    Сейчас я думаю: Хорошо что не пошел в кинотеатр и не потратил свои деньги на вот Это. Так чем же вызвана моя негативная реакция на Сказ о розовом зайце? Попробую объяснить.

    Сюжет

    Он не блещет оригинальностью. Надо найти того самого «счастливчика», который за деньги отсидит за другого. Хмм, такое ощущение, что Ерлан был в фильме самый что ни на есть проныра, который с самого начала знал как заработать деньги и намеренно реализовывал все свои планы под маской простака лоха.

    Нам показывают, как нынче тусуется золотая молодежь и прочие блатные сосунки, прокуривающие не заработанные самими деньги. Ну и что? Мне лично было противно смотреть на эти рожи, а все ведь останется также. Нынешние крутые дети так и будут гулять припеваючи, их этот фильм ничему не научит, только раздразнит.

    А девушка Ерлана просто ангелочек, надуманный богатым воображением Шарипова. Он умеет придумывать фантастических девушек, которым оказывается не хватает простой романтики… весь фильм она меня бесила.

    А еще Ерлан снимал один! целую квартиру, при том, что он приезжий студент, работающий в костюме зайца… Смехотворно.

    Что касается актеров

    Думаю, что многие сыграли подобающе, кроме самого Ерлана и его «типа» ангельской подружки. Особенно мне запомнилась игра мужичка, старшего из рабочих с улицы, который говорил на смешанном казахско-русском, что точно отражало сегодняшнюю действительность.

    Итог

    Мне жаль, что я потерял время на этот пустой фильм.

    2 из 10

    8 января 2011 | 11:55

    Пожалуй единственный казахстанский фильм нового века, который стал хоть как-то известен за пределами Казахстана, да и на Родине тоже. Не сказать, что прямо-таки наделал шума, но определенно вызвал интерес.

    Фильм оставил двоякое впечатление. Начнем с положительных сторон: довольно крепкий сценарий, затягивающий сюжет, сносная игра актеров, живые диалоги живых людей, а не буйная фантазия сценаристов-текстовиков. Интересно было посмотреть «по ту сторону» жизни «новых казахов» отношение к жизни и к окружающим. Видимо, автор человек имеющий достаточно близкие отношения с людьми этой когорты.

    Забавно, конечно, видеть «столько случайностей» в одной куче. Приезжий парень, поступает учиться в Алматы, работает промо-зайцем и волей судьбы, преодолев все социальные барьеры, поднимается на самый верх социальной лестницы. Ещё вчера у него не было денег заплатить за аренду жилья — а сегодня он уже неплохо управляется за рулем новенькой Porsche 911. Потом выходит из Porsche и пьет водку с безработными мужиками. В этом идеальном мире, оказывается, нет никакой социальной сегрегации. Сценарных ляпов в фильме тоже достаточно. Например, завязка. Проблема из-за долга в 100 000$ была столь острой и неприятной, что золотой мальчик не решился даже продать автомобиль стоимостью 200 000$-250 000$? Или вызвать пару машин с бойцами из-за разборок нового друга — это пустячок? А такая громоздкая конструкция со «100 000$ за отсидку»? Не проще ли купить судью или решить вопрос посредством связей, которых у этого мегаподнявшегося дядьки должно быть не мало? Ах да, в идеальном Казахстане суд неподкупен. Пардонирую. Кстати говоря, золотая молодежь в лице Игоря представлена довольно таки положительно, хотя мотивация и странна. Да, он пафосен, расточителен во времени и деньгах, но в то же время достаточно щедр и прост в общении без налёта надменности и высокомерия.

    В мелочах фильм как всегда у нас это бывает «недошлифован». Вроде бы неплохой монтаж местами грешит чисто техническими ляпами. По звуку не хватает погружения и аутентичности. Игра актеров местами хромает.

    Тем не менее фильму можно поставить уверенную 4+, т. к. его интересно смотреть и действительно есть о чем подумать по прошествии просмотра.

    16 ноября 2012 | 16:28

    Именно эти слова звучали у меня в голове после просмотра фильма.

    Сколько раз мы слышали избитую фразу «деньги развращают»? Да миллион раз. А сколько раз хоть один из нас задумывался о том, к чему может это привести? Сомневаюсь, что хотя бы однажды мы представляли картину, подобную той, какую для нас показал Фархат Шарипов

    «Хеппи энд — это попса», и чаще всего его не бывает… Но на то фильм и «Сказ»ка, чтобы показать нам, что счастливый, или, точнее, даже просто довольно благополучный конец, бывает только в сказке, а в реальности всё гораздо прозаичнее и страшнее. Вот, что бывает, когда ты становишься на скользкую дорожку ради жажды денег, признания своего авторитета, и никому ненужного выпендрёжа и «крутости»…

    После просмотра фильма на душе довольно тяжелые ощущения, безысходности какой-то, неопределённости… Тем не менее фильм хороший, поучительный, но не для богатенькой, тратящей папины-мамины денежки «золотой молодёжи» — они такие фильмы всё равно никогда не поймут, а скорее для таких как Ерлан, простых парней, которые стараются произвести впечатление, и казаться более крутыми, чем они есть на самом деле, ввязываясь при этом в сомнительные дела. Этот фильм для них как пример того, что может приключиться, если «оказываешься не в том месте и не в то время»…

    А ведь Ерлану просто «чертовски повезло»…

    Судить о постановке фильма мне довольно сложно по двум причинам. Во-первых, потому что это казахстанское кино, а наша современная кино-индустрия только набирает обороты, и нужно, наверное, сделать какое-то снисхождение. Хотя, признаюсь честно, надуманных, нудных и долгих диалогов и сцен я не увидела, но, возможно, моё мнение субъективно…

    А во-вторых, сама идея фильма не несёт собой цели показать нам что-то идеальное. Это вполне реальная жизнь, такая, какой она может быть у любого, кто окажется на месте Ерлана

    Совсем не простое кино, но нужное для того, чтобы мы хоть иногда задумывались о том, чего нам может стоить безумная гонка за «лучшей жизнью» в мегаполисах…

    Оценка: 7 из 10

    25 декабря 2010 | 17:37

    Пока свежи впечатления после предпоказа фильма для блогеров, напишу всё, что накопилось. Выскажусь тезисно:

    - в фильме показали нами любимую Алма-Ату. Здесь промелькнула и «Чукотка», и что-то похожее на Каганат — местный фаст-фуд, и роскошные гольф-поля, и дома Самала Де-люкс… приятно осознавать, что вчера ты ходил по этим местам, а сегодня — их показали в кино.

    - фильм превзошел все ожидания. Хитросплетенный режиссером клубок из сюжетных линий не мог распутаться до самой последней минуты. После выстрела, который поверг просто в ступор, фильм больше не отпускал, держал в тисках, больше не из-за интереса «А что же в конце?», а именно осознавания всех нитей фильма, невозможности хэппи-энда, я приготовился к плохому концу… Но — Фархат нашел способ выкрутиться, клубок размотался. Но хэппи-энда и не было. Потому что…

    - за время фильма понимаешь, что все мы — двуличны. Что жизнь толкает на такие поступки как предательство и жажда власти. И здесь нет положительных или отрицательных главных героев. Это просто жизнь. И как признался режиссер, именно Жизни он и поклоняется.

    - добрая героиня на самом деле тоже противоречива. Авторы убрали ее бэкграунд — откуда тачка, такие шмотки. И правильно сделали — скелеты из шкафа такой милой особы доставать не следует.

    - один чисто отрицательный герой таки был. Это Жан. Бумеранг своей же злобы, ненависти к людям, всего мерзкого — к нему же вернулся. Как вернулся — спросите у Тарантино.

    Фархат Шарипов- Фархат Шарипов не относит себя пока к «новой волне» режиссеров Казахстана. Чтит историю кино, очень отзывчивый и легкий в общении человек. Это его первый полный метр. Каждый раз он говорит журналистам, что следующим фильмом будет «Сказ о Розовой Лошади» — журналисты наивно верят и строчат в блокнотики. Он ненавидит фразу «коммерческое кино», предпочитает называть его массовым. Фархат показался мне дружелюбным еще на первой открытой встрече Казахфильма в Кофеделии (видео). Если я наконец-то соберусь в кинематограф, то я знаю, к кому пойти в подмастерья.

    Фильм выйдет 26 августа в широкий прокат. Сейчас прошли уже 2 показа — один для киностудий, второй — для блогеров. Третий будет для прессы. Неплохо расставлены приоритеты, да? Это фильм-бомба. Он действует. От него хочется жить и радоваться простым ценностям — семье, воздуху, друзьям…

    Придя домой, после просмотра этой «психологической драмы», захотелось позвонить по скайпу жене, увидеть дочку. Рутина, работа засасывает, иногда не отпускает. Но жизненные ценности превыше — стоит помнить об этом. И Сказ о Розовом Зайце заставляет очнуться.

    6 августа 2010 | 20:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.874
    6.НачалоInception8.770
    7.Король ЛевThe Lion King8.770
    8.ЛеонLéon8.768
    9.Бойцовский клубFight Club8.705
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Проект ХXProject XX90.46%
    47.До встречи с тобойMe Before You90.44%
    48.Чудо-женщинаWonder Woman90.34%
    49.Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass90.27%
    50.В поисках ДориFinding Dory90.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Последний из могиканThe Last of the Mohicans46
    Конец каникул4
    Игра в имитациюThe Imitation Game250
    ДвойникThe Double54
    Идеальный деньA Perfect Day8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.638
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.787
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.152
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры