всё о любом фильме:

Дети шпионов 4D

Spy Kids: All the Time in the World in 4D
год
страна
слоган«Первый фильм в формате 4D»
режиссерРоберт Родригес
сценарийРоберт Родригес
продюсерРоберт Родригес, Элизабет Авеллан, Джордж Хуанг, ...
операторДжимми Линдси, Роберт Родригес
композиторРоберт Родригес, Карл Тиль
художникКэйла Эддлебльют, Стив Джойнер, Нина Проктор, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, боевик, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.08 млн,    Китай  712.8 тыс.,    Мексика  313.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время89 мин. / 01:29
Брат и сестра поневоле должны стать крутыми шпионами, чтобы помешать мечтающему о мировом господстве злодею, и выручить из беды собственную мачеху — секретного суперагента, удалившегося на покой.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.60 (14 872)
ожидание: 55% (7309)
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
13 + 45 = 58
3.9
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Посетители кинотеатров в Северной Америке и России перед сеансом получали специальную карточку, на которую были нанесены пахучие вещества. Всего было 8 «ячеек», которые нужно было стирать в определенный момент фильма. Зрителям подсказывали, когда это сделать. На экране появлялись цифры, а зрители должны были стирать соответствующий защитный слой на своих карточках, чтобы узнать, какой запах ощущают герои фильма. Новое приспособление решили назвать «Аромаскоп».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 182 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не являющимся заурядным любителем Детей шпионов, я никогда особо не вдумывался в смысл фильма. Да и вдумываться особо было не во что. Роберт Родригес с самого начала снимал шпионов непринужденно и легко. Для детских глаз или для семейного просмотра. Однако это уже чересчур!

    Возможно ли было продолжение Детей шпионов после того как сами дети выросли. Продюсеры посчитали что да. Шанс и вправду был, но они его упустили. Фильм снят младшей аудитории и для фанатов предыдущих частей. Но слишком уж все коротко получилось. У нас идет ведь введение новых героев. Главных героев! ничего от прошлых шпионов не должно было остаться в фильме. И глупо было возвращаться Кармэн и Джуни, уделив им так мало внимания. Их можно было показывать во все возможных флешбеках. В действительности фильм очень напоминает первую часть. Только с некоторыми изменениями, чтобы посмешить зрителя. Но и здесь провал. Ничего смешного в самом фильме нету. Кроме глуповатого поведения персонажей. Но это и свойственно и прошлым частям, так что можно было это ожидать.

    Актеры подобраны успешно, каждый отлично справляется с отведенной для него ролью. Только вот роли были отведены плохие. Понравилась лишь идея с отсановлением времени, хоть и немного запутанная, но по тематике более взрослая. Само 4D — единственное что привлекло многих на этот фильм, также оказалось провалом. Первый фильм в 4D
    Таков слоган фильма, ну что же слоган не оправдал надежд.

    Нет будущего этому фильму. Наверно Родригес решит снят сиквел, чтобы доказать свою репутацию и не закончить шпионов на такой трагической и провальной часте. но уж лучше он этого бы не сделал. Эту история нужно было еще закончить в 2003. Дальнейшие ремейки не сделают картину популярней, а даже наоборот!

    Прощайте Дети шпионов.. .

    5 из 10

    28 августа 2011 | 08:02

    Уж в чем-чем, а в хитрости Роберту Родригесу отказаться сложно. Редко кто может два раза подряд без зазрения совести выпустить фильмы с разжеванным до мелочей сюжетом (или вовсе без оного), однако он не просто бездумно рискнул, но рискнул, зная, что не прогадает. И, собственно, не прогадал.

    Ругать «Детей шпионов: все время на свете» (а именно это дополнение должно было быть на месте пресловутого «4D») можно практически за все: абсолютно линейные сценарные ходы, общая предсказуемость повествования, местами пошловатый юмор, слабые актерские перфомансы на худой конец. Однако именно эта его картина кажется не претенциозным в определенном смысле трэшем с Дэнни Трехо в главной роли (здесь он, кстати, тоже присутсвует, только в роли эпизодической), а пародией на шпионскую трилогию.

    Да и сама постановка не отличается продуманностью — пузатая Альба на опасном задании, слишком самоуверенные злодеи, героические появления буквально из ниоткуда и эта жуткая чушь про время, которое нужно ценить, сказанная раз двадцать. Персонажи абсурдны, но тем и хороши — лента в корне схематична, лишена всяких изысков, кроме якобы четвертого измерения, и именно этим и привлекает.

    Безусловно, «Дети шпионов» — кино только для детей, а потому лишена всякой художественной ценности. Но отбросив все ненужные стереотипы и на полтора часа представить себе не серьезный шпионский детектив, а безмозглую пародию на сам жанр, можно провести это время по крайней мере с улыбкой на лице.

    Особенно отличен Джоэль МакХэйл, точнее — его безукоризненно зверское поведение в финале, и водитель грузовика, расплакавшийся именно в том месте, в котором обычно на месте моральной минутки появляется большая сюжетная дыра-боян.

    P.S. Отдельное спасибо за Алексу Вега и Джессику Альбу в обтягивающих одеждах

    19 августа 2011 | 15:59

    Новое время — новые дети-шпионы. На этот раз навороченные гаджеты примерят на себя юные Сесил и Ребекка: им предстоит узнать, что их приемная мамочка — бывшая шпионка. За ними гонится злодей Хранитель Времени, вознамерившийся забрать себе все время мира, а помогают им… бывшие дети-шпионы Кармен и Джуни, которые детьми быть уже давно перестали… а вот шпионами — нет.

    Роберт Родригез продолжает странную традицию перемежать трешевые кровавые боевики с трешевыми боевиками для самых маленьких. К 4-й части сериала о пронырливых детишках в нем уже не осталось ничего, что могло бы удивить зрителя: фирменное родригезовское безумие в переложении на детское кино странновато смотрелось уже в первой части, а в четвертый раз смотреть на эту вакханалию летающих пакетиков с рвотой, гигантских механизмов, говорящих собак и опереточных злодеев с кучей безликих прихвостней уже нет просто никаких сил. Фильму удается выглядеть забавным ровно пять минут — пока Джессика Альба на экране изображает агентшу на 9-м месяце беременности, но все еще рвущуюся в бой (хотя и тут надо бы знать меру — смотреть, как она грузно перекатывается через капот автомобиля еще куда ни шло, но когда злодеи норовят ударить ее ногами в беременный живот… те еще шуточки). Все остальное — калька с предыдущих фильмов, только уже без Бандераса и Гуджино. Детишки симпатичные и не раздражают (уже за это спасибо), злодеи напыщенны и глупы (один, кстати, копия Бориса Гребенщикова), приключения однообразны и безопасны… Приятно было увидеть на экране повзрослевших (постаревших?) детишек из первых трех серий, но они способны вызвать разве что ностальгию.

    Широко разрекламированное 4D оказывается пустышкой — к 3D формату мы уже привыкли (хотя со времен «Детей шпионов 3D», смотреть которых приходилось в разноцветных анаглифических очках, технологии аватаристо шагнули вперед), а вот «нюхательные» карточки ничуть не помогли «погрузиться в атмосферу фильма». По сигналу с экрана зрители должны тереть нужную цифру на карточке и вдыхать определенный аромат ("цифра 7» соответствует пукающей собачке, так что дважды подумайте), вот только для меня все эти цифры пахли одинаково какой-то синтетикой — впрочем, может, это у меня обоняние такое.

    Если что и смогло вызвать во мне отклик в этом сиквеле-перезагрузке детской франшизы, так это «тайм-менеджеровская» тематика: злодей в кино «ускоряет время» (впрочем, вызывая не катастрофические, а комические последствия, вроде «- Вы должны были сдать отчет в пятницу! — Но ведь еще среда! — Нет, уже пятница!»), чтобы восполнить время, трагически потерянное в детстве. Так что с моралью фильма — «Не важно, сколько у вас времени, а важно то, как вы его проводите» — я вполне соглашусь. Вот только взрослым лучше перечитать или пересмотреть на эту тему «Жену путешественника во времени» или «Бенджамина Баттона». А дети… ладно уж, пусть смотрят своих «Детей-шпионов 4». Когда-нибудь и им придется вести своих отпрысков в кино и скучать на каком-нибудь «Дети-шпионы 10D»…

    21 августа 2011 | 02:32

    16 августа в московском кинотеатре «Октябрь» состоялась Российская премьера фильма «Дети шпионов 4D».

    Пункт 1.«Гениальный фильм гениального режиссера»

    Все-таки, кто бы что не говорил, а ведь Роберт Родригес — гениальный в своем роде режиссёр.Снимая различного рода трэш-боевики и мексиканские необъяснимые псевдо-блокбастеры со вкусом разъярённой мести, ему, каким то необъяснимым образом, все равно удается найти и собрать кучу фанатов и анти фанатов по всему земному шару. Не знаю как вы, но лично я, и понятия не имею как ему все это удается, да и, вообщем то, даже бы и не хотел об этом знать. К фанатом этого «гениального творцы» незаурядного «Мачете» и просто аморальной «Планеты страха» я, точно, отнести себя не могу. Уж не знаю как вы, но лично я, лучше прекуплю себе в ближайшем киоске придешевенький «exlipse»,да бы избавиться от мексиканского привкуса мести этого «гениального» создателя мексиканских шыдевров. Но не подумайте, что я, ой как не люблю Родригеса и его, собственно, творчество, вовсе нет, он попросту мне безразличен (как говорится, что он есть, а что его нет — мне все равно!) И сейчас, читая эти строки, истинные фанаты Роберта Родригеса яростно растерзают меня в лице миллионов пользователей этого сайта, они нагло поставят мне минусы в графе «полезная рецензия»,в чем, собственно, и будет заключаться их преогромнейший прокол.

    Но, отбросим излишнюю болтовню и перейдем к только самому главному. Так вот. Все мы помним, как ровно 8 лет тому назад, в 2003 году, на экраны всего мира вышел семейно-приключенческий кино-блокбастер под названием — «Дети шпионов 3: Игра окончена». Но, отбросим это «величайшее» кинособытие всех времен и народов, сами знаете куда, так как оно не имеет абсолютно никакого значения, и перейдем к самому главному. Так вот, интересно, что именно этот фильм стал первым кино-опытом в ныне покорившемся формате 3D. И вот теперь, спустя немалое количество лет, Роберт Родригес решил снова сделать первым шаг вперед и, собственно, первым выпустил первый фильм в формате 4D. Ну а что, в итоге, у него получилось, вы узнаете, буквально, через несколько мгновений.

    Пункт 2.«Независимое мнение независимого зрителя»

    Сюжет четвертого фильма в серии начинаются с того момента, когда мачеха двух главных героев, дарит одному из них, в смысле, дочери, когда-то подаренный ей самой амулет. Как вдруг,«самый опасный» в мире злодей, начинает охотиться за этим, якобы ценным, кристаллом. Теперь, брат и сестра должны стать, якобы, крутыми шпионами, чтобы разрушить коварные планы злодея, и заодно, помочь и спасти своих родителей.

    Вот, собственно, и весь сюжет сие «творения». Фильм, собственно, представляет из себя абсолютно не связанный между собой набор кадров, которые во время монтажа были «склеены» и выдвинуты на зрительские растерзания. Нет, конечно, в фильме есть просто аморальные стерео-эффекты, разбавленные новейшей технологией 4D и далеко не самым худшим эффектом 3D. Ну этого же катастрофически мало. Нет, конечно создатели пытались придумать и внести в этот жанр частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. С юмором в фильме, вообще беда. Если вам не 12 лет, то на сеансе этого художественного фильма, вам точно делать нечего. Фильм наполнен чисто американским «сортирным» юмором, который кажется здесь, абсолютно не к месту и не ко времени. Радует только одно — возможно, фильм, все-таки сможет понравиться маленькому зрителю, так как здесь, присутствует просто наишекарнейший для нашего времени эффект 4D. Хотя, хрен его знает.

    Тупое, и откровенно, скучное начало, уже предвещает зрителя к не менее тупому художественному фильму. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час, так и хочется выбросить на помойку. Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Как всегда, зрителя нагло обманули, заманив его на модный ныне тренд — 4D. В фильме бездарно и отвратительно абсолютно все: начиная с сюжета и заканчивая работой кинооператора. Картина создана лишь для того, чтобы развлечь зрителя в кинотеатре, менее чем за полтора часа. А что после? А после вы просто выбросите этот откровенный кино-шлак в мусорный контейнер (где ему, собственно, самое место!)

    Проще говоря, этот фильм — сплошное зрительское надувательство. Уже на пятнадцатой минуте, ты осознаешь, для чего именно был создан этот фильм — для отмывания больших денег с сегодняшнего зрителя. Забывая о качестве художественного фильма, режиссер выпустил эту картину, и по сути, продолжение первый-трех фильмов, лишь для того, чтобы содрать с людей по-больше денег. Но сейчас народ не глупый, и вряд ли он купится на такого рода халтуру (во всяком случае, хочется в это верить!) Будем надеяться, что картина с треском провалится как в Российском, так и в мировом прокате, а то мало ли, вдруг у Родригеса возникнет желание снять и выпустить в свет пятый фильм данной франшизы в формате 5D. О нет, таких шыдевров нам не надо, даже даром!

    Вопрос: «Хотели бы вы увидеть очередное продолжение знаменитой „шпионской саги“ в формате 5D?»
    Ответ: «Нет! Никогда! Не за что!»

    16 августа 2011 | 15:23

    Новый детский фильм от Роберта Родригеса в четвертый раз погружает в мир детей-шпионов, где даже маленькие герои способны спасти целый мир. В целом не выходя за шаблонность и предсказуемость жанровых стандартов, и не преподнося ничего кардинально нового кроме добавления запахов, тем не менее удачно возвращается к корням, то есть к первой части, как бы перезагружая франшизу и наглядно демонстрируя, что дети предыдущих частей уже выросли.

    Правда, на набор удачных камео Родригеса, к сожалению, не хватило. Разглядеть мимолетное появление Дэни Трэхо несравнимо с потенциальной радостью увидеть вновь Бандераса или хотя бы прелестную Эмили Осмент, углубившуюся нынче в музыкальное творчество, не забывая и о карьере актрисы. Да и вспомнив талантливо обыгранных ярких персонажей трилогии много кого хотелось бы сейчас увидеть в новом фильме, но акцент сделан на новые лица, среди которых выделить хочется лишь Джессику Альбу.

    Главным промахом Родригеса на этот раз, как ни странно, стали главные герои и дети-актёры. Всегда изумительно подбиравший свой кастинг вне зависимости от качества и успеха семейной картины, в этот раз нашел какую-то совсем не выразительную и не интересную троицу малышей, из которых младенец вообще в сюжете совершенно лишний, ну а близнецы несут разве что социальный подтекст, что пригодится в спасении мира могут не только послушные и одаренные, но и шкодливые хулиганки и даже дети со слабым слухом, ну или какой любой другой проблемой либо степенью инвалидности. Тем самым поднимая самооценку, уверенность в себе и боевой дух таких юных зрителей, чьи особенности редко преподносят в настолько героическом ключе.

    Однако не демонстрирующие яркой харизмы и обаяния детишки новой картины про шпионов главные герои едва ли способны запомниться столь же удачно, как персонажи трилогии, и заодно вызвать желание смотреть продолжения их приключений. Остальные сюжетные детали полны спецэффектов, гаджетов и разномастного экшена, но буквально все это в слабой копии повторяет самый первый фильм. Режиссёр мучает свое детище цитатами и отсылками, которые не работают столь эффектно, как комедийное цитирование культовой классики из хороших комедий и прочих картин. Но для фанатов сей серии, возможно, все это и будет смотреться правильным ходом, но едва ли сейчас можно впечатлить супер-перчатками или сияющей скакалкой.

    Злодей, повелевающи временем, эффектен разве что в своем забавном наряде-маскараде, и как только начинает разыгрывать драму в человеческом облике, наводит такую тоску и уныние, что даже детям его прошлое рискует показаться совершенно лишним дополнением к сюжету, где и без того никто не торопится что-либо объяснять и разжевывать причины.

    Хоть как-то спасает положение говорящий пёс-робот, способный в режиме атаки доставить куда больше восторгов, чем выше упомянутые дети-шпионы. Да и всевозможные раздвигающиеся автомобили, летающие шестерёнки, фишки с остановкой времени — приятные спецэффекты расставлены в многообразии, да и сделаны весьма впечатляюще и с технической частью у картины полный порядок.

    Эксперимент с запахами в 4D удался лишь частично. Сложно представить подобный просмотр в домашних условиях, в кинотеатре же призванная погружать в атмосферу фильма карточка имеет набор весьма схожих и сложноразличимых сладких оттенков, плюс один мерзостный запах сыра, после которого смотреть картину категорически тошно, а весь зал, наполненный вонью, уже едва ли способен погрузить в атмосферу экранного действия, до которого уже нет никакого дела. Однако все дело здесь в выборе набора ароматов и мест в фильме для их использования. Обычные конфетные ароматы способны, с дальнейшим развитием формата, сделать новую рекламную площадку для кондитерских и парфюмерных брендов. Ведь, скажем, запах фирменного одеколона сравним с пробничком внутри гламурного журнала, а посетители кинотеатров публика очень подходящая для рекламы такого рода. Впрочем, заигрываясь этим до абсурда, можно к карточкам прикреплять сразу и жевачки с леденцами на пробу, и пакетики с шампунем. Куда все это заведет — тоже вопрос интересный. А поддержит ли кто такое ароматическое 4D — увидим в будущем.

    Однако, не смотря на все свои недочеты, Родригес под финал (не считая злодейской драмы) выжимает такую социально-значимую мораль о нехватке времени на родных, что практически невозможно не прослезиться и не прижать к себе родных и близких, не редко собирающихся вместе как раз лишь для семейного просмотра. Чего стоит хотя бы один диалог в машине с планами «на пять лет вперед» после которых можно стать уже «ненужным своим детям», достигшим возраста (в котором уже нет необходимости играть с родителями и ощущать регулярно их заботу, внимание и поддержку, а захочется как раз самостоятельности и более взрослых интересов), уже переворачивает отношение к фильму на крайне позитивное и положительное. Душа у картины все-таки есть, душа раскрытая и широкая, удачно вписавшаяся в действие и морально объясняющая вообще выбранную тему для данного сюжета.

    В целом детское/семейное кино удалось на уровне стандартного аттракциона. Можно посмотреть, можно повеселиться, можно опробовать ароматическое 4D. Но для франшизы про детей-шпионов это даже не топтание на месте, а резкий спад с оглядкой назад, на первый фильм, который лихо превосходили приключенческий второй и зрелищно-комедийный третий. Ни новые лица, ни Джессика Альба не демонстрируют чего-то выдающегося, но последняя способна привлечь в кинотеатры родителей, а детей ждет аттракцион хороших приключений. Лучше бы Родригес занялся продолжением «Камня желаний», вот уж где были талантливые дети и захватывающая история!

    6 ИЗ 10

    22 августа 2011 | 16:41

    Впервые меня одолевало настолько сильное сомнение относительно того, смотреть ли фильм или нет. Ведь с одной стороны, я очень уважаю и люблю творчество Роберта Родригеса. В своё время (конкретизируем на 90-ых), он снял приличное количество лент, которые нынче можно считать настоящей классикой. С другой же, за последние годы (конкретизируем с начала нулевых) он всё дальше и дальше начал отходить от привычного ему стиля. Где исключением стал лишь «Город Грехов». Ведь поддавшись в детское кино, Роберт полностью растерял то, за что я всегда уважал его творчество. От чего, я никогда не был в восторге от трилогии «Детей Шпионов» и считаю «Камен Желаний» с «Шаркбоем и Лавой» одними из самых ужасных фильмов, что я когда либо видел. На такой неопределенной ноте я решил посмотреть и понял, что моё сомнение имело место быть. Мне фильм не понравился и признаться, я досматривал его с огромным трудом. Роберт решил снова доказать то, что поговорка «талантливый человек, талантлив во всём» именно про него. От чего, он выступил тут в качестве режиссера, сценариста, оператора, продюсера и композитора. Не всей работой я конечно же доволен. В целом, как нечто развлекательное, фильм пожалуй ничего. Хотя через чур детский и настолько тупой, что над ним может смеяться и веселится пожалуй умственно отсталый. Ведь одну тупую или отвратную сцену постоянно сменяет другая. Где разнообразия не приносят даже экшн сцены, которыми увы даже экшн сценами назвать сложно. Уж больно всё сильно адаптировано под детей. От чего, видно, что Роберт работал для определенной аудитории. От чего и надобность в уже устоявшейся после третей части франшизы анимации, которая хоть и выполнена достаточно впечатляюще, но уж сильно мультиплицирована и режет глаза. Да и в очередной раз Роберт решил произвести революцию в кино и снять фильм в 4D формате. Где надобности я не вижу. Тут люди к очкам то с трудом привыкают. А тут тебе еще и карточкой с запахами пользоваться. Да и надо ли нюхать в определенной сцене запах блевотины маленького ребенка ? В целом, как зрелище фильм не впечатлил. Как нечто развлекательное, уж слишком по детски наивно. В остальном же, очередное разочарование от Роберта Родригеса, с которым пора кончать.

    Стало традицией то, что в продолжениях мы видим одну и ту же сюжетную схему, которая проводит зрителя по уже зарекомендовавшим себя пути. Но в данном случае создатели вовсе поступили либо неразумно, либо не так уж сильно зажглись желанием написать нечто. Если честно, я разочарован в сценарии Роберта Родригеса. Ведь главным фактором ленты, который утаскивает фильм на одно, является именно сценарий. Он практически целиком и полностью скопирован с первой ленты. От чего, мы снова видим двух детей разных полов, которые после атаки недруга на дом понимают то, что их родители являются шпионами и дальше уже знакомая нам история. Изменены лишь детали. Например то, что героя Чича Марина тут заменил киборг пёс Аргонавт и так далее. В остальном, сюжет просто не изменился. Разве что, при сравнении с более смотрибельной первой частью, тут он получает большее количество невероятно тупых и ненужных сцен. Например то, как героиня Джессики Альбы гонится за злодеем даже тогда, когда у неё начались схватки. Даже если не взирать на отсутствие реализма, сцена смотрится невероятно тупо и создаётся подозрение, что Роберт нюхал запрещенные препараты когда писал сценарий и по этому решил пустить фильм в «аромаскоупе». Шутки слишком тупые и детские. Персонажи вовсе никак не раскрыты. Даже главные герои. Кроме пса конечно, каждое действие которого, тут было ниже плинтуса и в лучших традициях сортирного юмора.

    Раньше, я как то верил в талант Джессики Альбы. Но после последних нескольких лент, моя вера достаточно сильно пошатнулась. Собственно как и после просмотра этой ленты. Сыграла очень посредственно и пожалуй даже слабо. Более того, внешне персонаж был похож на ряд других персонажей, которых Джессика играла ранее и тут радует лишь её привлекательная внешность. Ведь на неё и было всё так акцентировано. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард сильно не доигрывали. Джоэль МакХэйл сыграл вовсе так, что охотно глаза себе выколоть. Радуют лишь второстепенные персонажи ленты. Если честно, я был удивлен тому, что в данной ленте решил снятся Джереми Пивен, который мне очень нравится. Сыграл в принципе как только мог и выжил максимум из достаточно слабых по сценарию персонажей. А вот появлению Дэрила Сабары и Алексы Вега я был рад. Как никак, франшиза держалась на них и увидев их (не смотря на то, что они уже очень взрослые) я даже как то обрадовался.

    Музыка ну просто никакая. От чего, работу Роберта Родригеса и Кара Тиля как композитора, я просто не стану.

    1 из 10

    Абсолютно не зрелищный, не смешной, тупой, скучный и через чур детский фильм с обилием тупого юмора. Деградация франшизы на лицо. В связи с чем, вопросы о надобности четвертой части данной ленты, усиливаются еще больше и мысли о реабилитации Родригеса отпадают вовсе. Место фильму в помойке. От чего, смотреть сие «революционное детище» я вам крайне не рекомендую.

    5 сентября 2011 | 20:56

    Я вырос на Гарри Поттере и Детях Шпионах. Я помню, как с друзьями много раз пересматривал первую и вторую часть детей, как мечтал вместе с ними о таких же шпионских «примочках», даже играл в шпионов. Это были действительно интересные фильмы, которые я и сейчас не прочь пересмотреть

    Потом вышли «Дети шпионов 3D», первый фильм в таком формате, и все хлынули в кинотеатр. Третья часть, по-моему, уступала первым двум, но в общем-то, была интересной, и мне было искренне жаль, что она последняя, ведь даже в ее названии было «конец игры». И какого же было мое удивление, когда я услышал, что будет четвертая часть. Я очень надеялся, что она будет такой же интересной, как первые две, хотя понимал, что Кармен и Джуни уже выросли, их детство закончилось, а это значит, что им на смену прийдут новые дети. Быть может, они будут даже лучше прежних? Кто знает

    В общем-то, когда на экраны вышли долгожданные «дети шпионов 4D», я не пожалел 200 рублей и отправился в кинотеатр, однако после первых пяти минут просмотра испытал глубокое разочарование. Беременная Альба, дерущаяся как Джеки Чан, у которой в этот момент отходят воды — бред обкуренного человека, как вообще такое можно было придумать?

    Дальнейший просмотр фильма принес еще большее разочарование и я искренне недоумевал, как Родригес мог снять ТАКОЕ. Да еще эти карточки, которые не принесли каких-то ощущений, которые бы позволили лучше почувствовать фильм. Скажу честно, я даже не тер карточку, когда надо было нюхать чьи-то газы или блевотину, уж простите, но я слишком брезглив, чтобы это делать. Может, конечно, американцем нравится нюхать такую вонь, но я лучше понюхаю запах шоколада.

    Появление Кармен и Джуни не особо исправило ситуацию, их роли были незначительными и не интересными.

    Итог: полное разочарование.

    1 из 10

    6 ноября 2011 | 18:26

    Перед просмотром.

    Как я представлял… нет вернее, как мы представляли себе на всех трейлерах и телеканалах России реклама про первый в мире 4-D? Вот я, например, представлял себе, что это что-то связанное с вибрацией. Да!! Вот это круто было… Я очень хотел его посмотреть, но не было времени. Перед тем как войти в зал, мне предлагали какой-то дурацкий листок с номерами от 1 до 8. И я отказался, а зря… В этом и была суть 4-D.

    И почему Роберт Родригес, снова взялся за детское кино? Ну, разумеется, разумным причиной является то, что у него семья. Вот почему товарищи наш техасский маньяк из арт-хауса с бензопилой, решил уделить вниманию близким людям, чем кровавые и не понятные для всех треши.

    Сюжет.

    Я уверен, что трилогию «Детей шпионов» смотрели все. История такова. Мама наших новых героев, шпионка. Перед тем как родить ребёнка она преследовала за злодеем, била негодяев и поймала всё-таки злодея, при этом она была — беременной! Джессика Альба, вы красивая и опытная актриса, но зачем было играть в роли тупой дуры? Извините, что я так сказал, но как ещё можно было назвать Вас? Вы всё поймёте, когда посмотрите. Вернёмся к делу. Короче после поимки злодея она бросила дела шпиона и взялась за новое — быть мамой, хотя не родной. Ну а дальше вы догадывайтесь, что дальше будет. Сюжет так себе. Но история главного злодея мне больше всего понравилась и сцена где эти двое телепортировались…

    -Где моё лицо!? И… чем это пахнет?
    -Всегда знал, что ты моя задница.

    Сюжет: 1,6 балла. Поставил бы 1,3 баллов, но в фильме присутствовал очень хороший смысл.

    Персонажи.

    В этом фильме никто мне не понравился. Насчёт Джессики Альбы я уже сказал. Главные герои фильма, ни какие не шпионы, конечно, они молоды и не опытны в своём деле, лучше всего мне ничего не стоит про них говорить. Наши повзрослевшие Кортесы. Жаль было увидеть их в новом облике. Но для меня они останутся настоящими и первыми детьми шпионов. Чуть не забыл про говорящий, вернее болтливый киборг Hot-Dog. Странно то, что эта собака одновременно имеет прикольный и идиотский вид.

    Персонажи: 1,1 балла.

    Спецэффекты.

    3-D хорош. Спецэффекты не изменились, как и во всех частях. Теперь я вам расскажу про этот 4-D. Как я уже написал выше, я не брал с собой специальную бумажку, где по идее я должен тереть номер и нюхать специальные химические вещества. И это ваш 4-D!? Большое разочарование. Притом, это выглядело бы глупо.

    Спецэффекты: 1,8 балла.

    Музыка.

    Поверьте, есть и похуже.

    Музыка: 0,6 балла.

    Итого: 5,1 из 10

    6 сентября 2011 | 19:33

    Первые Дети шпионов были очень хороши, но с каждым новым сиквелом франшиза катилась по наклонной: вторая часть была своеобразной, третья дурацкой. В четвёртой части градус маразма и придурковатости поднялся выше всех пределов. То, что творится в кадре, не лезет ни в какие ворота и, уж простите за каламбур, откровенно пахнет. 4D — отнюдь не увеличивает объём изображения, а создаёт запахи, которые каждый зритель в кинотеатре смог прочувствовать, если ему выдали специальную аромакарту (что в России вряд ли имело большое распространение). Но и без специальных примочек, чувствуется, что от ленты несёт грязными памперсами и рвотой.

    Вся мораль на поверхности — дурачьтесь, дурачьтесь и ещё раз дурачьтесь, чего дядюшка Родригес вам обеспечит в полном объёме. И это он умеет как никто другой. Но режиссёр не видит того, что новые главные герои лишены обаяния Джуни и Кармен. Последние появляются в фильме тоже в качестве наставников новым шпионам, но положение не спасают — хороша только их первая встреча после долгой разлуки — она достаточно весёлая, со смешными перепалками. Вот и всё. Больше ничего вразумительного вы не дождётесь. Приготовьтесь к тому, что в течение полутора часов вам будут вбивать в голову мораль о том, что надо как можно больше времени проводить с детьми. То, что вам это не «айс» Родригесу плевать. Ему плевать на то, что подобное уместно в фильмах для взрослых, а ребёнку такое неинтересно. Ему плевать, что Джессика Альба играть совсем не умеет и на протяжении всего экранного времени тупо читает вызубренные реплики, иногда подкрепляя это неуместным маханием руками. Так, сеньор Родригес, зрительскую любовь не завоёвывают!

    Вывод: Родригес явно потерял хватку, выдавая за фильм сценарий, который вовсе не сценарий, а набор кошмарных диалогов, туалетных гэгов и кучи кое-как нарисованной компьютерной графики. Вон из детского кино!

    4 из 10

    2 февраля 2012 | 17:00

    Четвёртая часть «Детей шпионов» — это, на мой взгляд, уже перебор. По рейтингу фильма можно понять, насколько он ужасен. Но ещё больше понимаешь бессмысленность данной кинокартины, когда смотришь её. Ведь в ней нет ничего такого, за что можно было бы похвалить Роберта Родригеса. Потому что фильм с каждой минутой отталкивает всё больше и больше. Взять хотя бы одну из первых сцен, где героиня Джессики Альбы дерётся с бандитом, находясь на девятом месяце беременности. Ничего тупее, наверное, придумать было просто невозможно. И остаётся только догадываться, что хотел сказать этой сценой Роберт. Да и вообще, зачем надо было снимать новый фильм с названием «Дети шпионов», когда такие привычные всем Кармен и Джуни уже давно выросли? Зачем нужно было заменять их на других детей? Я считаю, что это лишнее. Все привыкли к главным героям первых трёх частей, и вот так вот убирать их и ставить на их место двух оболтусов — это не самая лучшая идея. Может, весь этот ужас вытянула бы неплохая сюжетная линия. Но, увы, даже она была очень далека от идеальной. Если честно, смысл всего происходящего на экране я перестала понимать минут через двадцать после начала фильма. Думаю, Роберт и сам уже на середине картины решил особо не думать, а просто снять какой-нибудь бред с присутствием Джессики Альбы, детей, чудо-собаки и, конечно же, плохого юмора.

    Особенно стоит отметить последнее из этого списка — юмор. Дело в том, что охарактеризовать его иначе как «плохой», я не могу. Потому что шутки в фильме просто кошмарны. И ладно ещё, если бы они были просто несмешные. Но нет — мало того, большинство из них были просто омерзительными. Ведь, согласитесь, не очень-то приятно смотреть на то, как человека вырвало прямо у вас на глазах… Невольно задумаешься над тем, что всё это очень странно. Так как предыдущие части «Шпионов» были куда интереснее, лучше, красочнее и, безусловно, смешнее. У меня просто появилось ощущение, что первые три фильма и четвёртый — это картины, снятые разными людьми. Просто не верится, что Роберт снял такое тупое и бессмысленное продолжение своей знаменитой франшизы. Может, просто идея со шпионами исчерпала себя или желание заработать денег на знаменитом названии было слишком велико….

    Отдельно хочу сказать про новых детей. Ведь они так несправедливо заменили очень мною любимых Кармен и Джуни. Вообще, по-хорошему, их нельзя даже ставить в один ряд с настоящими детьми шпионов. Ведь если пара Кармен-Джуни смотрелась очень мило и красиво на экране, то Ребекка и Сесил были просто не в тему. За них не хотелось переживать, им не хотелось сочувствовать. Да и вообще они не вызывали никакой симпатии, а скорее даже наоборот. Лично мне они показались очень противными и эгоистичными детьми. И я искренне их ненавидела на протяжении всего фильма, хотя по идее они играли положительных героев. А ещё очень сильно меня раздражал их отец, он же муж Мариссы. Не знаю почему, но каждое появление этого человека на экране вызывало у меня агрессию и ненависть. Слишком уж он странный. Да и надобность этого персонажа в фильме также стоит под вопросом. Большой роли в ленте он явно не играл, но времени всё же занял порядочно.

    Актёрский состав не порадовал, и единственной радостью для меня было участие в съёмках Джессики Альбы. Я не считаю её гениальной актрисой, но играет она хорошо. И в четвёртой части франшизы она смотрелась здорово. Особенно на фоне остальных актёров ей тем более удалось выделиться. Джоэль МакХэйл сыграл просто паршиво. Да ещё и его персонаж раздражал так, что хуже некуда. Мэйсон Кук и Роуэн Бланчард оставили о своей игре только отрицательные эмоции. Понятно, конечно, что они ещё маленькие. Но ведь есть же много талантливых детей-актёров такого же возраста. Мэйсон и Роуэн явно не из таких. Порадовало то, что на несколько минут в картине появились Дэрил Сабара и Алекса Вега. Мне бы хотелось, чтобы четвёртая часть была полностью о них. Но, к сожалению, они играли только второстепенные роли. И это обидно.

    2 из 10

    По-настоящему тупой, бессмысленный, бредовый и кошмарный фильм, который-то и фильмом трудно назвать. Это худшее продолжение «Шпионов», которое только можно было придумать. В четвёртой части в нормальном виде отсутствуют даже такие важные вещи, как сценарий, сюжет и нормальная актёрская игра. Ну, а юмор создатели и вовсе извратили. Смотреть крайне не советую.

    10 августа 2012 | 07:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>