всё о любом фильме:

Дети шпионов 4D

Spy Kids: All the Time in the World in 4D
год
страна
слоган«Первый фильм в формате 4D»
режиссерРоберт Родригес
сценарийРоберт Родригес
продюсерРоберт Родригес, Элизабет Авеллан, Джордж Хуанг, ...
операторДжимми Линдси, Роберт Родригес
композиторРоберт Родригес, Карл Тиль
художникКэйла Эддлебльют, Стив Джойнер, Нина Проктор, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, боевик, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.08 млн,    Китай  712.8 тыс.,    Мексика  313.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время89 мин. / 01:29
Брат и сестра поневоле должны стать крутыми шпионами, чтобы помешать мечтающему о мировом господстве злодею, и выручить из беды собственную мачеху — секретного суперагента, удалившегося на покой.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.60 (14 872)
ожидание: 55% (7607)
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
13 + 45 = 58
3.9
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Посетители кинотеатров в Северной Америке и России перед сеансом получали специальную карточку, на которую были нанесены пахучие вещества. Всего было 8 «ячеек», которые нужно было стирать в определенный момент фильма. Зрителям подсказывали, когда это сделать. На экране появлялись цифры, а зрители должны были стирать соответствующий защитный слой на своих карточках, чтобы узнать, какой запах ощущают герои фильма. Новое приспособление решили назвать «Аромаскоп».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 182 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Почему последнее время от Родригеса ничего хорошего ожидать не стоит? Я не понимаю этого человека, он начал с действительно жесткого и мужского кино, которое как-никак радует абсолютно всем, но нет, свой бзик должен быть обязательно. От чего мы и получаем семейные комедии, а они может и добротны, ну никак не от этого человека. Стоит учесть «Дети Шпионов» были действительно удачным проектом, и на третьей части по сути дела должна стоять точка, так как начинало попахивать идиотизмом. После мы получили «Шаркбоя и Лаву», где среди плюсов правит лишь задумка. Ну а самым последним его детищем был «Камень желаний», который вроде и хочется назвать нормальным шагом в полу-убитом жанре «семейный», но вот снова, учитывая, кто сидит в режиссерах, мне его хотелось только ругать, зато снова задумка оказалась неплохой. Что ему угораздило снять «Детей Шпионов 4» мы все знаем, ради показухи новой технологии, но, черт возьми, зачем? Ведь надо учитывать, что и само кино должно быть качественным.

    Я позже расскажу о том, что кино и собственно говоря, данное 4D было глубочайшей ошибкой. Я позже расскажу, что фильм получился просто полуторачасовой рекламой того самого 4D, и то, что кино никакого отношения не имеет к трилогии. Хотя нет, вот именно это и добивает меня полностью. Кто-то видно подумал, что Родригес вернулся к любимой истории и решил продолжить этот цирк, который совсем не нуждался в сиквелах. Если он действительно совершил открытие, сняв восемь лет назад триквел, снова приоткрывший дверь в мир 3D для будущего (и которое на данный момент нас достало), то сейчас он ничего такого не сделал. Ни любви зрителей и уж тем более критиков, а также кассы точно не светит ему. А просто снял никакое кино, конкретно нуждающееся в плюсах и качестве, а также в сценарии. Всё сделано ради денег, ведь «Дети Шпионов 4D» это не фильм. А, к моему сожалению обычный и стандартный детский аттракцион, а ведь прошлые части увлекали сценарными ходами, разными сюжетами. Ну а что мы тут имеем? Если не брать в счет то, что перед нами типичный из всех типичных шпионских боевиков, то фильм пуст как самое пустое что-либо существовавшее на Земле.

    Такое положение можно исправить, если бы Родригес с любовью подошел к квадриквелу. К примеру, вообще его не выпускать. Мы имеем типичную семейную комедию, а какая она может быть? Думаю, все это понимают, а если нет, то значит, вам кино придет по душе. «Дети Шпионов 4D» если и хранят причину на успех, а точнее на кассу, так это само его название. Да и само оно подкачало жестко. Тут вполне достойное 3D, да и то получилось буквально детским. А запахи те самые сделаны, в общем, в стиле режиссера. Половина из чего состоят из рвоты, пука и пальца в носу. Какого хрена? Если нас хотят удивить, тогда сделайте что-нибудь более остроумное и то, что действительно повлияет на сюжет. Это слабоумно, ведь снято же для детей. Хотя с другой стороны, детям показывать такое не стыдно. «Смурфики» к примеру, кишат пошлостью, а Шпионы, на крайний случай, являются меньшим из всех зол. Хотя и тут пошлости и фэйспалмной тупизны хватает. Я не знаю, как любить это. Даже первоклашка поймет, что где-то уже это видел.

    Родригес стал хуже, абсолютно разочаровав меня. Буду молиться, что он займется уже в этом году этим несчастным сиквелом «Города Грехов». Верить мне в него как-то, больше не охота, а просто влепить ему Малину, так как последнее время снимает только трэш, причем в плохом смысле этого слова! О такой картине как «Дети шпионов 4Д» и нечего сказать. Отсылок к трилогии необычайно мало, знакомых персонажей авторы «убили». Злодеи и их планы тупеют с каждым днем, дети становятся всё бездарнее, а сами способы спасения мира и поступки героев смотреть становиться стыдно. Светлые стороны есть. Да и зато без сомнений, это один из хоть каких-то смотрибельных семейных фильмов. Хотя нет, смотреть было тяжело, фильм нелеп и предсказуем, как ни один прошлый фильм режиссера, а светлые стороны мне находить просто не хочется. Стоит посмотреть трейлер и сделать выводы, а они такие же, как сам трейлер, а вот его и будет достаточно по горло. А распиаренное 4D это грубая ошибка, портящая всё. Деньги этого не стоят, так как и само кино в целом нуждается в качестве, а понюхать рвоту думаю, у вас желания точно нет, а на детсадовский шаблон в сценарии уж точно. Взрослые по любому не полюбят его. Не смешно, и даже не забавно, а очень грустно и печально.

    Дети, чьи имена я называть просто не хочу, играли ну никак не отлично, как видимо многие заметили. Режиссер будто (точно) запланировал взять похожих внешне детей, и всё, больше ничего лучшего ожидать не стоит. Ах да, они совсем не похожи! Переигрывали, пародировали и просто раздражали, а это еще только девочка. А вот Алексу Вега и Дэрила Сабару рад видеть, так как это знакомые лица и отлично запомнившиеся актеры, и этим словом их называть не стыдно. Но они уже выросли, и они уже не интересны мне. Точно, и как я мог забыть про Джессику Альбу? Что ты тут забыла вообще, а? Просто, еще один повод дать ей эту заслуженную в прошлом году награду, Малинку. Джереми Пивен хороший злодей. Ну, думаю, всё. Кого-то тут не хватает. Конечно же, Антонио Бандераса и Карлы Гуджино, и вообще всего состава. Один лишь Дэнни Трехо сделал хоть какую-то каплю воспоминаний об оригинале. А вот это, только если называть плагиатом, ну никак ни продолжением. Будем надеяться, что это не был очередной перезапуск.

    Итог: Может это не худший семейный фильм года, но, вашу ж мать, Родригес уже окончательно достал. Да, это худшая часть и худшая его работа. Сюжет «жуткий кал» и актеры хуже не бывают. С каждой частью, всё хуже, тупее, нелепее и банальнее, а что самое главное, к сожалению, более «по-детски». А нюхательное 4D возможно является ошибкой кинематографа, по крайней мере, в настоящее время точно. Хотите, смотрите, а те, кого буквально тошнит от трейлера, категорически не советую, сценарий туп и предсказуем как пень. Что тут сказать, снято только для детей и их несчастных родителей, которые потратят тучу денег собственно ни на что.

    22 августа 2011 | 09:06

    Очень печально наблюдать, как один из лучших режиссеров Голливуда Роберт Родригес, чей талант в «Факультете», «От заката до рассвета» снизошел вниз к «Хищникам», «Мачете» и, наконец, в «Детям шпионам». Весьма любопытная франшиза была первой, которая вернула детей и родителей в залы и подарила 3-де.

    Увы, Родригес вместо того, чтобы думать, решил сделать картонные билеты со вкусами и снял визуально примитивный, сюжетно бессмысленный фильм с шутками о рыгачке и пуканье. «Дети шпионов 4» — это пример того, в что вступила американская киноиндустрия и который год никак не может отмыться.

    Родригес, конечно, патриот и привлечение латинской диаспоры в свои фильмы — это похвально. Но даже Альба, секс-символ десятилетия, в роли приемной матери двух юных детишек, да и в роли супер агента выглядит, как пришелец из другой вселенной.

    И кому какое дело, что на сей раз угрожает миру: главное, чтобы было побольше различных идиотических ситуаций. Брошенная на помощь старая гвардия в лице Кармен и Джуни — попробуй узнать в этих дылдах милых детишек из прошлых серий — фильму не помогает.

    Их юные наследники слишком обособлены и между ними нет такой магии, как было раньше. Большинство шуток продуцирует говорящая киборг-собака!

    Муж Альбы и отец детей, по иронии судьбы звезда самого остроумного сериала в мире, Джеймс Макхейл к сожалению имеет слишком мало экранного времени и появляется лишь для того, чтобы изобразить конфликт между собой и супругой, о тайной жизни которой он не знал.

    Как говорит один из персонажей, «Ты должен жить будущим, не прошлым», это можно сказать и Родригесу, погрязшему в само повторении одних и тех же избитых приемов.

    Он словно взрослое дите. Подменять их вонючими карточками или псевдо три де, подавая вместо захватывающих приключений солянку из анекдотов — это не моветон, а ребячество и неуважение к зрителям. Плохой, Роберт, плохой!

    4 из 10

    29 января 2013 | 20:50

    «Реактивные сани доставят вас в штаб-квартиру ОСС» (Господи, «реактивные сани», да это же стулья)

    Ну, или как-то так сказала героиня Джесики Альбы своим приемным детям, один из которых сильно смахивает на ее подросшего племянника Джуни.

    «Дети шпионов 4D» расстроили меня, хотя и не оправдали моих надежд (потому что их и так не было). Расстроили своим 4Д-шным форматом, отсутствием нормальных шуток, тупыми героями, нереалистичным сюжетом совершенно.

    В самом деле, что это за формат 4D? разноцветные картонки, которые нужно тереть по сигналу? Которые должны были полностью погрузить нас в атмосферу фильма. В самом деле? Как нам в этом поможет аромат от (простите) пукающего ребенка? Да мы в этот момент только рады были, что просто фильм смотрим. А по сути этот запах мало чем отличался от «разнообразия» ароматов конфет, которые на этой чудо-картонке тоже прилагались.

    Мать-героиня Мориса, в исполнении Джесики Альбы достойна отдельного обсуждения. Дама на девятом месяце беременности, у нее уже начались схватки (кстати до того, как у нее воды отошли, уж извините за подробности), она все гонится за злодеем, дерется с плохими парнями и девушками, ловит вредного дядьку и вперед рожать. Бедному ребенку досталось еще до рождения, вроде бы настрадался уже маленький человек, ан нет! Мамочка ребенка в покое не оставила, через год она опять взяла свою бедную дочку с собой, чтобы мир спасать. Ребенку год, а она с ним на груди бегает, лупит все подряд… А еще забавная сцена была — направо детской присыпкой злодея отключит, налево — грязным подгузником… Зрелище не из приятных.

    В общем и целом фильм оставил не самое приятное впечатление. В кинозале я сидела рядом с детьми, которым «Дети шпионов 4D» тоже не понравились. Поэтому моя оценка

    3 из 10

    за меня, и за тех ребят:)

    24 августа 2011 | 00:36

    Начну с того, что я была на этом фильме в кинотеатре. Меня очень манил формат 4D.

    И так, скажу сразу, что я еще не вышла из возраста ребенка, которому до сих пор интересно смотреть детские фильмы. Да, это действительно так.(а что поделать?)

    За все время я успела полюбить серию «Дети Шпионов». В детстве я обожала этот фильм, и, по-моему, мое обожание не прошло. Я всем сердцем успела полюбить героев Кармен(Алекса Вега) и Джуни(Дэрил Сабара). В этом фильме и появилась прекрасная Джессика Альба, чему я была чрезвычайно рада.

    По сюжету Мариса(Джессика Альба) является такой себе «невидимкой», скрывая свое настоящее «Я» от мужа и детей. Далее мы видим историю, приключения, связанные и главными героями, к которым позже присоединяются наши любимые старые добрые персонажи. Вместе они способны одолеть препятствия, спасая мир от злодеев, которые подстерегают их на каждом шагу.

    Не стоит искать глубокий философский смысл в детском фильме. Ведь вы сами подумайте: «А что же тогда смотреть детям?». Я уверена, что вы бы не повели своего ребенка, младшего брата или сестру смотреть хотя бы…«Историю Бенджамина Баттона» и вряд ли они там что-либо поймут. Я сидела в зале… видела лица детей. Видела на их лицах только счастье. Еще и 4D, которое сопровождалось карточками с запахом.(которые кстати до сих пор лежат у меня дома).

    Цените подобные фильмы, поскольку это один из немногих фильмов, в которых даже приятно не искать смысл, в этом есть особое удовольствие. И уж не могу я поставить плохую оценку любимому детскому фильму.

    8 из 10

    Все ради детей!

    12 июля 2013 | 23:08

    Как можно снимать такое кино и впоследствии демонстрировать его детской аудитории?

    Неужели и я, будучи 10-15 летним подростком смеялся над шутками подобного калибра? Неужели нынешним подросткам кажутся смешным, как собака испражняется металлическими шариками, как пакет с рвотой сбивает врага с дельтаплана, шутки на тему испачканных памперсов и вони от младенца?

    В актёрском таланте Джессики Альбы я давно разуверился, и по сему её среднего уровня игра в этой картине не стала для меня сюрпризом. Драка её рожающей героини и толпы злодеев выглядит до ужасного мерзко. Но по сравнению со своими партнёрами она была не худшей. От детей требовать феерической актёрской игры сложно, но они должны были заставить меня сопереживать своим персонажам. Мне же хотелось, чтобы этим двум эгоистичным, ленивым оболтусам как можно больше досталось на орехи. Но больше всего негативных эмоций вызвал их папаша (в исполнении Джоэль МакХейла), с непременной улыбкой умственно неполноценного и повадками невротика. Сложилось впечатление, что Алексу Вегу и Дерила Сабару силой вынудили появиться в фильме, настолько скучно и не гармонично они смотрелись в кадре в компании друг с другом и остальными героями фильма.

    Спецэффекты откатывают нас лет на 10 назад и вызывают зевоту, серо-черные костюмы злодеев, выглядя уныло, а их оружие нелепым. Музыкальное сопровождение просто-напросто отсутствует, что, естественно, не придаёт фильму плюсов. Перевод на русский многих персонажей (в частности тик така) режет слух, чрезмерным количеством писка и прочими неприятными для слуховых рецептаров дребезжащими звуками.

    Концовка в таком фильме обязана была разочаровать. Получилась мешанина из семейного фильма, драмы, мелодрамы, боевика, фантастики, комедии (ну если учесть плоские несмешные подобия «шуток»). Логику происходящего я перестал воспринимать минут за 20 до хэппи-энда, чувствую, что и режиссёр со сценаристами тоже.

    Нас в очередной раз развели. Не зря зрителя заманивали в кинотеатры не уровнем актёрской игры или интересными поворотами сюжетных линий, а возможностью понюхать запахи присущие тому или иному моменту. Печально что подобного уровня фильмы собирают кассу, а следовательно Родригес и его коллеги по режиссерскому цеху не чему не научаться, а будут и дальше выпускать подобное кино без хорошо поставленных диалогов, без детальной проработки сюжета, грамотного кастинга, с среднего уровня актёрской игры.

    3 из 10

    19 декабря 2011 | 23:04

    В 2003-ем году Роберт Родригес снял первый за долгое время игровой фильм в формате 3D,«Дети шпионов 3» собрали приличную кассу, но критики его раскритиковали, да и зрители тоже. Но я бы не назвал его настолько плохим, во многом, потому что смотрел его в кинотеатре, в трехмерном формате, и уже тогда было видно, что это аттракцион, содержащий сюжетную линию, да и Родригес сам не скрывает, что потренировался работать в этом формате. Так вот уже в 2011 году Родригес выпустил «Детей шпионов 4»,но уже в формате 4D,в целом логика понятна, он решил снять игровой фильм в таком формате первым. Но вот сам формат очень спорный.

    Роберт Родригес для съемок фильма перенюхал около четырехсот запахов, под влиянием многих из них он и дописывал сценарий.

    Вообще Родригес фигура для многих очень спорная. Я люблю его творчество, но делю его на две части, первая часть чистый Родригес, снимающий драйвовое, безумное кино, вроде «Планеты страха»,или «Города грехов»,или слабоватое семейное кино которое он снимает под влиянием своей семьи, нет в этом ничего плохого, но в конце концов это уже надоедает.

    Первые тестовые просмотры с аромаскупом прошли довольно сложно, так как киномеханик заснул и не включил фильм, а зрители после сеанса сказали, что то что они увидели на экране это очень круто.

    Продолжая тему экспериментов с форматов, новая часть похождений надоедливых детишек с гаджетами, начинается очень схоже с третей частью. Сами посудите в третей был Флуп который объяснял когда одевать очки, а в четвертой голос собаки объясняет, как пользоваться Аромоскоупом. Да и в остальном смотришь и видишь, что Родригес снимает эксперимент. игры с форматом а не кино с остро выверенным сюжетом. Если честно, я не до конца понимаю, критики в сторону режиссера от критиков, или зрителей после трейлера, ну вот сами подумайте, разве можно ждать от эксперимента чего-то особенного? Вот и я не ожидал, и был даже приятно удивлен.

    Как это часто бывает, перед запуском в производство, новый формат специально опробовали на животных (Greenpeace не дремлет никогда), и после этого опыта, животные сказали спасибо!

    Нет кино конечно очень глупое, крайне небрежно снятое, повторяющееся, и предсказуемое… Но симпатичное, и забавное местами, а для детей так и вообще очень смешное будет. Да юмор местами слишком детский, но есть большой плюс у этой ленты. И этот плюс это Джереми Пивен, у Родригеса злодеи в семейных фильмах, всегда хороши, во многом, потому что исполнитель роли развлекается во время съемок, и главное иронизирует над собой. В данном случае Пивен играет, аж 4 персонажа, причем играет и смешно, и драматично разные роли. Ну и конечно есть тут фирменный стиль Родригеса, ну и присущая всем его семейным фильмам мораль насчет семьи. На этот раз она заключается в том, что семье надо уделять больше внимания всегда, и тому подобное, нет, честно такая мораль в фильмах Родригеса уже утомляет.

    В конце фильма юных зрителей вербуют в шпионы, но на самом деле это не шутка, среди продюсерских кампаний есть FBI.

    В итоге, у нас не фильм, а скорее эксперимент, с новым форматом, который, к сожалению, оказался послабее, чем ожидалось. Раскритиковать новый фильм Родригеса элементарно, но после просмотра этого делать не хочется.

    19 августа 2011 | 17:47

    Пошел я на этот фильм в особенности из-за младшего брата, он очень хотел посмотреть и я согласился, но еще меня привлекло 4D, я уже один раз ходил на 4d в Германии, но там был маленький бессюжетный мультик, там не было пахучей карточки, но зато было отличное 3d, сиденья тряслись, шел дым — было замечательно, я конечно не ожидал, что здесь будет так круто, я думал, что будет не больше чем просто нормальный фильм на один раз, но даже этого они не смогли добиться.

    Сюжет: Бред полнейший!!! Ладно я не ожидал какой-то запутанный и очень интересный сюжет, я даже знал, что он будет глуп и примитивен, но не на столько же! В начале сценарий был нормален, конечно был детский и глупый, но все равно хоть не много интересный. Но под конец начался такой бред, что не вообразить! Такие глупые и абсурдные диалоги и сцены, что волосы встают дыбом. Куча недочетов!!! Наверное сценаристы писали все, что им только в голову влезет, что бы побыстрее закончить сценарий, их абсолютно не волновал фильм.

    Игра актеров:

    Дети шпионов: Хорошо сыграли, порадовали, даже не ожидал от них такого(особенно понравился мальчик).

    Взрослые шпионы и злодеи: Просто ужасно играют, абсолютно не стараются.

    Карточка с запахом: Здесь тоже минус. Во первых все запахи очень похожи — все они пахнут вонючими конфетами(ладно хотя бы был приятный запах, а тут одна противная вонь), первый и последний запах я вообще не понял. Что там тереть, я тер и тер, даже дырку сделал, я с самого начала просто понюхал карточку и этот запах я чувствовал весь фильм, когда подносил карточку к своему носу. Родригес сделал это «4D» только, чтобы привлечь внимание людей, и тоже как и сценаристы не задумывался о качестве.

    Спец-эффекты: Местами были очень красивые, но не зрелищными, все самые лучшие моменты показали в рекламе.

    Итог: Бредовый фильм с кучей недостатков!!! Может понравиться только детям, взрослые будут разочарованы.

    2 из 10 (только за актерскую игру детей)

    26 августа 2011 | 20:50

    Десять лет назад, Родригес выпустил первую историю о продвинутых детях, на радость нам, таким же детям, которым очень понравилось то, что спасать мир могут не только Джеймс Бонд и ему подобные с их особыми мотивами и непонятными взрослыми разговорами, а такие же как мы, ребята, снабженные всякими прикольными штуками. Разумеется, в связи с успехом первой части, последовали сиквел и приквел, последний, к слову, был уже довольно низковатого уровня, но в связи с тем, что это завершение трилогии, а так же, благодаря приставке 3D, появившейся еще до того, как дедушка Кэмерон подсадил весь мир на свой «новый мир» — все получилось. И вот, сейчас, Роберт опять включил фантазию, чтобы получить своего зрителя.

    И как не странно, у него это получилось. Я совсем не отдаю отчета себе в том, на что я надеялся, возможно, на то, что на карточках для нюханья окажутся легкие наркотики, но факт в том, что ноги меня туда понесли. Как-никак, в детстве же любил, а еще это «новое слово» в искусстве, будь оно неладно.

    Я не буду ругать сюжет, с ним как-раз таки, все в порядке. Главная проблема проекта в том, что нет ничего нового. Те же ситуации, жесты, фразы, разница лишь в том, что Кармэн и Джуни потеряли детское обаяние и органичность тандема. Альба старается, весь фильм она неотразима, но ей толком и не дали помахать руками-ногами, кроме первой сцены. Конечно, прикольно было увидеть сестричку Кортез очаровательной девушкой, забавно было смотреть на брата, после его ролей в «Мачете» и ремейке «Хэллоуина». Но все эти, притянутые за уши плюсы, звонко перечеркивает надувательство с пахнущими карточками. Пара запахов жвачки, плюс еще несколько, отдающих мылом — это всего лишь простой способ, под шумок, заработать денежку.

    И в заключение, у меня несколько слов, для тебя, Роберт. Я всегда поддерживал твои trash и child-начинания, но завязывай уже с фильмами, созданными на коленке. Никто не отменял твоего «Отчаянного» и «Города грехов», но в конце-концов, со времен последнего, ты толком не выпустил ничего хорошего, «Мачете» и «Планета страха» — это, конечно, мило, но довольно уже этого.

    Хотел поставить отрицательно, но уж больно громко смеялись сидящие в зале пятиклашки. Наверное, я уже стар, поэтому — нейтрально.

    18 августа 2011 | 20:08

    Когда я вспоминаю Роберта Родригеса, мне иногда кажется, что у него раздвоение личности. С одной стороны, мы имеем талантливого мэтра, снимающего действительно классное кино, вроде «Отчаянного» или «От заката до рассвета». Вторая же сторона Родригеса — не шибко одаренный режиссер, снимающий исключительно детские ленты не самого лучшего качества.

    А всё началось в далеком 2001-ом, когда на экраны вышли «Дети шпионов». Кино, конечно, получилось классное. Отличные актеры, многочисленные отсылки к «бондиане» и куче других шпионских фильмов и в целом очень приятная и будто домашняя атмосфера сделали этот фильм исключительно рекомендованным к просмотру всем: как детям, так и взрослым. Кассовые сборы фильма сразу дали понять, что съемки продолжения не заставят себя долго ждать — уже через год Родригес снял «Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд». Сиквел получился столь же очаровательным, что и оригинал, и опять спустя год мы увидели продолжение — «Дети шпионов 3». Фильм получился, мягко говоря, очень слабым, но опять собрал кучу денег в прокате.

    С этого момента карьера Родригеса шла с переменным успехом. То он снимает очень даже качественные «Планета страха» и «Мачете», то откровенно дурачится, в результате чего мы имеем очень посредственные «Камень желаний» и «Приключения Шаркбоя и Лавы». Поэтому, когда состоялся анонс «Детей шпионов 4», я сразу же почуял недоброе. Посмотрев фильм, могу сказать, что опасения мои были не напрасны.

    С самого начала было ясно, что Алекса Вега и Дерил Сабара выросли, поэтому мы вряд ли вновь увидем их на экране в качестве главных героев. Из-за этого нашему вниманию предлагаются два новыз протагониста. Знакомьтесь, Ребекка и Сесил! Это именно такие персонажы, которые не вызовут у Вас сострадания, которым Вы не захотите сопереживать. Они вроде бы дети и умные, но иногда ведут себя, как полные дегенераты. Эти персонажи не способны вызвать ничего, кроме резкого желания кого-нибудь убить. Естественно, ни а каком сравнении с замечательными Кармен и Джуни не может быть и речи. Впрочем, остальные герои от них тоже недалеко ушли. Главный злодей, имеющий тут зловещее прозвище Тик-Так, выглядит просто жалко и невероятно раздражает.

    Еще больше неуместно в этом фильме выглядят шутки. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотина, понос и прочие вещи — это не смешно? А здесь именно такой юмор преобладает в большинстве. Поначалу это хоть как-то выносишь, но вскоре чаша терпения переполняется, и смотреть на всё это становится просто тошно.

    Так если в фильме хоть что-то хорошее? Как ни странно, да. Пару раз здесь появляются повзрослевшие Кармен и Джуни. Их появление может вызвать приятные нотки ностальгии у поклонников франшизы, коим я и являюсь. Ну а в остальном «Дети шпионов 4D» — пожалуй, худший фильм Роберта Родригеса. Глядя на вызывающих отвращение персонажей, до абсурда простой и нелепый сюжет и ни разу не смешной юмор, можно сделать только один вывод: этот фильм не имеет права называться продолжением «Детей шпионов», его просто не должно существовать в нашей реальности, а весь тираж его DVD лучше всего собрать в одном месте и попросту сжечь. Будем надеятся, что хоть в этот раз Родригес остановится, и пятых, шестых, седьмых и восьмых частей мы никогда не увидим.

    2 из 10

    31 октября 2013 | 22:52

    Уже совсем скоро, я не буду уделять внимание новинкам кинематографа. От просмотра не откажусь, а вот отзыв не обломится. А пока число моих рецензий не превратилось в заветную сотню, я загрязняю свою страницу фильмами наподобии «Детей шпионов 4D». Фильм, которому после триквела не нужно было ничего, сняли еще жалкое продолжение, и оно, извините меня, воняет…

    У фильма были бы шансы, если Родригес снимал его правильнее. То есть учить я его, конечно, не собираюсь, но опять же отсутствует атмосфера детства. Вспомните первую часть, вторую, да даже третью на худой конец. В них мы чувствовали себя в своей тарелке. Может мы просто привыкли, что нам уже неинтересно? Видно что Родригес, отличный режиссер, который снял массу хороших фильмов- писал сценарий второпях. Повторюсь, но если в первых частях был, скажем в тему «запашок» безумия и сатиры, то тут режиссер перешел все границы. Наверняка Родригес знал, что сюжет воодушевит лишь малолеток, и надеялся что его ароматные карточки и 3D очки разрулят ситуацию. Он ошибся. 3D в фильме никакое, пустая трата денег, и вообще все знают уже, что восприятие фильма оно нисколько не меняет. А эти аромаскопы, у которых запах один и тот же, вонючие, пахнет совсем не так. В общем, те, кто разбирается в рекламе, наверняка поймет, что это тупо рекламный ход и не более.

    С актёрами все ясно. Каждый переигрывает, не вносит в фильм изюминки или что-то в этом роде. Даже участие Веги и Сабары не обрадовало, ну прилетели крутые в латексе, и что? Хлопать, скакать и орать? Лишь Дэнни Трехо, который и то на 2 секунды появился, растянул улыбку на моем лице. Даже смеяться не над чем было. Пук ребенка или синий сыр на голове Альбы, того хуже избитый всеми говорящий пес, браво…

    Ненавижу плохие продолжения. По «Детям» и так было по трейлеру ясно, что все это бред сумасшедшего. Неудачная вытягилавка денег в 3D, ой простите, в 4D. Ждем продолжение, а то смотрю у режиссеров и сценаристов мода пошла- возрождать старые трилогии и снимать новые. Да отправлюсь я в «Город Грехов» за свою оценку, которая слишком высока для фильма.

    4 из 10

    31 августа 2011 | 15:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>