всё о любом фильме:

Гостья

The Host
год
страна
слоган«Самый странный из миров»
режиссерЭндрю Никкол
сценарийЭндрю Никкол, Стефани Майер
продюсерСтефани Майер, Пола Мэй Шварц, Стив Шварц, ...
операторРоберто Шэфер
композиторАнтонио Пинто
художникЭнди Николсон, Бит Фрутигер, Эрин Бенач, ...
монтажТомас Дж. Нордберг
жанр фантастика, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  732.2 тыс.,    Франция  379 тыс.,    Испания  375.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Земля — в опасности! Наше место скоро займут Души — лишенные плотской оболочки пришельцы, вытесняющие из человеческих тел разум и замещающие его разумом собственным. Большая часть человечества уже погибла. Немногие выжившие скрываются в жалкой попытке отсрочить неизбежное… Теперь Душа пытается захватить тело юной Мелани. Однако происходит неожиданное: Мелани и ее Душа вынуждены сосуществовать в одном теле. Гостье надлежало выследить и выдать землян-повстанцев, с которыми связана Мелани, но она помогает своей носительнице.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (91 945)
ожидание: 86% (11 714)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
10 + 108 = 118
3.6
в России
33%
4 + 8 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14234 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаться я читала книгу и фильм ждала, хотя я никоим образом не являюсь любительницей сумеречной саги. Но тема гостьи меня захватила, а в сочетании хорошего режиссера и удачного кастинга фильм должен был быть интересным, и я не прогадала. Гостья многим не нравится из-за того, что первоисточником была Майер, да там есть немного от всеми известной саги, но повторюсь НЕМНОГО. Сюжет фильма о пришельцах, которые прибыли на землю с намерением внедрить свой разум вместо человеческого и сделать мир лучше и добрее. Но когда в тело Мелани Страйдер девушки-мятежницы внедряют душу (Странницу), разум девушки оказывается слишком силен, чтобы просто исчезнуть… И тут конечно понеслось.

    Я не думаю что фильм может понравиться сильной половине человечества, потому что от триллера там мало осталось, но в этом фильме есть о чем задуматься.

    Что касается актеров, то к ним у меня мало претензий.

    Сирша Ронан очень талантлива и отлично передала две сущности в одно теле. Макс Айронс (его я заметила еще со времен Красной Шапочки) прекрасно сыграл Джареда и его ненависть-любовь. Джейк Эйбел, по моему мнению, единственный не смог передать своего персонажа, хотя и старался.

    В фильме есть и известные актеры. Дайан Крюгер, Уильям Херт, Фрэнсис Фишер. Все они справились со своими ролями на пятерочку, и конечно

    запомнился юный актер Чандлер Кентербери, который сыграл младшего брата Мелани Джейми.

    В итоге мы получаем фильм более интерпритированный на женскую аудиторию, хотя и мужчины могут посчитать его достаточно интересным. И мне жаль, что многие интересные моменты из книги в фильме были упущены (в особенности рассказ Анни о других мирах). Думаю, что Гостью все же стоит посмотреть, ибо мы не знаем, что нас ждет в будущем.

    8,5 из 10.

    P.S. Эмили Браунинг категорически не подходит на свою роль, но это ИМХО.

    31 марта 2013 | 13:27

    Начну с того, что книгу прочитала от корки до корки и была поражена сюжетом. Настолько мне мое воображение нарисовало безупречную картину, что на фильм идти даже не хотелось, но любопытство победило.

    Кино оставило странное ощущение, но обо всем по порядку:

    ПЛЮСЫ: режиссер довольно интересно передал пейзаж, не забыв про окружение главных героев (пещеры, город будущего, дома будущего). Отлично подобранный актерский состав так же оставляет только приятное ощущение заботы о зрителе. Музыкальное сопровождение передает всю гамму эмоций испытываемых при просмотре сцен. Отдельное спасибо Диане Крюгер за ее потрясающую игру (ящейка).

    МИНУСЫ: никогда не понимала, почему режиссеры иногда позволяют убрать половину книги, если именно в этой половине раскрывается характер как главных героев, так и настроения картины. Фильм кажется неполным без потрясающих рассказов Мелани о других планетах и о ее перевоплощениях. Книга наполнена чувственными рассказами о ее страсти, любви и желаниях. Сильное желание жить. Желание быть рядом с братом. Увидеть любимого. Многочисленные сны о предстоящей встрече с любовью всей ее жизни. Этого нет. Просто нет в картине.

    2 апреля 2013 | 15:57

    Фильм понравился очень! Конечно, много недостатков, ляпов, но все же впечатление производит хорошее.

    + Актеры оправдали себя, сыграно на отлично! Сирша — все, что от нее зависело, она сделала. Так передать отношение двух героев. Великолепно! Макс идеально подошел на эту роль. И хотя раньше его редко видела в кино, он был очень выразителен и по-настоящему талантлив. Джейк — вошел в образ настолько, что даже зрителям, которые считали, что он не подходит на роль, понравился. Я как только увидела его на экране, у меня сразу улыбка появилась на лице. И вообще во время всего фильма я улыбалась, смотря на него! Диана Крюгер — просто нет слов. Я до последнего момента не верила, что она сможет настолько изобразить вредную Ищейку, но потом, когда посмотрела фильм, поняла, что я ей поверила. Она превзошла все мои ожидания!

    Чандлер Кентербери сыграл неплохо. Но все же он выглядит слишком молодо, хотя самому актеру 14.. Ожидала кого-то постарше.

    - К сожалению, Лили вообще не было видно. Пару моментов всего с ней было. А ведь в книге у нее достаточно важная роль, хотя и не главная. Было так же жаль, что в фильме отсутствовала Шэрон, двоюродная сестра Мелани. Я думаю, было бы более красочно, если бы сделали контраст между хорошим отношением к Анни и жгучей ненавистью, исходящей от Мэгги и Шэрон. Про Уэса тоже ни слова сказано не было. Только когда он умер про него сказали немного. И, как мне показалось, смерть у него была какая-то скомканная. Я толком ничего не разобрала.

    - Конечно, для тех кто читал книгу все развивалось слишком быстро. Я не успевала переключаться с одного эпизода на другой. Но моя подруга не читала книгу и ей очень понравилось. Обидно, что многих важных душещипательных моментов в фильме вообще не было.

    + Музыка феноменальна! Я с первой минуты, когда Анни в тело Мелани впускали, чуть не расплакалась (Я вообще очень сентиментальна) Музыка все делала намного понятнее, она передавала эмоции персонажей.

    + Джеб супер! Его шуточки были всегда в тему, разрежали обстановку. И Уильям Херт точная копия по книге, сыграл роль замечательно.

    + Очень тронула сцена прощания Анни с Иеном и Анни с Мелани! Если бы в кинотеатре не было народу, я бы разрыдалась. Насчет людей в кинотеатре: меня порадовало, что присутствовали не только девушки, но и парни. Значит «Гостья» рассчитана на более широкую аудиторию.

    - Теперь насчет актрисы Эмили Браунинг. По мнению большинства поклонников книги, она совершенно не подходит на эту роль. Я не могу сказать, что-либо об игре в фильме, так как ее роль там была невелика. Но я смотрела некоторые произведения с ее участием и могу сказать, что, лично для меня, в ней нет ничего особенного. Надеюсь, если выпустят вторую и третью части «Гостьи», она справится лучше.

    + Но вообще фильм оставил море положительных эмоций, радости. И я собираюсь сходить на него еще раз.

    Я считаю, что людям, которые не читали «Гостью» будет интересно. А когда ты читал книгу, когда смотрел все фотографии и видео со съемок, когда знаешь, что будет дальше, как это все снимали, знаешь все неожиданные моменты, уже не столь захватывающий фильм получается.

    Но моя оценка

    9 из 10

    за отличных актеров и за саму постановку фильма!

    29 марта 2013 | 14:30

    Вчера посмотрела «Гостью». Скажу сразу ожидала большего. Вообще у меня сложилось впечатление, будто автор и режиссёр пытались передать на их взгляд чуть ли не гениальные философские идеи. Конечно, для тех кто взрос на всех этих попсовых произведениях может это так и есть. Но я лично не читала ни одной книги современных авторов и для чтения предпочитаю только классику. И считаю что это правильно, книги должны давать то, что не дают фильмы. И если фильм дает зрелищность, то книга должна давать пищу для размышлений.

    Никакой зрелищности не было. Ладно, если вы уже взялись философствовать, тогда должны быть умные диалоги. А здесь не было ничего…

    Если бы не прекрасная озвучка с приятными голосами я бы вообще не смогла смотреть этот фильм. Вообще столько глупости какой-то показали, пол фильма были какие-то совсем неуместные и непривлекательные поцелуи типа «этому дала и этому дала…».

    Я не говорю что в фильме обязательно должны быть спецэффекты и погони, но вообще никакой динамики это перебор, не было вообще никакого накала. Эй, это же фильм о противостоянии, или я ошиблась?! у меня создалось впечатление что я смотрю на стоячую воду в пруду, ни одной волны…

    Единственный момент который меня тронул, был момент с грузовиками.

    Короче говоря, фильм на один раз, девушкам вероятнее его легче будет смотреть, сильной половине понравится вряд ли, скорее всего нагонит на них сон.

    5 из 10

    4 мая 2013 | 11:33

    Не будь Стефании Майер автором цикла романов «Сумерки», которые полмира обожает, а другая ненавидит, то отношение к ее «взрослому» и серьезному произведению «Гостья» было бы другим. Возможно, ее не знали все на свете, но на ней бы не стояло клеймо «автора книги о сверкающем на солнце вампире и вздыхающей по нему девушке». Когда я впервые прочитала книгу о «душах», захвативших нашу землю, для меня это был подобно грому среди ясного неба. Настолько ново, настолько неизбито, что я долго не могла прийти в себя. И, естественно, я стала ждать экранизацию.

    Сказать, что я разочарована, было бы, наверно, преуменьшением. А истоки этого нужно искать в выборе актеров. Но об этом позже. Сейчас о самом фильме. Начну с того, что книга в шестьсот страниц была нагло порезана самым жестоким образом. Нет целостности, связи, переходов. Сложилось впечатление, что они снимали отдельные сцены, а потом решил их как-то соединить. То, что они вместе смотрятся не совсем органично, никого, похоже, не волновало. Во многих моментах и поступках героев не просматривалась логика. Те, кто не читал, наверняка, были в замешательстве. Но это еще не самое страшное. Одна из главных идей книги — попытка «душ» привнести на нашу планету мир, спокойствие, доверие друг к другу, искоренить злость, зависть и прочие пороки — на экране была продемонстрирована крайне мало. Они были выставлены настоящими паразитами, которые только и умеют, что захватывать чужие планеты. Хотя это не совсем так. Оставим все на совести режиссера и сценариста. Не смотря на все, что не понравилось, были и положительные моменты. Не могу не упомянуть про зрачки глаз пришельцев. Вот этот элемент будто сошел со страниц книги. Пещеры понравились. Они почти полностью сошлись с моим представлением. И, конечно, сами «души». Этакие потоки света. Они — выше всяких похвал. Собственно все. И это печально. Хотелось бы остановиться на любовном треугольнике. Он вообще никакой. Актеры слишком поверхностно показали его, между их героями не чувствовалось притяжения. Этой троице будто сказали: «Играйте любовь, детки. Это прокатит». Не прокатило.

    Вернемся к актерам: Сирша Ронан, Макс Айронс и Джейк Эйбел. В их таланте я не сомневаюсь, но в данный фильм их типажи не вписались. Вообще. Знаете, как говорят: «Что-то не то». Вот это наш случай. Фан-кастинг оказался гораздо лучше.

    «Гостья» — во-первых, это попытка Майер вырваться из «Сумеречного плена», а во-вторых, неудавшаяся попытка перенести на экраны интересную, яркую историю. Фильм по сравнению с книгой серый, если не сказать бесцветный. Порезанное для сценария произведение плюс не слишком удачный актерский состав (я про главных героев, если что), и мы получаем разочарование и грусть. А ведь книга так прекрасна!

    Лишь за «душ», а так кино заслуживает меньше

    6 из 10

    24 апреля 2013 | 19:17

    Скептически я отношусь к настрою хостеров об успехе данной картины. Ребята себя, скорее всего, настроили, что фильм будет отличным и свыклись с этой мыслью еще задолго до его просмотра, но на деле… стоит всего лишь снять розовые очки и понимаешь, что не таким уж успешным оказался проект.

    Скажу сразу. Книгу читала! И во время прочтения получила больше удовольствия, чем во время просмотра экранизации этого произведения. Успех картины на 50% зависел от режиссера, но уже на тот момент, когда директором проекта объявили Эндрю Никкола я засомневалась в том, что фильм получиться таким же захватывающим, впечатляющим и напряженным как книга. И это сомнение не беспочвенно зародилось во мне еще с премьеры фильма «Время». Несмотря на весь шум, рекламу и интересный актерский состав, фильм оказался провальным. И надежда на то, что «Гостью» не постигнет та же участь, не оправдала себя. Очень хорошая идея, как и в том, так и в другом случае, была «размазана» и в итоге мы получаем недосказанную, полупустую историю, которой требуется немедленная реабилитация и доработка.

    Картина кажется какой-то неполноценной. Она не раскрывает все те мысли, впечатления, эмоции, которые присутствуют в книге. Нет той эпичности, масштабности… Отсутствует массовка. Кроме пару ищеек, нам так и не удается разглядеть инопланетных гостей. Их показывают только в самом начале, как маленький экскурс — «Что произошло с нашей планетой после вторжения». И выглядит это, мягко говоря, дешево. Кажется, что все ракурсы сняты с одной точки. Конечно, вся история вертится вокруг главной героини, но это не значит, что она полностью изолирована и ей нечего показать и рассказать зрителю. Но сценарий построен так, что нам приходится довольствоваться малым. Удивила маленькая горстка людей, живущих в пещере. Не то что бы я ожидала увидеть там армию из тысячи повстанцев, но в книге, помниться, их не было так ничтожно мало. Иногда сцены сняты так, что кажется кроме Мелани/Анни и ее родни в пещерах больше никто не обитает.

    Один минус за другим и мы обнаруживаем, что фильм становится на несколько планок ниже. Менее впечатляющий, менее эпичный. И во всем виноват режиссер, скудный сценарий. При таком раскладе обстоятельств картину не спасает даже талантливый актерский состав. Молодая номинантка на Оскар — Сирша Ронан — получилась неплохой инопланетянкой, но весьма раздражающей землянкой, выкрикивающей дурацкие, порой неуместные фразы в своей голове. В остальном она не так плоха, в принципе, как и ее коллеги. По крайней мере, эти ребята не красятся лицо пудрой, губы помадой и не носят парики (как в нашумевшей франшизе того же писателя). Порадовала Крюгер в роли ищейки — не смотря на все антивнешние изменения этого книжного персонажа — характером она вышла именно такой, какой я себе ее представляла.

    Но актерский состав вряд ли спасет фильм с изрезанным сюжетом. Мы не видим той душераздирающей сцены многодневного заточения инопланетянки, где повстанцы один за другим сменяют пост, с подозрением относясь не то чтобы к ее освобождению, к малейшему шороху доносившегося со стороны импровизированной тюрьмы. Всю происходит быстро, резко. Кажется, что она сидит один день и уже все население пещеры прониклось к ней симпатией и уверенностью, что Мелани все еще сидит в этом теле. Симпатия Йена слишком быстро перерастает в любовь, а ненависть Джареда в раскаяние. И этот невероятный эпизод из книги с ее повествованием о многочисленных мирах, безграничной вселенной и других формах жизни в фильме сокращается до каких-то нелепых 30 секунд экранного времени. От урезанности сюжета фильм теряет свое предназначение донести до зрителя какую-то мысль, мораль. Одно в картине (присущей только картине Стефани Майер) неизменно — любовь. Ее в фильме много, как и поцелуев — то с одним мальчиком, то с другим. Хорошо хоть под конец Страннице находят новое тело, а то весьма странно наблюдать за тем, как девушка мечется от Йена к Джареду и наоборот.

    И вот еще что. На счет актрисы появляющейся за пять минут до конечных титров. Эмили Браунинг за каких-то пять минут, как утверждают некоторые, не испортила фильм. Как можно испортить ленту с уже приличным багажом минусов?

    Единственным плюсом за весь фильм я получила от звукового сопровождения + конечная песня Imagine Dragons — Radioactive.

    6 из 10

    5 апреля 2013 | 22:51

    Дайан Крюгер в дурацких белых костюмчиках, мятущаяся Душа Сирши Ронан и перевоспитавшиеся от осознания глубины наших чувств инопланетяне — вот что нам предлагает «Гостья». Причем, я настаиваю на том, что это мелодрама с элементами фэнтези. Боевика и триллера тут в помине нет. Клюква? Безусловно. Но вполне качественная.

    Вообще здесь Стефани Майер в своем репертуаре: в ее новой экранизированной истории межвидовая великая любовь снова побеждает все и каждого хорошего человека (и не только) ждет светлое будущее с предметом своего обожания. Ау, «Сумерки»!

    Идем дальше. Идея пришельцев-похитителей тел в кинематографе не нова. Просто в «Гостье» это ребята с принципами — не вредить своим носителям, не убивать, не врать друг другу и доверять… Не блещут новизной и детали — игра в прятки от искателей-пришельцев человеческого меньшинства очень напоминает сюжет и антураж «Воинов света» (кстати, на мой взгляд, сильно недооцененных критиками и широкой публикой). Там (вместо пришельцев) планету заполонили вампиры, пока остатки людей партизанили, там тоже были пустыня, тайные убежища, сочувствующие перебежчики от врагов в наш лагерь… Говоря о похожестях, можно еще вспомнить довольно старое кино с молодым Куэйдом «Враг мой», где человек с инопланетянином готовы были идти против своих ради непохожего на этих своих друга. Совсем как Мелани со Странницей.

    «Воины света» — кино с изюминкой. Законченное — такое хорошее, что ни отнять, ни прибавить. «Враг мой» в свое время тоже растрогал меня до слез. С «Гостьей» таких эмоций не было. Хотя она сделана на уровне. Но с явными заимствованиями и с нелепостями. Например, чтобы соорудить такую сельскохозяйственную конструкцию с зеркалами, как в пещерке, нужны месяцы — если не годы — и куча техники. Кустарно не получится, хоть убейся. Между тем с техникой у повстанцев напряженка — они вон даже пшеницу серпами и косами собирают… Кстати, а мельница у них где? Героиня Сиршы Ронан до пузырей обгорела в пустыне, а через день-другой личико снова как новенькое… Или вот еще. Если пришельцев так легко прогнать из тела — как они ухитрились заполонить 12 планет? Их бы еще на первой с их мягкими характерами и маленькой нежной сущностью затоптали. Характеры вообще толком не проработаны. Особенно характеры пришельцев. Банально непонятно, почему они такие, какие есть. Почему так волнуются, чтобы никого не убить, но паразитируют, насаждая свою гармонию, на целых мирах… Что касается людей, то лишь дядя Джеб — натура цельная. А все остальные чудят, конечно… Например, здоровые парни лупят девушку по морде. Где их воспитывали вообще? А Йен! Пупсик, конечно, славный, но какой-то всеядный. И на одно тело согласен, и на другое, и вроде как даже светящегося мохнатого червячка с другой планеты готов принять в качестве возлюбленной… Ах да — ему ж нужна Душа! Эстет и романтик, елки-палки. Хотя по морде девушке и он сначала зарядил.

    Совсем юные девушки, может, и впечатлятся «Гостьей». По мне это кино, которое можно посмотреть — и даже найти в этом определенную приятность. Но с таким же успехом можно и не смотреть.

    28 марта 2013 | 23:21

    Не могла остаться равнодушной к этому фильму. Прочитав книгу и практически выучив ее наизусть, я с нетерпением ждала этого дня, когда смогу увить экранизацию этого романа на больших экранах. И что я вижу? Как и многие другие была разочарована.

    Сценаристы сильно испохабили это произведение. Они просто не учли ту деталь, что смысл этого романа не просто фантастическое нашествие инопланетян, захват земли, а глубокие чувства, эмоции, отношения между людьми. Было очень интересно читать как развиваются отношения между Анни, Иеном и Джаредом. Этот любовный треугольник.

    Но даже если не брать во внимание все эти недостатки, ведь все же время ограничено и вместить все это в 2 часа нереально, то мне сразу бросилась в глаза некачественная игра актеров. Некоторые эпизоды кажутся до боли смешными, не в хорошем смысле. Точнее даже не всех актеров, а лишь того, что исполнил роль Кайла. Это достаточно динамичный персонаж, в книге от него постоянно исходила внутренняя энергия, необузданное желание прикончить беззащитное существо, а в фильме все эти качества опущены.

    Однако в любой куче сами знаете чего есть положительные стороны. Сама графика и декорации приятно удивили.

    Так же приятно было встретить знакомого актера в роли Иена (Джейка Эйбеля), который знаком мне из сериала Сверхъестественное.

    А вообще, к концу фильма из 10 человек в зале осталось только 2.

    30 марта 2013 | 19:44

    «Гостья» — едва ли не самый ожидаемый фильм 2013 года. Экранизация романа Стефани Майер, замечательный набор актеров, фантастический боевик… Это все обещания, а вот какая стала для меня реальность. Эта рецензия такая же сумбурная, как и мои ощущения от фильма.

    Очень много намеков на «Сумерки» и… на сериал «Vизитеры», опять это навязчивое ощущение «где-то мы это уже видели».

    Сюжет. Если вы хотите посмотреть фантастический боевик (как нам обещают), не идите на «Гостью». Это — типично подростковая мелодрама с набором экшн-сцен, допустимых для возрастного ограничения 12+, не более. Сама фантастичность мира, имхо, не доработана и делалась словно в последний момент. Если на это закрыть глаза, то наша «новая» Земля мне нравится.

    Если в «Сумерках» идет любовный треугольник, то тут почти сразу начинается квадрат! Сначала это выглядит нормально, но уже под конец эти ненужные поцелуи через каждые 10 минут начинают раздражать. Я что пришла посмотреть?!

    Актеры и герои. Очень рада возвращению Джейка Эйбела, полюбившегося мне по диснеевскому фильму «Лед в сердце» и Сирши Ронан, собственно для меня, лишь на них держалась интрига кино. Макс Айронс не очень впечатлил, а потом и вовсе начал бесить, остальные играли как положено.

    А вообще, для Сирши такая простая роль не очень подходит. Я не привыкла её видеть в таких классических подростковых мелодрамах.

    Прочее. Декорации, саундтрек — неплохо. Конец удивил особенно выбором новой Анни (могли бы и получше взять), а все прочее не запомнилось.

    «Гостья» — это один из таких фильмов, которые я посмотрела «для галочки» и к просмотру больше не вернусь. Я раньше любила «сумеркоподобные» фильмы, сейчас это прошло. Но о просмотре не жалею. Данное кино оценят девочки 12-14 лет.

    В общем,

    5 из 10

    31 марта 2013 | 15:42

    Сразу признаюсь, что книгу не читала, поэтому сравнивать не могу. Сам по себе сюжет довольно интригующий, но реализовать идею, к сожалению, не получилось. Не знаю уж, чья тут вина: самого режиссера или всё-таки Стефани Майер, которая тоже вложилась в создание этого фильма. Хотя наверняка без нее было бы только лучше. Фильм не похож на притчу и не дотягивает до фантастики, получилась «ни рыба, ни мясо».

    Очень хорошо сыграла в конце Сирша Ронан, хотя в начале «инопланетянка» ходит безэмоционально как во сне, а во время сцены с поцелуем я просто в голос смеялась над комментариями Мелани, которые звучали абсолютно неуместно и глупо. Не получилось у автора красиво и изящно передать общение девушек!

    Отдельно хочется сказать о парнях, бегающих за главной героиней. У меня сложилось впечатление, что эти двойные (или тройные) отношения сложились исключительно из-за нехватки девушек в коллективе, а проще говоря из-за недо***. Собственно и от актеров ждать особого не приходится: симпатичные мордашки, но в фильме, претендующем на фантастику, они явно не смотрятся.

    Я ждала от картины хоть какого-то фантастического экшена, а увидела сплошные сопли, хотя мое мнение, наверное, немного предвзято, поскольку я терпеть не могу сюжеты с «любовным треугольником». Тем, кто пишет, что такие фильмы хороши для подростков, я очень эмоционально возражу: «Ничего подобного! Я сама подросток, и мне смешно смотреть эту лабуду». Это типично детская сказка, с претензией на «взрослость».

    4 из 10

    за по-детски счастливый финал, не напрягающую атмосферу и, конечно, потрясающий саундтрек от Imagine Dragons

    30 июня 2013 | 00:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>