всё о любом фильме:

Гостья

The Host
год
страна
слоган«Самый странный из миров»
режиссерЭндрю Никкол
сценарийЭндрю Никкол, Стефани Майер
продюсерСтефани Майер, Пола Мэй Шварц, Стив Шварц, ...
операторРоберто Шэфер
композиторАнтонио Пинто
художникЭнди Николсон, Бит Фрутигер, Эрин Бенач, ...
монтажТомас Дж. Нордберг
жанр фантастика, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  732.2 тыс.,    Франция  379 тыс.,    Испания  375.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Земля — в опасности! Наше место скоро займут Души — лишенные плотской оболочки пришельцы, вытесняющие из человеческих тел разум и замещающие его разумом собственным. Большая часть человечества уже погибла. Немногие выжившие скрываются в жалкой попытке отсрочить неизбежное… Теперь Душа пытается захватить тело юной Мелани. Однако происходит неожиданное: Мелани и ее Душа вынуждены сосуществовать в одном теле. Гостье надлежало выследить и выдать землян-повстанцев, с которыми связана Мелани, но она помогает своей носительнице.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (66 937)
ожидание: 86% (26 096)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
10 + 108 = 118
3.6
в России
33%
4 + 8 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 12946 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так как я прочёл роман Стефани Майер «Гостья», то для меня весь просмотр фильма был в сравнении с книгой. Книга была весьма интересна для меня, поэтому фильм я тоже решил посмотреть. Скажу честно, что книга гораздо лучше.

    Начну с сюжета. Сюжет как таковой от оригинала почти не отличается. Но не в этом суть. В книге можно передать чувства героев, их отношения в замкнутом пространстве. Заставлять читателя пофилософствовать. Это передать зрителю очень трудно, особенно без хороших актёров. В книге месяцы проведенные героями в пещере как то не мешают и не докучают. Но в фильме это было очень скучно. Представляю тех людей, которые не читали книги. Наверное уже пожалели что посмотрели этот скучный фильм. И в общем то они окажутся правы, нет, в фильме есть несколько интересных моментов, но это буквально на пару минут. А бесконечные разговоры в тёмном помещении это 70 % (если не 80%) всего фильма).

    Актёры. Сирша Ронан мне очень нравится как актриса, но она единственная не может вытянуть всю картину. Даже присутствие Дайан Крюгер не спасло фильм, что и говорить про других актёров. Кстати актёры некоторые подобраны весьма неудачно, ну это относится только для тех кто читал книгу.

    Ещё один момент. В книге описана прекрасная утопия, мир будущего. Всего этого я в фильме не увидел. Какие-то простенькие здания, корабли для пришельцев, даже супермаркет какой-то, ну прямо скажем не футуристичный. Всё это конечно негативно повлияло на картину. Противостояние между двумя расами, а также их сходство не показано вовсе. Если в книге ты будешь мысленно солидарен с пришельцами, то в фильме ты просто даже толком про них не узнаешь.

    Фильм получился неуспешным в прокате, если не сказать. что провальным. Оно и понятно. Этот фильм не заинтересовал даже фанов книги, не то что простых зрителей.

    Ставлю фильму оценку только из-за Сирши Ронан:

    7 из 10

    25 июля 2014 | 17:27

    Скажу сразу, что книгу я читала и она мне понравилась.

    В кинотеатр шла с опасениями. Потому что, во-первых, про экранизацию книги узнала около года назад, а долгие ожидания обычно радости в итоге не приносят. Во-вторых, ну, так скажем, авторство Майер не лучший гарант качества, к сожалению. И, наконец, редко экранизации книг приносят удовлетворение хотя бы.

    Начнем с хорошего. Саундртреки великолепны. Они всегда к месту и абсолютно правильно передают настроение момента. Картинка тоже очень и очень красивая. Все гармонично. Нет чего-то слишком кричащего и в то же время, глаз совершенно не скучает. Ну, и конечно, актеры. Лично для меня Иен, Кайл, Джеб и Ищейка были стопроцентно правильными. Они полностью смогли передать все эмоции и переживания персонажей, донести до зрителя саму их суть.

    Однако, Мелани/Ванда, Джаред и Джейми немного расстроили. Сирше Ронан не удалось показать различие между Вандой(Анни в русской вариации) и Мелани Страйдер, а ведь они совершенно разные. И вообще, актриса оказалась как-то бедна на эмоции. Джаред… актер просто был подобран неверно. Мне все время чего-то нехватало. Джаред должен быть жестче, сильнее, чувсвтеннее, Макс Айронс же какой-то слишком пресный и однотипный, что в момент ненависти к Ванде, что при поцелуях с Мелани. К Чандлеру Кентербери в принципе никаких претензий. Просто его сюжетной линии было недостаточно. В книге Джейми был одним из самых ключевых персонажей, здесь же его оказалось совсем чуть-чуть.

    В заключении хочу сказать, что фильм приятно удивил, потому что расчитывала, что все будет много хуже. Рада, что мои ожидания не оправдались. Спасибо Эндрю Никколу за неплохую работу, и отдельное спасибо группе Imagine Dragons за шикарнейший саундрек.

    8 из 10

    30 марта 2013 | 02:37

    Фильм «Гостья» — очень неоднозначная картина. Если рассматривать этот фильм отдельно от книги, то получилась средненькая такая молодежная мелодрама с уклоном в научную фантастику. Но если вспомнить, что это фильм по книге, то впечатление сразу портится.

    Сюжет. Я отношусь к тем людям, которые сначала читают книги, а уже потом смотрят фильмы. «Гостья» была одной из моих любимых книг еще до того, как пошли первые слухи о экранизации. Книга обладает глубоким и сильным сюжетом. На первый план там поставлено становление личности и взаимоотношения между персонажами. Любовь скользит лишь незаметной линией, которая в полную меру раскрывается лишь к концу. Книга учит нас, что любой человек может изменить целый мир и каждая личность много значит в этом мире.

    В фильме этот сюжет упрощен до минимума. Персонажи не раскрыты; взаимоотношения персонажей практически не изменяются и также не раскрываются. На первый план выведена история любви, которая очень плохо показана. От глубины и очарования книги не осталось и следа. В сюжете очень много дыр и много недосказанности. Многие моменты из книги, которые позволяли глубже понимать персонажей, опущены. Многих персонажей даже не называют. Фильм какой-то не полный, и зритель не читавший книгу очень многого может недопонять. Такой прекрасный сюжет книги был загублен голливудским кинематографом.

    Актеры. Плюс подбора каста заключается в том, что практически все актеры мало известны широкой публике. Поэтому, во время просто не возникает ассоциаций с другими персонажами. Но я не могу сказать, что каст подобран удачно. Сирша Ронан, на мой взгляд, не справилась с двойственной ролью уверенной в себе Мелани и доброй Анни. Джейк Абель, хоть и старался сыграть свою роль достойно, сделал из Иэна худощавого и слегка сопливого не до мужчину. Порадовали Макс Айронс и Уильям Херт. Они достойно сыграли своих персонаже и раскрыли их в мерах своих возможностей. Диана Крюгер очень неоднозначна, то ли ее персонаж прописан плохо, то ли она слегка переигрывала.

    Картинка. Вот что действительно радует в этом фильме. Прекрасные линзы хорошо подчеркивают загадочность Душ. Пейзажи просто завораживают, пещеры выполнены на высшем уровне. Графики в фильме немного, но это тоже плюс. Все выглядит более натурально. Единственное чего очень не хватало, так это других миров. В книге они описаны очень красочно, а в фильме о них сказано всего два слова.

    Атмосфера. На экране все происходило то слишком быстро, то слишком медленно. Из-за этого фильм кажется обрывистым и неполным. Ненавязчивая музыка пытается придать фильму нужную атмосферу фантастики, но одна она не справляется. На протяжении всего фильма мне чего-то не хватало.

    Фильм разочаровывает с первых кадров. И ни прекрасная музыка, ни отличные пейзажи не смогли вытащить фильм. Фильм достаточно посредственен, и ничем не выделяется из массы других фильмов. Этой картине не удалось популяризировать научную фантастику. Из-за упора на широкие массы, фильм потерял свою особенность и испохабил отменный сюжет книги.

    В итоге, мы получили средненькую самостоятельную мелодраму на один раз. Фильм, в отличие от книги, не хочется пересматривать; а спустя месяц сюжет и персонажи забываются.

    3 из 10

    29 апреля 2014 | 20:49

    Я посмотрела вчера фильм, но я до сих пор так и не смогла понять: понравилось мне или нет. Но раз я в таком сомнение, то значит, что скорее всего нет. Я так и не прочитала книгу, хотя пробовала аж 2 раза, но меня хватило на максимум 30 страниц, мне многие говорили, что надо переселить себя и прочитать дальше, потому что дальше начинаются реально интересные вещи, сейчас я посмотрела фильм и все же думаю, что я внесу эту книгу в свой список и прочитаю, когда-нибудь. Возвращаемся в фильму.

    Большую часть фильма я сидела с ощущением ожидания чего-то такого прям ах, но с каждым разом понимала, что времени до конца все меньше и меньше, а это значит, что действия, которые я бы хотела видеть, я уже вряд ли дождусь. Фильм для меня оказался весьма спокойным, лишь с парой моментов, выбивающихся из общего плавного движения. Возможно это мое мнение и испортило. Если разбивать фильма на две части, то вторая половина, та где к Анни в образе Мелани все вроде начинают относиться хорошо, нравится мне больше, чем вся первая. В целом фильм неплохой, но для меня это точно фильм на один раз, второй раз я посмотрю его только, если кто-то попросит меня составить ему компанию, сама же я его от и до уже точно не посмотрю. Фильм снять хорошо, актеры неплохие, к Сирше Ронан я отношусь весьма спокойно, но её игра здесь мне понравилась, про Макса Айронса я нечего не могу сказать, кроме как тут я его негде не видела, а основываться на игре в одном фильме — тяжело, а вот Джейка Эйбеля я видела еще много где, не скажу, что он мне нравится, но для меня он довольно приятный актер, графика и эффекты классные, но в итоге меня не зацепило.

    6 из 10

    Я бы поставила меньше, но меня подкупили спецэффекты.

    14 апреля 2013 | 14:56

    Умоляю, если у кого есть враг, не тормозим, срочно берем врага под белы руки и ведем на фильм «Гостья». За билет сами платим, можно и колу с попкорном врагу прикупить, не жалко. Начинается кино… наблюдаем, как враг корчится в муках, и нежно улыбаемся.

    Потому что красивая картинка — оно, может, и да, но этого недостаточно. В полной сценарной беспомощности увязнут и пойманные оператором красоты, и игра Дайаны Крюгер и Сирши Ронан, и сюжетная завязка о том, как именно можно категорически облагородить человечество и сделать его терпимым и любезным (заместить межпланетными паразитирующими креветками человеческие личности, естественно).

    Может быть, интересно было бы теоретически наблюдать за развитием отношений эмоциональной и хулиганистой землянки и трезво рафинированной инопланетной скиталицы, запертыми в одном теле (у землянки какой-никакой повстанческий опыт, у инопланетянки — сотни лет странствий, в десятках разных миров). Проблема в том, что никакой мудрости и никакого опыта нет, есть беспомощная игра воображения девочек-подростков. Какие повстанцы, какие другие миры, не верим, уж простите. Так что настойчиво советую — ведите в кино врага. Единственная засада — враг должен быть настоящий, не легкая такая неприязнь, а подлинная, пламенная, белая, толстая, беспримесная ненависть. Потому что только при таком накале вы сможете с глупой улыбкой сосредоточиться на происходящем в соседнем кресле и наблюдать за муками врага. В противном случае киношечка и до вас доберется, и будете сами корчиться.

    И потом не говорите, что я не предупреждала…

    8 апреля 2013 | 10:57

    Э-э-эх… Вариант, когда из довольно интересной истории получается нечто, абсолютно несмотрибельное… По-моему, миссис Майер стоит задуматься, может некоторым историям лучше оставаться на бумаге???

    Во-первых, смысл книги, как мне казалось, был вовсе не в том, чтобы в конце все были счастливы (каждой т… по паре). Лично для меня, важны были эти внутренние диалоги между Мелани и Странницей, когда каждая из них понимает, что не все так однозначно в существовании другой, что всегда есть другая точка зрения. Неправильно судить о другом существе (или, если угодно Душе) не побывав в его «шкуре». В фильме же историю утрировали. Получилась «сладкая тягучая жижа». Зритель не читавший книгу, скорее всего, на протяжении всего сеанса сидел и гадал, с кем останется главная героиня.

    Во-вторых, актеры… Молодые, очень обаятельные ребята… И все. Это, cобственно все, что я о них могу сказать. Сирша Ронан — замечательная, талантливая актриса, но в этом фильме у нее не получилось. Я не считаю, что это ее вина. На мой взгляд, это недоработка сценариста и режиссера. Мне вообще, очень сложно представить, как можно играть героиню, у которой все диалоги происходят внутри, которая говорит как бы сама с собой. Думаю, что у этой актрисы богатое будущее в кино, но этот фильм далеко не лучшая ее работа.

    Макс Айронс — Джаред, мужественный, в меру крут, но не слишком эмоционален. Ничего особенного… Как впрочем, и Джейк Эйбел. Их обоих объединяет какая-то эмоциональная скудность что ли, от начала и до конца фильма каждый из них пару раз сморщился, раза три сдвинул брови и несколько раз «влюбленно» взглянул на главную героиню. Чандлер Кентербери, сыгравший младшего брата Мелани, был гораздо убедительнее своих более взрослых коллег.

    Дайан Крюгер,Уильям Хёрт и другие актеры более старшего поколения были на высоте, но, увы, не они исполнили главные роли.

    Итого, что мы имеем: испорченную сценаристом историю, скучную работу режиссера, неубедительную игру актеров.

    4 из 10

    За первоисточник.

    30 марта 2013 | 23:23

    Говоря о вторжении инопланетян, сразу вспоминается произведение Герберта Уэллса «Война миров». Чуточку повспоминав, можно назвать «День независимости» и на самый крайний случай… «Знаки». А что если инопланетяне тихо внедрятся в общество? И тут на ум приходит несколько вариаций «Вторжения похитителей тел» и «Скрытые». Но вот не задача, сколько бы не видели злого умысла в их методах и действиях, они могли бы прийти с миром, а мы даже не сможем этого понять.

    Идея первоисточника, за авторством которой стоит небезызвестная Стефани Майер, поражает своей глубиной и гениальностью. Да-да, именно гениальностью. Если Сумеречная Сага была полем для развития писательского таланта, то Гостья стала поистине первым серъёзным произведением. Многие скажут, что опять какой-нибудь любовный треугольник будет в основе и сильно ошибутся, но отчасти будут правы. Главная идея фильма… Каждый может растолковать это по своему, но факт остается фактом, знакомится с данным продуктом желательно наобум, без всякой предварительной подготовки, чтобы судить не предвзято. Тем более, что Эндрю Никкол, который до этого ставил фильмы с намеком на размышления, перенёс в идеале всё на большой экран.

    Как и в предыдущих работах режиссёра визуальная стилистика соблюдена от и до. Минусом здесь можно назвать разве, что чрезмерную гламурность основных действующих лиц. Складывается ощущение, что всех некрасивых парней Души поработили и остались одни плейбои.

    К игре актёров особо придраться нельзя, есть провалы у всех, но Эмили Браунинг превзошла в этом аспекте, если не всех. то большинство. Сирша Ронан и Уильям Хёрт здесь оказались на высоте. Неплохо со своей задачей справился и Макс Айронс.

    Никколу стоит отдать должное сократив значительные объёмы текста самого произведения, он выбрал самые значимые моменты и органично их соединил, полностью передав дух книги. Но благодаря его таланту в фильм из начала переехала и затянутость книги. что порядком сбавляет интерес до определённого момента.

    Для большего эффекта привлечения масс стоит писать на плакатах не «Фильм по роману Стефани Майер» или «Фильм по книге автора Сумерек», а «Фильм от режиссёра „Гаттаки“

    8 из 10

    30 апреля 2013 | 00:33

    «Гостья» — едва ли не самый ожидаемый фильм 2013 года. Экранизация романа Стефани Майер, замечательный набор актеров, фантастический боевик… Это все обещания, а вот какая стала для меня реальность. Эта рецензия такая же сумбурная, как и мои ощущения от фильма.

    Очень много намеков на «Сумерки» и… на сериал «Vизитеры», опять это навязчивое ощущение «где-то мы это уже видели».

    Сюжет. Если вы хотите посмотреть фантастический боевик (как нам обещают), не идите на «Гостью». Это — типично подростковая мелодрама с набором экшн-сцен, допустимых для возрастного ограничения 12+, не более. Сама фантастичность мира, имхо, не доработана и делалась словно в последний момент. Если на это закрыть глаза, то наша «новая» Земля мне нравится.

    Если в «Сумерках» идет любовный треугольник, то тут почти сразу начинается квадрат! Сначала это выглядит нормально, но уже под конец эти ненужные поцелуи через каждые 10 минут начинают раздражать. Я что пришла посмотреть?!

    Актеры и герои. Очень рада возвращению Джейка Эйбела, полюбившегося мне по диснеевскому фильму «Лед в сердце» и Сирши Ронан, собственно для меня, лишь на них держалась интрига кино. Макс Айронс не очень впечатлил, а потом и вовсе начал бесить, остальные играли как положено.

    А вообще, для Сирши такая простая роль не очень подходит. Я не привыкла её видеть в таких классических подростковых мелодрамах.

    Прочее. Декорации, саундтрек — неплохо. Конец удивил особенно выбором новой Анни (могли бы и получше взять), а все прочее не запомнилось.

    «Гостья» — это один из таких фильмов, которые я посмотрела «для галочки» и к просмотру больше не вернусь. Я раньше любила «сумеркоподобные» фильмы, сейчас это прошло. Но о просмотре не жалею. Данное кино оценят девочки 12-14 лет.

    В общем,

    5 из 10

    31 марта 2013 | 15:42

    Фильм, снятый по книге Стефани Майер, смотреть принципиально не хотела, но меня поставили перед выбором: или университет с парой по физкультуре, или «Гостья». Конечно, я выбрала последнее. К тому же я давно хотела посмотреть какой-нибудь фильм с Сиршой Ронан, очень уж меня заинтересовала эта красивая девушка.

    Сюжет вроде бы интересный, хотя и не очень оригинальный: инопланетяне, называемые «душами», захватили Землю, вселяясь в тела людей. Некоторые люди смогли избежать такой участи, они живут, прячась от пришельцев, в пустыне в скалах (неплохо так живут, у них там и целые поля пшеницы. Она на камнях произрастает, я так понимаю. Или на песке.) Однако с самого начала чувствуется, что фильм будет скучным. Сплошные разговоры, разговоры всё время (причём в основном странные или примитивные разговоры), почти никакого действия. Здесь много недостатков, которые присущи «Сумеркам» (что, конечно, неудивительно), один из них — отсутствие масштабности. Отрицательные персонажи это вроде как пришельцы, кстати, ведущие себя довольно гуманно, но на деле всё сводится только к одной из них — несчастной женщине, безуспешно преследующей главную героиню. В конце концов проблема захвата планеты как-то разрешилась сама собой, никакой борьбы и не потребовалось. Люди преимущественно сидели в скалах, чему и посвящена большая часть фильма.

    Внешний вид самой «души» меня удивил — такая маленькая белая светящаяся гусеничка. Как это они захватили планету без посторонней помощи, интересно? Когда такая «душа» по имени Странница вселилась в тело главной героини Мелани (Сирша Ронан), Мелани взбунтовалась, и весь фильм противным голосом из-за кадра кричала на Странницу «Нет! Не смей! Ты что творишь!!!» и всё в таком духе. Страннице около тысячи лет. Она побывала на многих планетах и прожила во многих телах, то есть её можно назвать умудрённой опытом. Так почему же она такая наивная, безвольная, трусливая, а иногда и просто глупая? Почему она вдруг послушалась Мелани и начала ей помогать? Тысячу лет подчиняла себе чужие тела, а тут вдруг сочувствие проснулось? Впрочем, к любому моменту фильма можно задавать такие риторические вопросы, так как что и зачем говорят и делают персонажи, абсолютно не понятно. Ясно, что всё затевалось ради вымученных любовных историй и как бы трогательной дружбы Мелани и инопланетянки. Видимо, поэтому считается, что логика совершенно тут не нужна. Когда пол фильма Мелани по загадочным причинам запрещает Страннице говорить, что её сознание всё ещё живо (а Странницу об этом регулярно спрашивают то страдающий братик Мелани, то её возлюбленный), когда человек избавляется от всех патронов, долго и упорно паля по бронированному вертолёту, хочется хвататься за голову. Запутанный любовный… как бы это назвать?.. квадрат производит странное впечатление. «Ты ведь любишь это тело, а не меня», — говорит Странница юноше. «Нет, это не так!» — отвечает он. Правда? Он любит инопланетную гусеничку? А если её поселить в мужское тело? Но тут мне пора остановиться, потому что продолжать можно долго.

    Из персонажей, кроме главной героини (точнее, героинь) отметить некого. Ну, если только дядю Мелани.

    Вывод сделаю такой: фильм скучный и глупый. Не советую. Может показаться, что он относится к жанру фантастики — раз в сюжете фигурируют пришельцы — но я бы это громким словом фантастика не назвала. Так что не стоит надеяться на космические пейзажи, невероятные технологии и тем более космические корабли. Единственный плюс фильма — Сирша Ронан. Очень милая и, я думаю, талантливая девушка (по такому фильму сложно судить о таланте).

    30 марта 2013 | 19:34

    Я не являюсь сторонником таких фильмов как «Гостья». Но, скажем так, обстоятельства сложились и я его посмотрел. Не могу сказать, что мне приходится скрывать своё неподдельное ликование, чтобы удержать себя от лестных отзывов. Нет, такого нет, но в целом, для себя я выделил некоторые положительные моменты в фильме, благодаря которым просмотр прошёл достаточно легко и ровно.

    Итак, в идею фильма положена некая инопланетная раса, которая подчиняет себе всех обитателей планеты, на которую кладёт свой взор. Здесь мы видим картину, при которой большая часть нашей планеты уже подчинена. Захватчики проповедуют философию полного подчинения нашего тела и разума, для того, чтобы в последующее время создать идилию, процветание и мирное сосуществование в своих новых оболочках, по их разумению делают это они из-за того, что наша цивилизация, как таковая, себя изжила. Методы радикальны, грубоваты, но их можно понять. Небольшая часть людей смогла организовать оккупантам сопротивление. Изначально сопротивление представляется нам группой из нескольких человек, а именно главного действующего лица Мелани (Сирша Ронан), её младшего брата и, чуть позже, её знакомого Джареда. Група их слишком малочисленна, поэтому по стечению обстоятельств, главная героиня вынуждена пожертвовать собой и отдаться на милость инопланетных захватчиков дабы спасти своего брата, судьба её друга остаётся неизвестной. Поиском и подчинением людей занимается группа пришельцов в людской оболочке под чутким и острым предвадительством Ищейки (Дайан Крюгер), она является главным антагонистом в фильме, для меня исполнение этой роли является одним из плюсов в фильме, Дайан тебе 5+. После поимки и подчинения Мелани оказывается, что и для захватчиков всё не так просто, некоторые из человеческих особей могут сопротивляться полному подчинению, сохраняя возможность мыслить, создавая противоречия и сея сомнения под оболочкой, которая вроде уже принадлежит захватчикам. Дальше лезть в сюжет будет не верно, но я скажу о том, что еще положительного я для себя усвоил. В фильме будет присутствовать персонаж актёра Уильяма Хёрта, в каком амплуа не уточняю, который получился очень харизматичным и колоритным, способный пойти на многое ради борьбы за всеобщие интересы. Так же мы увидим интересный любовный четырёхугольник, неплохая идея и смотрится неплохо, является так же моментом положительным…

    Пожалуй, пора остановиться, как я упоминал фильм лёгкий, довольно смотрибельный, так что эти два часа моей жизни не стали потерянными напрасно, поставлю ему твёрдые

    6 из 10

    31 января 2014 | 15:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 3908 руб.
    книга, 624 руб.
    книга, 380 руб.
    саундтрек, 692 руб.
    подробнее

    Новости


    Марк Стронг и Саша Барон Коэн пустятся в бега, звезда «Настоящего детектива» найдет поддержку у Мэла Гибсона, Аманда Сайфред станет матерью Венди, а Бен Кингсли поможет Джозефу Гордону-Левитту дотянуться до облаков. Эти и другие новости — в нашем дайджесте. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В случае с «Гостьей» я чувствовала, что книга мне может помочь. К тому же я знала, что Стефани будет постоянно с нами в процессе съемок. Она всегда была рядом, чтобы помочь мне и остальным актерам понять ее героев. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В последние недели в российский прокат вышли сразу две фантастические ленты, сюжет которых построен вокруг вторжения пришельцев, — «Гостья» и «Обливион». Кино раскрыло нам уже множество способов порабощения человечества, придуманных инопланетянами. КиноПоиск расскажет, как вычислить и обезвредить паразитов. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    19 марта в Лос-Анджелесе состоялась премьера фильма Эндрю Никкола «Гостья», снятого по роману Стефани Майер. Главные роли в картине исполнили Сирша Ронан, Дайан Крюгер и Макс Айронс(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Бросок кобры 2» сохраняет лидерство в международном прокате, «Семейка Крудс» берёт 200-миллионный рубеж международных сборов и 300-миллионный общемировых. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.151
    176.Ледниковый периодIce Age8.149
    177.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.149
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.149
    179.Ип МанYip Man8.148
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner93.98%
    17.Багровый пикCrimson Peak93.95%
    18.ЯростьFury93.54%
    19.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.49%
    20.Охотник на лисFoxcatcher93.28%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Славные парниGoodfellas86
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here21
    Таинственная рекаMystic River113
    Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в ДалласеJFK27
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.491
    ГераклHercules6.309
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.545
    Домашнее видеоSex Tape5.844
    Король сафариKhumba5.818
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры