всё о любом фильме:

Гостья

The Host
год
страна
слоган«Самый странный из миров»
режиссерЭндрю Никкол
сценарийЭндрю Никкол, Стефани Майер
продюсерСтефани Майер, Пола Мэй Шварц, Стив Шварц, ...
операторРоберто Шэфер
композиторАнтонио Пинто
художникЭнди Николсон, Бит Фрутигер, Эрин Бенач, ...
монтажТомас Дж. Нордберг
жанр фантастика, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  732.2 тыс.,    Франция  379 тыс.,    Испания  375.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Земля — в опасности! Наше место скоро займут Души — лишенные плотской оболочки пришельцы, вытесняющие из человеческих тел разум и замещающие его разумом собственным. Большая часть человечества уже погибла. Немногие выжившие скрываются в жалкой попытке отсрочить неизбежное… Теперь Душа пытается захватить тело юной Мелани. Однако происходит неожиданное: Мелани и ее Душа вынуждены сосуществовать в одном теле. Гостье надлежало выследить и выдать землян-повстанцев, с которыми связана Мелани, но она помогает своей носительнице.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (83 986)
ожидание: 87% (26 032)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
10 + 108 = 118
3.6
в России
33%
4 + 8 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14252 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я так понимаю, те, кто оставил положительные отзывы (не нейтральные), просто хотели воплощения любимой книжки в фильме, а то, как это сделают, их не очень интересовало.

    Во-первых, актеры. Сирша Ронан-Мелани/Анни. Мне она красивой никогда не казалась, думала, что хотя бы игра будет достойная. Но здесь она сыграла ужасно. У меня было впечатление, что я на школьном спектакле. Джек Абель(Йен) играл получше, чем главная героиня. Порадовал. Но не ввел в исступленный восторг. Макс Айронс(Джаред) — ооочень понравился. Играл достойно. Да и сам он душка). Так же очень понравилась Ищейка — Дайан Крюгер. Упрекнуть ее не в чем.

    Во-вторых, сценарий. Ну извините меня, так испоганить книгу это нужно уметь. Я ждала тех самых фраз, над которыми я плакала в книге. «Я держал тебя в руках, Странница. Ты прекрасна» или «Восемь полных жизней, восемь планет, и ни на одной я не встретила того, за кем пошла бы куда угодно. Я так и не встретила любимого. Почему сейчас? Почему ты?» — этого не было. Были заунывные диалоги. Да такие, что во время просмотра у меня мелькала одна мысль «зачем я вообще сюда пришла. только время зря потеряла».

    В-третьих, саунды. Очень понравился трек в конце, Imagine Dragons-Radioactive. Ради него стоило просидеть и посмотреть эту лабуду.

    Люди! Если вы НЕ читали книгу, сходили на фильм и после него думаете, что книга такая же бредятина — вы НЕ правы! Прочтите. Она лучше всех сумерек вместе взятых! Если вы читали их, то прочтите и «Гостью», не пожалеете!

    29 марта 2013 | 15:18

    Какой оригинал, такова и экранизация. Что тут ещё сказать? В первую очередь фильм судится по сюжету, а тут он не особо. Даже те моменты, которые в книге были довольно волнительными, когда я читала и думала: «успеют\не успеют, получится\не получится», здесь показаны крайне скудно. Исключение составляет столкновение машины с бетонными блоками. Но и всё.

    В книге было много душевных переживаний главной героини, её разговоров с Мелани. Что и составляло большую часть материала. Здесь же их довольно сильно урезали, но, не смотря на это, в середине фильм всё равно довольно нудный.

    Что касается актёрского состава, то тут все сыграли неплохо. Честно, я сама шла на этот фильм лишь из-за Сирши Ронан. И она не подвела. Чего нельзя сказать об Эмили Браунинг, которая ну совсем не ассоциируется с Анни, особенно после Сирши. Какая-то она никакая. Мужская часть актёрского состава понравилась. Особо шикарной игры от них не требовалось, так что тут было сложно всё испортить. Хотя, несомненно, можно отметить Уильяма Хёрта и его роль Джеба. Очень харизматично (на общем фоне, по крайней мере)

    Работа оператора и монтажёров тоже вполне приличная. Понравилось, как был снят поход Анни через пустыню и ещё сидение в камере. Нельзя сказать, что уж очень оригинально, но на общем фоне неплохо.

    Теперь о музыке. Когда она была, было всё отлично. Но проблема в том, что её довольно часто не было. Обычно музыку выключают только во время разговоров, а тут кто-то (видимо, режиссёр) решил, что очень круто будет и в довольно тихие и спокойные моменты не вставлять музыку. Круто, к сожалению, не вышло.

    Вернусь ещё раз к сценарию. Когда он совсем не айс, его можно спасти шутками. Тут попытались провернуть этот ход, но как-то вяло. Было пару моментов, когда смеялся весь зал, но не более (например, когда трое главных героев пытались вернуть Мелани).

    Не знаю, рассчитывался ли фильм на аудиторию Сумерек или нет, но до саги он сильно не дотянул (там хотя бы смешно было), а свою аудиторию особо не соберёт. Ходили некоторые слухи на счёт превращения книги, а, следовательно, и фильма в трилогию, но я сильно сомневаюсь, что это будет коммерчески успешно.

    В целом, фильм вполне подходит, чтобы один раз посмотреть его вечером по телевизору, отдыхая после трудного дня.

    7 из 10

    1 апреля 2013 | 21:36

    Впервые посмотрев трейлер к фильму «Гостья», я была восхищена. Погони, перестрелки, поцелуи, любовь. Казалось бы, идеальный фильм с, кстати говоря, очень талантливыми актерами. А саундтрек «Radioactive» моей любимой группы Imagine Dragons еще больше увеличил мое желание обязательно посмотреть данный фильм. Я ждала очень многого от «Гостьи», думала, что новое творение Эндрю Никкола, снявшего фильм «Время», произведет на меня невероятное впечатление. Все 2 часа в кинотеатре я ждала того момента, когда буду готова захлопать в ладоши от восторга, когда эмоции нахлынут на меня и я заплачу или засмеюсь искренним смехом. Но, увы, я ограничилась лишь чем-то вроде улыбки и жалким подобием на переживание. Трейлер, как оказалось, был лишь хорошей рекламой и отличным способом заинтересовать зрителей. Сам же фильм не оправдал мои ожидания.

    Сюжет безусловно хороший, ведь «Гостья» снята по мотивам одноименной книги Стефани Майер — прекрасной писательницы, подарившей нам «Сумерки». Мир захватили Души — белые светящиеся создания, похожие на гусениц. Они вселяются в людей и делают мир лучше. Но не все так просто. Среди людей есть те, которые после вселения продолжают бороться. Мелани — яркий тому пример. Согласитесь, интригующе? «Гостья» очень похожа на «Тепло наших тел». Сходство очевидно, но мне намного больше понравилась экранизация романа Айзека Мариона. И если «Тепло наших тел» я смотрела целых 2 раза и после каждого просмотра испытала восторг, то пересматривать «Гостью» не в моих планах.

    Я решила не читать книгу перед просмотром, дабы не портить впечатление от фильма и не сравнивать экранизацию с книгой. Но теперь я понимаю, что лучше бы я ознакомилась с романом «Гостья» до просмотра, может быть тогда бы фильм произвел на меня лучшее впечатление. Так что вам я советую не повторять моей ошибки и выделить себе время на чтение, потому что книга «Гостья», как говорят большинство людей, имеет глубокий смысл и к тому же очень интересная.

    Мне кажется, в фильм «Гостья» не до конца раскрыты характеры персонажей, кадры очень быстро сменяют друг друга, много нелепых диалогов. И это только часть недостатков данного фильма. Но не стоит винить съемочную группу и режиссера, ведь уместить книгу, в которой, между прочим, около 500 страниц, в двухчасовой фильм очень сложно. Особенно если речь идет о фантастике, смешанной с драмой и мелодрамой. Но как бы я не оправдывала режиссера, факт остается фактом: Эндрю Никкол не справился со своей основной задачей — заинтересовать зрителей, сделать так, чтобы после просмотра они хотели пересматривать фильм снова и снова. Хотя я такой человек, которого сложно разочаровать, «Гостья» постаралась и сделала это. И я даже толком не могу объяснить, почему данный фильм мне не понравился. Да, недостатки есть, но в экранизации романа Стефани Майер есть и положительные стороны. Например, актеры. Сирша Ронан, известная мне по «Милым костям» и «Ханна: Совершенное оружие», в прямом смысле спасла фильм. Она великолепно сыграла, это ее роль. Она создана для фантастики с элементами триллера и драмы. Ну и конечно в фильме присутствует очередной красавчик, поразивший меня своей харизмой и мускулами. Макс Айронс — умопомрачительный парень. Профессиональным актером его назвать нельзя, но полюбоваться им однозначно стоит. В роли Искателя, одного из главных персонажей, предстала Дайан Крюгер. Она очень красивая и статная женщина, поэтому к ней у меня претензий нет. Еще одним плюсом «Гостьи» является наличие таких моментов, когда ты невольно начинаешь задумываться о жизни, о ее значимости. Ведь сюжет фильма затрагивает такие проблемы, как жестокость людей, их безразличие к друг другу и к природе. Нам надо меняться, сделать этот мир лучше, а не продолжать разрушать его. Иначе усовершенствовать Землю могут другие… Так же стоит уделить внимание любовной линии фильма. Это своего рода любовный четырехугольник в треугольнике. Звучит странно, но смотреть было весело и интересно. Без грязных фраз и пошлости режиссеру удалось показать настоящие чувства. Правда, в фильме перебор поцелуев, что очень бросается в глаза.

    Я реально затрудняюсь поставить «Гостье» оценку. Во мне борются разные чувства. Но «Гостья» — однозначно кино на один раз, его действительно надо посмотреть, но ждать чего-то грандиозного не стоит. «Гостья» не станет так популярна, как «Сумерки», хотя я уверена, что выйдут экранизации других частей книги. Вот и мой вердикт.

    Ставлю

    6 из 10

    Да простит меня моя любимая Сирша.

    31 марта 2013 | 19:15

    17 февраля впервые увидела трейлер «Гостьи». И была поражена! «Это мой фильм! Я хочу его увидеть! Я должна его увидеть!» Прочитала книгу за несколько часов, оторваться было невозможно! Я плакала и смеялась вместе с героями. Я переживала за их судьбу, иногда я даже рыдала. Оставалось лишь ждать фильм и надеяться, что он будет таким же завораживающим как книга и будет вызывать такие же сильные чувства и эмоции.

    И вот вчера с подругами побежали на премьеру. Радостные в предвкушении прекрасного просмотра! Я сидела и угадывала каждый момент примерно до 10 минуты… А затем началось что-то сверх непонятное. Вроде то же самое, что и в книге, но в это же время совсем другое! Начну, пожалуй, по порядку:

    -- Перевод, а точнее просто озвучка. Где те эмоции, которые так важны? В голосе главной героини, Мелани, должны слышаться напор, жесткость, борьба, сила, а никак не мольба и унижение… ПРИМЕР: Ищейки: «Сдавайся!» — Мел: «Нет»… Да у нас так отвечают на вопрос «Нужен пакетик?» в магазине! А тут речь идет о жизни и смерти, о счастье и защите близких, о будущем и настоящем.

    -- Вырезанные сцены! Я смирилась с «пропажей» многих замечательных сцен и героев. Но исчезновение сцены прощания с Джаредом — я пережить не смогу!!! Это самый трогательный момент за всю книгу и фильм! ПРИМЕР: -Что мне сделать для тебя, Анни? — настаивал он. Я вдохнула поглубже и проговорила, стараясь, чтобы голос не дрожал: — Солги мне, Джаред. Попроси меня остаться.»! Почему нам полностью не раскрыта душа Анни? В фильме она выглядит черствой, бездушной тварью. Нет моментов, когда Странница понимает, что нашла дом, что любит этих людей и что Иен стал ее единственной и настоящей любовью! ПРИМЕР: «-Я, Душа по имени Странница, люблю тебя, человек Иен! И буду любить всегда, в любом обличье…»! Почему так мало раскрыты взаимоотношения героев? Почему такие важные герои, как Джеб, Джейми и Док показаны лишь 2 раза за все 2 часа!? Я разве шла посмотреть на то, как главная героиня целуется, то с одним, то с другим? Или может на то, как они лежат в кровати или обсуждают заниматься им «этим» или нет? НЕТ! Я хотела насладиться еще раз теми моментами, которыми я наслаждалась в книге!

    -- Категорически не понравилась актриса на роль Лепы, нового тела Странницы! Я ее себе представляла так: красивая, скромная, трусишка, с нежной кожей, милая, с круглым личиком, чтобы ее хотелось обнять, расцеловать, просто потискать. А увидела вот что: грязная, опухшая, будто ее нашли на обочине, грубая(не в характере). Ничего не имею против нее, как актрисы, но в фильме она УЖАСНА!

    +++ Музыка. Она точно передает все настроения, все чувства и эмоции героев.

    +++ Актерский состав! Он великолепен! Сирша, игравшая две разные роли- нежную честную добрую Душу и дерзкую жесткую девушку-человека- справилась лучше всех! Диана была великолепна! Джейк и Макс — нет слов! Маленький Джеми (простите, забыла имя актера) был потрясающий! И все остальные тоже молодцы.

    +++ Декорации, освещение. Это надо было создать такие мощные «пещеры»! Были свои ляпы, но это если только приглядываться.

    +++ Сюжет, в целом, остался таким же, как и в книге. Есть изменения, но я довольна, что хоть что-то напоминает мне о первоначальном книжном варианте.

    === Я нейтрально отношусь к этому фильму. Я сходила и не жалею о потраченных деньгах. Может, это и не совсем то, что я ожидала, но все же… Хоть что-то! Было бы еще хуже, если бы процессом не руководили блестящая Стеффани Майер и непревзойденный Эндрю Николл!

    29 марта 2013 | 14:36

    Итак, я посмотрела очередную экранизацию, очередного романа Стефани Майер. Не сказать что я почитательница ее творчества, но фильм вызвал интерес, в основном из за необычной вселенной. Переселение душ, люди с зеркальными глазами, повстанцы сражающиеся за право быть собой — интригует, неправда ли? Трейлер у режиссеров получился на славу. Но вот фильм определенно не удался по многим пунктам.

    1)Атмосфера. Ее просто нет. Я не поверила пришельцам, которые якобы любят, ценят и уважают друг друга. Я не поверила людям, которые пытаются выжить, и при этом сохранить свою человечность. И мне было абсолютно безразлично будут ли они жить в мире, или перегрызут друг другу глотки. Единственные существа которые меня тронули, это усатые гусеницы, которые умело передавали всю гамму инопланетных эмоций своими щупальцами. Они со своей ролью справились в два раза лучше чем все их носители вместе взятые.

    2)Сценарий. В основном нам показывают как «добрые» люди сеют пшеницу, и как прячут посевы от жадных до тел, бездушных пришельцев. Сценарий никак не отвечает на вопросов типа: какого рожна эти «злые» пришельцы вообще вторглись в нашу вселенную, или на кой черт им сдались человеческие тела. Википедия в этом плане оказалась намного информативнее, чем все диалоги вместе взятые.

    3)Актерская игра.

    Пожалуй здесь можно выделить только Сирашу Ронан. У нее была нетривиальная задача — изобразить две разные личности, и показать их борьбу внутри одного тела. Целостной картины у меня от ее игры не сложилось.

    Ани: Она мне показалась странной. Очень странной. Я так и не поняла для чего она участвовала в этой мышиной возне, и какой идеологии она при это придерживалась. Возможно картинка стала ясней, если бы я увидела на ее лице мучительную борьбу между душой прежней хозяйки и ее душой, или между человеческим телом, и инопланетной сущностью. Но, увы, я увидела только говорящую куклу со стеклянными глазами.

    Мелани: Поведение этого персонажа намного логичнее поведения ее бездушного альтер эго. Но меня она не впечатлила. Персонаж со всеми своими «бойцовскими» качествами получился чересчур блеклым и неинтересным. Если бы Сираша внесла бы в образ какую нибудь изюминку возможно вышло бы лучше, потому что амебная Ани в ее исполнении получилась намного убедительнее.

    Итого: Перед нами скучнейший фильм который не пойдет даже с алкоголем, но за маленьких усатых гусениц ставлю 4 из 10

    26 мая 2013 | 21:20

    Читала книгу. Посмотрела фильм. Фильм кажется каким-то затянутым. Минус книг Стефани Майер (почему их в принципе и сложно экранизировать тоже) — повествование от первого лица или — в данном случае — внутренний диалог. Сложно адекватно передать на экране собственные мысли.

    Книги Майер не рассчитаны на экранизацию, они рассчитаны на чтение. У нее патологически не хватает экшна в книгах и все время история тянется очень долго. То есть история в книгах длится месяцами и годами, а в фильме это надо передать за каких-то 1,5-2 часа экранного времени, что сделать довольно сложно. Таким образом, экранизация вышла не ахти какая.

    Отмечу, что понравилась музыка — приятная на слух. Было приятно услышать песню Imagine Dragons — ту же, что и звучала в трейлере.

    Не может Стефани Майер без цветных линз. Ну не может да. Так что и в этом фильме присутствуют довольно неправдоподобные линзы. То есть в целом они нормальные, но когда герои смотрят вниз или вбок, ощущение, что у них глазные яблоки увеличены в размерах. Одним словом — неестественно. Неужели нельзя придумать более естественные линзы для фильма? Это для меня загадка еще со времен золотых линз Сумерек.

    Сирша Ронан в роли Мелани хороша. Также, как и Макс Айронс в роли Джареда. Однако Йен (Джейк Эйбел) немного подкачал — временами создавалось ощущение, что он ужасно недоигрывает.

    Весьма длинный фильм. Не знаю, как бы я его смотрела, не читай я книгу, но в целом слегка затянуто. Неясно, правда, зачем поменяли, например, внешний вид искательницы, историю семьи самой Мелани. Хотя тут и присутствовало достаточное количество соплей-воплей, как любят выражаться противники Сумерек, вышло вроде неплохо.

    В силу всего вышесказанного, отмечу, что свой голос я отдам в пользу книги — она интереснее.

    6 из 10

    Рекомендация: смотреть терпеливым любителям Стефани Майер, фантастики (немного) и аняняшных мелодрам.

    23 июня 2013 | 20:33

    Весь фильм я поглядывала на время и возникал вопрос «Почему так мало?» Ещё столько должно произойти, а время до конца фильма уже на подходе.

    Так, как я изучила эту книгу от корки до корки, то была слегка разочарована. Понятное дело, что нельзя весь сценарий перенести на экран (Хотя, поверьте, я бы не отказалась), но ведь столько моментов не было показано.

    Мне так нравится образ Йена и то, что Джейка Эйбеля взяли на его роль — был только плюс. А какая трогательная история была описана между ним и Анни. Но на экране всё так быстро показали, что появилось ощущение, как-будто я что-то пропустила. Вот он пытается её убить, а в следующий момент признаётся в любви.

    Так же для меня не был равнодушен Джаред. Настолько эмоциональный, пылкий, жесткий и в тоже время любящий персонаж. К сожалению на экране этого героя не открыли для зрителя. Но опять же, Макс Айронс был прекрасен в его образе.

    Что на счёт Мелани, так с самого начала я не обрадовалась, что на её роль взяли Сиршу Ронан. Не хочу ничего плохого сказать в сторону актрисы, но это не её роль.

    По книге была описана смуглая, высокая и крепкая девушка. Именно так она представлялась и мне.

    Так же хотелось добавить про девушку, которая стала следующим носителем для Анни. Мне нравится актриса Эмили Брауниниг и представляла я её довольно хорошо в фильме. Мои ожидания не оправдались. Конечно, это скорее всего снова же из-за того, что слишком мало времени было отведено для этого персонажа.

    В заключение, хотелось бы поблагодарить Никкола и Майер за приятно проведенные два часа. За исключением тех моментов, что я описала выше — всё получилось замечательно. Думаю, что пересмотрю этот фильм еще не раз.

    8 из 10

    1 апреля 2013 | 02:46

    Если живы воспоминания, жив и ты (с)

    Тема захвата инопланетным разумом землян вовсе даже не нова. Достаточно вспомнить Александра Мирера и самое известное его произведение «Дом скитальцев», который был издан еще в 2002 году. По миреровским инопланетянам-похитителям тел был снят отечественный фильм, который не получился по многим причинам, в том числе из-за недостаточного бюджета и убогих спецэффектов. Сегодня, благодаря новым технологиям и внушительным денежным вложениям фильмы на такую сложную тематику получаются совершено другими, яркими и захватывающими. Пример тому фильм «Гостья» по книге Стефании Майер, которая решила пофилософствовать на тему бытия и вселенной.

    Земля захвачена пришельцами. Одной из жертв инопланетных захватчиков становится Мелани. Но когда в ее тело вселяют Душу, ее разум не исчезает, а начинает бороться. Это противодействие приводит Странницу, такое имя выбрала Душа для тела Мелани, в лагерь повстанцев, которые поначалу хотят ее убить, но постепенно понимают, что без нее им не выжить.

    Идеальный для картины такого жанра режиссер — Эндрю Никкол создал именно тот мир, который описывала Майер. Студийные картины не дают авторам сильно разогнаться поэтому, в остальном, режиссеру пришлось поубавить свой пыл, и здесь нет мыслей, которые обычно Никкол вкладывает в свои картины. Хотя стиля и атмосферности у «Гостьи» не отнять. Режиссеру удалось несколькими сценами показать развитость пришельцев и порадовать фанатов книги. Сцена прибытия Души и вселения ее в тело человека просто завораживает.

    Сценарий, написанный режиссером, прямолинеен и лишен большинства того, чем Майер пыталась выделить эту историю из ряда других. Из фильма убрали профессию главной героини, футбол, истории ее путешествий и объяснения большинства поступков героев. Осталось голая сюжетная линия, на которую нанизаны сцены, необходимые для картины. В остальном, сценарист постарался оставить все, что с такой любовью описывается в книге, невзирая на то, что хронометраж превысил два часа. Перевернутый финал дал возможность создателям объяснить то, что в недалеком будущем, возможно, будет продолжение картины.

    Сирша Ронан прекрасно воплотила двойственный образ Странницы-Мелани, очень эмоционально выделив нужные черты ее характера. Она, несомненно, отличный выбор на роль героини подростковых грез.

    Попытка достучаться до современных зрителей засчитана, но создатели слишком заигрались с формулой «Сумерек» и «Гостья» от этого заметно пострадала. Публика идет на картину от авторов знаменитой вампирской саги и готовит себя к очередной порции бреда, что не дает проекту ни единого шанса.

    Перенос книжных страниц на экран это множество подводных камней. Главное — как правило, несхожесть того, о чем вы читаете с тем, что вам показывают.

    «Гостья» — книга, которую необязательно было экранизировать, но попытка оказалась успешной, хоть и ее путь и подпортила франшиза-предшественница. Читавшие получат незабываемое удовольствие, остальным же нужно сначала подумать, готовы ли они к просмотру этого фильма.

    27 марта 2013 | 11:21

    Совсем скоро нашу планету завоюют инопланетяне, вселяющиеся в человеческие тела и лишая их души возможности жить дальше. Полное истребление рода людского уже близко и остаются считанные сопротивляющиеся единицы, которые скорее умрут, чем отдадут свое тело под разум очередного пришельца. Примерно это и происходит с Мелани, повстречавшей во время «зачистки» красивого парня, укрывающего ее саму и ее младшего брата. Через некоторое время злые захватчики пытаются схватить смелую девушку, но та решается на самоубийство и выбрасывается из окна одного из высотных зданий. Несмотря на обильные повреждения, в тело переселяется душа некой Странницы, живущей уже более восьми тысяч лет и повидавшей за это время множество планет и цивилизаций. Вот только душа Мелани не была подавлена внедренной гостьей и теперь в одном теле находятся два противоборствующих разума, борющихся за правоту своих убеждений. Этот странный соседский дуэт повлияет не только на расклад сил в противостоянии людей и пришельцев, но и покажет, что все еще возможно исправить…

    После окончания сумеречной саги о противостоянии вампиров и оборотней, и без того не бедная Стефани Майер, обогатилась еще больше. Ну а чтобы ковать железо не отходя от кассы, продюсеры решили заодно подзаработать и на другой книге известной писательницы. Было с самого начала понятно то, что кто бы не взялся за проект, в конце концов получится слащавая подростковая фантастика с банальным сюжетом и пафосными выдержками. Все в итоге именно так и получилось, пускай созданием ленты занимался столь талантливый постановщик как Эндрю Никкол, создатель культовой «Гаттаки» и неплохого боевика «Время». Некоторые отголоски из его прошлых работ в «Гостье» видны невооруженным глазом, но это ни в коем случае не придало картине чего-то хорошего. Скорее наоборот, происходящее получило некоторую вторичность, которая впрочем была видна и без этого.

    Сама по себе, сюжетная составляющая была безумно слаба и предсказуема. К тому же, создатели зачем-то растянули всю эту банальность на целых два часа. Наблюдать за невзрачными событиями, лишенных основной идеи и насыщенной картинки, из-за этого стало абсолютно невозможно. Все было настолько стандартно, что в течении всего просмотра хотелось промотать слишком затянутые сцены, в которых и без дотошного рассусоливания все было понятно. «Гостья» получилась стерильно пустой и бездушной, как и персонажи. Если слабым сценарием сейчас трудно кого-то удивить, то вот отсутствие при таком жанре мощной и яркой картинки, действительно неприятно удивило. Однотипные пустынные пейзажи создавали такое впечатление, будто авторы экономили буквально на всем и оставили деньги только на финальные титры, идущие на фоне необъятных космических просторов, что кстати выглядело очень круто.

    Визуальная составляющая и вправду была маловыдающейся, причем до такой степени, что даже инопланетные приспособления выглядели как игрушки из обычного магазина игрушек, вроде «Детского мира». Если Никкол и Майер хотели удивить зрителя только наличием светящихся глаз а-ля Риддик, или солнечными просторами обычной пустыни, им это явно не удалось. Можно было бы избежать и уж очень пафосных диалогов, которые усугубили ситуацию настолько, насколько это возможно. Для простой подростковой фантастики, столь вычурный пафос был излишним и это делало происходящее смехотворным. С логикой в «Гостье» тоже были некоторые проблемы, но об этом наверное не стоит писать, так как каждый увидит неразумные поступки персонажей и сможет их оценить. Даже лихо закрученная любовная линия выглядит натужно и не имеет в своем активе дальнейшей интриги. Очередных «Сумерек» на этот раз не получилось.

    Не выправили общую ситуацию и актеры. Хотя, стоит признать, что вполне неплохо выглядела сильно похорошевшая Сирша Ронан. И она совсем не виновата в том, что ей достался такой плохо прописанный персонаж, ведь старалась она не меньше, чем в своих ранних проектах. Да и вообще, игра Ронан была одним из немногих светлых пятен в этом театре абсурда. На удивление хороша и убедительна была в отрицательном образе Диана Крюгер, чья Искательница хоть и была женским аналогом терминатора, но на фоне деревянных воздыхателей главной героини выделялась своей маниакальной одержимостью работой. Не особо впечатлил Уильям Херт, чей герой был судя по всему списан с Когберна из «Железной хватки». По крайней мере, внешнее их сходство очевидно. Остальные задействованные здесь актеры совершенно не запомнились и не понравились.

    В конце концов, «Гостья» получилась пустой и бездушной лентой для подростков и искренних фанатов писательского таланта Стефани Майер. Кино вышло чересчур затянутым, нудным, дешевым и издевательски простым. Своего зрителя оно несомненно найдет, но я в их число точно не вхожу. Меня унылые диалоги и повторяющиеся пустынные просторы не способны удивить и обрадовать, так что оценка только такая, и то, с некоторой натяжкой:

    4 из 10

    5 августа 2013 | 05:10

    28 марта, четверг, вечер. Я сижу со своей девушкой в кинотеатре. В зале, кроме меня, находится ещё один парень, с которым мы сочувственно перекинулись взглядом до начала сеанса. Гаснет свет, и я готовлюсь посмотреть фильм, от которого ничего хорошего не жду. Однако, по окончанию сеанса я ловлю себя на мысли, что у меня нет негативных впечатлений. Почему так, я сейчас попробую объяснить.

    «Гостья» или всё-таки «Хозяйка», если верно переводить с английского, всегда была в тени «великих Сумерек» Стефани Майер. Может быть, именно из-за этого, что книга, что фильм не получились такими ужасающе приторно сладкими. Не скрою, я читал и смотрел всю «Сумеречную сагу», пытаясь понять, чем же она так многих цепляет. Ничего хорошего из этой затеи не вышло. Впечатления от «Сумерек» вызывали в моей голове исключительно непечатные фразы, да простят меня фанаты. За компанию решил прочесть «Гостью», и неожиданно она мне понравилась, если можно так выразиться о книге для девочек школьного возраста. По крайней мере, я не ругал себя за потраченное время.

    Также и с фильмом. Если отбросить предрассудки, вникнуть в стилистику и целевую аудиторию, его вполне можно смотреть и даже пересматривать с девушкой дома. Неплохая картинка и эффекты для такого бюджета. Актёры играют на уровне того, каков сценарий. Саундтрек вполне соответствует содержанию. В общем, весьма сносно, ни больше ни меньше.

    Теперь чуть-чуть о моментах фильма:

    Конечно, книгу перелопатили вдоволь, но и смысл не потеряли. Удивило то, что «Гостью» я читал уже с дополнительной главой, которая якобы специально написана для фильма, а в фильме этого эпизода нет. Некоторые шутки, если не вызывали смех, так хоть заставляли улыбнуться.

    Актёры подобраны хорошо, хотя из-за книги у меня сложилось впечатление, что изначально Сирша Ронан и Дайан Крюгер должны были играть героинь наоборот. Сирше по внешности больше идёт образ искательницы, а Дайан — Странницы. Весьма порадовал Уильям Хёрт в образе дяди Джеба. За такую игру, конечно, не вручить Оскар, но и на Золотую малину не номинировать. Ну а главные герои-парни в ленте выглядят так, как должны выглядеть парни в фильме для девушек.

    Итог таков: для фильма, от которого ничего не ждёшь — это вполне достойная работа, которую можно посмотреть, если у вас есть девушка. Бледность не появится, волосы выпадать не начнут и в зеркале вы не перестанете отражаться — это я вам обещаю. Быть может и не уснёте.

    P.S. Оценка «6» для него не объективна, но за соотношение ожидание/результат пускай получает.

    6 из 10

    11 апреля 2013 | 00:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 976 руб.
    книга, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Столпотворение, регулярно творящееся в российском прокате из-за одновременного старта кучи нишевых проектов, оттеняют два крупных фильма. Это адаптация шпионской саги «Человек ноября», которую на днях в Москве представлял Пирс Броснан, а также экранизация молодежного бестселлера «Бегущий в лабиринте». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В случае с «Гостьей» я чувствовала, что книга мне может помочь. К тому же я знала, что Стефани будет постоянно с нами в процессе съемок. Она всегда была рядом, чтобы помочь мне и остальным актерам понять ее героев. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В последние недели в российский прокат вышли сразу две фантастические ленты, сюжет которых построен вокруг вторжения пришельцев, — «Гостья» и «Обливион». Кино раскрыло нам уже множество способов порабощения человечества, придуманных инопланетянами. КиноПоиск расскажет, как вычислить и обезвредить паразитов. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    19 марта в Лос-Анджелесе состоялась премьера фильма Эндрю Никкола «Гостья», снятого по роману Стефани Майер. Главные роли в картине исполнили Сирша Ронан, Дайан Крюгер и Макс Айронс(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Бросок кобры 2» сохраняет лидерство в международном прокате, «Семейка Крудс» берёт 200-миллионный рубеж международных сборов и 300-миллионный общемировых. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.242
    111.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.240
    112.Семь жизнейSeven Pounds8.237
    113.АртистThe Artist8.237
    114.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.235
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.46%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.41%
    28.СтажерThe Intern93.41%
    29.ФранкенштейнVictor Frankenstein93.29%
    30.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 474
    Молодая кровьLa tête haute1
    Синистер 2Sinister 225
    УльтраамериканцыAmerican Ultra21
    Страшные сказкиIl racconto dei racconti2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.614
    КаникулыVacation6.966
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.587
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.870
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.723
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры