всё о любом фильме:

Шелуха

Husk
год
страна
слоган«Пора собирать урожай»
режиссерБретт Симмонс
сценарийБретт Симмонс
продюсерМоше Дайамант, Кортни Соломон, Стефани Калеб, ...
операторМарко Фарноли
композиторБобби Тахури
художникХанна Бичлер, Алексис Скотт, Николь ЛеБланк
монтажУильям Йе
жанр ужасы, триллер, ... слова
зрители
Россия  8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Пятеро друзей путешествуют по стране. Их авто мчится по проселочной дороге среди бескрайних кукурузных полей. Внезапно стая ворон врезается в ветровое стекло и машина съезжает в кювет. Ребята отправляются за помощью к ближайшему дому. Однако на заброшенной ферме нет живых людей. Единственный здешний обитатель — отвратительный монстр, напоминающий воронье пугало. И он не желает выпускать живым из этих зарослей кукурузы никого из них…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 232 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Картина, в которой, на самом деле, нет совершенно ничего особенного, но которую, все же, я рискну назвать занимательной, но не более того.

    Разве на основе простенького избитого сюжета о молодых людях, заехавших не туда, и попавших к некому монстру в лапы, можно создать что-либо более или менее толковое и дельное. Да еще при маленьком бюджете?

    Оказывается можно.

    «Шелуха», разумеется, не шедевр, и новизной, прости Господи, не блещет, и к тому же до боли похожа на «Мертвых пташек», которых я до крайности презираю, но…

    …Атмосфера здесь нагнетается очень грамотно, детали четко продуманны, сюжет выверен и логичен.

    Иными словами, авторы не пытаются путать зрителя, вводить его в заблуждение, да и в конце у них отнюдь не припасена режиссерская фига в кармане.

    А простые фильмы я люблю, как говорится, за простоту.

    И еще очень приятно то, что нам потрудились объяснить, что это за чудовище и откуда оно взялось. Мелочь, конечно, но приятно.

    В итоге перед нами один из таких фильмов, который годиться для просмотра на раз или два в компании под пиво. Не сочтите меня вульгарной, но такая категория фильмов есть, и «Шелуха» яркий тому пример.

    Главное, о потраченном времени никто сожалеть не будет. Посмотрел, выключил, забыл, отвлекся, и ладно.

    29 июля 2011 | 08:53

    Вы любите дешевые, неоригинальные, почти любительские, молодежные хорроры с предсказуемым сюжетом и заранее известной концовкой? Думаю, нет. Фильм «Шелуха» именно такой. Посмотреть его решил лишь из-за красивого постера, сделанного в желто-коричневой гамме, с вороном на переднем плане. Что-то притягательное было в этой картинке.

    К удивлению, фильм оказался не хуже. Режиссер Бретт Симмонс, переснявший собственную короткометражку, постарался сделать все, чтобы его творение не пополнило киномусорку. И это притом, что фильмов на ту же тему, существует немало.

    Понравилась работа режиссера с натурой. Заброшенный дом, зловещая обстановка которого создана с особой тщательностью. Огромное кукурузное поле, брошенные на нем ржавые машины, другие следы когда-то живших здесь людей.

    Отдельно хочется отметить сцены, в которых будущие чучела-убийцы шьют себе колпаки из мешковины. В комнате, где это происходит, вдруг загорается свет — такой теплый, оранжевый свет, символизирующий жизнь в пустом и темном доме. На самом деле это ловушка — мертвый свет в мертвом доме, где когда-то жили люди.

    Конечно, в фильме все проще. Я просто пытаюсь сказать, что в картине много вещей, способных, как говорят «зацепить». И еще немаловажный момент. Действия персонажей фильма почему-то не раздражают своей тупостью, как это обычно бывает в кино данного типа.

    7 из 10

    15 марта 2013 | 20:24

    Пятеро друзей в результате ДТП застревают на сельской дороге, рядом с огромным кукурузным полем. Кажется, что местность безлюдная. Но необъяснимый ужас внушают чучела на поле, отпугивающие птиц. А может, это и не пугала вовсе?

    «Шелуха» — яркий представитель ультра-малобюджетного хоррора, который уже в первые 15 минут напрочь отпугнет любителей блокбастеров своей вопиющей дешевизной. Действительно, фильм снят всего на двух смежных «сценических площадках», первая из которых — это кукурузное поле, а вторая — сельский ветхий дом посреди оного. Роли исполняют молодые лицедеи, которым еще надо учиться и учиться сценическому искусству. Спецэффекты сделаны «на коленках», хотя и не самые халтурные, благо их недостатки скрывает темнота, в которой происходит почти все действие фильма. Сценарий сумбурен в деталях, но с понятной главной смысловой линией.

    Впрочем, дешево — не значит плохо. Кинематографист-многостаночник Бретт Симмонс, который переложил на «большой метр» собственную идентичную короткометражку 2005 года, оказался толковым хоррормейкером и сделал атмосферное и местами жуткое кино. Да, фильм, трэшевый и полупрофессиональный, но снят он с большой любовь к жанру ужасов, и в категории малобюджетного кино смотрится очень неплохо. Имея мизерный бюджет и ограниченные технически-художественные средства, Симмонс, как творец, хорошо вложился в атмосферу картины, нагнав нехилой жути. И злобные «живые» пугала вовсе не кажутся смехотворными трэш-монстриками, а в хоррор-эпизодах способны заставить сердечко слегка позамирать. Впрочем, главная фишка фильма не в сценах нападения чучел на людей, а в «производственном процессе» созданий новых зомби-пугал! Бретт Симмонс проявил изощренную фантазию в мелких деталях, поэтому в ленте есть на что посмотреть с позиции визуальных ужасов.

    «Шелуха» — простенький, но любопытный по стилю съемок скромный молодежный «жутик». Картина вряд ли обретет толпы поклонников, но для Бретт Симмонса это хорошее начало в жанре хоррор. Думаю, если режиссер продолжит работать в полнометражном «страшном» кино, у него есть все шансы добиться больших успехов.

    6 из 10

    4 июня 2011 | 12:32

    Люблю я жанр ужасов. В особенности малобюджетные ужастики. Ведь если создатель подобного рода фильмов возьмется за дело с энтузиазмом и искренним интересом к жанру, то зрителю стоит ожидать интересного зрелища, которое если и не напугает должным образом, то хотя бы отменно развлечет. Обычно авторы, стесненные в средствах, демонстрируют поразительную раскрепощенность вображения. Что и кто только не являлся злом в ужастиках. Всевозможные животные, куклы, отшельники, маньяки, вампиры, мертвецы и т. п. Пугала тоже встречались. Есть одноименное творение печально известной студии Asylum. Есть еще несколько кинолент, в которых герои, заплутав в бескрайних просторах кукурузных полей становились жертвами кровожадных огородных чучел. «Шелуха» — один из таких фильмов.

    Первая ассоциация, возникшая в моем сознании — «Дети кукурузы». Но ничего общего за исключением «декораций» эти фильмы не имеют. Итак, несколько (а именно 5) друзей отправляются на уик-энд на какое-то озеро. Но как понятно, до пункта назначения им не добраться. Милая, но довольно пустая болтовня прерывается аварией. Очухавшись и обнаружив, что один из товарищей пропал (видимо пошел искать помощь) остальные приятели немного поразмыслив отправляются на его поиски. Пожалуй не самая удачная мысль, т. к на несколько миль вокруг единственными живыми существами являются кукуруза и вороны. Солнце неумолимо клонится к горизонту и наступающая ночь не сулит ничего хорошего.

    Довольно стандартная завязка. Довольно типичные для ужастиков персонажи. Однако фильм вовсе не является предсказуемым. Героям отчаянно сопереживаешь, музыка добавляет столь необходимого напряжения, атмосферность придает фильму шарм и таинственность. Теперь немного поподробней:

    Молодые герои чересчур импульсивны и любопытны. Подчас их любознательность просто убивала своею алогичностью, но вместе с тем инстинкт самосохранения у них не терялся как во многих других, менее удачных хоррор-проектах. Банальный набор персонажей (ботаник, первая жертва, неформальный лидер, его теневой конкурент, девушка) поначалу вызывает отторжение, но постепенно, даже несмотря на приличное количество штампов, к героям начинаешь испытывать сочувствие. Законы жанра требуют, чтобы герои постепенно погибали (что здесь и происходит). К счастью, герои погибают достойно, без неуместного героизма (он конечно здесь присутствует, но абсолютно полезный), не из-за чрезмерного любопытства, а из-за превосходства монстров в силе, скорости и т. п. 

    Кстати о монстрах. Выглядят они устрашающе. И чем то даже притягательны. Имидж у них что надо. Костюмы и грим отнюдь не безвкусны и не отдают дешевизной. Все достойно и на уровне. В фильме кстати дается объяснение причины появления чудовищ на полях. Отдает религиозным подтекстом, но разве это удивительно? Грехи рождают злодеев, месть рождает ненависть, ненависть рождает смерть.

    Ну о чем еще сказать? Да вроде и так прилично расписал. Интересный сюжет, приятная игра актеров, от которой не разит фальшью за версту, нагнетающий давление саундтрек. Фильм определенно цепляет и найдет чем поразить и понравиться ценителю малобюджетных фильмов ужаса. Посмотреть стоит.

    30 марта 2011 | 23:06

    С первых минут понимаешь, что этот фильм будет состоять из штампов, и на протяжении всего просмотра замечаешь их, но все же сюжет берет верх. Точнее даже не сам сюжет, а атмосфера данного кино. Она просто захватывает своей пропитанностью ужасами. Теми старыми страшилками, в которых присутствуют обыденные, но столь пугающие вещи.

    Единственное чего не хватало — музыки. Не припомню, чтобы она вообще была в этом фильме, но под некоторые сцены явно хорошо вписалась бы. Пожалуй, это все минусы, если не брать в расчет предсказуемую концовку.

    Отличный ужастик на один вечер, по мотивам детских страшилок про кукурузное поле. Обстановка напомнила фильм «Кровавая жатва». И если откровенно, то сюжет был весьма оригинален для американского кинематографа. В нем царил дух чего-то нового, может быть даже модного…

    Отличная режиссерская и операторская работы. Много всяких штучек в сюжете, заостряющих на себе внимание, в хорошем смысле.

    «Шелуха» — своего рода фильм-головоломка. Так как во время просмотра зритель вполне может делать предположение об исходе игры и делать ставки на главных героев.

    7 из 10

    31 мая 2011 | 00:20

    After Dark Horrorfest, вещь, конечно, не для всех, но порой там попадаются весьма неплохие вещи. 2011 год был не особо богат на классные фильмы ужасов, и на фоне остальных участников фестиваля «Шелуха» выглядит вообще отлично. Впрочем, и сам по себе фильм очень даже хорош.

    Очень подкупает качество работы: конечно, у таких фильмов не бывает шестизначных бюджетов, именитых актеров и претензий на кассовость. Но «Шелуха» снята с большим старанием и любовью: тут и качество картинки, и проработанность главного монстра, и действительно пугающие сцены среди кукурузы, и живые главные герои. Конечно, залог любого успешного фильма ужасов — в самом зле, что будет преследовать несчастных людей, стремящихся выжить. И надо сказать, что Чучело определенно удалось — и по атмосферности, и по колориту, да и по нагнетаемому ужасу. Хитрое, обманчивое и безопасное на первый взгляд, но при этом на проверку внутри такое же отвратительное, как и снаружи.

    Актеры молодцы — не стали ни ходить бревнами, ни прыгать кузнечиками. Наоборот, действовали очень жизненно и логично, кричали в меру. Порой смотришь ужастик и сетуешь на то, что главные герои — беспросветные тормоза, здесь же такого не было, герои не понимали что вокруг происходит ровно столько, сколько нужно. Для фильмов такого жанра это огромный плюс.

    Единственное, что обидно — саундтрека нет. Он очень бы пришелся к месту в некоторых сценах, которые из-за его отсутствия не дотянули по накалу страстей.

    Сюжет в таких фильмах, конечно, на последнем месте, но опять же, надо отдать должное создателям: смогли избежать многих банальностей и штампов, лишь с финалом подкачали немного.

    Отдельно замечу работу гримеров и декораторов — никакого переизбытка деталей, дешевых костюмов, томатной кровищи и других низкобюджетных трюков. Все очень реалистично и радует глаз.

    В последнее время с неудовольствием замечаю, что в поисках хороших фильмов жанра «horror» надо перемещаться из кинотеатров куда подальше, потому что создатели «страшных» блокбастеров сделали упор на красивость девушек, количество кровищи и изощренность очередного убийства. В итоге фильмы скорее омерзительны, чем страшны. А вот «Шелуха» наоборот напоминает о тех временах, когда даже при ограниченном бюджете, меньше десятка актеров и просто большом желании снять хорошее кино получались настоящие, леденящие кровь произведения. Это такой добротно сделанный артхаусный ужастик, что на мелкие недочеты не хочется обращать внимания.

    PS не понимаю, почему пугала до сих пор не такой же популярный предмет ужастиков, как, например, клоуны. Или старушки. Или мороженщики. В любом случае это пошло фильму на пользу — дополнительная интрига сделала его еще более интересным.

    7 из 10

    10 июля 2011 | 18:01

    Тема бескрайнего кукурузного поля и жутковатого пугала для меня лично интересна, пугала меня, пардон за каламбур, пугают. Однако я считаю, что в кинематографе эта тема не так уж хорошо освещена, подобные фильмы можно пересчитать по пальцам, а достойных из них мало. Фильм «Шелуха» кажется мне одним из самых удачных среди себе подобных.

    Во-первых, атмосфера. Заросшее поле со ржавыми скелетами техники, заброшенный дом со всей его обстановкой замечательно передают запустение и отдаленность от людей. Маленький бюджет совершенно не чувствуется. В данном случае ограниченность денежных средств заставила создателей фильма поднапрячься и проявить чудеса смекалки, благодаря чему фильм совершенно не похож на кучи дешевого трэша, который ежегодно обрушивается на зрителя.

    Во-вторых, актеры. Я никого из них не знаю, но хочется всем сказать спасибо за то, что играли хорошо, не выбешивая откровенной халтурой, что так часто встречается в последнее время во многих ужастиках.

    В-третьих, работа оператора. Никакой тряски, особенно на динамичных моментах, это просто здорово. Можно стараться над малобюджеткой сколько влезет, и она может быть приятной, прекрасной и даже гениальной, но кому это надо, если камера будет в лапах орангутана, страдающего пляской святого Витта?

    В-четвертых, получилось действительно страшно. Каждый раз, когда эти пугала появлялись на экране, мне становилось не по себе. А уж сцена в комнате в доме, куда они приходят шить свою мешковину-это что-то! Было очень жутко и очень пугающе.

    Конечно, не состоит фильм из одних плюсов. Хоть рецензия и положительная, но правды ради следует упомянуть, что в некоторых местах фильм показался подзатянутым, что немудрено — фильм, вышедший из короткометражки, обычно страдает подобными упущениями. И, как бы ни была оригинальна идея, однако есть несколько непонятных моментов, которые нам почему-то не разъяснили. А хотелось бы.

    В итоге получаем неплохой ужастик с интересной задумкой и качественным исполнением. Явление редкое, а потому

    8 из 10

    25 января 2015 | 08:02

    Со временем, когда кажется, что уже все интересные фильмы ужасов уже видел, начинаешь копаться в картинах с не самым высоким рейтингом. Очередь дошла и до «Шелухи». Признаюсь, название сразу немного заинтриговало, хоть и показалось довольно смешным и перед просмотром ожидалась эдакий ужас-комедия, пародия. Но, однако, ничего подобного.

    Казалось бы, в пользу фильма не говорит ничего: неизвестный режиссёр, небольшой бюджет, отсутствие именитых актёров. Но, тем не менее фильм находит своего зрителя.

    Сюжетная линия банальна донельзя. Компания ехала отдыхать, но их машина попала в небольшую аварию и они оказались неизвестно где. В поисках помощи наши герои набредают на дом посередь кукурузного поля… И дальше начинается само действие, местами жестковатое, местами глупое, включающее классические черты слэшера, в данном случае главный злодей — обычное огородное пугало.

    Но как бы то ни было, фильм довольно динамичен и интересно наблюдать за происходящим. Тем более, что постепенно появляются моменты, ведущие к разгадке тайны пугала-убийцы…

    Итог: фильм на один раз, но вполне понравится поклонникам слэшеров, да и в целом любители ужастиков могут скоротать вечер за его просмотром.

    6 из 10

    19 августа 2014 | 17:33

    Данный фильм является одним из участников фестиваля ужасов 2011 года. Это довольно-таки интересный фестиваль, который взял традиции показывать на нём, малобюджетные творения кинематографистов в этом жанре. Я конечно рад, что есть такой фестиваль, посвящённый моему любимому жанру ужасов как этот. Но картины участвующие здесь, увы, получаются весьма посредственные, а то и вовсе бездарными. Для своего отзыва, я тем не менее выбрал лучшею киноленту этого фестиваля за 2011 год.

    Итак, перед нами вполне оригинальный фильм ужасов с довольно-таки захватывающим сюжетом. Хотя кто-то скажет, что фильмы про кукурузные поля, и страшное пугало, далеко не новаторство в ужастиках. И с таким убеждением, нельзя не согласиться. Но здесь сценаристы, так лихо закрутили сценарий, что сначало это выглядело очень интересно, и не похоже на другие подобные ужастики. Но мой принцип гласит: я должен понять суть фильма, и получить логическое объяснение всему происходящему на экране. Иначе, я не смогу получить удовольствие от просмотра.

    Режиссёр картины Бретт Симмонс даёт нам возможность вспомнить фильм «Дети кукурузы», и где-то даже «Джиперс Криперс». Он сумел сделать не плохую смесь похожих фильмов, но в тоже время, добавить свою «отсебятину». Действия фильма разворачиваются довольно динамично, но взяв такие скорости в начале, в конце фильма у меня интерес к происходящему притупился. Почему? Потому-что, это уже не первый фильм, про который можно сказать «начали за здравие, закончили за упокой». Есть тема, посредственная развязка сюжета, но нет никакого логического объяснения всему происходящему на экране. Что, откуда, и почему появилось. Это очень важная деталь, для фильмов подобного жанра.

    Актёры играющие здесь, несмотря на то, что выглядят любителями, тянут этот фильм к средней оценке как могут. Но глупые сюжетные ходы, разрушают их старания напрочь. Если выражаться кратко, то молодых ребят сгубило любопытство и глупость. Что не является, такой уж редкостью в ужастиках.

    Фильм получился достойным, но только в рамках этого фестиваля. Смотреть второй раз, данное произведение навряд ли захочется. Если даже его «премьерный» просмотр, а особенно концовка фильма, вызвали лёгкое недоумение.

    4,5 из 10

    17 июня 2012 | 18:59

    Отличный фильм! Вообщем, без прелюдий, сразу к делу по следам свежих впечатлений, так сказать.

    Я обожаю ужастики, где всё действие разворачивается в какой-нибудь сельской глубинке, полной устрашающих тайн прошлого и настоящего. И конечно же, кукурузное поле! После экранизированного романа Стивена Кинга «Дети Кукурузы» в 84-м году, кукурузное поле стало киношным (а может и не только киношным) символом страха и рассадником загадок. Кукурузное поле — это своего рода готовый фундамент для построения на нём воображаемого «кинодомика». На моей памяти были предприняты неоднократные попытки обыграть различные сюжеты в данных декорациях. Неочень удачные попытки, от того и незапоминающиеся. Чего не скажешь о фильме «Husk», в российском прокате известном как «Шелуха».

    Сюжет повествует нам о пятерых подростках, отправляющихся на выходной отдых куда-то за город. Подвергшись нападению птиц, один из парней не справляется с управлением и ребята попадают в аварию, обнаруживая, что их друг куда-то исчез. Казалось бы, хуже быть не может. Ан-нет! Всё это только начало, ведь кукурузное поле, которым окружены ребята и отрезаны от внешнего мира, хранит в себе кровавую историю, которую зритель узнает по ходу фильма.

    Очень жаль, что в наше время успех картины во многом зависит от звёздности режиссёра, от известности актёрского состава, от заложенного в ленту заоблачного бюджета и, конечно же, успешно проведёной PR-компании и рекламы. Собственно именно потому, что ни имея ни первого, ни второго, ни третьего, «Шелуха», минуя кинотеатры и широкий прокат, сразу же выходит на DVD. А на самом-то деле, фильм достоин самых лестных и хвалебных отзывов.

    Некоторым, в том числе и известным актёрам жанра «хоррор», к слову, в пору поучится у ребят, которые снялись в данном фильме. Живо, натурально, с эмоциями. Считаю, что каждый актёр смог выложится на 100% и передать образ своего героя максимально естественно и правдоподобно. К каждому герою успеваешь проникнуться чувствами, которые по ходу фильма могут и меняться (между прочим, неспроста).

    Фильм получился зрелищным и эффектным. Грим, декорации, пейзаж — всё как нельзя лучше отразило атмосферу фильма и его напряжённость. Действительно, были и неожиданные моменты, были и страшные. Вспоминаю пронзительный взгляд пугало с мутными глазами и мурашки по коже.

    Не может не радовать и сама интрига фильма, впрочем, как и её разгадка. Всё вполне логично, ясно, обоснованно и, что не мало важно, страшно интересно!

    Что немножко смутило в фильме, так это затянутость некоторых эпизодов и кое-какие необдуманные поступки героев. Однако, на фоне общих плюсов и достоинств фильма, эти небольшие погрешности сглаживаются и на них не обращаешь внимания.

    «Шелуха» — отличный пример того, что не всё зависит от бюджета, рекламы и звёздности фильма. Рекомендую посмотреть и убедиться собственно лично.

    P.S.: А мальчик в очках мне с первых же кадров понравился! :)

    8 из 10

    8 апреля 2011 | 16:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>