всё о любом фильме:

Шерлок Холмс: Игра теней

Sherlock Holmes: A Game of Shadows
год
страна
слоган-
режиссерГай Ричи
сценарийКиран Малруни, Мишель Малруни, Артур Конан Дойл
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  24.4 млн,    Китай  5.56 млн,    Великобритания  4.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
1891 год. В Вене и Страсбурге проходит серия терактов, организованных анархистами или националистами, а по всей Европе происходят таинственные убийства. Шерлок Холмс считает, что за всем этим стоит профессор Джеймс Мориарти — математический гений, автор знаменитых лекций и трудов.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (328 855)
ожидание: 94% (35 645)
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
121 + 82 = 203
6.0
в России
93%
13 + 1 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальной части картины, Шерлок Холмс ставит профессору шах слоном, на что тот отвечает рокировкой. Устная партия, тем не менее, продолжается. По правилам, рокировка из-под шаха запрещена.
    • До Первой мировой войны, в английской армии ручные гранаты были только с контактным взрывателем. Они взрывались, если после удаления предохранительной чеки их роняли или ударяли о землю или твёрдую поверхность.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 11509 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну издалека.

    Гая Ричи считаю одним из сильнейших режиссеров в современном вымира… (шучу) кинематографе. Даже ощутимая потеря изящности в постановки «револьвера» не делает фильм творческим провалом, и сам фильм смотрится вполне даже оригинально и интересно среди массы современного «интеллектуального артхауса». Продолжая лирическое отступление, скажу, что проба пера в новом жанровом направлении («Шерлок Холмс» 2009 г.) более чем удалась, хотя почему-то мною не очень любима. Беря из литературного первоисточника только имена героев и основные черты их характера, она изначально не претендует на роль экранизации и рассказывает новую историю.

    И вот, если говорить о самом сиквеле, его сюжет уже внаглую заигрывает с действующими лицами книг о Шерлоке Холмсе, хотя в итоге таки не совпадает с оригинальным(и). С другой стороны, сюжет здесь занимает второе место после визуального и звукового ряда, а сам фильм уже более экшновый и комедийный, на мой взгляд. Образ Холмса совсем «сходит с ума», а на фоне этого развязывается новая мировая война, пляшут цыгане, пляшут люстры, дают о себе знать отголоски стимпанка… В общем, цветет и пахнет беспредел в лучших традициях раннего Ричи.

    Конечно, Шерлок Холмс: игра теней — не серьёзное произведение. Но это один из лучших летних блокбастеров с чёткой жанровой выверенностью без философских и сопливых вставок, с хорошими актерскими работами, качественными спецэффектами, непрерывным экшном и остроумным юмором, годящийся на неоднократный просмотр под поп-корн и не только.

    8 из 10

    13 ноября 2012 | 14:16

    Шерлок Холмс- имя, ставшее легендой. Этому персонажу посвящены эссе с анализом его портретов, его цитируют, созданы сотни иллюстраций, им гордится мировая литература. Эта персона принесла бессмертие сиру Артуру Конан-Дойлю, человеку, что после себя оставил неоценимое наследие как раз-таки в лице своего главного детища. Не удивительно, что сегодня кинематограф, кишащий и изобилующий множеством сиквелов и приквелов, решает показать абсолютно новую интерпретацию о знаменитом сыщике. Кинематограф беднеет, недостача идей весьма ощутима, нас спасают фильмы о супергероях. Но «Шерлок Холмс:Игра теней» Гая Ричи далеко не из списка фильмов избитой тематикой. Холмс актуален всегда.

    Гай Ричи, безусловно, именитый режиссер, увенчанный лаврами и ставший по-своему культовым. Оглушительный успех он получил после выхода своей дебютной полнометражной картины «Карты, деньги и два дымящихся ствола»,фильм, снискавший славу одной из лучших криминальных драм. Этот режиссер всегда отличался некими колоритом и стилем. В 2009 году вышла его первая работа о Шерлоке Холмсе. Картина вызвала резонанс, шумиху. Большинство критиков, конечно, оценили фильм по достоинству. Фильм Ричи вышел действительно привлекательным, поэтому о продолжении истории сразу же замолви словечко. И вот, спустя два года, на экраны выходит сиквел картины-«Шерлок Холмс:игра теней».

    «Шерлок Холмс:игра теней» ни в чем не уступает своему предшественнику. Скорее наоборот, даже превосходит его в чем-то. В этой части зрителю предоставлена возможность увидеть события, связанная с Наполеоном преступного мира Мориарти. Это весьма значимы персонаж. Мориарти и Холмс-две стороны одной медали, они стоят друг друга, дополняют, и по поэтому Ричи нужно было создать нечто сногсшибательное, дабы показать все прелести именно этой части жизни Шерлока. Это у него и вышло. Если в предыдущей работе о сыщике режиссер был несколько скован, ибо боялся шокировать публику сей неординарной постановкой, то в новом фильме знаменитый британец рушит все границы и стереотипы, рисуя весьма уверенной рукой огромные мазки, что отличаются удивительной красочностью и особенным стилем. Ричи на протяжении всей своей карьеры вырабатывает этот подход к режиссуре. В своем новом фильме он, пожалуй, достиг пика своей стилистической особенности.«Шерлоке Холмсе» весьма гармонично чередуются то удивительные панорамы, виды некоторых стран, то эпичные экшен-сцены. Создатель картины делает баланс, не дающий зрителю скучать. Гай Ричи нашел ту золотую середину, в которой теряются или вообще не находят некоторые режиссеры, в которой он сочетает удивительные красоты новых технологий и мысль, прекрасную идею, держащуюся на протяжении всего фильма. Так же Ричи есть обладать прекрасного юмора. Каждая его работы отличается этой особенность. В «Шерлоке» режиссер снова на коне по этой части.

    Конечно же, не смотря на все перелети фильма, Гай Ричи не забывает об одном из самых важных аспектов фильмов о Шерлоке Холмсе. Это атмосфера. Любая картина, имеющая некую детективную основу и основу триллера, должна отличаться специфичной атмосферой. В своем первом фильме о сыщике режиссер вовсе не забыл об этом. Предыдущая работа наполнена мраком и таинственностью, похожа на мистический театр. Продолжение так же имеет определенный дух, не смотря на то, что по большей части новое детище режиссера построено на экшене. Новый фильм красят больше холодные оттенки, что подчеркивает напряженность приходящих событий, создает некую «колкую» атмосферу. И это завораживает. Так же здесь и играет важнейшую роль операторская работа. Идет игра с замедленной съемкой, что создает определенный колорит картины.

    Так же новый фильм Ричи получил изрядное пополнение актерского состава в лицах блистательного Стивена Фрая, Нуми Рапас и Джареда Харриса. Прежних героев, доктора Ватсона и самого Холмса, играют те же Дужд Лоу и Роберт Дауни мл. Последний играет восхитительно, совсем по-иному, чем в предыдущем фильме о Шерлоке, ибо в «Игре теней» режиссер раскрывает главного героя с другой стороны, Дауни это понял, доказав сие на экране, что еще раз подтвердило статус одного из лучших актеров современности. Что касается Стивена Фрай, тот этот кадр является исключительным дополнением к работе Ричи. Джаред Харрис, сыгравший Мориарти, особенно хорош, отличная подача характера героя. Что же до Нуми Рапс, звезды трилогии «Миллениум»,то, признаться, разочаровывает. Отдача почти нулевая, персонаж довольно сер в сравнении с другими участниками событий.

    Не могу не отметить и прекрасный саундтрек, дополняющий картину. Удивительная музыка, особенно характерна для такого «комбинированного» проекта.

    В итоге мы получаем прекрасный, что на редкость, сиквел.«Шерлок Холмс:Игра теней»-потрясающий конец этого киногода, который порадует зрителя, пожалуй, любого возраста. Определенно, этот фильм-один из лучших своего жанра.

    9 из 10

    30 декабря 2011 | 19:05

    Исполнитель роли нашего родного Шерлока Холмса Василий Борисович Ливанов вторую часть «поделки» от Гая Ричи смотреть отказался, гневно воскликнув: «Ну какой же из Роберта Дауни-младшего Холмс? Шерлок — роскошный мужик. А у него это какой-то взлохмаченный пацан!».

    Негодование Ливанова вполне понятно. Ведь он создал эталонный, классический образ Шерлока Холмса. Образ, который даже сами британцы по праву признали лучшим (а ведь всего фильмов о великом сыщике — более двухсот!). Нам, зрителям, в этом плане гораздо легче. Мы, кажется, уже привыкли, что делающие кино люди способны как угодно перекраивать известные сюжеты и переписывать биографии знакомых с детства героев. И мы научились воспринимать этих героев как других — без привязки к классике. 19-летняя девчушка со «сдвигом по фазе» — другая Алиса в Стране Чудес. А истеричный мальчик-модель — другой Ганнибал Лектер… Вот и ричиевский Шерлок — даже не тень великого сыщика. И мне до сих пор непонятно сравнение другими рецензентами Ливанова с Дауни и Соломина с Лоу в сочетании с репликами «а вот Конан Дойл бы не позволил себе такого…». Герои Ричи решают проблемы с помощью оружия и мордобоя, а методы дедукции применяют в основном тогда, когда ни первое, ни второе не действует. Не по Дойлу? Зато чертовски весело. А парочку Дауни-Лоу я считаю одним из самых ярких актёрских дуэтов последних лет — не зря они говорят, что на съёмочной площадке между ними возникла «химия» :)

    Итак, «Игра» вполне удалась, несмотря на опасение вторичности. Это чудесное сплетение приключенческого боевика с головокружительными погонями и трюками на грани фантастики, и в меру запутанного детектива, разбавленного фирменным юмором от дядюшки Гая.

    - Холмс, я вижу, вы скинули пару килограммов?

    - А вы, я вижу, их подобрали.


    Впрочем, юмора здесь меньше, а напряжённости больше, чем в первой части. Пара моментов даже заставила понервничать.

    Шерлок всё такой же. Грубый, небритый и хамоватый тип, да и вообще шикарнейший, харизматичнейший тролль. На протяжении фильма он сменит с десяток маскировочных образов (один из которых — женское платье), снова траванёт ватсоновского пёсика, а также научит своего друга танцевать вальс (милейшая сцена, кстати). А вот сердце сыщика на этот раз будет биться ровно — ничто не отвлечёт его от раскрытия очередного международного заговора, несмотря на то, что шаловливая мадам Симза постоянно будет ошиваться рядом. Хотя, казалось бы, зачем вводить женский персонаж, как не для соблазнения главного героя?

    Образцовый джентльмен Ватсон на сей раз предстанет немного с неожиданной стороны. Иногда даже будет ударять лицом в грязь, причём в буквальном смысле. С кем поведёшься, от того и наберёшься — это как раз оттуда. А вот новая спутница Холмса и Ватсона, цыганка Сим, смотрелась на их фоне бледным пятном. Ну не ричиевский это образ и всё. По мне, это должна быть такая разбитная деваха, курящая мужские сигары и «золотящая ручку» бумажником Ватсона. Раз цыганка-то. К тому же — что заставило Ричи пригласить на роль знойной смуглянки нордическую Нуми Рапас? Нуми — симпатичная, но на цыганку не тянет, даже среди своих коллег по табору выделяется. Хоть бы абонемент в солярий купили ей, что ли…

    Что касается гения преступного мира профессора Мориарти, я очень жалею, что эту роль не сыграл Гэри Олдман. У Джареда Харриса тоже не худший злодей получился, но вот того, что должно отличать подобных персонажей — какой-то притягательной зловещины, что ли — в нём не хватало. Преступник — да. Харизматичный негодяй, одно имя которого повергает в трепет — нет.

    Остальное — на уровне. Саундтрек почти тот же, что и в первой части, разве что обработка немного другая. Живописные виды старой доброй компьютерной Англии конца XIX века. Разве что со сценами «дедуктивного мышления», когда Холмс просчитывает наперёд замыслы соперников, переборщили. На этот раз их слишком много, и они мешают адекватно оценивать происходящее. И в скором времени я пересмотрю «Игру теней» ещё раз — не только ради перезагрузки этих сцен в моём сознании, но и просто ради яркого, классного кино. В конце концов, основная заслуга таких вот фильмов «по мотивам» в том, что они заставляют обращаться к классике. Лично я ещё после первого ричиевского «Холмса» достала с книжной полки потрёпанный томик Конан Дойла и перечитала любимые рассказы. И хоть имя Шерлока в последнее время несколько опопсело, а в спину Дауни уже дышит человек с айфоном наперевес и странной фамилией Камбербэтч — для меня всегда будет существовать чёткая граница.

    А Шерлок Холмс так и останется «роскошным мужиком».

    4 января 2012 | 16:07

    Холмс, живущий в квартире, которая полна зелени и различных животных, хромающий Ватсон, и новый человек — цыганка Симза — все это «Шерлок Холмс: Игра теней»

    Долгие и тяжелые месяцы ожидания выхода фильма были не напрасно — фильма на мой взгляд получился отличный. И это тот редкий сейчас случай, когда вторая часть ничуть не хуже первой.

    Игра актеров.

    Очень люблю смотреть на Роберта и Джуда. Между ними возникает невероятная химия на экране, что просто глаз радуется.

    Роберт- Холмс- Дауни младший как всегда на высоте. Смешно шутит, великолепно играет. Холмс у него получился отличный!

    Джуд — Ватсон — Лоу шикарен. Он такой милый, когда напился и на втором этаже здания рассказывал Холмсу, как подрался.

    Нуми — Симза — Рапас Тоже отлично сыграла. Не знаю, почему многие считают, что она отталкивающая какая-то. Мне она показалась очень хорошей.

    Джаред — Мориарти — Харрис Наполеон преступного мира. У меня создалось ощущение, что это именно его роль. Очень он под неё подходит. Молодец, хорошо сыграл.

    Стивен — Майкрофт — Холмс Не знаю, думаю, и без него бы фильм получился.. Но коли уж он есть, то сыграл не плохо. Сцена, где он голый повеселила.

    Фильм.

    Много юмора, ещё больше экшена. Все было просто ошеломительно-великолепно.

    И кстати, насчет «искорок» между Холмсом и Ватсоном. Ничего такого я не замечаю. Ну не вижу я гей-намеков. Это крепкая дружба, а не гомосексуализм.

    В общем, спасибо тебе, дорогой Гай Ричи за этот прекрасный предновогодний подарок! Ты потрудился на славу! Браво! (Даешь 3 часть!)

    10 из 10

    29 декабря 2011 | 20:40

    Безумно хочу рассказать о произведенном впечатлении, минимизируя спойлерство со своей стороны. Я только что из кинотеатра.

    Ждала, как и многие, и чудом попала в зал — аншлаг в нашем городе на ШХ:ИТ до сих пор, (не без причины), ведь бОльшую часть людей приводят в кинотеатры именно такие фильмы: в них всегда много юмора и диалоги только по делу; они похожи на боевики своими захватывающими боями, но гибки по сценарию и будто создаются на ваших глазах.

    Музыка: С первой части остался неплохой осадок из запоминающихся треков, но и новых композиций оказалось достаточно, чтобы погрузить с головой в атмосферу 1891. Звук поражает своей глубиной, со второго ряда можно было услышать не то, чтобы чьи-то шаги, но и то, как актеры дышат.

    Всё было в динамике, и ни на секунду не давало расслабить глаз. Ханс Циммер безусловно молодец, весь экшен был озвучен на десятку, да!

    10 из 10

    Актеры: Безусловно, огромное количество людей привлекает именно актерский состав. К Роберту Дауни младшему и Джуду Лоу у меня вопросов нет, они молодцы (и хорошо смотрятся, вальсируя 8)

    Мне очень нравится, как передает свой образ Келли Райлли. Она будто сходит с картины, такая тонкая и непоколебимая, намного лучше, чем в первой части. Намного увереннее. 10.

    В этот раз блистательная Рэйчел МакАдамс появилась в начале лишь, на мой взгляд, для флешбэка к первой картине и то потому, что создателям необходимо было объяснить, куда пропадает главная героиня. На ее место приходит Нуми Рапас. И хоть она неплохо смотрится цыганкой, но вызывает бурю непонятных эмоций в золоте и бальном платье. Меня расстроили сцены, где она пытается играть светскую даму. И, если так и было задумано, то напрасно — это лишь добавляет диссонанса картине.

    Джаред Харрис поразил своей неубедительностью. Я была уверена, что на роль главного злодея возьмут кого-то симпатичнее, и того, кто будет внушать страх, а не улыбку. Как преподаватель математики он бы подошел. Но как человек, который вот-вот разразит мировую войну? Увольте, но Джареду ставлю 5 из 10. И то, потому что рецензия зеленая.

    В сумме всё равно неплохо: 7 из 10

    Я специально не стала читать чужих рецензий ни до просмотра, ни сейчас, чтобы максимально субъективно оценить сюжет кинокартины, например. Закрученный, со своими тайнами, с особенным мышлением и «проклятием» наблюдательности Фильм о Шерлоке Холмсе длился 2 часа, но пронесся за несколько минут. Желание его пересмотреть и разобрать на цитаты появилось спустя 10 минут и сохраняется до сих пор. Это хороший знак, надо полагать :) На фильм я шла с хорошим настроением, а он его еще улучшил. Еще один хороший знак?

    Сцены Шерлока на «опасном спереди и сзади и коварным по середине» существе останутся в моей памяти надолго, именно за них я добавлю к итоговой оценке еще один балл.

    9 из 10

    И спасибо за хорошее настроение! The end?

    4 января 2012 | 19:45

    Думаю, что ни для кого не секрет, что последнее время киноиндустрия просто кишит сиквелами, триквелами, приквелами, всякого рода продолжениями, ремейками, экранизациями и прочими вещами, начатыми не с нуля. Очередная новость из мира кино — это обязательно какой-нибудь сиквел или ремейк. И такое положение вещей, честно говоря, удручает. Безусловно, сиквелы — это тоже хорошо. Полюбившиеся герои, снова мелькающие на экране, вызывают улыбку и некую теплоту. Но такое засилье подобных продуктов кинематографа откровенно пугает. И новый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс: Игра теней» — очередная яркая демонстрация того, что в кинематографе процветает кризис идей. Но из этого отнюдь не следует, что фильм плох. Скорее наоборот. Занимателен, интересен и хорошо поставлен, но все же уступает своему оригиналу.

    Именно в сиквеле Шерлоку Холмсу предстоит столкнуться, пожалуй, с самым опасным противником. Умным, талантливым, гениальным и практически не уступающим сыщику с Бейкер-стрит. Профессор Джеймс Мориарти. И такое начало определенно интригует. Но, как это часто бывает, современная тенденция упрощать сюжет в угоду зрелищности отразилась и на данной ленте. Сюжет слишком прост, местами примитивен, предсказуем и легко просчитываем. И, как бы парадоксально это ни звучало, в этом состоит основной плюс и минус фильма. С одной стороны зрителю не дают особо пораскинуть мозгами, но с другой стороны все предельно просто и понятно. А в простоте заключается гениальность. Сюжет радует постоянным действием и сменой локаций. В этой картине Шерлок вместе с Ватсоном объездят пол-Европы, попутно побеждая врагов, знакомясь с очаровательной цыганкой и уничтожая вселенское зло в лице профессора Мориарти.

    Роберт Дауни-мл. просто сросся с образом Шерлока Холмса. И думаю, что для поколения XXI века он — истинный гениальный сыщик. Роберт по-прежнему прекрасен в этой роли. Его мимика, жесты, бесподобная игра заставляют полюбить Шерлока Холмса еще сильнее. Все-таки Роберт невероятно артистичен. Да и актер от Бога. И в образе его Шерлока местами проскальзывают черты еще одного культового персонажа — капитана Джека Воробья. Согласитесь, эти два образа имеют гораздо больше схожего, чем может показаться на первый взгляд. Джуд Лоу как-то потерялся на фоне Роберта Дауни-мл. и выглядит каким-то уставшим. «Девушка с татуировкой дракона» Нуми Рапас стремительно ворвалась в Голливуд. Стремительно, но не очень удачно. Ибо ее персонаж цыганка Сим кажется каким-то лишним, неуместным и несуразным. Тут, конечно, вина не актрисы. Но из-за плохо прописанного персонажа Нуми не смогла показать, на что она способна. А у нее сильный драматический талант, которой она доказала, блестяще сыграв Лисбет Саландер в экранизации трилогии «Миллениум». Надеюсь, что Ридли Скотт в «Прометее» позволил ей развернуться. Понравился Джаред Харрис. С легким налетом небрежности и интеллигентности он легко и просто изобразил профессора Джеймса Мориарти, составив достойную пару Роберту Дауни-мл. как по актерской игре, так и по внутренней силе персонажа.

    «Шерлок Холмс: Игра теней» вышел очень стильным, современным и модернизированным фильмом. Эффект slow-mo придает ему еще большей зрелищности. Чего только стоит сцена перестрелки в лесу или падения с Рейхенбахского водопада. Действительно потрясающе. Сами по себе съемки красивы и масштабны. Фильм приправлен долей юмора, в которой большая часть шуток исходит непосредственно от самого маэстро Холмса. Но при всех своих плюсах данная лента не лишена и минусов. Куда ж без них? Это, как уже писалось выше, предсказуемость и банальность сюжета, плохо прописанные второстепенные персонажи, а так же некая карикатурность самого Шерлока. Местами он откровенно напоминает шута. Только колпака не хватает. И это не есть хорошо. В лице Шерлока Холмса хотелось бы видеть истинного английского сыщика, а не клоуна. Но надо признать, что сам Роберт хорош в абсолютно любом амплуа.

    Таким образом «Шерлок Холмс: Игра теней» вышел неплохим развлекательным блокбастером. Полюбившиеся герои, море приключений, великолепный саундтрек, новые злоключения и харизматичный антагонист. Что еще нужно для отличного киноаттракциона перед Новым годом? А на минусы можно закрыть глаза. Ведь ничего идеального не бывает.

    P.S. Так уж случилось, что данная рецензия написана в День рождение Нуми Рапас. Поэтому хотелось бы ее поздравить и пожелать действительно хороших ролей. Она — талантливая актриса, которой не дали это показать в данной ленте. Жаль. С Днем рождения, Нуми.

    28 декабря 2011 | 11:36

    Если этот Новый год и порадовал чем-то, так это наличием кучи действительно громких премьер в кино. Есть где разгуляться киноману. Тут вам и криминальный детектив, и комедия, и драма, и много всего в придачу. Тем не менее в очереди за билетами наблюдала весьма забавную сцену: передо мной стоял мужчина какой-то горской национальности с несколькими женщинами неопределенной этнической принадлежности. Они очень долго и нецензурно выбирали фильмы, громко обсуждая репертуар. А потом мужчина властно сказал: «да ну, тут какую-то фигню показывают, поехали в другой кинотеатр». А меж тем, представлены были все главные премьеры. Наверное, поехали в 35 мм авторское кино смотреть. Но это хорошо, что они ушли, так нам хоть какие-никакие билеты на Шерлока достались.

    В зале был аншлаг. Конечно, я подозреваю, что большую роль сыграли праздники, но и без того новый Шерлок у нас популярен.

    Тем не менее от фильма я многого не ждала. И не ошиблась. Без души снял Ричи. Коммерческое кино, красивое, но не трогает.

    Начнем с сюжета. Тут, конечно, все знают, что от дойлевского оригинала остались рожки да ножки, а точнее персонажи Холмса и Ватсона. Да и те, конечно, в интерпретации жадных до денег Ворнер Бразерс сильно изменились. То, что сюжет писали оригинальный, одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо — потому что Дойля худо-бедно знают все, так что особенной интриги не получится сделать. А плохо, потому что прописали сценарий посредственно. Нет цельной истории. Куда-то бегут, что-то делают главные герои, а мотивация их не всегда ясна и прозрачна. Короче говоря, фрагментарно все вышло. Концовка тоже слабоватая.

    Теперь про актеров. Браво, все сыграли как в школе. Хорошо, добротно и картонно. Дауни-младший продолжает творить всякие сумасшествия, но уже не так весело и задорно, как в первой части. Джуд порадовал еще меньше. У него Ватсон был просто замечательный. Такой живой, что хоть психологический портрет пиши. А тут как-то по шаблону отыграл, даже и не запомнился. Фрай — великолепный комедийный актер, но и его талант тут не раскрыли. Я молчу Харриса, который вместо доктора зло сыграл какого-то злодея районного масштаба, и Нуми Рапас, которая вообще непонятно зачем была нужна.

    Что же порадовало в фильме?

    Музыка. Она была шикарная, просто отлично написана, замечательно расставляла акценты.

    Сами съемки, режиссерская+операторская работа. Очень качественно снято, красиво. Сцена в лесу вообще, наверное, новое слово в кинематографе.

    В целом, за хорошее, смотрибельное кино, можно поставить 6,5-7, хоть и скучновато и картонно, но ведь и на оскар вроде не претендует, а как развлечение очень даже пойдет. Особенно, учитывая, что после праздников, мы отнюдь не так быстро соображаем, как могли бы.

    3 января 2012 | 02:02

    Пара лет ожидания пролетели как пара минут — и мы вновь видим на экране парадоксальный супергеройский тандем Холмс-Ватсон. Не сказать, что после блистательной первой части новая история оказалась столь же увлекательной и новаторской, но пару-тройку улучшений могу назвать:

    Во-первых, главные персонажи в сравнении с предыдущей частью стали куда покладистей. Некогда циничный Холмс больше не препятствует семейной идиллии доктора с Мэри Морстен — напротив, лично готов доставить слегка потерянного друга на церемонию венчания; вспыльчивый Ватсон стал отходчивее, хладнокровнее и в совершенстве перенял дедуктивный метод товарища. Далее, Шерлок и Джон перестали быть неуязвимыми сверхлюдьми: в критических ситуациях друзья отныне тоже допускают ошибки, просматривают подлянки от хитрого врага, огребают в драках, попадают в плен и подвергаются истязаниям, страдают от боли и оттого более симпатичны нам, простым смертным (правда, после всех неурядиц оба бравируют своими увечьями, не стесняясь появляться в высшем обществе в помятой одежде и с бланшем под глазом — ну и пусть, ведь героям не пристало прятать раны). Наконец, Холмс не утратил своего профессионального чувства юмора, и его новые маскировочные наряды — забавный нежданчик, который определённо стоит увидеть.

    Во-вторых, замена героини оказалась кстати. Озорная Рэйчел МакАдамс в прошлый раз целиком отыграла свою роль — и более никто её не держит, на смену интриганке-любовнице приходит Нуми Рапас, которая, несмотря на эффектную внешность, ограничивается ролью коллеги Холмса по работе, имеющей личный счёт к его недругу. Здесь нельзя не уловить типовую параллель с персонажами последних «бондиан», но для большинства фильмов детективно-приключенческого жанра данная эпопея и есть зеркало переднего вида.

    В-третьих, в фильме больше не соблюдается принцип единства места, что для меня несомненный плюс. Ведь настоящие приключения — это нескончаемая погоня Добра за Злом (или наоборот) через весь земной шар, сопровождающаяся сменой пейзажей и быта. В отличие от советской экранизации (более точной на сюжет, но скупой на действие) географические перемещения героев раскрыты во всех подробностях — и несведущему зрителю больше не надо гадать, как Холмс и Ватсон посредством одного допотопного паровоза переместились из Лондона к склонам швейцарских Альп.

    Вот положительные моменты фильма, теперь о минусах.

    Главный недостаток отражён в заглавной цитате бессмертного Оскара Уайльда. Увы, создатели в очередной раз забыли ключевой закон сиквела: чтобы вторая серия имела больший успех, нужно делать упор на внутренний драматизм, а уж никак не на внешние эффекты. А вышло наоборот: непомерно раздутые экшн-сцены и декорации в ключевых эпизодах (нападение на поезд, схватка у Рейхенбахского водопада), добрая куча анахроничных изобретений — на сей раз не умещающихся в руке главного злодея — не создают новизны, но идут в ущерб сюжету.

    Огорчили и некоторые актёры, в первую очередь, Стивен Фрай (уж кому, как ни ему следовать заветам сэра Оскара, роль которого доводилось исполнять). Но нет, потерял серьёзность, поскольку невозможно представить в реальности, чтобы строгий и солидный джентльмен Майкрофт Холмс в костюме Адама заставлял леди заливаться краской, демонстрируя полное к ней пренебрежение. Конечно, отсылка к вышеупомянутому фильму вроде фразы Шерлока-Дауни, адресованной Ватсону-Лоу: «Мой брат скучает по вам!..» — звучит забавно, но зачем самому так переигрывать? Стивен, мы ждали от тебя большего.

    Далее, мне, чёрт возьми, не нравится новый Мориарти! Не таким рисовал Артур Конан-Дойль наполеона преступного мира: его профессор — хитрый, изощрённый ум, гениальный стратег, а уж потом забияка-садист, чемпион по боксу или бутафорской борьбе барицу. Главное — оригинальный Мориарти классический педант, уделяющий повышенное внимание мелким деталям, что его в конечном итоге и подводит. В фильме злодей хоть и пытается сойти за аккуратиста, но губит его не «страстишка к дешёвым эффектам» и прочим мелочам, а полное к ним пренебрежение! И план Мориарти не столь уж хитроумен, ибо его статус, связи и крутые «игрушки» возводят профессора на недосягаемую для закона высоту — план должен быть скорее у Холмса: как победить и выжить, имея такого всемогущего врага — а устраиваемые теракты против влиятельных лиц выглядят как заурядные методы акулы капитализма в борьбе за лакомый кусок.

    К чести Джареда Харриса скажу, что мелочами в фильме пренебрегают все, включая режиссёра, сценариста и гримёра, что порождает ряд несоответствий: цыганка Симза, выходя из любой передряги, постоянно отделывается расквашенным носом, причём кровь течёт одной и той же струйкой исключительно из правой ноздри; её товарищи по табору, обобравшие беднягу Ватсона до нитки, умудряются оставить при нём дорогущий брегет; шахматная партия между Холмсом и Мориарти на поверку — хаотический набор словоходов и т. д.

    Если не заморачиваться на таких вещах, а просто следить за развитием сюжета, то и здесь возникнут вопросы: зачем стрелять в голову человеку, которому суждено быть взорванным?; как героям, накрытым залпом такого калибра, удаётся не только выжить, но избежать контузии? и как они, впервые взяв в руки автоматическое оружие, уже спустя пару минут демонстрируют чудеса меткой стрельбы из него?..

    Не стоит сильно ругаться за эти упущения: всё-таки фильм — новогодний подарок, призванный помочь людям расслабиться, посмеяться и внутренне убедить себя, что в 2012 году «THE END» не наступит. Тем не менее, я убеждён, что это не предел возможностей для таких актёров под руководством Гая Ричи — и буду ждать на Рождество-2014 новую историю, в меру весёлую и серьёзную, которую я опять смогу оценить на все 10 баллов. А пока

    6 из 10

    4 января 2012 | 18:49

    Идя в кинотеатр на этот фильм, я понимала, что это будет не совсем, то от чего я была в восторге в первой части. Не отрицаю было приятно увидеть на экранах вновь полюбившемуся зрителю героев. Харизматичный и всегда идущий на шаг вперед — Шерлок Холмс. Его верный друг, сдержанный и спокойный друг Доктор Ватсон.

    И вновь нас порадовали интересным и захватывающим расследованием. Все вроде бы, как в первой части те же актеры, та же манера игры, то же режиссер, но впечатления совсем иное. Тут есть все, как и в первой части. Но как говориться — «Произвести первое впечатление второй раз не выйдет». Это уже больше не столько интерпретация фильма о Шерлоке Холмсе, а сколько развлекательный блокбастер. Но при всем, при этом было приятно окунуться с главными героями в очередное расследование со всеми сопутствующими атрибутами.

    Как всегда отменная операторская съемка, которая является одним из «сопутствующим атрибутом» данной картины. Также стоит заменить хорошую звукооператорскую работу.

    Великолепный старый Лондон, а также Европа ХVI-XVII века.

    Была приятно удивлена увидев актрису Нуми Рапас. Ранее видевшую ее игру в трилогии «Девушка с татуировкой дракона». Очень достойная актриса. В этом фильме ее амплуа значительно разнится, нежели в трилогии.

    И подводя итоги, если Вам понравилась первая часть, то вторая должна понравится тоже!

    Приятного просмотра!

    P.S. Уверена, что должна быть и третья часть фильма…

    8 из 10

    29 декабря 2011 | 19:10

    Начну с того, что же лично меня побудило прийти в кинотеатр на фильм «Шерлок Холмс: Игра теней»:

    - Неплохой задел и кредит доверия первой части.

    - Хороший тандем актеров, блестяще дополняющих друг друга.

    - Режиссер Гай Ричи, в арсенале которого нет или практически нет плохих или скучных фильмов (к тому же он — англичанин)

    В целом концепция фильма новой франшизы о гениальном сыщике не нова, но весьма интересна! Режиссер не то чтобы следует букве книги автора, он, скорее, не противоречит ей слишком сильно. К примеру, у Конан Дойля не сказано, что Холмс летал над городом в железном костюме, вот он и не летает; сказано, что Холмс занимался боксом, и действительно, герой Дауни-Младшего боксирует, хотя при этом бокс больше похож на уличные бои без правил, нежели на спорт джентльменов. Сказано, что сыщик должен перевоплощаться, — и действительно, перевоплощается, пожалуй, только куда более активно, нежели об этом писал автор. Подобную концепцию можно описать анекдотом:

    - Моня, ты назвал Изю дураком? Немедленно скажи, что Изя не дурак и извинись!

    - Изя не дурак? Ну извините!



    Но все вышеперечисленное можно смело отнести к плюсам первой части, но что же мы увидели во второй? Да, собственно, ничего нового! Те же актеры, тот же стиль, еще больше экшена, еще меньше от автора, но в данном случае это «больше-меньше» фильму на пользу не пошло! Фильм не «торкает». Главным героям не сопереживаешь, взаимных подшучиваний, да и удачных шуток в целом, стало в разы меньше, главный злодей не вселяет ужас, страх и восхищение его злобным гением, а жаль… Вместо этого в фильме обильно представлены погони, взрывы, перестрелки и слоу-моу, слоу-моу, слоу-моу… А ведь от фильма о гениальном сыщике хотелось увидеть то, как все кусочки головоломки складываются в единую картину, где вещи, которым, казалось бы, ты не придал значение, в конце фильма — под руководством гения преступного мира — принимают совсем иной вид и роковым образом влияют на развязку сюжета (как пример фильмы «Подозрительные лица» или «Престиж», «Хранители»). Но здесь, как назло, нет ничего подобного! То есть, вроде как, и злодейство мировых масштабов есть, и злодей хитромудрый, кажется, имеется, а вот гениального злодея нет! Уж слишком мало в кадре Холмс и Мориарти играют в интеллектуально-дедуктивные «Кошки-мышки» (ну, или в данном случае «Рыбаки-Форельки»). Да и сама дедукция, представленная в фильме тем же слоу-моу, уже больше напоминает некую суперсилу из фильма «Пророк» с Николасом Кейджем, где главный герой мог видеть будущее на пару минут вперед. Первые раза два-три в фильме это забавно, потом начинаешь уставать!

    Весь фильм вместо цепи загадочных головоломок, изящно переплетающихся друг с другом, превратился в цепочку экшен-сцен: за Холмсом и Ватсоном гонятся, в них стреляют, они убегают, что-то взорвалось, они что-то нашли, за Холмсом и Ватсоном гонятся, в них стреляют, они убегают, что-то взорвалось, они что-то нашли, ну, и т. д. 

    Но в целом фильм не так плох, как пишут о нем в рецензиях, там есть много взрывов и погонь! :)

    А если серьезно, то из кино получился добротный боевичек с любимыми актерами и не слишком замысловатым сюжетом, так же имеется немало красивых сцен (таких, как сцена погони в лесу, пусть она чем-то и смахивает на разборку в зале с колоннами в первой Матрице), большие пушки, несколько удачных шуток, собака Ватсона, переодевания Холмса, новая главная героиня «с татуировкой европейского дракона» (на которую не совсем понятно, зачем поменяли старую в первые 10 минут фильма) и, конечно же, легендарный первоисточник! (Ведь сцена драки с Мориарти у швейцарского водопада была? Была! Значит все снято по книге!)

    6,5-7 из 10

    (под пиво прокатит аж бегом)

    P.S. Мой совет режиссеру: больше не менять сценаристов на переправе, а лучше вернуть старых!

    9 января 2012 | 18:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок ХолмсSherlock Holmes2009
    2 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    3 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 399 руб.
    Blu-Ray, 910 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    подробнее

    Новости


    Похоже, Роберт Дауни-мл. не солгал, сообщив, что «Шерлок Холмс 3» где-то на подходе. Студия Warner на этой неделе объявила имя нового сценариста проекта, который заменит на этом посту автора «Железного человека 3» Дрю Пирса(...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в картине «Эксперимент: Зло» Джаред Харрис и Сэм Клафлин рассказали КиноПоиску о том, с какими сверхъестественными событиями они сталкивались в жизни, почему съемки в хорроре оказались смешнее любой комедии и что связывает героя Харриса с его другим знаменитым персонажем, профессором Мориарти в «Шерлоке Холмсе». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    КиноПоиск понаблюдал за созданием новой версии «Франкенштейна», в которой история рассказывается от лица помощника одиозного ученого. Роль горбуна исполняет звезда поттерианы Дэниэл Рэдклифф. О том, что происходило на съемках и чьим руководством занимался автор «Шерлока» Пол МакГиган, можно узнать в нашем репортаже. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Итоги 2012 года: Япония и Корея. Общий рост посещаемости и сборов, бум локального кино. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.242
    106.Могила светлячковHotaru no haka8.240
    107.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.240
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.235
    109.Новые временаModern Times8.235
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.82%
    2.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project96.42%
    3.Славные парниThe Nice Guys96.41%
    4.ПассажирыPassengers96.09%
    5.Темная башняThe Dark Tower96.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВысоткаHigh-Rise34
    Несносные ледиMother's Day3
    Лесной разбойникDer Räuber Hotzenplotz1
    БабадукThe Babadook77
    Полнолуние девственницIl plenilunio delle vergini3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.981
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры