всё о любом фильме:

Шерлок Холмс: Игра теней

Sherlock Holmes: A Game of Shadows
год
страна
слоган-
режиссерГай Ричи
сценарийКиран Малруни, Мишель Малруни, Артур Конан Дойл
продюсерСьюзан Дауни, Дэн Лин, Джоэл Силвер, ...
операторФилипп Русло
композиторХанс Циммер
художникСара Гринвуд, Джеймс Фостер, Ник Готтшалк, ...
монтажДжеймс Херберт
жанр боевик, триллер, криминал, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  24.4 млн,    Китай  5.56 млн,    Великобритания  4.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
1891 год. В Вене и Страсбурге проходит серия терактов, организованных анархистами или националистами, а по всей Европе происходят таинственные убийства. Шерлок Холмс считает, что за всем этим стоит профессор Джеймс Мориарти — математический гений, автор знаменитых лекций и трудов.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (252 955)
ожидание: 92% (79 236)
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
121 + 82 = 203
6.0
в России
92%
12 + 1 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальной части картины, Шерлок Холмс ставит профессору шах слоном, на что тот отвечает рокировкой. Устная партия, тем не менее, продолжается. По правилам, рокировка из-под шаха запрещена.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10561 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кино получилось достойное и как продолжение и как начало для следующего продолжения…

    В этом эпизоде великий и ужасный Холмс и его коллега боролись со всемогущим злом в виде Мариарти.

    Что хотелось бы отметить — явно у Ричи было желание не ударить в грязь лицом и на этом фоне местами он чуток перестарался — больше похоже на соревнование в кадре — даешь народу больше дедуктивного метода, мужского юмора, драк и кровищи… и антураж стал явно масштабнее… но вобщем а посему нет… нам же этого и подавай… хотя есть ощущене занятнутости чтоли — как то после середины фильма уже надоедает этот перебор… романтика и душевность вся осталась в первой части нужно честно сказать… и Холмс какойта уставший, и Ватсон какойта как с луны упал, новые герои конечно подразбавили и сгладили эти моменты…

    Ну не будем придераться — хорошее кино, 7 из 10

    Главное, что атмосфера сохранилась и даже если Вы не смотрели первый фильм — Вам понравится… все голивудские составляющие успеха здесь имеются, что гарантирует хорошее настроение при просмотре

    2 января 2012 | 11:46

    Почти все на свете знают про приключения великого сыщика Шерлока Холмса и доктора Ватсона. А сколько фильмов было снято про их приключения, которые были написаны Артуром Конан Дойлом. Были простые фильмы, сериалы, которые делали многие страны и вот однажды, режиссёр Гай Ричи решил отойти от «классического» Шерлока Холмса и снять свою картину, которая не имеет ничего общего с классическими рассказами. Вот так в 2009 году вышел фильм «Шерлок Холмс». Картина получилась очень удачной, а все благодаря своей совершенно новой истории, отличным спецэффектам, хорошим юмором и великолепной игре актёров. Вопрос о продолжении отпал сразу — и вот в 2011 году вышла вторая часть под названием «Игра теней». Получился ли фильм таким же удачным, как и его предшественник? Да, ещё как получился! Так давайте же и разберёмся, почему стоит посмотреть данное творение.

    А начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит в 1891 году, ровно год после событий первой части. В Европе происходят странные убийства, а найти улики никто не может. Так же происходят многочисленные теракты, совершаемые анархистами. Никто не может понять, как все это связано. А наш протагонист — Шерлок Холмс может. Он подозревает, что во всем этом замешан профессор Джеймс Мориарти — гений математики, автор многих лекций и книг, а так же изобретатель. Сначала вам показывают, как эти два персонажа пытаются раскрыть друг друга, но при этом, никогда не встречаясь лицом к лицу. А после одного события, между ними начинается самая настоящая война, даже больше интеллектуальная, чем физическая. А к чему приведёт эта противостояние — узнаете, посмотрев фильм.

    Сама история очень интересная, захватывающая и динамичная и держит вас у экранов до самого конца. Единственный минус сюжета — так это забытая «деталь» из первой части фильма. Дело в том, что в конце «Шерлока Холмса» 2009 года, профессор Мориарти украл одну важную деталь какой-то машины, что бы в будущем сделать какое-то изобретение. Так вот в «Игре теней» про эту деталь даже не будет и упоминания. Конечно, это не играет большой роли, тем более если вы не смотрели первую часть, то вы все равно поймёте все то, что происходит тут. И это понятно, что режиссёр хотел привлечь всех к своей картине, но все-таки забывать такую вещь — не самое верное решение. Но как я и сказал, что бы понять историю данной картины — вам не нужно знать сюжет предыдущей.

    Помимо интересного сюжета есть ещё две вещи, которые делают данный фильм незабываемым: спецэффекты и юмор. По сути, за что полюбили первую часть от Гая Ричи? За то, что он представил нам великого сыщика в роли умного авантюриста, который пускался в самые опасные ситуации, что бы разгадать тайну. Так вот в «Игре теней» взяли ту же самую основу и умножили ее вдвое. То есть теперь ещё больше спецэффектов, юмора, интересных ситуаций. Моменты в поезде, лесу и на фабрике действительно захватывают дух. А после таких динамичных сцен порой идут интересные и весёлые диалоги персонажей. Так же иногда эти элементы комбинируют, и получается нечто, в хорошем смысле этого слова. Например, сцена в баре, где Холмс дерётся с противником, что бы спасти девушку, а в то же время, Ватсон тоже затевает драку, но уже с другими людьми из бара, которые крадут у него деньги. А какие места посетят наши герои: Франция, Германия, Лондон, Швейцария и ещё много других красивых мест.

    Так же появились и новые персонажи, например, Майкрофт — брат Шерлока. И он настолько колоритен, что каждая сцена с ним вызывает улыбку. Вообще все актёры сыграли очень хорошо, но стоит отметить всего троих: Роберта Дауни младшего (Шерлок Холмс), Джуда Лоу (Ватсон) и Джареда Харриса (Мориарти), который идеально отыграл злодея. И все это великолепие сопровождается прекрасной музыкой Ханса Циммера, которая придаёт всему фильму незабываемую атмосферу.

    Что мы имеем в итоге? Замечательный фильм, с отличным и захватывающим сюжетом, прекрасным юмором, колоритными персонажами и красочными спецэффектами. Не побоюсь сказать, что Гай Ричи снял, пожалуй, один из самых лучших фильмов про Шерлока Холмса и один из самых лучших приключенческих фильмов вообще. Если вы являетесь фанатом или простым любителем кино, то обязательно посмотрите данное творение — вы точно хорошо проведёте время и точно останетесь довольны.

    9 из 10

    17 мая 2012 | 23:29

    Итак, скажу сразу, что я очень ждала этого фильма. Ведь первая часть очень захватывающая и впечатляющая. Игра актеров вне всяких сомнений. В общем-то фильм понравился.

    С нетерпением ждала именно эту часть. Мои ожидания оправдались.

    Актеры:

    Роберт Дауни Младший покорил мое сердце навеки собственно этой ролью. Его мимика, жесты-на это просто без замирания сердца нельзя смотреть. Да и роль Шерлока Холмса целиком и полностью создана для него.

    Джуд Лоу, несомненно, настоящий Доктор Ватсон. Его актерская игра просто потрясла меня. Очень воодушевляет.

    Профессор Мориарти. Честно сказать, выбор актера немного разочаровал. Джаред Харрис, конечно, прекрасный актер, но для меня он совершенно не тот Мориарти, которого я представляла. Да, актер на отлично передал образ своего героя. Но мне все таки кажется, что все-таки это не его роль. Опять же, это лишь сугубо мое мнение.

    Сюжет:

    В целом меня очень порадовал, особенно шутки. Они придавали фильму особый шарм и заставляли зрителей смеяться от всей души.

    Захватывающие сцены фильма, экшн просто поразил меня. Невероятно сладостно наблюдать за происходящим.

    И, конечно же, нельзя оставить без внимания непредсказуемую концовку. Слов просто не хватает. Неожиданно. Стояще. Непредсказуемо.

    В общем, хочу сказать, что фильм получился отличным. Советую сходить в кинотеатр, не пожалеете.

    P.S. это еще не конец!

    29 декабря 2011 | 23:40

    После выхода на экраны на фильм «Шерлок Холмс: игра теней» обрушилась буря негативных отзывов со стороны кинокритиков. Его называли «позорным сиквелом», «глупым боевиком», «неуместным продолжением» и вообще — «трэшем». Я часто разделяю позицию кинокритиков, но в данном случае позволю себе поспорить с ними. По моему мнению «Игра теней» является вполне достойным, законченным и довольно-таки увлекательным фильмом, безусловно, уступающим приквелу, но не очень сильно.

    Давайте объективно отметим все сильные и слабые стороны данного фильма.

    1. Спорный, но достаточно продуманный и увлекательный сюжет. Данный фильм является логичным продолжением «Шерлока Холмса» 2009 года, хотя вполне может рассматриваться и в качестве самостоятельной единицы. Поэтому «Игру теней» будет в равной степени интересно смотреть как людям, не смотревшим первой части, так и фанатом этой небольшой франшизы. По сюжету фильма перед нами предстают две противопоставленные друг другу силы: великий сыщик Шерлок Холмс и ужасный человек — профессор Джеймс Мориарти. И повествование сосредоточено на противостоянии этих двух умных и ненавидящих друг друга мужчин. Сразу отмечу, что от изначального конандойловского произведения в фильме остались только имена героев и общий сценарий развития событий — в остальном фильм Гая Ричи не имеет практически ничего общего с рассказами Конан Дойла. Тем не менее сюжет данной картины довольно-таки увлекательный и в общем идейно выдержан в духе произведений Артура Конан Дойля. Но замечу, что сюжет приквела был, все же, немного интереснее. Тем не менее, в данном фильме очень интересно даже само название и его обыгрывание в фильме: ведь фраза «игра теней» — это своеобразный ключ ко всему сюжету. К тому же не могу не отметить некоторую политизированность фильма, ведь «игра теней» — очень часто употребляемое выражение именно в современных политических реалиях.

    2. Больший упор на спецэффекты и визуальное оформление. Что стоит похвалить — так это куда более масштабные и качественные визуальные эффекты. Бюджет сиквела был на 35 млн. $ больше чем у первой части — и это действительно чувствуется. Изображение выглядит очень качественным, радуют различные перспективы и массовые сцены, а также довольно таки четкое идейное и визуальное попадание в эпоху конца XIX века. Также порадовали различные приемы от Гая Ричи, позаимствованные у великих коллег по цеху, например: у Альфреда Хичкока и Стэнли Кубрика. Благодаря этому в фильме появляются целые эпизоды, стилизированные под нео-нуар, снятые в жанре саспенса и психологического триллера. А благодаря общему оформлению все эти разножанровые части смотрятся достаточно цельно и логично.

    3. Крен в сторону боевика. Не могу не отметить уход создателей фильма от интеллектуального детектива в сторону экшена и зрелищ. Хоть первая часть тоже была скорее боевиком нежели детективом, но в ней хотя бы хоть как-то обыгрывались удивительные способности Шерлока Холмса. Так в «Игре теней» мы практически не столкнемся со знаменитым приемом дедукции и остальными атрибутами гениального Шерлока Холмса. А сцены боев, перестрелок и погонь беспринципно вытесняют не менее интересные сцены размышлений Шерлока Холмса и его многочисленных методов расследования. Тем не менее, я думаю благодаря этому крену в строну боевика Гай Ричи привлек к своему детищу более широкую аудиторию зрителей, хоть и снизил интеллектуальную и смысловую нагрузку фильма.

    4. Блестящая актерская игра, но не самые выразительные новые персонажи. Что осталось не изменным и таким же притягательным, так это центральные образы Шерлока Холмса и Джона Ватсона, создаваемые соответственно Робертом Дауни младшим и Джудом Лоу. Помнится, образ Шерлока, созданный Р. Дауни мл. в первом фильме произвел на меня такое впечатление, что я объехал полгорода, пока не купил себе примерно такое же пальто что и в фильме у Холмса и достаточно серьезно обновил свой гардероб. Так после этого фильма Роберт Дауни мл., а особенно образ Шерлока Холмса, стал для меня иконой стиля и образцом для подражания. Безусловно, особого внимания заслуживает и сама игра Роберта: он создает очень яркий, запоминающийся, цельный и понятный образ. Также радует Джуд Лоу, играющий роль второго плана и довольно-таки неплохо с ней справляющийся. В общем, актеры, перекочевавшие из первого фильма, меня вновь порадовали. Но вот новые персонажи меня абсолютно не впечатлили. Так ярчайший, практически нарицательный образ профессора Мориарти здесь превращается в какого-то не интересного, абсолютно плоского и простого персонажа. Также меня просто запутали и ввели в заблуждение новые персонажи — какие-то цыгане, не пойми откуда взявшиеся и также внезапно исчезнувшие из фильма… В целом довольно таки противоречивые ощущения от актерской работы.

    В заключении хочу похвалить музыкальное сопровождение, работу гримеров и костюмеров. Также приятно удивило общее оформление фильма, например начальные и заключительные титры, стилизованные под старинную книгу.

    В итоге мы получаем весьма интересный, увлекательный, достаточно качественный и креативный фильм от одного из самых выдающихся режиссеров последнего десятилетия — Гая Ричи, при участии очень востребованных и талантливых актеров — Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу. «Игру теней» стоит посмотреть всем, кто не ищет чего-то философского и заумного, всем желающим насладиться качественными спецэффектами и достаточно увлекательным сюжетом.

    Этот фильм не так уж и сильно уступает своему предшественнику и с учетом всех плюсов и минусов заслуживает высокую оценку -

    8 из 10

    3 мая 2012 | 13:33

    Как ни прискорбно это сознавать, но вторая часть получилась значительно слабее первой. Казалось бы, намного увеличили все: экшн, юмор, добавили динамики в сюжет… И в результате преувеличили.

    Да, фильм потерял большую часть своего обаяния. Упор был сделан на экшн, в результате спецэффекты оттянули на себя все внимание. Когда в центре картины именно они, то теряется эта самая легкость, за которую так полюбили «Шерлока Холмса». Шутки в первой части были какими-то ненадуманными, неожиданными, они высказывались как-то по ходу дела. Когда же шутки кидают зрителю во время громыхания спецэффектов, то они (шутки) кажутся тяжеловесными. Создается впечатление, что авторы слишком увлеклись всей этой пиротехникой, а потом внезапно вспомнили, что еще и юмор нужен. В результате шутки здесь не вплетены в канву фильма, они кажутся не то чтобы чужеродными… Но отдельным элементом — точно.

    Еще один существенный минус — фильм стал слишком темным. Возможно, это побочный эффект чрезмерного увлечения спецэффектами. Но постоянный мрак на экране быстро надоедает. Так что даже кажущийся динамичным фильм начинает навевать тоску.

    Сюжет… Профессор Мориарти — это, конечно, главный и извечный враг ШХ. На эту роль хотелось бы фигуру не менее яркую, чем сам Роберт Дауни-младший. И многочисленные слухи о тех или иных по-настоящему звездных кандидатах на эту роль не могли не радовать. Но в результате нас «порадовали» актером малоизвестным. С одной стороны, это и неплохо: ничто не отвлекает от поединка персонажей. Но с другой, не хватает какой-то фишки, изюминки. Профессор не кажется по-настоящему крупной рыбой… Он не кажется достойным соперником ШХ, несмотря на развитие сюжета. Какой-то не впечатляющий злодей…

    Сам сюжет дополнился зрелищными погонями, выстрелами, взрывами. Казалось бы, вот она — динамика. Но она есть — и ее нет. Бесконечные драки быстро надоедают. Единственное, что развлекает — иллюстрация дедуктивного метода, безусловный плюс фильма, перекочевавший из первой части. За бесконечной пальбой, драками быстро теряется сюжетная нить: и вот начинаешь понимать, что утрачиваешь понимание (извините за тавтологию) сюжета, уже не помнишь, куда и зачем герои идут, бегут, с кем дерутся — просто что-то делают. От всего сюжета остается лишь одно ощущение: есть злодей, его надо остановить. Но на этом принципе строятся едва ли не все фильмы самых разных жанров! Из-за увлечения внешней стороной потеряна сама суть фильма! Потеряна его индивидуальность! А для такой картины, как «ШХ» — это смерти подобно. Ведь именно за непохожесть на прочие эту картину и любят.

    Единственные, к кому нет никаких претензий — это исполнители главных ролей. Роберт Дауни-младший все так же великолепен. Его герой обаятелен, порой эпатажен и исключительно умен. Благодаря находкам все того же первого фильма, мы видим мысль ШХ, его действия становятся обоснованы. Но в этом фильме все же ШХ несколько изменился. Он стал более…эпатажным. Еще более. На его лице постоянно синяк, сам он выглядит каким-то постоянно…побитым и совсем неаккуратным, даже когда, казалось бы, он таковым быть не должен. Обаяния ШХ это не прибавляет. Во всем надо знать меру. Не стоит делать великого сыщика совсем уж одиозной фигурой. Если к игре Дауни-мл. претензий нет никаких, то вот к внешнему виду героя вопросов предостаточно.

    Ватсон в этой картине еще более активен, чем в первой. Такое впечатление, что на доктора переложили часть обязанностей ШХ. Логика доктора не менее точна, он в этой картине вполне на равных с гениальным другом. Он сам здесь так же азартен, разве что менее ядовит, чем ШХ. При этом в картине ярко проявляется его привязанность к ШХ. Не просто друг и соратник, но уже почти что брат.

    Так же в этом фильме есть некоторый намек на любовную линию. И не только со стороны доктора и его жены. Это — сторона любви осуществившейся, явной и зрелой. Но и со стороны ШХ. Момент с платком на корабле — ярчайший, трогательнейший, прекрасно сыгранный Дауни-мл. И все же подобный исход — правильный. Любовной линии в ее традиционном понимании этому герою не нужно. Достаточно одного такого момента. Не тот фильм.

    Одним из самых больших достоинств первой части был интереснейший финал. Это завораживало: то, как Холмс распутывал нить всего фильма, то, как все несостыковки сходились, все вставало на свои места. Это было красиво, интересно…виртуозно. Одним словом, герой действительно подтверждал свою гениальность. Здесь же…было нечто подобное. Но это «нечто» — лишь бледный отблеск того финала. Распутанная загадка не настолько красива и хороша. Все слишком просто. Слишком просто для Шерлока Холмса. Совсем не тот уровень.

    Ах, да. В картине был еще и брат Шерлока — Майкрофт. Надо сказать, что этот странный герой все же не показался действительно необходимым. Да, экстравагантен, но не было в нем какой-то изюминки — мелочи, которая бы цепляла.

    В общем, фильм не получился. Не получился таким, каким его ждали. Не оправдал ожиданий. Это самое грустное. Ради внешней стороны картины пожертвовали самой душой «Шерлока Холмса». Это было ошибкой. Получилось очередное кино «как все». Но зачем нам такой «Шерлок Холмс»? Зачем очередной боевик? Разве этого ждали поклонники? Пожалуй, сам фильм не плох. Но он совершенно отличается от первого. И не в лучшую сторону. В данном случае абстрагироваться не получается. Невозможно войти в одну и ту же реку дважды. К сожалению, «Шерлок Холмс 2» лишь подтвердил это правило.

    7 из 10

    4 января 2012 | 15:30

    Вчера, наконец-то, удалось посмотреть сиквел фильма «Шерлок Холмс» с подзаголовком «Игра теней». Единственное, что могу сказать — хочется еще. Хочется еще раз сесть и пересмотреть этот фильм. Впервые за долгое время нашелся фильм, который стоит посмотреть во второй раз.

    Гай Ричи не стал мудрствовать лукаво и просто перенес почти всех актеров и все самые лучшие «фишки» первой части во вторую, снабдив это искрометным юмором, убойным слоу-мо и отличными экшн-сценами.

    Сюжет довольно запутан: по-другому не могло и быть, ведь в этот раз Холмсу противостоит гораздо более опасный противник, чем Лорд Блэквуд из первого фильма. Профессор Мориарти — гениальный математик, как паук, плетет свою паутину из заговоров, убийств и терактов, пытаясь повергнуть Европу в пучину Мировой войны на 20 с лишним лет раньше, чем это произошло на самом деле.

    Актерский состав на высоте, подвела только Нуми Рапас. Хотя, скорее всего, здесь вина сценаристов — вся сюжетная линия, связанная с ней и ее братом, выглядит притянутой за уши и надуманной, а какие-то моменты вообще отдают научной фантастикой. Дауни-мл и Лоу — самый отличный экранный дуэт за последнее время. Наверно, видел такое же взаимодействие между персонажами только в «Потрошителях» (тот же Джуд Лоу вместе с Форестом Уитакером). Неплохо сыграл и Джаред Харрис в роли Мориарти. Жаль только, что красавице Рейчел МакАдамс было уделено столь мало времени. А уж персонажи Келли Рейли и Эдди Марсана вообще появляются на экране в эпизодах. Зато порадовал Стивен Фрай в роли Майкрофта.

    Как любителю рассказов о Шерлоке Холмсе, очень пришлись по душе отсылки к ним, которых в фильме несколько штук. Также понравилась отсылка к сериалу «Шерлок», который также горячо любим, как и фильмы Ричи.

    Итог: Отличное продолжение. Ждем третьего фильма.

    9 из 10

    26 апреля 2012 | 16:55

    Долгожданное продолжение кассового хита 2009 года «Шерлок Холмс» под руководством Гая Ричи. Новым противником английского сыщика стал профессор Мориарти(Джаред Харрис), который совершает несколько преступлений и в поисках Мориарти Холмсу с Ватсоном придется исколесить Европу вместе с цыганкой Сим(Нуми Рапас).

    Скажу сразу: «Игра теней» мне понравилась так же, как и первая часть. Во второй части есть всё за, что мы полюбили первый фильм: интересный сюжет, отличные экшн-сцены, прекрасная атмосфера того времени, хороший юмор, а также новый образ Шерлока Холмса в исполнении прекрасного Роберт Дауни-мл. Холмс также умело маскируется, прыгает, бегает, дерется и, конечно же, разгадывает тайны. Актерский состав пополнился несколькими людьми. Сын покойного ныне Ричарда Харриса Джаред достойно отыграл свою партию. Джеймс Мориарти также умен и хитер, как и Холмс, правда, свой ум он использует в не добрых целях, пытаясь развязать войну. Шведская актриса Нуми Рапас, прославившаяся ролью Лисбет Саландер, здесь играет цыганку Сим, которая сопровождает Шерлока и Ватсона. Ватсон также хорош, точнее это Джуд Лоу хорош. Ватсон наконец женился, правда «медовый месяц» у них с Мэри(Келли Райлли), мягко говоря, не удался. Ещё появился брат Холмса, которого сыграл Стивен Фрай. Расстраивает, что очень мало экранного времени у красавицы Рэйчел МакАдамс, но так требует сценарий.

    Технически «Игра теней» также хороша, как и предыдущая часть. Экшн-сцены в slow-mo выглядят очень эффектно, что-что, а экшн Ричи всегда умел делать. Музыка от Ханса Циммера как всегда хороша, Филипп Русло отлично поработал за камерой, а декораторы и костюмеры снова умело воссоздали XIX век.

    В общем, как по мне, «Игра теней» получилась ни хуже оригинала. Так что если вам понравился первый фильм, то, скорее всего, и вторая часть придется вам также по душе.

    8 из 10

    28 декабря 2011 | 20:55

    По-моему мнению эта экранизация Шерлока самая ужасная! Если в первой части американского Холмса была хоть какая-то загадка, то в этой сплошные драки и пальба. Для поимки человек 10, было использовано столько техники, что можно было ядерную войну разыграть, сначала пистолеты, затем автоматы, пулеметы и на финал пустили ракеты. Не понравилась постоянная вражда Шерлока и Джона, ведь они же должны быть друзья, почему американцы портят, показанную Конан Дойлем, верную дружбу? Холмс похож на клоуна, на него смотреть без смеха нельзя — это, конечно, хорошо, но для такого персонажа как Холмс это плохо.

    Таким образом, если первая часть хоть чуть-чуть захватывает, то вторая — это чисто американский экшн, в котором Холмсом не пахнет даже близко. Можно было назвать персонажей и другими именами, ведь все равно с книгой фильм не связан.

    Можно посмотреть, если отключить мозг и не задумываться о происходящем.

    Поставила оценку за юмор и поставила бы за эффекты, но они в фильме не уместны

    2 из 10

    20 января 2012 | 16:03

    У каждого поколения свои герои. Классика, конечно вечна, но некоторые персонажи могут успешно существовать в нескольких временных и культурных отрезках, и новый Шерлок Холмс яркий тому пример. Кого — то он вгоняет в ужас, вызывает дикую неприязнь, вызванную иными культурными ценностями, привитыми воспитанием или, попросту, общественным мнением.

    Шерлок Холмс Гая Ритчи — это не канонический герой Конан Дойля, но герой нашего времени: бунтующий гений, мастер боевых искусств, любитель запрещенных веществ, отчаянно нуждающийся в веселье и настоящих друзьях. Это запретный плод, то какими в глубине души хотят быть многие из нас, но не могут.

    Но, достаточно бредовых размышлений о «нашем времени» лучше скажу про свои впечатления от фильма. Я получил огромное удовольствие от просмотра, так совпало что на экране происходило как раз то, что мне хотелось видеть. В картине полно забавных моментов, погонь, перестрелок, кривляний и есть пара смешных шуток. По сравнению с первой частью стало больше экшена. и это одновременно и плюс и минус, вышел отличный боевичёк, но никак не детектив. Первая часть конечно тоже была совсем об этом, но тем не менее там было расследование, загадки и неожиданные ответы что радовало и заставляло пересмотреть картину снова. Но в «Игре теней» с этим к сожалению не сложилось. Так что да, сюжет и сценарий слабенькие.

    Зато зрелище яркое, хорошие актёрские роботы, все на своих местах, разве что кроме цыганки, она вообще ни о чем и актриса и её персонаж. Она не смогла заменить Ирен Адлер.

    Стивен Фрай сыграл, как обычно на высоте, Майкрофт Холмс оказался немного не привычный, но забавный, в духе фильма.

    Многие критикуют Морриарти, особенно после слухов, что эту роль мог сыграть Бред Питт. Однако, мне Джаред Харрис показался, вполне терпимым глав гадом. Он стал нравиться меньше под воздействием негативных рецензий.

    В целом фильм хорош, судя по сборам, через пару лет мы можем увидеть третью часть, и если боги будут милостивы, то её сценарий и сюжет будут лучше и интереснее, а так

    8 из 10

    22 января 2012 | 02:37

    P. S. Приятно все-таки осознавать себя добрым человеком, который написав отрицательную рецензию так паршиво себя чувствовал, что вынужден был переделать ее на нейтральную ради успокоения своей души.

    Глава первая: Последнее дело Холмса (из воспоминаний Джона Х. Ватсона, бывшего военного врача)

    Первые минуты фильма показывают нам лирическую, если не сказать, драматическую картину, характерную для роковых историй с обязательным романтически-трагическим уклоном. За письменным столом, забросанным бумагами, сидит изрядно помятого и осунувшегося вида не старый еще человек, погруженный во вселенную создаваемого им произведение, имеющего для него, по-видимому, особое значение. И если любезный читатель соизволит посвятить свое драгоценное внимание ровно отпечатанным строкам его повествования, то, возможно, поймет, почему этот человек находиться нынче в столь удрученном состоянии.

    Глава вторая: Этюд в багровых тонах

    Мало кому известно, что поначалу, Артур Конан Дойл хотел назвать своего вспомогательного персонажа, вовсе не Джон Ватсон, имя у него было куда красноречивее — Ормонд Секкер, (англ. seeker — ищущий) — искатель приключений. Однако же, поскольку на то время главного героя, то есть сыщика, звали Шеридан Хоуп, писатель нашел имя рассказчика слишком вычурным, и заменил его на самое заурядное — Джон Ватсон, прибавив, однако, к нему второе имя — Хэмиш, отдав, таким образом, дань своим шотландским корням. А между тем, суть этого персонажа не изменилась — он так и остался искателем приключений, или же скорее, неприятностей на свою очаровательную голову. Так или иначе, а твердя постоянно о своей усталости от Холмса и желании начать супружескую жизнь, Ватсон (Джуд Лоу), вместе с этим, в одно прекрасное утро приходит к старому другу, якобы в гости в связи со своей женитьбой, а на самом же деле, дабы обрести возможность быть втянутым в очередную авантюру. Справедливости ради нужно отметить, что сцена встречи двух корешей — одна из самых продуманных и качественных в фильме, так как она стилистически наиболее близка к оригиналу, а шутки, использованные в ней, еще не режут слух. В определенном смысле, этот эпизод можно рассматривать и как пролог, и как завязку дальнейших событий.

    Глава третья: Пестрая лента

    При набирающей силу аморальности в наше время рискованно показывать что-либо, не подумав прежде «А как сие расценит жаждущий «перцу» зритель? В 2009 году с «острыми углами» не возникало проблем, ибо эффектная Рэйчел МакАдамс так искусно создавала границу между Холмсом и Ватсоном, оставаясь при этом в стороне от них, что все, наконец, поверили — Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) тоже мужчина со слабостью к женскому полу. Но графики есть графики — и «прекрасная половина» фильма без Ирэн Адлер буквально осиротела. Делать нечего, необходимо было найти ей достойную замену. Впрочем, похоже новые сценаристы франшизы настолько увлеклись взаимоотношениями сыщика и доктора, что требование восполнить потерю богемской аферистки выполняли со страшной неохотой, результатом чего стала безликая и пресная цыганка Сим (Нуми Рапас). Совершенно очевидно, что вписывали ее в сюжет едино лишь для баланса женских и мужских сил, но если чувства Холмса к Ирен Адлер были так сильны, что злодеи могли легко спекулировать ими, то после ее исчезновения, исполнять роль предмета шантажа пришлось многострадальному Ватсону и его новоиспеченной супруге.

    Глава четвертая: Человек на четвереньках

    Если Женя Лукашин принял нехилую дозу спиртного аккурат перед помолвкой, то чопорный и респектабельный доктор Ватсон пошел еще дальше — нализался до поросячьего визга прямо перед собственным венчанием. Идея смелая, хотя и не блещет оригинальностью, но Лоу, являвшийся главным героем этого сабантуя, на мой взгляд, был немного неадекватен, а может с непривычки создавал такое впечатление, кто знает, все-таки актер он не комедийный. Эпизоды с пьяным в стельку Ватсоном, надо полагать, по мнению сценаристов — самые смешные и злачные в фильме. Правда или нет, а кинозал тонул в порывах смеха, означает ли это, что фишка оправдала себе? По крайней мере, на опухшего с перепоя алкоголика Лоу смахивал стопроцентно.

    Глава пятая: Долина ужаса

    Вспоминая «Властелина Колец: Две Башни» и тридцатиминутную битву при Хельмовой Пади, сомневаешься, а стоит ли нарекать на обилие экшен-сцен в «Игре теней»? Ведь неужто здесь их больше? И потом, будем честными сами с собой — фильм снимался не для женской аудитории, представительницей которой я, собственно, и являюсь, и совершенно оправдано то, что девушки не способны в большинстве своем оценить всю прелесть стандартных элементов боевика. Задолго до премьеры фильма актеры и режиссер в интервью расхваливали свою гордость — побег через лес, по их словам, самую сложную и сильную часть фильма. Надо отдать должное актерам, приложившим массу усилий во время съемок этого эпизода, и оператору, старавшемуся сделать ее максимально красивой. На самом же деле, побег через лес получился не столь внушительным, как ожидалось, не говоря уже о том, что в нем присутствуют откровенные ляпы (кто внимательно смотрел, тот знает). Однако это только мое мнение. Кстати, наличие надоедающей напряженности не единственное, что в «Игре теней» напоминает «Властелина Колец» (опять же, кто смотрел, тот догадается).

    Глава шестая: Дьяволова нога

    «Вам, скорее всего, незнакомо имя профессора Мориарти?». Джаред Харрис, который очень старался, за что честно заслужил статуэтку «Сатурна», тем не менее с Мориарти общего имеет ровно столько же, сколько и вся франшиза с рассказами Артура Конан Дойла. Даже если опустить описание этого персонажа, кардинальным образом отличающееся от внешности Харриса, все остальное в нем не внушает должного ужаса и восхищения.

    Глава седьмая: Сыщик при смерти

    Изюминкой «Шерлока Холмса» 2009 года была вовсе не оригинальность сюжета, а то, что вроде как тривиальные стороны триллеров и комедий преподносились с иронией, легко и непринужденно. Напротив в «Игре теней» сценаристы допустили ряд ошибок (кроме общей несвязности сюжета), вкроив в фильм абсолютно лишний драматизм (привет сопливой мелодраме!). Я говорю о худшем, по моему мнению, моменте фильма ближе к финалу. Такой поворот событий был притянут за уши, а исполнен и вовсе на твердую двойку. Только мое хорошее настроение избавляет данную сторону творения Гая Ричи от подробного жесткого выговора.

    Глава восьмая: Пустой дом

    Изначальная проблема «Шерлока Холмса: Игры теней» не столько даже рваный сюжет, сколько предсказуемость. Каждую следующую сцену можно без труда предугадать, а что касается развязки, то лишь непосвященным в первоисточники людям она покажется неожиданной. Предсказуемость — следствие того, что не в пример первой части, Кирану и Мишель Малруни вдруг вздумалось брать за основу произведения Конан Дойла.

    В остальном же, «Шерлок Холмс: Игра теней», несмотря на многочисленные огрехи, вполне смотрибельный фильм, который, однако, не предназначен для многократного пересмотра, в отличии от оригинала.

    7 из 10

    31 декабря 2011 | 15:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Шерлок Холмс: Игра тенейSherlock Holmes: A Game of Shadows2011
    2 Шерлок Холмс 3Sherlock Holmes 3
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 185 руб.
    DVD, 179 руб.
    DVD, 141 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    DVD, 459 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 1488 руб.
    Blu-Ray, 1375 руб.
    подробнее

    Новости


    Британец Джаред Харрис присоединился к ремейку классического хоррора «Полтергейст», разрабатываемому студией Fox 2000. Вместе со звездой второго «Шерлока Холмса» в проект влился и юный Кайл Кэтлетт, получивший известность благодаря сериалу «Последователи». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в картине «Эксперимент: Зло» Джаред Харрис и Сэм Клафлин рассказали КиноПоиску о том, с какими сверхъестественными событиями они сталкивались в жизни, почему съемки в хорроре оказались смешнее любой комедии и что связывает героя Харриса с его другим знаменитым персонажем, профессором Мориарти в «Шерлоке Холмсе». (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Самый сексуальный мужчина Швеции, девушка с сами знаете какой татуировкой, подростки-вампиры и робот-полицейскийКиноПоиск вспоминает, чем богата северная страна, не считая «Икеи», Ингмара Бергмана и Карлсона. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Итоги 2012 года: Япония и Корея. Общий рост посещаемости и сборов, бум локального кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Иваново детство8.105
    216.Совершенный мирA Perfect World8.102
    217.Окно во дворRear Window8.099
    218.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.098
    219.ПодменаChangeling8.098
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Джон УикJohn Wick95.28%
    7.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 295.00%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.78%
    9.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.61%
    10.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.61%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo124
    БлумингтонBloomington7
    НеобратимостьIrréversible209
    ПирFeast26
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.402
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.883
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры