всё о любом фильме:

Савва. Сердце воина

год
страна
слоган«Нужно только захотеть всем сердцем»
режиссерМаксим Фадеев
сценарийМаксим Фадеев, Грегори Пуарье, Александр Чистяков
продюсерАлександр Чистяков, Дмитрий Рудовский, Фёдор Бондарчук
композиторМаксим Фадеев
жанр мультфильм, приключения, фэнтези, семейный, ... слова
бюджет
1 000 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  908.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время85 мин. / 01:25
История о мальчике Савве десяти лет, который живёт в маленькой лесной деревне. Когда-то деревню от врагов защищали благородные белые волки. Но однажды волки исчезли и на деревню напала банда свирепых Гиен. Савве удаётся сбежать в лес, где он знакомится с Ангой — последним белым волком.

Анга рассказывает Савве о могущественном Волшебнике, который живёт на горе и может помочь Савве освободить его деревню. Но, к сожалению, эту гору окружает огромное войско, под предводительством злобной Мамы ЖоЗи — трёхголовой королевы обезьян.

Справляясь с непреодолимыми трудностями, Савва и Анга начинают свой длинный и опасный путь на гору. По пути к ним присоединяются и другие путешественники: Пусик — странное розовое пушистое существо; Фафл — самоуверенный тип, похожий на француза, который в действительности является заколдованным полубароном и вынужден носить на плече короля комаров; принцессу болотного племени Нанти и других. У всех есть свои личные причины, чтобы идти к Волшебнику. По пути к своей цели, друзьям предстоит преодолеть множество препятствий, узнать страшные тайны и вступить в битву с войском обезьян и коварной Мамой ЖоЗи.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.00 (366)
ожидание: 78% (2371)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 21 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Задумано создателями все было неплохо. До юного и не только зрителя предполагалось донести ряд важных посылов о доброте, чести, отваге, дружбе, доверии, попутно заклеймив зло, подлость, жестокость, ложь, бахвальство и заносчивость. Приправив действо сказочными народами, неординарными персонажами, тайнами и волшебством. Все предпосылки для хорошей истории были созданы, оставалось реализовать задуманное.

    Но именно на этапе реализации «Савва…» и стал буксовать. Для начала создатели крайне халатно отнеслись к диалогам. Их максимально упростили, вероятно, желая сделать понятными для самых маленьких, но на деле получилось не просто, а упрощенно и даже примитивно, а оттого — скучно. С другой стороны, диалоги безжалостно добиваются велеречивым, но столь же примитивным пафосом, без которого не обходится ни одна сцена, и сплошными клише, которые чудом не приканчивают мультфильм как зрелище. Чтобы убедиться в этом, послушайте хотя бы самого Савву. Набитая подобными речами оскомина начинает ныть буквально после двух-трех его реплик.

    С оригинальными персонажами тоже не вполне сложилось. Авторы не удержались от искушения позаимствовать кое-кого у своих коллег. В частности, гиены слишком сильно напоминают своих собратьев из «Короля Льва», только, снова-таки значительно упрощенный и вторичный вариант (присутствие среди сценаристов «Саввы…» автора скрипта к «Королю Льву 2» оправданием не считаю).

    А один из попутчиков Саввы — розовое существо по имени Пусик (фантазии на имена авторам, судя по всему, уже не хватило) и характером, и внешностью смахивает на одного из представителей славного лемурьего племени короля Джулиана в памятном всем «Мадагаскаре».

    Знакомой выглядит и прорисовка обезьян: некоторые из них своим внешним видом сразу заставили вспомнить героя диснеевского сериала «Чудеса на виражах» по имени Луи — владельца острова-ресторана и знакомца пилота Балу. Впрочем, оговорюсь, речь, конечно, не обо всех обезьянах, некоторых проработали в визуальном плане довольно любопытно и оригинально.

    Из оригинальных персонажей стоит вспомнить еще Комара — героя действительно запоминающегося, самобытного, с юмором (туалетных шуток ему, правда, поменьше бы) и с некоторыми оговорками Ангу с соплеменниками и полубарона Фафла (ох уж эти имена!).

    Волшебный мир, в котором существуют действуют герои, был задуман интересно, но и его не довели до конца. Минимальная историческая подводка, объясняющая мотивы и поступки персонажей в настоящем, сильно хромает, многое приходится додумывать самому.

    А там, где предыстория все же имеется, она опять сильно упрощена. Хотелось больше тайн и больше легенд, да и пара-тройка волшебных народцев, чтобы разнообразить этот мир, тоже не помешала бы, а то несколько бедноватым он выглядит.

    Не все гладко в «Савве. Сердце воина» и собственно с сюжетом. Проблемы часто решаются слишком уж легко, даже со скидкой на то, что этот детский мультфильм, а причины, по которым принимается то или иное решение, иногда не объясняются вообще. Если уложить это в простую схему, выходит так: герой отказывает в чем-то другому, отходит в сторону, минуту думает, потом возвращается — и он уже согласен! Как, почему — остается загадкой.

    Но главным разочарованием для меня стала развязка истории с таинственным Волшебником. Ну не к такому готовили зрителя все предшествующие встрече с ним события. Как-то мелко и несолидно в результате получилось, впечатления смазало изрядно. Спасибо, что хоть прямо на этой встрече не закончили, а догадались отвести одно из мест в финале этому потрясному Комару, вот это был безошибочный ход.

    По справедливости мультфильм Макса Фадеева заслуживает прочной средней оценки, но выставляя ее, чувствуешь какую-то неловкость перед авторами, которые старались, и это очевидно. Вышло у них, конечно, не все, но бонус в виде еще одного балла они заслужили. Думаю, если проведут работу над ошибками, в следующий раз получится лучше. Как по мне, пунктом первым в этой работе должен стоять подбор имен для героев — с этим у создателей есть большая проблема.

    6 из 10

    23 декабря 2015 | 03:27

    Если честно, такой низкий рейтинг «Саввы» мне кажется даже незаслуженным. При всех своих недостатках, мультфильм объективно лучше многого, что делают в нашей анимации — это несомненно не случай «Аленушки и Еремы» или «Нашей Маши» с ее волшебным орехом. Скорее, это характерный пример опоздания — если лет семь назад «русский Шрэк» был бы очень кстати, то сегодня большинству зрителей он, наверное, не особо нужен.

    Если говорить о недостатках, то это, очевидно, сценарий. Книга музыкального продюсера Фадеева про собственного сына (который уже даже вырасти успел) оказалась не лучшим материалом для экранизации. Прежде всего, потому что она удивительно бессюжетна. Хотя — надо отдать должное автору — еще и удивительно богата на сильные визуальные образы. Все эти диковинные обитатели мира Саввы, говорящие легко узнаваемыми голосами российских звезд, впечатляют.

    Главной бедой российского мультфильма всегда было качество анимации. Если рисованые мультики нам удаются легко, то с компьютерной графикой всегда были серьезные проблемы. В «Савве» их немного, а большинство сцен, по правде говоря, скорее радуют глаз. По-моему, это можно записать мультфильму в жирный плюс.

    На мой взгляд, проблемой стало стремление создателей «Саввы» угодить всем — и детям, и взрослым. Моменты искренние, собственно сказочные получились неплохо — в конце концов, в пять лет каждый мог бы ощутить себя на месте героического Саввы. А вот шутить персонажам явно не стоит — опять же, за годы, прошедшие с первого, оригинального «Шрэка» юмор такой направленности успел надоесть.

    В целом, в очередной раз стремление сделать «как у них» наших мультипликаторов подвело. «Савва» мог бы получиться гораздо лучше, если бы не попытка втиснуть в него какие-то жанровые условности. И все-таки мультфильм, мне кажется, скорее шагом вперед в нашей анимации.

    16 ноября 2015 | 23:18

    История «Саввы» в целом довольно-таки банальна — юный герой отправляется, буквально, спасать весь мир. Чистота, отвага и доброта его сердца помогают ему обзавестись множеством полезных и не очень помощников, а также прийти в итоге туда, куда и должны приходить все добрые детские сказки.

    Словом, сюжет, конечно, звезд с неба не хватает, но для детского мультфильма вполне себе ничего, а до универсальности «ВАЛЛ-И», например, в мире современной мультипликации мало что дотягивает.

    Но есть и хорошие новости, большая часть из которых сводится к качеству рисовки. И качество это столь прекрасно, что если не знать, то можно предположить, будто рисовали «Савву» за бугром. Относится это даже не столько к самим персонажам, эти-то были неплохо реализованы уже в той же «Снежной королеве» раз и два, сколько к масштабным полотнам — пейзажи, погони, битвы. Все это настолько объемное, яркое и сочное, что моментально забываешь о собственных претензиях к пукающему комару (совершенно лишний, кстати, товарищ, можно было обойтись без него от слова вообще).

    Еще понравилась озвучка и музыка, но это уже, конечно, сам бог велел. Впрочем, многие мультики портит именно отсутствие годной озвучки, превращая симпатичных мультяшных персонажей в картонных. Здесь это, впрочем, тоже с успехом реализовано на озвучке самого Саввы, но это, можно сказать, общая беда всех положительных героев: они все как один скучноваты и плосковаты, за исключением, пожалуй, Тони Старка.

    Итого, конечно, к мультфильму есть претензии, и не одна, но есть и немало моментов, за которые хочется дать пять режиссеру и всей команде и пожелать продолжать в том же духе, только лучше. Потому что по качеству мультик реально выдающийся, прямо-таки иллюстрирует собственный слоган — может получиться классно, красиво и динамично, «стоит только захотеть всем сердцем».

    И вот именно сердце, то есть душа, в этот мультфильм вложены. Определенно, можно было сделать лучше. Но благодаря одному старанию очевидный новичок в режиссуре и сценариях получил достойный внимания результат. И тут, можно, конечно, позавидовать в жанре «а вот если б мне дали тот мильярд, я бы…» А можно просто пожелать удачи человеку, которому таки этот миллиард дали — вышло действительно неплохо, и пусть в следующий раз будет еще лучше.

    16 ноября 2015 | 20:09

    Я честно признаюсь, что не собиралась смотреть «Савву». Если совсем честно, я не подозревала о его существовании. Я просто поддерживала компанию — подругу с детьми в кино. Я никогда не против мультфильмов, напротив, это любимый жанр. И совершенно не важно, чьего он производства. А информация о «Савве» меня порадовала. Все-таки Максим Фадеев в режиссерах, хотя это очень неожиданно.

    И это неожиданное обстоятельство — Максим Фадеев — режиссер — провоцирует относится иначе к его мультфильму. Не судить слишком строго с одной стороны, потому что это только первый опыт талантливого музыканта. А с другой стороны, не знаю, стоит проявлять такую лояльность — ведь если затеял такой проект, то качество должно быть.

    Я веду к тому, что мультфильм нельзя записать в однозначно удачные кинопроекты, но его легко смотреть, было интересно, удивление, в хорошем смысле, тоже имело место. Бесспорно, это интересный мультфильм. Ну и главный козырь «Саввы» — это особенная душевность, искренность. Для меня было очевидно, что Фадеев относится к «Савве» с любовью и трепетом, это его любимый проект. Я была растрогана этой искренностью детской истории, ее чистотой. Меня очень подкупает основная мысль этого мультфильма, она же слоган — «нужно только захотеть всем сердцем».

    Основная слабость, о которой здесь уже многие сказали, даже не сценарий, а диалоги и шутки. Мне иногда казалось, что всем прекрасным актерам и певцам просто нечего говорить. А Хабенскому, который, на мой взгляд, озвучил одного из самых ярких персонажей — белого волка Ангу, было неловко. Но то, что все герои удивительные и запоминаются, правда. У всех свой уникальный образ, характер. Они очень разные, но тем не менее все на своем месте.

    Мне кажется, что тут еще дело в анимации. Ее стоит считать сильной стороной. Есть шероховатости, они заметны. Но это действительно мелочи по сравнению с масштабностью некоторых сцен и фантазией художников мультипликаторов.

    Похоже, что этот мультфильм для детей, для взрослых, которые хоть на сколько-нибудь не утратили связи с детством, но не для циников, не меломанов от кино. Скорее, для немного «зачарованных».

    21 ноября 2015 | 13:16

    Среди существующих рецензий очень часто говорится о том, что «Савва» — детский мультфильм, эта история, мол, подойдет лишь для шестилетних. Мне кажется, что это мнение ошибочное. Да, в 16 подросткам уже надо что-то вроде «Сумерек» или «Города костей», но «Савва» — однозначно не только (или даже не столько) для малышей. По сюжету, по персонажам — это хороший мультфильм для детей 12-14 лет. А уж Анга, загадочный заколдованный принц — это отличный герой именно для подростков, а не для совсем уж детишек.

    Да и в целом не стоит считать исключительно детским сюжет «герой проходит все испытания, мужает и разгоняет всех бывших недругов пинками». Это сейчас — лейтмотив 90% голливудских фильмов, включая «Голодные игры». Вопрос исключительно в том, насколько достоверно удается показать, что в приключениях главный герой действительно меняется. В «Савве» этот момент вполне выверен — никаких магических знаний по кунг-фу мальчик не получает, просто оказывается в ситуации, когда кучка гиен, напавших на его деревню, перестает быть страшной.

    Что касается того, насколько это мультфильм для взрослых — вопрос сложный. По моим собственным впечатлениям — смотреть можно. Есть забавные персонажи, есть гэги, есть эффектные места. Да, это не первый «Шрек» и не «Вверх», к которым можно возвращаться и возвращаться. Но в целом же вполне смотрибельно и не без юмора.

    Качество мультфильма достойное, хотя и не без оговорок. С одной стороны, очень эффектные, богатые и стильно сделанные локации, отличная финальная битва. Вопросы возникают к пластике персонажей, причем не всех. Фафл, комар, Пусик, королева обезьян и ее войско, демоны Рики, дракон — отличные. А вот там, где герои должны быть просто переданы реалистично, периодически понимаешь, что недотянули. Хотя тут надо учитывать — не так уж и просто нарисовать достоверного волка. Когда над «Королем Львом» работали, художники изрядное время просто на африканских животных смотрели — в документальных фильмах, в зоопарках. Была ли возможность столько же сил и времени просто изучать животных у российских аниматоров? Сомневаюсь. Опять же, нельзя сказать, что с людьми все плохо. Лишь в некоторых моментах, а вот динамика с драками и погонями как раз сделана хорошо.

    С озвучкой все тоже неровно: есть те, кто справился на «отлично», и те, кто сильно удивил. Ладно, от Глюкозы сразу ничего не ждали — она певица, а не актриса. Но Хабенский-то, Хабенский? Ему достался фактически лучший персонаж, а он его сделал совершенно блеклым, причем моментов, где было, что играть — сколько угодно. Зато это компенсировал Галустян, у которого получился великолепный и очень яркий Фафл, удивила Лолита и порадовал Басков. Джигарханян тоже хорош, но после блестящей работы в «Вверх» это было ожидаемо. Савичева (Нанти) и Максим Чихачев (Савва) — ничего особенного, ровная нормальная работа.

    В целом — вполне качественный мультфильм, хотя и не без претензий. Скажем, на четверку с минусом.

    14 ноября 2015 | 22:31

    Сказать по правде, я ожидал гораздо большего от мультфильма, для которого сделали настолько обалденные и потрясные трейлеры. Какие сражения! А какой дракон! Красавец, между прочим. И Нанти с Саввой — могла бы быть неплохая романтика. Полубарон Фафл и Король комаров — почему они неразлучны? Неизвестный правитель с горящими зелеными глазами, в доспехах, украшенных наростами-колючками, похожими на те, которые растут на чешуе драконов (к слову говоря, в трейлере именно он пробуждает огромного дракона). Тайна и проклятие белых волков; кто их расколдует? Беловолосый таинственный… рыцарь? Кто же он? Да, казалось, что история будет чем-то новым, чего никто никогда не видел, бесподобным шедевром, который еще минимум пару лет продержится на вершине.

    Никак нет, это уж простите. Мое — всего лишь мое — мнение по поводу «Саввы» таково: попытка засчитана. А вот мультфильм можно считать удавшимся только с огромадной натяжкой и — обязательно! — с надетыми розовыми очками.

    С самых первых минут (даже еще с трейлеров, если честно) в глаза бросилось вот что. Хоть персонажи говорят по-русски и мультфильм делали, насколько я понимаю, в России и русские люди, но — блин! — заметно ведь сразу по движениям губ, что и Савва, и Анга, и все остальные выговаривают английские слова. Большущий минус!

    Видно, что несколько раз по ходу сюжета создатели «Сердца воина» пытались добавить веселья и зашутить от души. «Щуточки» не вышли: от силы полтора раза я чуть-чуть улыбнулся, но не более того. Хотелось по привычке взять пульт и перемотать дальше.

    Были замечены и попытки некоторой драматизации. Ну слабо все это, очень слабо! Нас хотели убедить в неотвратимости чего-то очень плохого для всех? В том, что Савва был готов заплакать? Или что ему действительно было жаль свою маму? Нам и вправду хотели показать душевную борьбу Саввы, когда в один из моментов он пытался понять, действительно ли Анга ему друг? Точно? «Не верю!» — сказал бы, наверное, Константин Сергеевич.

    Создатели попытались рассказать также тему отношений Саввы и Нанти. Сбивчивое начало, искусственно ускоренное развитие, непонятное окончание. Уж лучше бы уделили больше внимания юмору и сценам сражений — и то больше пользы.

    Жанр приключений, на который заявлен мультфильм, остался где-то в непонятном месте. Всю историю нам рассказывали не совсем понятными и часто недосказанными отрывками. Да, были попытки связать из этого целостную картину, но засчитать их рука не поднимается.

    «Фэнтези»? Ну не знаю, не знаю… По-моему, просто сказка. Нет, даже попытка сказки. И ладно бы так: это могло бы сойти для уровня «0+». Но уж никак не «6+», нет-нет-нет!

    Далее — битва между воинствами. Ну вот что это такое получилось? Несколько секунд не слишком оживленного сражения — и болтовня. Еще дракона зачем-то притащили. В итоге — не зрелищно, не интересно, не драматично. Да, полет огромной рептилии высоко над полем боя было приятно наблюдать, но и здесь создателям не удалось создать достаточно эпичную картину. Ни то, ни се.

    И сцена последнего сражения против гиен за деревню вышла слишком уж неестественной. Что именно нам хотели показать: как Савва с компанией друзей спасает свою маму или как он же выделывает такие трюки, что «Матрица» нервно курит в сторонке? Ну не голливудский же боевик, в самом деле.

    Ладно, зато хорошо вышло с музыкой. По ходу «Сердца воина» были очень даже неплохие сцены с танцами и пением, а песня в конце — лучше всех. Здесь Фадеев не подкачал, молодец, ничего не скажешь.

    Хорошо, стереотип разрушили, и то молодцы. Ну, еще рассказывают о таких вечных ценностях, как дружба и семья. Напоминают и про то, что нужно верить сердцем и что настоящий воин всегда внутри нас самих. За это тоже плюс создателям.

    Но в общем и целом надежды на что-то удивительное и ожидания чего-то захватывающего провалились… А думал ведь, что все отечественные мультфильмы хорошие. Досадно, но ладно.

    Вот взять для сравнения хотя бы «Хранителя луны» этого же, 2015, года. Он претендовал лишь на простой жанр «мультфильм» и был создан для любой зрительской аудитории. Казалось бы, Фадеев, взявший ограничение «6+» и заявивший о присутствии фэнтези и приключений в своем творении, шел на твердые десять баллов из пяти. Но нет, нет же! «Хранитель луны» оказался на порядок красивее, интереснее и, что неожиданно, зрелищнее.

    Может, чтобы создать действительно невероятный мультфильм, было «нужно только захотеть всем сердцем»?

    В общем говоря, сойдет. Надев розовые очки, мультфильму «Савва: Сердце воина» можно поставить

    5 из 10

    12 ноября 2015 | 22:13

    Прекрасный пример как НЕ НАДО смешивать все в один мультфильм. Сборная солянка получилась неаппетитной и плохо переваривается в желудке.

    1) Ребят, вы бы определились вначале со стилем анимации. Часть персонажей напоминали героев компьютерной игры, другая часть напоминает переделанных героев японского аниме

    2) Авторы слямзили самые смешные фразы из других мультиков, даже не потрудившись их переделать. Абсолютное отсутствие авторского юмора, за исключением страшного комара.

    3) Мультик лишен какого-то единого смысла… Шакалы? откуда они взялись? Мама-обезьяна? Волки? Пушистик, который не в тему? Зачем он тут? Заполнить время мультика?

    В общем, полное отсутствие единого стиля и содержания. Надерганный сюжет из других мультиков, сплавленный в 2 часа одного мульта с отвратительной анимацией.

    2 из 10

    29 февраля 2016 | 13:13

    Большое спасибо Фадееву за этот отличный мультфильм, наконец-то появился русский мультфильм без дурацкой клюквы, без тупых богатырей, иванушек дурачков, кощеев с бабами ягами и прочего остопсевшего замыленного патриотизма. История взята совершенно с неба и этим удивляет. У мультика есть даже какие-то анимешные черты и это хорошо. Какие? Например некоторая неординарная безстереотипная милота персонажей, самого Саввы, принцессы племени с болот. Или вот ещё — введение абсолютно фантастичных персонажей безо всякой подготовительной бэкстори, например радужные гиены (откуда вообще могут взяться радужные гиены), этот полубарон с комаром на плече, Пусик, о котором вообще ничего не понятно. Демоны рикки это что-то похожее на средневековых ниндзя и файнал фентези одновременно. Все это блестит и сверкает как самоцветы в шкатулке на фоне необычной и обычной одновременно истории о добре и зле которая органично вплетена в красивую графику. Получился абсолютно наш россиский мультик который не эксплуатирует стереотипы из государственной пропаганды и за это второе спасибо. Вот как надо делать современные отечественные мультфильмы. Мультфильм не понравился прежде всего тем у кого голова забита западными фильмами, они ждут чтобы было просто, весело хихи хаха и бубух. А тут есть не только западные черты, но и восточные, между ними соблюдён баланс и это надо замечать, а не ждать от кино только поверхностного развлечения, иногда и подумать надо, а как вы хотели?

    8 мая 2016 | 04:30

    Всегда приятно, когда режиссёр и сценарист обращаются к самой важной морально-этической проблеме в своей жизни, обостряют её, нанизывают зрителя на цепь вопросов и ответов, горя и радости, только чтобы привнести в мир лучшее. Люблю такое кино, и «Савва…» — именно из таких.

    Шутка.

    «Савву…» сделали, вообще не оглядываясь ни на мораль, ни на эстетику, ни на то, что любит зритель. Те, кто смотрел фильм, а не слушал в пол-уха, пока их дети отплёвывались, знает, что герои — отвратительные примеры для подражания. Они постоянно в драматических ситуациях (нередко повторяющихся), но они никогда не преодолевают их своими силами. Их спасают случайности. Всем героям всё сходит с рук, они совершенно не страдают, и их триумф не заслужен. Я бы и сам не придал этому значения (это же дебютная работа Фадеева), но сценарий писали три человека! Как три взрослых мужчины могут допустить ошибку, которую делают только школьницы во время написания своего первого фанфика? Какой сценарист настолько щадит своего героя?

    Люди, работавшие над фильмом, не придумали ничего нового. У нас есть классическое интро с книгой из «Шрека», гиены из «Короля Льва» (почему не обезьяны работают на королеву обезьян?), характеры и гэги, нагло содранные с «Ледникового периода», маковое поле, заколдованные герои и некий волшебник (ну вы поняли, где это было), и это не всё. В фильме также полно ворованных сцен из «Мадагаскара» и «Легенды об Аанге», украли даже батальную сцену из «Властелина колец».

    Юные зрители, конечно, не различат плагиат. «Это фильм для детей», — скажет чья-нибудь мама. Но чему их научит мультфильм? Классике мирового клише «Надо только захотеть, и у тебя всё получится»? Да, точно, прямо как у Фадеева получилось снять нравоучительное и кассовое кино с бюджетом 1000000000р (напомню, что сборы не окупили и четверть этой суммы). Куда же делись деньги?

    Есть верный способ дать зрителю знать о своих серьёзных намерениях — пригласить на картину кучу дорогостоящих знаменитостей. Лепс в роли пердящего комара? Шнуров в десятиминутной роли обезьяны-гонца без характера? Серьёзно? Хабенский, впрочем, хорошо звучит в роли адекватного волка. Но его голос совершенно не вяжется с ролью фемининного анимешного модника, в которого он превращается без всяких обоснований.

    Пара слов о словах. Точнее о том, как их произносят герои. Синхронизации губ нет, а это вызывает крепкое ощущение ректального чревовещания.

    Я уже порядочно сказал про этот опус, но описать мультфильм во всех красках его небрежности практически невозможно. Удовольствие доставит исключительно киноманам, которые умеют смотреть и задавать вопросы. Ответы будут смехотворны, я гарантирую это. Обычный зритель — проходи дальше и забудь этот фильм, как страшный сон.

    28 февраля 2016 | 00:43

    Мультфильм на самом деле ни о чем. Для возраста, действительно, 6 лет и не больше. Сюжет обычный: ищем героя, который спасет всех — сами являемся этим героем.

    Минусы:

    Диалоги. Точнее их полное отсутствие. Несвязный текст, неуместные шутки. Шутки героев Галустяна и Лепса иногда рейтингом не ниже 18+.

    Сюжет. Собрано всё подряд. Выход из некоторых ситуаций не раскрыт совершенно. Да, мультфильм, для детей, но часть моментов даже для них будут слишком затянутыми и скучными.

    Анимация. Прорисовка животных оказалась гораздо лучше, чем прорисовка людей. Люди были как из старой компьютерной игры. Не было связности, гармонии между всеми персонажами.

    Лично мой минус: ожидалась песня Максима Фадеева из трейлера, но её не было. Либо была в конце титров, не услышала.

    ПолуПлюсы:

    Озвучка некоторых персонажей немного скрасила впечатление от данной картины. (лучше, всё же, звать на озвучку профессионалов, пускай даже неизвестных)

    Сама идея мультфильма. Посыл несомненно хороший. Что всё зависит от нас самих, и, «если захотеть всем сердцем, то всё получится». Но «реализация подкачала» — всё слишком притянуто. Складывается впечатление, что хотелось показать множество разных задумок, историй, ситуаций, а объединить всё вместе — задачей не ставилось.

    В итоге, мультфильм на один раз, если кто досмотрит.

    3 из 10

    18 ноября 2015 | 10:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>