всё о любом фильме:

Пиджак

The Jacket
год
страна
слоган«I was 27 years old the first time I died»
режиссерДжон Мэйбери
сценарийМэсси Таджедин, Том Бликер, Марк Рокко
продюсерДжордж Клуни, Питер Губер, Стивен Содерберг, ...
операторПитер Диминг
композиторБрайан Ино
художникАлан МакДональд, Изабель Гюэ, Мэгс Хорспул, ...
монтажЭмма Е. Хикокс
жанр детектив, триллер, фантастика, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$155 000
зрители
США  983.4 тыс.,    Франция  405.2 тыс.,    Испания  378.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Ветеран войны в Персидском заливе Джек Старкс поправляется после ранения в голову. Он возвращается в родной штат Вермонт, но ранение дает о себе знать приступами амнезии. Когда Старкса обвиняют в убийстве полицейского, его направляют на психиатрическую экспертизу.

Доктор Беккер использует экспериментальные методы лечения, вводя Старксу новейшие препараты. После инъекций Старксу надевают смирительную рубашку и помещают в подвал. В наркотическом опьянении мысли Старкса устремляются в будущее, где он встречает Джеки и узнает, что ему осталось жить 4 дня. Вместе с Джеки он ищет возможность убежать от судьбы.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль главного героя в разное время приглашали Марка Уолберга и Колина Фаррелла.
    • Чтобы убедительнее выглядеть в роли ветерана войны Эдриан Броуди сидел на протеиновой диете во время съёмок фильма.
    • Сцены рыданий Эдриана Броуди в выдвижном ящике снимались с максимально возможной достоверностью. В перерывах между дублями актёр просил оставлять его запертым, чтобы лучше прочувствовать отчаяние героя.
    • Начало съемок этого фильма — 19 января 2004 года. Съемки происходили в канадских городах Монреаль и Ормстаун, а также в шотландских городах Глазго и в пригороде Эдинбурга Дечмонде в госпитале «Bangour Village».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Изначально любовная сцена между героями фильма была более длинной, но на предварительных показах зрители не одобрили ее, и она была сокращена.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Некоторые таблички с нумерацией 16-ти ящиков, в один из которых помещали Джека Старкса, — то присутствуют, то отсутствуют, на протяжении фильма.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Довольно странно, что в титрах этой ленты (пожалуй, для наших зрителей даже был бы завлекательнее вариант перевода названия «Смирительная рубашка», а не безликий и ничего не говорящий «Пиджак») вообще не указано, что в ней вольно пересказан сюжет одного из последних произведений Джека Лондона «Звёздный скиталец» (1913) об узнике тюрьмы, получившем удивительную возможность странствовать по разным эпохам. Вот и Джек Старкс после возвращения в родной штат Вермонт с боевых действий в Персидском заливе в 1992 году страдает от амнезии, обвиняется в убийстве полицейского, но по приговору суда оказывается в психиатрической клинике. Там его подвергают насильственному лечению, в том числе — одевают в специальную смирительную рубашку с туго стянутыми ремнями и помещают в закрытый бокс. В этом мучительном состоянии Старкс начинает видеть собственное будущее и попадает в 2007 год, где встреченная им юная, но уже разочарованная в жизни Джеки Прайс может лишь в течение четырёх дней помочь изменить судьбу. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15187 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну что тут можно сказать. Это надо видеть! Обязательно. Фильм не для всех, т. е. не для массовой аудитории. Да я и сам не могу похвастать тем, что до конца его понял. Тем не менее могу сказать с уверенностью: понравилось!

    Очень чувственные персонажи, каждого понимаешь, к каждому проникаешься доверием. Вообще я люблю фильмы над которыми можно поразмышлять, которые оставляют след в душе. Такие фильмы, как «Пиджак» дают простор воображению и после заставляют задуматься. Особенно сильный конец. Безумно трогательный, грустный. Жутко, когда понимаешь, что обречен. И вместе с тем радостно, что можешь что-то изменить. Сделать чью-то жизнь лучше. А это, поверьте, дорогого стоит!

    Мне понравились все персонажи, они прямо пропитаны грустью, безысходностью, своей маленькой или большой трагедией. На самом деле вам решать какой финал у этого фильма: веселый или грустный. И в любом случае вы будите правы. Фантастика, правда? Так же, как и «Пиджак», фантастический и вместе с тем такой реальный.

    9 из 10

    27 апреля 2009 | 01:21

    Давно хотело посмотреть этот фильм, года 3 назад мне его рекомендовали, и вот только сегодня я сделала это! Нужно сказать, что несколько разочарована. За столько лет ожиданий наожидалось такого!.. Но все оказалось гораздо проще, не так.. революционно.

    Хороший фильм! Интересный сценарий. Отличные актеры. Красивые съемки. Но не хватает смысла! Нет глубинного смысла, на котором бы держался фильм. Просто ужасы. Красивые, но ужасы. Человеческая глупость, и жестокость, и слабость… Этого полно и в жизни. Зачем про это снимать кино, если не предлагается в конце лекарство?.. Нет решения проблемы. Выход — убежать в другую реальность? Для этого попасть в морг и прочувствовать ужас живого трупа? Как-то… странно. Я бы хотела другого пути почему-то…

    Больше всего понравился в этом фильме конец, который на уровень поднимает фильм! Все можно изменить. Если захотеть. Все же есть тут капелька смысла…

    8 из 10

    P.S. Обязательно смотрите в хорошем качестве! Смотрела с хорошим звуком, но изображение не очень, и именно в этом фильме это так отвлекало!..

    5 сентября 2009 | 22:31

    Воздействие этого фильма крайне необыкновенно. Сначала он заставляет нервничать и даже почему-то отторгает, как-то противен, а смотреть его не хочется. Однако чем меньше времени до конца остаётся, тем сильнее он затягивает, а состояние из раздражённого переходит в умиротворённое. Именно спокойствие и покой — это то, что я ощутил, когда пошли титры.

    Очень понравилась игра слов: фильм под названием JACKet, а имена главных героев, по сути связанных этим самым пиджаком, JACK и JACKie. Сии два человека являются неотъемлемой частью результата «надевания пиджака «: связь Джека и Джеки является продуктом помещения главного героя в камеру в этом предмете одежды.

    Этот фильм также замечателен тем, что в очередной раз показал: судьбу человека и его счастье может изменить всего лишь одна личность и её поступки. А ещё в нём было то, по чему я так соскучился: доверие и отсутствие скептицизма. Поражает, как быстро люди признавали самые невероятные факты, в результате чего их жизни наполнились светом и теплом. Этого так не хватает в современном мире, где мы не можем и не хотим верить иногда самым близким людям.

    10 из 10.

    8 июля 2008 | 00:50

    Что самое сложное на свете? Кто-то скажет — найти себя, свое место, славу/богатство/любовь, и будет по-своему прав. Но по-моему самое сложное — жить. Нет, не так — Жить. Проживать день легко и радостно, получая удовольствие от солнечного света и мягкого сияния луны, порывов ветра на коже и лиц близких людей. Без сожалений вспоминать прошлое и без страха думать о будущем. Верить в себя и жить в настоящем.

    Очень трудная задача. Высокое искусство, подвластное в полной мере разве что тибетским ламам и, может быть, — временно! — очень близко столкнувшимся со смертью. Соприкосновение — реальное или мнимое — с гранью меняет восприятие мира, оценку своих мыслей и поступков окружающих. Жаль, что подобное кристальное отношение длится недолго, потом человек заново погрязает в рутине, теряя просветленный взгляд.

    Почему я говорю об этом сейчас? Потому что Джек Старкс, несмотря на войну, амнезию, головные боли, психушку (или благодаря им?) и кучу еще всякого, что может сломать человека, несколько дней Живет. Он болен, устал, потерян, знает неотвратимо, что умрет, но пока жив и даже …счастлив?

    На фильм можно смотреть с разных углов зрения. И как на драму солдата, не сумевшего оправиться от последствий войны. И как на историю человека, сумевшего победить смерть и спасти незнакомого мальчика. И как на метафорическое определение места человека в жизни. Каждый подход будет правильным, но неполным. Наверно, стоит смотреть этот фильм раз в 5-10 лет, заново открывая себя в мире.

    9 из 10

    20 января 2011 | 13:37

    Фильм при начале просмотра которого, не ожидаешь увидеть шедевр. А получается именно так. Ты постепенно в него погружаешься, тебе становится все интереснее, что же здесь происходит. Показывается жизнь и что ее всегда можно поменять, главное захотеть. А что показано в такой необычной и довольно нереальной форме, даже лучше. Он то смог проделать такое, закованным в пиджаке и запертым в темном ящике, то мы сможем еще больше.

    Конец дает огромную долю оптимизма и настраивает на позитивную волну и размышления о жизни, времени и вечности.

    9 из 10

    7 февраля 2009 | 01:34

    После нескольких первых минут просмотра фильм кажется полной околесицей, в которой без бутылки не разберешься, но уже скоро все начинает вставать на свои места и вы уже не сможете оторвать глаз от этого глубокого философского произведения о судьбе человека.

    Этот фильм лично мне немного напомнил «Эффект бабочки», в котором герой Эштона Катчера с помощью своих дневников возвращался в прошлое и менял настоящее. Но в отличие от него в «Пиджаке» бывший американский солдат Джек Старкс с помощью, грубо говоря, ящика для трупов может перемещаться в будущее, чтобы искать ответы на вопросы настоящего и, может быть, менять это самое будущее.

    Если «Эффект бабочки» был больше фантастическим развлекательным фильмом, в котором рассматривался вопрос «А если бы?», чтобы проследить как могло бы сложиться настоящее, не произойди что-либо в прошлом. То «Пиджак» — фантастический фильм с глубоким философским подтекстом, призывающий нас уже сейчас изменять свое настоящее для более радужного будущего.

    Картина срежиссирована отменно, история будто пазл (puzzle) по частичкам с каждой минутой складывается в единое целое. Актеры отлично вжились в свои роли, и я бы не смог представить кого-то другого на их месте. Но, конечно, особо выделю Эдриана Броуди — эти добрые искренние глаза полностью отражают сущность Джека Старкса — человека, из-за своей доброты получившего ранение в Ираке и отдавшего свои военные жетоны, а вместе с ними частичку себя, незнакомой маленькой девочке.

    Итог: душещипательное произведение с отличным дуэтом актеров — Эдриана Броуди и Киры Найтли. Обязательно посмотрите этот фильм и, возможно, вы уже сейчас сможете поменять в лучшую сторону и свое будущее, и кого-то из своих близких.

    10 из 10

    24 сентября 2009 | 12:08

    Можно ли словами описать всю ту бурю эмоций, которые испытываешь при просмотре этого фильма? Картина тонкая, душевная, затрагивающая за живое. Главный герой с первых минут фильма вызывает к себе безусловное расположение, и это, на мой взгляд, заслуга Эдриана Броуди непосредственно как личности. Слабо представляется какой-либо другой актёр, настолько хорошо вписывающийся в эту роль.

    У каждого при просмотре этого фильма, несомненно, возникнут свои глубокие мысли. Лично меня этот фильм заставил задуматься о смысле каждого бесцельно проживаемого дня и о возможности многое изменить, всего лишь решившись изменить что-то в себе самом.

    Но, в то же время, после просмотра этой картины у меня осталось несколько гнетущее чувство необратимости-судьба уже предрешена, и ничего не изменить. Однако, финальные кадры фильма несколько скрашивают это странное ощущение.

    На мой взгляд, одна из главных прелестей этого фильма заключается в том, что он пробуждает в нас эмоции настолько разнообразные, что хочется и улыбаться, и плакать, и радоваться, и огорчаться, сопереживать и идти против системы в борьбе за свою правду. Это большая редкость для фильмов нашего времени.

    Наверняка, кому-то этот фильм может и не понравится, но равнодушным он не оставит никого, это точно!

    10 из 10

    8 декабря 2014 | 20:05

    Для меня картина стала настоящим открытием.

    Посмотреть ее решился раза с третьего — все как-то отталкивала перспектива лицезрения очередного психологического триллера, от неоправданной закрученности сюжета которого, минуте на тридцатой просмотра уже начинают плавиться мозг.

    Ан нет — фильм вовсе не про это. И даже косвенно, в моем понимании, темы психологии касается весьма неявно. Однако же насколько велика безграничная вера этого произведения киноискусства в неоднозначность человеческого сознания, в возможность спасительного чуда там, где его, казалось бы, по определению не может быть.

    Прекрасные пейзажи меланхоличной зимы, скрывающей в себе ключ к пониманию тайны истинного счастья, волшебная музыка, история любви, не вызывающая желания сблевнуть в унитаз от пресыщения розовыми соплями, ну и, конечно же, потрясающий дуэт актеров — Эдриан Броуди и Кира Найтли. О последней хотелось бы сказать следующее: актриса чудесная, но слишком уж много в ее послужном списке непригодного к просмотру. В этом фильме, повторяюсь, она просто великолепна, не похожа на стереотипный образ романтичной красавицы, навязанный ей в амплуа (которое ей, кстати, не ахти как идет).

    Режиссура строится на принципе -«посмотри 30%- придумай 70%». Иными словами, каждый извлечет из «Пиджака» нечто свое.

    В моем понимании картины -это катализатор веры в чудеса, волшебство, судьбу, благосклонную к достойным людям… некий особый довесок к тому самому рождественнскому настроению (отчего и сам фильм рекомендую смотреть под Новый Год, для большей остроты ощущений) справедливо ожидающему от судьбы приятных сюрпризов и подарков.

    19 июня 2011 | 18:47

    Фильм вызывает у меня весьма неоднозначные эмоции прежде всего потому, что ранее я ничего подобного не видела. Не скажу, что фильм «Ах, как хорош!», но и «убитым» его тоже не назовёшь.

    Начнём с самого сюжета. Здесь, можно сказать, что «Пиджак» — это фильм «не для всех». Некоторые не поймут внутреннего состояния главного героя, не смогут прочувствовать моменты нахождения его «в пиджаке».

    Игра актёров. Здесь кто-то может со мной не согласиться, но вот мой вердикт: весьма паршивенько! Броуди несомненно на высоте, но чего-то ему явно не хватает, его герой и правда заслуживает отсидки в дурдоме.

    Кира Найтли — несомненно красивая девушка, но актриса она никудышная, если не сказать ещё чего-нибудь похлеще! Как она могла испортить такую роль?! Главной её задачей было сыграть алкоголичку. И что вышло? Совершенно трезвая Найтли (глаза её выдают, сразу видно, что перед нами трезвый человек) корчит рожи! Как-то раскрывает рот невпопад, пытаясь изобразить что-то, наподобие опьянения, походка её тоже отличается прямотой (ну, так ходят обычно уставшие люди), а также Кирочка тщетно пытается заплакать. Станиславский бы, глядя на её истязания, сказал бы своё знаменитое «Не верю!» с неподражаемым гневом, в этом я уверена.

    5 из 10

    7 января 2007 | 02:44

    Только что посмотрела этот фильм. Не могу им восхититься, но и сказать, что фильм не удался, тоже не могу.

    Первые полчаса я откровенно скучала, лишь изредка меня подбадривала музыка, которая очень точно описывала происходящее на экране и как-то глубоко проникала в мозг, заставляя нервно шевелиться в нем серое вещество. Дальнейшее развитие действий стало напоминать то «Пролетая наз гнездом кукушки», то «Эффект бабочки».

    Фильм для меня шел долго, но в конце понравились строки из письма. Конечно, мы не раз уже слышали все эти слова, мы вроде даже понимали их значение (да и сами по себе те слова были простыми, но сильно значимыми), но каждый раз такие мысли открываются для тебя по-новому. Многим наверно кажется, что иногда лучше умереть, только когда этот момент подходит, каждому хочется еще раз глотнуть воздуха в легкие…

    Всем кто не смотрел — посмотрите. Хотя бы для интереса

    28 февраля 2010 | 01:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>