всё о любом фильме:

Пиджак

The Jacket
год
страна
слоган«I was 27 years old the first time I died»
режиссерДжон Мэйбери
сценарийМэсси Таджедин, Том Бликер, Марк Рокко
продюсерДжордж Клуни, Питер Губер, Стивен Содерберг, ...
операторПитер Диминг
композиторБрайан Ино
художникАлан МакДональд, Изабель Гюэ, Мэгс Хорспул, ...
монтажЭмма Е. Хикокс
жанр детектив, триллер, фантастика, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$155 000
зрители
США  983.4 тыс.,    Франция  405.2 тыс.,    Испания  378.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Ветеран войны в Персидском заливе Джек Старкс поправляется после ранения в голову. Он возвращается в родной штат Вермонт, но ранение дает о себе знать приступами амнезии. Когда Старкса обвиняют в убийстве полицейского, его направляют на психиатрическую экспертизу.

Доктор Беккер использует экспериментальные методы лечения, вводя Старксу новейшие препараты. После инъекций Старксу надевают смирительную рубашку и помещают в подвал. В наркотическом опьянении мысли Старкса устремляются в будущее, где он встречает Джеки и узнает, что ему осталось жить 4 дня. Вместе с Джеки он ищет возможность убежать от судьбы.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль главного героя в разное время приглашали Марка Уолберга и Колина Фаррелла.
    • Чтобы убедительнее выглядеть в роли ветерана войны Эдриан Броуди сидел на протеиновой диете во время съёмок фильма.
    • Сцены рыданий Эдриана Броуди в выдвижном ящике снимались с максимально возможной достоверностью. В перерывах между дублями актёр просил оставлять его запертым, чтобы лучше прочувствовать отчаяние героя.
    • Начало съемок этого фильма — 19 января 2004 года. Съемки происходили в канадских городах Монреаль и Ормстаун, а также в шотландских городах Глазго и в пригороде Эдинбурга Дечмонде в госпитале «Bangour Village».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Изначально любовная сцена между героями фильма была более длинной, но на предварительных показах зрители не одобрили ее, и она была сокращена.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Некоторые таблички с нумерацией 16-ти ящиков, в один из которых помещали Джека Старкса, — то присутствуют, то отсутствуют, на протяжении фильма.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Довольно странно, что в титрах этой ленты (пожалуй, для наших зрителей даже был бы завлекательнее вариант перевода названия «Смирительная рубашка», а не безликий и ничего не говорящий «Пиджак») вообще не указано, что в ней вольно пересказан сюжет одного из последних произведений Джека Лондона «Звёздный скиталец» (1913) об узнике тюрьмы, получившем удивительную возможность странствовать по разным эпохам. Вот и Джек Старкс после возвращения в родной штат Вермонт с боевых действий в Персидском заливе в 1992 году страдает от амнезии, обвиняется в убийстве полицейского, но по приговору суда оказывается в психиатрической клинике. Там его подвергают насильственному лечению, в том числе — одевают в специальную смирительную рубашку с туго стянутыми ремнями и помещают в закрытый бокс. В этом мучительном состоянии Старкс начинает видеть собственное будущее и попадает в 2007 год, где встреченная им юная, но уже разочарованная в жизни Джеки Прайс может лишь в течение четырёх дней помочь изменить судьбу. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15143 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрев данную картину, в который раз убеждаюсь, что фильмы про путешествие во времени, а особенно такие, как этот, безумно нравятся, хоть и не являюсь поклонником фантастики. Но ведь нельзя называть что-то фантастикой, если действительно веришь в это. Фильм снят в тусклых, мрачноватых тонах, что очень притягивает зрителя, (по крайней мере мне это показалось некой изюминкой фильма). Считается, что «Пиджак» — это драма, но так ли это? Ведь каждый может понять конец по-своему, его можно по-разному интерпретировать, поэтому жанр этого фильма очень спорный.

    Задумка режиссера просто потрясающая. Игра Эдриана Броуди была настолько бесподобной, что только ради этого можно смотреть данную картину. Его герой — человек бесконечно добрый и благородный. Он пытается всем помочь, сделать как лучше, но в то же время забывает про себя. Кира Найтли также отлично справилась со своей ролью, отлично изобразила американский акцент.

    Если хотите поразмышлять о жизни, задуматься о том, что никогда не поздно что-то менять, да и просто посмотреть восхитительную картину, которая останется в вашей душе надолго, то вы не пожалеете о потраченном времени.

    8 из 10

    28 сентября 2014 | 15:37

    Интересный фильм. Не знаю, по какому принципу он был занесен в разряд ужасов — для меня это осталось загадкой.

    Фильм со смыслом. С самого начала и до самых титров смотришь «задержав дыхание», так как все напутано-намешано и очень хочется во всей этой каше разобраться. Примерно так же на меня действовал «Эффект бабочки». Не знаю, как насчет триллера, но квест у создателей получился славный.

    Определенно, в будущем хотелось бы пересмотреть еще разок (по прошествии какого-то времени), так как чувствую, что не все до конца было мной понято.

    8 из 10

    31 марта 2009 | 08:43

    Время — всё, что у нас есть, но поскольку оно уходит с каждой долей секунды, можно сказать, что у нас нет ничего. Только жизнь. Жизнь со всеми её неприятностями, неожиданностями. И глупо её делить на периоды и отрезки, чтобы посчитать сколько чего и как было. Какая разница? Нужно просто жить и радоваться этому.

    Время — всё, чего мы никогда не имели, потому что оно меняется. Меняемся и мы, и наша жизнь. И этих перемен бояться не стоит, наоборот — нужно идти им навстречу. Только так можно ощутить себя настоящим человеком, прожить настоящую жизнь. Главное — не сдаваться.


    «Вы все мертвы, Джек»

    и это будет правдой до тех пор, пока мы не научимся понимать ценность каждого мгновения.

    «Мне было 27, когда я умер в первый раз. Помню, повсюду был свет. Была война. Я выжил. На самом деле, я был уже мертв.»

    Да, свет повсюду, но мы его не видим. Мы не живём, а существуем, но почему.

    Сколько у нас осталось времени? = Когда мы остановимся, перестанем разрушать себя и мир вокруг?


    Фильм очень хорош, с первых минут захватил и заставил напряжённо смотреть. Не просто видеть картинку, а аналзировать происходящее, чувствовать, жить той жизнью, которая показана на экране.

    Эдриан Броуди потрясающе перевоплотился в Джека Старкса. Я даже не сразу поняла, что именно он играл главную роль в «Пианисте». Он заставил своего героя жить, как это нужно, рассказал свою историю так, чтобы она была услышана. У него получилось.

    Кира Найтли хорошо показала, какой может быть девушка из неблагополучной семьи, но несмотря на всю её «неблагополучность» в героине чувствовалась исренняя доброта, данная ей от природы. Не каждый ведь сможет подобрать на стоянке незнакомого человека ночью, да ещё и отвезти к себе домой.

    В общем, после просмотра «Пиджака» остаются непонятные, смешанные впечатления и чувства, но что-то в голове уже стало работать иначе, может, сами мысли развернулись в другую сторону. Фильм, заставивший изменить образ мыслей — хороший фильм. Но мне чего-то не хватило, поэтому «Пиджаку» я ставлю 9 из 10

    19 октября 2011 | 18:37

    Фильм Пиджак по каким-то причинам остался в тени и не стал столь популярным как фильмы с похожей тематикой например «Эффект бабочки», но я даже не стану сравнивать эти 2 фильма, каждый по своему хорош, «Пиджак» несколько иное — это не просто фильм про путешествие во времени как многие считают, да если смотреть его спустя рукава пожирая попкорн и не задумываться то он станет таковым, если же быть внимательным и улавливать казалось бы совсем не значительные моменты то можно получить от него гораздо большее.

    Часто спорят о том что судьба выбирает человека или человек судьбу, этот фильм говорит о том что нет никакого разделения, между предрешенным и тем что человек выбирает сам, эти понятия тесно связаны, есть тот путь по которому ты будешь идти в жизни, но ты можешь обыграть его по разному. И как бы не сложилась жизнь никогда не поздно что-то поменять, не надо отчаиваться, всё в наших руках-наше прошлое, которое мы создаём каждую секунду, наше настоящее которое существует сейчас, и наше будущее, и нам для того чтобы что-то исправить нам не надо лежать в смирительной рубашке в ящике, всё можно изменить, нужно лишь просто погрузится в себя и понять что тебе нужно для счастья, и стремится к этому, каким бы оно не было, если постараться то всё возможно.

    Джек Старкс-ветеран войны-прошел нелёгкий не предсказуемый путь, он шёл по той линии которая называлась его судьбою, прошел войну, и дальше ему просто было не куда идти, но случилось так что даже идя не понятно куда, плывя по течению однажды на дороге он встретил маму наркоманку с дочкой, у которых заглохла машина, за множество миль случилось именно так что жизнь свела их, вот именно это называется судьбою, и то что Джек попал в психушку, а дальше в ящик это тоже судьба, но в том ящике судьба закончила своё дело и всё оставалось только в его руках, и еще раз упомяну что мы постоянно находимся в таком ящике, мы можем сами вершить своё будущее, даже если нам уготована горькая судьба.

    Очень важно внимательно слушать заключительные слова в фильме, если вы поймете, то фильм точно не оставит вас равнодушным.

    10 из 10

    Прекрасно!

    P.S. Эдриан Броуди великолепно подошел на эту роль.

    11 марта 2012 | 01:07

    Хорошие актеры. Старый, как синематограф, сюжет (путешествие во времени), на который каждый раз интересно смотреть. Немного запутанности. И всё вполне неплохо смотрится, если бы не одно «но» — если бы не было «Эффекта бабочки».

    Уж слишком эти два фильма похожи. Вот и получается, что «Пиджак» воспринимается как хороший клон «Эффекта». Но, несмотря на это, фильм можно посмотреть разок.

    6 из 10

    30 октября 2005 | 02:07

    Как не странно, я так и не понял «с чего бы это» фильм был назван именно так, как есть. Толи дело было в смирительной рубашке (он же пиджак), то ли в ящике (морге), то ли в лекарственных препаратах. Видимо стоит понимать, что режиссер оставил это на решение зрителя. Не лучший поступок.

    Ну что-же, если у вас есть немногим больше чем полтора часа свободного времени и ко всему присутствует желание к просмотру хорошего фильма с нотками фантастики, триллера и детектива, то этот фильм вам придётся по вкусу.

    Одной из сильных сторон фильма, является наличие маленького факта — глубокая философия в фильме. Нельзя сказать, что фильм не о чём. После просмотра, есть над чем поразмыслить. Фильм напоминает нам, что мы взаимодействуем с внешним миром и наши поступки оставляют отпечаток не только на нашей жизни, но и на жизни близких нам людей, да и вообще любых людей.

    Хороший актёрский состав не оставит вас безразличным к происходящему и заставит вас сопереживать данные события. Хоть не все актёры выложились как следовало бы и всё-таки 2/3 фильма пройдут для вас крайне быстро, и почти не заметно. Словно воспоминание о летних днях в сырые осенние дни. Но тут-же, я должен вас предостеречь — при просмотре вам понадобится запастись терпением, совсем не много. Ведь главное не уснуть первые 30 минут фильма. Именно столько времени, понадобится, для того чтоб понять — что вообще происходит и о чём сам фильм. Ну а затем ощущение времени будет именно таким, как уже выше сказано.

    В фильме есть достаточно много недоработок, недопролдумок, отсутствующих пазликов, и в силу этого вся картина смотрится на 80%. Присутствуют вопросы, оставшиеся без ответа. И при просмотре вы обязательно поймёте, о чём я. 

    Напрягает «отроческая простота» олицетворённая в Джеки прайс (Кира Найтли) «при знакомстве в 2007». Неадекватное поведение врачей, я так подозреваю с реальностью имеюшее слабое сходство.

    Подводя итог, нужно отметить, что картина сильная и интересная. Что пробудило во мне интерес к английскому продюсеру Джону Мэйбери.

    26 января 2015 | 17:07

    Сейчас пол третьего ночи. Но я специально встала с кровати, с безумно ноющими от слёз глазами и превознемогая сон. И всё это благодаря Джону Мэйбери и его кино.

    Меня очень сложно удивить. Я не люблю ужасы, не люблю фэнтези. «Пиджак» принадлежит и к тому, и к другому. Психологическая драма, полный вынос мозга. Посоветовал к просмотру в обязательном порядке отец.

    Круговорот времени, когда ты сам глядя на экран в нём застреваешь, и судорожно пытаешься понять, а как это?

    Время — здесь, самый главный герой. Оно не стоит на месте, но и не движется. Оно просто переходит из одного состояние в другое. Зная наперёд то, что казалось бы мы не должны знать, на самом деле всё коренным образом меняет. И, лично я, задумалась — а разве плохо знать, что будет с тобой завтра? Ведь нас с самого детства учат, что не суждено узреть грядущего, что то судьба, и да предрешит Всевышний. А что вы скажете на то, если узнав дальнейшее, я спасу жизнь человека? Что, если жертвуя собой, я дам шанс другому?.. Вопрос, который не требует ответа.

    Я смотрела на Броуди, и я не чувствовала, что он актёр. Мне казалось, что он обычный парень, которого просто так снимают, а он даже об этом и не подозревает, прямо как в Трумэне. Он заслуживает наивысших похвал за это, потому что многие актёры — это не люди, а именно актёры, тарабанящие текст с гримасами ужаса, счастья или сострадания. Молодец.

    Единственное, что мне не понравилось, так это элементарная предсказуемость. Секс и трогательный финал (не спорю, я ревела от всей души, но можно было и по жестче). Хотя, почему же сразу предсказуемость? Это ведь жизнь, а она зачастую имеет свойство быть очевидной.

    И вот здесь возникает насущный вопрос — а разве мы, не можем, спасать души, каждый день?..

    9 из 10

    21 октября 2010 | 03:30

    «Фильм рассказывает о человеке, который может помочь другим, но сам — не способен принять помощь, ибо обречен на смерть, но в тоже время за дни до смерти — он обретает настоящее счастье…»

    Начиная смотреть «Пиджак», у меня создавалось впечатление, что это все-таки будет драма с огромным количеством нелепых, ненужных моментов. Но я ошибался, глубоко ошибался, ибо наряду с драмой основным направлением фильма является жанр под названием триллер.

    Начиная говорить о сюжете, сразу задумываешься, — а можно ли было сделать лучше? И незаметно навязывается утверждение — нет! Все моменты в «Пиджаке» очень тщательно прописаны, что в фильмах такого рода редко бывает. Фильм отлично показывает нам все сопереживания главных героев, их взгляд на мир, их уверенность.

    Для многих — это смертельный приговор, попасть в психиатрическую больницу, да и тем более за то, чего не совершал, но для него — Джека Старкса, все оказалось иначе. Именно в больнице он почувствовал, что он нужен миру, что он вовсе не потерян, он способен изменить то плохое, что произойдет в 2007 году с его давней попутчицей-знакомой — Джейки. И несмотря на то, что он испытывает невыносимую боль от воспоминаний и предверии того, что будет дальше, он все таки решается сделать то, что по сути является смыслом его жизни. И у него это получается, и следует отметить — он не тот, кто позволит себе теорию, вида: «раз я умираю, то с какой стати я должен спасать чью-то другую жизнь?»

    Что касается актерского состава — то он просто поражает. Каждому отведена именно то роль, которая подходит по всем параметрам. Эдриан Броуди в данном случае отлично изображает своего персонажа, — не видно никакой фальши, все — как в реальности. Что касается Киры Найтли — второго главного персонажа картины, то и ее роль Джейки в данном случае безупречна. Может быть ей и не совсем подходит роль выпивающей девушки, но ведь это только начало, в конце фильма мы уже видим вполне успешную девушку, у которой есть цель в жизни, но при всем этом — она не утратила доброты помогать людям, что доказывается тем, как она вновь согласилась подвезти незнакомого уже в тот момент человека, неважно, будь то был бы Джек Старкс, или кто то другой.

    Если брать в учет то, что по сети ходит слишком много слухов, что «Пиджак» — это копия «Эффекта бабочки», то в таком случае можно было бы и поспорить, ибо не многих обращают внимание на даты выхода фильмов, а именно и «Пиджак», и «Эффект бабочки» вышли в 2004 году. Разумеется, сюжет фильмов схож (оба фильма — великолепны), но и отличительная текстура так же присутствует, и ее сложно не заметить.

    За сюжет, за игру актеров и актерский состав, за просто отличный фильм (который безоговорочно добавляю в список любимых), ставлю

    10 из 10

    24 августа 2010 | 15:55

    Обсуждая этот фильм, все почему-то говорят о каких-то путешествиях во времени. Главный герой, ошибочно оказавшийся в псих. клинике для лечения преступников, обвиняемых в убийстве. Там он проходит специальную терапию, которая заключается в помещении пациента, накаченного нейролептиками, в небольшой ящик на несколько часов. У бывшего ветерана Джека Старкса внезапно появляется способность переноситься в своих мыслях в 2007 год, оставаясь при этом в 1992 году.

    Совершенно не важно, каким образом, его сознание материализовалось в будущем, ведь там он был реальным персонажем из плоти и крови. Гораздо интереснее мысль, что человек в принципе способен на такое.

    Фильм интересен размышлениями, которые возникают в процессе просмотра. Что мы знаем о мозге? Четкая грань между реальностью и мыслями может быть не столь уж явственной. Просто очень мало людей наделены такими способностями. Может, именно так ясновидцы предсказывали будущее.

    Прошлое и будущее, в этой картине, свито в кольцо, тот, кто захочет найти логику в объяснении временных последовательностей, потерпит фиаско. Нельзя понять логически, как человек X сообщает что-то Джеку в 2007, чтобы он передал это человеку X в 1992 году. Откуда-то же этот человек в будущем знал эти факты еще до появления Джека. Но можем в этом и вся соль, и весь смысл фильма — в предопределенности судьбы.

    Все говорят об ординарности сюжета, сравнивают «Пиджак» с «Эффектом бабочки». Pardon. Но там, как и во многих других лентах, герой путешествовал в прошлое, изменял его и снова возвращался в будущее. Здесь, напротив, Джек проникал в далекое будущее, чтобы узнать, что его ждет в ближайшем настоящем.

    «Назад в будущее», «Провал во времени» убеждают нас в оптимистичном исходе подобных перемещений, и даже в «Эффекте бабочки» все заканчивается в целом хорошо, но с легким налетом грусти.

    «Пиджак» пронизывает ощущение фатальности судьбы неотвратимости своего будущего. Так ли это — вы узнаете, посмотрев фильм. Но точно можно сказать, без риска сделать спойлер, что настоящее других людей он менял, руководствуясь знаниями, полученными в будущем.

    Очень сильная операторская работа, очень много крупных планов деталей лиц, при чем с неожиданных сторон; легкий саундтрек, в жанре амбиент, от Брайна Ино, скрашивающий печальность происходящего; отличная игра Эдриана Броуди, красивая Кира Найтли (конечно актриса так себе, но здесь это не важно) — вот то, что переводит фильм из просто фантастики в фантастику стильную.

    9 из 10

    23 января 2011 | 13:17

    Фильм многогранный, как черный ящик из которого каждый сам для себя извлекает свое видение.

    Глубокая сложная картина которая очень хорошо передает атмосферу психиатрической клиники и поведение людей, находящихся в ней по разную сторону «баррикад». Очень ярко и правдоподобно показаны переживания и чувства главного героя во время его нахождения в ящике. Его боль передается зрителям, заставляя сопереживать Джеку о его судьбе. Его страх понятен и обоснован. В качестве развлекательного кино не подойдет. Даже музыка постоянно держит зрителя в напряжении. С каждой минутой фильм становится смотреть все интереснее и интереснее. Он затягивает воронкой. Сначала смотришь без особых эмоций, все кажется слишком непонятным и запутанным, а потом не можешь оторваться.

    8 из 10

    23 января 2015 | 17:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    После шквала постновогодних премьер в российском прокате некоторое затишье, прерываемое лишь комедией «Доброе утро», мелодрамой «Прошлой ночью в Нью-Йорке» и драмой «Заложник смерти», в которой Джон Малкович предрекает гибель посторонних людей. Также в ограниченном прокате стартует мультфильм «Тайна Келлс». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.699
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.692
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.652
    13.Крестный отецThe Godfather8.648
    14.ИнтерстелларInterstellar8.642
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Книга джунглейThe Jungle Book92.42%
    32.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.06%
    33.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.01%
    34.Братья из ГримсбиGrimsby92.00%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДэдпулDeadpool15
    Всё могуAbsolutely Anything23
    Ninja in the Killing Fields 1
    School 13: Игрооргии2
    Тайна третьей планеты9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры