всё о любом фильме:

Один в темноте

Alone in the Dark
год
страна
слоган«Они ждали тысячелетия...»
режиссерУве Болл
сценарийЭлан Мэстай, Михаэль Рёш, Питер Ширер
продюсерШон Уильямсон, Уве Болл, Бруно Боннел, ...
операторМатиас Нойманн
композиторРейнхард Бессер, Оливер Либ, Бернд Вендландт, ...
художникТинк, Питер Стрэтфорд, Мария Ливингстоун, ...
монтажРичард Швэдел
жанр ужасы, фэнтези, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$370 000
зрители
США  807.9 тыс.,    Испания  272.2 тыс.,    Италия  52.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Номинации:
Частный детектив Эдвард Карнби — специалист по паранормальным явлениям, пытаясь найти истинную причину смерти своего друга, сталкивается со множеством необъяснимых загадок. Расследование приводит детектива на «Остров Теней», где Карнби оказывается перед лицом смертельной опасности, грозящей не только ему, но и всему миру.

Демоны тьмы жаждут власти над миром. Один Карнби бессилен против нечисти. И тогда к детективу присоединяется его бывшая возлюбленная Эйлин, гениальный учёный-антрополог с фантастической памятью, очаровательное юное создание.

Но главная опасность впереди — встреча с коварной царицей, злым духом, способным незаметно подчинить себе душу и тело любого смертного.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
1%
1 + 116 = 117
1.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Alone in the Dark» (1992 — н. в.).
    • Кристиан Слэйтер не знал о существовании оригинальной игры до прочтения сценария к фильму и, когда продюсеры подарили ему копию, отметил, что игра по-настоящему захватывает и пугает.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 1.5/10
    На этой ленте может возникнуть состояние страха только от гнетущего ощущения одиночества в тёмном зале кинотеатра, где на вечернем сеансе собралось не более десятка зрителей. Вот и результаты проката в США показывают, что картина «Одни во тьме» (такой перевод названия всё-таки точнее, поскольку речь идёт не об одном-единственном герое, словно затерявшемся во вселенской тьме среди невероятных монстров, которые явились плодами опасных экспериментов профессора Хадженса по установлению связи с потусторонним миром) не вызвала интереса у публики. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 177 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Суть заключается в том, что фильм этот снят на основе игры, притом можно отметить весьма неплохо. Ну если ее не сравнивать дословно. Честно, я не играл ни разу в Alone in the dark. И название впервые услышал когда наткнулся на это кино. Конечно пиратский диск я приобрел, но думаю Уве Болл не обидится. Многие его фильмы удостоились такой же участи. Но и есть позитивные моменты, их показывают по телевидению. Только преданные поклонники могут приобрести лицензию Уве. Но ладно, я отклонился от темы.

    Действие разворачивается в наши дни. Город, окутанный мраком, живет словно его и нет. Странные жители, чокнутые доктора. И в этой гуще работает частный детектив. Которого играет Кристиан Слейтер. А дальше вылезают монстры и начинают всех убивать. Такой разворот сюжета подходит Уве, все просто и понятно. Только вот ему пришлось передать состояние страха одиночества одного во тьме.

    Я с детства боюсь темноты и поэтому смотрел ужастик при дневном свете. Но при этом он меня не оттолкнул, а наоборот подарил массу впечатлений и эмоций. Другая позитивная сторона фильма заключается в крутых визуальных эффектах, которые прекрасно дополняли картину. Особенно мне понравилась сцена, где в музее внезапно исчезает свет и появляются монстры, налетая из разных уголков помещения. В данной ситуации нужно отстреливаться, чтобы не погибнуть. (Промелькнула мысль в моей голове). И тут прибывает из застекленных крыш спецназ и начинается крутой экшн.

    Конечно есть и минусы, это наверно натянутость сюжета в некоторых моментах, а так все было классно. Радует актерский состав, Уве не поскупился на зарплату таким актерам. Уверен, что потратился он наверно прилично. Я не знаю почему многим не нравится творчество Уве Болла. Ведь боевики и фэнтези у него как раз получается снимать. Тем более простота актерской игры вызывает смех, тем самым приносит удовольствие. Надо искать позитивные моменты. Вот поэтому многим молодым режиссерам стоит начинать с Уве.

    26 марта 2012 | 23:48

    То, что должно было пройти много лет назад свершилось — силы зла, таящиеся в сундуке древней цивилизации вырвались на волу, и начинают захватывать землю. На их пути встаёт детектив из отдела паранормальных расследовании — Эдвард Карнби. Начинается битва за судьбу человечества.

    Интересно, что после жёсткой критики в адрес «Дома мёртвых», Уве Более продолжает вольно экранизировать знаменитые игры, и теперь под его прицел попала игра в жанре Survival Horror, которая, как и House of the Dead мало что имела общего с игрой. Так и тут Болл заимствует из игры лишь имя персонажа и его частичную внешность, что, конечно, выглядит как удар в сердце ярых фанатов игры.

    Главный минус фильма — это его структура. Самое интересное, что сюжет здесь хоть и кажется простым, но он запутан настолько, что не сразу начинаешь понимать что к чему. Не покидает ощущение, что старина Болл всячески старался в пихнуть всего да побольше, чтобы сделать фильм более ярким и зрелищным, но увы всё это превратилось в настоящую кашу. А запихал сюда Уве всё, что можно для фильма данного жанра: тут вам и зомби, и неизвестные паразиты, которые управляют человеческим телом, и ужасные (в буквальном смысле) монстры, и тайный заговор. Главный вопрос — как связать всё это в одном фильме? Уве на него ответил — ужасным монтажом. Одна сцена скоропостижно сменяет другую даже не успев закончиться, некоторые моменты и вовсе выглядят скомкано, недосказано. В итоге вся эта мозайка потихоньку складывается в единый рисунок, и от этого легче особо не становится — вопросы всё равно остаются.

    Однако, справедливости ради стоит отметить, что общий сюжет фильма довольно неплох. Он предсказуем, местами интересен, местами бредоват. В общем, всё это для фильма категории В, иначе, трэша.

    А о трэшоватости тут много что говорит. Плохо нарисованные на компьютере монстры, глуповатые поступки главных героев (например, Эдвард и его подруга пытались закрыть дверь ключом, чтобы монстр не прошёл), где даже у главного злодея нет чёткой мотивации происходящего мракобесия. Просто очередной злой дядька, который решил открыть сундук, а вместе с этим открыть ворота в другое измерение. Зачем? Неизвестно. Что ещё удивляет, так это то, что местное бюро паранормальных явлении не что иное, как обычный отряд спецназа, которые и не действуют, как настоящие спецназовцы — стреляют во всё, что движется, без какого либо намёка на тактику.

    Всё вышеперечисленное вполне хватило бы для того, чтобы раз и навсегда заявить, что «Один в темноте» — это очень плохое кино, но, как ни странно, сказать я этого не могу. Всё таки, имея при себе странную и малосвязную структуру, кино может вполне претендовать на развлекательный боевичок, который можно посмотреть в кругу друзей. Экшн-сцены выполнены сносно, однако излишняя компьютерность порой портит впечатление. Особенно порадовала сцена обороны спецназа от надвигающихся чудовищ. Выглядит и правда занимательно, и даже операторская работа почти что не подводит.

    Актёры честно отработали свой гонорар, однако не покидает ощущение, что Слэйтер просто напросто играл свою роль по сценарию, не привнося в своего персонажа ничего нового и необычного.

    «Один в темноте» — это кино, которое ненавидят практически все, и есть за что. Однако, несмотря на многочисленные ляпы, глупости в поведении героев и собственно скомканной подачи сюжета, невооружённым глазом видно, что Уве действительно старался, снимая это кино. Это чувствуется в каждой нелепой сцене, в каждом диалоге, в каждой экшн-сцене, нарисованной на компьютере. Даже в саундтреке, который Уве тщательно вставил в особо динамичные сцены и в титры. И благодаря всему этому кино смотрится с достаточным интересом, несмотря на её бредовое содержание. Собственно, за такое старание, и за то, что кино несёт в себе развлекательный характер, фильм в категорию плохих заносить точно не буду.

    Но если смотреть правде в глаза, есть трэш-фильмы и получше. И, да, ни в коем случае, не сравниваете фильм с игрой.

    5 из 10

    12 октября 2014 | 00:55

    Перед тем, как посмотреть фильмы Уве Болла, и вообще, узнать, кто он такой, я посмотрел на другом сайте вкладку «Худшие фильмы». И, увидев там пару картин типа «Бладрэйн» и «Один в темноте», а также прочитав гневные отзывы, я сказал: «Вызов принят!», и начал смотреть работы Уве Болла, чтобы понять, действительно ли он плох на самом деле.

    Пока у меня просмотрено всего 4 фильма, причем из них только один нормально оценен толпой (я про «Неистовство»), но я могу с уверенностью сказать — он — вполне нормальный режиссер.

    О чем нам рассказывается в «Один в Темноте»? Там сразу переплетается несколько сюжетных линий, которые выливаются в одну тему — что за тьма, которая была открыта Абкани? Этот вопрос, по-моему, единственный, который не остается раскрытым и дает надежду на то, что он будет раскрыт во второй части.

    Теперь по пунктам:

    Сюжет Сам по себе сюжет довольно-таки приличный, хоть и не лишен некой типичности (штампованности. иначе говоря), и небольших несоответствий. Однако, присутствие нескольких сюжетных линий (линия прошлого, линия тьмы, любовная линия) ничуть не нагружают, а, отнюдь, гармонично сливаются в один целый сюжет. 7 из 10.

    Актерская игра Хотелось кричать и плакать. Бесспорно, Кристиан Слэйтер, как актер, неплох, но в этом фильме он сыграл хуже некуда. Я почему-то постоянно вместо эмоций на его лице видел ухмылку, которая, в нужные моменты, либо принимала вид грустной, либо обычной. Бесспорно, по сюжету, он особенный, но можно же было хоть какие-то эмоции влить!

    К остальным особых претензий практически нет. Берга даже было жалко. 4 из 10.

    Музыкальное сопровождение Ну, во-первых, ДАЕШЬ МЕТАЛ!!! \m/ Во-вторых, я не понимаю претензий многих относительно сопровождения. Как по мне. оно весьма неплохо. Особенно порадовали саундтреки в перестрелке в особняке и в титрах. 8 из 10.

    Реализм Ну тут есть немного хромоты. Хотя о какой реалистичности может быть речь в фэнтези. Но все же, есть к чему придраться — есть довольно много спорных моментов в сценах битв (я, к примеру, так и не понял, как можно совершить сальто назад лежа. _.). Плюс много слов-мошн. 5 из 10.

    Целостность Неплохо все вышло. Если говорить о самой длине фильма, то в конце первой половины он затянут. Да, есть такое, можно было ограничиться не 95 минутами, как я смотрел, а 80-85. И не очень порадовали резкие переходы. 5 из 10

    Итого: 7+4+8+5+5= 35/5 = 7. Будем надеяться, что во второй части фильма сюжетная составляющая полностью раскроется.

    А вообще жалко, что я не знал о выходе этого фильма в кинотеатрах России в те годы… я бы глянул…

    7 из 10

    6 октября 2013 | 16:56

    Всё-таки Уве Болл очень интересный фрукт! Упорство, с которым он гробит один прект за другим, всё приближает и приближает его к бессмертной славе киношного Герострата. Он вообще, знаете ли, в моих глазах превратился уже в почти античного персонажа. Был в древнегреческой мифологии какой-то царёк (по-моему Мидас), не блиставший умом, но очень, так скажем, эксцентричный. И вот этому царю выпала возможность получить какую-нибудь невероятную способность, и он захотел превращать всё, к чему прикоснётся, в золото… Так и помер, подавившись золотой виноградинкой…

    К чему было это лирическое отступление? К тому, что в моих глазах Уве Болл (знаете, а ведь его имя уже стало почти нарицательным!) тоже своего рода Мидас. С одной лишь разницей: всё, к чему он имеет хоть какое-то отношение, не превращается в золото (скорее, наоборот очень много его потребляет), но превращается в липкую, дурно пахнущую субстанцию.

    Уверен, что по всему миру геймеры каждый день молятся, что бы выбор Болла не пал на их любимую игру!Сколько уже пострадало! А сколько ещё впереди! Представить страшно… И ведь снимает фильмы один за другим! И бюджеты выбивает, будь здоров!Хотя иногда мне кажется, что процентов 80 их уходит на то, чтобы уговорить довольно известных актёров замарать свою фильмографию «шедевром» от Уве. А на остальные тысяч 20 он собственно и снимает…

    Теперь, когда те, кто ещё не знаком (а таких, мне кажется остались единицы) с личностью и «творчеством» Уве Болла, заполнили этот пробел, можно перейти к описанию этого собственно творения.

    Знаете, я практически всегда досматриваю фильм, даже если он мне не нравится, но «гению» Боллу удалось заставить меня прекратить просмотр уже на середине. Что я могу сказать? Спасибо, Уве, что мне довелось в общей сложности посмотреть только один твой фильм (половину «Дома мёртвых» и половину «одного в темноте «) ! Ибо больше его творений я в этой жизни не собираюсь смотреть НИКОГДА.

    Такой скукотищи, названной смесью ужастика и триллера, мне не доводилось видеть вообще никогда!Есть фильмы, идеальные во всём, а тут наоборот: на что ни посмотри, всё сделано убого!

    Сюжетная линия напоминает игру DOOM — то есть просто кто-то где-то бродит, кого-то попутно убивая. Какая-то непонятная, притянутая за уши мистическая привязка…

    Что касаемо актёров. Бедные Дорфф, Рейд и Слейтер!Вляпались в такое, от чего теперь будет очень трудно отмыться… Сыграли… да даже не сыграли-так, не пойми что выдали. Хотя зная, кто в это время сидел в режиссёрском кресле, ничего удивительного. Если режиссёр не знает, чего хочет от актёров, то и с них взятки гладки.

    Монтаж и операторская работа. Самое убогое, что есть. Штампованные сцены вылетания через стекло, любовная сцена, каждый кадр которой знаешь на 2 минуты вперёд (кстати её присутствие в фильме как таковое я тоже не понял). Одно слово — У_Болла = У_Бого

    Резюме. Если всё-таки захотите посмотреть этот фильм, запаситесь валидолом — он вам точно пригодится!

    Теперь я с нетерпением жду от Уве Болла экранизации Тетриса и Косынки

    3 из 10 (по баллу в поддержку Рейд, Слейтера и Дорффа -жалко ребят)

    6 мая 2008 | 07:59

    Говорить о «Таланте» Уве Болакак режиссера не буду, так как мы все прекрасно знаем насколько бестолковыми и бездарными получаются все его работы. И эта картина один из ярких примеров.

    Когда игра Один в темноте 4 вышла в свет я был счастлив. Долго и упорно играли в нее с друзьями. Интересный сюжет, интересная атмосфера, персонажи. Когда я случайно увидел в магазине фильм Один в темноте, то очень обрадовался. (Пояснение: тогда я еще не был знаком с творчеством Уве Бола). Я купил диск, пришел домой и включил его. Когда фильм закончился и пошли титры у меня в голове крутился один простой, но крайне важный вопрос: «Что за..?» (закончить вопрос нужным словом думаю вам не составит труда).

    Как можно было так сильно испортить игру? Откуда в уме режиссера родился подобный сюжет (которого в общем-то даже и нет)? Не понятно…

    Человеку было предоставлено 20 миллионов на съемки фильма и на что они ушли? На гонорары? Он набрал хороших актеров, но актеры не могут сделать фильм блестящим его в нем полностью отсутствует сюжет, отвратительные спецэффекты и ужасная съемка.

    Если бы мне предоставили 20 миллионов чтобы снять фильм Один в темноте, то получилось бы в десятки раз лучше. Я не говорю, что получился бы шедевр, но с уверенностью могу сказать, что сравнить его с творением Уве Бола было бы нельзя. Откуда и почему у него берутся деньги на съемки его так называемых фильмов? Почему хорошие молодые режиссеры с головой на плечах и знанием дела не получают подобных шансов?

    В общем могу сказать, что смотреть это не стоит никому. Абсолютно бездарно потраченное время.

    P.S.

    Представляю какой стоял гомерический хохот в офисе Близзард, когда Уве Болл сообщил им, что с радостью снимет Warcraft

    1 из 10

    6 октября 2009 | 11:22

    Нормальный посредственный боевик в стиле «Resident Evil». Ставлю 6 баллов. Кстати, песня в постельной сцене — «7 Seconds» от Youssou N`Dour and Nehen Cherry…

    29 декабря 2005 | 09:05

    Ставлю 4 из 10. По два балла — за концовку и за пейзаж пещеры в духе Лавкрафта. Уж кто-кто, а художники постарались. Пейзаж впечатляет, хоть он и двухмерный. Если читали «Безымянный город», поймете. Собственно, и человекоподобные ящерицы оттуда же, да и оригинальная игра 92-ого года тоже под впечатлением Лавкрафта создавалась.

    А в целом, ничего особенного. Духа игры, естественно нет и в помине, хотя это уже и не удивительно (последний раз он пробегал в Сайлент Хилле). Спецэффекты дешевые (явно не «Кловерфилд»). Актеры более-менее дорогие, но играют так, как будто прочитали сценарий утром перед съемками. По ощущениям могу сравнить разве что с каким-нибудь «Карнозавром». Правда там и бюджет в двадцать раз меньше и снимали давным-давно. Типичный Б-типа-боевик-как-бы-с-ужастиком-вроде-про-монстров. Обидно, что такой франчайз отдали на растерзание Уве Боллу, все-таки игра — основоположник жанра survival-horror в играх и, по моему мнению, заслуживает большего. А ведь уже более 300 тыс. человек подписалось под петицией Stop Dr. Uwe Boll, чтобы он прекратил наконец порчу казенной пленки.

    Ждем Far Cry и второй Alone in the dark.

    24 сентября 2008 | 01:37

    Один на помойке.

    Здравствуйте, мои многоуважаемые читатели. Сейчас я, как обычно расскажу вам немного про один очень плохой фильм. Этот фильм я посмотрел давно. Он мне сразу не понравился. Почему? Сейчас разберемся. Этот фильм называется…

    Один в темноте (я не люблю этот фильм)

    Сразу хочу сказать, что я очень уважаю режиссера Уве Болла. У него есть хорошие фильмы, но конечно не данный наш позор. Уве вообще молодец, говорят, что он очень интересный собеседник и знает хорошо кинематограф. Конечно, ему очень тяжело, он даже дрался на ринге с критиками. Я думаю, все у него получится, а пока…

    Фильм получился очень скучный и какой-то чересчур корявый. Я не играл в оригинальную игру, по которой и снимался данный фильм, но мне кажется, что она намного интересней своего кинематографического друга. Хотя его могли спасти актеры, но не получилось, даже мой любимый Стивен Дорфф играет весь фильм на автомате. А финал картины вообще чересчур трешовый.

    Данный фильм я не буду советовать к просмотру, есть ужасы намного интересней этого фильма. Я выкидываю его на помойку. Пускай он там лежит.

    Спасибо.

    1 из 10

    3 февраля 2010 | 00:14

    Уве Болл после громкого, но вполне заслуженного провала так и не понял что у него амбиций большем, чем таланта. Итак, следующей жертвой доктора Уве стала весьма замечательная серии игр «Alone in the Dark» компании Atari. Результат оказался плачевен. Точнее уныл и невнятен. Судите сами полным полно слабо связанных эпизодов, где герои выдают пару дубовых и идиотских фраз, а дальше начинают полить по откровенно паршиво нарисованным монстрам.

    Бои тоже сделаны невнятно, камера постоянно трясет, как будто у оператора болезнь Паркинсона. Плюс ко всему фильм лишен логики напрочь: почему военные не смогли убить монстров своими чудо пулеметами, а наш герой валит сразу из своего револьвера? Однако глупая концовка, конечно, перещеголяла все остальные несуразицы. Сам фильм выглядит как нарезка эпизодов, которые почти не связанны между собой.

    А диалоги? Это вообще за гранью добра и зла. Такого маразма произносящегося на полном серьезе с откровенно дубовыми лицами не часто увидишь. Про актеров отдельная речь все они как будто марионетки просто произносят заученные слова с определенным градусом серьезность на каменном лице. Одним слово тихий ужас. Бессмысленная унылая и скучная неразбериха. Но один плюс все же есть это саундтрек группы «Nightwish» с солисткой Тарой Турунен.

    1 из 10

    4 мая 2013 | 08:14

    Фильм — бестолковый и второсортный. 20 млн. потрачены на гонорары, а на эффекты, видимо, не хватило, т. к. присутствующих в фильме «чудо — монстров» эффектами назвать сложно — полное убожество. В 21 веке должно быть стыдно снимать такую поделку за такие деньги.
    железный 1 из 10.

    6 марта 2006 | 11:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Один в темнотеAlone in the Dark2004
    2 Один в темноте 2Alone in the Dark II2008
    подробнее

    Новости


    Немецкий режиссер Уве Болл не лезет за словом в карман и запросто дубасит на ринге тех, кто критикует его творчество. На этой неделе герр Уве набросился с критикой на Терренса Малика, назвав его одним из самых переоцененных режиссеров в мире, и проехался по Ларсу фон Триеру, Брэду Питту и Мэтту Дэймону(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Едва ли не самый одиозный режиссер современности - Уве Болл - 19 июня прибудет в Москву. Приезд приурочен к презентации его новой работы «Макс Шмелинг». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.280
    96.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.275
    97.Они сражались за Родину8.274
    98.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.267
    99.Баллада о солдате8.262
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Ночная жизньLive by Night92.51%
    47.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.43%
    48.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.13%
    49.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.54%
    50.ДжойJoy91.50%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПрестижThe Prestige610
    КрикScream7
    ПриютEl orfanato115
    ПикселиPixels18
    Токийская невестаTokyo Fiancée2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.572
    ПикселиPixels6.369
    Человек-муравейAnt-Man7.501
    Бумажные городаPaper Towns6.576
    ВиселицаThe Gallows4.768
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры