всё о любом фильме:

Смертельная гонка 2: Франкенштейн жив (видео)

Death Race 2
год
страна
слоган«3 Days. 10 Killers, 20,000 Rounds of Ammo»
режиссерРоэль Рейн
сценарийПол У. С. Андерсон, Тони Гиглио
продюсерПол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Майк Эллиот, ...
операторДжон МакКэй, Роэль Рейн
композиторПол Хаслингер
художникДжонни Бридт, Эндрю Орландо, Мойра Энн Мейер, ...
монтажРаду Ион, Херман П. Кертс
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
$7 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Действие происходит в ближайшем будущем, когда экономика США начнёт своё снижение и на страну обрушится волна насилия. Чтобы сдержать постоянно растущее уголовное население создаются частные тюрьмы. Худшая из этих тюрем — Терминал Айленд, где заключенным приходится воевать с другими заключенными за свою жизнь в телевизионном шоу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (21 572)
ожидание: 89% (1255)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
1 + 5 = 6
3.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 9 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сильный фильм, где каждый получает своё, заслуженное. Я глубоко удивлён, что его сразу выпустили на DVD. Возникло такое чувство, что продюсеры (в том числе Пол Андерсон, режиссёр первой части «Смертельной гонки») в последний момент испугались и засомневались, стоит ли запускать фильм в мировые кинотеатры? Но в чём причина? То ли из-за того же режиссёрского кресла, то ли из-за отсутствия Джейсона Стетхэма (главного героя первой части), то ли из-за того, как повествует сюжет фильма, что рейтинги гонок гораздо выше мордобоя между зэками?

    Возможно. Фильм «Смертельная гонка 2» поделён на 2 части. Вторая часть представляет собой, как и в первой «Смертельной гонке», соревнования на «автомобилях» (если эти танки можно таковыми назвать) аля «Twisted Metal». Первая часть посвящена тому самому мордобою. И раз в самом фильме так сложилось, что мордобой много удовольствия для зрителей не доставил, то так же наверное и в жизни.

    И фильм сам по себе действительно скорее о жизни, чем о гонках. Если в «Смертельной гонке 1» был представлен зубодробительный action с хэппи «endом», то в «Смертельной гонке 2» всё наоборот. «Смертельная гонка 2» скорее больше драма, которая разрывает результаты того или иного поступка главных героев фильма.

    «Смертельная гонка 1» порадовала своим «drivом», лёгкостью при просмотре и счастливой концовкой!

    «Смертельная гонка 2» порадовала тем, что это правда. Так как оно и бывает в жизни.

    Что касается качества приквела — он ничуть не уступает первый части. Актёрский состав на 5+, актёрская игра на 5+, спецэффекты на 5+, саундтрек на 5+! Все, как и должно быть в фильме подобного жанра!

    10 из 10

    10 февраля 2011 | 21:27

    По сути, данный фильм является приквелом к Смертельной гонке образца 2008 года, а не его продолжением, как могло показаться. Здесь нам покажут историю зарождения смертельных гонок, а также и первого прообраза того самого Франкенштейна.

    В общем и целом все выглядит довольно неплохо. И погони, и перестрелки, и драки вполне смотрибельны, учитывая размах и средства, при которых все это создавалось. Не могу припомнить тут ни затянутости, ни каких-нибудь ненужных моментов. Все идет своим чередом и складывается в картину, которая так скажем, держит марку своего предшественника. Госс, конечно не Стэйтем, но временами смотрится очень даже недурно. Что касается актерской игры, то она в принципе стоит не на первом месте в фильмах подобного рода. Например, те же Бин, Реймз и Трехо вроде и не совсем уж дурака валяют, но и особо не перенапрягаются, так как им еще нужно засветиться где-то в десятке фильмов, а иначе год для них будет неудачным. Так что здесь они просто на своем месте в своих привычных ипостасях.

    Подводя итог, можно сказать, что получился не блокбастер высшего класса, а вполне приемлемый средний боевичок. Кто был в восторге от фильма 2008 года, должен и от этого фильма получить удовольствие. Конечно, если постараться, то можно отыскать кучу вещей, к которым можно придраться, но ведь то же самое можно сделать и практически с любым другим фильмом, так что оставим все как есть. Честно говоря, от просмотра данного кинопроизведения ожидал гораздо меньшего.

    5 из 10

    16 мая 2014 | 18:03

    По моему мнению, смертельная гонка два является, самым лучшим приквелом, и одним из лучших незапланированных продолжений.

    Этот фильм раз в десять лучше своего предшественника, хотя и у него есть ляпы и недочёты, но ярких минусов я у него не обнаружил, впрочем как и у первого фильма.

    Сначала плюсы.

    Первый и он же главный, это сценарий. Очень крепкий и интересный, если в первом фильме весь акцент был устремлён на экщен, а сюжет был просто необходимостью, то во втором, при отсутствие высокого бюджета больше внимание уделили сценарию. Постарались очень хорошо, получилось здорово. Фильм приобрел массу новых интересных персонажей, нет пустот и тормозов в развитии сюжета, но большего всего понравилась сама история возникновения, гонок и их легенды «Франкенштейне» история получилась такой увлекательной, что сами гонки отошли на второй план, и стали чем то вроде бонуса, а на первый пришла интрига и интерес к главным героям. Действия развивались гладко, следуя друг за другом, сначала появилась завязка, потов основное действие, развивающиеся вместе с интригой, гонки, и быстрая, но не слишком кульминация с развязкой.

    Сценарий очень хорош ещё и тем, что даёт подробное и что самое главное разумное и правдоподобное объяснение возникновения смертельных гонок, если в первой части это явление выглядело как невозможный в реальной жизни фарс, то вторая внушает маленький шанс возможности данной ситуации, ведь люди ради денег и не на такое способны. В этом плане первый фильм это теория о том, что континенты земли движутся, а второй научное объяснение этого факта.

    Ещё плюс сценария в следующим: в начале фильма кажется, что в нём слишком много не стыковок с первым фильмом, но чем ближе к концу, тем больше новых фактов, которые идеально стыкуют оба фильма, так что под конец все не стыковки стыкуются, что вызывает восторг. Как фокусник, который показал фокус, а потом рассказал в чём секрет.

    Ещё одна крутая тема сценария это объяснения за что сидит «Батан» божий одуванчик из первой части. Главный вопрос мучивший меня после просмотра первого фильма, за что этот парень который и мухи не обиден попал в тюрьму строго режима к преступникам вышей пробы. И вот во второй части есть ответ, причём ответ не только очень реальный, он ещё крут, статья очень гармонирует с персонажем,(хотя сначала это кажется обсурдом, но потом глядя на лицо Батана понимаешь, другого просто и быть не может) и снят момент ответа был на высшим уровне.

    В сценарии есть пара мелочных, оплошностей и ляпов, но если вы их вообще заметите, то знайте, что они оправданы произведенными эффектами в сценах.

    Второй плюс персонажи. Главный герой вызывает такое уважение и симпатию, что напрочь затмевает героя первой части, а напоминание о финале его карьеры который мы знаем из той же части, делают его в прямом смысле живой легендой.

    Главная злодейка: воплощение истинного зла, красивая, сексуальная, жестокая и очень опасная, только её вид радует глаз, но превосходна сыгранная актрисой роль стервы, восхищает и вызывает уважения.

    Бизнесмен с сейфом вместо сердца, дорогой костюм, кубинская сигара, кейс в руках и деловой непринужденный тон и подход к делу.

    Бос преступного мира в исполнение Шона Бина, брутален, мужествен, серьёзен, злой как волк потому и вожак. Перейдёшь ему дорогу, и он тебя загрызёт.

    14-карат, персонаж знакомый нам из первой часть, предстает перед нами совершенно в новом свете, здесь он почти на «светлой стороне», но при этом он тот, кто он есть.

    Механик в исполнение Дэнни Трехо, крут как всегда Мачетэ есть Мачетэ где бы он ни был.

    Главный соперник героя по гонкам (не тот, что в первой части) не чего особенного, но и плохого вроде бы нет, просто посредственный злодей. Кстати тоже чёрный и ездит, на такой же тачке, что и соперник первой части.

    Ну, а теперь минусы.

    Первый, но пустяковый. Пара ляпов в сценарии о которых я уже говорил, но ляпы пустяковый, а учитывая специфику жанра то весьма допустимые (можно сказать, что до границы допустимости ещё небоскрёб).

    Второй минус. Персонаж штурмана-подружки главного героя, как две капли воды похожа на подружку-штурмана главного героя фильма первого, они похожи внешне, они обе штурманы, обе подружки главного героя у них одни и теже цели, да и ведут, они себя одинакова. И это минус, при чём большой. (Блондинкой её хотябы сделали)

    Ещё полу минусом является то, что сам главный герой стилизован под Джейсона Стэтхэма, однако здесь схожесть только в лысине. Поведение схоже, но оно схоже у всех положительных героев.

    И самый главный минус, это гонки, вернее то, как они были сняты. Мало дальних планов, почти всё снято крупными планами и это уменьшает эффект в разы, плюс трудно что-либо понять, из-за быстро меняющихся кадров. Плюс всё выглядит в разы дешевле. Но хоть и не так круто как в первом фильме всё равно круто.

    Тем немение фильм отличный, и хоть уровень качества гонок понизился он всё равно, высок. И количество плюсов фильма перекрывает минусы. Лично мне понравилось больше, чем первая часть, во всём кроме сцен гонок.

    Всем кто смотрел первую часть, смотреть вторую обязательно, а тем, кто не смотрел, судите из выше сказанного.

    Всё в 10 раз лучше, чем в первой.

    Гонки в 3 раза хуже.

    Но я всё рано ставлю 10 из 10 для своего жанра фильм вышей пробы. Который достоин кинотеатров, ни понимаю почему только на dvd и tv.

    10 из 10

    11 января 2011 | 14:44

    Первый фильм этой серии я считаю вообще идеальным боевиком. Мало смысла, удачная техническая часть, хорошие актеры, а главное — много гонок, где машины крошатся в лапшу. Больше ничего и не надо. Вторую часть я очень ждал и очень негодовал, когда она появилась direct-to-video, уж очень нечасто такие сиквелы получаются удачными (да не то, что удачными, а просто сносными). Но тут все выглядело неплохо с самого начала — известные актеры, хорошо выглядевший трейлер…

    И надо сказать, что все это есть. Действительно хорошие гонки, несколько драк, персонажи из первой части. Ну а самое главное — режиссер выжал из маленького бюджета этак втрое больше. Сиквел выглядит лишь немногим хуже оригинала, а еще радуют частично натыренный из первой части саундтрек, декорации и машины. Еще радует немногим более интересная инфографика во время гонки и более реалистичное ощущение телетрансляции.

    А с другой стороны — мы второй раз смотрим абсолютно то же самое. Главный герой попадает в тюрьму, где он сначала дерется, потом участвует в гонках, по ходу гонки ему мешают, но он все равно не погибает, оказывается, что кое-кто хочет его смерти… в общем, сюжетно две части — два клона. Кроме того, дежа вю просто не дают прекратить — актеры всегда, кроме одного случая, похожи — Люк Госс на Джейсона Стэйтема, Танита Феникс — на Натали Мартинес, есть и свои Тайриз Гибсон и Йэн МакШейн.

    Сценарий создан при участии Пола Андерсона, но выглядит все же на уровне пусть малобюджетного, но киносиквела.

    Если же говорить в целом — лучше отключить мозг на эти полтора часа. Тогда можно получить хоть и довольно интересный боевик с хорошим экшеном, но абсолютный клон предшественника. Кому-то этого достаточно.

    А все-таки я буду ждать третью часть, ежели таковая будет иметь место быть.

    6 из 10

    15 апреля 2012 | 15:29

    Как бы не говорили, что гениальные начинания омрачаются более безуспешными сиквелами, и как бы не гадили своими отрицательными рецензиями на продолжения столь успешных фильмов, можно сказать, что этот стереотип порой может разрушаться и этот фильм один из тех случаев. Все мы помним оригинальный фильм Пола У. С. Андерсона, который поразил нас своей задумкой о тюремщиках, которые получили пожизненно. Они должны гонятся и убивать друг друга ради того, чтобы повысить рейтинг телешоу и обеспечить престиж тюрьме «Терминал Айленд». Мы смотрели невероятный экшн и атмосферу жизни в тюрьме, где к новичкам относятся, мягко говоря, плохо. Не желаю никому попасть в тюрьму, чтобы никто не знал каково жить в отстойнике общества. После просмотра мне. Да и многим хотелось знать, с чего все начиналось? Откуда появился Франкенштейн, что было в «Терминал Айленд» до того, как придумали смертельную гонку? Этот фильм ответил на все вопросы, показав нам, как завязывалась самая нереальная история за последние три года.

    Фильм нас встречает разговором главного героя с его другом Маркусом Кейном, который задумал сделать черное дело по-тихому и доверил это дело Лукасу, который был отличным мастером машинного дела, мог из любой колымаги выжать пристойный максимум. Вот делали они дело, и так получилось, что дело провалилось, а главный герой убил человека, впервые за двадцать лет! Его репутация подпорчена из-за каких-то молокососов, которые решили поиграть в крутых ребят и не слушали старшего. Мне понравилась погоня, которая сделана в стиле классических гонок. Я ощущал драйв и дикое наслаждение, ведь скорость для мужчины — это ветер, полет свобода! Но этот фильм слишком беспощаден к тем гонщикам, которые видят в своей машине свободу. Гоняясь в тюрьме ты не ощущаешь того блаженства, но зато дикий адреналин и прорва эмоций загружают гормон радости по полной программе. Смертельный бой- это увлекательно! Но гонка придает пикантности и остроты этому шоу, а свобода — истинная награда для победителя соревнований. Осознание ценности любой жизни- вот то, что показывает нам этот фильм, пусть некоторые моменты жестоки, а высокая кровавость может отвратить от вас этот фильм, но сквозь призму всего этого зрелища можно увидеть смысл этого фильма. «Зарождение Колизея!», где жизнь обесценивается, но становится наградой для этих греховных тел. Хлеба и зрелищ! Возжелал народ эпических сражений, чтобы спороть три пачки попкорна и отключить мозги. Филь действительно создает такой образ Колизея, который решает судьбы подкошенных людей!

    Сильно впечатлила сцена, где главный герой сгорал заживо: плач напарницы, напряжение лица Голдберга, особенно музыка в этот момент, было страшно смотреть на то, как сгорает заживо человек и никто ему помочь не может потому что машина в огне и так родился Франкенштейн — новый гонщик, новая легенда гонок, та самая загадочная личность, которая фигурировала в фильме 2008 года. После просмотра я незамедлительно стал писать, потому что у меня накопилось столько впечатлений и эмоций, что их просто необходимо излить на бумагу, отложить в интернете, чтобы знать, что ты высказал свое мнение о фильме. Мне фильм понравился и я считаю, что это приквел, который стоит наравне с оригиналом, а может в чем-то даже лучше него, но то что сценарий разработал Андерсон- это очень хорошо повлияло на фильм.

    И саундтрек тоже достоин упоминания, когда идет гонка проигрывается музыка из NFS: Most Wanted, игры которая и открыла для меня все эти песни и видя то, как саундтрек сочетается с тем что происходит на экране я был уверен, это музыка подходит для любых гонок. Я готов был лично пожать руку композитору, который включил эти песни в треклист для фильма. Очень удачный выбор для такой картины.

    Итог: «Смертельная гонка 2: Франкенштейн жив»- отличный приквел, который рассказывает о события, которые происходили до событий оригинального фильма. Этот фильм динамичен и зрелищен. Каждый эпизод, где главный герой дерется заставляет учащенно забиться сердце. Ставлю десятку за его динамизм и огромное количество экшна. Нереальное кино!

    10 из 10

    10 декабря 2011 | 12:51

    На моей памяти это всего лишь третий или четвёртый раз, когда сиквел произвёл на меня большее впечатление, нежели первая часть. Впрочем если соблюдать хронологию, то именно этот фильм является началом истории.

    Итак, почему же вторая часть оказалась удачнее?

    Во-первых из-за отсутствия Джейсона Стэтема. Фильм хоть и неплох, но не шедевр, а Стэтем настолько харизматичен, что в фильмах средней руки оттягивает на себя львиную долю внимания, оставляя смазанное впечатление о картине в целом. Немного жаль, что его не было, но по логике сценария его и быть не могло.

    Во-вторых фильм менее банален, нежели первая часть. Нету избытка пафоса, розовых соплей и осточертевших хеппи-эндов. При этом нет и какой-то занудной трагичности. Последние 10 минут действа расставляют всё по местам жёстко и красиво.

    Были правда и моменты, которые лично меня слегка раздражали. Ну не могу я понять ситуации, когда не слишком одетые красотки свободно расхаживают по мужской тюрьме, а одна из них, претендующая на роль зам. злодея, хамит зекам в приватной беседе. Главный герой тоже не всегда радовал. У мужичка очень светлые глаза, в результате чего постоянно возникало ощущение косметики на морде. А может и впрямь гримёры подкачали.

    Вобщем мелких ляпов достаточно много, но сильно это впечатление от фильма не портит. Хороший крепенький одноразовый боевичек. Вряд ли у меня возникнет желание повторно смотреть его в ближайшее время, но от первого просмотра я получил несомненное удовольствие.

    Надеюсь тема обожжённых героев будет продолжена и мы увидим Адреналин-3.

    А пока

    7 из 10

    18 февраля 2011 | 01:51

    Посмотрел сегодня, как я понял начало фильма, который мне когда-то очень понравился. Ну что сказать, если честно ожидал на много меньшего. Фильм снять в ЮАР. Стэтхэма нет. Да и Лорен Коэн не так хороша и как актёр и как персонаж как Джоан Аллен.

    Обычно, если снимают продолжение хорошего фильма, оставив только вторичных персонажей, убрав основных, получается откровенная коммерческая чепуха. Но я прям был приятно удивлён. Люк Госс просто отлично сыграл главную роль. Не было при просмотре ощущения, что ты смотришь коммерческий фильм, снятый на скорую руки лишь бы содрать деньжат на имени картины. Всё очень даже на уровне! Добротный саундтрек, хорошая актёрская работа.

    Если говорить о минусах их тут не так много. Затянули, конечно, с основой фильма, чтобы начались именно сами гонки, придётся посмотреть более половины фильма, пока их не придумают. До этого заключенные участвовали в «Смертельном Матче» всё так же убивая друг друга, всё так же получая оружия по возможности. Ну и драки, конечно, поставлены не на высоте.

    Гонки — одна погоня от копов ещё на свободе. Ну, ничего зрелищного нет, а жаль, на желтом Мустанге можно было бы снять красивую погоню аля Форсаж. Но нет, скудные ракурсы и не продолжительная гонка. Гонок в «Смертельной Гонке» всего две. Ну и той зрелищности, что было в первой части можно не ждать, но если до этого ты не смотрел «Смертельная Гонка» (2008), то смотри сначала эту, а потом 2008 года. Так будет правильнее, ибо это начало. Тогда не будет казаться, что продолжение хуже.

    Ну и вот не понятно почему «Франкенштейн жив»? я если честно думал что это продолжение а не начало истории Франкенштейна исходя из названия. Русские как всегда коряво переводят названия на свой лад.

    В общем хорошее кино, если вам нравилась первая часть то и это порадует хотя бы тем, что вы узнаете, как всё начиналось, да и фильм не плохой. Ну, если первая не особо нравилась, то эту лучше не смотреть.

    8 из 10

    10 января 2011 | 07:36

    К моему удивлению, приквел к одному из самых удачных фильмов Пола У. С. Андерсена, вышедший сразу на видео, в отличие от кинотеатральной первой части, ничуть не разочаровал, хотя по одному только факту обхождения кинотеатров можно было предположить, что вторая часть окажется халтурой и в сюжетном плане, и по части спецэффектов, как это часто бывает с ТВ- и видео-сиквелами. Хотя, например, в мире мультипликации есть пример сиквела, ни в чём не уступившего первой части, а в плане графики даже превзошедшей её — это «Король Лев 2»; а в мире хорроров не менее удачный пример — «Дрожь земли 2», но, читая комментарии ко второй «Смертельной гонке», я подозревал, что здесь будет совсем иной случай. Рад, что фильм впечатлил меня практически так же, как и шикарнейшая первая часть, снятая одним из моих любимых режиссёров, одним из мэтров развлекательного кино. То, что «Франкенштейн жив» снят без участия талантливого актёра Джейсона Стэйтема, и что снят, собственно, не Полом Андерсеном, не умалило достоинств картины, поскольку за дело взялась толковая команда, и создала полноценную предысторию к фильму, полюбившемуся всем горячим парням, любящим боевики с огоньком.

    Напомню, что в первом фильме герой Стэйтема лишился семьи, причём был несправедливо осуждён за убийство своих же родных, после чего оказался в тюрьме, в которой проводят гонки на выживание. Чтобы угодить зрителям, желающим увидеть море крутого экшна, режиссёр постарался превратить брутальные гонки в настоящий аттракцион с обилием оружия, взрывов и других приятных визуальных сюрпризов. Потерял ли второй фильм что-то в визуальном плане из-за небольшого бюджета? Можно считать, что ничего не потерял. Идеей приквела, то есть, фильма, события в котором стоят по хронологии раньше событий первой части, стал персонаж по прозвищу Франкенштейн, о котором упоминалось в фильме со Стэйтемом, и которого персонаж этого актёра должен был изображать на гонках, чтобы поднять рейтинг ТВ-передачи, транслирующей гонки в прямом эфире, ведь этот гонщик был легендой, но погиб буквально перед тем, как его могли бы освободить. «Смертельная гонка 2» показывает подробности тюремной жизни этого человека, для тех, кому интересно посмотреть на гонки с участием этого дорожного мастера.

    В отличие от главного персонажа первого фильма, попавшего в тюрьму по ложному обвинению, тот самый Франкенштейн оказался в этом месте, потому что был настоящим преступником, то есть, это своего рода альтернатива герою первой «Смертельной гонки». Как и первая часть, приквел изобилует зрелищными боями на дорогах, жёсткими сценами насилия, грубым лексиконом. По количеству компьютерной графики, применяемой в сценах с гонками, фильм почти не уступает высокобюджетной первой части, и это невероятно, ведь, по данным Кинопоиска, бюджет приквела всего лишь $ 7 миллионов! Снят фильм абсолютно в том же духе, что и первая часть, и способен порадовать всем, что должно быть в любом фантастическом боевике.

    9 из 10

    4 июня 2016 | 12:33

    К сожалению, у нашего зрителя выработалась устойчивая фобия к сиквелам удачных картин. Не прошло это мимо и продолжения «Смертельной гонки» 2008-го года выпуска с суровым Джэйсоном Стэтхэмом в главной роли.

    Не знаю, чем руководствовались переводчики, добавив к оригинальному названию «Death Race 2» («Смертельная гонка-2») приписку «Франкенштейн жив». Видимо, они даже не смотрели фильм, не вдумывались в развитие сюжета. Ведь по сути «Франкенштейн жив» обозначает в нашем понимании, что вторая часть будет неким продолжение первой, но уж никак не приквелом. Хотелось бы ещё сказать, что по правилам русского языка прозвище стоило бы взять в кавычки, если так уже назвали фильм. Но да ладно, это я уже придираюсь.

    А ведь картина 2010-го года — это на самом деле предыстория возникновения телевизионного шоу «Смертельная гонка» и появление одного из лучших пилотов экстремальных соревнований с кровью и смертью — Франкенштейна.

    Конечно, кроме того, что это продолжение, оттолкнуть зрителя могло положение, что фильм не был предоставлен широкому экрану. Он был снят для видеопросмотра в домашних условиях и не получил должной рекламной раскрутки.

    Но в противовес этому сразу же можно сказать о тех, кто оказался в актёрском составе. Кроме главного героя, которого сыграл Люк Госс, то это Шон Бин и Винг Рэймс. Двое последних — исполнители, коих знают по другим фильмам, весьма успешным, таким как «Властелин колец» и «Миссия невыполнима». Ну ещё и Дэнни Трехо. Он мне понравился больше всех. Наконец-то у него роль не полного отморозка-убийцы (внешность тому благоволит), а вполне нормального человека, хотя и заключённого. Не обойду вниманием актрису по имени Лорен Коэн. Пришлась по душе её образ циничной и лицемерной дамочки.

    Я никак не могу сказать, что второй фильм «Смертельной гонки» является плохим. Он не столь раскручен, как первая часть, только и всего-то. Это не такой провал Пола У. С. Андерсона, как было с продолжением «Смертельной битвы».

    Я бы не назвал этот фильм провальным. Он смотрится.

    7 из 10

    22 апреля 2011 | 18:39

    Первый фильм был хорош, не настолько, что его можно выдвигать в примеры, но и не настолько плох, чтобы не говорить о нём вовсе. Боясь промахнуться с такой идеей, создатели позвали узнаваемых звёзд, пусть и не первой величины и это, несомненно, сыграло им на руку. Если имя на слуху, жди хорошую кассу, собственно, что и получилось. Не высокая прибыль, но какая есть, другой уже не будет. Не долга думая, решились идти дальше, оно и понятно, ведь пока горячо и прибыльно, нужно печь дальше, стараясь не отступать от традиций первой части, соблюдая все параллели заданного жанра. А это не только реализация данного продукта, но и традиция с приглашением узнаваемых звёзд, только здесь они оторвали кусок мясистее. Главные герои где-то мелькали, но так в общих чертах ничего серьёзного, а вот с второстепенными персонажами постарались на славу. Пригласили тех, чьи имена не просто изредка мелькают, а уже прочно укрепились в кинобизнесе.

    По большей степени это далеко не проходной материал, а просто недопечённый кусок мяса с кровью. Его бы немного дожарить, додумать, довести до ума и он вполне мог получиться лучше первого, но, увы. Это нельзя назвать готовым материалом, на который приятно смотреть и восхищаться, это скорее обычный фильм, про навороченные автомобили и абсолютно отмороженных людей, которые вынуждены блюсти эти законы жанра. Ничего нового, ничего интересного. Молодцы, что пригласили хороших актёров. Вдвойне молодцы, что впихнули сцену секса между главными героями. Ну а что, для привлечения публики любая оголённая часть тела прекрасной незнакомки, сыграет на руку при любом раскладе. И что ещё не упустили, так это дух своего предшественника, так же брутально, порой жёстко, но в хорошем формате качества.

    Посмотреть можно, но потом заснуть и проснувшись понять, что это был лишь сон. По большому счёту, продлевать эту тему дальше нет никакого резона, впрочем, как и созывать всё новые лица на место главного героя. В противном случае это получится мыльная опера, основанная на жизни не умирающего Франкенштейна, а это уже попахивает чем-то скверным и не добрым. Вторая часть, хорошо, пусть будет. Разок глянуть и забыть можно, хуже от этого точно не будет. Но задумываться о третьей, и не дай бог, четвертой, это уже слишком серьёзный шаг, который требует, прежде всего, умственных вложений, со стороны людей, что вносят в кино деньги.

    5 из 10

    2 января 2011 | 02:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>