всё о любом фильме:

Человеческая многоножка

The Human Centipede (First Sequence)
год
страна
слоган«100% medically accurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторГуф де Конинг
композиторПатрик Сэвадж, Холег Шпиз
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес, Каролина Луччьяри
монтажНайджел де Хонд, Том Сикс
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Две симпатичные американские девушки Линдсэй и Дженни путешествуют автомобилем по Европе. Однажды ночью на дороге где-то в лесах Германии они пробивают шины и в поисках помощи натыкаются на заброшенную виллу, хозяин которой накачивает их наркотиками и затягивает в самодельную больничную палату в подвале.

Утром девушки узнают, что они здесь не одни, а гостеприимный пожилой немец не кто иной, как доктор Хайтер, отставной хирург, всемирно известный эксперт по разделению сиамских близнецов. Но только на сей раз он собирается не разделять людей, а соединить их в «человеческую многоножку» с одной пищеварительной системой. И доктора совершенно не пугает тот факт, что в предыдущем его эксперименте «три собаки» погибли.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
45 + 46 = 91
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По словам режиссёра Тома Сикса, на создание фильма его вдохновил опыт медицинских экспериментов, проводимых нацистами в годы Второй мировой войны, например преступления Йозефа Менгеле в концентрационном лагере Освенцим.
    • На встрече с будущими инвесторами Сикс решил опустить подробности того, как именно будут связаны члены многоножки, боясь не найти понимания. Люди, профинансировавшие создание фильма, не видели полной картины, пока она не была завершена.
    • Идея фильма обыгрывается в первой серии пятнадцатого сезона мультсериала «Южный Парк», «Человекайпадоножка», где аналогичные опыты проводит компания Apple, используя Кайла Брофловски в качестве одного из участников многоножки.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1864 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Свобода слова и выражение своего режиссерского виденья приводит к тому, что не совсем здоровые люди воплощают все выше перечисленное в омерзительные по смыслу вещи. Вовсе не имеется ввиду что свобода слова это плохо. Нет, это хорошо и правильно. Но такое всегда было и будет. Образно говоря — несколько штук из сотни машин могут получиться бракованными и кому-то, из-за этого будет плохо.

    Возможно, режиссер и не болен. Скорей всего Том Сикс хотел снять нечто оригинальное и новое. Дабы выделится среди серой массы и придумал вот эту вот изощренную муть, благодаря которой теперь выделяется. Только вот очень печально, что он решил выделиться таким способом, чтобы большая часть зрительской аудитории считала его не здоровым на голову. И вот еще что, само кино не оригинальное. Почему? Постараемся разобраться куплетом ниже.

    Описание сюжета: две не особо умственно одаренные девушки едут по ночной дороге в какой-то глухомани возле немецкого леса. Как совсем неожиданно они прокалывают шину и не могут ехать дальше. Сидя скучая в машине, — недолго думая решают в ночь и под дождь идти через лес за помощью. «Логично» — для банальности ради. В этом лесу есть крутой дом, в котором они находят якобы помощь в лице невменяемого хирурга. Который уже на пенсии, но будучи при работе он рассоединял сиамских близнецов, а теперь он хочет наоборот соединять людей. Да так чтобы пищеварительный процесс у них был соединен, т. е. рот пришить к пятой точки. Само кино по структуре не оригинальное! Оригинальна в нем лишь идея истязания над людьми. Спрашивается куда еще дальше можно извращаться? Что еще более мерзкого можно придумать?

    Не совсем понятно для чего конкретно снималось это кино. Что этим фильмом хотел показать нам режиссер? Показать каким извращенцем может быть человек в своих желаниях при не здоровой психике? Или чтобы зритель на протяжении всего времени наблюдал садизм и жестокость с экрана телевизора. Дабы у него после просмотра в горле стал комок горечи, а на душе было мерзко и отвратно? Вот честно хоть вешайся хоть стреляйся но не нашел ничего приятного в этом фильме для себя.

    Конечно, можно говорить, что фильм изобретателен в пале извращения и жестокости. Можно говорить, что кино снято в плане кинематографа интересно и хорошо. Да и актеры хороши а тот что хирург так и вовсе колоритен. Этого я не отрицаю, плюсы у этого фильма есть. Но все они словно капля в море на общем фоне — содержания фильма.

    В свое время я любил жуткие фильмы, но лишь в визуальном плане, т. е. такие фильмы которые оставляли бы после себя жуткое впечатление, но без отвращения к себе. «Человеческая многоножка» оставляет исключительно отрицательное впечатление по всем статьям более того фильм еще и с недосказанной концовкой, а значит жди продолжения.

    Понятия не имею, кому такое кино советовать. Если вам нравится смотреть, как на протяжении всего фильма сумасшедший хирург издевается над людьми. Если вам нравятся фильмы, образно говоря — без света в конце туннеля. Если вам интересно увидеть до чего дошла современная режиссерская изобретательность в отрицательном понимании. Тогда смотрите. Этот фильм несет в себе черное облако негатива, ничего светлого в нем нет.

    22 января 2011 | 17:45

    Даже не понимаю, с какого чёрта меня заинтересовало узнать, что же это за хрень. Я МЕСЯЦ отходил от этого, хотя видел достаточно ужастиков. Просто поверить не могу, что это каким-то образом попало в массы. Радует хотя бы то, что людей на Кинопоиске, отправивших сей бред сумасшедшего туда, куда ему прямая дорога — в канализацию.

    Шок от увиденного не описать. Чем руководствовался режиссёр и зачем вообще он снял это жалкое подобие артхауса — непонятно. Но у меня есть предположение, которое может объяснить вообще всю суть кино из Европы: там просто живут люди, которых в своё время жёстко поимели нацисты, чьи бесчеловечные издевательства над пленными (что, кстати, тут тоже указано, в дополнительной информации) выложили им прямую дорогу в Ад. А теперь спросите себя — есть ли разум у человека, который решил открыто превратить античеловеческое в популярное, показав нам ВСЁ детально, даже фамилию самого доктора наверняка взяв от слова «hate» — ненавидеть. Вот он, «поучительный» кинематограф Европы — бессмысленность и беспощадность вырывают глаза без наркоза.

    Не понимаю людей, которые пытаются в подобном увидеть смысл, гениальность и что-то высокое. Сшить людей самым извращённым образом — очень гениально и очень полезно для зрителей, конечно… очень высокое киноискусство, просто настолько высокое, что бьётся головой в потолок. Страшно жить становится, когда на свет появляется этот… хм… результат пищеварительной деятельности живого существа. Режиссёру стоило бы тысячу раз подумать, прежде чем снимать такое. Не знаю, под какими веществами (голландец же) он сидел, и с какого бодуна ему вообще пришло такое в голову, но хочется надеяться, что «Человеческая многоножка» будет стёрта из истории. Не для того кинематограф создан, чтобы засорять мозги людям. Гнилые сказки Запада… неудивительно, что в «Южном парке», будь он трижды проклят, был обыгран сюжет отсюда.

    Гори оно синем пламенем! Ставлю ноль.

    25 апреля 2014 | 01:13

    При просмотре «Человеческой многоножки» мне показалось, что создатели пришили мои глаза к свои пятым точкам, и главная порция говна достается не главным героям, а мне.

    Иногда хочется трэша, но и в нем должны быть хоть крупицы смысла. Какая у ученого мотивация? Цель? Целый фильм я ждала, что нам откроют секреты детства этого больного человека, чтоб хоть как-то объяснить его идеи, но нет, хоть какой-то логики я не дождалась. Каким образом в его голову закралась эта интереснейшая идея о круговороте говна? Это так и осталось загадкой.

    Фильм похож на больной страшный сон, продолжения которого я смотреть не буду. Можно сколь угодно восхищаться оригинальностью, но я жду от фильма не только оригинальную идею.

    P.S.: Меня до сих пор терзает вопрос, какого лешего этот японец начал есть, если прошло всего несколько суток после их похищения, что, недельку поголодать было нельзя? Нужно было пришить его в середину.

    8 августа 2013 | 21:06

    Впервые услышав об этом фильме я решил, что я определенно должен его посмотреть. Меня зацепила сама идея хирурга-психопата, который вздумал объединить нескольких людей методом «рот-к-заду». Так вот, в фильме кроме этой забавной идеи ничего нет. Но обо всем по порядку.

    Сперва единственный плюс фильма, кроме той самой идеи: на протяжении всего фильма я чуствовал некоторое напряжение, что безусловно отлично дополняло атмосферу ужаса, которую так старательно пытались передать создатели.

    А теперь о минусах, которых будет куда больше:

    1) Почти полное отсутствие годных персонажей, кроме самого доктора Хайтера. Мало того, что в фильме вообще очень мало персонажей, они еще и плохо сыграны.

    2) Чрезмерная затянутость. Все события фильма можно было бы впихнуть даже в 50 минут.

    3) Очень узкая направленность фильма, судя по большому количеству криков «Что это за бред?», «Какой больной человек это снял?!» и так далее. Вообще у ужасов небольшая целевая аудитория, но этот фильм ориентирован на еще более узкий круг людей. Лично меня фильм совсем не шокировал.

    4) Небольшое количество «резни». Я, честно говоря, не сторонник мяса в фильмах ужасов, но здесь это пришлось бы очень кстати.

    5) Технические недоработки: местами плохо поставлен свет, операторская работа также нее на высоте, и т. д.

    6) Тупость почти всех персонажей.

    Итог: могло быть неплохо, но вышло, то что вышло.

    4 из 10

    5 января 2012 | 19:22

    Странные рассуждения и споры о данном творении не могут не вызвать интерес и любопытство снова берет верх над моральными принципами и «Человеческая многоножка» — Play! Антиреклама как способ рекламы действует, и, как говорится, на каждый псевдошедевр найдется свой зритель.

    На протяжении всего фильма я ждал, когда же мне нужно будет отворачиваться от экрана с исковерканным выражением лица, но этого так и не произошло, да, сшивание людей между собой — это не очень приятно, но зачастую то что показывают по новостям по центральному телевидению, намного хуже и кошмарнее «Человеческой многоножки», ведь это просто художественный фильм, и постоянные ненужные дебаты на тему режиссёр урод, псих, все кто это смотрит и кому это нравится извращенцы и скрытые маньяки, немного надоедают, каждое кинотворение имеет право на существование, даже самое убогое, не понравится одному — понравится другому. Если смотреть на фильм объективно, то нельзя не отметить, что снят он грамотно, хоть и не понятно, кем и откуда, и со сравнительно малым бюджетом, фильм действительно смотрится, и если отбросить свои моральные принципы и закрыть глаза на некоторые факты, то можно сказать, что фильм удался. Удался в плане постановки, съёмки, сюжета. Но что это фильм принёс людям ценного, вы думаете, какую составляющую он несет в себе, хоть многие и даже не станут задумываться об этом, отпугнутые внешней не столь страшной, как её здесь расписывают, оболочкой, самое главное написать какой фильм отвратительный, даже не досмотрев его до конца. Да, здесь и вправду есть идея, просто поданная не столь мягким образом, но в этом-то и вся фишка.Том Сикс не стал запечатывать это в красивую обложку, а показывает всё как есть, понятно, открыто. Люди попросту испражняются друг на друга, они как марионетки: когда им скажут иди — они идут, им дадут убежать — они бегут, а какой-то больной ум смотрит на это и наслаждается, наслаждается тем, что он сотворил. Хоть и данный смысл не столь ценен, но не стоит говорить, что здесь его вообще нет. Нужно быть личностью, нужно быть отдельным человеком, а не многоножкой, хоть о чём-то, но фильм заставил задуматься и еще раз понять, что ты целый, отдельный человек.

    Не шедевр, как некоторые пишут, но и не отвратительное убогое творение, как пишет большинство. Отдам должное «Человеческой многоножке» за смелость, за открытость, за правдивость. Мне было интересно.

    7 из 10

    P.S. Со второй частью дела обстоят немного иначе.

    11 марта 2012 | 23:19

    Двое девушек, которые куда-то едут, однажды ночью протыкают шины на своем автомобиле. Им предлагает помощь невесть откуда взявшийся доктор. Попав к нему домой, девушки засыпают. Очнувшись, они обнаруживают себя привязанными к кроватям. А доктор стоит рядом и рассказывает о ужасном эксперименте, объектом которого эти самые девушки и станут…

    Вообще, «Человеческая многоножка» — один из тех фильмов, что цепляют названием. В душе каждого просыпается если не нездоровое любопытство, то хотя бы элементарный интерес: а что же такое покажут? Если он посмотрит это кино, то испытает немалое отвращение (что справедливо — сам же и захотел смотреть), но не узнает ничего нового.

    Название фильма исчерпывает себя примерно на сороковой минуте. Нам показывают процесс создания «сороконожки», процесс обучения ее первым шагам, приему пищи и попытки сбежать. Больше вы ничего не увидите. Лишь только стандартные штампы, которые встречаются в каждом втором ужастике.

    Актерской игры здесь просто нет. Девушки похожи на двух блондинок, и болтают так, что когда им затыкают рот, зритель испытает нечто вроде благодарности к режиссеру. Полицейские тупы, это тоже избитый штамп. Но отвратительнее всех сыграл Дитер Лазер. Его персонаж — просто сборная солянка из мультяшных злых ученых. Смех и повадки этого человека настолько кичливы и пафосны, что могут послужить неплохой основой для фильма-пародии.

    Режиссер Том Сикс, видимо, задался целью снять «самое больное кино в истории человечества». Что ж, это ему не удалось. Да, фильм отвратительный. Но есть еще «Бомж с дробовиком», «Мученицы» и другие «шедевры». Проблема в том, что даже в больном и отвратительном кино должен присутствовать интригующий сценарий и внятная игра актеров. Здесь этого нет. Поэтому — 

    2 из 10

    10 октября 2011 | 09:50

    Посмотрела я его первый раз в жизни где-то в феврале этого года, серьезно. До этого, все мои друзья/знакомые/родные с ухмылкой высказывались: Слушай, ты хочешь посмотреть самый отвратительный и тупой фильм во всем кинематографе? Посмотри «Человеческую многоножку»!. И не только мой круг общения твердил, что это «отвратительный и тупой» фильм, много отрицательных отзывов получил фильм и от заядлых кинокритиков.. Из-за моего природного любопытства я посмотрела не только первую часть «Многоножки», но и вторую. Скажу: первая часть лучше второй. В первой «Многоножке» хотя бы «пронюхивается» сюжет. От второй «Многоножки» я получила такую «язву мозга»,что аж вспоминать не хочется. Нет, не было отвращения до рвотного рефлекса, я «язву мозга» получила от тупости всего происходящего. Тупости сюжета. Так же, где-то слышала, что вдохновил на создание этого фильма опыт медицинских экспериментов, проводимых нацистами в годы Второй мировой войны. Мда, трудно представить, что нацисты занимались таким «magic».

    Ну ладно, это рецензия про первую`Многоножку», так что, не будет отходить от темы.

    Думаю, сюжет пересказывать не нужно. С ним знакомы даже те, кто даже не смотрел этот фильм.

    Мысль о том, что люди способны на крайнюю жестокость, прикрыв ее при этом благопристойным предлогом, то бишь наукой, вызывает чувство отвращения. Еще хуже, когда в основе лежит теория, которая выеденного яйца не стоит, а проверять ее на практике собирается чокнутый профессор.

    Возможно все посчитают, что у меня отклонение психики и тд., но для меня во всем остальном фильм показался… веселый.

    Первым делом меня умилили мокрые мордашки девушек, которым не хватало для полного счастья лишь холодной воды из-под крана. Хихи, прям жажда задушила. Неужели они не заподозрили неладное? По моему, по выражению лица чокнутого профессора можно понять что что-то плохое произойдет.

    Оценила я и наброски этого эксперимента. В них столько науки и здравого смысла! Действительно, зачем утруждать себя изучению толстенной книги под названием «Анатомия», когда можно просто нарисовать маркером человечков и символически обозначить точки входа и выхода еды?

    Этот фильм-средненький трэшачок. Но стоит признаться, задумка фильма довольно оригинальна. Не думаю, что там стоит искать какой-то глубинный смысл. Каждый новый кадр доводит до взрыва мозга и заставляет отключать здравый смысл. Сначала я пыталась как-то разобрать фильм «по полочкам», сопоставлять с известными фактами, но противоречий и просто странностей в этом фильме столько, что лучше не забивать себе макушку. Впрочем, как и во всех трэшовых фильмах.

    Хочу отметить, что в фильме красивый дом, да и сам интерьер. Я бы не отказалась пожить в таком доме, с шикарным камином и бассейном. Но только без этого профессора.

    В общем, рекомендовать посмотреть или нет? Не знаю, я сама отнеслась к этому фильму с юмором. Конечно же, черным. Если вы любители черного юмора- welcome. Да даже чтобы ни говорили люди: «Не смотрите эту жесть», желающие всегда найдутся. Любопытство пересилит все на свете.

    За оригинальную задумку, за красивый интерьер, и за Дитера Лазера,который чокнутый профессор. Не плохо он справился с ролью фанатика, не так ли?

    5 из 10

    7 мая 2014 | 09:12

    Страшно подумать, что в мире существуют люди, одержимые своими садистскими идеями, готовые на все, чтобы сотворить плод своего больного воображения. Страшно подумать о безысходности, которую должны испытывать жертвы таких психов. Я готовилась к сильному в эмоциональном плане фильму, давящему на психику, сковывающему, вызывающему отвращение.

    Но нет, этот фильм не оправдал моих ожиданий. На протяжении всей картины главные герои то и дело совершают опрометчивые поступки, вовлекая себя в неприятные ситуации, которых могли бы избежать. Инстинкт самосохранения способен на многие вещи, но видимо он отсутствует у персонажей или же слабо выражен как и рациональное мышление у режиссера.

    Что касается самой многоножки. Доктор, по всей видимости, решил ограничиться визуальным сходством с плодом своей больной фантазии, поэтому не заморачиваясь на деталях и нюансах просто пришил рты к попам. Не сложно догадаться, что этот непрочный механизм просуществовал очень недолго, сопровождаемый загноениями и кровоподтеками.

    Но есть моменты, которые действительно заслуживают внимания. Во-первых сцена на лестнице — как старательно они взбирались по ступенькам, обливаясь потом и кровью, цепляясь за перила, изнемогая от боли и тяжести. Во-вторых — предсмертная трогательная речь японца, обращенная к доктору, который к сожалению, по всей видимости не понял ни слова. Ну и в-третьих хочу отметить, как и многие другие, приятную работу оператора и харизматичность актера Дитера Лазера, играющего злодея.

    Исходя из оригинальности идеи и некоторых достойных моментов, моя оценка

    4 из 10

    12 декабря 2010 | 03:17

    Ждал этот фильм с русским переводом, но не выдержал и посмотрел прямо на английском. Как здорово, что до кинотеатров этот фильм в РФ еще не дошел, да и, как мне кажется, вряд ли дойдет. Слишком жуткий, в смысле не страха, а сценария. Такой сценарий мог придумать только психически больной человек. Ну сами посудите: сшить воедино трех человек, чтобы первый ел, второй ел переработанную первым пищу, а третий… короче пищевод у них один. Сам, посмотрев трейлер, не поверил, что такое возможно, но увы, так оно и есть. Но обо всем по порядку.

    Все началось как в обычном ужастике: две девушки, сломанный автомобиль, пустая дорога, поиски помощи, жуткий лес, одинокий дом, а там гостеприимный хозяин, который их усыпляет, а проснутся они уже на операционном столе.

    Десять минут девушки и еще один пленник (японец), слушают лекцию доктора о том, как он их будет сшивать вместе, во всех подробностях, с показом слайдов. Думаешь при этом, что вот-вот кто-то вырвется, начнутся стандартные погони, и ДА, одной удалось сбежать. Но не тут то было, бегать она не умела, а потому уже через несколько минут ее рот пришили к задней части японца, а к ее задней части, соответственно, пришили рот ее подруги.

    Вот, собственно и всё. Дальше зрителю придется долго наблюдать, как эта многоножка учится ходить, есть (если это можно назвать приемом пищи). Вот от этих то сцен становится по настоящему плохо, аппетит, как говорится, придет к впечатлительным не скоро.

    Про игру актеров говорить бессмысленно, она отсутствует напрочь, ну сами посудите: как главным героиням что-то играть, если их рты находятся, ну сами понимаете где. Остальные герои либо орут (доктор и японец), либо кричат, что, собственно, одно и то же. Спецэффектов — ноль, хотя здесь они вроде и не нужны, особенно при таком скудном бюджете.

    Итак — прошли полтора часа — аппетит испорчен, конец не понят, но самое главное — а где ужасы-то? Да — нам показали больное воображение режиссера: его фетиш, или детский кошмар (понять сложно), но страха не испытываешь, просто мерзко ка-то становится, что на такое потрачены километры пленки. Уж лучше старый добрый «Реаниматор», там хоть сюжет есть.

    Единственный балл все же фильму поставить стоит, хотя бы за качественную работу оператора.

    1 из 10

    21 мая 2010 | 00:31

    Уже посмотрев трейлер и увидев лицо «доброго доктора» Хейтера, я понял, что просто обязан посмотреть этот фильм. Сумасшедшие доктора это моя слабость. В итоге, кроме трансплантолога-пенсионера с лицом нациста «Человеческая многоножка» не выдала решительным счетом ничего.

    Если брать в общих чертах, то сюжет не радует оргинальностью. Проделки сумасшедших лекарей всегда были благодатной темой для кинематографа. Другое дело, что они никогда еще не обретали столь извращенных форм. Не стану описывать всех проделок Хейтера, а остановлюсь лучше на нем самом.

    В роли доктора Хейтера — немецкий актер Дитер Лазарь. Лучшей кандидатуры для этой роли и быть не могло. Вообще странно, что Лазарь до сих пор не стал востребованным в фильмах ужасов подобного жанра. Каменное, словно высеченное из гранита лицо, горделивая осанка, отсутствие всяческих эмоций. Ни жалости, ни сострадания. Что сказать — истинный ариец!. Дитер Лазарь единственное украшение этого фильма, достоин всяческих похвал и апплодисментов. Во многом только благодаря ему ставлю

    6 из 10

    22 июля 2011 | 01:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...
    подробнее

    Новости


    Новые приключения героев анимационной франшизы «Три богатыря» с подзаголовком «Ход конем», современная адаптация Шекспира «Цимбелин», месть котика в хорроре «Темные ночи 3D», фильм ужасов «Бивень» Кевина Смита, преследуемая маньяком Саша Грэй в «Открытых окнах» — «Наше кино» представило свой пакет на 94-м кинорынке в Сочи. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Человек-слонThe Elephant Man8.177
    161.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    162.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.173
    163.УраганThe Hurricane8.173
    164.12 стульев8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.90%
    27.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.88%
    28.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.83%
    29.Охотник на лисFoxcatcher92.83%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Боевой коньWar Horse191
    АрбитрL'arbitro1
    Гордость и предубеждениеPride & Prejudice567
    День ДоктораThe Day of the Doctor32
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.569
    Неудержимые 3The Expendables 36.276
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.521
    ПосвященныйThe Giver7.218
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры