всё о любом фильме:

Человеческая многоножка

The Human Centipede (First Sequence)
год
страна
слоган«100% medically accurate»
режиссерТом Сикс
сценарийТом Сикс
продюсерТом Сикс, Илона Сикс
операторГуф де Конинг
композиторПатрик Сэвадж, Холег Шпиз
художникТомас Стефан, Стефан Йоханнес, Каролина Луччьяри
монтажНайджел де Хонд, Том Сикс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Две симпатичные американские девушки Линдсэй и Дженни путешествуют автомобилем по Европе. Однажды ночью на дороге где-то в лесах Германии они пробивают шины и в поисках помощи натыкаются на заброшенную виллу, хозяин которой накачивает их наркотиками и затягивает в самодельную больничную палату в подвале.

Утром девушки узнают, что они здесь не одни, а гостеприимный пожилой немец не кто иной, как доктор Хайтер, отставной хирург, всемирно известный эксперт по разделению сиамских близнецов. Но только на сей раз он собирается не разделять людей, а соединить их в «человеческую многоножку» с одной пищеварительной системой. И доктора совершенно не пугает тот факт, что в предыдущем его эксперименте «три собаки» погибли.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
45 + 46 = 91
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По словам режиссёра Тома Сикса, на создание фильма его вдохновил опыт медицинских экспериментов, проводимых нацистами в годы Второй мировой войны, например преступления Йозефа Менгеле в концентрационном лагере Освенцим.
    • На встрече с будущими инвесторами Сикс решил опустить подробности того, как именно будут связаны члены многоножки, боясь не найти понимания. Люди, профинансировавшие создание фильма, не видели полной картины, пока она не была завершена.
    • Идея фильма обыгрывается в первой серии пятнадцатого сезона мультсериала «Южный Парк», «Человекайпадоножка», где аналогичные опыты проводит компания Apple, используя Кайла Брофловски в качестве одного из участников многоножки.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1825 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Об этом фильме можно много чего сказать но начнём с сюжета. Две девушки поздно вечером ехали на машине вдоль леса. И естественно у них оказалось пробитым колесо!И естественно они находят странный дом с «гостеприимным» на вид хозяином. Сразу понятно что нечего хорошего из этого не получится.

    Выясняется что владелец этого дома врач, мечтающий создать многоножку. Из людей конечно. Вот такой сюжет. С многоножкой вышло очень оригинально. Вот только чего-то точно не хватало.

    Актёрская игра на четвёрочку. Да и фильм из жанра «заехали не туда» Классика. Для разнообразия глянуть можно, но вот вторая часть это конечно атас!Нет смысл в этой части конечно есть, только раскрыли его не так как хотелось. Кстати о марали. В первой части «многоножки`он прост как две копейки. Заходя в чужой дом, всегда надо ждать неприятностей.

    Хотя у каждого свои вкусы. И всё же, не ешьте перед просмотром если вы не часто смотрите ужастики!

    6 из 10

    18 декабря 2012 | 17:58

    Уже посмотрев трейлер и увидев лицо «доброго доктора» Хейтера, я понял, что просто обязан посмотреть этот фильм. Сумасшедшие доктора это моя слабость. В итоге, кроме трансплантолога-пенсионера с лицом нациста «Человеческая многоножка» не выдала решительным счетом ничего.

    Если брать в общих чертах, то сюжет не радует оргинальностью. Проделки сумасшедших лекарей всегда были благодатной темой для кинематографа. Другое дело, что они никогда еще не обретали столь извращенных форм. Не стану описывать всех проделок Хейтера, а остановлюсь лучше на нем самом.

    В роли доктора Хейтера — немецкий актер Дитер Лазарь. Лучшей кандидатуры для этой роли и быть не могло. Вообще странно, что Лазарь до сих пор не стал востребованным в фильмах ужасов подобного жанра. Каменное, словно высеченное из гранита лицо, горделивая осанка, отсутствие всяческих эмоций. Ни жалости, ни сострадания. Что сказать — истинный ариец!. Дитер Лазарь единственное украшение этого фильма, достоин всяческих похвал и апплодисментов. Во многом только благодаря ему ставлю

    6 из 10

    22 июля 2011 | 01:37

    Водитель трейлера, остановившись у обочины, направился в ближайший лесок, но там его поджидал злобный маньяк. Он оглушил ничего не подозревавшую жертву и привёз её в свой дом, стоящий вдали от ближайших соседей. Но позже эта кандидатура была забракована и убита. Тем же способом попал в дом водитель- японец Катсура. Две другие узницы — молодые туристки из Америки Линдсей и Дженни пришли в особняк доктора Хейтера сами. У них сломалась машина и в поисках телефона они набрели на одинокое жилище. Таблетка брошенная в бокал с водой сделала своё чёрное дело. Так число жертв оказалось достаточным для начала зловещего эксперимента.

    Доктор Хейтер в исполнении Дитера Ласера просто само воплощение зла. В прошлом он успешный хирург, специализирующийся на разделении сиамских близнецов. Эта работа позволила ему иметь хороший дом с оборудованной в нём лабораторией, хороший автомобиль и прочие мелочи, делающие жизнь удобной и конечно же определённый статус в обществе. Семьи у него не было и потому заработанных честным трудом денег было вполне достаточно на безбедную старость, а также осуществление своих извращённых фантазий. Он оставил свою работу, видимо посчитав, что достиг в ней некого потолка и дальше расти некуда. Однообразная рутина надоела, а в его съехавшей голове столько нереализованных идей. В этом он весьма похож на врачей, ставивших бесчеловечные эксперименты в нацистских концлагерях. Собственно, он и создал у себя дома маленькую модель лагеря, где он единственный фюрер. Кстати, очень удачный выбор актёра. Уже с первого взгляда на этот персонаж становится ясно, что ничего хорошего от него ожидать не стоит. Вспомнился замечательный документальный фильм «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма, где очень хорошо показаны злодеяния врачей-нацистов. Внешне доктор Хейтер не производит впечатление сумасшедшего, но его выдаёт маниакальность во всех его действиях. Зловещий получился образ.

    Японец Катсуро, сыгранный Акихиро Катамурой, очень цельный персонаж, борящийся до конца, настоящий самурай. Для него лучше смерть, чем унижение.

    Не сдаётся и Дженни (Эшлинн Йенни). Ей даже удаётся вырваться из плена, но она не может бросить подругу и вновь попадает в лапы злодея, и всё равно продолжает борьбу.

    Серьёзные мысли возникают при просмотре первой части, но после второй приходят сомнения, а стоит ли всё увиденное воспринимать всерьёз? Не стоит, пытается донести до нас всеми доступными кинематографическими способами режиссёр Том Сикс, но подробности в следующий раз. Пока же могу сказать, что автор просто решил жёстко постебаться над зрителем. Дескать, хотели остренького, так получите по полной программе и не его проблема, что вы хотели паприку, а получили острый чили. Не каждый зритель готов к этому, оттого и столь низок рейтинг этого фильма, но мне кажется, что режиссёр добился поставленной цели. Фильм выделяется в своём жанре, даёт реальную встряску мозгам. Именно поэтому его категорически нельзя смотреть людям с ослабленной психикой и детям. Сравнивая эту картину с другими произведениями этого жанра, ставлю ей за оригинальность идеи

    8 из 10

    23 января 2013 | 17:27

    Более отвратных фильмов я не видал. Отвратных до безобразия, выворачивающие желудок, заставляющие увидеть всё что ты ел сегодня. Для тех кому нравится такие фильмы этот покажется шедевром, т. к. он превзошёл всех в своем классе. Ну это наверное хорошо ведь именно этого и добивался Том Сикс.

    Идея необычна, несмотря на то что она принадлежит не режиссёру, ему далось её грамотно и очень качественно воспроизвести. Но это не единственная заслуга.

    Подбор актёров. Каждый был рождён сыграть в этой картине. Одним словом молодцы! Отдельное спасибо Дитеру Лазеру его игра ошеломляет, каждый взгляд, слово, тон разговора были совершенны.

    Сюжетное содержимое фильма. Начало фильма стандартно и шаблонно. Может наскучить. Две молодые девицы путешествуя попадают в границах германии тёмной ночью в лес. Там случается поломка с машиной и они в поисках приюта выходят на заброшенный дом. И тут начинается жесть. Далее, дабы не спойлерить, не скажу не слово.

    Советы и предупреждения:

    1)Категорически запрещается есть во время просмотра.

    2)Не рекомендуется смотреть данный фильм со слабой психикой.

    3)После просмотра не пробовать заснуть, ибо попытки ваши будут тщетными.

    4 из 10

    P.S. Приятного просмотра.

    6 ноября 2013 | 17:12

    Первое, на что я обратила внимание — рейтинг кинокритиков, который до сих пор меня приводит в некоторое недоумение. Ладно, речь не об этом. О фильме я слышала давно, но все никак не могла до него добраться. «Человеческая многоножка», мягко говоря, превзошла все мои ожидания.

    Что касается сюжета, это, безусловно, новшество. Подобных фильмов ранее не видела (скорее всего, это к лучшему). Данный фильм травмирует психикуПосле просмотра я еще раз убедилась в одном — как страшно жить в этом мире! Ведь хватило же ума придумать ТАКОЕ… так не только придумать, но продемонстрировать на экранах… Фильм не оставил равнодушной (да и вряд ли кого-то оставит). Жуть, одним словом.

    Немного о хорошем. В каждой картине есть и свои плюсы, «Человеческая многоножка» не является исключением. Очень даже порадовала игра актера, сыгравшего доктора. Извиняюсь за выражение, но одна его физиономия наводит дикий ужас. Если бы данная роль была отдана другому актеру, то фильм был бы абсолютно пустым.

    Вторую часть я ни за что смотреть не буду, да и вам не советую. Какой в этом смысл? Идею все уже давно знают, ожидать чего-то сверхъестественного глупо. Большая редкость, когда вторая часть превосходит первую.

    Я считаю, что данный фильм нужно запретить к показу, нам и в повседневной жизни ненормальных хватает.

    2 из 10

    19 августа 2012 | 13:57

    Фильм посмотрела за 40 минут, отрывками, постоянно проматывала. Пересматривать ни за что не стану.

    По завершении финальной сцены наступил реальный шок. Девушку действительно жалко. Не знаю уж как насчет «реализьма» и игры актеров, но после такого полюбишь традиционные «хэппи-энды»…

    Фильм психологически изматывает не только визуальным рядом, но и звуковым сопровождением (в том числе непрекращающимися стонами бедолаг — героев). Эти приемы я бы не назвала назойливыми. Они-то как раз скорее и погружают в атмосферу чудовищности ситуации, а концовка — просто «контрольный в голову», обескураживает, создает душащее ощущение какой-то безысходности.

    Но в конечном итоге, как это ни парадоксально, ЧМ — это в какой-то мере каждый из нас. Люди едят то, чем их кормят бездушные промышленники, готовые «навариться» на каждой протухшей тушке, путем нехитрых манипуляций с хлоркой выдаваемой за первый сорт, не требуя перемен, не требуя уважения к себе. Покупают в магазинах продукты, порой даже не вчитываясь в состав и не проверяя срок годности, доверяют свое здоровье продавцам быстропита с немытыми руками на улицах, т. е. похуже малолетних детей тащат в рот всякое просроченное, но аппетитно выглядящее г…, а потом в сводках новостей слушают сообщения о массовых отравлениях и вспышках кишечных инфекций или сами корчатся от сего недуга на больничных койках. А ведь можно было этого избежать, проявив лишь толику осмотрительности и уважения к себе. Да, действительно в фильме героини вели себя раздражающе глупо и неосмотрительно, и по той причине с ними случилось то, что случилось. Но разве наше поведение по отношению к тому, что мы едим, к нашему здоровью со стороны не смотрится также? Так может хватит есть эти «конфетки»?

    Кстати, как-то давно слышала о том, что японцы одними из первых начали эксперименты по воссозданию еды из отходов человеческой жизнедеятельности. Может поэтому «кормящей головой» ЧМ стал японец? Хотя вряд ли режиссер это имел ввиду.

    По поводу медицинской обоснованности опыта — а может ее в принципе нет. После долгих лет работы в хирургии у дока просто «сорвало» крышу, вот он и пошел в разнос. И ему без разницы, выживет ли его «творение». Не получится с этими, еще себе «нашьет». И это, как мне думается, и есть ужас — готовность безумного экспериментатора пойти на любые шаги, принести любые жертвы ради своей псевдо-идеи, удовлетворения своих потребностей. А уж какие это жертвы в фильме показано весьма красноречиво. В фильме нет разобранной до мельчайших деталей демонстрации пыток, которым подвергались герои, включая операцию (за что режиссеру, все-таки, спасибо, а то как-то не очень хотелось проверять передел прочности своего желудка до такой степени), но это не делает происходящее на экране менее страшным и омерзительным. Собственно, это классический прием многих фильмов ужасов — намеки, а не демонстрация. Как известно, у страха глаза велики.

    По сути и фильм сам — это эксперимент, удался или нет — пока даже не знаю, но то, что проехался по мозгам — это факт.

    Кинокартина об издевательствах над людьми таким чудовищным способом (каким бы абсурдным он ни казался) в любом случае вызовет эмоции у зрителей. Другой вопрос, нужны ли такие эмоции?…

    10 июня 2011 | 17:32

    «Многоножку» я вообще смотреть не собиралась, уж слишком много негативных эмоций у меня вызвали кадры из фильма в сумме с описанием сюжета… но вот однажды делать мне было совсем нечего и я сказала себе «А почему бы и нет?».

    Шестое чувство мне подсказывает, что где-то в «Многоножке» была претензия на смысл, может быть даже на глубокий… Была, но где-то потерялась, безвозвратно. Ибо режиссер слишком увлекся процессом забав доктора с его «зверушкой» и такие вещи как смысл, идея и тому подобное, быстро ушли на второй план. У меня вообще, создалось впечатление, что весь фильм был снят с одной единственной целью: посмотреть со стороны, как будет выглядеть вся эта сиамская конструкция и что она будет делать.

    Если бы не столь оригинальный способ издевательства над очередными несчастными, фильм вообще бы не стоило выпускать в свет.

    «Жертвы» по-быстрому попадают в переделку, «жертв» по-быстрому ловят, далее следует классическая сцена с безуспешной попыткой побега и далее по списку. И все это, конечно же, делается быстро, ведь надо же выделить побольше времени, что бы показать самый смак. А самый смак, если судить по фильму, это (повторюсь) процесс забав/дрессировки/воспитания/ваш вариант двинувшегося на своей работе доктора с его новыми собачками. (Да, собак, по ходу, доктор действительно любил, в отличии от людей).

    Не могу сдержать восторг, вызванный «высоким» интеллектом персонажей. Выражусь совсем не литературно, но более подходящего слова не нахожу: Герои откровенно тупят на каждом шагу. Везде, где только требуется проявить хоть немного ума и смекалки они терпят провал. Я конечно понимаю, что находясь в подобной ситуации (тьфу! тьфу! тьфу!) не каждый сможет продумать гениальный план побега, но до элементарного додуматься можно (я думаю, что этого элементарного им бы и хватило для сохранения своей ж… жизни). Может именно по этому герои и не вызвали у меня ни каких эмоций, кроме откровенной насмешки.

    Но, при всех моих придирках к идее фильма, героям, сюжету, я не могу сказать однозначно, какие впечатления у меня этот фильм вызывает. Точно могу сказать только то, что впечатления есть и это уже хорошо.

    В общем, если вы маньяк, имеющий опыт работы хирургом, то вам стоит это смотреть, вдохновитесь и найдете не мало креативных решений. Еще этот фильм можно посмотреть, если у вас есть абсолютно свободные 90 минут, жажда новых впечатлений и желание по-ржать в перерывах между рвотными позывами и скучающими зевками.

    12 декабря 2011 | 17:51

    Почитав всевозможные отзывы, я уже предвкушала адскую смесь всех частей «Пилы», «Сайлент Хилла» и «Звонка», но на поверку это оказалось даже не «Хостелом»…

    Сюжет начинается с классического приема — две красивые девушки, страшный и темный лес, добрый дядя, который соглашается помочь…

    Очевидным плюсом является красивая картинка, яркие цвета, живописные леса вокруг и главный герой. Дитер Лазер подошел к роли со всей серьезностью — не только его эмоции, мимика и движения были превосходны — все было идеально вплоть до походки и интонации даже в самых незначительных сценах. Браво!

    Но сам фильм скучен до безобразия — единственная сцена, вызвавшая отвращение, была лишь та, где доктор выдавливает одной из героинь жуткий… прыщ, что ли… Все остальные сцены были затянуты, скучны и однообразны. Никакой жути, крови, интриги или сапсенса. Как по линеечке.

    Ставлю все свои баллы лишь за главного героя.

    3 из 10

    5 ноября 2013 | 14:45

    Я сторонница довольно распространённого мнения о том, что Тому Сиксу необходима квалифицированная медицинская помощь. Он однозначно психически нездоровый человек, с извращенческими наклонностями и массой психозов. Допускаю и возможность некой наркотической привязанности режиссёра сего творения, ибо представить невозможно, как здоровому здравомыслящему человеку может прийти в голову снять такое.

    Как вообще адекватные люди могут всерьёз заниматься съёмками подобного кино? Вкладывать в него деньги? Я не понимаю.

    Что можно сказать о самой ленте? Более тошнотворного и мерзкого фильма я не видела в своей жизни. Хотя, отмечу, чувствительностью к крови, внутренним человеческим органам, трупам и прочей составляющей многих хороров, даже в реальной жизни, я не страдаю. Но мне было невыносимо противно. И до сих пор, при воспоминании об этой картины возникают блевотные порывы. Наверное всё дело в самой концепции всей этой идеи. Она настолько ужасна, что не желает восприниматься никаким образом, отторгаясь как психикой, так и всем организмом. Сюжет примитивный, актёры никакие, съёмки похожи на любительские, действие сильно затянуто. Единственной эмоцией после фильма остаётся чувство отвращения.

    Говорят, что это режиссёрская провокация. Я не соглашусь. Провокация, это когда говорят о том, о чём все молчат. А когда рассказывают, и так открыто, о том, что и в голову нормальным людям прийти не могло, а только психически-ненормальному извращенцу, это патология. И я не уверена, что подобную продукцию вообще следует выпускать на экраны, по этическим соображениям. К тому же, не исключено, что такие фильмы вполне смогут породить несколько извращенцев-маньяков, подкинув им пару идей.

    «Человеческая многоножка» может запросто покалечить вашу психику. Будьте готовы, если всё же решитесь смотреть.

    1 из 10

    6 марта 2013 | 02:07

    Никогда не думала, что испытаю страх, ужас и отвращение одновременно, только после трейлера к этому фильму. Не знаю почему, но 2 дня я ходила в полном напряжении после увиденного извращения… До этого ни один фильм, каким бы ужасающим и страшным он не казался, не заставлял столько думать, бояться и трястись от страха даже через долгое время после просмотра.

    Такое ощущение, что сценарий написали герои фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Вот они, записки сумасшедшего! Конечно, в Нидерландах разрешено то, что у нас запрещено.

    Смешно выглядели нарисованные идеи профессора по поводу многоножки, где пищеварительная система каждого человека представлена как одна прямая кишка без желудка и метров кишечника. Игра актеров тоже оставляет желать лучшего, в частности игра взрослого, немолодого актера, непонятным образом (очевидно, от некой безысходности) согласившегося на роль врача-психопата. О чем он думал, все-таки?

    Такие «сортирные» сцены должны уйти с наших экранов, а такие режиссеры и сценаристы — кануть в Лету, хотя, боюсь, и она их отвергнет. У фильма даже есть продолжение, — это уже дилогия! Но как говорится, у каждого свое мнение. Например, очень много людей (видимо с преспокойнейшей психикой) хоть и восприняли фильм отрицательно, зато посмеялись от души с идиотского сценария. Добавлю, что людям, с таким же восприятием, как у меня, такой реакции не понять. Жаль, что не смогла посмеяться, только и хотелось побыстрее забыть эти ужасные эпизоды с людьми на четвереньках.

    Фильм разрешается смотреть людям с хорошей, устойчивой нервной системой, либо тем, кто любопытен и любит посмеяться над такими отвратительными фильмами. Но лучше не тратить время, а в сотый раз посмотреть какую-нибудь любимую с детства комедию, как говорится, проверенную временем или на собственном опыте.

    1 из 10

    29 сентября 2011 | 23:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)2009
    2 Человеческая многоножка 2The Human Centipede II (Full Sequence)2011
    3 Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Seque...2015
    подробнее

    Новости


    Новые приключения героев анимационной франшизы «Три богатыря» с подзаголовком «Ход конем», современная адаптация Шекспира «Цимбелин», месть котика в хорроре «Темные ночи 3D», фильм ужасов «Бивень» Кевина Смита, преследуемая маньяком Саша Грэй в «Открытых окнах» — «Наше кино» представило свой пакет на 94-м кинорынке в Сочи. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.881
    6.Король ЛевThe Lion King8.775
    7.НачалоInception8.773
    8.ЛеонLéon8.772
    9.Бойцовский клубFight Club8.711
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.СтажерThe Intern93.36%
    32.ФранкенштейнVictor Frankenstein93.29%
    33.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.24%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.90
    УльтраамериканцыAmerican Ultra13
    ЛевшаSouthpaw34
    Синистер 2Sinister 223
    КаникулыVacation12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.553
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.919
    КаникулыVacation7.180
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.826
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры