всё о любом фильме:

Прислуга

The Help
год
страна
слоган«Большие перемены начинаются с малого»
режиссерТейт Тейлор
сценарийТейт Тейлор, Кэтрин Стокетт
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Брунсон Грин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторТомас Ньюман
художникМарк Рикер, Курт Бич, Шэрен Дэвис, ...
монтажХьюз Уинборн
жанр драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Франция  505.9 тыс.,    Испания  411.1 тыс.,    Корея Южная  99.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации (3):
Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Скитер только-только закончила университет и возвращается домой, в сонный городок Джексон, где никогда ничего не происходит. Она мечтает стать писательницей, вырваться в большой мир. Но для приличной девушки с Юга не пристало тешиться столь глупыми иллюзиями, приличной девушке следует выйти замуж и хлопотать по дому.

Мудрая Эйбилин на тридцать лет старше Скитер, она прислуживает в домах белых всю свою жизнь, вынянчила семнадцать детей и давно уже ничего не ждет от жизни, ибо сердце ее разбито после смерти единственного сына.

Минни — самая лучшая стряпуха во всем Джексоне, а еще она самая дерзкая служанка в городе. И острый язык не раз уже сослужил ей плохую службу. На одном месте Минни никогда подолгу не задерживается. Но с Минни лучше не связываться даже самым высокомерным белым дамочкам. Двух черных служанок и белую неопытную девушку объединяет одно — обостренное чувство справедливости и желание хоть как-то изменить порядок вещей. Смогут ли эти трое противостоять целому миру? Сумеют ли они выжить в этой борьбе?
Рейтинг фильма
IMDb: 8.10 (240 289)
ожидание: 97% (991)
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
154 + 48 = 202
7.0
в России
57%
4 + 3 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам дебютного романа Кэтрин Стокетт «Прислуга» (The Help, 2009). На момент выхода фильма за два с половиной года было продано свыше 5 миллионов экземпляров романа.
    • Основой для персонажа Минни в романе Кэтрин Стокетт послужила сама Октавия Спенсер, которая была другом детства писательницы. Кроме того она же ещё в 2009 году читала текст в выпущенной тогда одновременно с печатным изданием аудиокниге.
    • Друг детства писательницы, режиссёр Тейт Тейлор, получил права на роман ещё до публикации книги.
    • До того, как «Прислуга» была опубликована, роман отвергли как минимум 60 литературных агентов.
    • Книжный магазин в фильме Avent & Clark получил своё имя в честь ассистента продюсера Авента Кларка.
    • Фильм 25 дней подряд возглавлял ежедневный американский чарт кассовых сборов.
    • Висящие над камином Селии картины были найдены в подвале местного госпиталя. Два кресла из этой же сцены были взяты в магазине подержанной мебели.
    • На роль Селии пробовалась Мелисса Молинаро.
    • Брайс Даллас Ховард и Эмма Стоун обе сыграли Гвен Стэйси в «Человеке-пауке» за исключением того, что вторая из них была в новой его интерпретации.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7724 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень сильный фильм.

    В плане актерской игры — всем без исключения актерам удалось реализовать «характерные» и достаточно сложные персонажи.

    В плане основной идеи фильма — идеи борьбы за право оставаться самим собой и за право жить собственной жизнью. И, что самое интересное, конфликт между героями не был обусловлен примитивной причиной «одна сторона хорошая, а другая сторона плохая» — конфликт был обусловлен желанием каждой стороны жить той жизнью, которой они считали своей. Вообще очень чувствуется хорошая литература как основа этого фильма и даже художественность этой литературы.

    В плане режиссерского мастерства — раскрыть каждый персонаж, показать рост главных из них — без «разжевывания», свойственному современному, или прото посредственному, кинематографу… И, что меня впечатляет больше всего — режиссера на заднем плане не чувствовалось: я видел людей, которых я могу встретить в реальной жизни и у меня не было ощущения того, что это просто кино. Сопереживание — то чувство, которое, по моему мнению, должно вызывать кино искусство и искусство вообще — присутствовало на 100%.

    Все же, не могу понять чего именно, но этому фильму не хватает самую малость, что бы назвать его шедевром. Впрочем — я смело ставлю

    10 из 10

    и рекомендую к просмотру.

    11 сентября 2012 | 11:51

    Фильм о людях, жизнь которых так похожа на пирог одной из героинь — красивая и благополучная снаружи и с жуткой «начинкой» внутри…

    Отлично показана внутренняя сила и красота приниженных людей, людей якобы второго сорта, а также гнилостность, слабость и трусость внешне прилизанных, успешных, «элитных» жителей городка Джексон штата Миссисипи.

    Этот фильм в очередной раз доказывает, что не стоит судить о людях по обложке и не стоит делить на касты, расы, бедных и богатых. Эти показатели ничего не говорят о человеке: его душевности, остроумии и других качествах.

    5 февраля 2012 | 23:21

    Надо сказать, я очень мало знаю по этой теме. Кроме прочитанной еще совсем в юном возрасте книги «Убить пересмешника», ни одно произведение искусства, рассказывающие о проблемах расизма в Америке, меня особенно не трогало.

    Но для меня здесь другое.

    Это история о рамках, в которые так любят загонять себя люди. Об условностях и принципах, выстраивающих стены между людьми. О том, как важно помнить, что ты человек, и быть им.

    Все меняется. И совсем необязательно, что те люди, которые были с нами сначала, останутся на нашем пути, и уж совсем туманно, кого мы еще на нем встретим.

    Тем не менее, не нужно бояться делать то, что для вас по-настоящему важно, не нужно бояться все изменить.

    Добрый, красочный фильм; уютный мир, в котором есть надежда на будущее.

    9 из 10

    8 февраля 2012 | 00:10

    Америка. 60-е. Расизм. Вот основные составляющие этого фильма.

    Помимо голливудских боевиков, Америка научилась замечательно снимать фильмы, основанные на реальных событиях, или скорее проблемах, в которых сама же и была виновата. Что, возможно, и не плохо; признать проблему, да к тому же, и выставить на всемирное обозрение — какая сила и смелость! А мы все, это, конечно же, обсудим, всех пожалеем, потом похвалим (такая важная тема была поднята!), простим и забудем. Очередной отлично продуманный пиар ход. Америка, как всегда, в выигрыше. Браво!

    Для меня этот фильм, в первую очередь — политический, затем — это замечательно продуманный костюмированный фильм, и уже потом, всё остальное — «философские» размышления, комедийные ситуации, мелодраматическая линия…

    Я, ни в коем случае, не хочу принизить заслуги актерского состава: Виола Дэвис, Октавия Спенсер — заставили проникнуться уважением и сопереживанием, а Эмма Стоун приятно удивила (после «Отличницы легкого поведения» совсем не ожидала увидеть ее в таком образе).

    По большому счету, фильм не плохой, рассчитанный на массового потребителя (даже попсовый, если позволите), но не плохой. Приятная светлая и добрая (на первый взгляд) атмосфера, идеальные дома, в которых живут идеальные семьи, женщины, тоже идеальны — от кончиков ногтей, до кончиков волос, голливудские улыбки, гостеприимные хозяева…прямо Степфордские жены! Но, за всей этой идеальной утопической картиной скрывается нечто безнравственное (как и положено, по закону жанра) — атмосфера накалена до предела; в целлулоидных семьях (как будто сошедших с американских рекламных плакатов 60-х, где вся семья чудно завтракает и улыбается во все 32 зуба) не все так безоблачно; за натянутыми улыбками и деланным гостеприимством скрывается ложь, недоверие, малодушие и глупость.

    В общем, пропаганда, пропаганда и ещё раз, пропаганда… В течение 2х с половиной часов нам рассказывают, что такое хорошо, и что такое плохо, показывают, кому нужно сопереживать, а кого ненавидеть; все подали в таком разжеванном виде, что совсем не осталось простора для собственных мыслей и умозаключений.

    Я не люблю, когда думают за меня, поэтому фильму ставлю

    5 из 10

    Исключительно за костюмы и актерский состав.

    11 мая 2014 | 16:12

    Как же все-таки американцы любят рассказывать душещипательные истории из нелегкой жизни своего чернокожего населения. Самое интересное то, что практически все фильмы подобного жанра пользуются небывалым успехом как у зрителей, так и у критиков. Есть по настоящему хорошие и трогательные ленты, но по моему мнению «Прислуга» в их число ну никак не входит. Кино безусловно очень хорошее, грамотно отснятое, отыгранное, но какое-то оно пустое и явно чересчур переоцененное. Больше двухсот миллионов кассовых сборов, уйма наград и номинаций на различные премии, а также достаточно высокое место в топ-250 — слишком уж много «добра» для ленты, где основную работу выполнили актеры и где помимо их стараний можно отметить разве что еще несколько положительных факторов. И собственно все. Режиссура ничего особенного из себя не представляет, саундтрек не впечатляет и не «сотрясает» воображение, а пафосность зашкаливает по всем параметрам.

    А вот про чересчур уж сентиментальную сюжетную линию наверное стоит рассказать чуть поподробнее. Соединенные Штаты Америки, середина двадцатого века. Черное население подвергается полнейшей дискриминации и больше всего страдают черные няни и домохозяйки, которые честно выполняют свою работу, а в ответ на эту благодетель получают лишь оскорбления и унижения. Вот только однажды чернокожая служанка Минни решает проучить свою глупую и невоспитанную работодательницу. После увольнения, она испекла шоколадный пирог с использованием своего дерьма, который экс-хозяйка с удовольствием съела. Теперь Минни и её лучшая подруга Эйвелин имеют на белых людей весьма сильный компромат. Именно тогда появляется молодая, дерзкая и независимая журналистка Скитер, которая вместе с чернокожими «рабынями» начинает писать компрометирующую всю белую расу, скандальную книгу, после выхода которой должна восторжествовать справедливость и всеобщая идиллия…

    Таков вкратце сюжет сей ленты, которая кстати лично мне не очень понравилась. Конечно кино получилось очень добрым и сильным в плане актерской игры, но в остальном же «Прислуга» слишком переоценена и расхвалена. Ожидания из-за столь возвышенных отзывов были намного выше, так что финальное впечатление было не таким уж позитивным и положительным. К помимо уже названным минусам, к которым я отнес саундтрек и режиссуру, можно смело причислять затянутость и занудность. В некоторых местах даже создавалось такое впечатление, что авторы просто решили сделать продолжительность своего детища побольше добавив парочку сопливых и шаблонных диалогов и тому подобного. Это немного портило и без того испорченное общее впечатление от всего просмотра и фильма в целом.

    Но есть несомненно и положительные, сильные стороны, коими являются актерские работы. В первую очередь хотел бы отметить шикарные роли двух афроамериканских актрис, а именно Виолы Дэвис и Октавии Спенсер. Эти две актрисы наверняка получат номинации на ближайшем «Оскаре», а Спенсер скорее всего и вовсе заберет золотого болванчика за лучшую женскую роль второго плана к себе домой. И все будет вполне заслуженно и закономерно, так как со своими ролями эти актрисы справились замечательно. Хороша была и молодая звездочка Эмма Стоун, хотя на фоне колоритных и харизматичных чернокожих героинь, она в некоторых сценах терялась, но в общем выглядела уверенно. Понравилась Брайс Даллас Ховард, которая сыграла такую отвратительную бабу, которую мне в течении всего просмотра хотелось просто взять и придушить, так как то, что она творила не вызывает иных чувств, кроме как гнева, ненависти и желания покарать. Короче, со своей задачей очаровательная мисс Ховард справилась на ура. Ну и не забуду отметить Джессику Честейн, героине которой я даже сочувствовал, хотя экранного времени у неё было не так уж и много.

    Помимо впечатляющей игры актерского ансамбля, состоящего практически целиком и полностью из женщин, для себя я здесь отметил еще несколько положительных аспектов. Это, как бы странно это ни звучало, комедийная составляющая, которая для подобного рода драмы очень хороша, а также атмосфера. Именно благодаря ей, «Прислуга» получилась такой, какой она есть: крепкой, сентиментальной, хоть и слишком сопливой драмой, которая сразила наповал западных критиков и отечественных зрителей. Мне же фильм не особо понравился, но пару раз для общего развития посмотреть можно. Кино несомненно неплохое, но слишком «американское» и пафосное, что не делает ему чести. В итоге «Прислуга» получает от меня вот такую вот оценку, твердую и не натянутую, а именно:

    7 из 10

    «О Господи, какой отменный цыпленок!»

    «Да, жаренный цыпленок делает нашу жизнь лучше!»

    24 января 2012 | 15:48

    Так уж повелось, что каждый год создается фильм, имеющий в своей обойме остросоциальную тему времен нынешних или былых, при этом явно затачиваясь под те или иные фестивальные кинонаграды. Использовать в качестве основной тематики современные ситуации будет, наверное, слишком жестоко, учитывая разнообразные причины, а посему мы видим, что в картине режиссера Тейта Тейлора «The Help» описываются события 1960-х годов. Да и первый пункт здесь в списке — чернокожие и массовая дискриминация соответственно. А в итоге и не скажешь, что все было задумано лишь ради заветной статуэтки (-ок), ведь создателям очень удачно удалось адаптировать роман Кэтрин Стокетт.

    Перед нами Америка, штат Коннектикут, который имеет репутацию самого жестокого по отношению к афроамериканцам в Соединенных Штатах в виду официально закрепленных законов, ущемляющих права и свободы людей с темным оттенком кожи. Т. е., хоть здесь и не говорится о рабстве, от которого, вроде как, уже давным-давно отказались, но стоит, так сказать, представителю не белой расы сделать лишний шаг в сторону, полноценно что-то пожелать, как сразу будет ощущаться закон, не жалующий этих людей. Да и ладно бы только закон, так еще и белые, у которых афроамериканцы работают в качестве прислуг, демонстрируют всяческие проявления бесчеловечности и даже настоящего террора, не давая ходить в свои туалеты (до самого смешного доходит).

    Но, как известно, во все времена в огромной массе жестоких людей существует и некоторое количество личностей, которые ко всему относятся с пониманием и имеют в своем активе доброе сердце, да, это звучит как банальность, но является неоспоримым фактом. Героиня Эммы Стоун с именем Евгения всегда отличалась от своих подружек — она давно в свои 20 с лишним считается старой девой, с парнями у нее не ладится, ни с кем и никогда она даже не встречалась, зато подруги давно уже завели детей. Ее тяжелобольная мать все еще держит надежду на внуков, но времени остается все меньше.

    А на этот раз Скитер, как ее помимо основного имени еще называли, получив работу в одной популярной газетенке, решилась сначала на создание нескольких откровенно провокационных статей, а затем уже и на издание целой книги, в которой бы описывались все жизненные случаи чернокожих прислуг. В своих рассказах они бы делились опытом, всей горечью, а главное — поведали бы всю правду, выплеснули бы каждую подолгу скрываемую ситуацию, тяжкий осадок, что у них собрался за все эти долгие годы. Это была смелая задумка со стороны Евгении, оставалось только одно — получить зеленый свет и дождаться реакции общественности.

    Почему-то первое, что приходит на ум при просмотре картины, это осознание того, что, несмотря на достаточно эмоционально-грустную начинку повествования, «Прислуга» красочное, сочное и даже солнечное зрелище. Прежде всего, в глаза бросаются все эти разнообразные декорации, максимально точно характеризующие те самые «дела давно минувших дней», хотя 60-е и не так давно были. Машины, одежда, дома — все это обращает на себя внимание, выделяя атмосферу, равно как и обычаи, повадки и, что естественно, поведение дам, коих здесь просто подавляющее большинство. В особенности здесь выделяется, идущая сейчас в гору (и заслуженно, кстати) Джессика Честейн. Давненько не попадался такой чисто «блондинистый» персонаж, за которого всем сердцем переживаешь и желаешь ему только добра.

    Роман качественно перенесен с бумаги на пленку, и, не обращая внимания на хронометраж, эта картина смотрится безо всякого труда, позволяя зрителю выключиться из повседневных ситуаций и проживать эту пару часов лишь многочисленными изображенными персонажами. Перед нами разнообразие достойно сыгранных женских ролей — Эмма Стоун предстала в виде, который всеми способами располагает к себе, она настоящий герой в юбке. О Джессике Честейн сказано уже было, стоит лишь повториться, что за последний год актриса стала настоящим открытием. Очень понравилась Октавия Спенсер, которая воплотила в этой истории Минни Джексон.

    В итоге «The Help» получился драмой, заставляющей сопереживать всем героям, самому прочувствовать изображенную ситуацию, что не может оставить равнодушными людей. Да и если забыть о всей серьезности фильма, то на первый план выходят и разнообразные комичные ситуации, которые заставляют улыбаться. Это сильный фильм с качественными актерскими работами, историей и наведенным блеском, что в плюс на этот раз.

    23 ноября 2011 | 01:26

    В который раз ловлю себя на мысли, что читать книгу перед просмотром ее экранизации не самая лучшая затея. Справедливости ради стоит отметить, что экранизация, не уступающая первоисточнику — это скорее исключение из правил и таковые экранизации, приходится лицезреть достаточно редко. Нельзя сказать, что фильм «Прислуга» получился плохим, но человеку, читавшему, одноименный роман Кэтрин Стокетт, невольно приходится сравнивать первоисточник и экранизацию.

    «Прислуга» рассказывает нам историю, молодой девушки Скитер Фелан, вернувшейся после университета в родной городок в Миссисипи. Отсутствие в родных местах открыло глаза Скитер на многие предрассудки, по правилам которых, живет ее родной Джексон — в первую очередь это расовое неравенство.

    Сюжет картины, за исключением некоторых незначительных изменений, практически полностью соответствует роману Кэтрин Стокетт. Проблема расового неравенства и расовой сегрегации очень остро стояла в 60-е в США, а особенно в южных штатах. Из минусов картины я бы отметил не совсем убедительную актерскую игру актрис исполнивших роли мисс Хилли и ее окружения. Так же мне не совсем понравилось визуальное оформление фильма, то есть сама картинка, на мой взгляд, фильм исполнен в чересчур ярких цветах. В остальном же, получилось не плохое кино, которое отражает реальность, имевшую место на Юге США в 50-60-е годы ХХ века. Безусловно, роман Кэтрин Стокетт является более атмосферным и глубоким, но думаю, что практически всем зрителям картина Тейта Тейлора придется по вкусу.

    7 из 10

    18 августа 2014 | 13:46

    С самого начала фильм показался мне очень многообещающим, и слава богу я не ошиблась!

    Цветные и белые — вечное противостояние. Конечно же, я еще со школы была наслышана о таком неравенстве, но я никогда не думала, что оно может доходить до такой степени. Смотрела фильм, и удивлялась:насколько жестокими могут быть люди к своим собратьям, пусть даже они и отличаются цветом кожи. Неужели можно так унижать человека, будто он какая то дворовая собака (иногда и к такому животному относятся вежливее), заставляя и выступая против общего использования туалетов? До чего же доходит человечество!

    Видим, что всегда в каком-нибудь месте найдется некий «активист» который путем унижений и оскорблений попытается доказать своё превосходство. В этом фильме это Хилли Холбрук. Женщина которая настроила всех вокруг себя против цветных. Заметно же было, что они бы не особо выступали против «иных» не будь в городе такой как она!

    Но в чём же оно, это превосходство? Кто сказал что белые должны издеваться над не белыми? Почему для того чтобы доказать обратное цветные люди должны пройти через все это?

    Фильм раскрывает действительно явную проблему!И правда, она до сих пор существует, просто уже скрыто. Проблема не в законах, потому что они сейчас в многом даже на стороне цветных. Проблема в самих людях, которые не могут понять, что другие тоже имеют право на счастье, на уважение, на нормальную жизнь!

    Мне нравится как режиссер показал это все изнутри.. Возможно теперь кое-кто задумается и перестанет мыслить так не по-человечески!Потому что я не верю что такой фильм оставит кого то равнодушным, пускай если даже не проберет до слез.

    10 из 10

    12 февраля 2012 | 23:35

    18 человек умерли в Джексоне в тот день — 10 белых и 8 черных. Бог не думает о цвете кожи, когда выпускает торнадо на волю.

    Я буквально влюбилась в этот фильм. Он…. он…такой настоящий, живой, добрый, воодушевляющий. Как и его героини, к которым я также прониклась большой симпатией и уважением.

    И, на мой взгляд, он заслуживал Оскара ничем не меньше, а может дальше и больше, чем «Артист», потому что это не просто красивая картинка или интересная история. Это кино, которое учит нас, как бы банально не звучало, тому, что красота заключается вовсе не в каких-то внешних качествах, а в том, что у нас внутри, в наших поступках. Учит уважать людей независимо от их цвета кожи. Учит бороться за истинную справедливость, а не идти на поводу у большинства, задушив на корню свое собственное мнение.

    И до тех пор, пока общество будет делить людей на белых и черных, такие картины будут актуальны, а здесь надо отметить, что, к сожалению, отвратительная проблема дискриминации все еще остается нерешенной окончательно и по сей день.

    Могу только добавить, что обязательно внесу этот фильм в свою коллекцию и буду советовать друзьям. Одна из лучших картин, которые мне довелось увидеть за последнее время. Кино, которое заставило меня смеяться, плакать, верить.

    9 из 10

    23 сентября 2012 | 20:18

    Это моя первая рецензия, и я надеюсь, что не последняя. Перед тем как написать, я прочла все «красные» рецензии и была, честно признаться, в ужасе. Меня поражает наш народ, который мыслит настолько узко, что становится за него стыдно. Да, этот фильм американский и никаким другим его признать нельзя. Именно поэтому русский человек никогда его не поймет до конца. Не поймет того, что происходило в Америке в те годы. Вы можете сколько угодно ссылаться на то, что наша страна тоже через такое прошла — крепостное право — но увы и ах, — столетия были разные, проблемы были другие и слово «цветные» у нас не применялось, т. к. просто-напросто не было объекта для называния.

    Меня всегда поражали возгласы «Фильм и книга — разные вещи», «Столько вырезали из книги» и т. п. Никто никогда не замечал, что в титрах написано «по мотивам той или иной книги»? Нет, зачем же? Русский человек может лишь необоснованно опустить фильм, который, по его мнению, не раскрыл ему, неучу, всю суть проблемы. Фильм — это средство, чтобы человек смог окунуться в ту или иную проблемы и решить для себя — надо ли ему нырять глубже. Фильм никогда не сможет раскрыть все те недры, которых всегда жаждет зритель. Но мало кто это понимает, и это печально. Но сейчас вернемся к фильму.

    Впервые об этом фильме я услышала от подруги. Мы с ней выбирали фильм на Кинопоиске и она пролистывает этот фильм. Я спрашиваю — «Это комедия?» — «Нет. драма» — «Тогда давай дальше». В тот день я не была настроена на глубокий анализ фильма и переживания. Поэтому вернулась к этому фильму сегодня. И сказать, что этот фильм поразил меня — ничего не сказать.

    Я сомневаюсь, что из ныне живущих персон женского пола много, кто смог бы быть служанкой в те времена. Не суть в цвете кожи, а суть в менталитете. В фильме четко показано, как эти женщины каждый божий день наступают на горло своей гордости и идут на эту неблагодарную работу. Смешно представить наших дам, глотающие собственную желчь и не кричащих о своих правах. А они были такими. И нам это показали. Показали те переживания, показали, на что они готовы были пойти, чтобы просто жить. Они мирились с тем, что они изгои и просто рабочая единица. Им было этого достаточно, лишь бы их не трогали и не убивали.

    В какой-то рецензии было написано, что их работодателей выставили деспотами. Уважаемые, а вы думаете, что это перебор? Нет, так было на самом деле. Даже в нынешнее время остались отголоски прошлого в Америке, несмотря на то, что их президент — черный. Меня несет немного в другую степь. Я люблю рассуждать. А я должна говорить по факту о фильме.

    В каждой драме есть сильные. Есть слабые. Есть те, кто становится сильным, смотря на пример. В этом фильме есть это. И если опираться на это, то можно предположить, что без такого примера — мало бы, что изменилось. Также, в фильме есть отрицательный герой. Как правило, таких ставят на место. Здесь это тоже видно. Закон жанра.

    Скажу напоследок. Фильм пропитан тем временем. Смотря в глаза актерам — становится страшно. Они настолько смогли передать весь ужас того времени, что по спине невольно шел холодок. Но мы никогда с Вами не узнаем, кого это было. Остается только читать статьи, книги, смотреть фильмы и пытаться понять, как тяжело было людям добиться того, чтобы их признали, чтобы закрыли глаза на их цвет кожи.

    10 из 10

    22 августа 2013 | 00:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 141 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 185 руб.
    подробнее

    Новости


    Расталкивая всех конкурентов, в американский прокат врывается проект Marvel Studios «Стражи Галактики», знакомящий широкую публику с менее очевидными, чем Капитан Америка или Халк, героями легендарного издательства. Рядом с этим тяжеловесом прыткой походкой двигается музыкальная лента «Путь наверх», рассказывающая о непростой биографии Джеймса Брауна(...)
     
    все новости

    Интервью


    В российском прокате стартовала драма «12 лет рабства», претендующая на то, чтобы стать главным триумфатором текущего наградного сезона. Режиссер Стив МакКуин рассказал КиноПоиску о том, что происходило на съемках фильма, как он познакомился с Майклом Фассбендером и в каком жанре хочет попробовать себя в следующий раз. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Прислуга“ — еще одна экранизация среди девяти номинантов на „Оскар“ в категории „Лучший фильм“. В основе фильма лежит одноименный роман Кэтрин Стокетт, ставший в США бестселлером. Впрочем, история создания фильма любопытна сама по себе и тоже может претендовать на отдельную книгу... (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар-2012 27.02.2012

    84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Итоги российского уик-энда: «Значит, война» опережает «Путешествие 2». «Август. Восьмого» во вторник берёт 12,2 млн рублей. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.ПрофессионалLe professionnel8.120
    196.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.120
    197.Последний самурайThe Last Samurai8.118
    198.Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel8.118
    199.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.118
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.48%
    47.Человек-муравейAnt-Man91.47%
    48.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.30%
    49.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.26%
    50.Первый мститель 3Captain America 391.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Жил певчий дрозд8
    Одержимость Майкла КингаThe Possession of Michael King4
    Старикам тут не местоNo Country for Old Men271
    Рапунцель: Запутанная историяTangled371
    Ван ХельсингVan Helsing168
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.407
    ПосвященныйThe Giver6.977
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.732
    Типа копыLet's Be Cops6.894
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.545
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры