всё о любом фильме:

Ворон

The Raven
год
страна
слоган«Серийного убийцу остановит лишь тот, кто вдохновил его на преступление»
режиссерДжеймс МакТиг
сценарийХанна Шекспир, Бен Ливингстон
продюсерМарк Д. Эванс, Тревор Мэйси, Аарон Райдер, ...
операторДэни Рулманн
композиторЛукас Видаль
художникРоджер Форд, Драган Капларевич, Жужа Кисмарти-Лехнер, ...
монтажНайвен Хоуи
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  345.1 тыс.,    Бразилия  205.5 тыс.,    Испания  172.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Рассказ о последних днях жизни Эдгара Аллана По. Знаменитый поэт преследует серийного убийцу, чьи преступления очень похожи на те, что описаны в его произведениях.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (64 438)
ожидание: 89% (15 843)
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
29 + 99 = 128
4.4
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Велись переговоры с Хоакином Фениксом, чтобы тот участвовал в проекте вместе с Джереми Реннером. Феникс играл бы Эдгара По, а Реннер инспектора Филдса. Однако переговоры сорвались после того, как Реннер решил сниматься в «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» (2011). В итоге роль По досталась Джону Кьюсаку, а инспектора Филдса — Люку Эвансу.
    • Юэн МакГрегор (как Эдгар Аллан По) и Джереми Реннер (как инспектор Эммет Филдс) изначально планировались на соответствующие роли в фильме, но отказались.
    • Роль Эмили могла получить шведская актриса Нуми Рапас, но, не дождавшись старта съемок «Ворона» она ушла в другой детективный проект — «Шерлок Холмс: Игра теней».
    • Эдгара По спрашивают, писал ли он что-нибудь о моряках, он отвечает: «Нет». На самом деле, он написал немало рассказов о моряках, среди них такие как «Рукопись найденная в бутылке», «Низвержение в Мальстрем», «Убийство на улице Морг» и «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима».
    • По словам Кеннета Сильвермана, биографа и автора книги «Эдгар А. По: Скорбь и вечная память» (1992), имя Эдгара По (при жизни) всегда печаталось без «Аллан». Алланом звали отчима Эдгара По, и Эдгар его презирал.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На шапке и куртке пожарной охраны одинаковые орфографические ошибки «FIRE MARSHALL» (вместо fire marshal).
    • Эмили играет фортепианную пьесу Клода Дебюсси (1862-1918); действия фильма разворачиваются в 1849 году.
    • Детектив Филдс читает рассказ «Убийство на улице Морг» в сборнике «Гротески и арабески». «Гротески и арабески» был опубликован в 1840 году, за год до появления «Убийство на улице Морг».
    • В одной из сцен показывают газету, в ней в заголовке статьи фигурирует фраза «Серийный убийца». Хотя действия фильма разворачиваются в 1849 году, термина «серийный убийца» не существовало вплоть до начала 20 века. Различные источники утверждают, что термин был введён в 1960-х или 1970-х годах.
    • После того как капитан Гамильтон бьет по лицу Эдгара По, тот медленно подносит платок к лицу. Спустя несколько секунд фильма с Филдсом и Гамильтоном, снова показывают, как Эдгар подносит платок к своему лицу. Выглядит это точно так же, как и в предыдущей сцене (то же движение, кровь на том же месте).
    • Когда Рейнольдс наливает яд в рюмку, он наполняет ее до краев. В следующей сцене с Эдгаром рюмка наполнена на 2/3.
    • еще 3 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 12486 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Всем добрый вечер, я рад, что вы читаете именно этот текст, а не какой-нибудь другой. Итак, я сегодня посмотрел фильм «Ворон» и вот что я думаю. Да, в первую очередь я разочарован, что это не продолжение the Crow, хотя название совпадает (надмозги снова постарались, да, но к их чести, в этот раз перевели дословно). Понравился ли мне фильм? Не очень. Актеры деревянные, у всех одно и то же выражение лица весь фильм, логики в фильме тоже особенной местами нет, местами есть. Сюжет вторичен, такое мы уже видели и не раз.

    Я не буду в этот раз спойлерить сюжет, скажу лишь, что тут очень много условностей, глупостей, нелепых моментов и нелогичного поведения достаточно. Ну да, это же кино для обывателя и конечно, мастерство режиссера не может быть оспорено. А вот и нет, может. У меня к фильму несколько претензий.

    Во-первых — зачем показывать сцены, где мужика разрезают топором напополам или что-то в этом роде? Кому это может понравится? Я согласен, реалистичность важна, но когда один мужик оскорбляет толпу людей в кабаке, а его просто вышвыривают вон, вместо того, что бы избить и бросить, это мы показать не можем. Зато почти крупным планом оторванный язык — пожалуйста, чего уж там.

    Во-вторых — искажение исторической достоверности. Может для кого-то это и не принципиальный вопрос и я не буду спойлерить, как я уже выше сообщил, но вообще фильмы с участием реальных известных персонажей должны как-то учитывать то, как оно было на самом деле, а не пороть отсебятину.

    В-третьих, как я уже сказал, некоторая нереалистичность — девушка находится в закрытом гробу несколько дней, ее ни кормили не поили — он должна уже погибнуть, но все же жива. Я понимаю, кино условности, но не до такой же степени.

    В четвертых — актер Люк Эванс. Я уже понял, что если в фильме есть этот актер — фильм плох. Он не ужасен, он просто плох. По сути, у актера получается только одно — делает страшное лицо и орать. И сыщика он сыграл деревянного.

    Условностей вообще очень много, например эффект штурмовика наоборот, нелогичность действий и персонажей, рваная история и так далее.

    По поводу рваной истории — дело в том, что в фильмах детективах вы либо прослеживаете логику персонажей по ходу фильма, либо, если это определенный сценарный ход, нам объясняют позднее. Тут нет ни того, ни другого.

    Вообще, у меня возникла аналогия с Российским фильмом «Очень русский детектив». Честно говоря, вы найдете больше сходств, чем кажется на первый взгляд.

    Ладно, игра актеров в лучшем случае средняя, сам сюжет уже не очень. Плюсы? Костюмы — да. Декорации — тоже вполне неплохие. Фильм не выглядит дешевым, в этом плане смотреть приятно. Музыка — сложно сказать, в душу не запала, отторжения не вызывала..

    Название фильма — я не понял, почему фильм называется Ворон. Название не несет никакой смысловой нагрузки абсолютно. Когда меня спросили вообще о чем фильм, перед просмотром, я лишь пожал плечами. Хотя, полазив по википедии, я узнал смысл данного названия, но в самом фильме режиссер никак не дал понять об этом, что плохо.

    В общем, что сказать. Я не скажу, что фильм очень плохой. Но у него много минусов, которые перевешивают его плюсы. Поэтому сказать, что фильм хороший, у меня язык не повернется. Возможно, авторы пытались создать кино, которое зритель не просто посмотрит, а отметит, как хорошее, и потом в будущем смог бы сказать «Это же те, кто сняли «Ворон», да их новый фильм определенно будет хорош». Но у них не получилось.

    Стоит ли смотреть кино вообще? Я не буду его советовать никому, честно говоря.

    27 июня 2012 | 00:10

    Эдгар Аллан По-во истину одна из самых занимательных и загадочных фигур мировой литературы. Искрящийся талант, выраженный для эпохи автора в неприемлемой форме, поражал читателя и тогда, и сейчас. Его произведения окутаны тайной, как и сама жизнь знаменитого писателя. Он стал, определенно, одним из символов литературы, причем отнюдь не своего времени, а вообще иконой всемирной печати. Конечно же не будет удивителен тот факт, что многие работы По экранизировались. Многие вещи неоднократно, иные же только единожды. В большинстве случаев они не были удачны, но не о них речь пойдет.

    Джеймс МакТиг-режиссер взорвавший аудиторию своим скандальным дебютом (экранизация графического романа «V-значит Вендетта») вызвался снять фильм не по очеркам По, а о нем самом. И даже более!МакТиг решает показать зрителю о последних, пожалуй, самых сомнительных днях знаменитейшего автора. После своих двух малоизвестных работ, режиссер решил прогреметь как следует, не уступая своему дебютному детищу.

    Итак,«Ворон»-новая картина МакТига, направленная на разбор последних дней жизни Эдгара Аллана По. Это достаточно интересная работа, ибо жанр фильма для режиссера нов. Это очень важный аспект, ибо всегда занятно смотреть проект режиссера в новом амплуа.

    «Ворон»-картина занятная, но стара, как мир, ибо изобилует клишейными поворотами событий, что так и напрашиваются назвать тот или иной фильм, у которого был «подсмотрен» какой-либо момент. Так же новое детище МакТига работает по основной золотой формуле:интрига в начале фильма+запоминающийся персонаж+девушка+двоякая концовка. В итоге мы получаем прекрасно собранный триллер с долей мистики.

    И тем не менее, именно этот ход спасает режиссера. Его, скорее, нежелание изобразить в жанре что-либо новое, оставляет за ним титул весьма грамотного деятеля. Ибо снять хороший триллер, пусть даже несколько избитый временем, достаточно сложно. Избалованный зритель, повидавший не один десяток кровавых историй, уже не так часто ожидает развязки и даже не гадает на перед. Но «Ворон»-работа отличная, держащая смотрящего в напряжении и ожидании томящей концовки. У работы есть определенная гамма, задающая тон всему проекту, что, кстати, предает отличную атмосферу века работе МакТига. Это дополняет фильм.

    Но все-таки главным украшением картины является не сама его занятная история, а главный герой-сам образа Эдгара По. Очень смелый и даже несколько роковой подход к такой сложной натуре, делает честь режиссеру. Удивительный образ делает его не только просто главным героем «Ворона»,а действительно его сросшейся основной частью, чрез призму которого мы смотрим на события картины. МакТиг делает акцент на него, а не на цепочку ужасающий событий в фильме. Образ, созданный талантливейшим Джоном Кьсюсаком, наделяет проект особым шаром и искоркой, что так колоритно смотрится на фоне всей картины.

    Итог:«Ворон»-дельная картина, не выходящая за рамки жанра, держащая марку и определенный статус. Радующая глаз работа МакТига по-своему очаровательна и ума, что делает ее прекрасным образцом своего жанра.

    7 из 10

    13 апреля 2012 | 22:53

    Фильм мне понравился. Что приятно удивило. Давненько я не видела такого хорошего триллера-детектива. Приятно освежает на фоне последних, извините за выражение, «тухлых» картин. Конечно, данная лента не претендует на гениальность и вряд ли попадет в коллекцию моих любимых фильмов. Но «Ворон» будет из разряда рекомендуемых мною к просмотру.

    Мрачная готическая атмосфера, обилие крови, хмурая погода, все это делает фильм наиболее зрелищным. И вообще вся картина пропитана духом самого Эдгара Алана По с присущей ему невероятной экспрессивностью.

    Огромным плюсом фильма является невероятная по силе напряженность, которая окутывает картину в прочный кокон. И вот это напряжение никак не хочет отпускать зрителя из своих тисков. Я бы его даже назвала затянувшимся, ведь оно должно вести к кульминации, к действию. Ты сидишь и думаешь, сейчас будет страшно, сейчас создатели напугают тебя еще сильнее. Но, по крайней мере, дадут немного расслабиться и перевести дыхание. Ан нет, здесь вы не увидите резких и пугающих моментов. Вы всего на всего останетесь в непередаваемом и неописуемом напряжении вплоть до самой развязки. И это и является основной изюминкой картины. Возможно так было задумано, а может это получилось случайно, но это только на пользу картине.

    Джон Кьюсак (По) просто неподражаем. Он сделал своего героя чуточку человечнее и реальнее, чем это было возможно. Благодаря Кьюсаку герой предстал перед нами «живым» человеком со всеми его страстями, проблемами и недостатками. Возможно, что персонаж Кьюсака получился более живым, чем сам По при своей весьма интересной жизни. А это согласитесь, претендует на оригинальный и свежий подход к знаменитому автору. Кьюсак вносит в героя нечто новое, так сказать, не боится мыслить широко. Что очень похвально.

    Конечно, картина, делая акцент на зрелищность и мистику, ущемляет ее достоверность. Зрителю становится, очевидно, что на 90% перед нами вымысел и просто интересная история, но никак не биография писателя в чистом виде.

    Но от этого, картина мало что теряет, так как не такую задачу ставили для себя сценаристы Бен Ливингстон и Ханна Шекспир. Они показали нам всего на всего свое видение последних дней жизни Эдгара Алана По. И я считаю, имели на это полное право, так причина(причины) его смерти до сих пор стоят под вопросом. Но это уже совсем другой разговор.

    P.S. Очень неплохой детектив с прекрасной атмосферой, особой интригой, необычайным напряжением, хорошей актерской игрой, прекрасными костюмами и декорациями, волнующей музыкой. И над всем мною перечисленным витал дух ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ ГОТИКИ и самого Автора.

    P.P.S. Фильм действительно стоящий, так как смотрела я его глубокой поздней ночью и меня одолевал сон, но как видите, его действие было куда слабее моего искреннего интереса к данной ленте.

    8 из 10

    18 июня 2012 | 19:10

    Ожидание:

    Ждала этот фильм с нетерпение. Любимый жанр. Много обещающий трейлер. Невероятно красивая атмосфера. Хороший актерский состав. И наконец режиссер, создатель потрясающего «V», пересмотренного мною около десятка раз.

    Трейлер обещает, что-то наподобие Бертоновской «Сонной лощины». Так собственно и есть, но что-то не то.

    Впечатление:

    Начало очень даже ничего. Хотя, момент с маятником единственный который заставляет хоть чуть-чуть пробежать мурашкам по телу. И то, мне сразу вспомнилась «Эльвира повелительница тьмы» и тут же на лице промелькнула улыбка погубив всех мурашек до одной. А дальше… ну, не интригует и дух не захватывает.

    Актеры:

    Кьюсак выглядит великолепно. Несмотря на то, что смотрится копией Иозенфайма, Нила Бергера в исполнении Нортона. Но это не портит впечатление.

    Элис Ив в этой роли не так убедительна, по мне так ей больше идет играть роли типа «вдовы» из Вискосена.

    Люк Эванс наоборот порадовал, ох, идет ему эдакий образ статного, преданного своему делу детектива.

    Загадка:

    И я не о разгадке фильма, убийца как раз-таки вполне предсказуем.

    Загадка в другом… почему ворон-то? Почему для названия выбрали именного это заглавие книги. Ну назвали бы «Маятником», «Маска красной смерти»,«Преждевременные похороны», или наконец, просто «По», что было бы самым правильным названием фильма. Ворон, конечно, персонаж мелькающий пару-тройку раз в фильме, но не является ключевым, и сюжет вокруг него не закручен. Тем более, что еже ведь есть один «Ворон» и это название навсегда будет ассоциироваться с трагически погибшим на съемках одноименного фильма Брэндоном Ли и его героем Эриком Дрэйвеном. Понимаю, в оригинале все предельно ясно, вопросов нет, «The Raven» и «The Crow», но на нашем языке все равно разницы нет, перевили одинаково, хотя как минимум пол у птичек разный.

    Вердикт:

    Смотреть… Один раз.

    6 из 10

    15 апреля 2012 | 16:10

    И ворон крикнул: «Nevermore!» -
    Проворен он и прыток, -
    Напоминает: прямо в морг
    Выходит зал для пыток.

    (с) Владимир Высоцкий — Ошибка вышла

    Вряд ли бы я посмотрел этот фильм в кинотеатре, если бы по чистой случайности не выиграл на него билеты.

    Фильм вызвал у меня резко положительные эмоции. Давно я что-то не видел годных и интересных детективов, а тут ещё и вместе с ним отличный триллер. При просмотре «Ворона» как-то задумываешься о всём, что там есть. Как можно было придумать такой мощную детективную историю, действия в которой продуманы на шаг вперёд, мол, пойдёшь туда — получишь не то, что хотел, но при этом есть запасной вариант действий. Как можно было воссоздать такую атмосферу практически во всех декорациях — что в гробу, что в храме, да тут перечислять можно очень долго, развитие действий очень впечатляющая. Как можно было так вжиться в роль Эдгара Аллана По?

    Если вас заинтересовала эта история, то советую посмотреть фильм. И сам интересное в фильме то, что сюжет — полный вымысел, этого никогда не существовало, доказывая при этом, что фантазия сценаристов — бездонна, хотя при просмотре у меня часто возникала мысль, что это было на самом деле, но потом, прочитав, я убедился, что нет (всё же, местами были события из реальной жизни По). Детективная история, выполненная в стиле лучших авторов в этом жанре, просто затмевает дух, при чём, мне кажется, это лучшее в фильме. Ну, и сцена с критиком вначале.

    А, ну, конечно же, нельзя не отметить роль Джона Кьюсака. Такое чувство, что его роли в кино, это сплошное воплощение задумчивых, ищущих интерес в каком-то экстремальном месте писателей (на ум сразу приходит «1408» и «Полночь в саду добра и зла»). Эдгар Аллан По, умерший больше полувека назад при этом любимый многочисленными любителями детективами, на экране вполне реальный. Да и вообще, они оба сильно похожи внешне.

    Очень интересный фильм, местами неожиданный, между семёрочкой и восьмёрочкой, но всё же

    7 из 10

    PS. Кстати, после этой роли, Джон Кьюсак получил свою звезду на Аллее славы. Удачи ему!

    29 апреля 2012 | 16:03

    Если говорить начистоту — фильм «Ворон» не произвел того неизгладимого впечатления, какое от него ожидалось.

    Да, это хороший, довольно интересный триллер. Сюжет не слишком оргинален, но и не банален. Сам тот факт, что создатели обратились к великому писателю-классику Эдгару Аллану По уже заслуживает уважения. Таким образом кино получается в какой-то мере просветительским — ведь оно знакомит с творчеством тех зрителей, которые еще не успели этого сделать, пробуждает к нему интерес.

    Джон Кьюсак в роли нервозного, немного сумасшедшего читателя неповторим! Как же он умеет быть эмоциональным, дерзким и при этом таким милым и забавным! Невозможно представить в этой роли кого-то другого. Только ради него стоит смотреть фильм.

    Что касается сюжета — он неплох, как уже было сказано. Сам замысел хорош, но меня несколько огорчило его воплощение. Убийства, основанные на рассказах классика.. интрига.. детективная завязка… Такое кино хочется смаковать, неторопливо рассматривать детали, наслаждаться атмосферой… Но фильм получился слишком быстрым, немного смазанным, видимо, дело еще в том, что режиссер вынужден был укладываться в стандартный хронометраж. Мне кажется, лишние полчаса времени сделали бы фильм лучше.

    Общее впечатление: хорошо передана атмосфера, прекрасный главный герой, необычный сюжет, но фильм нельзя назвать прорывом в кинематографе. Просто еще один хороший триллер, который стоит смотреть и наслаждаться.

    8 из 10

    15 апреля 2012 | 10:46

    Фильм я смотрела не так уж и давно — в последних числах апреля и до сих пор он поражает мое воображение. Какая музыка, какой актерский состав, какой сюжет!… Все просто поражает и остается, только молча восхищаться этим фильмом, что я правда и делаю.

    Едва увидев в прокате этот фильм, я решила, что надо все- таки сходить. С творчеством Эдгара Алана По, я не так уж сильна и знакома, так что это не влияло, а вот жанр… я определенно очень люблю триллеры.

    Актерский состав изумительный. Я не думала, что кто — то бесподобно справится с роль Эдгара, но Джон Кьюсак… он был просто бесподобен в этой роли, не думаю, что кто — то бы отразил По так, как сделал это он. Остальные актеры не запомнились, играли, конечно, хорошо, но никто элементарно не зацепил.

    Эдгар Алан По мне всегда представлялся совершенно не таким; меланхоличный, спокойный, интеллигентный. Но создатели фильма показали его совершенно другим, что мне и понравилась — другое видение По, помогло мне по — другому взглянуть на его произведения и в целом, на мир.

    Последние дни. Сразу понятно, что правды тут не увидишь, но все же мне понравилось. И конец… да, это замечательный конец, черт возьми. Уверена, что этот фильм ещё долго будет моим любимым.

    Это очень сильный фильм и если Вы решите его посмотреть, то обязательно посмотрите — он стоит того!

    9 из 10

    Приятного просмотра!

    31 августа 2012 | 01:19

    Серийный убийца инсценирует мрачные рассказы любимого писателя, Эдгара По. Полиция в тупике, и лишь сам писатель может предугадать следующие действия преступника…

    Фильм получился интересным. Действие закручивается с самого начала, но при этом конец известен также с самого начала. Начальные титры сразу рассказывают, что должно случится в конце. Да, фанатам писателя это известно заранее, но для иных это должно оказаться огромным минусом, видимо именно поэтому их не продублировали и даже не подписали русскими субтитрами. Так или иначе приходится ожидать захватывающего действия, которое, как минимум, я и получил. Сюжет довольно запутан, диалоги прекрасно поставлены, мало разговоров, как говориться, «ни о чем», а уж за логическими цепочками писателя вдвойне приятно наблюдать. Вот как-то с убийствами не разобрались: либо показывайте их со всеми подробностями, с лужей крови на полу, как в начале, либо давайте детективу подумать, где находился убийца, чем он заколол жертву и т. п., а так винегрет из «Шерлока Холмса» и «Пилы» получился. Также мотивов убийцы в итоге толком не описали, плюс зачем-то Жюля Верна приписали.

    Понравился актерский состав. Не знаком с личностью Эдгара По, но, думаю, Д. Кьюсак справился с ролью, старания видны, переживаешь, когда до него дело дошло. Прекрасный писатель, не оцененный редакторами, но отстаивающий свои творения, готовый на все ради возлюбленной, в общем, отлично передал актер своего персонажа. Л. Эванс, по-моему, безупречно сыграл сыщика, способного здраво мыслить даже в самой сложной ситуации. Э. Ив мне не особо нравится, и здесь, пожалуй, кроме сцены в гробу ничем не выделилась.

    Мрачная картинка, лес в тумане, жутко черная ночь, если и не пугают, но обстановку нагнетают. Саундтрек, пожалуй, только пару раз пробивался в уши. Больше выделить не могу.

    В общем, хорошее кино в своем жанре. Пусть даже с предсказуемым концом, но до него все было умно, эффектно, не без крови и мрака, зато со своей атмосферой, которая держит в напряжении. Поставлю в один ряд с «Парфюмером», хоть и ниже планкой, но и не очень сильно.

    8,5 из 10

    16 июля 2012 | 12:44

    Кровь, боль, ужас. Кладбище, кресты, прах. Отчаяние, безысходность, неприятие. Одиночество. Тьма. Предопределение. И над всем этим неумолимым дирижером распоряжается Смерть.

    Смерть была его музой, его фетишом. Рука об руку с бойким пером она стала его призванием, подарила славу величайшего мастера ужасов и почти отняла душевное спокойствие.

    К творчеству Эдгара По я отношусь с уважительной опаской. Это как мексиканская кухня — подсесть ничего не стоит, а печень посадишь гарантированно. Восприимчивость к темным мрачным мотивам есть во мне изначально, так к чему ее усугублять?

    «Ворон» получился идеальным с точки зрения обывателя знакомого с произведениями По шапочно. Фантастическое ассорти из строк, сюжетов и имен из его жизни и произведений создают образ, скорее всего, далекий от реальности, но действительно интересный и драматичный. Напряженная фабула кино яркая и цельная, а 100%-ное попадание в образ Джона Кьюсака добавляет остроты.

    Думаю, фильм должен понравиться в первую очередь не фанатам творчества гениального американца, а людям, больше настроенным на качественный детектив из жизни позапрошлого века с необычными запоминающимися героями.

    8 из 10

    5 августа 2012 | 00:26

    Здравствуйте, уважаемые любители кино! Джон Кьюсак в роли Эдгара По, серийный убийца и расследование — Вы заинригованы? И не совсем зря.

    Для меня Эдгар По один из самых гениальных писателей и поэтов всех времён. Его новеллы и стихотворения настолько сильны, что даже в самом корявом переводе легко погружают читателя в атмосферу загадки, ровно настолько мрачной насколько и восхитительной. Поначалу мне казалось, что создатели фильма все как один прочитали и полюбили По, но потом стало ясно, что личность этого писателя была расчётливо избрана как идеальная составляющая для фильма такого жанра.

    Сюжет очень и очень предсказуем, хотя имя преступника остаётся загадкой до конца. Порадовало отсутствие побочных сюжетных линий. Фильм изобилует кровавыми сценами, причём есть крупные планы, которые неприятно смотреть, хотя они оправданы по сюжету. Ляпов много, в целом сюжет не выходит за рамки проходного детектива. 5 из 10.

    Актёры. Джон Кьюсак смотрелся естественно на экране (как всегда), но не в роли По, поскольку не было харизмы и гениальности. Кьюсак в паре со сценаристами создали образ тщеславного пьяницы, который тем не менее готов на всё ради возлюбленной, — очень банально. Люк Эванс — намного большее разочарование. Этот «актёр» очевидно не способен играть — он только деланно поджимает губи и хмурится, а это сойдёт для дешёвой мыльной оперы, но никак не для кино с таким бюджетом. Элис Ив хорошая актриса и украшение фильма, единственная из всех попала в образ. Подбор актёров 5 из 10.

    Музыка в «Вороне» великолепна, звучит к месту и подобрана замечательно. 10 из 10.

    Так как лента не претендует на правдоподобное изображение личности Эдгара По, придираться не стоит. Скажем так: общим между главным героем фильма «Ворон» и писателем есть только имя. Задумка с преступлениями по сюжету произведений По очень интересна, здесь нужно бы уделить внимание деталям, но увы динамичный экшн предпочли готическому триллеру. Название фильма также не раскрыто по сюжету. Подозреваю, создатели «Ворона» «списали» кое-что у «Шерлока Холмса», поскольку появление енота у Эдгара По — скорее попытка добиться эксцентричности образа, которая так нравится зрителю.

    Посему вердикт — смотреть если Вам симпатичен актёрский состав и детективы в целом, но не ожидайте слишком многого.

    6 из 10

    1 июня 2013 | 01:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Джон Кьюсак влился в актерский состав триллера «Принц», чьи съемки стартуют в Алабаме после Дня благодарения. Одновременно со звездой «Ворона» к проекту, в котором занят Брюс Уиллис, присоединились Джейсон Патрик, Джонатон Шек и Фифти Сент(...)
     
    все новости

    Статьи


    На экраны вышел «Великий Гэтсби» — долгожданная трактовка Базом Лурманом классического произведения американской литературы. Наверняка миллионы рук сейчас потянутся к книжным полкам, чтобы снять оттуда томик Фицджеральда. А кого из американских авторов чаще всего перечитывают режиссеры? (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Затишье перед бурей в США - все четыре новинки стартовали заметно ниже ожиданий. На международной арене «Мстители» берут $73,1 млн за три дня и идут на $150—160 млн за уик-энд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.СтенаPink Floyd The Wall8.115
    201.ПсихоPsycho8.114
    202.Покровские ворота8.113
    203.Билли ЭллиотBilly Elliot8.113
    204.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.62%
    12.Чёрное мореBlack Sea94.55%
    13.ДэдпулDeadpool94.52%
    14.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.47%
    15.Три девяткиTriple Nine94.46%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption480
    Истории монстровBakemonogatari9
    ЛипучкаFlypaper55
    Тонкая красная линияThe Thin Red Line60
    АниматрицаThe Animatrix16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.106
    Город героевBig Hero 68.308
    СудьяThe Judge8.224
    ДракулаDracula Untold6.618
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.438
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры