всё о любом фильме:

Красная Шапочка

Red Riding Hood
год
страна
слоган«Верь легенде. Берегись оборотня»
режиссерКэтрин Хардвик
сценарийДэвид Джонсон
продюсерЛеонардо ДиКаприо, Дженнифер Дэвиссон, Джули Силверман, ...
операторМэнди Уокер
композиторАлекс Хеффес, Брайан Райцелл
художникТомас Е. Сандерс, Дон Макколей, Синди Эванс, ...
монтажНэнси Ричардсон, Джулия Вонг
жанр ужасы, фэнтези, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4.75 млн,    Мексика  960.6 тыс.,    Россия  685.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Валери — девочке в красном плаще — предстоит раскрыть, кто же в её родной деревушке является оборотнем. Между тем на личном фронте у Валери тоже не всё просто: мама хочет выдать её замуж за богатого кузнеца Генри, тогда как девушка влюблена в плохиша Питера, местного дровосека.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (73 899)
ожидание: 83% (25 259)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
20 + 173 = 193
3.7
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Деревня Даггерхорн была сконструирована в Ванкувере.
    • Предполагалось, что Тэйлор Лотнер исполнит роль Питера.
    • В фильме можно заметить персонажей другой сказки — трёх поросят.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3677 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Уже ненавижу Сумерки, хоть и было то время, когда тащилась по ним. И сразу не скрою, что некие сходства есть, допустим, меня вогнало в ступор самое начало, я уже подумала, что здесь будет та же россказнь. Но, к моему удивлению, мне понравилось.

    Шайло Фернандез, который играл роль Питера в этой кровавой сказке, по моему мнению, он стал главным пазлом в составляющей фильма. Мне почему-то всегда хочется видеть настоящих мужчин, стойких и сильных по духу, что как раз и отличило экранизацию от всем известной Саги.

    И что ещё саму удивило, так я до конца не догадывалась, кем окажется этот самый оборотень. Я перебрала всех, также, как и Валери. Но на того, кем оказался оборотень, я даже не думала, даже мысли не допускала, а ведь, если подумать, всё так элементарно!

    Генри бесил своей мягкостью, нежностью и какой-то женственностью, что ли. А уж про Соломона я вообще молчу, съехавший с катушек мужчина. Но ведь все эти чувства — это уже положительный показатель. Значит, актёрам удалась роль. И после фильма нет никакого отвращения. Пусть и глупы были некоторые моменты, но вдумайтесь, они ведь действительно реалистичны. Неужели кто-то считает, что наш мир состоит из одних философских умников? Да вовсе нет.

    Мне понравился этот фильм, и я просто без ума от его окончания. Не знаю, как остальные, а я поверила, и практически с самого начала меня потянуло туда, в гущу всех событий. И чему я благодарна, так это тому, что здесь не было сцен с нежностями, диким рёвом в подушку и прочим. Здесь была страсть, жестокость, ярость, и просто бурные эмоции. Бурные овации режиссёру, спасибо, что не сделали подобие Сумерек. А всем тем, кто ещё не смотрел, я бы сказала: Бегом за просмотр, подарите себе приятные минуты удовольствия.

    Ставлю твёрдую десятку.

    10 из 10

    19 марта 2012 | 23:01

    Еще один фильм из моего личного цикла: «Не смотрите!». На самом деле не смотрите этот фильм, пожалейте потраченного времени на этот фильм.

    Попробую расписать если у меня это получится.

    Минусы:


    -Главная героиня Валери- самая красивая, интересная, милая и вообще самая самая девушка во всей деревне. (Потом покажите мне пожалуйста, откуда такие берутся в деревнях). Которая ко всеми прочему не боится лет в 5-7 зарезать кролика. Ну должны же быть у девушки какие-то развлечения кроме мальчиков. Ну в общем самую страшную ее тайну- жажду крови (я думаю можно так это назвать), я раскрыла.

    -Теперь поговорим про Питера. Понятное дело красавец, да и еще и сильный к тому же лесоруб. Мечта любой девушки в общем. Он знает Валери с самого детства, конечно же любит ее до беспамятства и вообще шикарен во всех отношениях. Он так мечтает увезти ее куда-нибудь подальше от деревни, что просто сил нет! Но тут вмешивается волк, как же он посмел нарушить их планы.

    -Дальше великолепный и вообще Царь-Батюшка Соломон! Такой молодец, сам, смог убить свою любимую жену, справился с такой утратой. Но Господи Боже мой, какой он самовлюбленный, у него мания величия даже больше, чем у меня! Он считает, что только он может справиться с этим огромным волком и сможет спасти всю деревню без разницы какими путями. Ну в общем дяденька-нарцисс.

    -А еще хотелось бы сказать про великую и ужасну Кэтрин Хардвик. Которая не далеко ушла от своей идеальной красивой картинки в Сумерках. Она везде одинакова и мне кажется, что ее профессия, как режиссера- закончена. Она никуда не уйдет от этой картинки, а за ней-то ничего и нет.

    Плюсы:

    -Дальше хочу сказать о Генри. Как всегда. Прекрасный, нежный, любящий Генри никому не нужен, ведь он такой хороший. На самом деле это действительно положительный персонаж, который поступал как мужчина, хоть один раз и сбился с пути, но это ведь с каждым бывает. И в конце он все такой же мужчина, только, ставший еще более мужественным.

    -Отец Август- это единственный человек, который на протяжении всего фильма говорил дельные вещи, но которого как обычно никто не слушал. Всегда так.

    -А еще была музыка. Да, две песни я прослушала еще за год до того как посмотрела фильм. Уж так они мне понравились. Но их всего две, остальные песни дурацкие.

    В итоге, пожалейте времени и посмотрите фильм если только хотите убедиться в моих словах или чтобы посмотреть на прекрасного Макса Айронса. Ведь даже Гэри Олдман не стоит просмотра.

    В общем: «Предупрежден-вооружен». Я вас предупредила.

    1 из 10

    9 января 2012 | 16:40

    Давно я ничего не писала, но этот фильм просто заставляет меня это сделать. Да, ребята, такого треша я давно не видела, да еще и в широком прокате. Остается надеяться на то, что Кетрин Хардвик, неплохой вроде бы режиссер, всем этим фильмом выражает какой-то протест, правда, непонятно чему. Нет, она-то сработала хорошо, и вообще, технически фильм неплохо сделан, но… Всегда есть но.

    Каким-то таинственным образом получилось так, что сценарий написан практически идентично сценарию сумеречной саги. Реплики главных героев до боли напоминают диалоги из Сумерек все той же Кетрин, о, да, и не забудьте про вечно открытый рот главной героини! Виды лесов в начале, да и вообще на протяжении всего фильма напоминают виды лесов Ванкувера, в котором были сняты Сумерки. В общем, сравнивать и искать общее в этих фильмах можно бесконечно.

    Единственное, что сделано очень хорошо, это детективная нотка, хорошо создано напряжение, в котором держат зрителей. До самого конца, пока ты не видишь развязку, трудно догадаться, кто же действительно является волком. И, результат, оказывается, мягко скажем, неожиданным. Без внимания я так же не оставила Аманду Сейфрид с её красивыми волосами, на которые мне как девушке было весь фильм очень приятно смотреть. Еще хочется отметить Гари Олдмана, который в своей неповторимой манере сыграл очередного «плохиша», ведь они даются ему непревзойденно!

    На этом, пожалуй, все. И хоть в фильме хорошего мало, он почему-то не оставил после себя чувства отвращения, неприязнь или что-то подобное. Даже странно как то.

    4 из 10

    31 марта 2011 | 13:05

    Мне почему-то очень хотелось посмотреть этот фильм. Я не ожидала ничего высокоинтеллектуального, собственно поэтому после просмотра не чувствовала разочарования)

    Сюжет конечно.. не нов. Совсем. Девушка, оборотень, луна, серебро, интрига со злодеем. По ощущению очень похоже на Сумерки, только диалоги чуть получше. Эпоха не выдержана совершенно, вроде как Средневековье, а у Питера прическа а-ля Паттинсон, модный костюм (это у лесоруба-то), все девушки-женщины накрашены, с укладкой, вообщем гламурно как всегда. Да нет я не против, есть же серьезные исторические фильмы, а есть подобия. Красная Шапочка на Оскар не претендует, поэтому и так нормально

    Что касается актеров, то мне понравился Гэри, ну конечно, а как иначе, ведь он практически единственный кто играл в этом фильме. Аманда Сейфрид красотка, споров нет, но эмоции на ее лице проступают редко. Мне больше понравилась ее игра в Мама Мие и Времени, здесь же было постоянно одно и то же выражение удивления, иногда страха. Питер и Генри (Эдвард и Джейкоб) радовали глаз, хотя совсем не актерской игрой, а просто потому что они молодые, симпатичные и мне понравился намек на любовный треугольник в этом фильме. Билли Берк меня порадовал. Он собственно один и радует меня в Сумерках, а здесь еще.. не буду говорить, смотрите сами))

    В целом, что можно сказать о фильме, если вы не фанат Стефани, вам скорее всего не понравиться, потому что история почти такая же. Фильмец вообще неплох, можно посмотреть и с друзьями и посмеяться и одному, потому что триллер и ужасы здесь вообще непонятно зачем написали.

    17 января 2012 | 20:43

    Ребят, да бросьте серьезно так этот фильм разглядывать. Это же гротеск, вы листья бумажные на деревьях видели? Нарочито яркие цвета, нарочито театральные декорации, нарочито невыразительная драматическая линия и замкнутость пространства…

    От этого и получаешь удовольствие — как в детстве, когда, читая сказку, думаешь только про то, чем же всё закончится, и ещё иногда твоё внимание заостряют на каких-то элементах окружающей обстановки вроде «пчёлки жужжат, комарики пищат». А душевные метания, старательная игра актеров, тщательное вживание в образ и глубокие этические вопросы только нарушили бы весь этот мирок:) А если бы ещё перелихачили с сюжетом, стало бы противно и приторно, вышла бы пародия на пародию.

    Если можно так выразиться, это фильм не актеров и не сюжета, а атмосферы. Вроде как пошутили над сказкой, и получилось-то в принципе неплохо;)

    23 марта 2011 | 13:18

    Детишкам маленьким не без причин
    (А уж особенно девицам,
    красавицам и баловницам),
    В пути встречая всяческих мужчин,
    Нельзя речей коварных слушать, -
    Иначе волк их может скушать.


    Шарль Перро

    Красная шапочка — одна из самых давних сказок, знакомая многим поколениям, прошедшая переосмысления разных знаменитых авторов, нашедшая отражение в трудах по психологии. Эрик Бёрн в своей книге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» проводит детальный анализ каждого действия и персонажа, рассматривая все возможные варианты. И вот, Кэтрин Хардвик предлагает нам свою интерпретацию.

    Начнем с того, что она чересчур уж она сумеречная. Похожие ситуации, знакомые жесты, даже одинаковые эмоции на лицах главных персонажей. Все это не случайно, разумеется, режиссер приложила к этому руку, вопрос только в том, считает ли она, что именно это интересно сейчас молодежи или просто решила пойти уже протоптанной тропой, подкрепленной отличными сборами первой части истории любви вампира, девушки и оборотня.

    Вот эта «сумериканизация» меня совсем не обрадовала. Когда я смотрел на Кристен Стюарт в роли Беллы Свон, у меня создалось навязчивое ощущение, что сия девушка не умеет играть. Однако потом, она стала вырываться из сумеречных оков и в фильмах «Ранэвэйс» и «Добро пожаловать к Райли» доказала, что все-таки чего-то стоит. Теперь та же участь постигла Аманду Сайфред. Несмотря на то, что у нее очень выразительная внешность, отлично подходящая для образа Шапочки, её эмоции и жесты были очень сухи. И что-то мне подсказывает, что за это нужно крошить батон именно на вышеупомянутую Хардвик, потому что это уже во второй раз, когда она блокирует эмоции на лицах главных героинь.

    Однако, общий антураж выполнен довольно неплохо. Милая деревенька, ее жители такие же, правда их повадки уж очень осовременены, красивые панорамный пейзажи, неплохая музыка, волчок-серый бочок… В общем, цель которую ставили перед собой создатели, а именно: создать кино в стиле «Сумерек» для девочек-подростков, они выполнили. Но все показанное не претендует на серьезность, этот фильм забудется по окончанию релиза в кинотеатрах.

    Кэтрин Хардвик попыталась соединить знаменитую легенду о девочке в красном плаще, со Шьямалановским «Таинственным лесом» и «Человеком-волком», который в прошлом году шел в кинотеатрах, следуя присущему ей стилю, к которому я не могу проникнуться пониманием. Получилось не совсем хорошо, однако попытка засчитана.

    28 марта 2011 | 22:53

    Мое ожидание было вполне положительным. Я так-то знал, что звание шедевр ему не подойдет, но уж точно надеялся, что «Красная Шапочка» будет куда лучше унылой вампирской саги. Верить в успех помогал довольно интригующий постер и трейлер, который намекает нам на хорошую мистику, фильм ужасов, с довольно хорошей атмосферой. В общем, «сказка для взрослых», а они очень редко бывают плохими. Но мы еще не знали до премьеры, насколько ужасен будет сценарий. Вот именно так и случилось, если посмотреть на «шикарный» рейтинг критиков, который оказался на уровне «Повелителя стихий». Так что в 2012 году и у этого фильма будут возможные шансы победить на Золотой Малине. Я даже удивляюсь, как у этого убожества мог быть продюсер Леонардо ДиКаприо. Неужели кино такое хорошее оказалось. Ну, я не знаю, так как я полностью считаю этот фильм чуть ли не главным провалом 2011 года. Если сравнивать это, и «Служебный роман: Наше время», а они оба вышел в кинотеатрах в один день, то второй вариант куда лучше, куда интереснее, и, по крайней мере, не такой скучный. А ведь это тот еще провал. После просмотра Шапки, я сделал огромный вывод для себя. «Сумерки» в два раза интереснее. Я это говорю на самом деле, а ведь вампирская сага и то считается для меня одной из главных ошибок кинематографа. Минусов предельно много, но и как не странно была парочка плюсов.

    Все мы знаем знаменитую сказку Шарля Перро «Красная Шапочка», которая является пусть жестокой, но все ровно жизнерадостной, доброй, и одной из лучших. Так вот забудьте об этом раз и навсегда и узрите новый шедевр от создателей саги, под названием «Красная Шапочка». Под таким добрым названием скрывается готический бред от Кэтрин Хардвик. При том, что я считаю «Алису в стране чудес» Тима Бёртона скучной, пустой сказкой, теперь я его считаю по сравнению с этим очень интересным шедевром. А также по сравнению с Шапочкой, «Сумерки» эталон вампирского кино. Да уж, всё очень и очень плохо. Главным минусом является полное несоответствие к книге, лишь последние минуты (кроме финала) сделаны хоть как-то по ней. Почему люди говорят, что кино забавное и смешное? Оно совсем не смешное, а крайне серьезное. А если дико ржать, то над бредом, происходящим на экране. Я отмечу, что сценарист Дэвид Джонсон, подарил нам предельно тупой ужастик «Дитя тьмы», и к глубокому сожалению, попытается воскресить «Битву Титанов». Он пишет сценарий к сиквелу, который видимо, будет гораздо хуже оригинала. В общем, сценарист из него никакой. Если он пытался нам подарить пугающий фильм ужасов, с любовной линией, а также с огромным количеством жестокости, а также просто красивое и лучшее в своем роде кино, то ему не удалось совместить всё в непонятно что. Вот что хорошо смотрелось, это отличные пейзажи, только ради этого и стоит посмотреть. Но их мало, поэтому все мы видим чудовищный сюжет и почти такую же игру актеров.

    Вроде как Аманда Сайфред хорошая актриса, не все роли удачные, но есть достойные внимания. Что касается её роли в «Красной Шапочке», то она ей в самый раз подошла, но то, как она играла, нельзя сказать «на высоте». Когда впервые появилась новость о том, что ей досталась главная роль, то я сразу начал думать, что выбор оказался шикарным. Я и после просмотра так считаю, но её персонаж оказался не совсем такой, как хотелось бы. Фильм является готикой, так что никакой веселой и жизнерадостной Красной Шапочки. Играла она неплохо, но это все ровно одна из неудачных ролей. Совсем ужасной ни в коем случае не назову, но и отличнейшей тоже. Немного непонятно присутствие Гари Олдмана. Его персонаж предельно лишний, и он толком никак не повлиял на события в фильме, а его судьба уже оказалась известна почти после середины фильма. Я сразу считал, что его роль может быть хорошей, да и на самом деле играл на отличный балл, но персонаж все ровно не должен был быть в фильме. Майк Айронс и Шайло Фернандез, являются жалкой пародией на «Эдварда и Джейкоба», а они и то куда хорошо играли. То здесь, этих двух актеров подобрали непонятным образом. Такое чувство, что их сразу заметили, и взяли на роли. А в итоге смотреть на них невозможно. Кто смог удивить, так это Лукас Хаас. Кто не знает, он запомнился по «Началу» в небольшой роли. Я даже и не знал, что он тут снимается, даже наоборот, рад его видеть, классный актер. Еще если бы фильм был таким же.

    Кэтрин Хардвик, благодаря которой каждый год выпускают по одной части из «Сумеречной саги», решила подарить нам свой вид на популярную во всем мире сказку «Красная Шапочка». Этот так и хочется назвать худшей экранизацией, но были их хуже. Про её работу говорить то нечего. За несколько недель сняла просто пустую, ни в чем неособенную картину, о которой вообще нечего сказать. Я могу еще поверить, что «Сумерки» оказались для неё куда сложнее, чем это. Я больше всего боюсь за то, что фильм соберет эпическую кассу, так как на него побегут все малолетние фанатки саги, а там и денежки пойдут. Если бы не надпись в трейлере «от режиссера Сумерек», то он бы и десяти миллионов не собрал. Но многие анти-фанаты фильма на 100% не пойдут на него в кино. Либо назло создателям бесплатно скачают из интернета запись с кинотеатра, или будут умнее и не посмотрят. Так что есть еще кое-какие шансы упасть на самое дно кассовых сборов. Мне как-то по душе именно вот этот вариант. Но мне бы все-таки хотелось отметить действительно хорошую работу композиторов, которые подобрали хорошие композиции, и хорошо запоминающуюся музыку написали. Это единственное что на высоте смотрелось, наравне с мощными декорациями. Ну и можно отметить классную работу оператора Мэнди Уокер, благодаря ей этот идиотизм смотрелся красиво. Насколько я понял, Кэтрин любит начинать фильм с пейзажа и легкой и спокойной музыки, и снова, тому пример «Сумерки». Блин, как меня достало это слово.

    Итог: Под красивейшими пейзажами, довольно отличной работой оператора, неплохой игрой главной героини и отличнейшим подбором музыки, лежит наиотвратительнейший и просто бестолковый сценарий, со штампованными диалогами, тупыми и лишними персонажами, картонными декорациями и спецэффектами. Единственное, что полностью шло по книге, это последние двадцать минут. Смотреть не советую, но фанатки с 11 до 17 лет будут. И я сделал эпический вывод, «Сумерки» куда интереснее. Хотя тот еще бред.

    20 марта 2011 | 09:49

    Постараюсь кратко, потому как и рассказывать особо нечего.

    Сюжет. Ну, начало, в принципе, обнадеживает. Здесь любовный треугольник на фоне деревни, терроризируемой неким зверем и всеобщей истерии. Но почему-то сценаристы уже напрочь добили всю интригу где-то к середине. Зачем? Для меня это так и осталось загадкой. Во второй части все как бы ищут оборотня, но это выглядит настолько нелепо — вместо того, чтобы что-то реально определять (например, кого не было видно во время нападения), люди просто…просто ходят, изредка переходя на выяснения личных отношений, что воспринимается еще глупее(уж простите, по-другому не скажешь). Чтобы как-то разбавить однообразие обеих частей, видимо, пригласили Олдмана. Но его роль настолько ерундовая, как бы он там не пытался ее сыграть, что вызывает лишь нечто среднее между раздражением и невольным смехом. Увы.

    Концовка, вообще просто прилеплена к фильму, никак из него не вытекая — «А! Меня в голову ударило! Ну, я побежала!»

    Сюда ж добавляется и какой-то несуразный аргумент, что якобы кузнец прям мега-супербогач по сравнению с дровосеком. Да вы что! Правда, что ли?

    Или использование сразу двух(!) белоснежных скакунов, чтоб отвезти 1,5 жалкие сосенки, которые на руках можно нести! Хотя… если это вся их выработка за день, то, по идее, это объясняет его бедность. Но тут уж профессию винить не надо.

    Диалоги — еще одна убийственная вещь в фильме:

    -Я думал, тебя волнует её судьба.

    -Еще как волнует…(тут длинная пауза)волнует. Я обдумываю, как спасти её.

    -Ты должен спасти ее.(А мы еще не поняли, да?). Я тебе помогу.

    -Я не настолько отчаялся.

    -Правда? А каков твой план? Похоже, плана нет. Ты видел замки, у меня есть кузница и инструменты. Я нужен тебе.

    -Ладно… отлично! Но если ты — волк, я отрежу тебе голову.

    -Я тоже самое хотел сказать.

    Без комментариев.

    Режиссура. Первая часть, может, еще и ничего, но вторая половина, где как бы должны искать оборотня, превратилась в какой-то сорокаминутный тест на дальтонизм, где камера въезжает, по поводу и без, в совершенно отчужденные лица актеров.

    Декорации. Выразив в одной фразе — «слишком павильонно». От того — искусственно.

    Костюмы. Я, конечно, понимаю, что это сказка, но зачем было переносить время действия на зиму, когда актеры ходят в фильме полураздетыми в летних одежках? Чтоб снежок красиво падал? Мда…

    Игра актеров. Тут их с гулькин нос. Олдман и Кристи пытались на себе вытащить весь фильм. Но как его вытащишь при таком балласте? Все остальные — просто пластиковые манекены. От парниш, что играли ухажеров, до вроде знаменитой Мэдсен, через спутников героя Олдмана и остальных горожан. Отдельное «кошмар!» — это Аманда Сайфред. Девушка, что когда-то мне больше всех понравилась в «Дрянных девчонках», да и в «Мамма MIA!» неплохо выглядела, здесь просто никакая. Что она бабушке про свою несчастную долю рассказывает, что уже говорит с убийцей, что видит труп сестры или кувыркается с дровосеком на сеновале — это все с абсолютно отсутствующим выражением лица, какой-то непонятной полуулыбкой и широко раскрытыми светлыми глазками. Это просто кусок льда какой-то!

    Впрочем, рад, что Хоган и Шэнкс все же пытаются пробиться на экран, после своих звездно-сериальных баталий. Но роли у них второго, а то и третьего плана.

    Спецэффекты. Ну, не шедеврально, но на фоне всего остального в этом фильме не так уж и плохо. Сразу скажу, что сцен с ними не много.

    Убийца. Это, наверное, самое предсказуемое, что есть в этом фильме. И это не есть хорошо для триллера. В конце-то концов, там есть всего один персонаж, которого ни разу с волком не видели, и кого оператор не порывался лишить зрительных органов своими наездами.

    Саунд. Говорят, похоже на «Сумерки». Не знаю, видел только первую часть. Мне, в принципе, понравился. Это одна из немногих положительных черт фильма.

    Если говорить о других плюсах, то запомнились эффектные появления бабули. Ведь и вправду же здорово! Так же, в начале фильма были неплохие пейзажи. Вот, в общем-то, и всё!

    Всё остальное — просто уныло. Потому

    2 из 10

    11 июля 2011 | 11:00

    Фильм повествует об однообразной жизни маленького изолированного средневекового поселения, мир и покой, которого нарушают периодические набеги таинственного и легендарного волка. Идея фильма зацепила, и обеспечила наполнение зала зрителями. Сразу после киносеанса возникает ощущения, что ожидал зритель от фильма большего, фильм не имеет какой-то цельности, законченности. Возможно, что от режиссера Кэтрин Хардвик, которая может взглянуть на простые вещи по-новому, необычно и красочно, и творчество которого вызывает уважение, ожидаешь гораздо лучшей картины с таким любимым для нее сюжетом, с оттенком мистики и тайны.

    Сюжет

    Обычно сюжеты «а-ля найди врага в закрытом пространстве» очень интересны. В данном случае закрытым пространством является деревня, окруженная лесом, где главной героине предстоит выяснить,кто притаившийся враг среди своих. Это был плюс фильма, потому что оставляют место и воображению и режиссер фильма переносит наше подозрения то на одного жителя деревни, то на другого. Кто же оборотень? Может Бабушка героини весьма подозрительно выглядит, и живет в лесу. Может это ее будущий муж Генри, молчание которого красноречивее слов, или ее возлюбленный с его пламенными речами. К тому же, оба куда-то постоянно пропадают во время нападений волка. Даже на слабоумного мальчишку и беспечных псевдоподружек Валери начинаешь думать.

    Кто же этот человек-волк… И кажется, что деревне не спастись, но появляется надежда, когда тот самый волк высказывает свои пожелания забрать главную героиню. Ему нужна она и только она.

    «Значит, Бог есть, потому что ты Дьявол»

    Актеры

    Аманда Сайфред (Валери) − подходит для этой роли визуально, но сыграла ее отвратительно. Нет цельного образа, либо героиня ее какая-то странная, либо актриса не до конца поняла, что от нее хотели. Передать страх во время ожидание прихода страшного волка помогли ее большие красивые глаза. Диалоги, где присутствовала ее героиня, преисполнены глупости и наивности, какая-то вялотекущая и скучная игра.

    Шайло Фернандез (Питер) — его герой местный дровосек, играет вполне убедительно мальчика-сорванеца. Слишком слащавое лицо немного раздражало.

    Макс Айронс (Генри) — ему досталась роль кузнеца, безответно влюбленного в Валери. На него было притянее смотреть, чем на предыдущего героя.

    Гари Олдман (Соломон) — органично смотрелся в своей роли жесткого и своенравного правителя. Ему так идут костюмы разных эпох.

    Билли Бёрк (Отец Валери) − очень рада была его здесь увидеть. Играл он хорошо, но в этом всем антураже средневековья выглядел как-то комично.

    Режиссер

    Люблю и уважаю. Она приносит в свои творения частицу души, эмоции на очень тонком уровне. Здесь всего это не было, и так не хватало. Хотя Средневековая деревенька представлена очень хорошо — костюмы, дома, грязные цвета того времени. Здесь претензий не будет.

    Просматривая фильм с самого начала испытываешь эффект Дежавю, чувствуется какое-то веяние с сумеречных фильмов. В принципе, возможно, провести такую параллель между, этим фильмом, и сумерками, так как режиссер один и тот же. Я думаю создавалось такое впечатление не намеренно. Не для того, чтобы позаимствовать часть славы сумерек, и не из-за недоданного продолжению фильма «Сумерки» (с Кэтрин Хардвик не продолжили контракт на режиссерское кресло в продолжении сумеречной чаги из-за разногласий с Summit Entertainment), в этом просто суть каждого режиссера, что мы узнаем их по каким-то эпизодам разных фильмов, в этом она вся, красивейшие съемки пейзажей сверху, блики солнца, мистические леса, в которых сокрыта какая-либо тайна.

    Панорамные съемки пейзажей сверху ее любимые. Даже цветочки на полянке, как будто пересадили с полянки сумеречной саги. Горы в начале фильма и хвойные леса. Родные и милые сердцу мотивы.

    Музыка

    Даже она передает эти сумеречные нотки. В целом музыкальное сопровождение отличное, следует отдать должное, Кэтрин очень тщательно подбирает саундтрек, и всегда точно попадает в цель. Даже музыка в стиле рок, которая сопровождала забавные танцы у костра подходит.

    В завершении, стоит отметить, что фильм достоин внимания той публики, которой нравится все загадочное и мистическое, остальным я думаю, фильм не понравится. Рейтинг фильма подразумевает подобные картины, но все слишком много жуткого. Финал не назовешь неожиданным. И что делает ДиКаприо в продюсерах этого фильма? =) Фильм, повторюсь, выглядит не законченным, как-будто чего-то не хватает и сюжету и актерам.

    Возможно, потому что вся команда фильма не смогла определиться, какая линия должна преобладать, и что же нам, зрителям хотели показать, сказку, от которой остались одни мотивы, триллер, которому не достает живости, или мелодраму, которой не хватает развитой любовной линии и более правдоподобной эмоциональной составляющей. С данным моментом съемочная группа не успела определиться.

    За уважение к режиссеру и Панорамы пейзажей 7 из 10

    18 марта 2011 | 16:35

    Увидев трейлер, я сразу сказала себе, что надо пойти и посмотреть эту сказку. Ведь это же экранизация одноименного произведения Шарля Перро! Вау! Весь интернет пестрит кадрами из фильма, все говорят, что хороший, стоит посмотреть. Воодушевившись и обрадовавшись, я пошла, даже не прочитав рецензии на киноленту, что, в прочем, было зря.

    С первых же минут панорама леса плавно отнесла меня к совершенно другому фильму — Сумерки, что неудивительно, глядя на имя режиссера. Все цвета, а именно серый, синий, черный, тоже граничит с сумеречной сагой. А подумала, ну это же готическая сказка, так и должно быть, посидим-посмотрим дальше. Но что уж совсем показалось мне клоном Сумерек, так это главные герои-мальчики: Питер ака Джейкоб, и Гарри ака Эдвард. И тут, дорогие мои, интерес к фильму я совсем потеряла. Ну сколько можно совать одинаковых героев в разные фильмы?! Зачем делать практически тоже самое, но немного другими словами?! Заметное, отчетливое сходство с сумеречной сагой тут же сделало свое дело, и фильм упал в моих глазах на несколько пунктов.

    Далее, что отрицательно сложилось на ленте — бесконечное выяснение отношений. «Я люблю тебя», — «У нас ничего не выйдет», «- Я хочу быть с тобой!» «- Тебе лучше будет с другим.» Эти, простите меня, сопли начали бесить уже в середине фильма. Помимо отношений подростков вмешалась линия кто с кем когда-то нагрешил, и я уже хотела выйти из зала, но эта линия начали иметь свое развитие, и все встало на свои места только в конце ленты. (что мне понравилось, и что было совсем неожиданным лично для меня).

    Что еще не понравилось — игра. Прости меня, фанаты Сейфрид, но мне она тут не понравилась. Как-то все у нее однотипно: широко открытые глаза, вечно открытый рот… Сомнения в ее игре подверглись еще в самом начале фильма, когда случилось несчастье с ее сестрой. Что за звуки там она такие издавала? Это вряд ли походило на плач. Да и далее, мне было трудно сказать, что актриса блистала игрой, и видела актеров намного моложе ее, и их игре я верила и даже поражалась! Большего я от Аманды ожидала…

    Что касается остальных актеров, то для меня они прошли фоном. Все, кроме Гари Олдмена. Вот его игра была шикарной. Все как надо, нет ничего лишнего, все на своих местах. Одним словом — молодец. Лишь только на него можно посмотреть и восторгаться профессиональной игрой.

    Уже после того, как фильм закончился, я начала складывать все детальки воедино. И мне не понравилось, что героиня Шапочка, с виду такая маленькая пушистая девочка, оказывается настоящим Лектором в юбке. (сразу вспоминается эпизод, где она в маске). Почему? Да возьмите эпизоды с кроликом, папой в конце (камни), ножом пырнула Питера, на убийства смотрит как на самую обыденную вещь. Вот это нервы у Валери! И если подумать, то возможно ли такое на самом деле? Нет, что опять сводит все под один знаменатель — не верю.

    Но стоит выделить и плюсы, коих для меня оказалось мало. Я была в восторге от костюмов. Вот это действительно красиво, шикарно. Костюмеры постарались на славу. Музыка тоже была отличной, современной, с какой-то дикой ноткой, что имело свой шарм. Готические декорации, которые создавали напряженную обстановку. Здесь претензий не имею, все было здорово.

    В итоге, мне показалось, что фильм оказался недоработанным, неполным, что в конце просмотра оставил эффект обманутого ожидания. Отсылка к «Сумеркам» перечеркнула вообще все, однотипные герои, которые играют не на шибко высоком уровне, парадоксальные и нелепые сцены (два эпизода с бабушкой, в начале фильма, когда бабуля напугала внучку и сказала с улыбкой «Доброе утро», и в конце: «Бабушка, почему у тебя такие большие глаза…»). Казалось, что такие эпизоды ну надо было куда-то приткнуть и нашли подобные места, но все принесло не сколько устрашающий эффект, сколько комический.

    4 из 10

    27 марта 2011 | 15:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 407 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    книга, 328 руб.
    подробнее

    Новости


    Новинки американского проката в этот раз отвечают самым разным зрительским предпочтениям. Выходит первая за пять лет режиссерская работа Брайана Сингера «Джек — покоритель великанов», смешивающая сразу две канонические сказки. Также стартует продолжение популярного хоррора «Последнее изгнание дьявола», в этот раз не задействующее псевдодокументальную манеру. Из комедий выделяется режиссерский дебют сценаристов «Мальчишника в Вегасе» под названием «21 и больше». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В каждой сказке всегда заложено больше, чем видно невооруженным глазом, там спрятана символика, которую начинаешь замечать, читая сказки в разном возрасте, открывая для себя какие-то новые пласты мудрости. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Недавно стало известно, что «Пиноккио» Гильермо дель Торо мы увидим еще не скоро: проект заморожен. В то же время студия Disney предложила снимать новую «Золушку» Кеннету Бране. Чем сказки так привлекательны для киноиндустрии? Вероятно, свободой жанра. КиноПоиск выбрал несколько интерпретаций сказок, которые, кстати, не всегда светлые и добрые. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Романтическая комедии «Притворись моей женой» побеждает в России с великолепной кассой в 4,76 млн долларов на 544 копиях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.267
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.266
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.264
    103.Служебный роман8.262
    104.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.262
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ДэдпулDeadpool93.92%
    17.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.88%
    18.СнайперAmerican Sniper93.71%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.65%
    20.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies100
    ВлюблённыеMohabbatein8
    Звуки за стенойOto-na-ri2
    Гора Цуруги: Хроника тригопунктовTsurugidake: Ten no ki1
    Патруль времениPredestination23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.611
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.107
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.267
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры