всё о любом фильме:

Красная Шапочка

Red Riding Hood
год
страна
слоган«Верь легенде. Берегись оборотня»
режиссерКэтрин Хардвик
сценарийДэвид Джонсон
продюсерЛеонардо ДиКаприо, Дженнифер Дэвиссон, Джули Силверман, ...
операторМэнди Уокер
композиторАлекс Хеффес, Брайан Райцелл
художникТомас Е. Сандерс, Дон Макколей, Синди Эванс, ...
монтажНэнси Ричардсон, Джулия Вонг
жанр ужасы, фэнтези, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  960.6 тыс.,    Россия  685.5 тыс.,    Испания  468 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Валери — девочке в красном плаще — предстоит раскрыть, кто же в её родной деревушке является оборотнем. Между тем на личном фронте у Валери тоже не всё просто: мама хочет выдать её замуж за богатого кузнеца Генри, тогда как девушка влюблена в плохиша Питера, местного дровосека.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (70 970)
ожидание: 82% (25 299)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
20 + 173 = 193
3.7
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Деревня Даггерхорн была сконструирована в Ванкувере.
    • Предполагалось, что Тэйлор Лотнер исполнит роль Питера.
    • В фильме можно заметить персонажей другой сказки — трёх поросят.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3845 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обращаюсь к вам в письме на сайте Кинопоиск, ибо адреса вашего не знаю. Очень уважаю вас как актера и человека, люблю практически все ваши роли. У меня к вам только один вопрос: зачем вы снимались в фильме под названием «Красная шапочка»? Вас попросили знакомые? Вас кто-то бил ногами и угрожал вашей семье? Были срочно нужны деньги? Случайно попали на съемочную площадку, вас посадили на цепь и заставили играть?

    Неужели вы, мистер Олдмэн, не увидели на первой странице сценария надпись «Режиссер Кэтрин Хардвик, создатель фильма «Сумерки»"? Разве вы не заметили, как до одури бледный мальчишка-дровосек похож на друга вашего племянника Гарри, Седрика Дигори? Как вы могли проморгать тот факт, что главная героиня, хоть и обладает блондинистыми волосами, остается Беллой Суон (англ. Прекрасный-лебедь-с-незакрывающимся-ртом)?

    Да и свою-то роль вы видели? Вам понравился этот бессмысленный параноидальный священник, который носит сиреневое платьюшко, накладные ногти и бороду из мочалки? Он показался вам харизматичным героем?

    Кстати, мистер Олдмэн, у меня еще несколько непоняток с логикой.

    1. Почему дровосек Питер обозначен как плохиш? Что конкретно в нем так плохо и неправильно: нечесанные волосы, насупленные брови, пролетарская профессия или бубнение «Шапочка, ты должна бросить меня и уйти к кузнецу-миллиардеру»?

    2. Как в студеную зимнюю пору все жители деревни умудрялись одеваться в тоненькие плащи из занавесок и не заболевать коклюшем? Может, волка-оборотня и не было, только жар и галлюцинации от болезни?

    3. Неужели Кровавая Луна выглядит как помидор? Кто ее так разукрасил?

    4. Почему Красную Шапочку зовут Валерий? В честь Сюткина?

    5.Откуда у мамы Красной Шапочки накладные ресницы и силикон?

    6.Зачем вы везли с собой в деревню негров, стопицот лошадей и планетарий? Вы же не Дэвид Копперфильд, зачем вам это напускное шоу?

    7. С каких пор профессия кузнеца получила репутацию мажорской и начала приносить несметные богатства?

    8. Почему, если оборотень не может войти на святую землю около церкви, вы не заставили всех жителей деревни зайти во дворик около здания с крестиком и таким образом определить, кто волк? Экономный способ без жертв. Займет минут 20 максимум. Я, видимо, чего-то не понимаю.

    А вы, мистер Олдмэн, сами догадались, кто был Волком? Думаю, нет, ибо такую несуразную логическую цепочку может придумать и выставить на суд общественности лишь один человек в мире — мисс Хардвик.

    Что бы ни заставило вас заняться съемками в этом фильме, надеюсь, что мой скромный вклад в бюджет картины в виде 300 рублей поможет вам решить ваши маленькие неурядицы. Мы, ваши поклонники, забудем этот фильм, правда, мы будем очень стараться. И никто-никто над вами не посмеется за эту роль. Потому что мы все равно вас любим.

    С сочувствием и несмотря ни на что не убывающим уважением,

    Алина.

    28 марта 2011 | 18:05

    Хочу начать с того, что действие удерживало наше внимание на протяжении всего фильма. Это много, по сравнению с предыдущей картиной Хардвик «Сумерки», не оставившей и следа интриги. Каждое действие фильма притягивает своей неожиданностью и непредсказуемостью. И до самой последней минуты зритель не будет подозревать, кто же все таки этот таинственный оборотень.

    А теперь немного об актерах. Аманда Сэйфрид… Что я могу сказать о ней?.. Как актриса она не плоха, но она не притягивает внимание зрителя своей игрой. Для любого фильма она использует один и тот же тип игры, будь то ужасы или лирическая комедия. Но по сравнению с Кристен Стюарт, чья игра меня совсем не вдохновляет, Аманда тянет на премию Оскар, как лучшая актриса года.

    Что касается мальчиков… Начнем с темной и загадочной стороны, с героя Шайло Фернандеза, Питера. Он притягивает женскую половину зрителей своей мистической сексуальностью. Со своей ролью таинственного красавчика наш мальчик справился на все 200%. Перейдем к белой стороне. Макс Айронс, Генри — само очарование. Он в свою очередь заставляет трепетать сердца той женской половины зрителей, чьи сердца не любят таинственности, граничащей с жестокостью. Он действительно положительный персонаж, во всех смыслах. И, наверное, больше заслуживает любви- путь, избранный им в конце фильма, все-таки разочаровывает- не знаю, как у кого, но нам с подружкой хотелось продолжения его отношений с Валери… Ну да ладно.

    Перестанем на минутку быть девчонками. В фильме затронута тема и посерьезнее- тема фанатизма религии. Невинно убиенные, сомнения, раскаяние- все это придает картине дополнительный, философский смысл. Гэри Олдман сыграл органично, хотя я не соглашусь с теми, кто считает его гениальным актером- он хорош, но особенно яркого впечатления не произвел.

    Еще один аспект, помимо динамичности, актерской подборки и религии, привлек мое зрительское внимание.

    Психология. Вдумайтесь — жить в безумии, подозревая всех и вся, узнать, в конце концов… но не будем раскрывать все тайны. В любом случае, тяжело. Героиня справляется.

    Короче говоря, фильм вместил в себя столько всего, что лично я бы как минимум номинировала его на «Оскар». Уверяю вас, он гораздо достойнее большинства проектов, получивших его.

    Режиссеру удалось поместить нас в атмосферу жутковатой сказки, которая, при всей своей сказочности, воспринимается как реальность. Вот такие вот запутанные ощущения. Но то, что фильм очень понравился, бесспорно.

    Картинка: пейзаж гармонично сливается с сюжетом. Ты погружаешься в реальность обитателей этой деревушки. А также впечатляют костюмы. Они добавляют картине первобытной диковатости.

    Но, что естественно, не обошлось и без минусов. На них не хочется заострять внимание, и все-же, ради справедливости, пусть и мнимой (в других фильмах минусов гораздо больше и внимание на них не заостряется). И все же. 

    Первый, главный, не сказать- единственный минус-та самая неожиданность финала достигается, отчасти, не совсем законным способом- а именно, притягиванием кое-чего кое-к-чему, с целью набивания цены эффекту концовки. Вы поймете о чем я, когда посмотрите.

    В итоге, после просмотра фильма остается приятное послевкусие. И что-то близкое к восторгу. Выйдя из кинотеатра, ты все еще прибываешь в атмосфере происходящего на экране.

    10 из 10

    27 марта 2011 | 19:43

    Валери — уже не та маленькая девочка, которую мы привыкли представлять и видеть в качестве героини этой сказки. Она выросла, похорошела, семье помогает, на всех жителей деревни производит исключительно положительное впечатление… в общем, хорошая девчушка. Конечно, когда ее взгляд падает на белого кроличка, мечты рисуют ей новый охотничьи ботинки из его белоснежного меха — зритель сразу понимает, что идеальных людей не бывает, и продолжает жевать дальше.

    На так вот, Шапка уже взрослая, и созрела для создания своей семьи. Влюблена давно детка в местного плохиша, по совместительству дровосека. А мама вот желает дочери только хорошего (конечно денежного эквивалента), и пытается выпихнуть ее за милого Питера. Естественно, Валери такого расклада не желает, и намеревается со своим лесорубом делать ноги, но никуда они сбегают — о её бедная сестра!

    Жители деревеньки еще те лгунишки. Пожалуй, нет там ни единого человека, которому не чего скрывать. Даже для Красной Шапки некоторые открытия в её семье становятся не приятными сюрпризами. Открытия о своих подругах тоже причиняют ей не приятные чувства. Они готовы придать её при первой же возможности. Бабуля у нее зато — огонь. Для бабушки она очень молода, да и мудра. За ней интересно наблюдать.

    Этот фильм — атмосферен: везде отличное музыкальное сопровождение, хорошая картинка… как будто отлучаешься от своей обыденности и вместе с шапкой выискиваешь оборотня.

    Кстати, Современная Красная Шапочка напоминает сказку, которую рассказывали ещё до того, как Перро и Гримм сделали из неё детскую сказочку.

    30 декабря 2011 | 14:16

    или Хроники пациентов горной психбольницы, рассказанные одним из них

    (Сказка на три голоса, два из которых — принадлежат воображаемым друзьям рассказчика)



    Рассказчик: Давным-давно в одной далекой деревеньке в горах …

    Внутренний голос 1 (далее — ВГ1): … жители которой представляли собой либо неизвестный науке морозоустойчивый вид сверхлюдей, ходящий даже в лютую зиму без шапки и, несмотря на низкий уровень своего достатка, в летних шмотках от «Версачи» с коротким рукавом, либо хронически больных менингитом, что в определенной степени объясняет их слабоумие и нелогичность происходящего на экране…

    Рассказчик: …жила голубоглазая девушка. И была она настолько прелестна…

    ВГ1: …лупоглаза, с нарушенной пигментацией кожи (краше в гроб кладут), привитыми в детстве откровенно садистскими наклонностями, поведением настоящей «ляди» и легко меняющейся сексуальной ориентацией…

    Внутренний голос 2 (далее ВГ2): скажи спасибо, что в отличие от предыдущей героини Хардвик у этой челюсть не все время распахнута, как у удава во время начала трапезы…

    Рассказчик: … что полюбило ее сразу двое молодых людей…

    ВГ1: … редкостных имбицилов, на фоне которых братья-футболисты Березуцкие и Николай Валуев выглядят докторами философских наук.

    ВГ2: …деревянных солдат Урфина Джюса… мамы Карло… простите…мамы Кэтрин…

    Рассказчик: …один другого краше и велеречивее…

    ВГ1: да уж, ядрен батон. Первый — в жизни не расчесывавшийся мажор в кожаном плаще от «Гуччи», генеральный директор элитной кузницы. Второй — в геле и блеске на губах — с несколько менее респектабельной должностью ака экспедитор лесозаготовки, член профсоюза местных буратин и истый «чернорубашечник».

    ВГ2: Да они там все буратины независимо от должности. Но эти двое вообще настолько тупы, что не могут запомнить три слова своих до невозможности упрощенных диалогов, и поэтому в паре сцен они, очевидно, меняют последовательность своих реплик, что, собственно, на восприятии фильма никак уже не отражается — ибо падать в пропасть маразма дальше некуда, он уже лежит на ее дне на обеих лопатках.

    Рассказчик: Я вас спрашивал? Замолчали оба, пока феназепама не навернул… Значится, двое прекрасных юношей, одному из которых пообещали голубоглазое…

    ВГ2: … исчадие…

    Рассказчик:. . чадо… создание, а второй — который предложил ей побег и свое сердце с остальными прилагающимися органами в придачу. Но тут случилась беда — сестра нашей героини была убита волком, который согласно старым договоренностям…

    ВГ1: Копать орех! Какие договоренности с волком? Где тот «толмач немчин», который с волчьего на немецкий переводил? Покажите мне этого Маугли, этого парле…парло…парламентера.

    Рассказчик: Ша сказал, не паскудьте сказку! Согласно старым договоренностям не должен быть трогать жителей деревни в обмен на регулярные жертвоприношения. И разгневанные жители решили убить вероломную животину…

    ВГ1: Ага, «Гринписа» на них не было. Убили и по этому поводу закатили кислотную дискотеку, Героиня наша, еще не успев сестру закопать, уже в красной обновке из последней коллекции дизайнерского дома «Обмухоморенная бабуся» с подругой тааакие недетские танцы отплясывала… Жаль, что шеста не нашлось… Ну слепому ж видно — девка убита горем.

    Рассказчик: А тем временем в деревушку приехал приглашенный профессиональный борец с оборотнями и нечистью и его верные слуги…

    ВГ1: Та капец, пафоснее только Ксерс в «300 спартанцах» появлялся… Охотники за привидениями, интернациональная версия: негры, китаец и мексиканец. Проклятая политкорректность уже в печенках… Еще и этот слон… Слоны из армии Ганнибала через горы хотя бы своим ходом перлись, а тут железная дура. Ну разве что для пыток сценариста годится….

    ВГ2: Бедняга Гэри Олдмэн, какая-то сволочь из числа гримеров над ним еще на съемках «Дракулы» прикольнулась и накладные когти «моментом» приклеила. Теперь остается только серебряный маникюр в качестве «ноу-хау» накладывать и за фишку картины выдавать…

    ВГ1: Та да. Но и сам Гэри не профан — унес заветную коробочку с кайфом еще со съемок «Леона». Благодаря ей и зажигает, правда, из образа убитого коксом полицейского так и не вышел…

    Рассказчик: и стали они искать не волка лесного, а оборотня коварного, среди жителей деревни маскирующегося…

    ВГ1: Я тебя прошу, не уподобляйся целевой аудитории фильма. Мозги включи — и все как божий день ясно!

    ВГ2: Давайте подумаем, как идентифицировать оборотня, зная тот факт, что у него аллергия на серебро и не может ступать на священную землю церкви — это даже ж не задача про волка, козу и капусту (хотя у нас и волк, и «коза» имеются)… Вариантов как минимум два. Ни один из них деревенским имбициллам и guest star всея убивец адской погани Соломон в их головы не приходил (в том, конечно, вина сценариста, сидеть ему в раскаленном железном слоне тем местом, которым он думал).

    Рассказчик: Все, надоели оба, не буду ничего рассказывать! И вообще, мне на процедуры пора…

    ВГ2: Доктора, доктора!

    Доктор: С медицинской точки зрения, хотелось бы заметить, что в поведении Кетрин Хардвик четко прослеживается навязчивая идея снимать фильмы для наиболее интеллектуально слаборазвитой и нетребовательной категории зрителей, в силу особенностей своего возраста испытывающей на период просмотра синдром «дефицита романтики» и непрерывного гормонального дисбаланса, отключающего напрочь все мыслительные функции кроме желания «узреть любофф» (ну или то, что кроется за этим понятием у индивидуумок данного периода становления личности). То есть — на девочек-подростков лет 11-15 и не вышедших из вышеописанного состояния особ.

    ВГ1: Короче, Склифосовский! Если хотите посмотреть на мир в новых красках (глазами Кэтрин Хардвик), примите ЛСД. Если на Гарри Олдмана — посмотрите «Леон». Если бурлит физиологическое желание — лучше смотреть порно. «Красную Шапочку» в трактовке Хардвик можно смотреть только в поисках ответа на вопрос, зачем снимать жалкую мелодрамку (на выходе — дешевую комедию) в дорогих и компьютерных декорациях и зачем для этого опошлять известнейшую сказку, когда не перевелись еще в мире тупые американские комиксы.

    2 из 10. За обманутого Олдмана.

    21 ноября 2011 | 20:30

    Красная Шапочка — детская сказка, рассказанная по-новому. Мрачная, местами жестокая и очень увлекательная — именно так я себе представлял этот фильм до того как приступил к просмотру. Мне в свое время понравился фильм «Братья Гримм» и я надеялся, что увижу что-нибудь подобное, однако мои надежды не оправдались.

    Начнем с того, что понравилось.

    Фильм действительно красивый, на картинку приятно смотреть, качественные декорации и достойные спецэффекты делают свое дело.

    История довольно интересная, качественный сюжет не позволяет прекратить просмотр сего творения на пятой минуте.

    Ну и все, теперь то, что не понравилось.

    Лично мне не понравилась главная героиня. Внешность какой-то сельской красавицы с жутко завышенной самооценкой… как-то не получилось ей сопереживать, а ведь среди ее подружек были и более приятные лица, без выпученных глаз.

    Актерская игра — ну это же жуть, уже после первого диалога захотелось выключить «Красную Шапочку». Лица не выражают необходимых эмоций. Герои одинаково бодро перемещаются в пространстве в любом состоянии… Вы никогда не догадаетесь по поведению героя, что он пьян, или ранен, или напуган, до тех пор, пока это не произнесет кто-то в слух. Все настолько картонно и постановочно… просто нет слов. Убогая актерская игра.

    Диалоги. Тупость та еще. Приведу один пример: «-Я собираюсь спасти ее. — Хмм, ты должен спасти ее», хотя подобным идиотизмом фильм наполнен под завязку.

    Адекватность действий героя. Ну здесь вообще комедия получается.

    Почему человек в плохом настроении работает в кузне и в разговоре на больную тему в сердцах швыряет свой молоток (или что там было) в огонь, через секунду (!) успокаивается, достает молоток и продолжает работать и снова внезапно кидает молоток в огонь, чтобы через секунду его достать?

    Почему если тебя обвиняют в убийстве и толкают, ты достаешь нож и говоришь, чтобы твою любимую не трогали, иначе ты зарежешь обидчика?

    Зачем рассказывать незнакомым людям в первую же минуту встречи о том, что ты убил свою жену и постоянно возишь с собой ее руку?

    Вопросов в процессе просмотра фильма возникает огромное количество, причем градус безумия возрастает к концу фильма, там они такое вытворяют, просто не хочется спойлерить.

    Ну, и наконец, элементарная логика событий. Например, как могло получиться, что девушка, живущая в деревне за всю свою жизнь лишь однажды убила кролика? Они что там суп из курятины не готовят?

    Подведем итоги: фильм красивый и с интересны сюжетом, но это все убивается отвратительной актерской игрой и нелогичностью действий.

    3 из 10

    11 июня 2011 | 21:26

    В детстве у каждого была своя любимая сказка. Ведь детство — пора, когда хочется верить во что-то необычное, чего нет на самом деле. Жизнь кажется полной ярких красок и необычных вещей. А сказка еще больше усиливает детский восторг. Но детство уходит, сказки забываются, но нет-нет, да и хочется хотя бы ненадолго вернуться в ту беззаботную и счастливую пору. И порой режиссеры дают нам такую возможность. Итак, «Красная шапочка», год 2011.

    После нашумевшей «Алисы в стране чудес» 2010 года стало понятно, что сказки и известные на весь мир истории вновь входят в моду и обретают былую популярность. И Голливуд не мог этим не воспользоваться. «Красная шапочка» это лишь начало, за ней последуют и многие другие. Но сейчас — именно о ней.

    Первое, что бросается в глаза — Кэтрин Хардвик в кресле режиссера, и сюжет, очень уж напоминающий «Сумерки». Лично я благосклонно отношусь к «вампирской саге», потому и не особо расстроился таким обстоятельствам, и потому с большим нетерпением ждал выхода этой истории. И, надо сказать, остался весьма доволен. Есть что-то общее между Хардвиг и Тимом Бертоном. У них своеобразное видение мира, и фильмы их — это маленькие шедевры. У Бертона больше уклон в готику, у Кэтрин же — в мелодраму с мистическим уклоном. И «Красная шапочка» тому подтверждение. В большей степени это история о сложности выбора, когда речь идет о настоящей любви. Для Валери выбор между любовью и уверенностью в обеспеченном будущем — практически вопрос жизни и смерти. А наличие мистической направленности (собственно, все того же серого волка) лишь усиливает драматизм ситуации, ибо оборотнем может быть один из двоих ее обожателей. И ошибка в выборе может стать роковой. Благодаря этому в истории до самого конца сохраняется интрига, прямо как в настоящем детективе. В целом же фильм мне показался смесью «Сумерек» (наличие любовной линии, мифического существа), «Человека-волка» (сцены нападения оборотня на деревню) и «Ван Хельсинга» (очень похожи деревни в обоих фильмах).

    Актерский состав так же оставил лишь положительные впечатления. Аманда Сейнфрид, как актриса была для меня малознакома, но в этой роли, могу сказать с уверенностью, выглядит она великолепно. Играет эмоционально, чувственно, старательно, с душой. Гари Олдман, как всегда неподражаем. Многие его роли — личности волевые, чуть фанатичные, властные, готовые на любые жертвы ради поставленной цели. Лично я так и не смог понять, положительный он здесь персонаж или же отрицательный. Шайло Фернандез и Макс Айронс личности в кино для меня неизвестные. Но в целом играли неплохо. Может быть этот фильм, как и в случае с «Сумерками», станет рассветом их успешной актерской карьеры.

    Отдельно стоит отметить работу костюмеров и художников-постановщиков. Шикарно воссозданная атмосфера одинокой деревушки где-то в дремучем лесу, быт его жителей, обряды и празднества, одежда и манера общения. Конечно, это не «Алиса в стране чудес» (есть ли вообще смысл их сравнивать, хотя кто знает — может быть, в этом году один их ОСКАРов за оформление достанется именно «Красной шапочке»), но сделано старательно и с душой. Смотришь и радуешься.

    Но во всей этой новомодной, преображенной истории нашлось место и всеми любимым фрагментам из оригинальной сказки. «Бабушка, почему у тебя такие большие зубы…». А когда Валерии берет корзину со словами: «Я к бабушке» это… ну не знаю. Просто детский восторг.

    9 из 10

    26 мая 2011 | 14:10

    Что нужно для создания хорошего фильма? Хорошие актеры, хороший режиссер, красивые локации, сюжет. Почему при наличии всех ингредиентов фильм получился очень слабый?

    1)Странные повороты событий.
    2)Схожесть с предыдущим режиссерским опытом Хардвиг. Это отнюдь не плохо, из всех частей Сумерки мне нравятся больше всех, но снимать все на один манер…

    Но есть и большие плюсы:

    1)Великолепный Шайло Родригез (Питер). Этот парень с каждым годом нравится мне все больше и больше. Волчий прищур тщательно отработанный актером вызывает у меня возгласы восхищения.

    2)Гари Олдман. Не понятно, как он оказался на съемочной площадке, но я все равно была очень рада его видеть.

    3)Хорошие саундтреки, впрочем как и в Сумерках.

    4)Красивые пейзажи.

    5)Старательная режиссерская и актерская работа.

    6 из 10

    4 апреля 2011 | 22:09

    Вроде бы «заезженная» история-сказка о Красной Шапочке, ну что, скажете вы, может быть такого интересного в этой истории? Но этот фильм заставляет посмотреть на эту историю под другим углом.

    А что, если всё было по-другому? Кто этот волк? В оригинальной сказке он разговаривал с Красной Шапочкой. Чем это объяснить? -Сказочный герой-скажете вы. Но сценаристы придумали свою версию, более оригинальную и актуальную на данный момент:он-оборотень. Почему бы и нет? Этим всё объясняется. И то, что он с девочкой разговаривал, и что в бабушку превратился. Тем более создатели фильма прекрасно понимали, что в наше время тема оборотней, ведьм и прочей нечисти очень нравится подрастающему поколению.

    Хватит о сюжете, поговорим о моём отношении к этому фильму. Фильм очень понравился. Такого огромного удовольствия, которое я получила после просмотра этого фильма, я не получала уже давно. Сюжет очень захватывающий, до последней минуты не знаешь, кто же на самом деле оборотень (обычно сюжеты подобных фильмов жутко предсказуемы, и ты с первой минуты фильма точно знаешь как он закончится),поэтому смотришь на одном дыхании. Но этот фильм больше подходит для зрительниц (парни симпатичные, романтика и т. п.); мужчинам же этот фильм скорее всего будет неинтересен и скучен.

    Главную женскую роль сыграла Аманда Сайфред и сыграла она её замечательно. Билли Бёрк опять оказался в роли отца, как и в «Сумерках»,но на этот раз его роль была намного больше и значимее, и справился с ней он на твёрдую 4. Остальных актёров сильно отличить не за что, но в принципе, на мой взгляд, все справились со своими ролями.

    Саундрек у фильма просто замечательный. Музыка очень хорошо передаёт настроение героев и прекрасно сочетается с природой и обстановкой фильма.

    Оценка: 8 из 10.

    11 июля 2011 | 23:30

    Очень хотелось посмотреть этот фильм. Главным образом, потому что мне очень нравятся «Сумерки». А еще мне очень нравится фэнтези, красивое и качественное. Это же творение оставило весьма противоречивые чувства.

    С одной стороны, получилась этакая мистическая, отчасти готическая сказка.

    Главный плюс этого фильма бесспорно красивые масштабные съемки божественно восхитительной природы. Это то же, что удачно получилось в сумерках и, видимо, режиссер взяла это на заметку. Просто дух захватывает. Только за это можно было бы поставить фильму очень высокую оценку, если бы не ряд существенных недостатков.

    Если говорить о главной героине. Как мне кажется, Аманда Сайфред очень красивая девушка, просто невероятные глаза и волосы. И для этой роли нужна была именно интересная роскошная актриса. Но в каждом фильме я пытаюсь разглядеть ее талант, и у меня не получается. Вот и здесь роль исполнена весьма посредственно, к сожалению. Остальные герои особо не выделяются. Можно отметить только Гари Олдмана, который показал меньше половины своих актерских возможностей.

    Еще одним минусом фильма являются местами довольно глупые диалоги, которые вызывают смех, а местами просто недоумение.

    «Так бы и съел тебя!» Вот такую фразу я никак не ожидала услышать в любовной горячей сцене.

    Интересно, Кэтрин Хардвик может снять что-то принципиально новое, отличающееся от всего, что было раньше? Очень хотелось бы увидеть ее развитие как режиссера.

    В целом же, фильм содержит чуть-чуть романтики, чуть-чуть мистики, чуть-чуть детектива. Такая милая и такая ужасная сказка. Если вы пропустите это творение, ничего страшного. Но если у вас есть возможность посмотреть, то сделайте это. Необычное и занимательное кино.

    28 марта 2011 | 15:23

    Сняв первую часть «Сумерек», Кэтрин Хардвик, видимо, увлеклась такой тематикой, и сняла фильм, дополнивший коллекцию фильмов об оборотнях. Но сделала промах с названием кина. Если в «Красной шапочке» нет никаких параллелей с французской сказкой, то зачем же её так называть? Видя такое название, зритель невольно ищет что-то от Шарля Перо и, не найдя, разачаровывается в фильме, каким бы хорошим он не был. Поэтому я против такого названия для данного произведения кинематографа, потому что оно заслуживает большего.

    Сюжет фильма отработан замечательно. К нему никаких претензий, это очень увлекательно и интересно смотреть. Фильм построен на волнующих моментах, и не отпускает до конца. Операторская работа на высшем уровне, особенно понравились кадры с волком, нападающим на людей. Концовка не оставила меня равнодушной.

    «Красная шапочка» — прекрасный фильм для любителей оборотней, а таких немного. Считаю, что этот фильм намного превосходит популяризованные до невозможности «Сумерки». И ещё он заслуживает более яркого и волнующего названия, чем «Красная шапочка». К тому же, посмотреть его можно не один раз.

    2 августа 2011 | 17:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 396 руб.
    Blu-Ray, 938 руб.
    книга, 214 руб.
    подробнее

    Новости


    Новинки американского проката в этот раз отвечают самым разным зрительским предпочтениям. Выходит первая за пять лет режиссерская работа Брайана Сингера «Джек — покоритель великанов», смешивающая сразу две канонические сказки. Также стартует продолжение популярного хоррора «Последнее изгнание дьявола», в этот раз не задействующее псевдодокументальную манеру. Из комедий выделяется режиссерский дебют сценаристов «Мальчишника в Вегасе» под названием «21 и больше». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В каждой сказке всегда заложено больше, чем видно невооруженным глазом, там спрятана символика, которую начинаешь замечать, читая сказки в разном возрасте, открывая для себя какие-то новые пласты мудрости. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Недавно стало известно, что «Пиноккио» Гильермо дель Торо мы увидим еще не скоро: проект заморожен. В то же время студия Disney предложила снимать новую «Золушку» Кеннету Бране. Чем сказки так привлекательны для киноиндустрии? Вероятно, свободой жанра. КиноПоиск выбрал несколько интерпретаций сказок, которые, кстати, не всегда светлые и добрые. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Романтическая комедии «Притворись моей женой» побеждает в России с великолепной кассой в 4,76 млн долларов на 544 копиях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.208
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.159
    3.Форрест ГампForrest Gump9.016
    4.1+1Intouchables8.899
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.896
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy94.71%
    12.Кредо убийцыAssassin's Creed94.55%
    13.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.54%
    14.Прометей 2Prometheus 294.49%
    15.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy1
    Монахини в бегахNuns on the Run4
    Дневник баскетболистаThe Basketball Diaries122
    КостоломMean Machine32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.554
    Поддубный7.676
    ПревосходствоTranscendence6.584
    Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return5.266
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West6.184
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ГераклHercules24.07
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры