всё о любом фильме:

Девичник в Вегасе

Bridesmaids
год
страна
слоган«Отжиг по полной - мальчики отдыхают!»
режиссерПол Фиг
сценарийКристен Уиг, Энни Мумоло
продюсерДжудд Апатоу, Бэрри Мендел, Клэйтон Таунсенд, ...
операторРоберт Д. Йоумен
композиторМайкл Эндрюс
художникДжеффресон Сэйдж, Кит П. Каннингэм, Лиса Эванс, ...
монтажУильям Керр, Майкл Л. Сейл
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  21.3 млн,    Великобритания  3.8 млн,    Австралия  2.11 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время125 мин. / 02:05
Номинации:
У Энни в личной жизни полный бардак, и ей совсем не до веселья. Но девушке придется забыть о своих проблемах: ведь вскоре ей предстоит отправиться на девичник к лучшей подруге.

Девочки оторвутся так, как мальчикам и не снилось…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (192 435)
ожидание: 89% (1096)
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
225 + 26 = 251
7.6
в России
100%
7 + 0 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 784 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм по какой то причине был переведен «Девичник в Вегасе», до Вегаса героини фильма как то не доехали, и все события происходили в штате Вайоминг, так что «Девичник» или «Вечеринка перед свадьбой» были бы более правильным переводом, хотя это врд ли что то изменило.

    Начинается все достаточно бодро и создается иллюзорное впечатление, что так он и продлится, но первоночальное впечатление оказалось более чем обманчивым. Зритель получает сырую и неудобоваримую ленту длиной в два часа, где более- менее приятные сцены и идеи тонут в море экскриментов — местами в прямом смысле. Да тяжело бывает подругам определится, кто из них лучше, в данной ленте сделали акцент на противоставлении — богатой и успешной новой подруги со старой, но неудачливой — получилось откровенно говоря плохо. Главная проблема старой подруги Энни было отсутствие денег, из-за этого она не могла позволить купить, то что было по карману Хелен. Несколько странноватое протвопоставление конечно, если беден — то тебе не положенно быть лучшей? Хотя стервозность Хелен и ее подколы Энни смотрятся привлекательней, чем собственные проблемы Энни, которая сочувствия как то не вызывает. Ее половая жизнь — это ее выбор, оценить мужчину, который готов подать ей кофе в постель — она не способна, понять, что на работе не надо срываться на покупателях тоже не может, что в погоне за самостоятельностью она живет с людьми, которые ее гнусно используют ей тоже не понятно. Как итог через час с небольшим от начала, наша героиня остается у разбитого карыта, и вынужденна начинать свой путь по жизни почти с нуля. Остаток фильма нам оставалось наблюдать как ей это удастся. И концовка предсказуема слащавенькая.

    Юмор в фильме держится на издевательствах Хелен над Энни и испражнениях героинь в раковину и унитаз. Да еще еноты съели кекс, который испекла Энни. Тут и вправду было смешно, но больше от идеи почему они это сделали.

    Кастинг тоже оставляет желать лучшего, в комедии не играют с такими лицами, я долго не мог понять почему фильм не получил жанр мелодрама — т. к. это явно не комедия. Сбжетные линии режиссер рубит, как «хвосты» в лучших традициях отечественных правоохранителей, когда не хочется работать. Из за чего все действо становится каким то рванным и не логичным. Идея удачная, воплощение половинчатое. Как в песни у Игоря Талькова

    ПОЛУясность ПОЛУмрак,

    ПОЛУ что то показало. ПЕРЕПОЛУуказало.

    То ли где то ПОЛУвраг ПЕРЕвсем нам, То ли друг,

    ПЕРЕПОЛУкакто так, Так как ПОЛУПЕРЕвдруг.

    Вот полу пере как то таким и получилось это кино, пересматривоть его желание не возникает. У меня сложилось впечатление, что маркетинг данной ленты был самой удачной частью производственного процесса. За это набросил бал, т. к. рубли за просмотр с меня все таки получили, стало быть сработали хорошо. Посоветовать и уж тем более рекомендовать фильм к просмотру я бы поостергся.

    2 из 10

    3 декабря 2011 | 19:36

    Вы меня, конечно, простите, но что это был за дешевый пиар: выехать за счет фильмов со схожим названием, а именно «Мальчишник в Вегасе»? Я, видимо, просто не доросла до таких шуток. Вот люди идут в кинотеатр на угарную версию «Мальчишник…», но только в женском исполнении, а получают… То, что получают.

    Задумка, на самом деле не плохая, да и героини очень милые. Правда, женщин в этом фильме выставляют еще большими дуррами, чем вообще физически возможно. Впору будет выражение: «бездарные актеры всегда переигрывают», но в данном случае переиграли с текстами и проблемами в головах самих героинь.

    Краткое резюме будет содержаться вот в этой цитате (не из фильма, к слову): «А давайте наберем бухла, мужиков, курева! Нажремся до одури! Так, чтобы штырило потом всю неделю! Но это, конечно, при условии, что в театр билетов не достанем».

    В общем: ни «билетов в театр», ни «нажремся», а только шоколадный фонтанчик и истерики.

    2 из 10

    (единица главной героине за отвагу и единица Джейсону Сигелу, ну, вы поняли).

    13 августа 2011 | 22:15

    Скажу сразу, я ржала! Не улыбалась, а именно РЖАЛА. Разве это не в плюс комедии?

    Ожидала увидеть что-либо наподобие «Мальчишника в Вегасе», где группа человек напивается и пускается в путешествия. На эту тему можно много напридумывать чего и садясь за просмотр «Девичника» я ждала этих пьяных приключений на голову пятерых девчонок. Но, фильм не зациклен на одном девичнике, скорее на предсвадебных хлопотах, недопонимании, которое возникают между невестой и ее подругой.

    О чем? Главная героиня Энни — неудачница, не может найти мужчину, который бы ее ценил, а не пользовался лишь по ночам. Подруга Энни выходит замуж и предлагает той стать подружкой невесты. Энни соглашается и тут встречается с другой проблемой — новоиспеченной «подругой» невесты. Возникает ревность. Вот отсюда и развивается сюжет. Это вам не просто «приключения в пьяном угаре», здесь есть конфликт, ну а пошлый ржачный юмор разбавляет крепость картины.

    Если вы страстно хотите поржать, прямо до слез и безостановочно, так как героиня Кристен Уиг смешна во всех своих проявлениях (будь это личная жизнь, хобби, чего уж говорить о девичнике?), то фильм вам очень рекомендую.

    Вот не знаю, как мужчинам, так как сама не мужчина, но женщинам, желающим посмеяться сюда.

    20 мая 2012 | 20:30

    В чем заключался девичник, да и еще и в Вегасе, в данной картине так и не понятно, гадать не нужно, все сводится к более раскрученному фильму «Мальчишник в Вегасе», и отечественный прокатчик не нашел иного способа позиционировать ленту Пола Файга. А ведь общего, не то чтобы в плане конструктивности сюжета, а и задумке авторов в обеих картинах нет ничего.

    Вторым удивлением стала для меня реакция западных кинокритиков на фильм, что именно тронуло из данного фильма их остается только догадываться, в результате картина «Девичник в Вегасе» не дотягивает даже до среднестатистических сезонных романтических комедий. Причем уступает как со стороны банального юмора, так и драматизма.

    Лента неоднократно уже прозвучала в списках номинантов различных гильдий и ассоциаций, в основном в актерских номинациях, и, пожалуй, это чуть ли не единственная заслуга картины, с которой я могу согласиться. Актрисы Кристен Уиг и Мелисса МакКарти как для своего актерского статуса продемонстрировали неплохую игру, где-то даже больше чем от них ожидали продюсеры, полагаю, и больше чем от них требовалось сыграть в подобном формате картины.

    На каком этапе экранного времени у режиссера Пола Файга случился «девичник», наверное, стоит узнать у наших дистрибьюторов, хотя с тенденциями последних лет уже не устрашишься, если подобные фильмы назовут «Бешеными псами 2» или что-то вроде этого. Повторюсь, слабый фильм, возможно женская часть аудитории сформирует восприятие иначе, но по всем параметрам, картина не превосходит ни одну другую романтическую комедию ушедшего года.

    4 из 10

    11 января 2012 | 23:36

    После просмотра фильма сразу же хочется спросить у наших локализаторов: какой к чертям «Девичник в Вегасе»? Иногда, конечно, бывает трудно адекватно перевести оригинальное название фильма на русский язык, но чем им не угодили «Подружки невесты»? Ведь никакого Вегаса тут нету: героини туда собирались, но в итоге так и не попали. Так что название абсолютно не в тему, противоречит здравому смыслу и настраивает зрителей на ложные ожидания.

    Что до самого фильма, то он вполне смотрибельный, умеренно симпатичный, но уж очень неровный: на каждый плюс найдётся свой минус. Вот, например, актёрский состав. Тут есть славная Кристен Уиг в главной роли. Я с ней видел немало фильмов, но до этого она как-то особо не запоминалась. Здесь же актриса выступила действительно ярко, забавно и сейчас заслуженно получает похвалы от американских критиков. Продолжает приятно удивлять Роуз Бирн, которая тут (как и в прошлогоднем «Побеге из Вегаса» от того же Апатоу) предстаёт в несвойственном для неё образе эффектной, слегка стервозной красотки. Но с другой стороны мы имеем страшноватую, совсем неинтересную Майю Рудольф в роли этой самой невесты и довольно противную толстушку Мелиссу МакКарти, с которой связаны самые дурацкие шутки в фильме.

    Юмор в «Подружках…» неплохой, есть даже отдельные комедийные минишедевры: например когда угашенная героиня Уиг дебоширит в самолёте или когда она на работе смачно ругается с малолетней покупательницей. Уже ради этих моментов кино стоит смотреть. Но опять же, хватает и затянутых, малоудачных, как бы комедийных разговоров, и туповатых гэгов в исполнении вышеупомянутой МакКарти; ну и сцена в магазине во время покупки платьев, когда у героинь возникают, ээ, проблемы с пищеварением, была явно лишней.

    В целом — достойное, хотя и далёкое от идеала кино.

    6 из 10

    23 июня 2011 | 15:35

    Что цепляет в этом кино? Отсутствие, как бы мягко и цензурно сказать, негативной ругани и пошловатых сцен. Это я о перегибах, которые обычно регулярно присутствуют в фильмах, ориентированных на мужскую аудиторию. Далее идет актерский состав, где мужским ролям отведена чуть ли не десятая часть экранного времени. Действительно женское кино с их (или Вашими, если мою рецензию читает представительница прекрасного пола) проблемами, маленькими радостями, любовными перипетиями и, естественно, фильм особо затрагивает тему женской дружбы.

    Что касаемо юмора, Я лично, ухахатывался, честно. Юмор специфический для мужского мировоззрения, конечно, но житейский. И допускаю, что далеко не всем будет также как и мне весело, одновременно сочувственно и интересно смотреть фильм. Но, пожалуй, кино стоит того, чтобы его лицезрели, пусть не все, но хотя бы многие.

    11 ноября 2011 | 21:08

    После выхода на экраны «Мальчишника в Вегасе 2» я предвкушал от «Девичника» не менее обалденной комедии, хотя внутренний голос мне говорил обратное.

    Во-первых, я так же повелся на название «Девичник в Вегасе», хотя Вегасом там и не пахло, все закончилось где-то в Коннектикуте кажется. Как говорил кто-то из умных:" фильмы я обычно делю на 3 категории»:

    1) высокобюджетные — виден и слышен взрыв, по всему экрану летят осколки, а в случае с 3D и даже за экран.

    2) среднебюджетные — вдалеке виден и слышен взрыв

    3) малобюджетные — главный герой говорит героине: «я вот там слышу взрыв»

    Вот «Девичник» я бы отнес к 3-ей. Все ожидают, когда же героини наконец соберутся в Вегас, что собственно и происходит на 70-ой минуте.

    Во-вторых, фильм затянут на 2 часа, хотя все это можно было уложить в 20 минут. Диалоги скучны и примитивны, никакой актерской игры. Я откровенно пожалел, что пошел на этот фильм. Снят просто отвратительно — оператору большой и жирный минус. А сценаристам так вообще даже минус жалко поставить.

    0 из 10

    27 июня 2011 | 19:38

    Сразу нужно внести коррективы. Фильм имеет настоящее название. И переводится оно как «Подружки невесты». Просто наши маркетологи продолжают «радовать» своим креативом. Взяли да и назвали ленту как «Мальчишник в Вегасе», — картину, пользующуюся несомненным успехом. В реале же ни к «Мальчишнику», ни к девичнику, ни вообще к Вегасу фильм не имеет никакого отношения.

    Просто одна из подруг засобиралась замуж. Компашка знакомится ближе друг с другом и узнаёт, что невеста обзавелась новой знакомой, которая из кожи вон лезет, чтобы услужить той. Главная же героиня завидует всем, кто в паре. Ибо саму её используют только для постельных утех. Всё. Вот вам и весь сюжет.

    Но, конечно, подруги собирались на девичник. Точнее, собирались собраться на девичник. То в Париж, то в Вегас. Дошло дело даже до перелёта. В самолёте происходили разные ситуации. Интересные и нет. Как и сам фильм.

    Я никак не возьму в толк: Какого рожна фильм получил столь лестную критику? Да, нами — зрителями России и СНГ он воспринят по-разному. Видимо, чтобы проникнуться замыслами сценаристов и тем, что они хотели показать и передать в своей такой «жидкой» картине, нужно понимать менталитет американских граждан. Серьёзно. Ни тени иронии.

    В основном, всё показали настолько размазано, что вообще не понятно: как и что могло происходить при хронометраже в 2 часа! Оказалось, почти ничего. Бывают случаи, когда долгое знакомство с героями заставляет посмотреть на фильм другими глазами даже тогда, когда тот не шибко-то и интересен. Но это не тот случай.

    Фильм снят настолько слабо, что кажется, будто его снимали современные кинематографисты в России. Да, у нас выходят такие фильмы. Ничем Голливуд нынче не превзошёл наш болезненный кинематограф.

    При всём при том, вроде как и мораль присутствует в фильме. Глупостей куда больше. Причём таких, что на голову не натянешь. Смотреть за этим, а наипаче разбираться в том, к чему же показали то или иное действо на экране просто кажется немыслимым. Пока разберёшься, может голова разболеться. Чисто от тупости эпизодов.

    В качестве спасителя притянули копа, который и должен был стать соломинкой. Но фильм разбился на эпизоды. Временами вроде ничего ещё так смотрелось, а иной раз смотришь — и просто клянёшь себя за то, что связался с этим фильмом.

    Нужен ли он был (этот фильм)? Может быть. Но не для нас. Что же до выставления оценки… я рецензирую это отрицательно. Просто потому, что абсурд перевесил хорошие моменты. Это не самый плохой фильм, он просто как пятое колесо до телеги. Хотите — посмотрите. Но меня — увольте…

    4,5 из 10

    24 июля 2014 | 00:19

    Я никогда не увлекался фильмами режиссера, продюсера и сценариста Джудда Апатоу. Этот человек всегда снимает фильмы на любителя, его фильмы всегда качественные и ни капельки не банальны. Это как английское кино, только совсем по-другому. Но, тем не менее, среди его работ есть классные фильмы, а «Подружек невесты» я ждал долго. В США их приняли очень горячо, возможно они на Золотом Глобусу поучаствуют. У меня было плохое чувство, что меня ждет типичная штампованная комедийная мелодрама вроде последнего с треском пролетевшего «Жениха напрокат». Хотя зная Апатоу, это сразу отпадает. Он оставил только положительное мнение, и картина получилась на самом деле достойной и тянущей на высокий балл.

    Наши прокатчики опять сделали всё, ради денег. Тут, даже толком нет Вегаса, и что самое интересное, здесь девичника так и не было. Это как прошлогодний «Побег из Вегаса», который также является полной ложью. Если посудить внимательнее, тут даже нет сюжета. Из названия «Подружки невесты» в сюжет берется именно это название. Двухчасовой рассказ идет о подружках невесты, они всеми силами хотят сделать девичник по полной программе, по разным комедийным причинам на них обваливаются разные проблемы. Это один из тех редких случаев, когда сюжет фильму попросту не нужен. Все держится только на поступках главных героинь, как бы это не выглядело по-женски, смотрелось это классно. Неправильно кино называть женским, вот «Секс в большом городе» я не осилил даже и минуты, а вот это должно понравиться всем. И самое, самое главное, он ни капельки и не ниточки не схож с «Похмельем». Это абсолютно разные фильмы, совпадений с которым есть на 1% максимум. Если находить похожие работы, то это исключительно фильмы Джудда Апатоу.

    Сценарий написан отменно, и даже если кино, по мне так не тянет на звание лучшей комедии года, это самый лучший сценарий для комедийного жанра в этом году. Написан он с любовью, и точнейшей внимательностью. Среди авторов есть Кристен Уиг, она показала то, что хочет зритель, и пусть сценарий не хвастается оригинальностью. Стоит сказать глубочайшее спасибо за то, что здесь нет нынче модного шаблона. Мечты сбываются, таких фильмов критически мало, а те, кто назовут фильм банальным, не правы. Легкая пошлость придавала больше реалистичности (что удивительно), никакого абсурда тут нет. Здесь даже нет американского хэппи-энда, здесь скорее подходит слово, счастливая случайность. Двухчасовой хронометраж не затянут, здесь нет лишних, скучных или нудных, или плохо написанных эпизодов. Авторы все учли, сценарий должен точно поучаствовать на Глобусе, а черт их знает, даже победить. А что касается юмора, тут тоже я удивился. За весь просмотр я не смеялся, но, все два часа у меня не сходила простая улыбка. Здесь нет угарных моментов уровня «Похмелья», а скорее мягкие, вроде веселых и забавных. Дико угорать вы не будете, ну и улыбка долго не сойдет с лица. Шутки в основном скрытые, и появляются не часто, но они есть, и их много.

    Картинка также порадовала глаза. В постановке нет ничего особенного, она просто отличная и радующая просмотр. Пол Фейг оказался удачным выбором в режиссеры. Его режиссура повлияла на успех, да и Джудд Апатоу, скорее всего, подарил «Подружкам невесты» успех. Уже кидаются новости, что студия не хочет распускать дуэт, а также официально объявляют о сиквеле. Продолжение будет нужным, естественно с теми же актерами. Пусть фильмы Апатоу не хвастаются сиквелами, да и им они не нужны. А это то кино, которому будет только к лицу продолжение истории. Сюжет продуман идеально, сценарий написан также, все сыграли, так как надо, режиссура и вообще всё мне пришлось по душе. Надо бы продолжить бал, всем этим безумием, которое творилось на экране, позавидует любая нынешняя комедия. Я не переоцениваю свое мнение, оно мое, и я считаю так, это крупный успех, а такого я от себя и от картины не ждал честное слово.

    Надеюсь, это не будет звучать банально, но Кристен Уиг является лучшей за последнее время комедийной актрисой. Я опять не переоцениваю свое мнение, да и многие так считают, и даже пусть она снималась в кино не так много, это так. Она оторвалась здесь по максимуму. Она ни капельки не переигрывала, это персонаж такой. Смотреть на неё было одно удовольствие, классных комедийных актрис крайне мало, а она многое поменяла, и сыграла она вот честно, на десятку. В её героине нет ничего стандартного, за юмор отвечала она. Вообще не одна актриса не отметилась с плохой стороны. Может это и причина в сценарии, а может, и нет. Обычно в таком кино, игра актрис никакая. Майя Рудольф, Роуз Бирн, Венди Маклендон, Элли Кемпер и Мелисса МакКарти, эту команду после первого же фильма распускать нельзя ни в коем случае. Это как распускать старую команду «Похмелья» будет ножом в сердце. Этот случай тот же.

    Итог: В основном это кино понравиться любителям фильмов Апатоу, хотя я не увлекаюсь им, фильм неожиданно мне понравился. Тут и непредсказуемый сценарий, классные актрисы, запоминающиеся режиссура. Что самое лучшее, здесь нет шаблона. Он не дико смешной, а скорее веселый, улыбка не сходила все время. Это не лучшая комедия года, но одна из лучших, с критиками я соглашусь. Это та комедия, которой хватает одного просмотра. А большая часть людей, которая ставит низкие оценки, толком её не смотрели (на IMDB самая точная оценка!). Это не женское кино, ценители и среди мужчин будут. На любителя, но посмотреть стоит.

    28 июня 2011 | 11:13

    В последнее время в кино ходить лично у меня нет желания. Куда делись эти реально хорошие фильмы не с бессмысленным сюжетом которые реально пронизывают душу и заставляют задуматься? Судя по всему они канули в лету. Все нынешние новинки кинематографии «одного поля ягоды». Они продюсируются почти одними и теми же людьми да и перепутать их между собой очень легко. Выше наведенная мною цитата мне запомнилась и как бы это не было смешно, американская кинематография судя по всему реально упала на свое дно и путь наверх будет долгим и наверняка сложным но главное начать. В фильме есть извращенные сцены которые можно бы с легкостью удалить а развитию сюжета никак не помешать но что уж здесь поделать.

    Сюжет в этом фильме и не так уж плох — у каждого в жизни есть черные фазы которые просто надо пережить. Но в этом фильме именно эта эмоционально-душевная сторона приказана немного смутно — она заглушена пошлым юмором которого здесь предостаточно. Пусть это женский фильм но пошлятины здесь явно перебор. В романтических комедиях, как себя по крайней мере третирует этот фильм пошлятина позволена но исключительно в осторожных маленьких порциях — как специя. Эта мера здесь не соблюдена — она скандально нарушена.

    Несмотря на такие весомые минусы понравилась актерская игра. Достаточно убедительно и на солидном уровне играют Майя Рудольф и Кристен Уигг, главные героини. Стоит отметить и хорошую яркую картинку — как глянец.

    Но все больше и больше я ловлю себя на мысли что мне надоели новые фильмы, более того я хочу смотреть именно фильмы старше. Что и другим предлагаю, уж точно время будет проведено с большим смыслом, да и деньги будут сэкономлены.

    5 из 10

    18 июля 2011 | 14:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Стал известен актерский состав фильма «Охотники за привидениями», который готовится снимать Пол Фиг. Как и ожидалось, главные роли сыграют женщины. Из четырех актрис три являются звездами юмористической программы «Субботним вечером в прямом эфире». Также у картины появилась дата релиза. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Злодеи — самые сложные персонажи. Они олицетворяют все худшее, что есть в людях и в человеческой природе. В них есть все, чего мы боимся, с чем мы не хотели бы столкнуться в жизни. Локи в „Мстителях“ — воплощение всех этих черт... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В мировом прокате заявила о себе полицейская комедия «Копы в юбках», которая 4 июля стартует и в России. КиноПоиск вспомнил важные приятельские ленты, чьи герои являются служителями закона. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар-2012 27.02.2012

    84-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущий «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Интервью с новой девушкой Джеймса Бонда! Продолжение... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.886
    6.Король ЛевThe Lion King8.777
    7.НачалоInception8.774
    8.ЛеонLéon8.774
    9.ИнтерстелларInterstellar8.732
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Человек-муравейAnt-Man90.88%
    52.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.79%
    53.Зловещая шестеркаThe Sinister Six90.78%
    54.ПикселиPixels90.75%
    55.Синистер 2Sinister 290.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ночной беглецRun All Night4
    Реальные упыриWhat We Do in the Shadows12
    Территория7
    ПоклонникThe Boy Next Door22
    Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.418
    Территория7.450
    Битва за Севастополь7.863
    Ночной беглецRun All Night6.745
    Призрак7.421
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры