всё о любом фильме:

Лоракс

The Lorax
год
страна
слоган«From the creators of Despicable Me»
режиссерКрис Рено, Кайл Балда
сценарийСинко Пол, Кен Даурио, Доктор Сьюз
продюсерДжанет Хили, Кен Даурио, Одри Гейсел, ...
композиторДжон Пауэлл
художникЯрроу Чейни, Эрик Гуильон
монтажКлер Доджсон, Стивен Лью, Кен Шретцман
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Мексика  2.81 млн,    Россия  2.12 млн,    Испания  1.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время86 мин. / 01:26
Недалекое будущее. Стоит нажать на кнопку — и мир изменится по твоему желанию: прямо под окном вырастут горы, во дворе зашумит океан. Единственная неприятность — все вокруг сделано из пластика. Но для влюбленного нет преград. Одно желание прекрасной девушки — увидеть последнее живое дерево — и он пускается в путь.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.50 (62 997)
ожидание: 87% (3865)
Рейтинг кинокритиков
в мире
54%
79 + 68 = 147
5.9
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дэнни ДеВито, помимо языка оригинала, озвучивал Лоракса в русской, испанской, итальянской и немецкой версиях.
    • Герои Тед и Одри были названы в честь Доктора Сьюза (чье настоящее имя Теодор Сьюз Гейзель) и его второй жены Одри Гейзель.
    • Премьера мультфильма состоялась 2 марта 2012 — в 108 день рождения Доктора Сьюза.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1938 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Главное — на 71 минуте толпа согласна с тем, что не нужно сажать и уже готова отобрать проросшую семечку. Мальчик пробивает стену, и говорит о том, что в их солнечно-пластиковом мире «дела плохи и будут хуже, если не изменимся сами, и чтобы начать давайте посадим это». На 73 минуте толпа начинает петь «пусть растёт».

    Почему такое диаметральное изменение мнения за две минуты?

    Как обнаружение пустоши за стеной повлияла, если им не было до этого дела ранее? Где процесс осмысления причинно-следственных? Да и с чем?

    Почему дела плохи? В городе нет ни нищих, ни загибающихся от отсутствия растений, ни иначе бедствующих. Вроде все в домах, есть транспорт, могут позволить приобретать новинки. Почему «дела плохи», если показывают обратное? И где предпосылки «ухудшения дел»?

    Персонажи — экзальтированная возлюбленная мальчика готова минимум расцеловать того, кто покажет ей дерево. Любого. Не обнаружил её даже скрываемой «направленной» влюблённости к мальчику.

    Вырубающий деревья на столько абсурден, что не заботится о восполнении сырья.

    Магический Лоракс (левитация/телепортация) защищает деревья неумением найти аргументацию своей позиции, и сплавлением «временного злодея вырубающего деревья» на почему-то не тонущей металлической кровати к водопаду. Без медведика на той же кровати «злодея» не стали бы спасать. Очень по-доброму.

    Обоснование возникновения интереса к «всемнушке» — нацепилась женщине на голову как странное полотенце с протуберанцами воронкой. мда…

    Откуда бабушка знает про почти всё (персонажей из предыстории, о том, что в комнате мальчика семечка)? Она кто?

    Главный (окончательный) злодей-магнат потрясающий лох со всего двумя сподручными.

    БеЗсильные второстепенки рыбки и медведи — какой-то апофеоз наивняка, до неловкости. Исход животных по «дороге слёз» — какие-то сопли в сахаре.

    Песни в переводе, мне показалось, имеют проблемы с чёткостью вокала.

    Посмотрел как в студии ДэВито озвучивал мульт не зная значения произносимых слов — забавно.

    Недели две-три до этого пересматривал «Гадкий Я» — сюжет без подобных несуразностей.

    Общее впечатление до развязки было ещё «ну почему бы и такую наивность не посмотреть» — но после…

    16 апреля 2012 | 02:30

    Увидев, Де Вито, в прожектере, захотелось посмотреть мультик, думал что то интересное, так как фильмы я посмотрел, все новинки, думал, ну посмотрю хоть, как де вито говорит по русски, точнее, читает текст, по русски, так как, по русски он разговаривать не умеет, а просто читал транскрипцию.

    Ну к делу. Сам мультик, получился довольно нудным и чересчур нравоучительным, взрослому он не понравиться, для ребенка будет слишком неинтересным. Приведу факты. Сам сюжет довольно не логичен, был мальчик, который хотел понравится девочке, но она сказала, что хочет увидеть дерево, и мальчик, вдруг стал суперменом, и услышав историю, от бабули, пулей помчался за поленом. Но не так все просто, оказывается, деревьев то и нет, все вырубили, в угоду прогрессу, а остался странный старик, у которого есть семечко, и вот, найдя нашего старпера, ему приходится выслушивать длинную историю, о том как некий молодой человек, решил обогатиться и начал продавать «всемнужки», которые делались из деревьев, значит, как все началось.

    Парень, решил заняться своим бизнесом, и уехал от родичей, приехал в лес, начал он рубить дерево, и тут появился, кастрированный бобр, говоря: ай ай яй, как нехорошо, поначалу, бобр, решил ему сказать вали отсюда, но парень оказался пофигистом, и лег спать, ну бобр, подумал и решил, дай как я его утоплю, отправил его на плоту спящего сплавляться, но не заметил как медвежонок тоже с ним попал в беду, и пришлось спасать пилильщика, предупредив его, что чк не дремлет,

    вот настало утро и наш лесоруб, соткал свой контрацептив и пошел его продавать, поначалу никто его и покупать не стал, и парень расстроился, так продолжалось день за днем, пока он не выбросил своё гуано, и она не попала на голову некой девушки, которая вдруг разглядев в ней нечто удивительное, решила спеть отвратительную песню, что ей нужна эта «всемнужка», и все решили что и им она каким то боком пригодится, хотя на деле, этой тряпкой только полы мыть, ну да ладно, идем дальше. Тут наш подросток, становится дядей, и зарабатывает тонны баксов, пока не вырубает последнее дерево, тут вдруг, от него все отворачиваются, деньги и богатство куда то уплывают, и он становится босяком, живущим в старом доме за городом, это не просто не логично, это чушь, если ты заработал миллиарды, то можешь жить припеваючи как Билл Гейтс или Абрамович, и не просто сам жить, но и детей и внуков своих обеспечить. Ну да ладно. Логика детям ненужна, допустим. Продолжаем тему.

    Мальчик получает свое чудо семечко от деда, и несет его в город, но тут ему мешает олигарх, который хочет продавать чистый воздух, конечно у него ничего не получится, дерево посадят, вырастят лес, и в конце пропоют глупую песню, собственно весь мультик.

    Почему же детям мультфильм покажется нудным?

    1) в нем много песен, причем довольно кривых и не к месту.

    2) в нем нет шуток и примочек.

    3) Де Вито говорит редко, но так непонятно, что я сам порой не понимал чего он там блекочет.

    4) слишком много морали и не к месту.

    Навряд ли детям будет интересно смотреть этот мультфильм, если хотите отдохнуть, посмотрите смешариков, или советские мульты или ту же кунгфу панду, подарите детям детство, и не засоряйте, им мозги, лучше отправьте их учится в хорошую школу, чем пичкать их такими туповатыми мультфильмами, которые не принесут детям радости, и забудутся через неделю.

    4 апреля 2012 | 01:47

    Мы сегодня сходили на этот фильм. Выбирали между Белоснежкой и Семь гномов и Лораксом. Решили, что у Лоракса рейтинг выше и пошли на него.

    Я разочарован. Ожидалась веселая комедия. Оказался детский мультик, очень добрый и ну уж очень пресный, не спорю веселые моменты были, но все равно как-то не по возрасту. Хотя чего можно было ещё ожидать от создателей мульта «Гадкий Я».

    Все довольно просто, если Вам понравился мульт «Гадкий Я» идите на «Лоракса» получите фильм того же качестве в новой упаковке.

    В общем советую смотреть мульт детям до 14 лет. Думаю до 7-8 класса потянет, если Вы старше, Вам не понравится. А ещё совсем забыл. Если Вы Эколог или свободный борец за чистый воздух, то этот мульт воодушевит Вас на новые стремления и подвиги.

    Для детей — Отличный мульт, а для меня.

    5 из 10

    18 марта 2012 | 15:58

    «Лоракс» — очень красочный мультфильм. Некое противопоставление пластикового города, где люди поют в честь производителя чистого воздуха и восхищаются новыми моделями деревьев, и того, что осталось от былого мира, оказывает сильное впечатление.

    Перед Дени де Вито снимаю шляпу. Освоить фонетику русского языка сложно, но он сделал это довольно успешно. Его озвучка очень освежает мультфильм.

    От этого мультфильма не стоит ждать бесконечных шуток, юмора. Это просто добрый мультик, который заставляет задуматься над тем, что будет с миром, если мы не будем его беречь. Лично я увидела некую будущую реальность, которая нам действительно грозит. Еще мне понравилась сюжетная линия Находкина. Яркий пример того, к чему могут привести жажда денег, славы и «заглушение» призывов совести.

    Смотреть его могут и дети, и взрослые. В мультике есть и очень забавные моменты, какие-то курьезные ситуации, и «взрослые», масштабные проблемы. Мультфильм поучителен и полезен. Давно ничего подобного не видела. Советую.

    Ставлю

    10 из 10

    9 марта 2012 | 19:55

    Сюжет.

    Это сказка о том, как будет выглядеть мир без деревьев. Сюжет построен пошагово. Главный герой влюблён в одну девушку, а у девушки есть мечта увидеть хотя бы одно, настоящее живое дерево. Выслушав свою бабушку, наш герой отправляется искать Находкинса, который знает где растут живые деревья.

    Потом начинается история самого Находкинса. Ещё молодым парнем он мечтал запустить в производство «Всемнужку», фигню которую можно применить в разных случаях: носить как шапку и шарф, мыть ею пол, использовать как супер впитывающую губку и так далее. Но для этого нужен особый материал и он начал его искать, путешествуя по всему миру. После долгих поисков он нашёл его — дерево. Срубив одно из деревьев, он вызвал хранителя лесов — Лоракса.

    Тема (вполне с Вами соглашусь) актуальна. Сюжет интересен, но есть малюсенькие нестыковки, к примеру: нам не показали, как богатый коротышка добился такого большого состояния. Правда, было порой скучно, но чтобы не заскучать здесь приправляли юмором, хорошим и смешным, почти всё это время я только и делал, что улыбался и смеялся. Но в мультфильме были и идиотские сцены, что мне хотелось закрывать глаза.

    Сюжет: 1,8 баллов.

    Персонажи.

    Тоже большой плюс. Харизматичные персонажи имели свои характеристики, как внутренние так и внешние. Было много забавных и прикольных персонажей, золотые рыбки и зверушки. Сам Лоракс был оранжевым, усатым, добрым, приставучим, и на редкость мудрым героем для мультфильмов, выпускаемых в наше время. Запомнилась одна сцена, где вместо леса осталась площадь одних пней, и Лоракс говорит Находкинсу очень хорошую фразу:

    -Ты, заполнил свою чёрную дыру или она у тебя бездонна?

    От него веяло симпатией, но он не был могущественным, да и не сильно он боролся с Находкинсом, как говорилось в трейлере. Тед, хороший герой этой истории, кого ещё волнует (как говорят люди) грязное не гигиеничное дерево. Его стремление и желание сохранить природу и возродить леса нам стоит брать в пример.

    Персонажи: 2,1 баллов.

    Анимация.

    С этим тоже порядок, картинка красивая, яркая, сочная и приятная, как раз идеальна для маленькой аудитории, да и взрослые тоже не будут скучать.

    3-D. Средний, но в мультфильме были и хорошие моменты, так что работа с 3-D оказалась не лишней.

    Анимация: 2,3 баллов.

    Саундтрек.

    Я, конечно люблю слушать музыку и композиции в фильмах и мультфильмах, но не в жанре мюзикл. Озвученные песни мне понравились, но когда поют на улице — это выглядело глупо.

    Саундтрек: 2,1 баллов.

    Дополнительно:

    Наконец перешли к самому главному. «Лоракса озвучил по-русски сам Денни ДеВито». Это одно из главных особенности в мультфильме. Что могу сказать — хорошо, даже очень хорошо. С моего взгляда он проделал большую работу, почему? Мы же все знаем, что наш Великий Русский язык, находится в списке самых сложных языков мира, так что он не зря так мучился, чтобы заговорить на нашем языке с одной лишь целью, чтобы озвучить мультфильм. У него получилось неплохо, плюс к тому же выучил новый язык. Так что…

    Озвучка: +0,5 (макс.)

    Последнее.

    Хотя этот мультфильм развлекательный, он по своему серьёзен, смысл вот в чём — вразуми себя, заставь себя сохранить наш Голубой шарик, надо беречь природу, и не позволить, чтобы из деревьев сделали какую-нибудь бесполезную хрень.

    Итого:

    8,8 из 10

    9 марта 2012 | 11:50

    Скажу честно, я сначала не очень-то хотела идти на «Лоракса» в кино. Главная причина: я не верила, что идея с русскоговорящим ДеВито сможет превратиться во что-то более или менее удачное. Как оказалось, зря не верила.

    Вопреки всем сомнениям я выбралась-таки в кино.

    Итак, действие происходит в будущем, в городе, где все есть. Казалось бы, хорошо, все всем довольны. Только вот это самое «все» сделано из пластика. Деревья нажатием кнопки меняют цвет «листвы» и даже обладают режимом «диско».

    Главный герой — парень по имени Тед — влюблен в девушку, главная мечта которой увидеть настоящее дерево. И вот парнишка решает исполнить эту мечту, чтобы завоевать сердце возлюбленной. По мере развития сюжета мы узнаем. куда подевались все деревья и кто, собственно говоря, такой этот загадочный Лоракс.

    Последний, кстати, оказывается невероятно обаятельным персонажем. Тот факт, что озвучивающий его Денни ДеВито говорит с легким акцентом, придает рыжему мохнатому духу леса некоторый шарм. Да и вообще сам акцент получился очень даже кстати, ведь Лоракс в некотором роде иностранец, пришелец если хотите.

    Я не отношу себя к поклонникам 3D формата. Но тут мне вполне ничего так. Взять хотя бы момент, когда Находкинс несется на кровати по течению реки, и идет вид от первого лица. Создается ощущение вовлеченности. Чувствуешь себя, как на аттракционе. Но все равно, лучше идти и смотреть в 2D. Сэкономите деньги и не потеряете во впечатлениях.

    Картинка в «Лораксе» сама по себе очень качественная. Персонажи действительно живые, абсолютно аутентично двигающиеся. Кроме того, краски просто чудесные: яркие и сочные. В общем пир для глаз.

    Что я хочу сказать? «Лоракса» стоит смотреть и взрослым (в качестве напоминания о том, чего забывать нельзя), и детям (в качестве того, что нужно запомнить раз и навсегда). Ведь Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. Its not.

    9 из 10

    P.S. Огромное спасибо Денни ДеВито за проделанную работу. Так мастерски передать интонации совершенно незнакомого языка дорогого стоит. Низкий поклон ему.

    17 марта 2012 | 22:08

    Нет, серьёзно, побольше бы в США рисовали именно таких фильмов!

    «Лоракс» просто весь пронизан светом и добротой, а незамысловатость сюжета и красивая реализация поистине завораживают. Да, безусловно, это кино несколько стереотипно, и отдельные негативные отзывы в СМИ (массовый продукт, психоделика) можно понять, но лишь с той позиции, что подобная критика исходит исключительно от чёрствых людей с холодным сердцем. Зато имеющие душевную теплоту и чувство гармонии оценят «Лоракса» по достоинству, нет сомнений. И я тоже получил массу удовольствия от этого мультика, несмотря на субъективную нелюбовь к рисованному кино. Попробую аргументировать.

    Идея.

    В «Лораксе» присутствует идея, и это главное! Это то, из-за чего своим детям я позволю его смотреть в числе первых кинематографических творений, которые они (дети) вообще увидят. Так вот, здесь нас ожидает — только представьте себе! — критика общества потребления! Это от американцев-то! Посмотреть «Лоракса» стоит уже хотя бы из-за наличия социально ориентированной идеи, в общем.

    Сюжет.

    Он прост: девушка, желание ей понравиться, несправедливость и борьба с таковой. И это здорово — хоть где-то ребёнок (или взрослый) увидит чёткую грань между чёрным и белым. В современном мире, где главные герои половины, а то и большей части фильмов являются гомосексуалистами, наркоманами, коррупционерами, убийцами и тиранами, именно бескомпромиссно однозначных в морально-нравственном плане кинокартин и не хватает. «Лоракс» хоть отчасти компенсирует это.

    Пейзажи и атмосфера.

    Довольно красивы и глубоко проработаны. Хотя мне вся реальность мультфильма показалась несколько холодноватой и наигранной. Но это, опять же, сказываются личные предпочтения.

    Озвучка.

    Не то, чтобы она звучала в ушах и после просмотра, но непосредственно во время — доставляет нещадно. Поющие рыбки и прочие зверята даже в дубляже взрывают мозг своими трелями. Пожалуй, именно звуковой ряд мультфильма является наиболее забавной и весёлой его частью.

    Персонажи.

    В отличие от общей атмосферы, получились на славу. Их образы по-настоящему живые — любой встречал в жизни если не всех, то уж половину из героев ленты как вылитых. Каждый найдёт здесь параллели со своими знакомыми, отчего просмотр станет ещё более приятным и радостным.

    Итог: отличная вещь для просмотра с детьми, беременными женщинами или один на один с самим собой в качестве лекарства от депрессии.

    За безграничную позитивность происходящего на экране «Лоракс» получает свои

    8 из 10

    3 мая 2013 | 21:25

    Вот еще одна экранизация Доктора Сюсса добирается до больших экранов. После экранизаций «Гринча», «Кота» и «Хортона», в руки Голливуду попадает «Лоракс». Нашим зрителям равнодушно конечно, по какой книге сделана экранизация. Но знающий человек наоборот понимает, что истории этого человека достойны экранизации. Уже четвертый раз дух и стилистика его сказок переносится очень верно и правильно своим оригиналам. Уж что, но воображение читателей переноситься во всех красках. Только вот, основная тяжесть переноса текстов автора на экран состоит в том, что Голливуду очень сложно соответствовать одновременно и духу рассказа (описанному здесь дословно, в хорошем смысле), и жестоким правилам кинематографа, какие используются неоднозначным образом. И данная работа не входит в исключения.

    Без сомнения, «Лоракс» является настоящим детским праздником. Несмотря на свой исключительный детсадовский уровень, он способен найти и своих взрослых. Ведь уже в четвертый раз Голливуду удается соответствовать схеме перенесения на экран Доктора Сюсса. В действительности, эту волшебную атмосферу, также хорошо удается и фабрике Illumination. Подобно «Хортону», здесь также внутренний мир писателя был описан сочными красками и милой анимацией. Говоря в общем, постановка от всей души. На экране царит настоящая сказка, в такие минуты хочется воскликнуть, экранизация вышла на «успешно». Однако даже ребенок заметит, что мультфильм испытывает проблемы. А ведь действительно, зал кинотеатра крайне редко смеялся, скорее, умилялся красотой мира, зверушками и Лораксом, который, к сожалению, выступает здесь как второстепенный герой. Если уж на то пошло, зритель останется реально довольным больше начальными заставками и трейлерами перед просмотром, чем целиком мультфильмом. Не объяснить почему, но это так. Может визуально мульт вышел изумительным, он все ровно тяжко способен зацепить даже ребенка. А ребенок по любому останется доволен, как в прочем и взрослый, только это будет любовь к картинке. Картинка блестящая, однако, она не делает мультфильм лучше, так как качество, это обязательная часть каждого мультфильма, она не берется в счет. К тому же, и 3D не сделало его удачнее. Так как объема здесь вообще нет, он только «темнит» воображение писателя на экране.

    Конечно, дети не поймут проблему, ведь это абсурд, они не собираются рыскать причины такого не радужного сценария, они просто видят «Лоракса» именно таким, каким на деле является. Картинкой создатели, с верностью показывают внутренний мир писателя, но проработкой истории, разочаровывают. Дело даже не в песнях, какие звучали очень здорово, хоть и иногда люди в зале тяжело вздыхали, когда они начинались. Иногда даже студия пыталась подражать своему «Гадкому Я», изменив оболочку миньонов на рыбок, медвежат или прочих неведомых зверушек. Иногда совершенно не понимаешь, что в мультфильме главное. Предыстория одного из героев, почему в мире нет деревьев, затянувшаяся до часа, или основной сюжет, на который отводится финальные 20-25 минут. Причем, заканчивается очень быстрым финалом, который попросту делает мультфильм бессмысленным. Либо предыстория чрезмерно затянута, либо основа необычайно мала. Непонятно, где тут основная часть. С одной стороны, если не брать в счет количество происходящего, проработка истории вполне соответствует задуманному. Мультфильм доносит нам лишь мораль, что надо бережно относиться к природе. Это очень важно, только минус в том, что задача создателей, лишь донести мораль, и всё. Конечно, её показали очень достойным образом. Иногда они вообще забывали о сюжете, бездумно раскидывая повороты, забывая о сценарных действиях, злоупотребляя моралью. Донесение морали качественное, но, к сожалению, её присутствие не сделало «Лоракса» лучше.

    Мы давно не видели Дэнни ДеВито, пусть даже мы и тут его не увидим, зато услышим. Причем в прямом смысле услышим, так как актер поучаствовал в русском дубляже. Ну что в такие моменты можно сказать? Несомненно, каждое произнесенное слово русского Лоракса отепляет отношение к мультфильму. Каждое блистательное произношение актера доставляет массу необычайного удовольствия. «Лоракс» дарит нам свою самую лучшую часть, этого актера. Печально конечно, что он не главный герой. Появление его героя на экране, самые лучшие моменты. Очень частые и, тем не менее, их количества хочется сделать в разы больше. Приятно понимать, что такой великий актер принимает здесь такое участие. Если оставить только те эпизоды, где присутствует Лоракс, ну и его лесные друзья, то можно назвать мультфильм классикой своего оригинала. Можно лишь сказать, что его стоит обязательно увидеть ради стараний актера, какие вышли куда большими, чем просто убедительными. Не смотря на качество мультфильма, каждое первое высказывание актера стоящее вместе с прелестной прорисовкой его героя, достойно всего на свете, но увидеть это надо в обязательном порядке. Это не реально описать словами, можно произнести кучу ласкательных прилагательных (называемых «пустыми словами») тогда, когда такое надо слышать и видеть самому лично.

    Итог: Дэнни ДеВито заговорил по-русски! Всё, больше здесь смотреть не на что, лично для нас «Лоракс» полностью оправдывает свое существование. Мультфильм конечно теплый, добрый, верный себе, убийственно милый и забавный, в нем яркость красок и мыслей автора, всё это изумительно доносится на экране. Короче говоря, не оставляет равнодушным. Но, стоит снова предупредить, ведь графика это обязательнейшая часть каждого мультфильма, это не входит в главную составляющую его оценивания. Только невнятная проработка сюжета не дает громко говорить о нем, от чего хочется с иной стороны разделить мнение критиков. Однако повторюсь, он не оставляет равнодушным. Потому, сердце подсказывает, что мультфильм не так уж и плох.

    Искренне поздравляю Universal с юбилеем. 100 — это сильное и громкое число. Вынужден сказать, что новая заставка вышла ослепительно яркой.

    9 марта 2012 | 18:15

    Апатичность, безразличие и индифферентность к живой природе, для некоторых это является перспективой к достижению их цели. Равнодушие, флегматичность и безучастность к нашей флоре и фауне отражается на них негативно. Чувства достоинства у современного человека превращаются в эгоистичность и претенциозность. Их мания величия, господство над живой природой, всего лишь иллюзия, ведь все существа флоры и фауны в сравнении с человеком равны. Некоторая мысль данного произведения выражается как забота о лесных массивах и способность оценить свой поступок по отношению к природе.

    Особенность, индивидуальность и исключительность заключается в основной сюжетной линии. Мораль и нравоучение — это придает специфики и неординарности этой мультипликационной ленте. Простенький, примитивный сюжет, но во всей этой непринужденности чувствуется основная концепция и мысль. И эта тенденция показывается в действительности лучшим образом, с определенной значимостью и значительностью, но достаточно просто и доступно.

    Фальшивый и аффективный пластиковый мир сменяется неотразимой, изысканной красотой и необыкновенностью живой природы. Все реформы, инверсии и преобразования видны наилучшим образом. Блеклые и тусклые цвета искусственного мирка, но в палитру добавляют колоритные, яркие, броские, сочные и живописные цвета настоящего живого мира. В этом видны ярко-выраженные отличия между эволюцией и деградацией современного мира, все его положительные и отрицательные стороны.

    Некоторая нелогичность, наивность и примитивность сюжета — это единственный критический недостаток мультипликационной ленты, вся сюжетная линия держится на определенной истории, остальная часть картины спроектирована не удачно, очень буквально и наигранно.

    Сатира и сарказм чувствуется и неплохо дополняет некоторые элементы мультипликационного фильма, эта ирония проявляется в некоторых действия, жестах и мимике персонажей, но отдельные сцены не оказываются под юмористическим влиянием, а лишь движут основой сюжета.

    Яркая, оптимистическая и занимательная комедия, в которой выявлена очень правильная мысль и показана довольно-таки элементарно и экзотерически. Определенно достойная внимания анимационная лента и безоговорочно одна из лучших в своем жанре.

    8,9 из 10.

    5 ноября 2012 | 15:45

    …nothing is going to get better. Its not.

    Все началось с того, что в 1971 замечательный детский поэт Доктор Сьюз написал своего «Лоракса» — печальную и поучительную историю с достаточно неожиданной для детской сказки моралью — о благих намерениях, которыми вымощено известно что. В 1972 была снята практически дословная экранизация этой сказки…

    И вот, в 2012 году, выходит еще одна анимационная версия, которую я ждала с огромным нетерпением, перечитывая оригинал и пересматривая трейлеры, и теперь могу уверенно сказать, что ждала совсем не зря.

    Режиссеры «Лоракса» на сегодняшний день отметились мало чем — разве что мультфильмом «Гадкий я» и несколькими короткометражными спин-оффами к нему. И если «Гадкий я» мне понравился не слишком, то на «Лораксе» я оживилась буквально с первых минут.

    Какая замечательная была все-таки идея — рассказать продолжение истории! Присочинили к оригиналу вторую половину — и правильно. Главное — получилось органично. Раскрыта та самая «новая надежда» в конце стихотворения, и раскрыта легко, непринужденно, логично, и хотя финал стал другим, убедительности история совершенно не потеряла. Главные герои — Уанс-лер (Находкинс, ха!) и сам Лоракс, не отступая от самих себя, стали глубже, человечнее, и история их знакомства тут во всей красе.

    «Деревья рубим? Кто считает?» — приговаривает Уанс-лер (ну не смогу я называть его Находкинсом, хоть убейте), сваливая Трюфельные деревья направо и налево, и задает свой главный вопрос — «Ну разве я такой плохой?» — с такой перекошенной от жадности рожей, что все понятно и так. Деньги портят, тут не поспоришь. Тут вообще отличная игра — прекрасно видно, что он понимает, что делает нечто предосудительное, но все время отыгрывает назад, ищет себе оправдания — это бизнес, понимаешь, это закон джунглей, где выживает сильнейший, и вообще, чего это ты ко мне прицепилась, мохнатая фрикаделька? Я деньги зарабатываю, и вообще ничего плохого я не сделал, не убил никого и не покалечил!

    Сам Лоракс добр даже к врагу, который собственными руками уничтожил его мир. Добр настолько, насколько это можно в его ситуации — не приторен, не слащав. Скорее наоборот — ворчлив и чрезвычайно остер на язык. И, что важнее всего — он действует, изо всех сил пытается выжить врага из долины, пока еще дело не зашло так далеко, что он уже ничего поделать не сможет. Разве что взывать к совести, которую Уанс-лер все равно слушать не хочет. Сцена, в которой Уанс-лер наконец понимает, что же он наделал — одна из лучших сцен в мультфильме. Как и сцена в финале.

    Неплохо подвели мостик от одной истории к другой — от старой к новой. Когда дело подходит к своему логическому завершению, а воздух отравлен настолько, что им невозможно нормально дышать, эстафету перехватывает другой предприимчивый деляга — начинает продавать чистый воздух. По понятным причинам, ему деревья не только не нужны, но даже и опасны. Дела идут хорошо, городок (в котором теперь все сделано из пластика) «процветает», но однажды находится некая впечатлительная (и очень симпатичная) девочка, которая начинает мечтать о живых деревьях, и некий неравнодушный к ней мальчик, который и вызывается ей это дерево разыскать. Неплохо его поддел Уанс-лер — мол, нет тебе дела до пустяков вроде реальности. Вообще, шуточки в мультфильме, хоть по большей части и не блещут комедийной шедевральностью, но хороши. Даже явные глупости — вроде раздутого до черт знает чего кормления мишек зефиром и кривляний Уанс-лера с гитарой — не испортили впечатления.

    Сказочный мир — это, конечно, находка. Именно в том, как он придуман, нарисован, представлен. Очень хотелось на протяжении всего мультфильма то в городок Нужвилль (хотя бы ненадолго — не каждый день увидишь город, похожий на один большой кукольный домик, только ОЧЕНЬ современный и навороченный), то в Трюфельный лес — пушистые пальмы кричащих расцветок, мишки, похожие на плюшевых, птички-страусята (домой таких хочу), и рыбки, с кукареканьем скачущие по земле — таких тоже домой хочу.

    Ну и, конечно, никак нельзя не упомянуть о главном козыре российского проката — Дэнни ДеВито на озвучке Лоракса. Козырь совсем не просто так — ожидания он оправдал по максимуму. Ясно было, что молодец он уже потому, что просто на это согласился, а за проделанную работу и то, что получилось — спасибо ему в квадрате, в кубе, не знаю, в чем еще. Голос, тембр, переходы по настроению, по эмоциям — настолько точно попали в персонажа, что это просто надо слышать самому, а акцент только добавляет ему обаяния.

    И — гениальная сьюзовская фраза в финале: Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. Its not. Плевать, что в нашем переводе ее совершенно исковеркали. Первоначальный смысл все равно известен. Благими намерениями…

    Что ж… назвать «Лоракса» безукоризненным шедевром я не смогу при всем желании, но среди всех экранизаций Сьюза, что я видела (правда, справедливости ради надо отметить, что видела я их пока далеко не все), эта — однозначно самая лучшая.

    9 из 10

    8 марта 2012 | 16:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 468 руб.
    Blu-Ray, 225 руб.
    подробнее

    Новости


    Сет МакФарлейн пошутил про Pussy Riot и внебрачный секс. В «Вие» на зрителей будут вылетать гробы, яблоки и топоры. Сет Роген и Роуз Бирн пойдут войной на Зака Эфрона и толпу студентов. КиноПоиск представляет репортаж с презентации компании Universal на Московском кинорынке. (...)
     
    все новости

    Интервью


    У Лоракса очень много обязанностей. Он должен заботиться о животных, которые обитают в этих лесах. И он пытается найти место, где они смогут жить. Он уводит их в далекие края, где они смогут спастись и жить так, как раньше... (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж фильма «Лоракс», который включает в себя полную версию пресс-конференции картины с участием Дэнни ДеВито, а также выступление актера перед премьерой фильма в Москве. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Шестой «Форсаж» становится девятнадцатым рублёвым миллиардером российского проката. Предварительная общая касса по итогам уик-энда 1009,2 млн рублей или 32,3 млн долларов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.303
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.295
    92.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.295
    93.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.295
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.291
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 592.05%
    37.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.00%
    38.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.96%
    39.Терминатор 5Terminator: Genisys91.93%
    40.Мир Юрского периодаJurassic World91.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For19
    Иллюзия полетаFlightplan64
    Долгая помолвкаUn long dimanche de fiançailles55
    Анна и корольAnna and the King27
    ЗаколдованнаяMesmerized2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.557
    Неудержимые 3The Expendables 36.276
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.522
    ПосвященныйThe Giver7.189
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры