всё о любом фильме:

Лоракс

The Lorax
год
страна
слоган«From the creators of Despicable Me»
режиссерКрис Рено, Кайл Балда
сценарийСинко Пол, Кен Даурио, Доктор Сюсс
продюсерДжанет Хили, Кен Даурио, Одри Гейсел, ...
композиторДжон Пауэлл
художникЯрроу Чейни, Эрик Гуильон
монтажКлер Доджсон, Стивен Лью, Кен Шретцман
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Мексика  2.81 млн,    Россия  2.12 млн,    Испания  1.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время86 мин. / 01:26
Недалекое будущее. Стоит нажать на кнопку — и мир изменится по твоему желанию: прямо под окном вырастут горы, во дворе зашумит океан. Единственная неприятность — все вокруг сделано из пластика. Но для влюбленного нет преград. Одно желание прекрасной девушки — увидеть последнее живое дерево — и он пускается в путь.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.50 (76 900)
ожидание: 89% (2034)
Рейтинг кинокритиков
в мире
54%
79 + 68 = 147
5.9
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дэнни ДеВито, помимо языка оригинала, озвучивал Лоракса в русской, испанской, итальянской и немецкой версиях.
    • Герои Тед и Одри были названы в честь Доктора Сьюза (чье настоящее имя Теодор Сьюз Гейзель) и его второй жены Одри Гейзель.
    • Премьера мультфильма состоялась 2 марта 2012 — в 108 день рождения Доктора Сьюза.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1907 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Каждый сам решает ставить или не ставить запятую.

    Мне очень понравился в свое время мультфильм «Гадкий я», поэтому узнав о выходе «Лоракса» я почувствовала вполне закономерную заинтересованность. Увы, насладиться озвучкой Дэнни ДеВито и странными, на мой взгляд, переводами имен и названий я не смогла, так как живу в Украине и смотрела, соответственно, в украинском дубляже. Об этом, впрочем, нисколько не жалею, так как озвучили классно и голоса подобрали очень удачно, но в русском все же посмотрю.

    Но это я несколько отошла от темы. Должна сказать, что мультфильм мне понравился. Во-первых — проблема отношений «человек-природа» весьма актуальна даже у нас, что уж говорить про Америку и Европу. Пусть лучше через подобные мультики дети узнают, что такое хорошо, а что — плохо, чем из нудных монотонных нотаций родителей.

    Мне понравилось то, как мягко и по-детски представили зрителю обожаемую мной тему апокалиптики. Маленький уютный городок, где все хорошо, все счастливы и довольны. Где земля покрыта пластиком и удачно сочетает в одном городе горнолыжный курорт и пляж. Люди здесь живут в достатке и процветании, покупая свежий воздух в бутылках и тем самым обогащая маленького толстого человечка с кошмарной прической. Лишь только старожилы, к которым относится импозантная бабуля главного героя Теда, помнят про живую траву и настоящие деревья. Симпатичная золотоволосая девочка, мечтающая увидеть одно из них расписывает стену дома разноцветными деревьями, а тайно влюбленный в нее Тед решает выбраться за стены города и найти странного отшельника, который знает куда делись деревья, чтоб порадовать свою пассию.

    Собственно, с этого и начинается рассказ. Мы видим как на экране переплетаются две сюжетные линии — мальчика Теда, день за днем приближающегося к разгадке тайны, и загадочного отшельника, рассказывающего ему историю своего знакомства с Лораксом и своей ошибки, которая… а, впрочем. сами увидите.

    Так получилось, что в мультфильмах я всегда первым делом обращаю внимание на графику. Здесь она просто…«молниятная», как говорил персонаж «Рататуя». Яркая, насыщенная, богатая цветами и оттенками, она поражает воображение. Герои прорисованы откровенно мультяшно, но посмотрите на волосы Одри, шерстку Лоракса или пушок медвежат. Они как живые!

    Больше всего (после Лоракса, естественно) мне понравилось как нарисовали молодого Одника (у нас его перевели так). Мало того, что мимика просто атасная, так еще и эта милая улыбочка, от обладателя которой просто не ожидаешь никакой пакости. Я, честно, догадываясь о развитии сюжета, до последнего не верила, что он сможет поступить именно так. Что касается прорисовки Лоракса, то я вообще молчу. Это милое оранжевое создание, похожее на волосатую фрикадельку, просто нельзя не полюбить.

    Из героев «второй» сюжетной линии мне больше всех понравилась уже упомянутая бабуля, чья роль в этой истории весьма значительна.

    Что касается сюжета, то новизной он не блещет, но этого, собственно, и не надо. Самое главное — проблему насилия над природой, проблему консенсуса между дружбой и выгодой, проблему взаимопонимания и поддержки, он донес — в форме, одинаково близкой и понятной и детям, и взрослым.

    С юмором в «Лораксе», так же как и в «Гадком Я» все клево. Вспомните хотя бы момент с кроватью в речке, хор рыбок или толстого тормознутого мишку, все время жующего что-то вкусненькое. Юмор разбавлен пафосом, без которого не обходится ничто и в котором выражается, собственно, основная мысль. Но пафоса тут в меру, он нужен, не затянут и не оставляет неприятного привкуса.

    Как итог могу сказать, что «Лоракс» — интересный и веселый, яркий, красочный мультфильм, грамотно выражающий актуальную и весьма удручающую проблему. Посмотрите, если Вам не хватает «свежей струи» и позитива.

    27 марта 2012 | 00:44

    Итак, в полку семейных мультфильмов прибыло! Анимационная прелесть под названием «Лоракс» радует зрителей уже с 8 марта, однако я посмотрел ее только на днях. Мультфильм оставляет довольно-таки странное послевкусие. Местами он просто искрит отличным юмором, а порой погружает в уныние. Но скорее всего, лента навела на меня скуку, потому что фильм все-таки рассчитан на детскую аудиторию. Это четкое разделение на черное и белое, добро побеждающее зло, «голая» мораль и т. д. Все это «добро» поджидает вас в новоиспеченном «Лораксе». Мне понравилась масштабная задумка, которая совсем не масштабно показана (это мне не понравилось). По-настоящему меня зацепила очень милая графика и качество 3D. Фильм определенно нужно смотреть именно в этом формате, потому что только так вы получите дольку драйва и максимум веселья. Ну, и, конечно же, весь изюм картины заключается в том, что сам Дэнни ДеВито заговорил на великом и могучем. Это был беспроигрышный ход, обеспечивший сразу два плюса «Лораксу», а именно: хорошую рекламу, великолепный дубляж. «Русский» голос ДеВито — это просто нечто! Мне дико понравилась его русская озвучка. Видно, что была проделана огромная работа, особенно в плане фонетики, но ДеВито отлично справился. К середине фильма перестаешь замечать его забавный акцент.

    «Лоракс» — это мультик, который можно смотреть всей семьей, но сделать это лучше в кинотеатре. Увы, кино одноразовое, и вы вряд ли получите удовольствие от повторного просмотра. Поэтому рекомендую погрузиться в этот сказочный мир, сидя в кресле кинозала и пожевывая попкорн. «Лоракс» не разочарует маленьких детей и их родителей, ну а за любителей авторского кино и арт-хауса я немного побаиваюсь.

    5 из 10

    16 марта 2012 | 23:15

    Нравится девочка? Хочешь её заполучить? Раздобудь ей дерево и она твоя навеки!

    Итак, за тридевять земель от нашей цивилизации, существует интерактивный городок, питающийся исключительно чистым воздухом и… А что, собственно, «и», на этом перечисление заканчивается. В каждый дом заносятся пластиковые ёмкости, опять же — с исключительно чистым воздухом. Я тут подумала, может, соберемся все и впихнем какому-нибудь городку пластиковые бутылки, а? Не знаю, как у остальных, а у меня хоть парочка, но имеется, дунем — и пожалуйста, это тоже будет самый чистый воздух. Ну так вот, самое главное, что в городе нет живых деревьев, да и вообще какой-либо зелени. Так называемая лужайка состоит из пластика, впрочем, как и «игрушечные» деревья, состоящие из стекла и цветных фонариков. Замечу, помимо детей в городе живут взрослые, и даже пожилые люди, представьте, да? И никому, совершенно никому не пришло в голову задать подобный вопрос: «- О, милый, кажется, в нашем городе совсем нет настоящих деревьев! — Да ты что?! Не может быть!». Ах, скукота. Идея о деревьях пришла рыжей девчушке, видимо, дети-индиго там частое явление. Эта самая девочка нравится одному мальчику, который, как видимо, готов был исполнить её любое желание. Слушайте, я хочу летающего пони, может, найдет кто? Кто ж знал, что вместо настоящих поисков, он будет слушать нудную сказку какого-то с ума сошедшего старика. Но придется, что ж, девочка-то нравится.

    В общем, загвоздок слишком много, и слишком много неосмысленных действ героев мультфильма. Особенно странно, что никто до этого не мог осилить какого-то богатого коротышку, который запирал всех жителей на определенной территории, словно килек в банке. А лесные звери действительно разбавили экранизацию и заставили даже посмеяться. Мишутки — я их фанат. Музыкальные рыбки — тоже нечто, действительно позитивно. За это стоит сказать «спасибо» создателям.

    Ну, и конечно, сам Лоракс. Этот Хранитель Лесов выдался самым, что ни на есть, подходящим персонажем для этой картины. Будто действительно, к сценаристам он спустился аж с самих небес. А пушистые деревья! Это всё так забавно выглядело, за одни яркие краски — еще одно спасибо. С Лораксом заездили все уши еще до премьеры. «Его будет озвучивать сам Дэнни ДеВито!» Для меня это было безразлично, мол, подумаешь. Как только начался мультфильм, я даже не могла изначально разобрать, что болтает эта мохнашка, а потом так всё влилось, ты уже на волне с его акцентом, а в конце картины понимаешь, что Дэнни ДеВито и нужен был, именно для Лоракса!

    Сейчас понимаю, что изъянов немало у мультфильма, но, чёрт, я как вспомню, какой я тогда вышла из зала кинотеатра, просто не могу не поставить десятку. Пусть даже и за одно впечатление, но если оно было — разве нужно что-то еще?

    10 из 10

    Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It`s not.

    24 июня 2012 | 18:41

    Скажу честно, я сначала не очень-то хотела идти на «Лоракса» в кино. Главная причина: я не верила, что идея с русскоговорящим ДеВито сможет превратиться во что-то более или менее удачное. Как оказалось, зря не верила.

    Вопреки всем сомнениям я выбралась-таки в кино.

    Итак, действие происходит в будущем, в городе, где все есть. Казалось бы, хорошо, все всем довольны. Только вот это самое «все» сделано из пластика. Деревья нажатием кнопки меняют цвет «листвы» и даже обладают режимом «диско».

    Главный герой — парень по имени Тед — влюблен в девушку, главная мечта которой увидеть настоящее дерево. И вот парнишка решает исполнить эту мечту, чтобы завоевать сердце возлюбленной. По мере развития сюжета мы узнаем. куда подевались все деревья и кто, собственно говоря, такой этот загадочный Лоракс.

    Последний, кстати, оказывается невероятно обаятельным персонажем. Тот факт, что озвучивающий его Денни ДеВито говорит с легким акцентом, придает рыжему мохнатому духу леса некоторый шарм. Да и вообще сам акцент получился очень даже кстати, ведь Лоракс в некотором роде иностранец, пришелец если хотите.

    Я не отношу себя к поклонникам 3D формата. Но тут мне вполне ничего так. Взять хотя бы момент, когда Находкинс несется на кровати по течению реки, и идет вид от первого лица. Создается ощущение вовлеченности. Чувствуешь себя, как на аттракционе. Но все равно, лучше идти и смотреть в 2D. Сэкономите деньги и не потеряете во впечатлениях.

    Картинка в «Лораксе» сама по себе очень качественная. Персонажи действительно живые, абсолютно аутентично двигающиеся. Кроме того, краски просто чудесные: яркие и сочные. В общем пир для глаз.

    Что я хочу сказать? «Лоракса» стоит смотреть и взрослым (в качестве напоминания о том, чего забывать нельзя), и детям (в качестве того, что нужно запомнить раз и навсегда). Ведь Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. Its not.

    9 из 10

    P.S. Огромное спасибо Денни ДеВито за проделанную работу. Так мастерски передать интонации совершенно незнакомого языка дорогого стоит. Низкий поклон ему.

    17 марта 2012 | 22:08

    Крис Рено и Кайл Балда создали отличный мультфильм, однако сохранить максимальное напряжение «от и до» им не удалось. Как в ряде аниме, самый впечатляющий отрезок ленты выдался на флэшбэк (история Находкинса). После этого фильм вернулся в традиционное русло, когда, образно говоря, зритель знал, что герои повернут направо задолго до самого поворота направо.

    «Лоракс» — одна из лучших лент по книгам Доктора Сьюза. И «Хортон» (2008 г.), и «Гринч — похититель Рождества» (2000 г.) одинаково великолепны, но такого впечатляющего флэшбэка в них не было. По сути, это главный успех фильма, подкрепленный фирменным юмором Криса Рено, с которым публика впервые познакомилась в «Гадкий я» (2010 г.).

    Лесное зверонаселение оказалось узнаваемым — подобные «образцы» уже встречались и в «Ледниковом периоде», и в «Подводной братве». Что касается шкафоподобных телохранителей г-на Олигарха и самого г-на Олигарха, то это привет все тому же «Гадкому я».

    Помпезный кинокритик Питер Траверс назвал «Лоракс» «главным дерьмом проката марта 2012-го». Наверняка он обиделся на то, что в прокате провалился его любимый «Джон Картер», и решил выместить злость на детском мультфильме.

    Просмотр мультика в 3D не оставляет такого негативного осадка, который у меня был, к примеру, после похода на «Как приручить дракона» (2010 г.). Здесь этот формат эффективно демонстрировал не только титры. Словом, смотрелось естественно.

    Как абсолютно естественно «слушались» реплики Лоракса, озвученного Дэнни ДеВито. На фоне бесцветных работ отечественных «мастеров озвучивания» дубляж американца оказался великолепным. Видимо, старина Дэнни вложил в своего героя вместе с голосом душу, а не только отработал деньги, как вы считаете? Ведь это объективно одна из лучших озвучек в истории российского проката. Никаких вялых интонаций, однообразного ритма, коробящего произношения… ярко, весело, привлекательно. То же самое можно сказать и о «Лораксе» в целом.

    Несмотря на то, что начало и концовка ленты предсказуемы, ради флэшбэка этому мультику можно простить все.

    20 апреля 2012 | 03:36

    Наконец-то я посмотрел второй проект студии, создавшей мультфильм «Гадкий Я», который мне понравился своим семейным началом и оригинальным взглядом на злодея. В целом мне тот мультфильм понравился и не хочу подробно на нем останавливаться, а вот на «Лораксе» я остановлюсь поподробнее, ибо это герой сегодняшней рецензии.

    Индустрия мультипликация сейчас конечно очень далеко шагнула и с помощью компьютеров и 3D технологий можно создать все что угодно, и показать абсолютно любую проблему с разных точек зрения. В этом мультфильме решили сделать этакий посыл в поддержку организации «Гринпис», которая всеми силами старается заставить людей беречь природу и ее ресурсы, чтобы показать нам, как мы от нее зависим, и этот посыл, куда только не впихивали. Самым эффектным фильмом на такую тему я считаю «Аватар», потому что, где как не в пейзажах Пандоры можно усмотреть скрытый подтекст о разрушении хомо сапиенсом природы, где мы выступает в роли злодеев и это так. Самым тихим и спокойным фильмом на эту тему — я считаю этот мультфильм, правда, он такой смешной и задорный. Сам Лоракс наповерку оказывается милой и пушистой зверушкой с нехилыми усами, что наверняка говорит о его мудрости, а животные здесь выступают, как второстепенные персонажи, как деталь антуража, но именно на ней и на красоте природы все и строится, герой рассказывающий свою историю мальчику повествует о своей ошибке и желает ему таких ошибок не совершать.

    Как правильно заметили рецензенты, если первая часть мультфильма философская, то вторая- сплошные приключений и действо и это сочетание получилось довольно удачно и, смотря мультфильм ребенок по крайней мере не заскучает, но ежели мы хотим достучаться до наших умов, то лучше было снять какой-нибудь драматичный арт-хаус, чтобы тот получил какую-нибудь престижную премию, стал бы великим и потом по нему бы делали философии. Но это всего лишь мультфильм, довольно качественный, смешной, задорный, если ребенок не придирчивый, то он переварит.

    Главная загадка этой рецензии- ее название, я решил написать эту фразу, дабы определится со своей коронной оценкой, а то тут у всех есть своя фишка, а у меня ее пока нет, в дальнейшем на понравившийся фильм я буду писать просто «Ну, шашлычок!», и это будет обозначать, что фильм классный и он мне понравился, а Лоракс мне понравился, потому что я еще не так далеко ушел от детства и все еще о нем вспоминаю и этот мультфильм войдет в копилку любимых, одна только шутка «Она- дама?!» чего стоит.

    Итог: Великолепный мультфильм, это мой индивидуальный взгляд на мультфильм, мне он понравился во всем кроме злодея, в предыдущем мультфильме- это длинный дрищ, здесь же- какой-то маленький с невыразительными чертами лица карлик, и как такой получил власть?! В общем смотреть или не смотреть фильм- это ваш выбор, но мне он понравился и я поставлю ему десять, ибо хорошо провел этот вечер.

    10 из 10

    4 октября 2012 | 22:07

    Недалёкое сказочное будущее. Население небольшого городка живёт как в сказке, где почему-то всё сделано из пластмассы, и местный мэр-торгаш уже не знает, что бы ещё впарить за бабос населению (на примете воздух в бутылке). А у пацана Теда назрел квест. Знакомая подруга косвенно предложила ему чпоки-чпоки и кольцо на палец, если он добудет настоящее дерево. Что, как оказалось, практически нереально в этом Gorillaz’овском Пластик Биче. По чёткой наводке бабули, под покровом ночи Тедди смывается за город к некому Находкинсу, который должен знать, где б добыть хоть один кустик. Но для начала тот ему расскажет печальную повесть былых лет о том, как он докатился до той мрачной житухи, что творится за границей города.

    Мне уже давно просмотр мультфильмов студий-мэйджоров большого удовольствия не доставляет. Одни снимают бледное подобие себя самих 20-летней давности. Другие годами доят несущих прибыль огров, мамонтов, белок, пингвинов. Третьи пытаются подходить творчески, но и там всё та же тенденция, что и у других. Мультфильмов перестало хватать до конца сеанса. Все они начинаются довольно бойко, но уже через полчаса у сценаристов будто идеи иссякают и они сворачивают на протоптанную дорожку клише. «Лораксу» в этом плане повезло больше (хотя должно было ещё больше). Его основа была написана задолго до запуска производства детским писателем доктором Зюсом. Соответственно, мульт обещал быть довольно детским. Но, на удивление, оказался выше моих ожиданий.

    Сама история — даже больший психодел, чем недавний хороший тюн «Ранго». Одна довольно странная реальность, напоминающая фильм «Бразилия» Гиллиама, через забавный мостик фоновой аллюзии Генри Селлика (Кошмар перед рождеством), перетекает в ещё более глюченую страну с Лораксами (по мульту это лохматый рыжий лохудрик, с грузинским акцентом Денни Де Вито, охраняющий лес, по типу оленя из «Мононоке»), мишками Гамми и волосатыми деревьями, судя по всему, олицетворяющими настоящие (O_o). Как видите, намешано всё довольно прикольно, а шутки раз за разом выдают очень качественного Диснея. Даже (о ужас!) музыкальные номера, иногда проскакивающие, и то вышли довольно звучные и забавные. И, конечно же, детский мультфильм не мог обойтись без порции нравоучений. Это было неизбежно, да и поначалу всё казалось не так плохо. Характер поступков персонажей и не двоякая расстановка акцентов ясно намекают — берегите природу, не валите лес. Хотя мне ключевой мрачный эпизод с полностью опустошенной равниной как-то больше отдался аллюзией на Россию, и её «неиссякаемые» запасы нефти. Горькая ирония.

    Так вот незаметно и проходит отменный час забавных шуток и странных интерпретаций. Но, как только мы добрались до самой сути, тут всё хорошее и заканчивается. Сценаристы устают (наверное, книжка заканчивается) и начинают громоздить глупости. Вылезает на передний план бабуля, бросающая гэги, возрастом под стать её нижнему белью. Активизируется ворьё в законе, начинаются догонялки и беготня по лестницам, ради заведомо (немыслимо) провальной цели. А когда очевидное становится явным, создатели выдают особо мерзкий кульбит, ударяя в темечко агрессивным шлак-потоком морализаторства, с глупейшей песней и результатом. Видимо, на студии Юнивёрсал считают, что дети нынче безнадёжны, и обучить их чему-то хорошему можно лишь зазомбировав.

    Похоже, нужно было останавливаться на рассказанной флэшбэк-истории. Пускай концовочка не из приятных бы вышла, но зато воздействие гораздо сильнее. А так, только впечатление под конец подпортили.

    7 из 10

    13 сентября 2012 | 01:55

    Довольно странный мультфильм. Странным показалось всё: от Денни де Вито, озвучивающего Лоракса и в русской версии, так и весь этот выдуманный мир с пушистыми деревьями, кукарекающими и поющими рыбами (но они как- раз понравились), воздухом в бутылках, бабушкой — экстремалкой и всем остальным.

    Как-то всё было чересчур: сюжет казался высосанным их пальца, песни на протяжении всего мультфильма меня лично только раздражали, акцент Лоракса очень сильно резал слух, а действия были в очень скудных количествах.

    Было, конечно, и несколько приятных моментов. Например тот, где Находкинса выносили на кровати из дому под рыбьи песни. Понравилось, как рыбы кукарекали по утрам. А в остальное время я лишь задавался вопросом: «Чем же так „накрыло“ создателей сего творения?»

    Хочется, правда, отметить работу аниматоров. Внешне мультфильм выглядит очень красиво. Они действительно старались. Чувствуются руки создателей знаменитых миньонов и похитителя Луны.

    Удивило и название мультфильма. Персонажу, чьё имя носит название ленты, уделено не так много времени. И за это время он так и не стал центральным персонажем. Так что выбор названия тоже странен.

    А вообще, я ожидал значительно большего. А это всё напоминало какой-то сплошной героиновый приход. Конечно, красивый: с песнями, плясками, пушистыми зверями и деревьями, но от этого не менее героиновый.

    6 из 10

    За каторжную работу аниматоров. И за мелодию из «Mission Imposible» в рыбьем исполнении.

    23 июля 2012 | 23:34

    Очень милый и трогательный фильм, полный шикарных шуток и гегов. Чего только стоят поющие рыбки и мишка-дефибрилятор. Даже нравоучения доктора Сьюза в таком антураже смотрятся вполне прилично и интеллигентно.

    Порадовал де Вито, видно, что человек искренне старался правильно говорить по-русски. Все слова он произносит достаточно ясно и чётко, а симпатичный акцент органично сочетается с общим видом чудика Лоракса. Отдельное спасибо авторам перевода для де Вито, есть и сленг и аутентичные фразеологизмы вроде «возьми топор, иди домой».

    Отдельно стоит упомянуть 3D. Здесь его режиссёры достаточно интересно обыграли, сделав несколько эпизодов в режиме «от первого лица». Странно, почему в других фильмах и мультах до этого не додумались, я не понимаю.

    В общем хорошее кино.

    8 из 10

    15 марта 2012 | 20:21

    Мультфильмы! Замечательный все же жанр. Мы смотрим их в детстве, мы восхищаемся, мы доказываем родителям, которые не хотят его смотреть, что они обязаны это сделать, приводя неоспоримые аргументы вроде «да ладно, Пап!…». Затем мы вырастаем и теперь обязаны всем доказывать, что мы взрослые, что у нас взрослые интересы и… все равно завидев вывеску нового мультфильма бежим в кинотеатр. Иногда даже детей с собой берем. В чем же секрет этого жанра? Да в том, что нет необходимости в нем искать изъяны и недостатки которые мы так любим откапывать в фильмах, не нужно вспоминать за что мы ненавидим «этого вот» актера и спрашивать куда вбухали «вон те вон» деньги. Секрет в том, что мультик это всегда новый мир совершенно чудесно смотрится, то что в кино ленте казалось бы глупым и несуразным. При создании мультфильма рамки жизненности можно отбросить показать зрителю что то, чего он ещё никогда не видел не опасаясь столь опасной фразы «да так не бывает». С данной позиции я и буду оценивать мультик с рыжим и усатым названием Лоракс.

    Персонажи

    Очень хотелось бы начать с персонажей. Крис Рэно с командой уже показал нам на примере «Гадкого я» персонажей, которые будут пародировать и вспоминать ещё очень и очень долго. Здесь же создатели превзошли сами себя. Да, конечно пушистыми созданиями и поющими милыми существами в наше время мало кого удивишь, но меня удивили. Лесные обитатели показаны «чистыми» и милыми созданиями, маленькой конфеткой которая подсластит и сам мультик и денек после него.

    Жители города созданы как точная скульптура своего характера. Просто по одному виду персонажа можно рассказать его историю в мультфильме. Браво создателям!

    Стоит отдельно упомянуть виновника торжества. Собственно, Дамы и Господа, Лоракс! Маленькая фрикаделька, в озвучке любимой нами в жизни фрикадельки Дени Де Вито. Да, тут создатели удивили. Чудный акцент создает в голове образ почтительного джентльмена в цилиндре, а перед нами фрикаделька. Да еще и пушистая. Пушистая вроде бы милая должно значить, но усы и то явно от того самого джентльмена. Столько несуразностей, крайне странный образ. Но… о чем, я вам и говорил, Друзья! Это же мультфильм… и мы уже не можем не смотреть на это чудо.

    Джон Пауэл

    Тут скажу пару слов о музыке. Исключительно из огромного восторга заменил в заголовке слово музыка на имя и фамилию. Нельзя не выделить действительно выдающуюся работу. Джон оснастил каждый момент в мультфильме своим звучанием. Звучанием которое двигает мультик, выделяет каждую эмоцию, каждое действие. Многие считают, что прелесть музыки в кино, в том чтобы она была незаметна и лишь сопровождала фильм. Я в корне не согласен! Музыка убирает из повседневность и усиливает все, что мы видим и слышим. И Пауэл абсолютно не постеснялся этим пользовался. И огромное спасибо ему за это!

    Сюжет

    Сюжет мультика он собственно и есть сюжет мультика. Это своеобразная «американская горка», которая быстро несет нас вниз по задорному смеху и медленно приподымает вверх на эмоциях и сочувствии. Все это уместно и сбалансировано.

    Мораль представленная в мультике показана в форме манипуляции. И думаю об этом много сказано. Сочетание вышеописанных музыки и персонажей к этому полностью располагают. Но признайтесь, вам же это понравилось? Почему не плыть по этому течению, если он действительно положительно и если вам это нравится. Так что я с удовольствием поддался.

    Итог

    Лоракс чудесны мультик. Думаю я ещё не раз вернусь к его просмотру с маленькой племяшкой. И думаю он ещё даже успеет мне надоесть, но впечатление о нем останется положительным. А сейчас, просмотр обязывает идти спасать мир…

    8 из 10

    (хотя, если честно, в оценке поставил 9)

    П. С.: Огромный привет из мультика одной крупной компании по производству напитков. Аналогия очень порадовала.

    10 августа 2012 | 13:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>